Tư liệu

Một cuộc truy quét 20 tấn cocaine được buôn lậu từ một tàu container ở Mỹ

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Một phần nhỏ cocaine được tìm thấy trên tàu MSC Gayane, nặng khoảng 20 tấn. Ảnh: Reuters.

Vào ngày 16 tháng 6, vào một buổi tối nhiều mây, tàu container MSC Gayane của Công ty Vận tải biển Địa Trung Hải (MSC) đi vào Vịnh Delaware trên bờ biển phía đông bắc Hoa Kỳ. Khi đó, con tàu chở 12 người đàn ông có vũ trang từ Hải quan Hoa Kỳ tiếp cận Tuần tra Biên giới và các cơ quan liên bang khác. Họ lên tàu bằng thang dây, và công việc đầu tiên của họ là kiểm tra các niêm phong trong container hàng hóa trị giá nhiều triệu đô la xem có bị hư hại gì không. Một người quen thuộc với vấn đề này cho biết: “Một số container dường như không được niêm phong đúng cách.” – Các quan chức Hải quan Mỹ hộ tống con tàu 314m đến cảng Nam Philadelphia. Sáng hôm sau, một cuộc kiểm tra bằng tia X của 7 container đã được thực hiện và các nhà chức trách đã tìm thấy những quả bóng cocaine lớn bên trong.

Cơ quan chức năng đã mất một tuần để cân và đăng ký gần 20 tấn. Giá trị bán lẻ ước tính của cocaine bị thu giữ là 1,3 tỷ USD, khiến nó trở thành loại ma túy lớn nhất bị thu giữ trong 230 năm dưới sự bảo vệ của biên giới và hải quan Hoa Kỳ.

Vụ việc đã gây chấn động ngành giao thông vận tải và ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của MSC, và lo ngại rằng JPMorgan Chase & Co., chủ sở hữu của MSC Gayane, quỹ của ngân hàng đầu tư, cũng đặt câu hỏi về các biện pháp an toàn của bộ phận vận tải hàng hải. Vận chuyển hàng triệu container đi khắp thế giới mỗi ngày.

Đây cũng là kết quả của xu hướng buôn bán ma túy ngày càng gia tăng. Từ lâu, các ông trùm bất hợp pháp thường sử dụng máy bay nhỏ, tàu cao tốc, xe tải hoặc các phương thức khác để vận chuyển ma túy, nhưng giờ chúng liều lĩnh hơn trong việc sử dụng mạng lưới tàu container để vận chuyển ma túy. Số lượng lớn ma túy, vì họ tin rằng chúng sẽ không khơi dậy sự nghi ngờ trong việc luân chuyển số lượng lớn hàng hóa giữa các quốc gia.

Nhiều tàu đã lên tàu mà không cần kiểm tra. Một kẻ buôn lậu khác đeo kẹp chì rất gần với đầu container “, người phụ trách công ty vận tải hàng hóa cạnh tranh với MSC cho biết.

Thông tin về việc MSC điều tra và bắt giữ Gayane vẫn chưa được công khai. Tuy nhiên, Một số nguồn quen thuộc với cuộc điều tra và các báo cáo bằng văn bản do các đặc vụ liên bang viết cung cấp chi tiết sơ bộ về âm mưu buôn lậu cocaine của Luless và cách nhà chức trách Hoa Kỳ ngăn chặn hành vi buôn lậu của nó – theo một đặc vụ của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ, ở lại qua đêm ở Thái Bình Dương Trong hành trình, MSC Gayane On khởi hành từ Argentina, sau đó đi qua Chile, Peru và Panama, nhận ma túy từ 10 tàu cao tốc.

Cần cẩu của tàu được sử dụng để tải ma túy lên tàu, và hai thủy thủ thay phiên nhau đóng gói cocaine và những người khác Các vật dụng được cho vào thùng cùng nhau “. Một thủy thủ điều khiển cần cẩu quấn vô số cocaine vào lồng và thay thế bằng kẹp chì ban đầu bằng kẹp chì. n Mở hộp đựng và cho “cocaine” vào. Hai thủy thủ bỏ cocaine vào một thùng chứa, và mỗi người được trả 50.000 USD. Tương tự như chuyến đi đầu năm nay, hai tàu container MSC có chứa cocaine nữa đã được phát hiện.

Vào tháng 2, Hải quan Hoa Kỳ đã bắt giữ MSC Carlota tại cảng Newark, Newark. 1,6 tấn cocain. Áo mới. Vào tháng 3, nhà chức trách đã tìm thấy 544 kg cocaine trên tàu MSC Desiree ở Cảng Philadelphia.

Theo dự kiến, Philadelphia là điểm dừng chân duy nhất của MSC Gayane trước khi hạ cánh qua Đại Tây Dương. Rotterdam ở Hà Lan, Antwerp ở Bỉ và Le Havre ở Pháp. Các nhà chức trách tin rằng các khách hàng châu Âu đã sẵn sàng chiết xuất cocaine từ MSC Gayane để phân phối khắp châu Phi.

MSC Gayane là một trong những con tàu cung cấp dịch vụ vận chuyển hàng hóa hàng hải, hải trình kéo dài nước Mỹ từ nam sang châu Âu với tổng chiều dài hơn 15.000 km đã thu hút sự chú ý của các ông trùm ma túy. Lộ trình của một tàu container MSC khác và các vụ bắt giữ cocaine trước đó đã thu hút sự chú ý của các cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ-MSC Gayane đã được neo đậu tại Cảng Philadelphia trong quá trình tìm kiếm. Ảnh: Agence France-Presse.-Các nhà điều tra cho biết họ không tìm thấy mối liên hệ nào giữa chuyến tàu cocaine từ MSC Gayane và hai vụ án trước đó của MSC Carlotta và MSC Desiree. Tuy nhiên, họ chỉ ra rằng các ông trùm buôn lậu cocaine đang ngày càng sử dụng vVận chuyển đưa “hàng cấm” sang thị trường phương Tây.

Tám thủy thủ trên tàu MSC Gayane đã bị buộc tội và hiện đang bị giam giữ tại Hoa Kỳ. Mười sáu thủy thủ khác, bao gồm cả thuyền trưởng, đã được phép rời Philadelphia trong tháng này. Tính theo công suất, MSC, nhà khai thác tàu container lớn thứ hai thế giới, đối mặt với khoản lỗ lớn. Sau khi phát hành bảo lãnh phát hành MSC Gayane trị giá 50 triệu đô la.

Văn phòng Luật sư phía Đông Pennsylvania thông báo rằng họ sẽ tịch thu vĩnh viễn MSC Gayane duy nhất còn hoạt động. Nó được thành lập cách đây chưa đầy hai năm, và giá trị của nó ước tính là 90 triệu đô la Mỹ.

Đồng thời, MSC đã đưa MSC Gayane hoạt động trở lại, nhưng nếu thẩm phán chấp nhận yêu cầu của MSC, anh ta phải trở lại Hoa Kỳ trong vòng ba tháng. Tàu bị tịch thu. Cocaine bị thu giữ trên MSC Gayane cũng làm tổn hại danh tiếng của MSC. Các nhà quản lý Hoa Kỳ đã loại bỏ các công ty vận chuyển khỏi danh sách các công ty vận chuyển đáng tin cậy của họ, điều này cho phép họ vận chuyển hàng hóa thông qua kiểm tra an ninh nhanh hơn.

Cho dù trụ sở của MSC được đặt tại Geneva, Thụy Sĩ, thuộc sở hữu của gia đình tỷ phú người Ý Gianluigi Aponte. Tài sản ròng xấp xỉ 9 tỷ đô la Mỹ. Aponte là một trong những chủ tàu lớn nhất trong ngành hàng hải châu Âu, với hơn 400 tàu.

MSC tích cực đảm bảo với khách hàng rằng hoạt động kinh doanh vận tải biển diễn ra suôn sẻ và công ty đang tăng cường an toàn tàu biển. Hỏi về hàng hóa được vận chuyển từ tàu MSC ở Nam Mỹ. Trong một khoảng thời gian ngắn, ba vụ thu giữ cocaine liên quan đến các tàu MSC, như thể là quá nhiều. Họ không muốn giao hàng chậm trễ do phải kiểm tra an ninh bổ sung trên các tàu MSC. .

Người phát ngôn của MSC nói rằng công ty không phải là mục tiêu của cuộc điều tra. Công ty xác nhận việc tuyển dụng thủy thủ-Hồng Vân trong danh sách thẩm tra lý lịch và thị thực đặc biệt do cơ quan chức năng Hoa Kỳ cấp (theo Wall Street Journal)

Hành trình chinh phục “Giấc mơ Mỹ” của mẹ Trump

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Mary Anne MacLeod (Mary Anne MacLeod) hoàn toàn khác với những tòa nhà chọc trời của Tân Thế giới, cô sinh ngày 10 tháng 5 năm 1912 và lớn lên trên đảo Isle of Lewis ở Scotland, cô là một trong mười người con. Cái nhỏ nhất. Anh ấy là một ngư dân, và mẹ anh ấy là một bà nội trợ. Các nhà sử học địa phương cho biết, cuộc sống trên đảo rất khốn khổ. Tiếng mẹ đẻ của McLeod là tiếng Gaelic ở Scotland, nhưng cô ấy học tiếng Anh ở trường. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, nền kinh tế địa phương ngày càng sa sút, và McLeod, người lớn lên trong một ngôi nhà nhỏ, bắt đầu mơ về một cuộc sống tốt đẹp hơn.

Mary Anne McLeod, mẹ của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đang ở nhà ở Scotland. Nhiếp ảnh: Mirrorpix .

Năm 1930, khi MacLeod lên tàu đến New York ở tuổi 18, mục tiêu này trở nên ít mơ hồ hơn. Tìm cơ hội ở “Miền đất hứa” chỉ với $ 50. Khi đến nơi, MacLeod thông báo với chính quyền rằng cô sẽ sống ở Quận Queens với chị gái và sẽ bắt đầu kiếm tiền từ vai trò người giúp việc. Ở New York, nhưng thất nghiệp trong thời kỳ Đại suy thoái. Cô trở lại Scotland vào năm 1934, nhưng rời đi ngay sau đó.

Cũng vào đầu những năm 1930, McLeod đã gặp bước ngoặt của Fred Trump, một doanh nhân đầy triển vọng vào thời điểm đó. Cuộc sống của anh ấy. Người ta nói rằng họ gặp nhau khi đang khiêu vũ và nhanh chóng yêu nhau.

Trump và McLeod tổ chức đám cưới của họ ở Nhà thờ Manhattan vào tháng 1 năm 1936, tổ chức tiệc cho 25 người gần khách sạn Carlisle, và sau đó nhanh chóng ở Thành phố Atlantic, New Jersey. Sau khi định cư tại Queens, Jamaica, họ bắt đầu xây dựng gia đình.

Vào ngày 5 tháng 4 năm 1937, cặp đôi chào đón con gái đầu lòng của họ, Marianne Trump và Fred Trump Jr. một năm sau đó. Đến năm 1940, MacLeod Trump (MacLeod Trump) trở thành một bà nội trợ giàu có của một người giúp việc cá nhân người Scotland. Sau đó, thu nhập hàng năm của chồng cô là 5.000 đô la, tức là 86.000 đô la theo tỷ giá hối đoái năm 2016.

Vào ngày 10 tháng 3 năm 1942, năm đứa con thứ ba Elizabeth của cô chào đời, McLeod đã thành công. Người Mỹ nhập tịch. Bốn năm sau, cô sinh Donald Jr. Trump. Tuy nhiên, vào năm 1948, MacLeod gặp biến chứng nghiêm trọng do sinh đứa con út của Robert và phải phẫu thuật cắt bỏ tử cung. Khẩn cấp và một loạt các hoạt động khác. Donald Trump khi đó trẻ hơn hai tuổi, nhưng Mark Smaller, cựu chủ tịch Hiệp hội Phân tích Tâm lý Hoa Kỳ, cho rằng tin tức về cái chết sắp xảy ra của McLeod có thể đã ảnh hưởng đến ông.

“Hai tuổi rưỡi là lúc đứa trẻ trở nên tự lập và không phụ thuộc vào mẹ hơn. Ở giai đoạn này, mối quan hệ bị gián đoạn hoặc không kết nối sẽ ảnh hưởng đến cảm giác về bản thân, sự an toàn và tự tin của đứa trẻ, v.v. .

Sự giàu có đã giúp một người nhập cư Scotland từng có ước mơ thành hiện thực. Giờ anh ta đi du thuyền đến Hoa Kỳ, và bây giờ đi du thuyền và bay đến Bahamas, Puerto Rico và Cuba. Một nhà phát triển bất động sản thịnh vượng, MacLeod (MacLeod) dần mở rộng mối quan hệ và trở thành chủ đề bàn tán trong thành phố.

Mặc dù vậy, cô ấy không dừng lại ở mức độ nổi tiếng .. Ela, mong có thể hỗ trợ những người có hoàn cảnh khó khăn, McLeod MacLeod dành phần lớn thời gian để làm từ thiện giúp đỡ những bệnh nhân bại não hoặc người lớn bị thiểu năng trí tuệ. Anh và mẹ trong bữa tiệc sinh nhật lần thứ 50 tại Tháp Trump, New York năm 1996. Ảnh: ” The New York Times .—— Ngoài ra, MacLeod cũng là người tạo ra vòng kết nối này, ấn tượng đến mức gia đình của ông ấy khiến Donald Trump phải hiểu .– – “Khi nhìn lại, tôi nhận ra rằng mình được thừa hưởng tài năng lăng xê của cô ấy. Cô ấy vẫn còn rất nhạy cảm với mọi thứ. Thông minh. Mặc dù là một bà nội trợ rất truyền thống, mẹ tôi luôn cảm thấy tốt khi ở bên ngoài. Donald Trump đã viết trong cuốn Nghệ thuật đàm phán xuất bản năm 1987: ” Trump hiếm khi nhắc đến mẹ nhưng lần nào cũng vậy, ông luôn chúc mừng bà nếu có, Tổng thống Mỹ thậm chí còn cho ông một suất ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida. Căn phòng được mệnh danh là “Nhà Trắng mùa đông”.Tiết lộ những vấn đề của anh ấy với phụ nữ chủ yếu là vì anh ấy “phải so sánh họ” để trở thành “một người mẹ xuất sắc và thông minh.” Ảnh hưởng của McLeod dường như được phản ánh trong việc Trump sử dụng cuốn kinh thánh mà cô đã tặng cho anh ta tại lễ nhậm chức tổng thống năm 2017, đồng thời đặt ảnh của cô trong Phòng Bầu dục. Cô là trụ cột của Khoa Phụ nữ của Bệnh viện Jamaica và Trường Mẫu giáo Jamaica ở Thành phố New York, và đã đóng góp cho nhiều tổ chức từ thiện. Khi cô thường xuyên đến thăm Scotland và mỗi lần trở lại Gaelic, cô không bao giờ quên quê hương của mình.

Trong vài năm cuối đời, McLeod bị loãng xương nghiêm trọng. Một năm sau khi chồng qua đời, bà qua đời tại New York vào năm 2000, hưởng thọ 88 tuổi. Theo Chống Ngọc (Theo ATI)

Cuộc bầu cử năm 2020 – cuộc thi trị giá 14 tỷ đô la đắt nhất trong lịch sử Hoa Kỳ

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Theo ước tính của Trung tâm Phản ứng Chính trị (CRP), con số này cao hơn gấp đôi so với cuộc bầu cử 4 năm trước.

Động lực chính của chi tiêu chính trị trong năm nay chắc chắn là chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng, đặc biệt là Nhà Trắng. Số tiền khổng lồ đã được chi để giúp ứng cử viên đảng Dân chủ Biden đánh bại đối thủ hiện tại của đảng Cộng hòa Donald Trump. – – Một chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Sanford, Florida Ảnh bầu cử ngày 12 tháng 10: The New York Times .

Đây là người duy nhất được bầu, và nó dự kiến ​​trị giá 6,6 tỷ đô la, nhiều hơn Nhà Trắng và bất kỳ chi phí vận động tranh cử nào. Theo dữ liệu từ công ty phân tích quảng cáo Advertising Analytics, trong năm 2016, phần lớn chi tiêu cho quảng cáo trên TV đến từ quảng cáo trên TV, trong đó 1,8 tỷ USD được sử dụng cho quảng cáo tranh cử tổng thống. Tính cả cuộc bầu cử sơ bộ, tổng chi phí của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 là 2,4 tỷ USD. Ủy ban vận động của Biden đã huy động được 983 triệu đô la vào ngày 14 tháng 10, nhằm mục đích huy động thêm ‘1 tỷ đô la. Mức tăng lương của Trump và Biden, kết hợp với đóng góp của đảng phái, vượt xa ngưỡng.

Nhưng không chỉ chiến dịch tranh cử tổng thống đã đẩy chi phí lên một tầm cao mới.

– Trong 10 cuộc bầu cử Thượng viện tốn kém nhất, 8 cuộc bầu cử trong lịch sử Hoa Kỳ diễn ra vào năm 2020. Ở Bắc Carolina, đây là toàn bộ số tiền mà Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis và đối thủ đảng Dân chủ Cal Cunningham của ông chi cho chiến dịch tranh cử. Hơn 272 triệu đô la Mỹ.

Đây là tổng chi phí cho bốn chiến dịch của Thượng viện trong năm nay, vượt quá 200 triệu đô la Mỹ. Ba tiểu bang là Iowa, South Carolina và Arizona.

Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Nam Carolina Jaime Harrison (Jaime Harrison) đã thách thức Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham (Lindsey Graham), phá kỷ lục gây quỹ trong quý ba, huy động được hơn 57 triệu USD. Ông cũng là ứng cử viên đầu tiên cho Thượng viện để huy động hơn 100 triệu đô la. -Trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, đảng Dân chủ chiếm ưu thế về tài chính. Đảng Dân chủ và các nhóm liên quan đã chi 5,5 tỷ đô la cho chiến dịch tranh cử, trong khi đảng Cộng hòa chi 3,8 tỷ đô la. Theo phân tích của CRP, đây là mức chênh lệch tài khóa lớn nhất trong lịch sử của Đảng Dân chủ.

Những người ủng hộ bán lẻ đã tăng đáng kể trong năm nay, chiếm 22% tổng số. Số lượng huy động đã tăng từ 15% trong năm 2016 đến năm nay.-Nền tảng quyên góp trực tuyến của Đảng Dân chủ ActBlue đã nhận được hơn 3,3 tỷ đô la tài trợ trong năm nay. Đảng Cộng hòa đã tung ra một nền tảng tương tự vào năm 2019, được gọi là WinRed, tính đến nay đã huy động được hơn 1,2 tỷ đô la. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa nhìn chung ít quen thuộc với các khoản quyên góp nhỏ trực tuyến hơn đảng Dân chủ.

Không chỉ cách thức quyên góp, mà thành phần của những người hiến tặng cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Phân tích CPR cho thấy ngày càng nhiều phụ nữ đóng góp cho chiến dịch liên bang, chiếm 44% số người ủng hộ, so với 37% trong năm 2016.

Theo CPR, những phụ nữ quyên góp trên 200 đô la gần như đã đóng góp cho Đảng Dân chủ. 1,3 tỷ đô la Mỹ và ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa – đảng Dân chủ trị giá 570 triệu đô la Mỹ Joe Biden trong chiến dịch tranh cử ngày 27 tháng 10 tại Atlanta, Georgia. Ảnh: Associated Press. Một lượng lớn người ủng hộ luôn có ảnh hưởng mạnh mẽ. Ông trùm sòng bạc Sheldon Adelson và vợ Miriam Adelson tiếp tục là những nhà tài trợ lớn nhất, quyên góp 183 triệu USD cho các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Cộng hòa.

Tỷ phú truyền thông Michael Bloomberg, người ủng hộ lớn nhất của Đảng Dân chủ, đã quyên góp 107 triệu USD cho Đảng Dân chủ. Ủy ban dân chủ.

Một số người ủng hộ lớn mới đã xuất hiện ở Thung lũng Silicon. Kể từ năm 2019, nhà vật lý Karla Jurvetson là vợ của một nhà đầu tư công nghệ và đã quyên góp hơn 24 triệu đô la kể từ năm 2019. Số tiền sẽ được quyên góp cho Super Campaign Committee để hỗ trợ chiến dịch năm 2020 của Thượng viện. Đảng Dân chủ Elizabeth Warren.

Đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz (Dustin Moskovitz) cũng quyên góp hơn 24 triệu đô la Mỹ, chủ yếu cho việc chuyên về quảng cáo chống Trump Siêu Ủy ban Phong trào Tương lai. — Tuy nhiên, quỹ vận động tranh cử số một vẫn là Phố Wall, với hơn 255 triệu USD đầu tư và cổ phiếu, trong đó 161,7 triệu USD thuộc về đảng Dân chủ. Và 94,5 triệu đô la từ Đảng Cộng hòa.

Vũ Hoàng (theo New York Times)

Những người sợ bị bầu cử Mỹ “loại trừ”

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Lo sợ rằng đại dịch có thể hoãn cuộc bỏ phiếu qua bưu điện cho các quan chức ở Georgia, ông đã điền vào lá phiếu và gửi nó từ bưu điện ở Cologne, Đức vào ngày 16 tháng 9. Trong vài tuần tiếp theo, anh ta đi du lịch với thư, sau đó anh ta được chuyển đến New York, và sau đó đến cơ sở phân loại ở Macon, Georgia vào ngày 27 tháng 9.

Vào ngày 28, 29 và 30 tháng 9, anh ta được cho biết rằng lá phiếu của anh ta đã được chuyển đến Warner Robbins, khoảng 20 phút nữa. Sau đó, anh không nhận được thêm thông tin gì.

Vào ngày 26 tháng 10, một quan chức bầu cử đã sắp xếp theo thứ tự qua thư ở Doral, Florida. Ảnh: Associated Press (AP) Cole lo lắng về số phận bỏ phiếu của mình trong nhiều tuần. Cuối cùng, anh ấy đã kiểm tra trang web bầu cử của bang và biết rằng anh ấy đã được chính quyền chấp nhận vào ngày 2 tháng 10. Đồng thời, trang web của Bưu điện Hoa Kỳ vẫn hiển thị kết quả bình chọn của bạn.

“Đối với tôi, đó là một trải nghiệm rất mệt mỏi, Cole nói. Kể từ mùa hè, những người sống ở nước ngoài phải bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm nay. Tuy nhiên, dịch vụ bưu chính toàn cầu bị chặn bởi Covid-19 Trong các trường hợp, phiếu bầu của họ có thể không được đếm kịp cho ngày bầu cử 3/11. Ở một số bang, phiếu bầu quá hạn sẽ bị coi là không hợp lệ.

Trong số 7,7 triệu quân nhân và công dân Mỹ sống ở nước ngoài, có Hơn 630.000 người đã gửi phiếu bầu hợp lệ qua thư. Vào năm 2016. Gần một nửa trong số họ ở các bang chiến trường và đôi khi các trận đấu gần được quyết định bằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện.

Nhiều người Mỹ ở nước ngoài nói rằng bỏ phiếu qua bưu điện là tương đối thoải mái. Cần có một mái nhà hơn là chờ cử tri trở về nhà Thời gian chờ đợi lâu hơn. Nhưng đối với những người khác, bỏ phiếu từ nước ngoài trong năm nay có nghĩa là dành vài giờ để bỏ phiếu tại Đại sứ quán Hoa Kỳ hoặc sử dụng các dịch vụ chuyển phát nhanh như FedEx hoặc DHL. -Hơn 30 bao gồm Missouri Một số tiểu bang cho phép cử tri nước ngoài gửi fax, trực tuyến hoặc theo cả hai cách, kể cả Missouri. Tiểu bang đã thay đổi quy tắc bỏ phiếu trong năm nay do đại dịch. Nhưng các tiểu bang khác chỉ chấp nhận bỏ phiếu qua bưu điện. Không chỉ mất nhiều thời gian để chuyển phát nhanh ra nước ngoài Du lịch và thậm chí sau khi đến Hoa Kỳ, bạn phải mất vài tuần mới đến được điểm đến.

Tháng trước, 10 người Mỹ sống ở 7 quốc gia đã kiện các quan chức. Các quan chức bầu cử từ bảy bang chỉ nhận thư từ, bao gồm Georgia, Kentucky, New York, Ohio, Pennsylvania, Texas và Wisconsin tuyên bố rằng quy định đã tước quyền bỏ phiếu của họ. Họ yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết cho phép cử tri bên ngoài gửi email hoặc fax Gửi phiếu bầu.

Đồng thời, các quan chức bầu cử ở những tiểu bang này, cũng như luật pháp, công nghệ và một số tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy bỏ phiếu với lý do cử tri gửi phiếu bầu thông qua các lá phiếu. Email hoặc fax đặt ra các vấn đề về an ninh và quyền riêng tư. Ngoài ra, với Những thay đổi đối với các quy tắc khi sắp đến ngày bầu cử sẽ tạo thêm gánh nặng cho các quan chức bầu cử và khiến cử tri bối rối. Đầu năm nay, một số cơ quan liên bang đã đưa ra khuyến nghị rằng gửi biểu quyết điện tử là rủi ro cao.

Đẩy Một trong những luật sư trong vụ án này, J. Rémy Green (J. Rémy Green) đề nghị: “Không nên chấp nhận ý tưởng bỏ phiếu trực tuyến bằng cách gửi lá phiếu điện tử (như email hoặc fax) qua Internet hoặc các ứng dụng. Green tin rằng phương pháp sau sẽ khó giả mạo hơn vì nó liên quan đến tài khoản e-mail cá nhân và truyền fax. Ông cũng chỉ ra rằng trong trường hợp này, lợi ích của các cử tri bên ngoài lớn hơn nguy cơ an ninh, vì vậy việc này là đáng làm. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thậm chí còn cung cấp dịch vụ chuyển fax đến email miễn phí để bỏ phiếu.

Để bỏ phiếu qua thư, trước tiên cử tri phải đăng ký bỏ phiếu vắng mặt. Họ có thể đăng, kêu gọi hoặc truy cập các trang web bầu cử và yêu cầu các quan chức nhà nước gửi phiếu bầu. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu kèm theo hai phong bì đến địa chỉ mà cử tri cung cấp.

Sau khi điền đầy đủ thông tin vào lá phiếu, cử tri sẽ dán lá phiếu đã dán sẵn vào một phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên ở bên ngoài. Quy trình kiểm đếm thông thường trước tiên kiểm tra chữ ký trên phong bì xem có trùng với tên cử tri trong danh sách tiểu bang hay không, sau đó gửi phiếu bầu từ đúng địa chỉ đã đăng ký. . Sau khi vượt qua xác minh danh tính, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và nhặt phong bì phiếu bầu.

George Sorrells, một chuyên gia máy tính người Mỹ sống ở TThụy Sĩ và vợ Julie Sorrells (Julie Sorrells) sau đó đã tiến hành một cuộc thăm dò dư luận tới Wisconsin. Họ thấy rằng phiếu bầu của George đã được chấp nhận, nhưng Julie thì không. Sau khi xem xét lại, George nhận ra rằng anh đã quên ký vào lá phiếu của vợ mình với tư cách là nhân chứng, và cô ấy phải gửi một lá phiếu mới từ Thụy Sĩ. Trong cuộc bầu cử, họ đã tiến hành vòng bỏ phiếu thứ hai thông qua các giao thông viên FedEx. Sorrells và vợ đã chi gần 80 đô la cho việc bỏ phiếu, nhưng họ nghĩ rằng nó xứng đáng. Tuy nhiên, George nói rằng anh sẽ cảm thấy yên tâm hơn nếu gửi email. “Sau đó, tôi bị mắc kẹt trong gần hai tuần và hỏi liệu tôi có đến được đó không? – Cử tri của bang Georgia Dana Rawls, người làm việc trong lĩnh vực truyền thông, cho biết từ năm 2006, cô ấy đã đi du lịch từ Úc mà không gặp vấn đề gì. “Nhưng năm nay thực sự là một cơn ác mộng”, cô nói. Rawls rất thất vọng vì bạn biết rằng văn phòng bầu cử địa phương đã không nhận được phiếu bầu của bạn. Vì vậy, cô quyết định không tham gia cuộc bầu cử tháng 11 .—— Giống như Cole, Rawls điền vào lá phiếu vào ngày anh ấy nhận được lá phiếu vào ngày 18 tháng 9 và gửi lá phiếu bằng cách trả khoảng 25 đô la. Qua chuyển phát nhanh quốc tế. Cô ấy đã không đến Los Angeles cho đến ngày 20 tháng 10. Ở đó cô phải tiếp tục đến Fulton County, Georgia Rawls nói: “Tôi vẫn lo lắng rằng anh ấy sẽ không đến đúng giờ. “Rawls nhận ra rằng lá phiếu gốc của cô ấy dường như đã bị mất, vì vậy anh ấy đã gửi một lá phiếu khẩn cấp vào ngày 16 tháng 10. Thư quốc tế. Thông báo duy nhất cô ấy nhận được trong hệ thống theo dõi là” Thư của bạn đang được gửi “. – –Rawls đã chi 70 đô la cho bưu phí cho hai lá phiếu, và lo lắng rằng cả hai sẽ không đến nơi … Cô ấy nói, “Điều này thật điên rồ và mệt mỏi. “Cô ấy nói:” Chúng ta đang ở thế kỷ 21, tất cả những gì chúng ta phải làm là đồng bộ hóa. “Tại sao những người như chúng tôi, những người sống ở nước ngoài nhưng vẫn muốn bỏ phiếu không có sự lựa chọn?” “.

PhươngVũ (theo New York Times)

Người dân châu Âu “bó tay” trước sự nguy hiểm của Covid-19

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Khi dịch mùa xuân Covid-19 ở Châu Âu đã biến mất, mục tiêu chung là chống lại dịch bệnh với sự đoàn kết của các nhân viên y tế. Ngược lại, khi mất mát quá nhiều và không có dấu hiệu dừng lại, sự thất vọng tràn trề khiến mọi người, đặc biệt là lãnh đạo doanh nghiệp.

– Đã giới thiệu các biện pháp phong tỏa mới. Giới thiệu. Đối tượng mục tiêu trong tháng này nhiều hơn vào mùa xuân, và nó thậm chí còn hỗ trợ mạnh mẽ cho những người bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình diễn ra khắp nơi, từ các phiên tòa ở Đức đến bạo loạn đến các cuộc biểu tình chống lại các quy định chống dịch mới của Ý.

Các nhà lãnh đạo Ý biểu tình tại Guangge Vào ngày 28 tháng 10, Trường Pantheon ở Rome phản đối việc chính phủ thắt chặt các hạn chế. Các biện pháp chống lại Covid-19. Ảnh: AFP.

Theo các hạn chế mới, các nhà hàng, quán bar, câu lạc bộ đêm và các địa điểm thể thao và giải trí sẽ đóng cửa. Ở Pháp, lệnh giới nghiêm cấm mọi người ra ngoài vào lúc 10h đêm. Đến 6h sáng hôm sau, Đức cấm đón khách trong một tháng và cấm mại dâm hợp pháp.

“Chính phủ đã lãng phí mùa hè và không chuẩn bị cho đợt lây nhiễm thứ hai. Họ biết rằng họ sẽ đến. Giờ họ đang sử dụng biện pháp phong tỏa giống như trước đây”, Antonio Bragato, chủ một nhà hàng ở Berlin Nói. “Nhưng điều này sẽ không ngăn chặn được dịch bệnh này.”

Trong lần đóng cửa đầu tiên, Bragato đã vay 292.000 USD để cải tạo nhà hàng, đầu tư vào hệ thống sưởi ngoài trời và thông gió trong nhà, và thích ứng với nhu cầu về phòng bùng phát. Không có trường hợp nhiễm nCoV nào được ghi nhận trong nhà hàng Bragato.

Dehoga, hiệp hội các chủ nhà hàng Đức, cho biết doanh thu từ tháng 3 đến tháng 8 đã giảm 40% so với cùng kỳ năm ngoái và có kế hoạch kiện chính phủ. Một phần ba trong số 245.000 công ty thực phẩm có nguy cơ đóng cửa.

Chủ sở hữu Đầu tháng này, chủ quán bar ở Berlin đã khởi kiện chính quyền địa phương, yêu cầu đóng cửa. Tại quán bar trong thị trấn trước 11 giờ đêm – nhiều chủ sở hữu sân vận động cũng đang tranh giành những hạn chế mới. Frank Bohme, giám đốc điều hành của Casting, một chuỗi cửa hàng bán đồ thể thao ở Cologne, phàn nàn: “Đây là một thảm họa thực sự sau khi chúng tôi đưa mọi thứ vào các biện pháp vệ sinh.” “Tôi phải có hành động pháp lý chống lại họ … Nhưng tôi sợ rằng nhiều công ty sẽ không thể Sống sót trong mùa đông. “

Tại Paris, Pháp, Eric Hassan không may đóng cửa cửa hàng đồ cổ của mình vào ngày 29 tháng 10. Hassan nói: “Điện Elysee từng cung cấp dịch vụ cho vô số khách hàng quốc tế.” “Chúng tôi đang gặp khó khăn, nhưng bây giờ chúng tôi chắc chắn đang gặp khó khăn”. “Những thứ chúng tôi xây dựng trong cuộc sống của mình đang biến mất. Nền kinh tế đang sụp đổ, nhưng các chính trị gia và thượng nghị sĩ ở đó vẫn có lương và lương hưu.” Chủ một số đại lý đồ cổ khác ở Paris. Anh ấy đã ký hợp đồng với Covid-19 vào tháng 3, nhưng anh ấy không bị bệnh nữa. Theo Hasan, tâm lý chung của xã hội đã thay đổi. Anh ấy nói: “Rất nhiều người sẽ không tuân theo những hạn chế này. Trước đây, tất cả chúng tôi đều là những người chiến đấu và chúng tôi đã làm những gì chúng tôi đã nói với họ. Nhưng bây giờ thì không có gì cả. Mọi người phải nuôi gia đình của mình”. Tại quán rượu Au XV Du Rond ở Paris , Bếp trưởng Josiane Doyhenart cảnh báo: “Nếu chính phủ ngăn cản mọi người tụ họp và đoàn tụ với gia đình trong dịp Giáng sinh, sẽ có một cuộc cách mạng mạng.” Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm 28/10 cho biết tỷ lệ virus còn cao hơn. Vượt quá dự báo tiêu cực nhất.

Vào ngày 26 tháng 10, Pháp đã ghi nhận hơn 50.000 trường hợp mới của nCoV.Tổng thống Macron tuyên bố rằng các biện pháp phong tỏa có thể giảm con số này xuống còn 5.000 vào tháng 12. 1. Thủ tướng Angela Merkel cảnh báo rằng Đức đã báo cáo 16.000 trường hợp chỉ riêng trong ngày 29 tháng 10 và đang gặp khó khăn. Bà nói với Quốc hội rằng các biện pháp hạn chế bao gồm đóng cửa nhà hàng, quán bar, sân vận động, phòng hòa nhạc và nhà hát là cần thiết và thích hợp.

Tuy nhiên, đảng đối lập đã được thành lập một lần để ủng hộ phản ứng của chính phủ của ông vào mùa xuân này, và một số người tự hỏi liệu nó có nên làm như vậy không. Các hạn chế mới tương xứng với thiệt hại mà nền kinh tế phải gánh chịu.

“Chúng tôi hy vọng rằng các hạn chế sẽ giúp ngăn chặn làn sóng lây nhiễm hiện nay, nhưng điều gì sẽ xảy ra vào tháng 12”, Christian Lindner, lãnh đạo của nhóm tự lãnh đạo, cho biết. Dân chủ.Phe đối lập phát biểu tại Quốc hội. “Sẽ có một cuộc phong tỏa khác vào tháng Giêng? Không ai nói về nó.” -Chính phủ Đức hy vọng sẽ giảm tác động lên nền kinh tế bằng cách cung cấp một gói gần 11,7 tỷ USD. Mặc dù chi tiết của kế hoạch vẫn chưa rõ ràng, Bộ Kinh tế Đức hôm qua cho biết sẽ nhanh chóng hỗ trợ các công ty lớn, doanh nghiệp nhỏ và người lao động tự do bị ảnh hưởng bởi các biện pháp mới. -Ngày 29 tháng 10, một nhà hàng ở Paris. Ảnh: Một cuộc khảo sát của Forsa do Reuters (Forsa) thực hiện trên đài truyền hình Đức RTL cho thấy 50% cư dân nước này ủng hộ việc tái thực hiện các hạn chế, trong khi 1/3 cư dân cho rằng các hạn chế là quá lớn. 16% cho rằng điều này là chưa đủ.

Chính phủ Pháp tuyên bố sẽ giúp các doanh nghiệp nhỏ trả lương cho nhân viên của họ và trả gần 11.700 USD tiền mặt cho các công ty có ít hơn 50 nhân viên để giúp các doanh nghiệp nhỏ đóng cửa.

Các tổ chức sử dụng lao động Pháp cho rằng các biện pháp trên là không đủ để ngăn chặn làn sóng phá sản.

Chính phủ Ý đã phê duyệt một chương trình viện trợ trị giá hơn 5,8 tỷ đô la Mỹ để giúp các công ty tồn tại, bao gồm các khoản trợ cấp và miễn thuế. — Cho đến nay, các biện pháp này không làm suy yếu làn sóng phản đối của người Ý. Người dân đã xuống đường biểu tình, thậm chí một số còn biến thành bạo lực. Những người biểu tình đã phá hủy các cửa hàng và thậm chí tấn công cảnh sát.

Các biện pháp mới nhất của Ý được công bố vào đầu tuần này sẽ tiếp tục cho đến ngày 24 tháng 11 bao gồm: đóng cửa tất cả các quán bar và nhà hàng từ 6 giờ chiều, đình chỉ nhiều hoạt động thể thao và giải trí và tiếp tục kinh doanh. Trung học phổ thông học trực tuyến.

“Trên cơ sở nguyên tắc hết sức thận trọng, các biện pháp mới đã được thực hiện.”, Thủ tướng Ý Giuseppe Conte phát biểu trước Quốc hội vào ngày 29 tháng 10.

Tuy nhiên, SWG vào ngày 26 tháng 10 Theo một cuộc thăm dò được công bố trên Nhật Bản, chỉ 28% người Ý cho rằng các biện pháp mới là phù hợp, 36% cho rằng chúng chưa đủ và 25% cho rằng chúng quá nhiều. 11% còn lại thì không. Ý kiến.

“Họ đã tiêu diệt những người bình thường. Họ đã lấy đi tương lai của chúng tôi “, Giorgio Perna, chủ một nhà hàng ở Bologna, miền bắc nước Ý cho biết.

70% khách du lịch ở Perna đến lúc 6 giờ chiều Đến sau 1 giờ đồng hồ. Anh ta không có ý định tuân thủ lệnh đóng cửa. Perna bị phạt ba lần, mỗi lần gần 470 đô la. Anh ta dán vé lên tường bên trong nhà hàng.

“Đó là câu hỏi về sự sống còn”, Perna nói. Tháng 10 Vào tối ngày 28, nhà hàng của anh ấy đã phục vụ 250 món ăn, cho thấy rằng khách hàng đang ủng hộ anh ấy.

Khách hàng cũng ủng hộ Chiara Casatello, một chủ quán cà phê ở Rovato, một thị trấn nhỏ phía tây, miền bắc nước Ý. Cô ấy đã giữ quán cho đến tối. Vào lúc 8 giờ, một khẩu hiệu được dán bên ngoài quầy bar, có nội dung “Tôi sẽ không đóng cửa lúc 6 giờ sáng. đưa tôi đến.

Theo Casatello, bốn luật sư đã hỏi liệu có vấn đề pháp lý nào để đại diện cho bạn không. Cô ấy nói: “Tôi rất tức giận. “Lần này mọi thứ hoàn toàn khác. Mọi người chỉ không biết chuyện gì đã xảy ra. “.

VũHoàng (Theo The Wall Street Journal)

Bất chấp cuộc đảo chính của Trung Quốc, nông dân Mỹ vẫn không từ bỏ Trump

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Mark Klinger, một nông dân ở Pecatikaney, Illinois, đã nói về chương trình viện trợ nông nghiệp của Tổng thống Trump vào tháng 7 năm ngoái. Ảnh: Reuters.

Nông dân Mỹ là một trong những nạn nhân lớn nhất của cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ. Hai bên đã tiến hành các cuộc tấn công bạo lực nhằm vào nhau vào tuần trước. khác. Sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố áp thuế 10% đối với 300 tỷ đô la Mỹ hàng hóa Trung Quốc, Bắc Kinh đã đáp trả bằng cách ngừng mua các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ, một động thái có thể gây thiệt hại cho ngành nông nghiệp của nước này. -Tuy nhiên, nhiều nông dân Mỹ vẫn ở bên Trump, không chỉ tổng thống mà họ đã bầu trong cuộc bầu cử năm 2016, mà còn cả những người lính trên mặt trận bị thương. Công ty, công ty đặt nông nghiệp là trọng tâm của Trung Quốc. Mặc dù không phải là nhóm lớn nhất những người ủng hộ Trump, nhưng nông dân Mỹ có thể chứng tỏ là những cử tri chính trong cuộc bầu cử năm 2020.

Theo khảo sát nông nghiệp và thương mại nông sản mới nhất của Trung tâm Đại học Purdue. 78% nông dân Mỹ cho biết họ tin rằng cuộc chiến thương mại với Trung Quốc cuối cùng sẽ có lợi cho nông nghiệp Mỹ. Tỷ lệ này gần tương đương với tỷ lệ 79% tán thành Tổng thống Trump trong Tổ chức Nông dân Mỹ.

Nhưng dữ liệu này được thu thập trước khi Trump tuyên bố rằng ông sẽ thực hiện các lệnh bắt giữ thuế quan mới đối với Trung Quốc. Kể từ ngày 1 tháng 9, ngoài mức thuế 25% được công bố trước đó đối với 250 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc, Trump đã đưa ra cảnh báo ngay sau khi nối lại các cuộc đàm phán thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc tại Thượng Hải. Ông cáo buộc Trung Quốc đã không thực hiện lời hứa thu mua lượng lớn nông sản Mỹ và ngừng bán fentanyl (fentanyl), được sử dụng trong thuốc giảm đau tại thị trường Mỹ. Báo cáo ngày 5/8 sẽ mang lại nhiều tác hại cho Washington, vì Trung Quốc là thị trường xuất khẩu nông sản Mỹ lớn thứ 5, trong năm 2018, nước này đã nhập khẩu 9,8 tỷ sản phẩm nông nghiệp của Mỹ. Cùng ngày của Bộ Ngân khố, Hoa Kỳ đã xếp Trung Quốc vào loại Trung Quốc. Là một quốc gia thao túng tiền tệ. Năm 2017, Iowa đã xuất khẩu 2,1 tỷ USD hàng hóa sang Trung Quốc. Nate Hofmann, một nông dân ở hạt Lynn, bang, sản xuất đậu nành và ngô, được bán cho ADM và Cargill ở Cedar Rapids. Đây là hai mặt hàng nông sản xuất khẩu chính của Hoa Kỳ sang Trung Quốc.

Hoffman nói rằng ông không chắc rằng việc áp thuế đối với hàng hóa Trung Quốc là cách tốt nhất để đàm phán thương mại thời chiến, nhưng “cảm thấy rất tốt nếu thương lượng lại mọi thứ”, ông nói. … Một số hiệp định thương mại đã được cân nhắc từ lâu, nếu quốc gia được lợi thì ngành nông nghiệp cũng sẽ được hưởng lợi và ngược lại. “Tôi không nghĩ chính sách thuế là cách sai lầm, nhưng có thể không phải là cách tốt nhất.” “Tôi chỉ muốn ổn định lâu dài và phát triển đến mức không cần thuế quan nữa. Có thể nói:” Một thỏa thuận thương mại tốt đã đạt được với các đối tác thương mại nông sản của chúng tôi. “-Hoffman nói rằng Trung Quốc đã ngừng mua các sản phẩm nông nghiệp. Hoa Kỳ lo ngại về điều này, nhưng đây chỉ là một phần trong chiến lược của Bắc Kinh trong cuộc chiến thương mại. Ông ấy tuyên bố rằng mình vẫn rất lạc quan về tương lai của ngành nông nghiệp và đã mua để ngăn chặn những thiệt hại có thể xảy ra. Bảo hiểm cây trồng nông nghiệp. Sau khi Trung Quốc tuyên bố ngừng mua sản phẩm của nông dân Mỹ, nông dân ở Oregon bắt đầu làm việc chăm chỉ để nghiên cứu xem điều gì sẽ xảy ra với cây trồng của họ. Bộ Nông nghiệp Oregon tuyên bố rằng thị trường Trung Quốc chiếm một phần lớn xuất khẩu nông sản của bang Một phần lớn. Năm 2017, giá trị xuất khẩu nông sản của Oregon sang Trung Quốc đạt 290 triệu đô la Mỹ.

“Khi hàng hóa trị giá 290 triệu đô la Mỹ bị đánh thuế, rủi ro là Bộ trưởng Nông nghiệp Oregon Gail Greenman (Gail Greenman) Cho biết: “Chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ tiếp tục. Chúng tôi không chỉ biết mức độ ảnh hưởng nghiêm trọng mà còn cả những gì người trồng cần làm.” Nếu thị trường Trung Quốc bị mất, lúa mì có thể bị ảnh hưởng. Nhưng Nick Bowers, một nông dân sinh ra trong một gia đình có 4 người, khẳng định rằng dù lo lắng nhưng anh vẫn tin tưởng vào triển vọng kinh tế của mình. Ông nói: “Với cuộc đấu tranh chậm chạp của Tổng thống Trump, tôi nghĩ rằng người Trung Quốc có nhiều khả năng sẽ nới lỏng một số hạn chế đối với hàng nhập khẩu của Mỹ.”

Dave Case, một nông dân trồng đậu tương và ngô ở Will County, Illinois Điện thoại. Ảnh: AFP .

Nhưng không phải tất cả nông dân Mỹ đều có thái độ lạc quan như vậy. Nhiều người tỏ ra thất vọng và lo sợ. Họ cho rằng việc Trung Quốc ngừng mua nông sản của Mỹ là “tình huống xấu nhất” đối với nông dân.

Tổng thống Trump ám chỉ rằng ông sẵn sàng hỗ trợ nhiều hơn cho những nông dân bị thiệt hại do cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Nhưng các chuyên gia lo ngại về lâu dài, khi các nước khác tranh giành ngành nông nghiệp Mỹ từ Trung Quốc, ngành nông nghiệp Mỹ có thể mất thị phần. “Biết ơn” các khoản trợ cấp của chính quyền Trump cho đến nay, nhưng ông nói rằng những ưu đãi như vậy “không thể kéo dài mãi mãi.”

Theo ông, việc Trung Quốc ngừng nhập khẩu nông sản Mỹ “giáng một đòn mạnh vào hàng nghìn nông dân và chủ trang trại đang phải vật lộn để tồn tại.”

Chủ sở hữu Roger Johnson, theo Hiệp hội Nông dân Quốc gia, “chiến lược đối đầu và liên tục leo thang” của Tổng thống Trump tuyên bố rằng “chiến lược đối đầu và leo thang liên tục” của Tổng thống Trump sẽ Tình hình trở nên tồi tệ hơn. Ông nói: “Nông dân Mỹ và chủ trang trại không còn chịu được áp lực này nữa.” Vũ Hoàng (theo báo cáo của CNBC, ABC, CBS)

Các mối đe dọa an ninh mạng làm lu mờ cuộc bầu cử Hoa Kỳ

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Các vấn đề an ninh mạng ở các bang khác của Hoa Kỳ (như California và Indiana) cũng gia tăng. Trong số đó, một nhóm người bị nghi ngờ có quan hệ với Cục An ninh Liên bang Nga (FSB) đã xâm nhập vào mạng cục bộ và tấn công nhiều hệ thống bầu cử, nhưng tại sao? Không chắc.

Louisiana thậm chí còn cử Vệ binh Quốc gia để ngăn chặn các cuộc tấn công mạng nhằm vào các cơ quan nhỏ của chính phủ. Tối 27/10, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng bị nhắm tới, khi trên trang web xuất hiện cảnh báo đe dọa sẽ có những hành động tiếp theo trong tương lai. Cuộc tấn công sẽ gây ra nhiều thiệt hại? Tuy nhiên, từ Bộ Tư lệnh Không gian mạng Hoa Kỳ đến giới quan sát, các chuyên gia đều đưa ra lo ngại về “xâm nhập nhận thức”, tức là các cuộc tấn công quy mô nhỏ có thể bị phóng đại và thu thập. Như Tổng thống Trump đã tuyên bố, điều đó đã chứng minh rằng toàn bộ quá trình bầu cử là “gian lận”.

Mọi người bỏ phiếu sớm vào ngày 28 tháng 10 tại New York, Hoa Kỳ. Ảnh: Agence France-Presse.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Christopher Krebs (Christopher Krebs), người chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh cho hệ thống bầu cử, cũng nhiều lần đề cập đến “nhận thức” khi nói về mối đe dọa lớn đối với năm nay Thuật ngữ “xâm lược”. Điều anh ta lo lắng không phải là một cuộc tấn công quy mô lớn, mà là một loạt các sự kiện nhỏ có thể tập hợp lại với nhau trên chiến trường và ảnh hưởng đến tâm lý hơn là thực tế. Các thành viên David Sanger và Nicole Perlroth của New York Times tin rằng hậu trường chiến tranh mạng là điểm nhấn của cuộc bầu cử năm nay và một trong những mục tiêu chính là các mối đe dọa tiềm tàng. Máy bỏ phiếu là vấn đề chính. Các bang và quận sử dụng hệ thống riêng của họ, vì vậy với quy mô và sự đa dạng của các cuộc tấn công, hầu như không thể ảnh hưởng đến tất cả mọi người.

Mặc dù vậy, rủi ro vẫn tồn tại. Rủi ro vẫn không thể được loại bỏ. Giáo sư J. Alex Halderman của Đại học Michigan đã tiến hành các thí nghiệm và tìm ra một số phương pháp để “bắt đầu một cuộc tấn công giống như virus giữa máy tính với máy tính và tạo ra những thay đổi thầm lặng.” Thay đổi kết quả bầu cử “. Những người khác chỉ ra rằng không cần phải tấn công mạng ở tất cả các bang để phá hoại cuộc bầu cử. Theo bình luận viên của New York Times, tin tặc có thể bắt kịp Atlanta, Philadelphia, Detroit, hoặc Milwaukee, hoặc hoãn lại – Cố vấn an ninh Harri Hursti cũng lo lắng về khả năng lập trình lại máy quét phiếu và đọc phiếu bầu để cho phép ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden bỏ phiếu cho Tổng thống Trump , Và ngược lại, Hesty cảnh báo: “Chỉ một sơ hở có thể làm hỏng hệ thống bầu cử của nhiều quận và tiểu bang. “- Các cuộc tấn công mạng liên tục, do lo ngại rằng nước ngoài có thể tham gia bỏ phiếu, đã buộc các quốc gia phải thực hiện một loạt biện pháp bảo vệ, bao gồm in bản cứng dữ liệu đăng ký cử tri. Và loại bỏ dần việc sử dụng các máy bỏ phiếu sẽ không để lại bản in. Quan chức của Bộ An ninh Nội địa Kreb Krebs cho biết vào tuần tới, 92% tổng số phiếu bầu sẽ được “gộp” vào dữ liệu giấy, một mức tăng đáng kể so với 4 năm trước. Tuy nhiên, do số lượng phiếu bầu qua bưu điện tăng đột biến, dự kiến ​​tỷ lệ phiếu bầu trên mỗi máy năm nay sẽ là Từ chối.

Do đó, Cục Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng của Bộ An ninh Nội địa đã tập trung tấn công vào các hệ thống đăng ký, xác minh và báo cáo của cử tri, cũng như mạng máy tính hoặc mạng điện của các quan chức chính phủ. Các cuộc tấn công như vậy sẽ không Thay đổi kết quả của cuộc bầu cử. Tuy nhiên, nếu nó được thực hiện đủ tốt, đặc biệt là ở các bang chiến trường hoặc các khu vực chính trong các bang này, nó có thể được sử dụng để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bầu cử. – Một số quan chức đặt câu hỏi liệu đây có phải là động cơ cho một số can thiệp vào năm 2016 , Bị cáo buộc có liên quan đến Nga. Vào thời điểm đó, tin tặc đã quét cơ sở dữ liệu đăng ký của tất cả 50 tiểu bang của Hoa Kỳ, cụ thể là hệ thống “bị tấn công” ở Arizona và Florida, và phát tán hành vi trộm cắp dữ liệu đăng ký cử tri ở Illinois, nhưng cuối cùng không Vai trò của chúng.

Những hành động tích cực của Bộ An ninh Nội địa và chính quyền bang đã vá nhiều kẽ hở, nhưng vẫn chưa “sửa” hết kẽ hở. Thống đốc Florida Ron DeSantis (Ron DeSantis) phát hiệnLúc đó anh ấy đã đi bỏ phiếu sớm ở Tallahassee. Ai đó đã đổi điểm bỏ phiếu của họ thành West Palm Beach. -Đây là lý do tại sao nhiều người lo ngại về một nhóm tin tặc Nga có tên là Energetic Bear. Theo FSB. Trong những năm qua, nhóm nghiên cứu đã thâm nhập vào mạng lưới điện của Hoa Kỳ, các nhà máy xử lý nước, nhà máy điện hạt nhân ở Kansas và gần đây nhất là mạng lưới tại Sân bay Quốc tế San Francisco. Các quan chức tình báo tiết lộ thêm rằng họ đã đột nhập thành công vào hai máy chủ ở California và Indiana.

Một số quan chức nói rằng mối đe dọa gần nhất là một cuộc tấn công ác ý có thể đóng băng một số phần của hệ thống bỏ phiếu, do đó làm chậm trễ kết quả. Trong tháng trước, một nhóm công ty do Cyber ​​Command và Microsoft kiểm soát các máy chủ toàn cầu đã liên kết với TrickBot, một bộ công cụ được sử dụng trong nhiều hoạt động phát tán mã độc. Giám đốc điều hành của Microsoft, Tom Burt nói rằng phức tạp nhất. “Điều này là để làm gián đoạn hoạt động của TrickBot trong thời gian bầu cử cao điểm.” Tuy nhiên, công ty an ninh mạng Mandiant tiết lộ rằng có bằng chứng đằng sau TrickBot. Tin tặc đã chuyển sang các công cụ mới.

Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng cùng một nhóm tin tặc đã dẫn đầu một loạt “cuộc tấn công”. Sau sự phục hồi của Covid-19 trong nước, phần mềm độc hại đã nhắm mục tiêu vào các bệnh viện của Hoa Kỳ. Nhà phân tích tội phạm mạng của Mandiant (Mandiant) Kimberly Goody (Kimberly Goody) cho biết: “Chúng có thể sử dụng mã độc để gây hại cho bất kỳ mục tiêu nào, cho dù đó là bầu cử hay bệnh viện.” – Tấn công tuần trước, Gayne, Georgia Giao dịch phần mềm độc hại ở Thành phố Sveil sẽ bị chặn. Hệ thống có thể xác minh chữ ký của cử tri, buộc nhân viên phòng phiếu phải so sánh trực quan chữ ký. Mặc dù điều này không ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình bầu cử, nhưng vụ việc cho thấy Georgia là một bang chiến trường quan trọng và đang trong tình trạng suy yếu. -Tổng thống Trump luôn lan truyền quan điểm rằng bất chấp nỗ lực của các quan chức để bảo vệ cuộc bầu cử, các phiếu bầu qua bưu điện sẽ dẫn đến gian lận, báo cáo các lỗi nhỏ trong quá trình phân phối và gửi lại phiếu bầu để thể hiện sự thiếu uy tín. Cố gắng thực thi bảo lãnh một cách nghiêm túc. Nhưng bài kiểm tra đang thực sự đến, “Thượng nghị sĩ độc lập Angus King của Maine nói. – – Ann Ngok (Theo New York Times)

Thử thách trong rừng tối để nâng cao tính độc lập của trẻ em Hà Lan

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Một nhóm thanh thiếu niên tham gia thử thách ở Hà Lan. Ảnh: NYTimes .

Một đêm tháng 7, chiếc ô tô đậu ở bìa rừng Austerlitz, Hà Lan. Cánh cửa mở ra và hai cậu bé 12, 15 tuổi và một bé gái 12 tuổi từ chức. Người lái xe đã xuống xe ngay lập tức.

Những đứa trẻ đi xuyên qua khu rừng cách đó vài dặm trong trại hè, chỉ có một định vị cơ bản có thể tìm thấy con đường của họ. Khi màn đêm buông xuống, chỉ có lũ trẻ ở bên nhau. “Đây có phải là cách chính xác?” Họ muốn biết. “Có thể,” Thomas 12 tuổi. Các nhóm trẻ em đi sâu vào rừng.

Đây là một truyền thống của Hà Lan được gọi là thử thách “đi đêm”, trong đó trẻ em bị bỏ lại trong rừng và cần phải tìm đường. Quay trở lại bóng tối.

Trong một số biến thể của thử thách, người lớn đi theo trẻ, nhưng không chỉ đường, nhưng có thể gợi ý một số manh mối. Để tăng độ khó, người lớn có thể cho trẻ em bị mù hoặc đi trên con đường đưa chúng vào rừng khiến chúng không còn nhớ đường. Con trưởng thành đôi khi trốn trong bụi rậm và phát ra âm thanh tương tự như tiếng lợn rừng.

Trẻ bị bịt mắt trên đường đến địa điểm thử thách để tăng độ khó. Ảnh: The New York Times .

Ở Hà Lan, trẻ em đang học cách không phụ thuộc quá nhiều vào người lớn, người lớn phải để trẻ tự giải quyết vấn đề của mình. Thử thách “kỳ nghỉ qua đêm” dựa trên triết lý của người Hà Lan dạy cho trẻ em rằng ngay cả khi trẻ mệt mỏi, đói và mất phương hướng, chúng vẫn cần tự chăm sóc bản thân. Người Hà Lan vui vẻ nhớ lại những kỷ niệm khi chấp nhận thử thách. Rik Oudega, 22 tuổi, cho biết anh đã bị cảnh sát giao thông chặn lại khi đang lái xe ngược chiều trên đường một chiều. Khi cảnh sát yêu cầu Oudega hạ cửa xe, họ nhìn thấy 4 đứa trẻ bị bịt mắt.

Oudega rất lo lắng vì anh ấy đã vi phạm luật giao thông và có thể bị nhầm với hành vi đáng ngờ. Anh cố giữ bình tĩnh. “Tôi nói với họ rằng tôi đang chấp nhận thử thách của bọn trẻ. Họ nhìn nhau, mỉm cười và nói với tôi:” Chào buổi tối, đừng vi phạm pháp luật “. Stijn Jongewaard, 11 tuổi, lần đầu tiên chấp nhận thử thách ở Austerlitz của mình. Mẹ Tamara nói rằng bây giờ là lúc để bạn tự lập hơn. Thử thách này là một bước đi theo hướng đó.

“Stijn năm nay 11 tuổi. Đã đến lúc chúng tôi ngừng dạy bạn. Stijn sắp bước vào tuổi thiếu niên, và sau đó cậu ấy sẽ đưa ra quyết định của riêng mình, “Tamara nói.

Nửa giờ sau, nhóm của Stijn bị lạc. Họ dừng bước, trò chuyện trong vài phút rồi quay lại. Đột nhiên, Thứ khổng lồ nhảy ra từ sau bụi cây khiến lũ trẻ ngạc nhiên. Đây là một con hươu.

Trong một số trường hợp, thử thách đang được thực hiện. Năm 2012, truyền thông Đức đưa tin rằng có 5 cậu bé Hà Lan Gọi cảnh sát địa phương ở Đức vì họ bị mắc kẹt trên vách đá. Các phóng viên Đức gọi đây là một “cuộc phiêu lưu nguy hiểm”.

Tuy nhiên, các phóng viên Hà Lan nói rằng câu chuyện không nghiêm trọng và mức độ nguy hiểm đã được phóng đại. Những thử thách này là những hoạt động vui nhộn nhất khi cắm trại Năm 2017, trưởng nhóm hướng đạo ở Bỉ đã để 25 đứa trẻ trong rừng rồi uống bia lăn ra ngủ, buộc bọn trẻ phải đi lang thang trong thời hạn định trước. Cuối cùng là bọn trẻ. Họ đã gõ cửa từng cư dân địa phương và bị bắt đi. Cha mẹ họ không hài lòng với vụ việc. – – Pia de Jong, một nhà văn người Hà Lan 58 tuổi đến từ New Jersey, nói rằng truyền thống này phản ánh những đặc điểm đặc biệt trong quan niệm nuôi dạy con cái của người Hà Lan. : “Bạn để trẻ tự khám phá thế giới. Tất nhiên, bạn phải đảm bảo rằng họ không đặt tính mạng của họ vào nguy hiểm, nếu không họ phải tự xoay sở.

Tuy nhiên, De Jong cũng buộc mình phải hỏi trước xem thử thách này có thực sự thú vị không. “Hãy tưởng tượng bạn bị lạc và không biết đi đâu. Có thể là mười giờ tối, có thể là cả đêm. Mọi người có chút sợ hãi, đã muộn. Tôi thực sự không nghĩ đây là một điều tốt. Những thứ liên quan đến trẻ em. “- Năm 2011 và 2014, một số trẻ em tham gia thử thách đã bị ô tô đâm chết khi đang đi trên đường. Sau đó, ban tổ chức sự kiện phải tuân thủ một số quy định, ví dụ như nhóm trẻ em phải mang theo để gọi điện trong tình huống khẩn cấp. Mặc quần áo phản quang và hiểu các quy tắc về an toàn giao thông – người thử thách trẻ tuổi đã được chụp ảnh khi hoàn thành thử thách: New York Times. – Lúc 1 giờ sáng, Stikin và những người bạn đồng hành của anh ấy đã đi bộ trong ba giờ, Họ tiếp tục đi, không có dấu hiệu nào là đến đíchĐó là khu cắm trại của tôi.

Stijn rất mong chờ nó. “Bố mẹ tôi đang ngủ. Em gái tôi đang ngủ. Thằng bé lo lắng nói, chân tôi mỏi”, cậu bé nói.

Một em đã bỏ cuộc, nhưng nhóm còn lại vẫn tiếp tục làm việc chăm chỉ. Một khi nhóm trẻ bỏ cuộc giữa chừng, người lớn giám sát thách thức đưa đồ ăn nhẹ và nước cho lũ trẻ nhưng lại tịch thu thiết bị định vị. Họ phải hoàn toàn tin tưởng vào bản năng của mình, không ai phàn nàn.

“Anh phải đi lần nữa,” Stijn nói. “Tôi không biết tại sao, nhưng tôi phải tiếp tục.”

Khoảng 2 giờ chiều, cả đội đã đến đích. Các em nhỏ ngồi bên đống lửa trại ăn tối và ngủ lều. Sáng hôm sau, Sting nói rằng tôi hy vọng các con tôi sẽ có trải nghiệm tương tự trong tương lai. bươc. Tôi chưa từng làm nó bao giờ. “

Phương Vũ (theo New York Times)

10 sự kiện sẽ định hình cuộc chơi của Nhà Trắng

2020-11-03 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Vào đầu năm nay, mọi thứ diễn ra tốt đẹp với ông Trump. Thượng viện đã tuyên bố trắng án cho Trump vào ngày 5 tháng 2 và kết thúc quá trình xem xét sa thải vào cuối năm 2019. Trước đó, một cuộc điều tra của Robert Mueller, một người ủng hộ đặc biệt, cho thấy không có bằng chứng để kết thúc chiến tranh. Phiên dịch tranh cử của ông đã thông đồng với Nga. Nền kinh tế đang bùng nổ và triển vọng tái đắc cử của Trump là khá mạnh mẽ.

Nhưng khi tình hình của tổng thống được cải thiện, các trường hợp nCoV ở California và Tây Bắc bắt đầu gia tăng. Nước Thái Lan. Bình Dương .

Tổng thống Trump (phải) và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: Associated Press / AFP .

Trong những ngày đầu của chiến dịch tranh cử, Biden không hẳn là ứng cử viên sáng giá nhất của Đảng Dân chủ. Sau kết quả đáng thất vọng của các cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa và New Hampshire, triển vọng tranh cử của Biden rất ảm đạm. Nhưng các phụ tá tin rằng sau khi nhiều người Mỹ gốc Phi bỏ phiếu, mọi thứ sẽ thay đổi.

Vâng, Biden đã thắng lớn ở Nam Carolina vào ngày 29 tháng 2, bỏ lại một số đối thủ. Việc rút khỏi cuộc thi đã đặt nền móng cho việc anh giành được đề cử của đảng Dân chủ trong vài tuần nữa. Nó chỉ ra rằng Biden là ứng cử viên tốt nhất để thu hút cử tri ôn hòa ở Trung Tây và các nơi khác đến với Trump.

Vài tuần sau khi hạ thấp sự nguy hiểm của Covid-19, khi số lượng trường hợp mắc bệnh trong nước tăng vọt, Trump đã có một bài phát biểu hiếm hoi tại Phòng Bầu dục ở California để xoa dịu dư luận vào ngày 11 tháng 3, hai ngày sau đó , Anh đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Covid-19 đã định hình lại cuộc sống của người Mỹ, đóng cửa trường học, cơ sở kinh doanh và nhà hàng, đóng cửa hàng triệu ngôi nhà và trở thành một vấn đề chính của mùa bầu cử năm 2020. Trump và Biden đã vận động tranh cử trong vài tháng. — Sau khi đối thủ rút lui khỏi trò chơi, đối thủ cuối cùng còn lại của Biden trong số những người bản địa là Bernie Sanders. Vào ngày 8 tháng 4, Sanders kết thúc chiến dịch tranh cử và ủng hộ Biden vài ngày sau đó để ngăn đảng Dân chủ rơi vào tình trạng hỗn loạn nội bộ giống như bốn năm trước, khi Sanders từ chối thừa nhận thất bại của mình trước Hillary Clinton. Cho đến khi đại hội đảng được tổ chức.

Quyết định của Sanders đã giúp Biden tập trung vào cuộc tổng tuyển cử trong bảy tháng trước ngày bầu cử. Biden đã cố gắng làm hài lòng những người ủng hộ Sanders và thành lập một loạt lực lượng đặc nhiệm chính trị bao gồm những tiếng nói cực đoan.

Vào ngày 23 tháng 4, tại cuộc họp báo hàng ngày của Covid-19, khi gần 50.000 người chết Trong Covid-19, Trump đề xuất tiêm chất bảo quản như thuốc tẩy vào cơ thể để loại bỏ vi rút. Các chuyên gia sức khỏe cộng đồng nhanh chóng cảnh báo công chúng rằng điều này sẽ có hại. Trump sau đó giải thích rằng ông đang nói đùa.

Tuy nhiên, mặc dù một cuộc thăm dò hồi tháng 4 cho thấy công chúng nhận ra cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng của Trump, nhưng bình luận của ông đã bị chỉ trích dữ dội, đó là một trong những yếu tố khiến Nhà Trắng phải tạm dừng cuộc họp báo vài ngày sau . .

Washington là một trong những thành phố bị rung chuyển bởi các cuộc biểu tình sau cái chết của George Floyd dưới bàn tay của cảnh sát Minneapolis vào ngày 25 tháng 5. Vào ngày 1 tháng 6, Trump đã có bài phát biểu về an ninh công cộng tại Nhà Trắng và truyền bá chiến dịch quảng cáo thông tin này đến phần còn lại của công chúng. Các Công viên Hoa Kỳ và Vệ binh Quốc gia đã sử dụng hơi cay để giải tán những người biểu tình ở công viên bên ngoài Nhà Trắng để đưa Trump đến Nhà thờ Thánh. John đã chụp được bức ảnh anh ta đang cầm cuốn Kinh thánh. Hình ảnh này đã gây tranh cãi khi các cuộc thăm dò dư luận cho thấy phần lớn người Mỹ ủng hộ các cuộc biểu tình đòi công bằng chủng tộc. Mong muốn của Trump nhanh chóng giảm xuống mức thấp nhất trong bảy tháng. Đồng thời, chiến dịch của Biden ngày càng trở nên “linh hoạt” hơn. Biden đã chọn Thượng nghị sĩ California Kamala Harris làm người tranh cử vào ngày 11 tháng 8. Lựa chọn này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì Biden từ lâu đã nói rằng ông sẽ chọn một nữ “nghị sĩ” và việc chọn màu “dân biểu” cũng có thể giúp ông thu hút nhiều cử tri châu Phi hơn. -Harris nhanh chóng chứng minh rằng Biden đã chọn đúng người. Ông là một người có kinh nghiệm, có thể truyền cảm hứng cho các cử tri Dân chủ và các hoạt động gây quỹ tốt. Kể từ khi tham gia, chiến dịch của Biden đã có những đóng góp to lớn.

Vào dịp chưa đầy hai tháng sau Ngày bầu cử 3/11, nỗi lo lớn nhất đối với những người theo chủ nghĩa tự do là khi thẩm phán xuất hiệnSupreme n Ruth Bader Ginsburg (Ruth Bader Ginsburg) qua đời vì bạo bệnh vào ngày 18/9. Trump lấp đầy chỗ trống bằng cách chỉ định Amy Coney Barrett bảo thủ ra hầu tòa. Nếu được thông qua, cán cân của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ thận trọng hơn.

Điều này khiến Đảng Bảo thủ có lý do để kỷ niệm một năm khó khăn của Tổng thống. Nhưng nó cũng khiến các đảng viên Dân chủ, đặc biệt là phụ nữ, thù địch hơn, vì chiến dịch của Biden đã nhân cơ hội này để cảnh báo cử tri rằng “Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng” và quyền phá thai đang được áp dụng. Ngạc nhiên.

Khi một loạt các cuộc thăm dò dư luận cho thấy Biden đang lép vế trước Trump, tổng thống cần phải thúc đẩy mạnh mẽ để thay đổi cục diện cuộc chơi. Tổng thống đã thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào ngày 29 tháng 9 và bước vào cuộc tranh luận đầu tiên, nhưng ông đã từ chối. Khi sự việc tiến triển, anh ta liên tục ngắt lời Biden và quản lý Chris Wallace. Anh ta cũng nhiều lần tấn công gia đình Biden.

Các cuộc thăm dò dư luận sau đó cho thấy cử tri không ngần ngại về hiệu suất của tổng thống. Vào ngày 22 tháng 10, anh đã kiềm chế hơn trong lần “so găng” cuối cùng với Biden.

Sau nhiều tuần tụ tập và gặp sự cố, bỏ qua nhiều khuyến cáo phòng chống dịch, Trump và một số phụ tá đã bị nhiễm nCoV vào đầu tháng 10. Khoảng thời gian cách ly và điều trị khiến Trump không thể tham gia chiến dịch trong 10 ngày.

Tuy nhiên, thiệt hại nghiêm trọng nhất có thể là hình ảnh của toàn bộ hệ thống. Khi Trump bị hầu hết người Mỹ đổ lỗi vì phản ứng với đại dịch, việc ông tiếp xúc với nCoV cho thấy Nhà Trắng quá vụng về trong việc bảo vệ tổng thống. Mặc dù chiến dịch cố gắng thu hút sự chú ý đến các chủ đề khác như luật pháp và trật tự hoặc tòa án da đen, nhưng nó cũng khiến Covid-19 trở thành cốt lõi của chiến dịch. Cao .

Phượng Vũ (Reuters)

Vụ nổ súng xảy ra trong luật kiểm soát vũ khí của hai tiểu bang Hoa Kỳ

2020-11-03 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Những khẩu súng này được bán ở Springfield, Ohio, Hoa Kỳ. Ảnh: WYSO .

Cuối tuần này, nước Mỹ đã gây chấn động nước Mỹ với hai vụ xả súng ở El Paso, Texas và Dayton, Ohio, tổng cộng 29 người thiệt mạng và hơn 50 người bị thương. Trong vòng 15 giờ.

Luật pháp của cả hai quốc gia đều cho phép các cá nhân mua súng ngắn mà không cần giấy phép, kiểm tra lý lịch hoặc đăng ký súng. Chủ sở hữu súng không có giới hạn về số lượng đạn trong hộp ổ quay, và không cần phải đợi thời gian để mua những khẩu súng này.

Cư dân phải được phép cất giấu vũ khí. Mở cửa công khai, nhưng nếu người nộp đơn đáp ứng các yêu cầu cơ bản do luật tiểu bang quy định, chính phủ không thể từ chối cấp giấy phép đó. Ở Ohio và Texas, các yêu cầu bao gồm người nộp đơn trên 21 tuổi, người nộp đơn không tham gia tố tụng hình sự và các điều kiện khác. Hiện có 41 tiểu bang ở Hoa Kỳ, và luật của họ cũng tương tự như luật của hai tiểu bang trên.

Theo Đạo luật Vũ khí Ohio, Hạt Cảnh sát trưởng đã cấp giấy phép cất giấu vũ khí. Công dân trên 21 tuổi có thể xin giấy phép sau khi hoàn thành khóa đào tạo súng 8 giờ để cất giấu súng ngắn.

Người sử dụng bất hợp pháp hoặc nghiện bất kỳ chất nào bị kiểm soát Ohio không muốn bất kỳ ai hoặc luật liên bang cấm sở hữu súng. Ngoài ra, người nộp đơn đăng ký súng lục phải vượt qua Kỳ kiểm tra lý lịch hình sự tức thì quốc gia (NICS) vào ngày 4 tháng 8 tại Dayton, Ohio, Hoa Kỳ.

Hiện trường vụ nổ súng. Ảnh: Reuters.

Cũng tại Texas, Bộ An toàn Công cộng chịu trách nhiệm cấp giấy phép này. Những công dân có giấy phép của tiểu bang do các luật tương tự cấp cũng có thể giấu súng khi đến Texas. Cả thường trú nhân và thường trú nhân đều có thể được hưởng lợi từ giấy phép này. Các ứng viên cần hoàn thành 4-6 giờ đào tạo và vượt qua các bài kiểm tra viết và thiện xạ. -Có một số yếu tố làm cho các cá nhân không phù hợp. Các vụ kiện về giấy phép ở Texas bao gồm các tội ác trong quá khứ, tiền án dẫn đến quản chế hoặc tạm hoãn, nghiện rượu, sử dụng ma túy, hoặc các hội chứng tâm lý. Các quan chức nói rằng súng trường tấn công và các loại đạn tương tự như AK-47 đã được tìm thấy tại hiện trường, giết chết 20 người trong một siêu thị Wal-Mart ở El Paso. Sở cảnh sát El Paso cũng xác nhận rằng thủ phạm đã sử dụng một khẩu súng trường và loại vũ khí này đã được chấp thuận sử dụng ở Texas. Súng trường AR-15 mua trái phép đã được sử dụng ở đây và nhiều viên đạn đã được chuyển đến.

Anh Ngọc (theo ABC News)

Compare List
Get A Quote