Người Mỹ chi tiền cho Biden
Vào tháng 8, khi Donald Trump và Joe Biden được đảng Cộng hòa và Dân chủ bầu làm ứng cử viên chính thức cho chiến dịch tranh cử tại Nhà Trắng, ông Biden thông báo rằng Thượng nghị sĩ Kamala Harris sẽ là người hộ tống ông. Lựa chọn của -Biden đã thúc đẩy nhiều nhà tài trợ nữ đoàn kết quyên góp cho chiến dịch của anh ấy với Đảng Dân chủ, chẳng hạn như Hiệp hội nữ sinh Alpha Kappa Alpha, trường cũ của cô Howard Harris và quyên góp hơn 430.000 đô la – đồng thời với khoản quyên góp lớn vào tháng 8 Đã giúp Biden phá kỷ lục gây quỹ trong một tháng của ứng cử viên trong cuộc bầu cử tổng thống. Vào tháng 7 năm 2019, trong cuộc tranh luận vòng của cuộc bầu cử sơ bộ được tổ chức ở Detroit, Michigan, các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) và ‘MP’ Kamala Harris (‘MP’ Kamala Harris) đã thăng chức Chiến dịch tăng cường công khai của ông đã thu hút được sự quan tâm của cử tri cả nước. Ảnh: Reuters.
Hỗ trợ của các nhà tài trợ Mỹ cho Biden Harris được thực hiện trong bối cảnh phụ nữ Mỹ tham gia các hoạt động chính trị ngày càng tăng. Theo Trung tâm Phụ nữ và Chính trị, 298 phụ nữ đã tham gia cuộc bầu cử lập pháp vào Hạ viện Hoa Kỳ năm nay, phá kỷ lục 234 người được thiết lập trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018. -Theo thống kê của Trung Quốc, phụ nữ cũng đã quyên góp 2 tỷ USD cho các ứng cử viên liên bang trong năm nay, khi Ngoại trưởng Hillary Clinton tranh cử tổng thống năm 2016, con số này đã vượt quá 1,3 tỷ USD. Chính trị hưởng ứng, nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận, phi đảng phái của Mỹ. Cho đến nay, 44% các nhà tài trợ chính trị cho cuộc bầu cử năm 2020 là phụ nữ, đây là tỷ lệ cao nhất được ghi nhận. Debbie Walsh, giám đốc Trung tâm Phụ nữ và Chính trị Hoa Kỳ, đã công bố cuộc bầu cử năm 2016 Khuyến khích phụ nữ tham gia vào chính trị. “Phụ nữ Mỹ nhận ra rằng họ phải đóng một vai trò và lên tiếng vì điều đó sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống và gia đình của họ. Họ không thể tránh xa”, cô nói. Sau vài tháng quyên góp, Biden đã huy động được nhiều quỹ từ các nhà tài trợ nữ vào tháng 3 hơn Trump. Khi số tiền do Biden huy động được thậm chí còn vượt qua số tiền tổng thể của Trump, khoảng cách đã được nới rộng hơn nữa, giúp ích cho điều này. Phó Tổng thống kiêm đảng viên Đảng Dân chủ Mỹ đã bước vào giai đoạn cuối của chiến dịch tranh cử và cao hơn 107 triệu USD so với ngân sách của ông chủ Nhà Trắng.
Sự nhiệt tình ngày càng tăng của gia đình. Việc bảo trợ phụ nữ của phụ nữ không nguy hiểm. Họ đã quyên góp tiền cho các ứng cử viên chính trị trong nhiều năm, chẳng hạn như nhóm 100 thành viên ở Khu vực bầu cử phụ nữ vùng Vịnh California, nhóm ủng hộ các ứng cử viên Dân chủ trong chiến dịch tranh cử. Đây là một trong 17 tổ chức tương tự trên toàn quốc giúp thành lập Liên minh Bầu cử của Phụ nữ.
Các nhóm ủng hộ ứng cử viên khác bao gồm tổ chức “Chiến thắng của Phụ nữ”, có liên kết với cựu thượng nghị sĩ bang Kelly Ayotte của New Hampshire để bảo vệ các ứng cử viên bảo thủ. Danh sách của EMILY là Một chiến dịch gây quỹ dài hạn sẽ giúp hỗ trợ các ứng cử viên đảng Dân chủ ủng hộ quyền phá thai. Người quen với đàn ông là cô nương. Thay đổi đòi hỏi một quá trình. Cũng như việc bỏ phiếu đã trở nên phổ biến đối với phụ nữ, thì các khoản quyên góp cũng vậy. Stacy Mason, giám đốc điều hành của Tổ chức khu vực bầu cử cho phụ nữ vùng Vịnh, cho biết Biden bày tỏ sự quan tâm đến việc chọn một trong số họ. Phụ nữ là đối tác của chiến dịch, và một số nhà tài trợ sau đó đã trì hoãn việc chuyển tiền để tạo ra một “cú nổ lớn”, giúp thu hút sự chú ý của mọi người. Nó có ý nghĩa hơn, bởi vì chúng tôi muốn các ứng cử viên da đen ở nước này nhiều nhất bây giờ, “Mason giải thích.” Tôi vừa quyên góp 2.800 đô la. Ngoài ra, nhóm nghiên cứu Khu vực bầu cử phụ nữ vùng Vịnh của cô đã tổ chức một buổi gây quỹ trực tuyến cho Harris vào ngày 1 tháng 9, quyên góp được 1,25 triệu đô la.
Cô ấy là một chính trị gia giàu kinh nghiệm của California, từng là công tố viên ở San Francisco. Cô ấy là nữ tổng chưởng lý đầu tiên của bang này được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ. Harris không xa lạ gì với nhóm thể thao này. Giám đốc Acker-Lyons nói: “Cô ấy biết điều này. Hơn một nửa trong số chúng tôi.-Tổng thống Hoa Kỳ khôngChe giấu mong muốn được hỗ trợ của họ. “Phụ nữ ngoại ô, bạn có thể cho tôi tình yêu của bạn?”, Trump nói trong một cuộc vận động gần đây ở Pennsylvania. -Vì vậy, phụ nữ đã tham gia lực lượng để ủng hộ Biden, và gia đình tranh cử của Harris có thể được cho là thách thức lớn nhất đối với triển vọng tái đắc cử của Trump. Công tố viên Atlanta Michelle Arrington, người từng là thành viên của Hiệp hội các cô gái Howard như Harris, nói rằng cuộc gây quỹ chứng tỏ rằng họ đang chạy. -Nó đã chứng minh. Là phụ nữ da màu, tiếng nói của chúng ta rất quan trọng. Chúng tôi xứng đáng được nghe. Chúng tôi hy vọng rằng chiến dịch Biden biết rằng chúng tôi sẽ giúp họ đưa ông ấy và Thượng nghị sĩ Harris vào Hạ viện. Màu trắng “, Arlington nói.
Anh Ngọc (theo CNN)
Con tàu này giống như một “quả bom nổi” gây ra thảm họa ở Beirut.
Năm 2013, tàu Rhosus nói tiếng Moldova rời cảng Batumi, Georgia, hướng đến Mozambique. Theo nhật ký hành trình và thuyền trưởng 70 tuổi người Nga Boris Prokoshev, hàng hóa trên tàu là 2.570 tấn amoni nitrat, một hợp chất thường được dùng làm phân bón nông nghiệp hoặc vật liệu nổ công nghiệp. -Captain Prokosev lên một con tàu ở Thổ Nhĩ Kỳ sau một cuộc nổi dậy do lương thủy thủ đoàn không được trả. Rhosus thuộc sở hữu của công ty vận chuyển Teto của doanh nhân người Nga Igor Grechushkin .—— Rhosus. Ảnh: Shipspotting.com
Theo thuyền trưởng Prokoshev, Gleshukin đã nhận được 1 triệu đô la Mỹ để vận chuyển amoni nitrat đến cảng Beira, Mozambique. Hàng hóa được Ngân hàng Quốc gia Mozambique mua từ nhà sản xuất chất nổ thương mại Fábricade Explosivos de Moçambique, công ty luật Baroudi và Đối tác của Lebanon đại diện cho thủy thủ đoàn Rhosus vào ngày 5/8. Con tàu tiếp nhiên liệu tại một cảng Hy Lạp. Khi đó, Grechushkin gọi điện cho Prokoshev từ đảo Cyprus để thông báo rằng anh ta không đủ khả năng chi trả cho kênh đào Suez, vì vậy họ phải chở thêm hàng hóa để trang trải chi phí. Do đó, Grechushkin đã chuyển hướng con tàu đến cảng Beirut, Lebanon, để nhận thêm hàng hóa và máy móc hạng nặng.
Con tàu đến Beirut vào tháng 11 năm 2013 hai tháng sau khi cô khởi hành. Nhưng tại Beirut, họ nhận ra rằng loại máy móc hạng nặng này không phù hợp với những con tàu đã 30-40 tuổi, thuyền trưởng Prokoshiv nói. -Các nhà chức trách Lebanon nhận thấy con tàu không đáng tin cậy và giữ nó lại vì nó không đủ khả năng chi trả tiền neo đậu và các phí dịch vụ khác. Khi nhà cung cấp dịch vụ cảng của con tàu liên hệ với Grechushkin để cung cấp nhiên liệu, thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác, họ không thể liên lạc được với anh ta. Bỏ tàu. Rosesos bị giam giữ tại cảng Beirut với tư cách “con tin” vô thời hạn.
6 thuyền viên được phép rời tàu và trở về nhà, nhưng chính quyền Lebanon buộc thuyền trưởng và 3 thuyền viên Ukraine phải ở lại tàu cho đến khi khoản nợ được xóa. . Các hạn chế nhập cư của Lebanon buộc thủy thủ đoàn phải lên bờ, khiến họ gặp khó khăn trong việc kiếm thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác. Prokoshev nói rằng các quan chức cảng Lebanon cảm thấy có lỗi với thủy thủ đoàn, và sự đói khát trên tàu đã cung cấp thực phẩm cần thiết. Nhưng họ không lo lắng về hàng hóa cực kỳ nguy hiểm trên tàu. Ông nói: “Họ chỉ muốn thu số tiền mà chúng tôi nợ họ.”
Tình hình của thủy thủ đoàn Russell đã khơi dậy sự quan tâm của mọi người đối với Ukraine. Truyền thông Ukraine cho rằng thuyền trưởng Prokoshiv và thủy thủ đoàn là “con tin” bị mắc kẹt trên một con tàu bỏ hoang.
Prokoshiv ngày càng tuyệt vọng bán số nhiên liệu còn lại và số đã sử dụng trên tàu. Số tiền này được dùng để thuê một đội luật sư giải quyết tranh chấp. Theo thông báo từ công ty luật Baroudi and Partners, luật sư này đã cảnh báo chính phủ Lebanon rằng con tàu có thể “chìm và phát nổ” bất cứ lúc nào.
Một thẩm phán Liban sau đó đã ra lệnh thả thủy thủ đoàn vào tháng 8 năm 2014 vì lý do nhân đạo. Grechushkin chỉ xuất hiện vào thời điểm đó, và phải trả giá cho việc trở về Ukraine. . Sau đó chuyển amoni nitrat trên tàu đến kho thứ 12 của cảng mà không có biện pháp bảo quản đặc biệt nào. Vào ngày 4/8, thảm họa cuối cùng cũng ập đến, 2.750 tấn amoni nitrat phát nổ, gây ra một đợt sóng xung kích, khiến ít nhất 135 người thiệt mạng và 5.000 người bị thương. Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với The New York Times, Prokoshiv, Đội trưởng của Sochi, nói về vụ đánh bom: “Tôi rất sợ hãi.” Ở Lebanon, khi mọi người biết chính phủ nguy hiểm như thế nào, công chúng hầu như không để ý đến chính phủ. Bị kích thích. Các tài liệu được đăng trên mạng xã hội cho thấy kể từ năm 2014 đến 2017, các quan chức hải quan cấp cao đã viết thư cho tòa án Lebanon ít nhất sáu lần để xin hướng dẫn về việc xử lý hóa chất amoni nitrat. Các phương tiện truyền thông của Salim Aoun, Thành viên Quốc hội Lebanon. “Điều kiện thời tiết không phù hợp là mối nguy hiểm nghiêm trọng, và chúng tôi một lần nữa yêu cầu cơ quan hàng hải tái xuất chúng ngay lập tức.” Giám đốc Hải quan Lebanon Shafik Marei (Shafik Marei) viết trong một bức thư vào tháng 5/2016. . Số giải pháp là khôngMàu amoni nitrat dùng trong quân sự hoặc bán cho một công ty chất nổ tư nhân của Lebanon. Một năm sau, Marei gửi lại bức thư tương tự, nhưng hệ thống tư pháp không trả lời bất kỳ bức thư nào của ông.
Ngày 4/8, sau một vụ nổ ở Cảng Beirut, Lebanon, chiếc trực thăng bốc cháy. Agence France-Presse-Tổng Giám đốc Cơ quan Cảng vụ Hassan Koraytem (Hassan Koraytem) cho biết, các quan chức an ninh và hải quan đã nhiều lần đệ trình yêu cầu bắt cóc chở hàng nguy hiểm lên tòa án Lebanon, nhưng không được.
— “Họ nói với chúng tôi rằng những món đồ này sẽ được bán đấu giá, nhưng không có cuộc đấu giá nào, và công lý không có bất kỳ hành động nào,” Koratm nói thêm. Koraytem, người đã quản lý cảng trong 17 năm qua, cho biết ông nghĩ rằng đó là một cuộc không kích khi nghe thấy vụ nổ. Bốn nhân viên của hãng đã thiệt mạng trong vụ nổ. Anh ấy không biết thảm kịch đã xảy ra như thế nào. Koraytem nói: “Chưa đến lúc để đổ lỗi cho chúng tôi. Chúng tôi đang phải đối mặt với một thảm kịch quốc gia”. Nhưng với hầu hết người Lebanon, thảm họa vừa xảy ra một lần nữa chứng minh rằng sự lãnh đạo hời hợt và yếu kém đã đẩy Thảm họa này. Trong những năm qua, Nga rơi vào tình trạng hỗn loạn về kinh tế.
Thuyền trưởng Prokshev cáo buộc doanh nhân Grechushkin và các quan chức Lebanon đã kiên trì quyết định bắt giữ con tàu và giữ amoni nitrat trong cảng thay vì “phát tán nó trên cánh đồng.” Cần phải có một mùa màng bội thu, không phải là một vụ nổ khủng khiếp. “Anh ấy nói. Về Luohaos, Prokoshiv được biết từ một người bạn đã đến Beirut rằng nó bị chìm ở cảng vào năm 2015 hoặc 2016 vì nước tràn vào cabin. Anh ấy chỉ ngạc nhiên khi biết tại sao mình không chìm sớm hơn.
VũHoàng (theo báo “New York Times”)
Số phận của những đao phủ Nga trong Chiến tranh thế giới thứ hai
Antonio Makarnova (thanh niên) -Antonina Makarnova (Antonina Makarnova), được đặt theo tên của đứa trẻ, đã rất ngạc nhiên và tức giận khi cô mới chỉ là một cô gái 20 tuổi khi hành quyết đứa trẻ. Tầng lớp trung lưu và đầy tham vọng.
Antonina là con gái lớn của gia đình Pafinov. Là chị gái, Antonina đến trường đầu tiên. Ở trường, cô bé Antonina rất nhút nhát, khi bị giáo viên hỏi tên trước lớp, cô bé thường cảm thấy bối rối, thậm chí có lúc không nhớ nổi họ của mình. Vì vậy, cô giáo chủ nhiệm đã đặt cho cô bé cái họ Makarova, cho dễ nhớ, vì trong lớp có một cô bé có bố là Makar. Kể từ đó, Antonina trở thành thành viên duy nhất của gia đình Parfenovs, họ là Makarova. Sau khi tốt nghiệp trung học, Makarova rời quê hương Moscow với hy vọng có thể tiếp tục con đường học vấn hoặc tìm một công việc phù hợp. . Tuy nhiên, chiến tranh thế giới thứ 2 nổ ra, cô gái trẻ Makarova tình nguyện trở thành một tiền đạo súng máy. Vào mùa đông năm 1941, quân đội của Hitler tiếp cận Moscow trong khuôn khổ Chiến dịch Bão táp. Hơn một triệu chiến sĩ Hồng quân trẻ tuổi đã anh dũng hy sinh để bảo vệ thủ đô Moscow, bắt giữ khoảng 500.000 công dân Liên Xô trong các trại tập trung của Đức Quốc xã. Một ngày nọ, Antonina tỉnh dậy và thấy rằng khu vực xung quanh đầy những người lính Hồng quân đã chết. Anthony vô cùng hoảng sợ và tìm mọi cách để truy lùng những đoàn quân Hồng quân trên khắp chiến trường. Trong chuyến trở về, Antonina tìm thấy một ngôi làng nơi cô được phụ nữ cho ăn và sinh sống. Tuy nhiên, vài ngày sau, Antonina được một nhà tài trợ mời rời khỏi làng: những người phụ nữ ở đây không thể chịu được việc Antonina tán tỉnh bất kỳ người đàn ông nào “qua đêm”. Bạn yêu thích dân làng nào! Thực tế, Antonina chưa bao giờ nghĩ đến việc ngủ một mình trong một đêm lạnh giá.
Trên đường từ làng đến Lockett, Antonina gặp cảnh sát Đức Quốc xã và tình nguyện trở thành một xạ thủ máy chuyên dụng. Các tù nhân Liên Xô bị hành quyết theo yêu cầu của quân đội Đức. Đổi lại, Antonio sẽ hợp tác với quân đội Đức để có được chỗ ở và thức ăn.
Vụ hành quyết đầu tiên mà đao phủ Antonio bị xử tử bao gồm bắn 27 thường dân Liên Xô. Người Đức yêu cầu xử tử những người này với tư cách là cư dân địa phương, và họ đã say xỉn đến mức say xỉn trong khi hành quyết. Sau đó, khi Antonio làm chứng tại một tòa án Liên Xô, anh ta không nhớ quá trình đồng bào của mình bị xử tử lần đầu tiên. Sau đó, công việc này trở thành nhiệm vụ thường xuyên của Anthony. Mỗi sáng, cô ấy thích mặc quần áo và khiêu vũ với các sĩ quan Đức. Vào buổi tối, cô đến nhà tù để quan sát khuôn mặt của những tù nhân sắp bị hành quyết, và xử bắn họ vào đầu giờ sáng hôm sau. Sau khi hành quyết, Antonina thường mang quần áo và những vật dụng có giá trị từ những nơi không may.
Vào mùa hè năm 1943, Antonina gặp may khi quân đội Liên Xô bắt đầu phản công giải phóng khu vực này khỏi Lokot. Kết quả là cô được chuyển đến một bệnh viện khác để điều trị do căn bệnh truyền nhiễm “đĩ điếm” xảy ra với nhiều quan chức Đức khác. Vì vậy, khi người ta bắt đầu treo cổ những kẻ phản bội đất đai và giết người dân của Lokot, không có Antonio. Theo những ghi chép còn lại, Antonina đã hành quyết 1.500 dân thường Liên Xô bằng súng máy, trong khi hồ sơ của quân đội Liên Xô vào thời điểm đó chỉ có vài dòng: tên tội phạm Makarova sinh năm 1921 và sống ở Moscow trước chiến tranh. Cuộc chiến.Trong nhiều năm kể từ khi chiến tranh kết thúc, Hội đồng An ninh Quốc gia Liên Xô vẫn tiếp tục triển khai kế hoạch truy lùng Antonina Makarova và quyết tâm phải trả giá. Trong quá trình tìm kiếm, KGB đã tìm và xác minh được khoảng 250 phụ nữ ở độ tuổi thích hợp tên là Antonina Makarova, nhưng vẫn không tìm được bàn tay họ cần. Tuy nhiên, các nhân viên KGB luôn không chịu từ bỏ vì họ tin rằng Antonina Makarova sẽ không biến mất mãi mãi. Một số nạn nhân may mắn sống sót sau vụ hành quyết Makarova nói rằng cô vẫn xuất hiện trong cơn ác mộng và nghĩ rằng mình vẫn còn sống.
Trên thực tế, Makarova đã trốn vào trong nhiều năm, bởi vì các nhân viên KGB đã không tìm thấy cô ấy dưới tên thật của cô ấy. , Antonina Parfenovs (Antonina Parfenovs), nhưng cựu giáo viên làng đã đưa nó cho cô ấy. Tuy nhiên, “Jinxiu Net” năm 1976 tình cờ tìm thấy dấu vết trong một vụ việc hết sức bình thường. Trong quá trình làm visa đi nước ngoài, nội dung của tờ trình chính thứcc Matxcơva được đặt theo tên vợ của ông Viktor Ginsburg (Viktor Ginsburg), ông đã thu hút sự chú ý của các nhân viên an ninh: người vợ đã kết hôn của ông ở Ginsburg là Antonina Makarova (Antonina Makarova) ). Tuy nhiên, cô sinh ra trong một gia đình tên là Parfenovs!
Kết quả khám nghiệm ban đầu cho thấy: Antonina Makarova kết hôn với cựu binh Viktor Ginsburg vào năm 1945, khi hai người gặp nhau trong một bệnh viện. quân đội. Sau chiến tranh, cặp vợ chồng già chuyển đến quê hương Lebel (Belarus) của Ginsburg để sống ở đó. Họ có một cuộc hôn nhân hạnh phúc của hai cô con gái ở đây, và họ được tôn trọng vì họ là những người lính đã hiến máu trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
Nhân viên KGB Tôi rất cẩn thận, bởi vì tôi không muốn bị lừa dối bởi những người được xã hội tôn trọng, và đã sắp xếp cho những nạn nhân còn sống một cách bí mật, họ đã cùng nhau tham gia vào vụ hành quyết thường dân Nga. Makarova và một trong những người tình cũ của anh ta đã đến Lepel để bí mật nhận dạng họ. Hóa ra tất cả những nhân chứng này đều chứng minh rằng Makarova Ginsberg chính là Antonina Makarova (Antonina Makarova), người trước đây là kẻ hành quyết của Lockert. Trước đó, KGB đã chính thức bắt giữ Makarova Ginsburg vì những vụ giết người hàng loạt trong quá khứ. Chồng cô, Viktor Ginsburg, cũng đe dọa sẽ khiếu nại lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, cho rằng việc bắt giữ vợ của anh là vi phạm nhân quyền. Tuy nhiên, sau khi Makarova thú nhận tội ác của mình, anh gần như suy sụp hoàn toàn.
Trong trại giam, Makarova chưa bao giờ viết thư cho chồng và con gái. Điều khiến các nhà điều tra ngạc nhiên là cô không nghĩ rằng mình đã giết nhiều thường dân Liên Xô và gây ra tội ác khủng khiếp như vậy. Makarova giải thích cặn kẽ từng trường hợp hành quyết với thái độ rất ung dung. Để chứng minh rằng hành động của mình là đúng, cô tin rằng mình phải thực hiện hàng trăm vụ hành quyết như vậy theo lệnh của quân đội Đức để cứu lấy mạng sống của mình. Hơn một ngàn đồng bào của cô. Cuối cùng, Tòa án tối cao Liên Xô đã tuyên án tử hình Makarova Ginsberg (bí danh Antonina Makarova) vì tội khai trừ đội. Sau đó, dù Makarova Ginsburg xin tha tội cho người chết nhưng cô đã bị Moscow từ chối. Ngày 11/8/1978, Makarova Ginsburg bị xử tử, kết thúc cuộc đời của nữ gangster duy nhất trong lịch sử Thế chiến thứ 2. Trước đó cũng đã bị hành quyết tại Liên Xô. Người tù đầu tiên. Giờ .—— (Tuổi trẻ)
Chính phủ Đức đau đầu vì vua Thái Lan
Các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ đã thách thức hoàng gia Thái Lan, và việc Vua Maha Vajiralongkorn ở lại Bavaria trong thời gian dài đã khiến chính phủ Đức đau đầu. Các cuộc biểu tình tuần trước yêu cầu sự ủng hộ của Berlin, làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu hành vi của Nhà vua Thái Lan trong các công việc nhà nước trong thời gian ở Đức có vi phạm quy định về thị thực hay không, vì vậy có đủ lý do để trục xuất ông. Vajiralongkorn (Vajiralongkorn) đến Đức lần đầu tiên vào năm 2007, khi anh vẫn còn là thái tử và lên ngôi sau khi cha anh qua đời vào năm 2016. Dư luận cũng đặt câu hỏi liệu anh có nên nộp thuế hay không. Dù là thừa kế sau khi sống ở Đức một thời gian dài, anh cũng yêu cầu điều tra về hồ sơ nhân quyền của nhà vua.
Vua Maha Vajiralongkorn và Hoàng hậu Suthida đã bày tỏ lòng kính trọng đối với những người ủng hộ họ tại một buổi lễ được tổ chức trong cung điện vào ngày 23/10. Ảnh: Reuters.-Ngoại trưởng Đức Heiko Maas tuần trước nhắc lại rằng ông sẽ điều tra vấn đề và cảnh báo rằng nếu King Kong Lalongkorn tham gia vào cái gọi là các hoạt động, sẽ có “hậu quả trực tiếp.” bất hợp pháp. Tuy nhiên, các học giả pháp lý cho rằng phạm vi hành động của chính phủ Đức thực sự rất hạn chế.
“Rất khó để chứng minh anh ta có vi phạm luật nào hay không. Anh ta có thể là người Đức. Luật sư Stefan Talmon (Stefan Talmon) của Đại học Bonn cho biết.
” Mặt khác, mặc dù Đức không thể ngăn cản Anh ta, nhà vua đã ra lệnh cho Thái Lan, nhưng họ không bắt buộc phải đồng ý cho anh ta ở lại Đức. “
Talmon chỉ ra rằng Thủ tướng Đức, giống như Konrad Adenauer, Helmut Kohl hay Angela Merkel cũng đã có một thời gian dài ở Ý hoặc Áo, vẫn chủ yếu giải quyết các vấn đề quốc gia ở nước ngoài .——” Thủ tướng Adenauer Thích ở Ý, chúng tôi không biết anh ấy thế nào. Tarmon cho biết: “Điều kiện làm việc khi đến là hoàn toàn bình thường. Điều khiến Nhà vua Thái Lan trở nên đặc biệt là ông ấy sẽ ở lại Đức lâu như vậy”. Nhà vua có thể ban hành từ Đức có những hạn chế riêng. Ví dụ, theo luật pháp quốc tế, án tử hình hoặc đàn áp các cuộc biểu tình ôn hòa có thể được sử dụng như một cái cớ để trục xuất. -Thành viên Đảng Xanh Frithjof Schmidt lập luận rằng nhà vua có thể đã vi phạm các yêu cầu về thị thực và do đó vi phạm luật pháp Đức. Schmidt đã thúc giục Ngoại trưởng Maas vào đầu tháng này để ngăn chặn nhà vua tham gia vào các vấn đề chính trị nội bộ ở Thái Lan khi ở Đức.
Vua Vajiralongkorn là cư dân của Bavaria. Đoàn tùy tùng của ông sống trong một khách sạn trên núi và sở hữu một biệt thự trên bờ hồ Starnberg. Đảng Xanh cũng đặt câu hỏi về thuế thừa kế, nhưng thông tin này phải tuân theo luật bảo mật nghiêm ngặt.
“Tôi muốn hỏi lại chính phủ về tính hợp pháp của nơi ở của anh ấy ở Đức,” Schmidt nói. “Thị thực của cô ấy rõ ràng được cấp phù hợp với các điều khoản và điều kiện, trong đó quy định rằng Đức không nên áp dụng các chính sách của Thái Lan. Ví dụ, khi tôi đến Hoa Kỳ, tôi là một thành viên của quốc gia hội đồng, tôi cần bao gồm một số điều kiện bổ sung Visa. “
Các cuộc biểu tình ở Thái Lan đã nổ ra vào đầu năm nay và sau đó bị gián đoạn bởi đại dịch Covid-19. Các cuộc biểu tình tiếp tục vào tháng Bảy và lan nhanh vào tháng Tám.
Những người biểu tình trẻ tuổi đã đưa ra ba yêu cầu: Thủ tướng Prayut Chan-o-từ chức, sửa đổi dự thảo hiến pháp dưới sự cai trị của quân đội và cải cách chế độ quân chủ, sẽ có tác động lớn đến xã hội và chính trị của đất nước.
Truyền thông Đức đang tăng cường đưa tin về các cuộc biểu tình. Thái Lan và Vua Vajiralongkorn. Tờ Sueddeutsche Zeitung tuần trước cho biết Berlin có liên quan đến cuộc xung đột ở Thái Lan và mọi thứ đã trở thành tranh chấp quốc tế.
Tổng Lãnh sự quán Hoàng gia Thái Lan tại Hồng Kông đã gửi một lá thư đến South China Morning Post, đề cập đến các báo cáo truyền thông về sự tồn tại của Vua Vajiralongkorn ở Đức, ủng hộ “tình hữu nghị lâu dài giữa Thái Lan và Đức” và chỉ trích “sự xuyên tạc nghiêm trọng” Và mức độ chính trị hóa thấp ”. Dựa trên chế độ quân chủ lập hiến. – Ý kiến của Tổng lãnh sự quán của Quốc vương Thái Lan có đoạn: “Vua Thái Lan là người‘ điều khiển nhưng không cai trị ’, người chỉ thực hiện các chức năng nghi lễ đáng ngờ, chẳng hạn như hoàng gia Anh.” “Nhà vua không tham gia vào chính trị và điều hành hàng ngày.Thủ tướng và chính phủ phải chịu trách nhiệm.
Theo họ, việc chính trị hóa thông tin của gia đình hoàng gia một cách nghiêm túc sẽ gây nhầm lẫn giữa mối quan hệ cá nhân của nhà vua với mối quan hệ song phương giữa Thái Lan và Đức.
Bức thư ủng hộ hoàng gia nhấn mạnh rằng các gia đình Thái Lan là “của xã hội Thái Lan”. Đã neo. Không thể bỏ qua mối liên hệ sâu sắc này. Như các nhà quan sát đã suy đoán. “
VũHoàng (AP)
Một kế hoạch để đặt câu hỏi về kết quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ
Tổng thống Donald Trump trước đó tuyên bố rằng đảng Dân chủ có thể gian lận trong cuộc bầu cử tháng 11 thông qua hệ thống bỏ phiếu qua thư, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào. Ông cũng đã nhiều lần ám chỉ rằng sẽ không có sự chuyển giao quyền lực trong hòa bình nếu số phiếu bầu cho thấy ông thua Biden, đối thủ đảng Dân chủ của ông. -Những nhận xét này đã ngăn cản Đảng Dân chủ tự chữa bệnh. Lo lắng về chiến dịch của Trump cố gắng thách thức kết quả bầu cử – các cử tri đã bỏ phiếu ở Hạt Arlington, Virginia, Hoa Kỳ sớm nhất vào ngày 18 tháng 9. Ảnh: Reuters.
Dữ liệu bầu cử ban đầu cho thấy số lượng đảng viên Dân chủ bỏ phiếu qua thư cao hơn nhiều so với đảng viên Cộng hòa. Các chuyên gia nói rằng ở các bang như Pennsylvania hoặc Wisconsin, nơi các lá phiếu gửi qua thư không được tính cho đến Ngày bầu cử, kết quả bỏ phiếu sơ bộ có thể có lợi cho Trump và các quầy bỏ phiếu qua thư sẽ mang lại. Đảng Dân chủ Biden bày tỏ lo ngại rằng Tổng thống Trump vẫn tuyên bố chiến thắng trong đêm bầu cử và sau đó bị cáo buộc gửi thư gian lận phiếu bầu. — Việc phân bổ kết quả bầu cử hẹp có thể dẫn đến các thủ tục bỏ phiếu thông thường và bỏ phiếu qua bưu điện trong các điều kiện chiến đấu. Việc kiện tụng của bang cuối cùng có thể do Tòa án tối cao quyết định, chẳng hạn như cách thức cuộc bầu cử năm 2000 ở Florida được tiến hành.
Vào thời điểm đó, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ Bush Jr đã giành được sự ủng hộ của đảng Dân chủ Al Gore ở Florida chỉ với 537 phiếu bầu. Sau khi Tòa án Tối cao ra lệnh ngừng kiểm phiếu.
Tổng thống Trump gần đây đã đưa Thẩm phán Amy Koney Barrett được Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát lên Tòa án Tối cao. Đây là lần thứ ba Tổng thống Trump bổ nhiệm thành công ứng cử viên làm thẩm phán Tòa án Tối cao và củng cố đa số phe bảo thủ với tỷ số 6-3.
Sự ủng hộ của bà Barrett đã mang lại chiến thắng quyết định cho Trump và thu hút các cử tri bảo thủ trong cuộc bầu cử tổng thống chỉ còn tám ngày nữa. Tương tự, khi tòa án phải quyết định liệu có tranh chấp bầu cử hay không, điều đó chắc chắn sẽ có lợi cho Tổng thống Trump.
Một cuộc tranh luận khác về kết quả của cuộc bầu cử có thể phát sinh. Theo số phiếu phổ thông, các ứng cử viên đại cử tri ở các bang khác nhau có điều kiện thắng cử khác nhau. Theo Hiến pháp, ứng cử viên đạt được đa số 538 phiếu đại cử tri, Cử tri đoàn, sẽ trở thành tổng thống tiếp theo. Năm 2016, Trump thua đảng Dân chủ Hillary Clinton trong cuộc tổng tuyển cử, nhưng giành được 304 phiếu, trong khi các đối thủ chỉ có 227 phiếu.
Các ứng cử viên đã thắng trong cuộc tổng tuyển cử theo quy định tương ứng của họ. Năm nay, các cử tri sẽ nhóm họp để bỏ phiếu vào ngày 14/12. Quốc hội lưỡng viện sẽ nhóm họp vào ngày 6/1 để kiểm phiếu của đại cử tri và chọn ra người chiến thắng.
Thông thường, thống đốc sẽ xác nhận kết quả bầu cử ở mỗi bang và thông báo danh sách cử tri ở bang của mình cho Nghị viện. Phác thảo một kịch bản trong đó thống đốc và cơ quan lập pháp sẽ tách biệt và đệ trình hai danh sách bầu cử. khác nhau. Các bang chiến trường như Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, và Bắc Carolina đều có thống đốc đảng Dân chủ, nhưng cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát.
Theo các chuyên gia pháp lý, tình huống này là không rõ ràng. Quốc hội có chấp nhận kết quả bầu cử do thống đốc đệ trình hay thu hồi phiếu bầu của toàn bang.
Các bên có thể yêu cầu Tòa án Tối cao giải quyết bế tắc liên quan đến tranh chấp kết quả bầu cử, nhưng tòa án khó có thể quyết định cách thức quốc hội kiểm phiếu đại cử tri. Phiếu bầu cử (không bán lắm). Tình huống này sẽ kích hoạt một cuộc bầu cử đặc biệt cho Tu chính án thứ 12 đối với Hiến pháp Hoa Kỳ, có nghĩa là Hạ viện sẽ chọn tổng thống tiếp theo vào Thượng viện và sau đó là phó tổng thống. Hạ viện chỉ có một phiếu bầu. Hiện tại, đảng Cộng hòa kiểm soát 26 trong số 50 nhà lập pháp tiểu bang, và đảng Dân chủ kiểm soát 22. Trong hai nhóm còn lại, một nhóm có số đảng viên Cộng hòa và Dân chủ bằng nhau, và bảy nhóm còn lại là thành viên. Chủ, 6 đảng viên Cộng hòa và một đảng viên tự do.
Mọi tranh chấp bầu cử trong Nghị viện phải được giải quyếtTrước thời hạn ngày 20 tháng 1, khi Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng nhiệm kỳ của tổng thống hiện tại kết thúc.
Theo “Đạo luật Kế vị Tổng thống”, nếu Quốc hội vẫn không tuyên bố chiến thắng của Tổng thống và Phó Tổng thống vào thời điểm trên, Chủ tịch Hạ viện sẽ giữ vai trò chủ tịch lâm thời. Đảng viên Dân chủ California Nancy Pelosi (Nancy Pelosi) hiện là Chủ tịch Hạ viện.
Wu Huang (Reuters)
Các mối đe dọa an ninh mạng làm lu mờ cuộc bầu cử Hoa Kỳ
Các vấn đề an ninh mạng ở các bang khác của Hoa Kỳ (như California và Indiana) cũng gia tăng. Trong số đó, một nhóm người bị nghi ngờ có quan hệ với Cục An ninh Liên bang Nga (FSB) đã xâm nhập vào mạng cục bộ và tấn công nhiều hệ thống bầu cử, nhưng tại sao? Không chắc.
Louisiana thậm chí còn cử Vệ binh Quốc gia để ngăn chặn các cuộc tấn công mạng nhằm vào các cơ quan nhỏ của chính phủ. Tối 27/10, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng bị nhắm tới, khi trên trang web xuất hiện cảnh báo đe dọa sẽ có những hành động tiếp theo trong tương lai. Cuộc tấn công sẽ gây ra nhiều thiệt hại? Tuy nhiên, từ Bộ Tư lệnh Không gian mạng Hoa Kỳ đến giới quan sát, các chuyên gia đều bày tỏ lo ngại về “xâm nhập nhận thức”, tức là các cuộc tấn công quy mô nhỏ có thể được khuếch đại và thu thập. Tổng thống Trump cáo buộc toàn bộ quá trình bầu cử là “gian lận.”
Mọi người bỏ phiếu sớm vào ngày 28 tháng 10 tại New York, Hoa Kỳ. Ảnh: Agence France-Presse.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Christopher Krebs (Christopher Krebs), người chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh cho hệ thống bầu cử, cũng nhiều lần nhắc đến “nhận thức” khi nói về mối đe dọa to lớn của cuộc bầu cử năm nay Thuật ngữ “xâm lược”. Điều anh ta lo lắng không phải là một cuộc tấn công quy mô lớn, mà là một loạt các sự kiện nhỏ có thể tập hợp lại với nhau trên chiến trường và ảnh hưởng đến tâm lý hơn là thực tế. Các thành viên David Sanger và Nicole Perlroth của New York Times tin rằng hậu trường chiến tranh mạng là điểm nhấn của cuộc bầu cử năm nay và một trong những mục tiêu chính là các mối đe dọa tiềm tàng. Máy bỏ phiếu là vấn đề chính. Các bang và quận sử dụng hệ thống riêng của họ, vì vậy với quy mô và sự đa dạng của các cuộc tấn công, hầu như không thể ảnh hưởng đến tất cả mọi người.
Mặc dù vậy, rủi ro vẫn tồn tại. Rủi ro vẫn không thể được loại bỏ. Giáo sư Đại học Michigan Alex Halderman (J. Alex Halderman) đã tiến hành một thí nghiệm và phát hiện ra một cuộc tấn công được tạo ra “có thể lây lan từ máy này sang máy khác, giống như virus trên máy tính, Phương pháp kết quả bầu cử đã được thay đổi một cách âm thầm — Những người khác chỉ ra rằng không cần phải tấn công mạng ở tất cả các bang để phá hoại cuộc bầu cử Theo bình luận viên của New York Times, tin tặc có thể bắt kịp Atlanta, Philadelphia, Detroit hoặc Milwaukee. Hoặc hoãn báo cáo kết quả hiện trạng chiến trường Cố vấn an ninh bầu cử Harri Hursti cũng lập trình lại quy trình quét lá phiếu và bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) bỏ phiếu cho Tổng thống Trump. Lo ngại về triển vọng của đất nước, Hesti cảnh báo: “Một sơ hở có thể làm hỏng hệ thống bầu cử của nhiều quận và bang. “Các cuộc tấn công mạng thành công, do lo ngại nước ngoài có thể tham gia bỏ phiếu, buộc các bang phải thực hiện một loạt biện pháp bảo vệ, bao gồm in bản cứng sổ đăng ký cử tri. Dữ liệu và loại bỏ dần các máy bỏ phiếu. Không để lại bản sao phiếu bầu nào. Các quan chức của Bộ An ninh Nội địa. Krebs cho biết vào tuần tới, 92% tổng số phiếu bầu sẽ được “gắn chặt” với dữ liệu giấy, một mức tăng đáng kể so với 4 năm trước. Tuy nhiên, do số lượng phiếu bầu qua bưu điện tăng vọt, dự kiến mỗi máy sẽ nhận được. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu sẽ giảm.
Do đó, Phòng Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng của Bộ An ninh Nội địa sẽ tập trung tấn công vào các hệ thống đăng ký, xác minh và báo cáo của cử tri, cũng như mạng máy tính của các quan chức chính phủ hoặc mạng điện của các điểm bỏ phiếu. Các cuộc tấn công sẽ không thay đổi kết quả của cuộc bầu cử. Tuy nhiên, nếu nó được thực hiện đủ tốt, đặc biệt là ở các bang chiến trường hoặc các khu vực chính trong các bang này, nó có thể được sử dụng để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bầu cử. – Một số quan chức đặt câu hỏi liệu đây có phải là điều xảy ra trong năm 2016 Động cơ của vụ can thiệp được cho là có liên quan đến Nga. Vào thời điểm đó, tin tặc đã quét cơ sở dữ liệu đăng ký của tất cả 50 bang của Hoa Kỳ, cụ thể là hệ thống “bị tấn công” ở Arizona và Florida, và phát tán hành vi trộm cắp dữ liệu đăng ký cử tri ở Illinois. Nhưng cuối cùng thì họ đã không làm vậy. Vai trò của họ.
Các hành động tích cực của Bộ An ninh Nội địa và chính quyền bang đã vá nhiều lỗ hổng, nhưng vẫn chưa “sửa chữa” tất cả các lỗ hổng. Thống đốc Florida Ron DeSantis đã phát hiện raLúc đó anh ấy đã đi bỏ phiếu sớm ở Tallahassee. Ai đó đã đổi điểm bỏ phiếu của họ thành West Palm Beach. -Đây là lý do tại sao nhiều người lo ngại về một nhóm tin tặc Nga có tên là Energetic Bear. Theo FSB. Trong những năm qua, nhóm nghiên cứu đã thâm nhập vào mạng lưới điện của Hoa Kỳ, các nhà máy xử lý nước, nhà máy điện hạt nhân ở Kansas và gần đây nhất là mạng lưới tại Sân bay Quốc tế San Francisco. Các quan chức tình báo tiết lộ thêm rằng họ đã đột nhập thành công vào hai máy chủ ở California và Indiana.
Một số quan chức nói rằng mối đe dọa gần nhất là một cuộc tấn công ác ý có thể đóng băng một số phần của hệ thống bỏ phiếu, do đó làm chậm trễ kết quả. Trong tháng trước, một nhóm công ty do Cyber Command và Microsoft kiểm soát các máy chủ toàn cầu đã liên kết với TrickBot, một bộ công cụ được sử dụng trong nhiều hoạt động phát tán mã độc. Giám đốc điều hành của Microsoft, Tom Burt nói rằng phức tạp nhất. “Điều này là để làm gián đoạn hoạt động của TrickBot trong thời gian bầu cử cao điểm.” Tuy nhiên, công ty an ninh mạng Mandiant tiết lộ rằng có bằng chứng đằng sau TrickBot. Tin tặc đã chuyển sang các công cụ mới.
Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng cùng một nhóm tin tặc đã dẫn đầu một loạt “cuộc tấn công”. Sau sự phục hồi của Covid-19 trong nước, phần mềm độc hại đã nhắm mục tiêu vào các bệnh viện của Hoa Kỳ. Kimberly Goody, nhà phân tích tội phạm mạng tại Mandiant, cho biết: “Họ có thể sử dụng mã độc để gây hại cho bất kỳ mục tiêu nào, cho dù đó là bầu cử hay bệnh viện.” Hệ thống có thể xác minh chữ ký của cử tri, buộc nhân viên điểm bỏ phiếu phải so sánh trực quan chữ ký của họ. Mặc dù điều này không ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình bầu cử nhưng vụ việc cho thấy sự yếu kém của Georgia, một quốc gia có chiến trường lớn. -Tổng thống Trump luôn lan truyền quan điểm rằng bất chấp nỗ lực của các quan chức để bảo vệ cuộc bầu cử, các phiếu bầu qua bưu điện sẽ dẫn đến gian lận, báo cáo các lỗi nhỏ trong quá trình phân phối và gửi lại phiếu bầu để chứng tỏ sự thiếu uy tín. Cố gắng thực thi bảo lãnh một cách nghiêm túc. Nhưng bài kiểm tra đang thực sự đến, “Thượng nghị sĩ độc lập Angus King của Maine nói. – – Ann Ngok (Theo New York Times)
Hậu quả kinh tế của chiến lược chống Covid-19 “hèn nhát” của Mỹ
Mười tháng sau khi dịch Covid-19 bùng phát ở Hoa Kỳ, đại dịch vẫn đang lan rộng khắp đất nước, và số ca nhiễm mới hiện đã lên đến mức của tháng Bảy. Trận dịch lớn nhất thế giới đã ghi nhận hơn 8,6 triệu trường hợp và hơn 228.000 ca tử vong.
Trong tuần qua, 31/50 tiểu bang đã được chỉ định là khu vực nguy hiểm, với hơn 100 ca nhiễm mới trên 100.000 cư dân. Hawaii, Kansas, Iowa, Minnesota, Montana và Wisconsin ghi nhận số người chết cao nhất trong một ngày. Colorado, Illinois, Kentucky và Ohio cũng báo cáo mức độ ca nhiễm mới kỷ lục mỗi ngày.
– Dựa trên ý tưởng rằng nền kinh tế không thể chịu đựng được sự phong tỏa nghiêm trọng để chống lại “dịch bệnh.” Mặc dù các quan chức vẫn chưa muốn trở lại bình thường khi đối mặt với quá nhiều bất ổn và sự lây lan của virus chết người, các quan chức Mỹ đã quyết định mở cửa trở lại. Trevon Logan nói: “Quản lý đại dịch là điều đúng đắn cần làm, nhưng mọi người vẫn nghĩ rằng chúng ta phải cởi mở. Trong trường hợp này, cởi mở là chưa đủ. Ý tôi là, nếu đại dịch Tiếp tục đi, sự cởi mở chắc chắn sẽ trở thành một vấn đề. “, Nhà kinh tế học tại Đại học Bang Ohio.
Một bệnh nhân đã được đưa đến Trung tâm Y tế Maimonides ở New York, Hoa Kỳ ngày hôm nay. . Ngày 14/10: Ảnh: Reuters.-Vài tháng sau khi mở cửa trở lại, nền kinh tế Mỹ đã tăng trưởng nhanh hơn dự kiến, nhưng sự phục hồi không đồng đều đối với tất cả mọi người và các biện pháp giải cứu khẩn cấp của chính phủ sắp hết hiệu lực. Hiện chưa rõ kế hoạch giải cứu mới có được tiếp tục hay không.
Gregory Daco, nhà kinh tế trưởng Hoa Kỳ tại Oxford Economics, nói rằng sự phục hồi ban đầu “không có nghĩa là nền kinh tế đã lâm nguy.”
Tình hình kinh tế Dakko nhận xét rằng mặc dù kích thích tài khóa cực kỳ mạnh mẽ kích thích nhu cầu, Iq (Iq) tiếp tục cho thấy sự sụt giảm đáng kể từ trước đại dịch Covid-19. Nói cách khác, nền kinh tế Mỹ không tệ như một số lo ngại, nhưng không phải vậy. Ngoài ra, sự phục hồi ban đầu đang chậm lại, nhưng thiếu việc làm không có nghĩa là hết tiền, vì họ vẫn được hưởng lợi từ Covid-19 theo Đạo luật CARES Kế hoạch giải cứu, cung cấp gói kích thích 2,2 nghìn tỷ USD, đã được Tổng thống Donald Trump ký. Kế hoạch ngân sách bao gồm trợ cấp 1.200 đô la Mỹ cho hầu hết người lớn ở Hoa Kỳ và trợ cấp BHTN 600 đô la Mỹ mỗi tuần cho đến cuối tháng 7 để giúp mọi người duy trì cuộc sống của họ. Cuộc sống thậm chí có thể được cứu. Tuy nhiên, nền kinh tế vẫn chưa phục hồi.
Sự phục hồi của thị trường lao động dường như cũng bị đình trệ. Ước tính có 661.000 việc làm mới được tạo ra trong tháng 9, thấp hơn nhiều so với mức 1,4 triệu trong tháng 8 và 1,7 triệu trong tháng 7. Nhờ sự hỗ trợ của chính phủ, ngày càng nhiều người thất nghiệp. Tuần trước, số lượng trợ cấp thất nghiệp mới đã tăng lên.
“Rõ ràng là áp lực trên thị trường việc làm vẫn chưa hết,” Elise Gould, một nhà kinh tế tại Viện Chính sách, cho biết. Một nhà kinh tế tại một tổ chức tư vấn phi lợi nhuận ở Washington đã đánh giá điều này.
Theo số liệu của 80.000 hộ gia đình do “New York Times” công bố gần đây, ngay sau khi chương trình trợ cấp thất nghiệp của chính phủ hết hạn vào tháng 7, người dân bắt đầu nhanh chóng sử dụng lạm phát để tiết kiệm. Kể từ khi khoản trợ cấp CARES hết hạn, ước tính có khoảng 8 triệu người rơi vào cảnh nghèo đói. Đối mặt với các vấn đề tịch thu tài sản và mất an ninh lương thực, người dân ngày càng có nguy cơ bị mất các dịch vụ công.
– Ngoài ra, sự phục hồi kinh tế giữa các tầng lớp xã hội không đồng đều. Tóm lại, những người có số vốn lớn trên thị trường chứng khoán thu hồi nhanh hơn nhiều so với những người làm dịch vụ.
Khi bắt đầu đại dịch, các cuộc thảo luận lạc quan thường thảo luận về mô hình phục hồi hình chữ V, nghĩa là nền kinh tế bước vào giai đoạn suy thoái và sau đó trở lại trạng thái ban đầu. Nhưng hiện nay ngày càng nhiều nhà kinh tế và chính trị gia nói về khả năng linh hoạt hình chữ K, về cơ bản có nghĩa là tầng lớp thượng lưu giàu có sẽ trở nên giàu có hơn và tầng lớp dưới cùng của xã hội. Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden nói khi bắt đầu cuộc tranh luận tổng thống: “Trong cuộc khủng hoảng Covid-19, các triệu phú và tỷ phú như Trump vẫn hoạt động tốt.” T29 tháng 9. Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 7,9% trong tháng 9, nhưng dữ liệu chi tiết phản ánh tình hình phức tạp hơn. Khi các trường học đóng cửa, gánh nặng chăm sóc trẻ em do phụ nữ gánh vác, và số lượng phụ nữ bỏ việc làm đáng kinh ngạc. Tỷ lệ thất nghiệp giữa các nhóm xã hội cũng khác nhau rất nhiều, trong đó lao động da trắng là 7%, và tỷ lệ thất nghiệp của người da màu và La tinh lần lượt là 12,1% và 10,3%. .
Tình hình khác nhau tùy theo ngành và loại hình kinh doanh. “Hai thực tế song song với nhau. Ở một mức độ nhất định, nền kinh tế đang phục hồi rất mạnh mẽ. Vào ngày 18/10, Raphael Bostic, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Atlanta, cho biết Ở các lĩnh vực khác, chẳng hạn như khách sạn và nhà hàng, các doanh nghiệp nhỏ và nhóm thu nhập thấp trong cộng đồng thiểu số đang phải đối mặt với những tình huống khó khăn hơn. -Theo bình luận viên Emily Stewart của Vox, đại dịch càng kéo dài, nền kinh tế càng ăn sâu vào Người Mỹ càng khó thoát khỏi những “lỗ hổng” ngày càng lớn. Lượng khí thải nhân viên giảm xuống, chẳng hạn như Disney, Allstate Insurance, hay nhiều hãng hàng không. Các doanh nghiệp nhỏ có thể chịu đựng được nhiều tháng bất ổn cũng đã phải đóng cửa. Những người không đủ khả năng thanh toán hóa đơn Người dân có nguy cơ mất nhà, mất cửa, nợ nần chồng chất – Nhà kinh tế học Gould cho rằng không cần nói đến khả năng phục hồi kinh tế, mức độ trước đại dịch là do nước Mỹ đã bỏ lỡ tháng mà lẽ ra nước này phải may mắn phát triển.
Nhà bình luận Stewart cho rằng Covid-19 có mối liên hệ chặt chẽ với nền kinh tế và không thể khắc phục được, nếu đại dịch chưa được kiểm soát, nó sẽ mang lại lợi ích kinh tế. Chính phủ liên bang có thể cố gắng can thiệp để giải quyết những vấn đề trước mắt, nhưng trường hợp này không còn nữa. Nền tảng kinh tế vững chắc là lực lượng lao động lành mạnh. Nước Mỹ hiện không có được hai điều này.
“Cuộc khủng hoảng này nghiêm trọng hơn nhiều so với năm 2008. Cuộc khủng hoảng này bắt đầu bằng một đại dịch, và chúng ta không thể ngăn nền kinh tế rơi xuống đáy. Đại dịch. Không được kiểm soát ”, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren nói. Nhà bình luận Stewart cho rằng tác động của Covid-19 đối với thị trường chứng khoán chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, vì phần lớn nó xảy ra ở các hộ gia đình Mỹ. Người ta lo lắng về thu nhập, an sinh xã hội hay đủ lương thực cho ngày mai Stewart viết: “Chúng tôi không biết những điều tiêu cực đang xảy ra vì chúng luôn ẩn hiện trước cửa mỗi gia đình. “
Các nhà lãnh đạo Liên Xô và Nga đã sử dụng những công cụ gì?
Xe của Tổng thống Nga Vladimir Putin-Xe chống đạn của Stalin-Stalin là người đi đầu trong việc lựa chọn các nhà lãnh đạo Liên Xô có khả năng bắn đạn đạo tốt. Năm 1935, Công ty Ô tô Moscow Stalin (ZIS) bắt đầu sản xuất ô tô phục vụ cho Stalin và các thành viên Bộ Chính trị. Xe chống đạn ZIS-115 là một cải tiến của xe Packaid của Mỹ. Phần thân chính của ZIS-115 rộng 2m và dài 6,2m, được bọc bằng thép chống đạn dày 8mm và kính 70mm, có thể đỡ đầu đạn và các mảnh vũ khí nhỏ. Khung được gia cố bằng thép đạn đạo dày để đối phó với mìn cài dưới lòng đất. Sau đó, vào sinh nhật của ông năm 1948, Ý đã tặng Stalin một chiếc Milan 6C2500 siêu hiện đại. Mặc dù Stalin rất thích chiếc xe này nhưng cuối cùng nó vẫn không thể thay thế được chiếc xe chống đạn ZIS-115 đang được phát triển. Vừa an toàn vừa bảo mật. sự tự tin.
Năm 1953, Stalin qua đời, Khrushchev lên nắm quyền và bắt đầu công cuộc cải tổ toàn diện. Khrushchev không chỉ sử dụng xe chống đạn ZIS-115 mà còn ra lệnh đóng cửa nhà máy ZIS. Cùng năm, Khrushchev đổi tên từ ZIS thành Likhachev (tên người phụ trách nhà máy, sau này được gọi là ZIL). Cuối cùng, chiếc xe GAZ-13 Seagull do ZIL sản xuất đã ra đời vào đúng ngày khai mạc Đại hội Đảng Cộng sản Liên Xô toàn quốc lần thứ 11 năm 1959 và được coi là một món quà tốt cho Khrushchev. Trên thực tế, Khrushchev chỉ thích xe do Mỹ sản xuất. Nhưng với tư cách là người đứng đầu một nước lớn, Khrushchev đã ra lệnh cho Likhachev mô phỏng chiếc Cadillac của Mỹ để chế tạo ZIL-111G. ZIL-111G từng được coi là “Cadillac của Liên Xô”. Khrushchev rất thích nó và sử dụng nó ở khắp mọi nơi, và nó trở thành chiếc xe yêu thích của ông.
Xe của Leonid Brezhnev
Khi Brezhnev, Tổng thư ký Đảng Cộng sản Liên Xô, đến thăm Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 1973, Nixon đã tổ chức một triển lãm ô tô để giới thiệu Brezhnev Lincoln Continental sản xuất tại Hoa Kỳ. Nixon đích thân trao chìa khóa xe cho Brezhnev của Trại David. Vào tháng 12 năm 1976, nhà máy sản xuất ô tô của Nga ở Gorky đã chế tạo chú mòng biển đen của riêng mình như một món quà nhân sinh nhật lần thứ 70 của Brezhnev. Tuy nhiên, Brezhnev có vẻ không mặn mà với thương hiệu xe hơi mới này.
Mikhail Gorbachev (Mikhail Gorbachev) và những chiếc ô tô nặng hơn 6 tấn
Như Mikhail Gorbachev (Mikhail Gorbachev) đã làm, anh Không quan tâm đến các thương hiệu xe hơi nổi tiếng thế giới. Tuy nhiên, điều đặc biệt là chiếc xe của nhà lãnh đạo cuối cùng của Liên Xô lại là chiếc xe của thế giới. ZIL-41047 nặng hơn 6 tấn và mang vẻ đẹp sang trọng của Gorbachev. Nguyên nhân là do toàn bộ thân xe được trang bị thép chống đạn dày 75mm, có thể chống ám sát.
Vladimir Putin rất thích xe hơi của Đức, nhưng ông ấy sử dụng xe gia đình
Có lẽ Tổng thống Nga Putin đã từng sản xuất ô tô ở Đức. Ông ấy thích chiếc xe tốc độ cao S600 sản xuất tại Đức, nặng 3 tấn Nó dài 6,2m và có 6 chỗ ngồi. Trang bị chính của xe bao gồm: thiết bị bảo vệ thân xe có thể hỗ trợ đầu đạn AK; camera có thể giám sát tình hình xung quanh xe; thiết bị liên lạc và an toàn đặc biệt; 12 động cơ 400 mã lực, tốc độ đạt 100 km / h trong 13 giây, cao nhất Tốc độ đạt 250 km / h.
Nhưng, giống như Khrushchev, V. Ông Putin không sử dụng ô tô nước ngoài. Nhà máy sản xuất ô tô Likhachev đã thiết kế ba chiếc xe đặc biệt cho Putin: một chiếc dành cho các cuộc họp chính thức, một chiếc dành cho các mục đích đặc biệt và một chiếc dùng để diễu hành. Ngày nay, khi đi công tác, Putin cảm thấy bình yên và tự tin hơn khi ngồi trên chiếc xe do Nga sản xuất- (Theo ANTG / Moskva News)
Hậu duệ của gia đình hoàng gia Singapore có cuộc sống giản dị
Họ là hậu duệ của vị vua của thế kỷ 19, người đã nhượng lại quyền kiểm soát hòn đảo cho Anh. Tuy nhiên, ngày nay rất ít người Singapore biết tổ tiên này, điều này khiến Hoàng tử 51 tuổi Tengku Shawar gặp rắc rối sâu sắc.
“Họ vẫn còn sống chứ?” Đây là câu trả lời mà Chauval thường nhận được khi anh ta nói với người khác rằng anh ta thuộc về Sultan Hussein Shah. Anh đã ký hai hiệp ước với Vương quốc Anh trên tiền đề thành lập một Singapore hiện đại. Sudan là vua của hầu hết các quốc gia Hồi giáo.
Tenku Shawar cầu nguyện bên bia mộ của ông cố Tenku Alam. Ảnh: Reuters.
Shawal là một trong số ít người Singapore, tên của họ vẫn giữ nguyên danh hiệu Tengku (Tengku), có nghĩa là “hoàng tử” hoặc “trong tiếng Mã Lai” “Công chúa” có liên quan đến Sudan. — Cho đến đầu thế kỷ 21, một số người trong số họ vẫn sống trong ngôi nhà của tổ tiên họ, đây là một cung điện đông đúc và đổ nát, sau đó bị chính phủ Singapore trục xuất, chính phủ Singapore muốn xây dựng cung điện của tổ tiên họ. Bảo tàng.
Chính phủ vào thời điểm đó nói rằng theo thỏa thuận thuộc địa, 79 hậu duệ được nhận trợ cấp để hỗ trợ các thành viên của gia đình Sudan, 14 người sống trong cung điện. Có nhiều người khác sống ở nước ngoài.
Tên của người thụ hưởng hợp pháp được che giấu, và rất khó để xác nhận danh tính của gia đình hoàng gia.
Kể từ khi thành lập một quốc gia độc lập vào năm 1965, chính phủ Singapore đã và đang phát triển đất nước, nói rằng tất cả các khoản thanh toán đã được thanh toán ngoại trừ các khoản thanh toán, nhưng ông không thể tiết lộ thêm chi tiết về những người thụ hưởng. Nơi đây từng là cung điện gia đình ở Kampong Glam, Khu bảo tồn Di sản Malaysia của Singapore. — Một bản sao của huy hiệu hoàng gia được đeo bởi Tengku Shawal. Ảnh: Reuters.
Mặc dù đang phải vật lộn với cuộc đấu tranh quyết liệt của chính mình và công việc hậu cần có nguy cơ biến mất do đại dịch Covid-19, Chauval vẫn cố gắng duy trì nền tảng của truyền thống hoàng gia, mặc trang phục hoàng gia hoặc Tham gia các lễ kỷ niệm truyền thống.
Nhưng nhận được sự công nhận lớn hơn là một thách thức thực sự. Shawal và những hậu duệ khác không muốn sống mãi, họ bị cuốn đi bởi những rắc rối của cuộc sống hiện tại. – “Chúng tôi không phải là một triều đại. Dù chúng tôi có phải là hoàng gia hay không không quan trọng”, nhà tư vấn Tengku Indra, 67 tuổi, sống trong dinh thự của cung điện khi còn nhỏ cho biết. Hơn được hưởng phúc đức, hơn là hưởng danh lợi.
Năm ngoái, trong một bài báo của Friends of the Singapore Museum, một tổ chức di sản trực thuộc chính phủ, Indra được mô tả là cháu trai lâu đời của Sultan Hussein. Con trai của Indra là Tengku, 40 tuổi, Azan (Tengku Azan) là một doanh nhân.
Theo Azan, thế hệ tương lai sẽ không quan tâm đến lịch sử của Sudan. Anh nói: “Quá khứ bị đẩy lùi về quá khứ và không còn tồn tại nữa. “
Đối với những cư dân cũ khác của cung điện, cuộc sống bên ngoài là một hồi chuông cảnh tỉnh.
Tengku Faizal, 43 tuổi, nói rằng anh rời cung điện vào năm 1999 và làm kiến trúc sư Người gác cổng. Thường được gọi đùa là “vua xử lý rác”. Tengku Shawal đã viết một ghi chú bên cạnh danh sách hậu duệ của Sudan. Utt-. Anh ấy là một tài xế taxi, nhưng cuộc sống rất khó khăn, Phải kiếm được hỗ trợ tài chính để trang trải cho việc nuôi dạy bọn trẻ. Để giúp chồng, Faizal, vợ của anh đã chấp nhận làm việc bán thời gian tại một nhà hàng thức ăn nhanh McDonald.
“Chúng tôi không thông minh và chúng tôi không giàu”, Faizal nói bằng tiếng Anh. Chúng tôi chỉ có tên “.
Ở nước láng giềng Malaysia, chế độ quân chủ lập hiến Sudan vẫn đóng một vai trò tích cực trong đời sống cộng đồng. Cái tên chứa đựng sự tôn trọng. Nó phổ biến hơn nhiều.
Trong số bảy hậu duệ của Sudan được Reuters khảo sát Shawal vui mừng nhất về di sản của gia đình hoàng gia. Tuy nhiên, bản thân anh cũng đặt câu hỏi liệu anh có nên thừa kế “gánh nặng” của tước hiệu hoàng gia thay vì trao nó cho con gái mình khi mới sinh hay không.
Nhưng, hiện 27 tuổi, trong một nhà sinh vật học La Puteri Tuy nhiên, những người làm việc trong công ty của công chúa đã lấy lại được vương hiệu Tengku, tuy nhiên, Putri cũng thấy rằng việc giải thích dòng máu hoàng gia của mình thực sự rất khó khăn.Tôi đang ở một đất nước và phần lịch sử này đã bị hầu hết mọi người lãng quên. Cô ấy ngay lập tức đề cập rằng cô ấy là một hoàng tử, “cô ấy đang đề cập đến cháu trai nổi tiếng của Nữ hoàng Elizabeth II. – – Vũ Hoàng (Reuters)
Chính trị gia bị sát hại trong lịch sử
Cựu thủ tướng Pakistan, Benazir Bhutto, bị ám sát vào ngày 27 tháng 12 năm 2007 ngay sau khi hoàn thành bài phát biểu trước công chúng ở Rawalpindi. Ảnh: Reuters.
Cựu Thủ tướng Liban Rafik Hariri đã bị giết trong một vụ đánh bom vào một đoàn xe ở Beirut vào ngày 14 tháng 2 năm 2005. Hariri là một tỷ phú đã giúp tái thiết Lebanon sau cuộc nội chiến. Ảnh chụp ông được bầu làm thủ tướng năm 1992: Leidenuniv Thủ tướng Thụy Điển Olof. – – Joachim Palme, và cả ông và vợ ông đều không rời rạp chiếu phim hôm nay, 28, 1986 Vụ bắn một tay súng trên đường phố Stockholm là vụ sát hại một nhân vật chính trị đầu tiên trong lịch sử Thụy Điển hiện đại. Ảnh: Britannica .
Ngày 31 tháng 10 năm 1984, Thủ tướng Ấn Độ Indira Gandhi bị ám sát bởi hai người Sikh từ một đội vệ sĩ trong khu vườn của dinh thủ tướng. Kể từ khi độc lập, bà là một trong những nhân vật chính trị nổi bật nhất của Ấn Độ. Nhiếp ảnh: iloveindia .—— Martin Luther King (Jr.), một người da đen, là một nhà hoạt động dân quyền người Mỹ gốc Phi và là một trong những nhân vật chính trị có ảnh hưởng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Vào ngày 4 tháng 4 năm 1968, ông bị ám sát khi đang đứng trên ban công của khách sạn Lorraine ở Tennessee. Ảnh: Toàn bộ cuốn sách.
John Fitzgerald Kennedy là chính trị gia trẻ nhất từng được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ. Ông bị ám sát vào ngày 22 tháng 11 năm 1963 tại Dallas, Texas. Ảnh: Great Britain.-Mahatma Gandhi là người lãnh đạo cuộc chiến chống thực dân Anh để giành độc lập cho Ấn Độ. Anh được sự ủng hộ nhiệt tình của hàng triệu người dân cả nước. Ngày 30 tháng 1 năm 1948, Gandhi bị bắn chết bởi những kẻ cực đoan Ấn Độ. Ảnh: Britannica .
Quỳnh Mai
Đọc thêm:
Toàn cảnh vụ ám sát Tổng thống Mỹ John F. Kennedy
Toàn cảnh vụ ám sát cựu thủ tướng Lebanon Rafik Hariri