Dịch vụ 12 giờ của Cảnh sát Singapore
Khi đặt câu hỏi về các kỹ thuật thẩm vấn, Zukivri nói rằng anh ta thường bắt đầu bằng cách hỏi những câu hỏi cơ bản về nơi ở của nghi phạm và những người sống cùng anh ta. “Tôi sẽ chú ý đến giọng nói và chuyển động cơ thể của đối tượng. Nếu đối tượng bắt đầu nói dối, tôi sẽ nhận thấy”, anh nói. Cảnh sát phải điều tra nhiều loại vụ án. Các trường học, giám định pháp y được yêu cầu đối với các vụ trộm cắp và lừa đảo nhằm vào những kẻ cho vay nặng lãi và tra tấn, cũng như các vụ việc liên quan đến cái chết.
Một lần, một người đàn ông được xác nhận đã chết trong bệnh viện Tan Tock Seng vì khó thở ở nhà. Zukivri cho biết: “Các bác sĩ tại bệnh viện không rõ nguyên nhân gây ra cái chết. Đó là lý do tại sao họ yêu cầu giám định pháp y để cảnh sát có thể điều tra thêm”. “Tôi đã nói chuyện với gia đình để hiểu chuyện gì đã xảy ra trước khi anh ấy được đưa đến Bệnh viện. Có chuyện gì vậy. Tôi cũng đã kiểm tra cơ thể anh ấy xem có bị thương hay dấu hiệu bất thường không “.—— Còn quá sớm để kết luận rằng đây là một cái chết tự nhiên, nhưng trong trường hợp này, Julkiflee và Julkiflee Lòng nhân ái xảy ra khi người nhà nói chuyện. Anh ấy nói: “Chúng rất đau và chúng tôi không muốn làm chúng đau thêm nữa. Trong những tình huống này, chúng tôi sẽ cố gắng nói chuyện tử tế.” Nhưng trong mọi trường hợp, dù có trẻ em tham gia thì cảnh sát điều tra vẫn phải luôn giữ trung lập với nghi phạm trong quá trình thẩm vấn. và thái độ kiên quyết. Anh nói: “Phải duy trì vẻ mặt nghiêm túc… Một khi bị cảm xúc lấn át, đó là lúc cuộc điều tra trở nên thiên lệch.” Tuy nhiên, đằng sau vẻ ngoài điềm tĩnh, đôi khi là cảm giác chán nản. Khi đó, Zul Kifri đã đầu tư rất nhiều thời gian mà vẫn không lỗ. Anh ta nói đùa: “Các đồng nghiệp của tôi cáu kỉnh khi biết tôi không có gì để ăn.” Các điều tra viên chìm đã phải thay phiên nhau nói rằng các chuyến “du lịch” khoảng 4 đến 5 lần một tháng. Mỗi ca làm việc kéo dài 12 tiếng, và họ phải sẵn sàng làm việc trên công trường bất kể là ngày hay đêm. Trong giờ hành chính, luôn phải có một đội 3-4 cảnh sát điều tra sẵn sàng ứng phó với các trường hợp khẩn cấp, kể cả thông tin do người dân gửi trên mạng.
Zulkiflee ban đầu là một cảnh. Cảnh sát đã phản ứng nhanh chóng trong 8 năm và sau đó được chuyển cho cảnh sát điều tra vào năm 2011. Đợt chuyển nhượng đầu tiên quả thực là một cú sốc đối với anh. Anh nhớ lại: “Tôi đã gọi quá nhiều cuộc. Tôi không biết sẽ có nhiều cuộc gọi như vậy”. “Điện thoại của tôi không đủ năng lượng để hoàn thành toàn bộ ca làm việc. Tôi phải sạc nó hai lần, cho đến 3 lần mỗi ca.” Sau 6 đến 7 tháng, Zulkiflee đã quen với công việc này.
“Trong quá khứ, cảnh sát đang điều tra đã băm nhỏ mọi thứ trong nhật ký hiện trường. Trở lại văn phòng, tôi phải chuyển ghi chú, nhưng bây giờ tất cả các hoạt động đều được thực hiện trực tuyến Zukivri nói: “Trên tòa án, tôi có thể lấy ngay những gì tôi nhìn thấy.” Tôi rất vui khi thấy nạn nhân có thể nhận được công lý, anh nói. Ảnh: CNA .
Hồng Vân (theo Channel News Asia)
Châu Âu tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã được khai thác trên khắp thế giới
Carlos Coelho, Chủ tịch Ủy ban Điều tra, cho biết: “Một số người nghĩ rằng chúng tôi không thể tìm thấy bằng chứng thực tế, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng Echelon là có thật.” Trong trường hợp này, ngày hôm qua Nghị viện châu Âu cho biết với 367 phiếu trắng, với 367 phiếu đến 159, 44 nghị quyết chống lại sự chỉ đạo của mạng lưới gián điệp Mỹ đã được thông qua. – Vào tháng 5, ủy ban điều tra đã công bố một báo cáo cấp trên với sự giúp đỡ của các chuyên gia an ninh, đây là kết quả của bảy tháng thu thập chứng cứ. Ngay sau đó, đại diện của EU đã đến Washington để “nói chuyện”, nhưng CIA và Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (tổ chức có lẽ là tác giả của Echelon) từ chối nói chuyện với họ. Xem. Phiên bản của báo cáo nói rằng cấp cao được thiết kế trong những ngày đầu của Chiến tranh Lạnh để đánh cắp thông tin. Sau đó, hệ thống đã phát triển thành mạng lưới các đài phát thanh trên toàn thế giới. Mục đích ban đầu của nó là đánh chặn và thu nhận mọi tín hiệu liên lạc, những tín hiệu này không chỉ mang thông tin tình báo quân sự mà còn mang thông tin thương mại, thậm chí là thông tin cá nhân. Theo ủy ban điều tra, cấp cao do Hoa Kỳ, Anh, Canada và New Zealand cùng thành lập. Tuy nhiên, báo cáo hồi tháng 5 khẳng định rằng có rất ít giao dịch quốc tế qua điện thoại, e-mail và fax được nghe thấy, hầu hết được thực hiện qua vệ tinh. Phó Chủ tịch Nghị viện châu Âu Gerhard Schmid (Gerhard Schmid) cho biết, ủy ban này vẫn chưa thu được bất kỳ bằng chứng nào chứng minh Hoa Kỳ đã chuyển giao bí mật thương mại của châu Âu cho các doanh nhân của mình. Trong mọi trường hợp, Ủy ban Điều tra cũng khuyến nghị Châu Âu tăng cường hợp tác để thiết lập hệ thống mã hóa thông tin (đặc biệt là thông tin nhạy cảm gửi qua e-mail) và thu thập thông tin tình báo. , Khuyến khích 15 quốc gia EU ký lệnh cấm của Liên minh đối với các hoạt động tình báo công nghiệp và tôn trọng sự cảnh giác của các cơ quan gián điệp hiện có trên thế giới.
Ủy ban cũng kêu gọi Liên minh Châu Âu và Washington thắt chặt luật bảo vệ thông tin tình báo. Quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân. Và từ chối việc các tổ chức Hoa Kỳ tham gia vào các hoạt động công nhận toàn cầu. Cựu giám đốc CIA James Woolsey thừa nhận rằng Mỹ bí mật thu thập thông tin về các công ty nước ngoài nhưng chỉ khi nghi ngờ họ vi phạm các lệnh trừng phạt quốc tế hoặc thông qua việc tiếp xúc, hối lộ để tìm kiếm việc làm trong các quy trình kinh doanh (cạnh tranh không lành mạnh). Điều này sẽ chỉ xảy ra khi họ phải hối hận. . .
Duane Dong (AP)
Bức thư viết từ ngũ giác
“Sáng ngày 11 tháng 9. Một ngày, thời tiết thật đẹp. Tôi đến làm việc tại Lầu Năm Góc …. Lúc 9 giờ sáng, các nhân viên Lầu Năm Góc dán mắt vào màn hình TV, cố gắng xem thảm kịch khủng khiếp đã xảy ra. đang xảy ra, và mọi người ở Lầu Năm Góc đột nhiên Có một vụ nổ khủng khiếp làm chấn động Lầu Năm Góc. Đang lăn một vòng từ phía nam của toà nhà, tôi biết ngay đó là một vụ tấn công khủng bố khác. Vài phút sau, chúng tôi được thông báo rằng một chiếc máy bay lớn đã bị rơi. Lầu Năm Góc hỗn loạn. Tôi không biết có bao nhiêu bạn bè bị mất hoặc bị thương. Tôi quá sợ hãi để biết. Bất cứ khi nào tôi khiến bản thân nghĩ rằng tôi không thể kiềm chế tiếng nức nở, nghẹn ngào và giảm đau, tôi nước mắt sẽ tiếp tục chìm Người vừa học vừa học Để giấu đi nỗi xúc động, tôi nghĩ đó là lúc tuổi trẻ chúng ta lớp ngoan ai cũng buồn không ai nói, ngoài đường ai cũng đi, ai cũng nhìn mặt đất với những suy nghĩ của riêng họ. Nhiều người sợ hãi nhìn nhau. Môi ai cũng mím chặt. Cảm giác vô nghĩa và bất lực tràn ngập trong mọi người.
Tôi mệt mỏi khi nghe quá nhiều về thảm họa này trên TV Tin tức . Tôi phải nghe nhạc để vơi đi nỗi đau. Chiếc xe tôi đậu ở Lầu Năm Góc vẫn tỏa khói và mùi nhiên liệu cháy khét lẹt từ vụ nổ, như một lời nhắc nhở không mệt mỏi về thảm họa khủng khiếp đang xảy ra. Còn khó. Hãy chấp nhận và tin vào những sự thật đã xảy ra, đặc biệt là ở New York. Làm thế nào để hiểu một người có thể nhảy khỏi mặt đất từ độ cao 330 mét? Có tốt hơn là bị thiêu chết hoặc chết ngạt bởi một đám khói dày đặc? Hay là là sự lựa chọn tốt nhất vào thời điểm đó để làm mới Cảnh đẹp đã bay vào tòa nhà và cầu xin sự phù hộ của Chúa. Tôi không thể tưởng tượng được lòng dũng cảm của những người đã chọn con đường này.
Nhưng cuộc sống vẫn tiếp tục. Tôi không sợ. Trong Ngoài sự đau buồn về thương vong, chúng tôi cũng quan tâm đến tác động của gia đình, và tiếp tục làm việc chăm chỉ để bảo vệ công dân của chúng tôi khỏi các cuộc tấn công cuồng tín. Tôi hy vọng rằng các nhà lãnh đạo của chúng tôi sẽ không vội vàng mà sẽ phân tích cẩn thận bằng chứng để tìm ra thủ phạm của
… Khi đọc lại bài báo vừa viết, tôi chợt nhớ đến chuyến thăm viện bảo tàng quân đội ở Hà Nội tháng trước. Tôi nhớ rõ trên tường có bức ảnh của một bà mẹ Việt Nam. những người đã mất 4 trong chiến tranh, 5, 6 người thân cùng huyết thống. Giờ đây, tôi đã hiểu rõ hơn về nỗi đau và nỗi buồn mà họ đã trải qua. Suy nghĩ của tôi trở lại với họ. “
Thomas Smith
ShowTopic- — (Theo thanh niên)
Người bị coi là “bà mẹ” ăn thịt trẻ em ở Thái Lan
Si Quey là một người Trung Quốc nhập cư và được coi là kẻ giết người hàng loạt ở Thái Lan. Ảnh: SCMP .
Si Kui Shirong là một người gốc Hoa nhập cư, nhưng đã trở thành một phần của văn hóa dân gian Thái Lan và thường xuyên được nhắc đến trên phim ảnh và sách báo ở nước này. Nó được cho là kẻ sát nhân hàng loạt trẻ em và khủng bố ăn thịt người.
Si Quey sinh năm 1927 trong một gia đình nông nghiệp ở Sán Đầu, Quảng Đông, Trung Quốc. Sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, Si Quey nhập cư vào Thái Lan bằng tàu chở hàng và lao động chân tay rất nhiều. Hắn bị buộc tội giết 7 đứa trẻ vào những năm 1950.
Theo tin đồn, Si Quey đã giết các nạn nhân và ăn thịt họ theo cách được cho là khiến anh ta trẻ ra. Đối tượng mục tiêu của Si Quey là trẻ em vì chúng dễ mắc bẫy hơn.
Các tài liệu chính thức của Thái Lan chỉ ra rằng Si Quey thích ăn thịt người. Anh lần đầu tiên được nếm mùi thịt người khi chiến đấu với quân Nhật trong Thế chiến thứ hai. Bị quân Nhật bao vây, không có lương thực, ông ăn xác đồng đội để giải cơn đói.
Năm 1958, Si Quey bị bắt tại Rayong với thân hình nhỏ bé. 8 tuổi, tên là Somboon Boonyakan. Một buổi chiều, Somboon rời nhà để mua rau cho Si Quey, người đang làm việc trong một vườn cây ăn quả gần đó. Cha của cậu bé không thấy Somboon trở về nên đi tìm con và phát hiện Si Quey đang chuẩn bị đốt một bó cành và lá khô.
Trong đám lá, người cha tìm thấy xác con trai mình. Nhiều thập kỷ sau, cha mẹ Somboon vẫn khăng khăng rằng Si Quey đã cắt bụng con trai mình.
Si Quey nhận tội giết Somboon và cũng bị buộc tội giết 6 trẻ em khác ở nhiều tỉnh. Từ Thái Lan. Đó là Lan từ năm 1954. Nạn nhân nhỏ nhất 5 tuổi, nạn nhân lớn nhất 11 tuổi, đều là người gốc Hoa. Tháng 9 năm 1959, Si Quey bị bắn chết ở tuổi 32 vì nhà chức trách Thái Lan không thể xác định được anh ta mắc bệnh tâm thần hay thể chất.
Si Quey đã trở thành “cha dượng” trẻ em Thái Lan từ nhiều đời nay. . Cha mẹ Thái thường dọa con mình, nếu con không khỏe, thức khuya hoặc không đi học, Si Quey sẽ đến ăn vạ.
Bác sĩ đã biến cơ thể của Si Quey thành xác ướp, dùng sáp cứng chà xát và trưng bày trong tủ trưng bày của Bảo tàng Pháp y của Bệnh viện Siriraj ở Bangkok. Nhân viên bảo tàng cho biết, Si Quey là tâm điểm chú ý của nhiều du khách. Nhiều du khách Trung Quốc cũng đến xem các xác ướp.
Xác ướp của Si Quey tại bệnh viện Siriraji ở Bangkok. Ảnh: pattayamail .
Ngày nay, nhiều người Thái nghi ngờ hành vi phạm tội của Si Quey, Si Quey chỉ nói những điều vô nghĩa tiếng Thái và được cho là đã nhận tội cách đây 60 năm. Sakorn Khunain, một tài xế taxi 50 tuổi, cho biết ngày càng nhiều người Thái muốn biết liệu những chi tiết đáng sợ như kẻ ăn thịt người có đúng hay không.
“Hồi đó người ta dễ bị lừa. Họ tin rằng không có bằng chứng cho mọi thứ.” “Mọi người ở Thái Lan đều biết câu chuyện này. Tôi luôn muốn biết nó có đúng không.”
Những “thám tử” nghiệp dư như Sakorn đã nghiên cứu rất kỹ về trường hợp của Si Quey, tìm kiếm những bài báo lỗi thời, kiểm tra bằng chứng và trò chuyện trên các phương tiện truyền thông. Theo họ, khi cậu bé Somboon bị sát hại, không có bằng chứng nào cho thấy Si Quey là kẻ ăn thịt người. Anh ta cũng có thể là “vật tế thần”, bị vạ lây bởi những vụ giết người bí ẩn ở nhiều nơi khác.
Nhiều người Thái muốn “bênh vực” Si Kui. Hàng nghìn người đã ủng hộ kiến nghị trực tuyến ngừng hiển thị xác ướp của Si Quey. Đáp lại, bệnh viện Siriraji đã xóa một tấm biển nói rằng anh ta là người ăn thịt người và cho biết đang cân nhắc việc hỏa táng thi thể của Si Quey sau khi thu thập được các tài liệu quan trọng. Tìm kiếm công lý. “Khi tôi xem Si Quey trong bảo tàng, tôi cảm thấy tiếc cho anh ấy,” sinh viên đại học Suttisa Rattanasri nói. “Trong nhiều năm, Si Quey bị nhốt trong một showcase và bị mọi người khinh thường, đó là một lời nguyền đối với anh ấy.” – “Mặc dù Quay đã phạm những tội ác này, nhưng chúng đã xảy ra cách đây rất lâu. Người tài xế Sakorn nói rằng chúng tôi không nên nhốt anh ta như vậy. “Nếu Quay không phạm những tội này thì còn tệ hơn nữa, vì danh tiếng của anh ấy rất xấu, thật bất công.”
Phương Vũ (theo SCMP)
Chân dung Tổng thống Wahid bị “trục xuất”
M. Amien Rais .—— Vào thời điểm đó, Megawati Sukarnoputri thuộc Đảng Dân chủ Indonesia có nhiều phiếu bầu nhất. Tuy nhiên, phe đối lập chính trị của bà đã cố gắng ngăn cản bà trở thành tổng thống. Rice, người đứng đầu tổ chức Hồi giáo ủng hộ Wahid, nói rằng phụ nữ không thể làm tổng thống ở các quốc gia đa số theo đạo Hồi. Bây giờ, chủ tịch của MPR đã quay sang ủng hộ cô ấy ở vị trí này.
Rais sinh ra ở Thành phố Solo, Java vào năm 1944. Ông có ba người con và là một người nổi tiếng. Ông phản đối cựu Tổng thống Suharto vào năm 1997 và sau đó thách thức Suharto vào năm 1998. Là một nhà nghiên cứu, ông Rais dành phần lớn cuộc đời mình cho sách. Ông đã nghiên cứu về tôn giáo trong chính trị Trung Đông, đã học ở Indonesia và Hoa Kỳ, và có bằng tiến sĩ chính trị.
Ông Rais là người đứng đầu Muhammadiyah, tổ chức Hồi giáo lớn thứ hai ở Indonesia, và ông Wahid, chủ tịch của Nahdlatul Ulama (NA), tổ chức lớn nhất. Tuy nhiên, vào năm 1998, ông từ bỏ vị trí của mình và bắt đầu tham gia vào chính trị. Mục tiêu của nó là các cử tri trung lưu. Vào tháng 10 năm 1999, ông được bầu làm chủ tịch của MPR, nhiều nhà quan sát cho rằng ông có tham vọng trở thành tổng thống, mặc dù trong một cuộc phỏng vấn với Reuters, ông tuyên bố đã giữ vị trí của mình. Gạt ý tưởng này sang một bên, ông nói: “Tôi sẽ vẫn là chủ tịch của MPR cho đến năm 2004.” Kể từ thất bại trong cuộc tổng tuyển cử năm 1999, Đảng Quốc gia đã chuyển từ đường lối dân tộc chủ nghĩa sang đường lối Hồi giáo. Nhà bình luận cho rằng đây không phải là ngẫu nhiên mà là một phần trong tham vọng của ông, hy vọng sẽ giành được nhiều phiếu hơn trong cuộc tổng tuyển cử tới và trở thành tổng thống vào năm 2004. –Minh Châu (theo báo cáo của BBC)
Theo báo cáo của Event Stream: – -Hôm nay, cuộc họp luận tội sớm của Tổng thống Wahid (ngày 21 tháng 7) bước tiếp theo tới Megawati (Megawati) là gì? (27 tháng 4) Tổng thống Wahid vẫn là niềm hy vọng của Indonesia (21 tháng 3)
Thống đốc Myanmar bắt Aung San Suu Kyi
Quân đội Miến Điện tăng gấp rưỡi, bắt giữ Ủy viên Quốc vụ Aung San Suu Kyi, Tổng thống Win Meng Te và các quan chức cấp cao của đảng chính trị Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD) của Myanmar. “Xử lý các cáo buộc gian lận cử tri” trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2020.
Sau khi nhiều quốc gia phương Tây bày tỏ sự phản đối nỗ lực lật đổ chính phủ được bầu cử dân chủ trong một cuộc đảo chính, quân đội Miến Điện đã hứa sẽ trao lại quyền lực cho bên chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử được tổ chức một năm sau đó. Cấp cứu dài.
Trong quá trình đó, quân đội Miến Điện đã kiểm soát đất nước trong tình trạng khẩn cấp, và giờ đây mọi quyền lực đã được chuyển giao cho Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang, Tướng Min Aung Lalin. – Tháng 7 năm 2016, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Myanmar Min Aung Hlaing đã ở Yangon. Min Aung Hlaing, 64 tuổi, không tham gia thể thao. Từ năm 1972 đến năm 1974, ông giữ chức vụ chính trị khi theo học luật tại Đại học Yangon. Một người bạn cùng lớp cho biết: “Anh ấy bình tĩnh và không thu hút sự chú ý.” Thời kỳ này là thời kỳ quân đội Miến Điện cai trị đất nước sau cuộc đảo chính năm 1962. Quân đội sau đó coi mình là “lực lượng bảo vệ sự thống nhất quốc gia” và đã cai trị Myanmar trong gần 50 năm. .
Khi các sinh viên khác tham gia biểu tình. , Min Aung Hlaing nộp đơn vào Học viện Quốc phòng (DSA) của trường đại học quân sự hàng đầu của Myanmar hàng năm, và được nhận vào học lần thứ ba vào năm 1974. -Theo bạn cùng lớp DSA của Aung Hlaing, anh ấy không phải là một học viên xuất sắc khi gặp tổng tư lệnh hàng năm. Người bạn cùng lớp nói: “Sự thăng tiến của anh ấy diễn ra đều đặn và chậm chạp.” Anh ấy nói thêm rằng anh ấy rất vui khi thấy Min Aung Hlaing đã tiến bộ cho đến nay.
Min Aung Hlaing trở thành Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Myanmar vào năm 2011, khi quá trình chuyển đổi từ chính phủ quân sự sang dân chủ ở Myanmar bắt đầu. . Nhà ngoại giao ở Yangon tuyên bố rằng khi nhiệm kỳ đầu tiên của Suu Kyi bắt đầu vào năm 2016, Min Aung Hlaing đã thay đổi từ một chỉ huy quân sự nhạt nhẽo thành một chính trị gia và nhân vật của công chúng. Tài khoản Facebook của anh ta thu hút hàng nghìn người theo dõi và đã bị đóng cửa sau chiến dịch quân sự chống lại người thiểu số Hồi giáo Rohingya vào năm 2017. Cần nó. Để tránh tình trạng bất ổn ở Libya và các nước ở Trung Đông sau khi thay đổi chính phủ năm 2011. Sau khi quân đội Myanmar trực tiếp cai trị đất nước trong nhiều thập kỷ, Hiến pháp năm 2008 quy định rằng quân đội tiếp tục đóng vai trò chính trị lớn, trao cho họ quyền kiểm soát các cơ quan chính của Bộ Nội vụ, Biên giới và Quốc phòng.
Quân đội Myanmar có thể kiểm soát 25% số ghế quốc hội mà không cần thông qua bầu cử. Bất kỳ thay đổi lập pháp nào cũng cần sự ủng hộ của các thành viên quân đội này. Tướng Min Aung Hlaing chưa bao giờ tuyên bố rằng ông sẽ từ bỏ 25% số ghế của quân đội, cũng như không cho phép bất kỳ thay đổi nào. Liên quan đến các điều khoản hiến pháp cấm Suu Kyi đảm nhiệm chức vụ tổng thống.
Chiến dịch quân sự Myanmar vào năm 2017 đã đưa 730.000 người Hồi giáo Rohingya đến nước láng giềng Bangladesh. Các nhà điều tra của Liên Hợp Quốc cho rằng các hoạt động của quân đội Miến Điện có thể cấu thành “ý định diệt chủng”. Hoa Kỳ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tướng Min Aung và ba nhà lãnh đạo quân đội. Các đội khác trong năm 2019. Một số phiên tòa tại Tòa án Công lý Quốc tế, bao gồm Tòa án Công lý Quốc tế, đang diễn ra. Các nhà điều tra của Liên Hợp Quốc cũng kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính đối với công ty có liên hệ với quân đội Myanmar. – Vào tháng 2 năm 2016, Min Aung Hlaing đã gia hạn nhiệm kỳ quân sự của mình thêm 5 năm, quyết định này khiến giới quan sát bất ngờ. Họ nghĩ rằng ông sẽ từ chức sau một cuộc cải tổ toàn diện ban lãnh đạo quân đội vào năm đó. – Biên tập viên “Đối thoại” Misha Kechel viết rằng chính phủ do Liên minh Dân chủ lãnh đạo chắc chắn phải có sai sót. Trong quá trình cai trị đất nước, tuy cuộc “đảo chính quân sự” không được giới quân sự Myanmar chấp nhận nhưng đây là một bước thụt lùi lớn của Myanmar, và là một tin xấu đối với nền dân chủ.Trong khu vực. Ketchell tin rằng cuộc đảo chính là cách để Tướng Min Aung Hlaing duy trì vị thế chính trị vững chắc. Thông thường, ông sẽ đến tuổi nghỉ hưu vào năm nay 65 tuổi. Trong cuộc bầu cử tháng 11 năm 2020, Đảng Đoàn kết và Phát triển Liên minh (USDP) do quân đội Myanmar ủng hộ chỉ giành được 33 trong tổng số 476 ghế trong quốc hội. Trong khi đó, đảng Liên đoàn Dân chủ của bà Suu Kyi giành được 83% số phiếu bầu. Do kết quả đáng thất vọng của USDP, Min Aung Hlaing không còn con đường chính trị nào khác để tiếp tục nắm quyền. Tuy nhiên, cuộc đảo chính có thể phản tác dụng. Các chính phủ trên thế giới có thể áp đặt hoặc mở rộng các biện pháp trừng phạt đối với các chỉ huy quân đội. Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố nói rằng họ sẽ “hành động” chống lại những kẻ đứng sau cuộc đảo chính. Kachel cho rằng ngoài Trung Quốc, đầu tư nước ngoài vào Myanmar cũng có thể giảm. »Viết bởi Ketchell.
Phương Vũ (Reuters / Talk)
Vụ nổ Trung tâm Thương mại Thế giới đầu tiên
Mõm hướng vào đầu cung cấp đầy đủ bằng chứng khoa học vào ngày 7/7/1993 theo quy định của luật xét xử khẩn cấp. Phiên tòa đầu tiên dự kiến vào ngày 6 tháng 9 năm 1993. Bộ phận Dự án Đặc biệt của Phòng thí nghiệm FBI đã giới thiệu phần bị phá hủy của Trung tâm Thương mại Thế giới trước tòa để giải thích chính xác và mang tính biểu tượng về tội ác của những kẻ khủng bố trước tòa. Trong 6 tháng xét xử, hơn 200 nhân chứng đã cung cấp hơn 1.000 vật chứng. Vào ngày 4 tháng 3 năm 1994, năm đầu tiên sau khi Salamih bị bắt, bồi thẩm đoàn kết luận rằng Salam, Ajay, Abu Harima và Ayad đã bị kết tội và kết án 348 năm tù.
Thẩm phán xét xử phúc thẩm đã giảm án cho 4 kẻ khủng bố vào tháng 10 năm 1999. Ảnh trên: Sahameh được chăm sóc điều dưỡng 116 năm 11 tháng; Ajay 114 năm 10 tháng; Abu Khalima 108 năm 4 tháng; Ayi 117 năm và 1 tháng. Ngoài ra, nếu bị đơn xuất bản hoặc bán sách hoặc bản quyền phim liên quan đến vụ đánh bom của mình, anh ta sẽ bị phạt 250.000 USD và hoàn trả 250 triệu USD.
ShowTopic
Mackey
Mười năm trước, quân đội giành lại quyền lực ở Myanmar
Năm 2010, chính phủ do Myanmar lãnh đạo đã tổ chức bầu cử vào đầu tháng 11 và Đảng Liên minh Phát triển và Thống nhất (USUP) được quân đội hậu thuẫn tuyên bố giành chiến thắng. Tuy nhiên, Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ Myanmar (NLD) và các đảng chính trị khác đã từ chối tham gia. Giới quan sát không cho rằng đây là một cuộc bầu cử tự do và công bằng.
Chưa đầy một tuần sau, bà Aung San Suu Kyi được thả vì bị quản thúc tại gia trong 16 năm. Năm 2011, chính phủ quân sự bất ngờ hành động và chính phủ bán dân sự do cựu tướng Thein Sein lãnh đạo trở lại nắm quyền. Nhiều quyền cơ bản đã được khôi phục, bao gồm cả việc loại bỏ các hạn chế về lắp ráp và biểu đạt.
Tổng tư lệnh quân đội Myanmar, Ang Ala Hlaing (Ang Ala Hlaing) tại lễ kỷ niệm Ngày tưởng niệm các liệt sĩ tháng 7 năm 2020 / Yangon Ảnh: Reuters. -Năm 2012, Đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ giành được 43 trong số 45 ghế trong cuộc bầu cử tháng 4, và bà Suu Kyi trở thành thành viên Quốc hội. Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu (EU) đã bắt đầu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Myanmar, và các công ty phương Tây đã tràn vào.
Tuy nhiên, bạo lực giáo phái đã nổ ra ở phía tây Bang Rakhine, và các hành động chống lại người thiểu số Hồi giáo Rohingya rất yếu ớt. Vào tháng 11, Barack Obama trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên đến thăm Myanmar.
Năm 2015, Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD) đã giành chiến thắng trong một trận chiến đàn áp trong cuộc bầu cử lịch sử. Tổng tư lệnh quân đội Min Aung Lai đã chúc mừng bà Suu Kyi và đảng của bà.
Năm 2016, Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ tiếp quản Myanmar và bà Suu Kyi giữ chức Cố vấn Nhà nước. Điều này thực chất là để tránh việc thành lập của một nhà lãnh đạo để ngăn chặn hiến pháp Nó phục vụ như là tổng thống.
Năm 2017, Ko Ni, một luật sư Hồi giáo nổi tiếng từng là nhà bình luận quân sự và cố vấn cho Suu Kyi, đã bị ám sát tại thành phố Yangon. Hàng nghìn người đã đến dự đám tang của anh.
Ngày 25 tháng 8, quân đội Miến Điện mở cuộc đàn áp vào bang Rakhine để đáp trả quân nổi dậy, khiến gần 750.000 người Rohingya phải bỏ chạy khỏi đất nước. ranh giới. Bangladesh .
Năm 2018, hai phóng viên Reuters đã bị bắt vì đưa tin về vụ thảm sát người Rohingya vi phạm bí mật quốc gia của Myanmar. Họ bị giam giữ hơn 500 ngày trước khi được Tổng thống ân xá và trả tự do.
Năm 2019, Hoa Kỳ đã công bố các lệnh trừng phạt cùng với chỉ huy quân đội Myanmar và ba quan chức quân sự khác. Gambia đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Liên hợp quốc, cáo buộc Myanmar về tội diệt chủng. Bà Suu Kyi đích thân bào chữa cho Myanmar tại tòa án ở The Hague, Hà Lan.
Ngoài ra, hai vụ kiện đã được đệ trình chống lại Myanmar, bao gồm cả cuộc điều tra của Tòa án Hình sự Quốc gia (ICJ).
Suu Kyi (áo vàng), Ủy viên Quốc vụ Myanmar, tại cuộc họp quốc hội ngày 29 tháng 1 năm 2016. Ảnh: Reuters.
Năm 2020, Tòa án Công lý Quốc tế bác bỏ lời biện hộ của bà Suu Kyi và ra lệnh cho Myanmar hành động để ngăn chặn các cáo buộc diệt chủng.
Đại dịch Covid-19 nghèo nàn của đất nước đã phá hủy cơ sở hạ tầng y tế, 140.000 người nhiễm nCoV, trong đó chết 3.000 con.
Myanmar đã tổ chức cuộc bầu cử dân chủ lần thứ hai, nhưng phần lớn dân số trong khu vực. Các nhóm sắc tộc xung đột nghiêm trọng đã không bỏ phiếu. Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ sẽ chiến thắng.
Năm 2021, sau nhiều tuần vi phạm bầu cử lan rộng nhưng chính quyền không đồng ý, quân đội Myanmar đã bắt giữ Tổng thống Win Mainte’s bà Suu Kyi và các nhà dân chủ quốc gia khác vào sáng ngày 1 tháng 2 dưới sự chuẩn bị của các nhà lãnh đạo Liên minh là cuộc họp đầu tiên.
Quân đội Myanmar đã ban bố tình trạng khẩn cấp kéo dài một năm và bổ nhiệm một cựu tướng làm tổng thống để duy trì “sự ổn định.”
Tổng thư ký Liên hợp quốc phản đối việc Quân đội Miến Điện bắt giữ Ủy viên Quốc vụ Suu Kyi, cho rằng đây là một đòn giáng vào quá trình cải cách dân chủ. — Chính quyền của Tổng thống Mỹ Biden cũng cảnh báo Myanmar không nên cố gắng thay đổi kết quả cuộc bầu cử và sẽ có hành động nếu quá trình chuyển đổi dân chủ bị cản trở. Ngoại trưởng Mỹ Anthony Brinken bày tỏ quan ngại sâu sắc về điều này và kêu gọi quân đội Myanmar trả tự do cho tất cả những người bị bắt.
Ann Nguk (AFP)
Nhà sản xuất phiên tòa luận tội Trump
Một năm sau khi bị luận tội đầu tiên, cựu Tổng thống Donald Trump lại bị kết án tử hình trong một phiên tòa chưa từng có tiền lệ tại Thượng viện bắt đầu vào ngày 9/2. – Trump đã bị luận tội vào tháng 11. Vào tháng 12 năm 2019, ông bị buộc tội lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội, nhưng sau đó được Thượng viện tuyên bố trắng án. Lần này, anh ta bị xét xử vì tội “kích động bạo loạn” vì vai trò của mình trong vụ hỗn loạn chết người trên Đồi Capitol vào tháng trước.
Donald Trump tại Nhà Trắng vào ngày 7 tháng 12 năm 2020. Ảnh: Agence France-Presse — Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi đã chỉ định một hội đồng gồm chín thành viên của Hạ viện, bao gồm tất cả các đảng viên Dân chủ, làm công tố viên, và chứng minh tội ác của Trump tại tòa án Thượng viện. Những người này hoàn toàn khác với bảy người đại diện đã tham gia vào phiên tòa xét xử Trump vào năm 2020. Dưới sự lãnh đạo của Jamie Raskin, các học giả hiến pháp đã bắt đầu soạn thảo bản luận tội Trump ngay sau khi nhóm từng điều khoản. Vào ngày 6 tháng 1, đám đông đã tràn vào Đồi Capitol. .
Ruskin 58 tuổi đến từ Maryland, thương tiếc về cái chết của con trai ông, Tommy, đây là vụ án lớn nhất trong sự nghiệp của ông. Tháng trước, Ruskin nói: “Đến cuối năm 2020, tôi sẽ không mất con trai, và đến năm 2021, tôi sẽ lại mất đất nước và nền cộng hòa.” Một “công tố viên” nổi tiếng khác là bà mẹ 54 tuổi, Si. Stacey Plaskett. Trận đánh. Màu sắc sặc sỡ của Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ. Với tư cách là đại diện cho các vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ, Prasquet không đủ điều kiện để bỏ phiếu tại Hạ viện và do đó không thể loại bỏ Trump. Nhưng cô ấy nói rằng Trump “âm mưu phát động một cuộc đảo chính.”
Trong phần tóm tắt của cuộc tranh luận trước khi xét xử, các công tố viên “cáo buộc Trump làm một xô chất nổ để ghép các que diêm” .—— Họ cũng có ý định để làm sâu sắc thêm tuyên bố của Trump, bao gồm cả các bài phát biểu, kêu gọi những người ủng hộ gần Nhà Trắng thể hiện sức mạnh của họ “trước cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1”. Trump cho biết ông kêu gọi họ “làm việc chăm chỉ” trước khi những người ủng hộ tuần hành trên Đồi Capitol.
Cuộc tranh luận sẽ đề xuất với nhóm 100 thượng nghị sĩ Mỹ này “tố” 100 thượng nghị sĩ Mỹ làm bồi thẩm đoàn để xác định xem Trump có tội hay không. săn các nhà lập pháp trên Đồi Capitol. Bồi thẩm đoàn bao gồm nhiều thành viên đảng Cộng hòa trung thành với Trump, trong đó có Thượng nghị sĩ Josh Hawley, 41 tuổi, người có thể trở thành ứng cử viên tổng thống trong tương lai, và cựu luật sư hiến pháp Ted Cruz (Ted Cruz) đã nhiều lần bày tỏ mong muốn bào chữa cho Trump.
Họ là một trong số ít thượng nghị sĩ ở một số bang đã bỏ phiếu chống lại bằng chứng kết quả bầu cử; Cruz gọi nỗ lực kết tội một tổng thống đã cố gắng là một hành động “trả thù”; Thượng nghị sĩ Rand Paul cũng có mặt trong nhóm, sau đó cáo buộc đảng Dân chủ “tức giận vì thù hận” của ông Trump. — Tuần trước, Paul, 58 tuổi, yêu cầu Se vì lý do vi hiến mà quyết định bỏ phiếu để lật ngược phiên tòa. Nỗ lực của Paul thất bại, 55 người phản đối lật ngược phiên tòa, và 45 người phản đối đồng ý.
Tuy nhiên, kết quả này báo trước một sự kết án rất khó xảy ra đối với Trump, bởi vì 45 trong số 50 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa cho rằng phiên tòa là vi hiến. Để lên án Trump, 2/3 Thượng viện sẽ đồng ý, hoặc 17 thành viên Đảng Cộng hòa sẽ bác bỏ cựu tổng thống. –Tuy nhiên, một số thượng nghị sĩ dự kiến sẽ gia nhập Đảng Dân chủ. Trong số đó có Mitt Romney, người đã bỏ phiếu cho Trump. Trên bản cáo trạng đầu tiên. Thượng nghị sĩ Pat Toomey của Pennsylvania cũng tuyên bố rằng Trump “luận tội” bằng cách kích động bạo loạn.
Trong khi đó, những người ôn hòa như Lisa Murkowski và Susan Collins không quan tâm đến điều này. Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Mitch McConnell, người có ảnh hưởng quan trọng trong Đảng Cộng hòa, cho biết ông đang cân nhắc bỏ phiếu để lên án Trump.
Tuy nhiên, một số thượng nghị sĩ lập luận rằng, giống như Trump, họ cáo buộc Trump đe dọa sự lãnh đạo của McConnell. Một số lượng lớn những người ủng hộ trung thành. Thượng nghị sĩ Lindsay Graham, đồng minh trung thành của Trump, nói: “Nếu bạn muốn rút Donald Trump khỏi đảng, bạn sẽ bị loại.” – Theo Hiến pháp, Chánh án Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Manchester United đang chủ trì phiên luận tội xét xử tổng thống đương nhiệm. Nhưng vì Trump không tại nhiệm nên Chánh án John Roberts (John Roberts) sẽ không giữ chức vụ đó. Điều này khiến Thượng nghị sĩ Patrick LeChủ tịch 80 tuổi của Thượng viện, Ahy, là người điều hành phiên điều trần.
Đối với Leahy, đây là một vị trí phức tạp và anh ấy cũng là một thành viên của “ban giám khảo”. Leahy gần đây cảm thấy không khỏe và phải nhập viện ngay sau khi tuyên thệ nhậm chức tổng thống vào ngày 26/1.
Leahy là một thành viên Quốc hội theo chủ nghĩa tự do và độc đáo. Anh ấy yêu thích vai Người dơi và đã xuất hiện nhiều lần trong các bộ phim về vai diễn này. Anh cũng là một nhiếp ảnh gia nghiệp dư.
Trump đã chế nhạo Leahy tại một cuộc biểu tình năm 2018, tự gọi mình là “kẻ nghiện rượu nặng”. Leahy gọi những bình luận của Trump là “vô nghĩa” và nói rằng anh ta không biết tại sao Trump lại nghĩ rằng anh ta là một người nghiện rượu.
Ruskin đã viết thư cho bị cáo Donald Trump, mời anh ta làm chứng tại “phiên điều trần.” Tuy nhiên, luật sư tuyên bố rằng Trump đã từ chối yêu cầu này, nhấn mạnh rằng vụ kiện là “vi hiến.” -Trump đã thực hiện những thay đổi vào phút cuối trong đội phòng thủ. Vào ngày 31 tháng 1, chưa đầy 10 ngày trước khi bắt đầu phiên tòa luận tội, đã có thông báo rằng David Schoen và Bruce Castor sẽ thay thế nhóm trước đó và trở thành luật sư mới.
Cả hai luật sư đều có nhiều kinh nghiệm trong việc bào chữa trước tòa. Tòa án. Schoen là một luật sư ở Atlanta, Georgia, chuyên về các trường hợp cụ thể và các khách hàng nổi tiếng. Trước đó, ông đã bảo vệ Roger Stone, cố vấn chính trị của Trump. Castor đã dành phần lớn sự nghiệp pháp lý của mình với tư cách là luật sư ở Pennsylvania, phát triển từ cấp quận đến tổng chưởng lý tiểu bang. -Một số nguồn tin cho biết Trump đã “chia tay” với đội. Luật sư ban đầu, vì anh ta kiên quyết bào chữa cho lập luận rằng Joe Biden đã thắng do gian lận. Tuy nhiên, đầu tuần trước, luật sư của Schoen cho biết ông không có ý định nâng cáo buộc gian lận bầu cử để bào chữa cho mình.
Cả hai luật sư nên tập trung vào các tranh luận để xét xử. Các tội danh của cựu tổng thống là không phù hợp vì Trump không thể bị xóa khỏi một chức vụ mà ông không còn giữ. Họ cũng cho rằng ngôn ngữ trong bài phát biểu của Trump trước cuộc bạo động nên được hiểu một cách sinh động và không “cấu thành một hành động kích động bạo lực.”
Mặc dù việc luận tội Trump là hợp hiến, Thượng nghị sĩ Thuong Pat Toomey thừa nhận rằng rất khó có khả năng Thượng viện sẽ lên án Trump. Toomey nói: “Có 45 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu rằng không nên tổ chức phiên tòa, vì vậy bạn có thể suy luận những người này sẽ bỏ phiếu như thế nào về các kết án”
Phong Vu (Theo AFP / CNN)
Nỗ lực xóa sổ bầu trời thủ đô than của Trung Quốc
Xã hội, trong đó có một bức ảnh được lan truyền rộng rãi cho thấy một trường học ở tỉnh Hà Bắc đã phải mở cửa các lớp học của mình dưới ánh nắng mặt trời vì hệ thống sưởi trong các lớp học không hoạt động bình thường – làn sóng phản đối than được tái sử dụng để sưởi ấm. Hà Bắc phải hoãn kế hoạch loại bỏ hoàn toàn than cho đến năm 2020, và thủ đô Bắc Kinh cũng sẽ đình chỉ lệnh cấm than.
Mặc dù các chuyên gia cho rằng bất chấp những khó khăn trong quá trình thực hiện, Chính phủ Trung Quốc vẫn không hạ mục tiêu giảm phát thải. Sau nhiều thập kỷ sản xuất công nghiệp, việc sử dụng than được ưu tiên hơn các vấn đề môi trường. Bộ Bảo vệ Môi trường Trung Quốc cũng có kế hoạch tiếp tục giảm ô nhiễm vào năm 2020.
Theo một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Nature Energy vào tháng 5, công việc của một nhóm chuyên gia do nhà khoa học xã hội chủ nghĩa Christopher Barrington-Leigh thuộc Đại học McGill ở Canada dẫn đầu Theo kế hoạch của chính phủ, những người có thu nhập trung bình và cao các hộ dân đã ngừng sử dụng than để sưởi ấm. Nó cung cấp đầy đủ lợi ích về nhiệt độ phòng, giảm ô nhiễm trong nhà và cải thiện sự hài lòng trong cuộc sống.
Tuy nhiên, những người có thu nhập thấp cũng vô ích. Nhiều cư dân ở tỉnh Sơn Tây phàn nàn về chi phí khí đốt tự nhiên hoặc điện để sưởi ấm ngày càng tăng. Một người cho biết, các cửa hàng giữ ấm có giá gần 400 USD một tháng, trong khi lương trung bình hàng tháng ở Sơn Tây, một trong những tỉnh nghèo nhất Trung Quốc, chỉ khoảng 650 USD. Sau khi nghỉ hưu, ông Li Lihu được chính quyền địa phương tài trợ. Ông nói: “Chỉ cần chính phủ trợ cấp, mọi thứ sẽ ổn.” Tuy nhiên, nhiều cư dân khác của làng Qiaoli không thể bí mật dùng than củi để đốt lò sưởi, kể cả các thành viên trong gia đình Zhang.
Mặc dù ngôi làng cấm sử dụng than củi nhưng mặt hàng này vẫn có mặt trên “chợ đen”. Huang Miaoru, một chuyên gia về Trung Quốc tại tổ chức này, cho biết: “Zhang nói rằng anh ta mua than sau một dãy nhà máy dường như bỏ hoang. bên ngoài làng. “” Chính phủ luôn như vậy. Hy vọng sẽ thay đổi thị trường năng lượng. “Nhưng chúng tôi tin rằng do những vấn đề nảy sinh, họ sẽ chuyển sang cách tiếp cận theo từng giai đoạn trong tương lai. “.