Giáng sinh buồn trong đại dịch cúm Tây Ban Nha
Nó chứa đầy tên của những người đã mất mạng trong chiến tranh, và dần dần tràn ngập thông tin về cái chết của đại dịch. Nhiều thanh niên trở về từ Mặt trận phía Tây lại ngã xuống vì bệnh cúm. The Times cho biết: “Hầu hết mọi người đều cảm thấy bình tĩnh khi đối mặt với thảm họa này, nhưng chiến tranh dường như gây chết người gấp 5 lần. Ước tính khoảng 6 triệu người đã chết vì cúm và viêm phổi trong 12 tuần qua. . ”Tại thời điểm viết bài.
Con số này thấp hơn nhiều so với con số thực tế. Vài tuần sau, tờ “Times” sửa lại rằng 12 triệu người trên thế giới đã chết vì bệnh cúm Tây Ban Nha, nhưng con số đó còn xa so với con số chính xác. Một phóng viên của Manchester Guardian cho biết đại dịch “đã cho thấy sự bất lực của cộng đồng y tế dự phòng trong việc đối phó với một số bệnh truyền nhiễm”.
Đây là một phần của một loạt các biện pháp kháng cự của các quan chức y tế. Giám đốc y tế của Newsholme UK là mục tiêu chính vì nó không thể phối hợp ứng phó với thất bại của đại dịch. Nó cũng thúc giục chính phủ thành lập một cơ quan để cải thiện hệ thống phòng chống dịch bệnh của đất nước.
Các nhà phê bình nhắm vào lời khuyên y tế, ngoại trừ việc sử dụng khẩu trang để ngăn chặn sự lây lan của vi rút. mạng lưới khu vực địa phương. Các nhà phê bình đặt câu hỏi tại sao chính phủ không yêu cầu đeo khẩu trang trên xe lửa, xe buýt và nơi công cộng, đây là một bước thành công của thành phố San Francisco. Tuy nhiên, đối với bệnh dại, một số người vẫn lạc quan tin rằng điều tồi tệ nhất đã qua, và hy vọng sẽ phát triển một loại vắc xin mới.
Đợt dịch cúm Tây Ban Nha tiếp theo đã đến một lần. Sau năm mới, virus sẽ âm thầm lây lan trong kỳ nghỉ lễ Giáng sinh. Mặc dù mức độ nghiêm trọng và quy mô của nó nhỏ hơn trước, nhưng đợt thứ ba dường như là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng dịch cúm Tây Ban Nha vẫn đang chực chờ tấn công.
Cuối cùng, điều này cũng đúng ở Anh, bởi vì cả thế giới phải học cách “cùng tồn tại” với đại dịch. Đối với Covid-19, điều này có nghĩa là họ phải đối phó với những tổn thất do chấn thương gây ra, nhận ra các lỗi hệ thống và phát triển các biện pháp mới để kiểm soát dịch bệnh.
Anh và các quốc gia khác Ngày nay, tình hình ở những nơi khác trên thế giới tốt hơn nhiều so với năm 1918, và dịch bệnh đang diễn ra nhanh chóng. Tuy nhiên, kinh nghiệm của hơn trăm năm trước cho thấy ngay cả khi có nền y học và kiến thức khoa học tiên tiến nhất, xã hội vẫn phải học cách sống tốt trong thời đại dịch bệnh. Năm 1918, ít người chấp nhận, khiến bệnh cúm Tây Ban Nha giết chết 5 – 100 triệu người trên thế giới, tương đương với 3 – 5% dân số thế giới lúc bấy giờ. -Anh Ngọc (theo báo “Người bảo vệ”)
Chính sách đối ngoại của Donald Trump bị chỉ trích
Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump. Ảnh: Reuters-The New York Times, tờ báo không ủng hộ bất kỳ ứng viên tổng thống nào của Đảng Cộng hòa kể từ năm 1956, luôn dùng những lời lẽ mạnh mẽ để chỉ trích đường lối ngoại giao của Donald Trump trong chiến dịch tranh cử ngày 15 tháng 8. Lập luận chính sách. Trump có bài phát biểu ở Ohio trong trạng thái “lưỡng lự”, do Clinton dẫn đầu, tập trung vào vấn đề chống khủng bố và bất ổn ở Trung Đông. – Tờ báo ước tính rằng ông Trump “không thể cung cấp một phân tích sâu sắc và có mục tiêu về mối đe dọa do chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo gây ra, cũng như đưa ra các kế hoạch thực hiện cụ thể và khả thi, nhưng đây chỉ là một chuỗi hỗn hợp và bùng nổ. Ý tưởng. Để đối phó với khủng bố, ông trùm bất động sản tiếp tục “đau khổ” về vấn đề chống khủng bố. Ứng viên Đảng Cộng hòa đã đề xuất một kế hoạch điều chỉnh nhập cư mới, trong đó yêu cầu thiết lập một hệ thống có thể xem xét suy nghĩ và ý tưởng của người tị nạn trước khi cho phép quy chế tị nạn. Giải quyết các vấn đề liên quan đến vấn đề người tị nạn. M nhập cảnh vào Hoa Kỳ và kêu gọi thành lập một ủy ban để “vạch trần một mạng lưới các xã hội cực đoan.” New York Times cho rằng những ý tưởng của ông Trump “đã hủy hoại giá cả”. Bản thân ứng cử viên Đảng Cộng hòa tuyên bố rằng ông hy vọng sẽ khuyến khích người Mỹ cai trị sự khoan dung và đối xử bình đẳng. Tờ báo nổi tiếng cho biết: “-Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton cũng nên bị chỉ trích vì xử lý vấn đề Trung Đông. Hoa Kỳ đã từ bỏ Libya sau khi nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi của họ bị lật đổ. Chiến lược Syria của Washington ở Syria sau đó đã khiến dư luận đặt câu hỏi về tính hợp pháp của sự can thiệp. Tuy nhiên, những lời chỉ trích của Trump về việc chính quyền Obama tạo ra ISIS và tình hình hỗn loạn ở Trung Đông đã cho thấy “sự hỗn loạn, nếu không muốn nói là thiếu hiểu biết, của ông trùm bất động sản. “-Cảnh sát Mỹ đang điều tra hiện trường vụ xả súng ở hộp đêm Pulse. Ảnh: Reuters-Báo khẳng định dù ai tranh cử tổng thống, Mỹ không thể luôn nói cho thế giới biết phải làm gì. Nước này hy vọng có thể thành lập một xã hội dân chủ ở Trung Đông. Người dân và nhà lãnh đạo phương Đông đã tạo ra “Mùa xuân Ả Rập”, nhưng cuối cùng lại đẩy khu vực này vào hỗn loạn-Ông Trump, các Tổng thống Mỹ Obama và Clinton đã tạo điều kiện để Iran trở thành cường quốc thống trị ở Trung Đông. Trong nhiệm kỳ của Obama, Iran và P5 + 1 Chương trình hạt nhân đã đạt được thỏa thuận giải phóng Tehran khỏi các lệnh trừng phạt kinh tế của phương Tây. Iran là đối tác quan trọng của Nga và Trung Quốc, bắt tay với hoạt động kinh doanh của Moscow ở Syria.
Theo phân tích của tờ báo, Iran không phải là lực lượng thống trị trong khu vực vì Israel vẫn là cường quốc kinh tế và quân sự của Nga, Iran và Ả Rập Saudi vẫn sẵn sàng đối đầu với Tehran bất cứ lúc nào .—— Đáp lại những lời chỉ trích của Trump về chính sách quốc gia của Hoa Kỳ ở Trung Đông, các tờ báo lớn nhận xét rằng ứng cử viên của Đảng Cộng hòa là ” “Ngây ngô”, “Ông Trump cố tình né tránh rằng nhiều chính sách mà ông lên án đến từ cựu Tổng thống Cộng hòa George W. Bush, và chính sách” thay đổi chế độ “ở Afghanistan và Iraq rõ ràng vẫn còn nguyên trong ký ức của ông. Lấy ví dụ làm ví dụ.
“Bài phát biểu nhấn mạnh nỗ lực thay đổi Tổng thống Trump có nhiều cơ hội hơn vào Nhà Trắng. Tuy nhiên, đây là một nỗ lực đáng thất vọng và cho thấy sự thiếu hiểu biết của các ứng viên Đảng Cộng hòa”, tòa soạn New York Times bình luận. “Xem thêm: Cổng hẹp của Nhà Trắng Donald Trump.
Huang Ruan
Một năm, Covid-19 đã vượt qua thế giới
Đại học Oxford đã xuất bản một bài báo trên tạp chí The Lancet Psychiatry số tháng 11. Sau ba tháng bị bệnh, khoảng 20% bệnh nhân Covid-19 bị bệnh tâm thần. Lo lắng, trầm cảm và mất ngủ là phổ biến nhất.
Sợ bị nhiễm trùng Covid-19 làm trầm trọng thêm các triệu chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD) của những người trước đây được chẩn đoán mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế. Trong số 394 bệnh nhân mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế, Tạp chí Rối loạn Lo âu cho thấy 72% những người tham gia có các triệu chứng co giật gia tăng. Viêm phổi mạch vành mới. Ở những người được chẩn đoán mắc các hội chứng lo âu khác hoặc những người bị căng thẳng, virus cũng có thể gây ra các triệu chứng của rối loạn ám ảnh cưỡng chế. Để giảm căng thẳng, nhiều người tìm đến các chất kích thích, chẳng hạn như ma túy. Và rượu. quyền lực. Đây là một hệ quả khác của Covid-19. Tại Hoa Kỳ, số lượng đơn thuốc có khả năng gây nghiện benzodiazepines được sử dụng để điều trị chứng lo âu và rối loạn lo âu đã tăng 34% từ tháng Hai đến tháng Ba.
Một loại vắc xin do Pfizer ở Bỉ sản xuất. Ảnh: BioNTech.
Về ngành du lịch, theo báo cáo của Liên hợp quốc vào tháng 9, số lượng 1,5 tỷ khách du lịch quốc tế vào năm 2019 sẽ tăng từ 58% vào năm 2020 lên 78%, tương đương 850 triệu 1,1 tỷ lượt . Trước đây, Liên hợp quốc đã dự đoán rằng tác động của Covid-19 đối với ngành du lịch toàn cầu có thể gây thiệt hại từ 910 nghìn tỷ đến 1,2 nghìn tỷ đô la Mỹ và đe dọa hơn 120 triệu việc làm. Trong năm tháng đầu năm nay, ngành du lịch toàn cầu đã mất 320 tỷ đô la Mỹ doanh thu, gấp ba lần số tiền trong cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2009. Tổn thất du lịch có thể làm giảm GDP toàn cầu từ 1,5-2,8%, tùy thuộc vào khả năng chi trả của ngành du lịch. Thị trường du lịch chững lại có xu hướng ảnh hưởng nghiêm trọng nhất đến các nước kém phát triển, đặc biệt là ở châu Phi và các quốc đảo đang phát triển, nơi du lịch chiếm tỷ trọng cao hơn trong GDP. Trước dịch Covid-19, các chuyên gia đã cảnh báo nguy cơ bùng phát dịch bệnh chết người trên toàn cầu. Vào tháng 9 năm 2019, ngay trước khi xuất hiện loại virus corona mới, một nhóm các nhà khoa học quốc tế đã tuyên bố trong một báo cáo rằng công tác phòng chống đại dịch hiện tại là “ hoàn toàn không đủ ”.
Một năm đã trôi qua và nó đã được hấp thụ Bài học kinh nghiệm, nhưng xu hướng tương lai của đại dịch vẫn chưa chắc chắn. Michael Ryan, giám đốc điều hành kế hoạch y tế khẩn cấp của WHO, cảnh báo rằng tốt nhất là không nên đưa Covid-19 vào chu kỳ “hoảng sợ bị lãng quên”. Anh ấy nói: “Chúng tôi không thể, chúng tôi không thể, chúng tôi không thể để thế giới quên đi, bởi vì điều tiếp theo có thể là điều tồi tệ nhất.” “Covid-19 có thể chỉ là một dấu hiệu”.
Vu Hoang (South China Morning Post / Economist / Reuters / United Nations / Psychology Today)
Cuộc chạy đua “ điên rồ ” tìm kiếm lệnh ân xá của Trump
Kể từ khi các phương tiện truyền thông cho rằng ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden là người chiến thắng trong cuộc bầu cử năm nay, các cuộc điện thoại và email đã tràn ngập Cánh Tây của Nhà Trắng từ những người hy vọng sự thương xót của tổng thống. — Tổng thống Donald Trump, người kiên quyết không thừa nhận thất bại, rất nhiệt tình và biết ai muốn gì. Anh ta đã nhận được các bản tóm tắt để xem xét, và trong một số trường hợp, Trump đã quay sang các đồng phạm của mình để yêu cầu những người mà anh ta nên tha thứ. -Tổng thống Trump tại Lễ trao Huân chương tại Home Blanche vào ngày 7 tháng 12. Ảnh: Agence France-Presse.
Trump thường không thích các câu hỏi về nhiệm kỳ tiếp theo, nhưng sự khoan hồng là một ngoại lệ. Chỉ có tổng thống nói một cách nhiệt tình, mặc dù nó có vẻ ám chỉ rằng ông sắp rời Nhà Trắng.
Theo những người quen thuộc với vấn đề này, các nỗ lực để xin Tổng thống Trump ân xá đang leo thang. “Điên rồ”. Vì Trump thường tuyên bố rằng ông không quan tâm đến việc sử dụng hệ thống đánh giá khoan hồng của Bộ Tư pháp, những người khởi kiện đã tìm cách tiếp cận trực tiếp từ Nhà Trắng. Họ gọi điện hoặc gửi email cho cố vấn cấp cao Jared Kushner, con gái ông, Chánh văn phòng Mark Meadows, hoặc cố vấn Nhà Trắng Pat Cipollone. Nguồn tin nói rằng họ nên liên hệ trực tiếp với các nhà chức trách. “Mọi người đều muốn một người bạn của một người bạn của anh họ có thể giúp họ đọc email của họ.
Ít nhất một người xin ân xá đã nói rằng anh ấy hy vọng lòng trung thành của mình với Tổng thống Trump trong 4 năm qua sẽ đơm hoa kết trái Lòng trung thành thực sự là ưu tiên hàng đầu của Trump. Trong vài tuần qua, ông thường phàn nàn rằng đảng Cộng hòa bỏ rơi ông khi ông cần lật ngược kết quả bầu cử nhất. Các cố vấn hoặc đồng nghiệp của ông không đồng tình với ông. Ông vẫn thường xuyên đến thăm. Những người đã nói chuyện với Trump nhưng đề nghị ông nới lỏng lập trường sau bầu cử sẽ không còn nhận được các cuộc gọi từ tổng thống. -Nói chung, Tổng thống Trump đang xem xét ân xá cho hơn 20 người, chủ yếu vì ông ấy tin vào điều đó hoặc vì lý do chính trị Ảnh chụp cận cảnh mục tiêu. Quan trọng nhất, có hàng nghìn cơ quan tư pháp đang liên hệ trực tiếp với Nhà Trắng với hàng chục nghìn yêu cầu ân xá đang chờ xử lý từ Bộ Tư pháp.
Tháng trước, Trump đã ra lệnh Bộ Tư pháp ân xá. Cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Flynn. Một cái tên khác đang được xem xét là Allen Weisselberg, giám đốc tài chính của Trump Organization, được các cơ quan điều tra giám sát. Bị nghi ngờ che giấu các khoản thanh toán đáng ngờ. Theo các quan chức chính phủ, khả năng Trump sẽ tha thứ cho bản thân trước không bị loại trừ.
Mặc dù lo lắng về lệnh ân xá, nhưng Tổng thống Trump đã dành gần như toàn bộ sức lực để từ chối nó trong sáu tuần qua Những nỗ lực của anh ấy. Anh ấy đã thất bại trong cuộc bầu cử vào Nhà Trắng.
Khi anh ấy không kêu gọi được các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa để đánh giá mức độ sẵn sàng giúp anh ấy lật ngược kết quả bầu cử, Trump đã bận rộn trả đũa những người phản đối anh ấy vì nói rằng anh ấy đã bỏ rơi mình, chẳng hạn như Người chủ trì và giám đốc điều hành của Thống đốc Fox News, các dân biểu từ Arizona và Georgia, một số thành viên của Quốc hội và nhiều thành viên quan trọng trong nội các, bao gồm cả Tổng chưởng lý William Barr. Bộ trưởng Barr đã đề nghị từ chức và sẽ rời đi vào ngày 23 tháng 12 Ren .
Gần đây, tại Nhà Trắng, các cuộc thảo luận về bất kỳ chủ đề nào liên quan đến lễ nhậm chức của tổng thống vào ngày 20 tháng 1. Trump đã nói rõ với các nhân viên rằng ông không cần thảo luận về việc liệu ông có tham gia vào lễ tuyên thệ của Biden hay không. Theo những người quen thuộc với vấn đề này. Những cuộc thảo luận về sự ra đi của ông cũng bị cấm. -Những người thân cận với Tổng thống Trump ám chỉ rằng ông có khả năng sẽ tham dự lễ nhậm chức tổng thống. Cuộc bầu cử của Biden là rất nhỏ. Một cố vấn cho biết: “Ông ấy sẽ không đến. “Ông ấy nói thêm rằng đây là quan điểm chung giữa các đồng minh của tổng thống. Trump đã không tham gia trong sáu tuần sau ngày bầu cử. Ông ấy xuất hiện trước công chúng và tỏ ra không mấy quan tâm đến công việc hàng ngày của tổng thống. Lịch trình làm việc của ông ấy Lên đến 20 ngày mà không cần ghi lại bất kỳ sự kiện công khai nào hoặcCần tổ chức những cuộc họp giao ban tình báo nào. Anh chỉ xuất hiện trước giao diện tin tức 13 lần, nhận lời phỏng vấn với Fox News và trả lời câu hỏi của phóng viên 2 lần.
Cuối tuần trước, khi rời Washington để xem bóng đá, Trump luôn kiên quyết bày tỏ thông điệp của mình. “Ăn cắp” bầu cử. Từ sân bay đến ký túc xá sinh viên Học viện Quân sự West Point, lăn tăn trong sương mù dày đặc, Trump đã viết một dòng tweet phàn nàn về thống đốc Georgia của đảng Cộng hòa.
Khi đến nơi, Trump thậm chí không nghỉ giải lao vào giờ nghỉ giải lao và quay trở lại máy bay sau khi được Fox News phỏng vấn.
Vũ Hoàng (theo CNN)
Vụ án hạt nhân nội bộ chuyển giao giữa các thế hệ tổng thống Mỹ
Vụ việc hạt nhân là một đối tượng bất khả xâm phạm và sẽ không bao giờ vượt quá khả năng của Tổng thống Hoa Kỳ. Ảnh: CNN – Sau khi Donald Trump nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 20 tháng 1 năm 2017, ông sẽ được một phụ tá quân sự tháp tùng để giúp ông mang “quả bóng hạt nhân”. Theo CNN, về cơ bản nó là một chiếc vali màu đen, vẫn ở gần Tổng thống Mỹ, cho phép ông chủ Nhà Trắng thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân từ bất kỳ đâu trên thế giới. — Lễ khai mạc vào ngày biểu diễn ở đây, và một trợ lý với “khinh khí cầu hạt nhân” sẽ tháp tùng Obama. Nhưng sau buổi lễ, người sẽ tháp tùng ông Trump.
Giống như người tiền nhiệm của mình, Trump đang ở Nhà Trắng, ngồi trong ô tô riêng, thang máy hoặc di chuyển bằng máy bay riêng. Lực lượng đầu tiên. Ở nước ngoài, vấn đề hạt nhân chưa bao giờ được giải quyết.
“Bạn phải sẵn sàng mọi lúc, mọi nơi”, Pete Metzger, người thường chịu trách nhiệm mang theo một chiếc cặp hạt nhân khi ông là tổng thống Hoa Kỳ, nói. Ronald Reagan nói. Ông Metzger nói thêm: “Khoảng thời gian từ lúc cấp cứu đến lúc hành quyết là rất ngắn”, trường hợp khẩn cấp chưa đến 15 phút.
Tỷ phú Trump và các tổng thống tiền nhiệm đều giống nhau. Joseph Cirincione của Plowshares Foundation cho biết trong trường hợp khẩn cấp, phải mất tới 15 phút để nhận được thông tin từ các cố vấn quân sự và có thể quyết định có thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân hay không. Tổ chức hạt nhân. “Anh ta có thể bắn một phát hoặc cả nghìn phát, không ai cản được.” – Thực tế, “Quả cầu hạt nhân” không có “nút” như nhiều người vẫn nghĩ. Thay vào đó, nó chứa thiết bị và các tài liệu quyết định mà ông Trump sẽ sử dụng để xác minh các lệnh phóng vũ khí hạt nhân.
Khi muốn xác nhận việc sử dụng vũ khí hạt nhân để triển khai một cuộc tấn công, Tổng thống tuyên bố rằng Hoa Kỳ phải sử dụng thẻ xác thực có tên mã là “cookies”. Tấm thẻ này cũng là vật bất ly thân của tổng tư lệnh quân đội Mỹ.
Theo báo cáo của “Washington Post”, đồ dùng dạy học trong “khinh khí cầu” giống như một cuốn thực đơn. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ không chọn thức ăn, mà chọn các thành phố hoặc nơi đóng quân của đối phương để tấn công.
Theo Bill Gulley, cựu Giám đốc Văn phòng Quân sự Nhà Trắng, có một “quả bóng” bên cạnh “bánh quy”. Một cuốn sách 75 trang được in bằng mực đen và đỏ với các phương án triển khai tấn công hạt nhân trả đũa và cuốn còn lại chứa danh sách các địa điểm tối mật dùng làm nơi trú ẩn, nơi trú ẩn an toàn của tổng thống và thông tin về cách vận hành hệ thống phát sóng khẩn cấp Sách hướng dẫn 10 trang.
Lo lắng
Không phải ai cũng hài lòng với tương lai, nhưng theo CNN, các quy định về hạt nhân quyết định mạng sống của hàng triệu người đều nằm trong tay ông Trump.
“Làm thế nào để bạn tin tưởng Tổng thống Obama đã nói trong chiến dịch tranh cử của ông ở Durham, Bắc Carolina, vào đầu tháng này:” Bạn không thể làm điều này. “Hilary Clinton, một cựu quan chức vụ phóng tên lửa hạt nhân ủng hộ Tổng thống của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ, cho biết ông ấy vẫn rất quan tâm. Blair rất lo lắng cho nhà tài phiệt New York.” Những người dễ bồn chồn “, Blair viết trong Bộ Chính trị. Nếu khủng hoảng hạt nhân nổ ra,” tính cách bất ổn và đầy sóng gió của Trump khiến ông ấy dễ đưa ra quyết định sai lầm.
Kingston Reeve của Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí cho biết: “Tổng thống có quyền tối cao để quyết định có sử dụng nó hay không. Có sử dụng vũ khí hạt nhân của Mỹ hay không. “Việc chuyển giao quyền lực cho tổng thống đắc cử vẫn chưa nêu rõ chiến lược cốt lõi là gì, thưa ông Na. Trump muốn đệ đơn kiện. Nhưng tuyên bố tranh cử của ông trùm New York đã nhận được nhiều ý kiến khác nhau từ các chuyên gia an ninh. Đi, bạn sẽ không đáp trả bằng một cuộc tấn công hạt nhân? Trump nói với bình luận viên Chris Matthews của kênh truyền hình MSNBC vào tháng 3 rằng ông đã sử dụng một từ viết tắt khác của Nhà nước Hồi giáo (IS). -Nhưng trong cuộc phỏng vấn kéo dài một tháng và sau đó là “Today” do NBC sản xuất, ông trùm New York tỏ ra khá kiềm chế.
“Tôi sẽ là người cuối cùng sử dụng chúng. Tôi sẽ không hài lòng như một số người”, Trump nhấn mạnh về việc sử dụng vũ khí hạt nhân.Cốt lõi không thể chia cắt của Tổng thống Mỹ-xem thêm: Donald Trump tái thu hút giới truyền thông-Wu Huang
Đại dịch khiến Trung Quốc bị coi là “lồng ấp cúm”
Tháng 11 năm 1968, các nhà khoa học đã phát triển thành công một loại vắc xin giúp phòng bệnh hiệu quả. WHO đã ước tính trong một báo cáo năm 1969 rằng sự hợp tác của Hồng Kông đã giúp quá trình nghiên cứu diễn ra “nhanh nhất có thể”. Vào tháng 1 năm 1970, tờ “Thời báo New York” đưa tin: “Người ta tin rằng các nhà khoa học có ít nhất 3 trường hợp đại dịch cúm gần đây gây ra ở Trung Quốc đại lục. Bài báo dẫn lời bác sĩ Zhang Weiqun của bệnh viện Queen Mary ở Hồng Kông tại một hội nghị quốc tế. Trong số đó. Ảnh hưởng của Hồng Kông và Châu Á năm 1957 “dường như bắt nguồn từ Trung Quốc đại lục. “Vào tháng 2 năm 1957, ca bệnh cúm châu Á đầu tiên do vi rút H2N2 gây ra đã được tìm thấy ở tỉnh Quý Châu, tây nam Trung Quốc. Vi rút này đã lây lan khắp đất nước và khắp thế giới, trở thành đại dịch nghiêm trọng nhất kể từ sau đại dịch cúm Tây Ban Nha. — Nghiên cứu cho thấy H2N2 là một loại vi rút hỗn hợp, có nguồn gốc từ các chủng vi rút cúm gia cầm và vi rút cúm người. Trong số bệnh cúm ở Hồng Kông, một số người bị nhiễm cúm châu Á và chỉ có các triệu chứng như ho và sốt nhẹ, trong khi những người khác Ở người, các biến chứng nghiêm trọng đã chuyển thành viêm phổi và chết vì đại dịch này. Chúng tôi ở khắp Trung Quốc và các vùng lân cận. Vào giữa mùa hè năm 1957, dịch bệnh đã lan sang Hoa Kỳ, nhưng ban đầu dường như chỉ là một số Vài tháng sau, số ca mắc bệnh tăng đột biến, đặc biệt là ở trẻ em, người già và phụ nữ có thai, gây ra đợt dịch thứ hai ở Bắc bán cầu vào tháng 11 năm 1957. CDC ước tính rằng trên toàn thế giới Một triệu người chết vì đại dịch cúm châu Á.
Một lần nữa theo bài báo của New York Times vào tháng 1 năm 1970, Tây Ban Nha không phải là nơi khởi đầu của đại dịch cúm Tây Ban Nha. Có thể nói, câu chuyện nguy hiểm nhất năm 1918 là Trung Quốc. Một bài báo năm 2018 trên Tạp chí Y khoa Anh cũng đồng ý với quan điểm này. Virus gây ra đại dịch được cho là có nguồn gốc từ chim, lợn hoặc cả hai. Viện Pasteur Năm 1918, Claude Hannoun, chuyên gia chính về bệnh cúm năm 1918, nói rằng virus có thể bắt nguồn từ Trung Quốc, sau đó, nó trở thành Hoa Kỳ và lây lan từ đó sang Pháp và khắp châu Âu, lây nhiễm tổng cộng 5 người. 100 triệu người, giết từ 5-100 triệu người, chiếm 5% dân số thế giới vào thời điểm đó. Tử vong.
Anh Ngọc (SCMP, “Wall Street Journal”, AFP)
Trump đã vượt qua một thời kỳ khó khăn
Vào ngày 5 tháng 2, chính đảng do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã tha bổng cho Trump về hai tội lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội. Trên thực tế, nỗ lực của Đảng Dân chủ nhằm loại bỏ Đảng Dân chủ càng sớm càng tốt được coi là một “nỗ lực ăn miếng trả miếng” vì chỉ có 2/3 số thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại Trump trước khi Trump bị luận tội – điều này khó xảy ra. Trong số 100 thượng nghị sĩ, có 53 người thuộc đảng Cộng hòa.
Trung tá Oliver North (đã nghỉ hưu), một nhà bình luận chính trị và sử gia quân sự người Mỹ, tin rằng quyết định của Đảng Dân chủ có thể phản tác dụng. Trước đây, tôi đã cảm thấy mệt mỏi với sự chia rẽ của các đảng viên Dân chủ và cuộc bỏ phiếu cho Trump trong chiến dịch tại Nhà Trắng năm 2020.
Đảng viên Cộng hòa cũng đang thúc đẩy quan điểm này, đại diện cho vụ bắt giữ “ thành tích kém ” của đảng Dân chủ trong mùa bầu cử. Rumpu. Chính những người bầu chọn là người định đoạt số phận. Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell tin rằng điều này cuối cùng sẽ có lợi cho Đảng Cộng hòa.
“Đảng Dân chủ nghĩ rằng đây là một ý tưởng hay. Ít nhất là trong ngắn hạn, đây thực sự là một sai lầm chính trị lớn.” ũ
Những người quyết định không tin rằng Trump đã thua cuộc bầu cử
Richard Everit rời khách sạn với trái tim nặng trĩu để tham gia một cuộc mít tinh dành cho những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump vào sáng ngày 12 tháng 12, Tòa án Tối cao tổ chức gần Nhà Trắng, một ngày trước khi bác bỏ vụ kiện ở Texas, bóp nghẹt cuộc tái đắc cử ít ỏi của Trump Hy vọng, điều này đã thôi thúc Everit tham gia vào cuộc bỏ phiếu đầu tiên trong đời.
“Sau thông báo tối qua, tôi hầu như không rời đi.” Everett, 55 tuổi, cho biết ông sống ở phía tây Pennsylvania.
Những người ủng hộ Trump đã biểu tình ở Washington vào tháng 11. Ảnh: NYTimes Everit nói rằng anh thích cách Trump “chỉa mũi dùi” vào giới tinh hoa lưỡng đảng, nhiều người trong số họ đã nắm quyền nhiều năm và trở nên giàu có nhờ nó. Nhưng bây giờ ông phải chấp nhận rằng Trump không còn là tổng thống. Anh ấy nói: “Ngay cả khi bạn ghét nó, nó đã kết thúc.”
Vào tháng 11, những người ủng hộ Trump đã tổ chức một sự kiện tương tự sau cuộc bầu cử. . Nhưng lần này, sau một tháng thất vọng, đám đông tụ tập ở Quảng trường Tự do trở nên nhỏ hơn và kỳ vọng của mọi người cũng thấp hơn. Tổng thống Trump đã thua hàng chục vụ. Tòa án Tối cao đã hai lần bác bỏ các vụ kiện của Trump và các đồng minh. Vào ngày 14 tháng 12, Cử tri đoàn cũng đã bỏ phiếu xác nhận thất bại của Trump.
Nhưng điều không thay đổi là đối với những người ủng hộ trung thành nhất của Trump, ông luôn là một nam giới chiến thắng hợp pháp trong cuộc bầu cử năm nay. Một cuộc khảo sát do Fox News công bố vào ngày 11 tháng 12 cho thấy 77% cử tri Trump tin rằng cuộc bầu cử đã bị “đánh cắp”. Chỉ 10% cử tri đảng Dân chủ đồng ý với điều này. Một cuộc khảo sát khác do Bright Line Watch thực hiện vào cuối tháng 11 cho thấy khoảng một nửa số người ủng hộ Trump tin rằng Trump sẽ nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 thay vì Joe Biden. . Một số cử tri rất ủng hộ và đã chờ đợi bất kỳ thông tin nào để ủng hộ tuyên bố của Trump rằng ông đã thắng. Đối với những cử tri này, không có dữ liệu nào thuyết phục họ thay đổi ý kiến. – Không ai khác có lập trường vững chắc như vậy. Hầu như tất cả mọi người được phỏng vấn đều tin rằng ít nhất một gian lận đã xảy ra trong cuộc bầu cử này, nhưng họ không chắc liệu điều này có đủ để khiến Trump trở thành người chiến thắng thực sự hay không. – “Tôi tin Trump và Giuliani, các cuộc chiến pháp lý của họ có đúng 100% không?”, Richard Houskamp, chủ sở hữu của một công ty công nghệ ở Grand Rapids, Michigan, đề cập đến việc thử Cố gắng chứng minh cuộc bầu cử bị đánh cắp bởi Trump và luật sư riêng của ông ta Rudolph Giuliani. “Tôi không tin điều đó.”
Nhưng Hoskamp nói thêm rằng khi các quan chức Michigan nói rằng không có bằng chứng về việc gian lận cử tri, ông cũng không tin tưởng các quan chức Michigan.
Hoskamp nói rằng anh ấy thậm chí không tin tưởng Trump sẽ giành chiến thắng trên khắp đất nước. Mặc dù những cáo buộc gian lận cử tri là có cơ sở. Nhưng ông nhấn mạnh rằng tất cả người Mỹ nên công khai lắng nghe những lời phàn nàn về gian lận, và điều ông thực sự thất vọng là một nửa số người Mỹ đã không làm như vậy. – Điều gì xảy ra sau cuộc bầu cử năm 2020 là một vấn đề quan trọng đối với nền dân chủ Mỹ. Keith Darden, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Mỹ ở Washington, cho biết: “Nếu có nhiều người tin rằng chính phủ không được bầu một cách hợp pháp, đó sẽ là một vấn đề lớn đối với nền dân chủ.” Các cử tri tham gia cuộc phỏng vấn đã nghi ngờ về việc ai sẽ tiếp quản Nhà Trắng vào tháng Giêng năm sau. Ngoài thái độ của họ, điều đó cũng cho thấy họ đã mất niềm tin vào hệ thống bầu cử của Mỹ.
“Niềm tin của tôi vào cuộc bầu cử hiện đang rất yếu.” John Kenny, 55 tuổi, từng bỏ phiếu cho Trump. “Tôi nghĩ đây là một hệ thống khá tốt. Bây giờ tôi không biết ai đã bỏ phiếu hoặc họ đã bỏ phiếu như thế nào, v.v. Tôi không còn tin tưởng anh ấy nữa.”
Everit, người đã tham dự cuộc biểu tình ngày 12/12 năm 2016 Anh ấy không bỏ phiếu, nhưng anh ấy nói rằng lần này anh ấy bỏ phiếu vì anh ấy lo lắng rằng Trump có thể thắng cử vì anh ấy không thích các nhà lãnh đạo lâu dài của cả hai bên — Everit không tin rằng Biden đã thắng cử, nhưng thừa nhận rằng Biden Sắp nhậm chức vào tháng tới, ông đã chụp ảnh chiếc xe buýt màu đỏ ở phía trước xe buýt màu đỏ với dòng chữ “Ace Parade” trên đó, và sau đó quay trở lại Pennsylvania- “Tôi có thể sẽ không bao giờ bỏ phiếu nữa.” “
Không chỉ Everit, mà ở những vùng Trump lấn át Trump và không tin vào chiến thắng của Biden, nhiều cử tri đã không bỏ phiếu. “Mọi người ở đây nóiBạn có nghĩ rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp khỏi tay Trump. “Bà Evelyn Adkins (Evelyn Adkins) 56 tuổi là một thợ làm bánh ở Quận Letcher, Kentucky. Trump đã giành được 79% “Họ luôn nói về các cuộc bầu cử. Họ sẽ không thể hiện sự tức giận của mình và phóng hỏa tòa nhà sau khi bị anh ta đánh cắp, nhưng ý tưởng này sẽ tồn tại mãi mãi và không bao giờ biến mất. “Trong lòng nhất định phải có cái gì lừa gạt ngay.” Theda Kasner, một bác sĩ đã nghỉ hưu từ Wisconsin, cho biết ngay từ đầu.
Khi cô ấy biết rằng Biden đã giành được rất nhiều phiếu bầu, cô ấy đã bị sốc. Cô ấy nói rằng có rất ít người trong quận của cô ấy. Cô ấy đã bỏ phiếu cho Biden. Kết quả Biden thắng ở Arizona, nơi cô đã sống 20 năm, cũng khiến Cassner nghi ngờ.
“Hãy tin tôi, Arizona là một quốc gia thuộc Đảng Cộng hòa,” Kasner nói. “Khi anh ấy bước ra, tôi đã nói với John (chồng cô ấy) ‘có điều gì đó không ổn ở đây’.”
Ngay cả bây giờ, nhiều người ủng hộ vẫn tin vào vận may của Trump. Để so sánh, Julia Calveria, một bác sĩ nhãn khoa đã nghỉ hưu 63 tuổi, đã đi hơn 9 giờ từ phía tây Bắc Carolina và tham dự một cuộc biểu tình gần Nhà Trắng vào ngày 12 tháng 12. “Trump có thể bất ngờ,” cô nói. “Bạn sẽ không bao giờ biết được. Tôi sẽ gắn bó đến ngày 20 tháng 1.” .—— Thanh Tâm (theo New York Times)
Luật cấm các con của Trump vào các cơ quan liên bang của Hoa Kỳ
Trump và con cháu, họ hàng nội ngoại. Ảnh: Reuters-Ba người con của Tổng thống đắc cử Donald Trump, Donald Jr., Eric và Ivanka, đã tham gia chặt chẽ vào việc chuyển giao quyền lực của ông, nhưng ông đã từ chối yêu cầu này. Cấp cho họ và con trai Jared Kushner quyền bảo mật tối mật (quyền truy cập thông tin bí mật sau khi kiểm tra lý lịch).
Khi Kushner bước đến Nhà Trắng cùng với chánh văn phòng của Tổng thống Obama vào ngày 10 tháng 11, nó nhanh chóng thu hút sự chú ý. Có tin đồn rằng Kushner muốn làm việc trong Nhà Trắng. Tờ Wall Street Journal cho biết Kushner đang thảo luận về vai trò có thể có của mình với các luật sư và được báo cáo bày tỏ sẵn sàng ngừng nhận thu nhập từ công ty bất động sản của mình trong trường hợp có xung đột lợi ích. -Có ít nhất một đạo luật ở Hoa Kỳ hạn chế các loại công việc mà ông Trump có thể giao cho các con của mình. Theo luật liên bang Hoa Kỳ về gia đình, các quan chức nhà nước không thể được bổ nhiệm, tuyển dụng, thăng chức, hoặc đề bạt các thành viên trong gia đình giữ các chức vụ dân sự trong các cơ sở nơi họ làm việc. Quyền hạn hoặc kiểm soát. Quy tắc có hiệu lực sáu năm sau khi John F. Kennedy bổ nhiệm anh trai Robert F. Kennedy làm tổng chưởng lý vào năm 1961. Nước này gọi quyết định này là “một ví dụ điển hình.” Chủ nghĩa thận trọng, như “Newsweek” nói, chỉ là một trò hề. “Ban biên tập New York Times cho rằng việc bổ nhiệm này là vô trách nhiệm vì Bobby Kennedy thiếu kinh nghiệm pháp lý.-Giới truyền thông thường bổ nhiệm Robert Kennedy là lý do tạo ra luật chống chế độ độc tài, nên luật còn được gọi là” Bảo “Đạo luật Kennedy.” Một số nhà sử học tin rằng dự luật được đưa ra vào năm 1967 theo yêu cầu của Tổng thống Lyndon B Johnson, người được gọi là Robert F. Kennedy (Robert F. Kennedy) Là “con hoang ô uế”. Sau đó ông bác bỏ lập luận này và nói rằng mục đích của ông là giảm bớt “con cháu” vào các vị trí nhỏ hơn và vào Quốc hội Mỹ. Ông nhớ lại rằng khi ông là đại biểu quốc hội vào đầu những năm 1960, có phụ nữ trong số 50 thành viên. Mọi người hoàn thành tốt công việc nhưng “2/3 trong số họ không làm được gì cả.” Chúng tôi không thể cấm ai đó nhận việc chỉ vì họ có người thân trong cơ quan, nhưng bạn phải đảm bảo rằng điều đó không đi quá xa . “Hai mươi năm sau, vào năm 1987, một cuộc khảo sát do UPI đưa ra cho thấy kể từ tháng 6 năm 1986, ít nhất 73 người thân của các thành viên quốc hội đã phục vụ trong quốc hội vì các thành viên của quốc hội đã” đột nhập “vào các hạ viện khác.” Và Văn phòng của Hạ viện. Ví dụ, vợ của một nhà lập pháp là nhân viên trợ lý của tiểu ban chứ không phải là thành viên ủy ban chính thức của chồng. Các thành viên cố gắng. Họ cũng che đậy mối quan hệ của mình với các thành viên của Quốc hội. Các luật sư áp dụng các luật chống chế độ độc tài khác nhau. Một số người đưa nó cho gia đình anh ta. Trump có thể vẫn là một nhân viên gia đình da trắng vì chống chế độ thân cận áp dụng cho các cơ quan liên bang. Luật sư đạo đức của Quốc hội Hoa Kỳ Stan Brand cho biết điều đó theo “Luật Theo Đạo luật Tự do, Nhà Trắng không được coi là một cơ quan liên bang. Ngoài ra, có quan điểm cho rằng nếu Kushner không được trả lương, anh ta cũng có thể làm việc trong Nhà Trắng.
Bên trái ông Trump là con gái ông Iraq Vanka và con trai Jared Kushner: Reuters-Hillary Clinton biết luật vì chồng bà Bill Clinton đang bổ nhiệm bà vào nhóm chuyên gia cải cách y tế Chủ tịch bị buộc tội cưỡng hiếp cô và trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Nhưng vào tháng 3 năm 1993, Tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết rằng đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ có truyền thống làm luật sư và đại diện cá nhân cho chồng mình.
Trên thực tế, trong một cuộc phỏng vấn với En 1992 Vào thời điểm đó, ông Bill Clinton đã đề cập cụ thể khi vợ ông được hỏi “Chính phủ của ông ấy sẽ là Bobby Kennedy.” – Luật sư Stan Brand nói rằng ngay cả khi không có chức danh chính thức, miễn là Kush Ông ấy đã sẵn sàng trả lời điện thoại và không thể ngăn Kushner đề nghị Trump .- “Ông ấy là tổng thống,” Brand nói. “Tổng thống có thể tìm kiếm lời khuyên từ bất kỳ ai ông ấy muốn mọi lúc, mọi nơi. ”
Cũng có thể thấy: Tổng thống Mỹ từ chối nhận lương-có 4 tình huống chính trong cảnh Mỹ của Tổng thống Trump-ươVũ
Trump-Obama thể hiện quyền lực bằng cách phục vụ trong Nhà Trắng
Trong cuộc họp tại Nhà Trắng, các chuyên gia đang chú ý đến cử chỉ giơ tay của Donald Trump và Obama. Hình: Tổng thống Rex Obama và Donald Trump gặp nhau tại Nhà Trắng ngày 10/11 để thảo luận về việc chuyển giao quyền lực. Các chuyên gia ngôn ngữ cơ thể đã phân tích lần tương tác đầu tiên giữa người quyền lực nhất nước Mỹ và người được chọn thay thế mình.
“Hãy nhìn vào tư thế ngồi – tất cả đều đang ngồi xếp bằng.” Patti Wood là tác giả của cuốn sách về ngôn ngữ cơ thể, “Giải thích.” Tư thế của họ cho thấy: Tôi là một người mạnh mẽ. “- Cô ấy nói thêm rằng chân của ông Obama rộng hơn của ông Trump. Điều này là có thẩm quyền và cho thấy rằng ông ấy không có. Bà Trump nói,” Tôi vẫn là người đứng đầu. “Bà ấy gọi đó là” bàn tay cầu nguyện trên mặt đất “. Bà Wood nói:” Theo tôi biết, ông ấy đã nghe thấy điều gì đó mà ông ấy không biết trước đây “, ông Trump nói rằng ông Trump hơi bối rối”. Theo Stuff, Oakland Limb) Suzanne Masefield của Công ty Phân tích Ngôn ngữ học gọi đôi tay của Trump là “ngọn tháp” vì các ngón tay của ông có hình dạng giống như ngọn tháp của nhà thờ.
Theo cô, phương pháp thủ công này thể hiện sự tự tin và sức mạnh phi thường. Cách cư xử cho thấy tôi là một người quyền lực và tôi thực sự tin tưởng vào bản thân mình “, Marsefield nói. -” Nhưng việc anh ấy đạt tới eo cho thấy anh ấy đã sẵn sàng. Anh ấy rất dễ thương. Quyền lực, nhưng cũng sẵn sàng lắng nghe. “- Bà Wood nhấn mạnh rằng đặt tay lên chân” không phải là tư thế thường thấy của Obama, cho thấy ông đang mệt mỏi. “-Obama nói tại cuộc họp rằng ưu tiên hàng đầu của ông là đảm bảo thành công của cuộc bầu cử tổng thống -” Tổng thống đắc cử Trump muốn làm việc và nhóm của tôi được khuyến khích bởi nhiều vấn đề mà ông ấy phải đối mặt. Đất nước đang phải đối mặt và tôi nghĩ điều này quan trọng đối với tất cả mọi người, bất kể Obama nói gì: “Các khuynh hướng đảng phái và chính trị kết hợp với nhau để đối mặt với nhiều thách thức mà chúng ta cùng nhau đối mặt. — Nhưng bà Wood không tin điều đó.” Cảm thấy được khích lệ khi anh ấy nói, anh ấy nhắm mắt lại. Điều này khiến tôi nghĩ rằng anh ấy không phải như vậy. “Tuy nhiên, cô ấy nói, ông Obama thực sự tin tưởng vào việc“ cùng nhau đối mặt với những thách thức và ông Trump. ”Cô ấy nói:“ Ông Obama rất mệt mỏi và không lạc quan, nhưng vẫn giữ cương vị tổng thống. “Bà Marsefield nói rằng việc ông Obama nhìn xung quanh cho thấy ông ấy hơi lo lắng. Hai người không giao tiếp bằng mắt. Marsfield nói:” Họ không thích nhau. “-Nhưng cô ấy nghĩ rằng giữa hai người vẫn có sự hòa hợp. Cô ấy nói:” Ít nhất họ đang cố gắng kết nối với nhau. Những người khác. “- Tôi thấy hai người tỏ ra uy quyền, nhưng họ sẵn sàng làm việc cùng nhau”, chuyên gia Mỹ Masefield bình luận: ‘Chúng tôi đã đánh giá thấp sự phản đối của Obama’ – Chuyện gì đã xảy ra với việc Donald Trump đắc cử Tổng thống Mỹ — -PHƯƠNG VŨ sẽ làm gì?