Tư liệu

Quân đội theo dõi California bất lực trước Covid-19

Truy tìm dấu vết là một phần quan trọng trong chiến lược y tế chống lại Covid-19. Nhóm thực hiện hoạt động này nên phỏng vấn những người mới bị nhiễm nCoV về mối quan hệ của họ với gia đình, bạn bè hoặc người quen mà họ có thể đã tiếp xúc, để nghi phạm có thể nhận được thông tin về việc tự cách ly và xét nghiệm. . Tuy nhiên, sự gia tăng trong các trường hợp ở khu vực thành thị đã cản trở việc truy xuất nguồn gốc ở California, Hoa Kỳ, dẫn đến sự chậm trễ trong thử nghiệm và kết quả.

Vào cuối tháng 5, người dân ở California, Hoa Kỳ đã vui mừng khôn xiết và tiểu bang được coi là hình mẫu của sự thành công. Trong cuộc chiến chống lại Covid-19. Gần 40 triệu người trong tiểu bang đã tránh được đợt bùng phát Covid-19 rất nghiêm trọng dự kiến, số bệnh nhân nhập viện bị nhiễm nCoV bắt đầu giảm và các nhà hàng và doanh nghiệp mở cửa trở lại. .

Sau đó, California đã thành lập một lực lượng để theo dõi 10.000 người trên toàn tiểu bang. Thậm chí, một số quận như Santa Clara đã tuyển dụng nhiều mục tiêu hơn mục tiêu, nghĩa là các đội chuyên theo dõi vị trí của virus. .

Tuy nhiên, chỉ hai tháng sau, California đã chứng kiến ​​một làn sóng dịch Covid-19 mới khi nó mở cửa trở lại, trở thành một điểm nóng bệnh mới ở Hoa Kỳ. Giám đốc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh bang California Mark Ghaly (Mark Ghaly) nói rằng số lượng binh sĩ theo dõi là không đủ để đối phó với “làn sóng” của Covid-19.

“Việc tiếp tục theo dõi mức độ truyền nCoV hiện tại khó khăn hơn nhiều. Kế hoạch theo dõi của chúng tôi không dựa trên mức độ lây nhiễm này”, Ghaly nói vào ngày 14 tháng 7. Thử nghiệm hạn chế và kết quả thông báo chậm trễ cũng bị trì hoãn nghiêm trọng liên hệ với các trường hợp mới và liên hệ chặt chẽ. . Do đó, số người có nguy cơ bị phơi nhiễm đã tăng lên.

Vào ngày 25 tháng 6, nhân viên y tế đã thu thập các mẫu nCoV tại một trạm di động ở San Diego, California. Ảnh: Reuters.

Ngay cả với hơn 700 người được liên lạc ở Santa Clara, gấp ba lần số tiền được đề nghị tối thiểu trong tiểu bang, các quan chức y tế vẫn bối rối. Cán bộ truy xuất nguồn gốc hạt Santa Clara Sarah Rudman đã thẳng thắn thừa nhận rằng khi được hỏi liệu hệ thống truy xuất nguồn gốc có hoạt động hay không, cô không có câu trả lời. — “Tôi nghĩ hệ thống này hoàn toàn hoạt động vào thời điểm tốt nhất. Tuy nhiên, để đạt được mục tiêu này ở Hạt Santa Clara, chúng tôi vẫn còn rất nhiều việc phải làm.” Rudman nói.

Đồng thời, nhiều khu vực khác ở California (như Hạt Alameda) vẫn còn cách xa mục tiêu nhân sự tối thiểu mà chính phủ tiểu bang theo dõi. Chín mươi ba người ở Hạt Alameda đã bị theo dõi, chưa đến một nửa trong số 250 người (mục tiêu) đạt được mục tiêu là 15 người (100.000). Người phát ngôn của Hạt Alameda, Neetu Balram cho biết: Hiện sự gia tăng số lượng vụ việc gần đây đã dẫn đến, tuy nhiên, chúng tôi đang gia tăng tuyển dụng để tìm thêm người thực hiện nhiệm vụ này. Steve Glazer chỉ ra rằng khi số lượng các trường hợp tăng lên, việc thiếu dữ liệu về hiệu quả truy xuất nguồn gốc toàn tiểu bang cũng là một trở ngại. Glaser cho biết: “Ngoài việc đào tạo mục tiêu 10.000 máy theo dõi mới do Thống đốc Gavin Newsom đặt ra, tôi chưa nhận được bất kỳ dữ liệu hoặc thông tin thực tế nào để cho thấy hiệu quả của công việc này.” Nghị sĩ cho biết theo khuyến nghị của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC), ở California và hầu hết các quận, không thể ước tính số người liên hệ với nhóm nghiên cứu trong vòng 24 giờ. Đây là “thời gian vàng”. Hiệu quả cách ly các trường hợp mới và ngăn chặn sự lây lan của virus. Ông nói thêm: Họ cũng không báo cáo về sự thành công của việc truy tìm các liên hệ chặt chẽ trong vụ án mới. Ông Gl Glaser cũng phàn nàn rằng chính quyền không cung cấp dữ liệu thu thập về vụ án. Các trường hợp có thể được sử dụng để đánh giá rủi ro cho cộng đồng. “Họ có phải là nhân viên y tế hoặc đại lý ở những khu vực được coi là thiết yếu trong đại dịch không? Họ có tránh đến những nơi công cộng hoặc tham dự các bữa tiệc không? Họ có thường mặc chúng không?” Mặt nạ, “Glazer hỏi một loạt câu hỏi.- — “Chúng tôi không có bất kỳ dữ liệu nào để nắm bắt tình huống này. Không có thông tin này, chúng tôi không thể chứa virus. Glazer nói rằng các bác sĩ cũng lo ngại về các trường hợp và trường hợp liên lạc mà nhóm truy xuất nguồn gốc đã không liên lạc, cũng như thiếu thông tin về hiệu quả và lợi ích.công việc này. Ở Santa Clara, một số lượng lớn người tham gia theo dõi được coi là thành công, nhưng có rất ít thông tin có sẵn công khai về hiệu quả của chương trình.

Rudman cho biết tuần trước rằng nhóm nghiên cứu của Hạt Santa Clara đã liên lạc với “khoảng 70-75% số người”. Các trường hợp và 65% các trường hợp liên lạc “, thêm:” Hầu hết các liên lạc được hoàn thành trong vòng 48 giờ. “Tuy nhiên, con số chính xác chưa được công bố.

Perry Hart, Cán bộ Y tế Công cộng, Đại học Rutgers, Hoa Kỳ Perry Halkitis nói rằng số lượng đối tượng được theo dõi cho mỗi bệnh là khác nhau. Với nCoV, virus có thể lây lan dễ dàng và âm thầm. Đối với những người theo dõi, tốt nhất là tìm người bị nhiễm bệnh trong vòng 24 giờ Ông nói rằng việc liên lạc với họ trong vòng 48 giờ là rất không tốt, và nếu việc theo dõi được thực hiện, hiệu quả của nó sẽ rất hạn chế. Theo dõi Gonzalo Riccombeni. Nói rằng những người mà anh ấy liên lạc sẽ hợp tác, nhưng khả năng kiểm tra và thời gian chờ đợi kết quả là một trở ngại khác. Một người phát ngôn của Hạt Almaty Balram, mục tiêu của Vùng là để kiểm tra 3.100 người mỗi ngày, nhưng trở về Quá trình kết quả bị trì hoãn.

Các phòng thí nghiệm trên cả nước nói rằng số ca kiểm tra và kết quả trong thời gian điều trị đã giảm đi. Nhân đôi, vì vậy những người thử nghiệm chỉ có thể biết họ sau vài ngày (đôi khi hơn một tuần) Cho dù bạn đã tiếp xúc với nCoV. Do những hạn chế này, Giám đốc Sở Y tế California Gary nói rằng tiểu bang sẽ ưu tiên kiểm tra những người có triệu chứng. Đây là công cụ hiệu quả nhất để ngăn chặn đại dịch và cho phép các doanh nghiệp và trường học mở lại, thêm vào. Làn sóng Covid-19 hiện tại không phải là kết quả của việc không theo dõi.

“Sự lây lan của đại dịch không phải do thất bại trong việc truy tìm dấu vết, mà là do mọi người cư xử như thể bệnh đã qua”, Halk viêm nói. Trong một khoảng thời gian, đám đông đổ ra đường và các bãi biển vẫn đang tụ tập. Mặc dù Covid-19 không biến mất, nhưng họ vẫn say sưa. Vào cuối tháng 6, giữa những đợt nhiễm trùng và nhập viện, họ đã bắt đầu đấu thầu. Hơn 10.000 trường hợp nCoV đã được ghi nhận. “Hành động của mọi người và các công ty đã tạo ra một cơ hội lớn cho sự lây lan của virus, điều đó cho thấy Anne Rimoin, giáo sư dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng UCLA, cho biết: “Chúng tôi có thể mất mọi thành phố. Làm thế nào nhanh là nó được thực hiện. “

Anh Ngọc (theo” Tin tức thủy ngân “)

Nhức đầu do nhiễm nCoV không xác định ở châu Á

Khi khu vực châu Á – Thái Bình Dương phải vật lộn để đối phó với làn sóng nhiễm nCoV ngày càng gia tăng, sự xuất hiện của các trường hợp lây truyền không xác định và chưa biết ở nhiều chính phủ đã khiến mọi người lo lắng. . Những bệnh nhân này không liên quan gì đến các trường hợp đã biết hoặc bùng phát, cho thấy một chuỗi nhiễm trùng ẩn. Một bản sao của ga tàu điện ngầm Daejeon. Ảnh: Associated Press.

Ngày càng có nhiều trường hợp thuộc loại này buộc các chính phủ như Úc hay Hồng Kông phải có những hành động nghiêm trọng và sâu rộng, biến toàn bộ thành phố trở lại tình yêu. Duong Cong Hoan, cựu phó tổng giám đốc của Trung tâm phòng chống dịch hạch Trung Quốc, cho biết: “Thật khó để ngăn chặn sự lây lan của virus này bởi vì bạn không biết nó sẽ bắt đầu từ đâu tiếp theo.” “Càng nhiều trường hợp không rõ nguồn gốc, virus càng bị ngăn chặn. Càng khó khăn hơn. “

– Ngược lại, ở những nơi có số lượng nhiễm trùng chưa biết là nhỏ, như Hàn Quốc hay Nhật Bản, chính phủ có thể thư giãn ngay cả khi tổng số ca mắc mới mỗi ngày có thể lên tới hàng trăm. Các quốc gia này có thể thực hiện một cách tiếp cận nhanh chóng và có mục tiêu, đóng cửa trường học hoặc nơi làm việc khi phát hiện dịch bệnh, đồng thời cho phép các cộng đồng khác tiếp tục cuộc sống bình thường. — Số lượng các trường hợp không giải thích được sẽ cho thấy khả năng tái phát cao và những người cần chuẩn bị cho lệnh chặn lại.

Hồng Kông đã qua ba tháng tương đối yên tĩnh và không có sự bùng phát nhiễm trùng nghiêm trọng nào cho đến đầu tháng. Một nửa trong số các bệnh nhiễm trùng là “không rõ nguồn gốc”, cho thấy rằng virus tồn tại ở mọi góc của khu vực đặc biệt.

Hồng Kông một lần nữa áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt và phản ứng nhanh chóng. 7,5 triệu người. Trường phải rời đi vào đầu mùa hè. Các quán bar, phòng tập thể dục và bãi biển được đóng cửa. Số lượng tụ tập công cộng tối đa là 4 người và những người không đeo mặt nạ trên phương tiện giao thông công cộng sẽ bị phạt $ 645.

Tại Nhật Bản, các quan chức ở quốc gia đó sử dụng khái niệm “bệnh truyền nhiễm ca” để chỉ nhiễm trùng nCoV chưa được xác nhận. Tình trạng này xuất hiện khoảng một tháng trước. Ban đầu, chúng chiếm tỷ lệ tương đối nhỏ, khoảng một phần năm tổng số ca nhiễm trùng. Do đó, chính phủ chỉ đáp ứng vừa phải và tiếp tục mở cửa kinh tế và xã hội.

Tuy nhiên, số trường hợp không giải thích được đã tăng khoảng 45%, đây là một hồi chuông cảnh tỉnh. Chính phủ Nhật Bản không có quyền lực pháp lý để buộc các công ty đóng cửa, nhưng tình hình hiện tại đã khiến Bộ trưởng Bộ Kinh tế, Bộ trưởng Kinh tế, Nishimura Yasutoshi đưa ra cảnh báo nghiêm trọng đối với các hộp đêm, nói rằng một số địa điểm nhất định có thể bị đóng cửa do không tuân thủ các quy định an toàn. Sự miêu tả.

Vào ngày 15 tháng 7, Tokyo đã nâng mức cảnh báo lên mức cao nhất trong bốn cấp. Người dân được khuyến cáo nên thận trọng để ngăn chặn sự lây lan của virus. Để đảm bảo rằng làn sóng này không lan rộng và chính phủ tuyên bố tình trạng khẩn cấp “, Bộ trưởng Nishimura cho biết vào ngày 14 tháng 7, Quốc hội Hàn Quốc đã được khen ngợi vì thành công trong việc kiểm soát dịch bệnh thông qua thử nghiệm nhanh và nghiên cứu chuyên sâu về nguồn lây nhiễm. , Để giúp họ không thực hiện các biện pháp khóa máy và giữ bình tĩnh trước khi dịch bệnh bùng phát trở lại. Sự bùng phát.

Điều này là do trong hai tuần đầu tiên của tháng 7, chỉ một phần năm của tất cả các ca nhiễm mới ở Hàn Quốc Mặc dù chính phủ yêu cầu sử dụng hệ thống kiểm soát tại các khu vực có nguy cơ cao như sân vận động hoặc câu lạc bộ đêm, Hàn Quốc vẫn không cần sử dụng các biện pháp hạn chế hơn để hạn chế di chuyển của mọi người, bất kể có 30 đến 60 ca nhiễm mới mỗi ngày, Đôi khi nó còn vượt qua cả Hồng Kông.

“Hàn Quốc có rất ít điểm nóng không thể giải thích được”, Yang nói. “Nhưng nếu có, họ nên bắt đầu lo lắng về tương lai.

Tại Úc, 5 triệu người ở Melbourne đang sống trong tình trạng bị khóa trong sáu tuần bắt buộc do sự bùng phát nCoV. Những người mới đến Victoria. 51% trường hợp nhiễm mới chưa được biết và đang được điều tra. Khi chúng tôi đến Sydney, chúng tôi lo lắng rằng thành phố lớn nhất của Úc có thể trở thành một dịch bệnh mới. Vũ Vũ (theo SCMP)

Cơn ác mộng của một người phụ nữ mất chồng trong cuộc chiến ma túy ở Philippines

Harra Kazuo ngồi xuống bên cạnh đứa con trai mới sinh. Ảnh: SCMP

Tiếng khóc của những đứa trẻ sơ sinh đã phá vỡ sự im lặng của những ngôi nhà đổ nát ở Metro Manila. SCMP nhớ lại mỗi ngày ba tháng trôi qua kể từ khi cha và ông của cậu bé bị bắn chết trong khi bị cảnh sát giam giữ. Đây là cơn ác mộng của Harra Kazuo, 26 tuổi của mẹ anh. Vào ngày 6 tháng 7, khi Harra đang mang thai, vào lúc nửa đêm, ba nhân viên cảnh sát mặc đồng phục đã đột nhập vào nhà của họ ở thành phố Pasay và bắt giữ người chồng 28 tuổi của cô, Jaypee Bates. Bầy cáo). thuốc? Mang nó tới đây! Người cảnh sát tức giận hét lên “Bạn có muốn chúng tôi giết bạn không?” “.

Họ kéo Jaypee đến đồn cảnh sát cùng với người cha 49 tuổi Renato Bertes. Cả hai đã chết vào chiều hôm sau – Jaypee bị bắn vào cằm, cánh tay và bụng, Renato ở đầu, ngực và vai Bị bắn. — Hai trong số khoảng 3.000 người chết trong một vụ tấn công chung. Các loại thuốc liên quan đến ma túy kể từ khi Rodrigo Duterte trở thành Tổng thống Philippines vào tháng 6. Cảnh sát quốc gia Philippines Vào tháng 9, có tuyên bố rằng gần 1.500 nghi phạm ma túy đã bị giết trong các hoạt động của cảnh sát và phần còn lại bị đàn áp bởi các nhóm tự xưng là pháp luật của họ. Các nhóm này thường che mặt, lái xe máy, tiếp cận nạn nhân và bắn hạ họ. Giết chúng trên đường phố. Không có bằng chứng nào cho thấy chính phủ có liên quan đến những cái chết như vậy.

Bác sĩ pháp y đã kiểm tra thi thể nghi phạm ma túy bị một kẻ lạ mặt bắn trên đường. Ảnh: AFP

For Harra Kazuo nói rằng khi chồng cô chưa bao giờ nhìn thấy mặt cô, chỉ có nỗi đau và sự bất công. “Tôi tin vào nghiệp chướng. Tôi biết họ sẽ trả tiền cho những gì họ đã làm vào một ngày nào đó, “Hara nói về hai quan chức Aripio Barlow và Michael Thomas, người được cho là đã giết chồng mình. – Gia đình Burts Mọi người không xa lạ gì với cảnh sát địa phương. Jaypee bị bắt vì tội đánh bạc và tàng trữ ma túy bất hợp pháp. Hai lần, Jaypee đã được thả trong vòng vài giờ sau khi mua chuộc cảnh sát khoảng 20.000 peso (1.000 USD). Chồng cô là một kẻ buôn bán ma túy không đáng kể, nhưng vẫn kiên trì. Người ta quyết định rằng cha dượng của cô thì không. Cô nói rằng Jaypee đã lên kế hoạch đầu hàng vào ngày anh ta bị giết.

Khi cảnh sát đột nhập, anh ta hai tuổi. Anh ấy và con gái sáu tuổi của anh ấy cũng ở nhà. “Con gái tôi rất sợ hãi. Cảnh sát nghĩ rằng chúng tôi có ma túy giấu ở hông, “Hara nhớ lại.” Cảnh sát cởi bỏ quần áo và kiểm tra. Cảnh sát sau đó đánh Jaypee và Harra ôm họ và cầu xin họ dừng lại. Cảnh sát chĩa súng vào cô và hỏi: “Bạn có muốn tôi hoàn thành nhiệm vụ của mình bây giờ không?” “.

– Sau đó, họ chuyển sự chú ý sang cha dượng Renato, Renato yêu cầu họ thể hiện mệnh lệnh. Bị bắt. Cảnh sát không cho thấy lệnh bắt giữ và cũng bắt giữ Renato, người gây ra rắc rối. Hara nói họ Tôi không thể tìm thấy bất kỳ loại thuốc nào trong nhà.

Cô ấy đã yêu cầu đến đồn cảnh sát cùng với người thân của mình, nhưng bị từ chối, vì vậy cô ấy đã đến đồn cảnh sát bằng xe đạp và đợi bên cạnh anh ấy. Khi cô gặp Jaypee và Renato vào buổi sáng, cả hai đều bầm tím mặt. Hara nhớ lại: “Cha dượng tôi bị bầm tím trên mặt và chồng tôi nói rằng anh ta bị đánh. Chồng tôi thậm chí không thể đứng dậy. “Cuộc họp chỉ kéo dài 20 phút. Jaypee và Renato đã chết. Vài giờ sau. Cảnh sát nói rằng Renato và Jebe đã bị bắn và giết vì cố gắng tháo khẩu súng lục của cảnh sát. Cảnh sát trưởng quốc gia Philippines Ronald Rosa ( Ronald Dela Rosa đã giải thích về cái chết của 756 người cá nhân liên quan đến ma túy, tên là: Nếu họ không có đối tượng, họ sẽ sống sót. “Tuy nhiên, làm thế nào để giải thích điều này là không đủ để thuyết phục người Philippines ủng hộ Ủy ban Nhân quyền của gia đình người quá cố.” Điều tra viên vụ án chính Diana de Leon nói: “Chúng tôi đã xem xét nhiều trường hợp, một số trong đó lên án vụ giết nạn nhân, mặc dù Họ đã không kháng cự “. Mọi người phải ra tòa để tự vệ. Hãy để tòa án quyết định xem họ có tội hay không. “Cô ấy nói rằng có bằng chứng cho thấy một số sĩ quan cảnh sát cũng có liên quan. Buôn bán ma túy.” Có người tuyên bố rằng khi cảnh sát bắt giữ một người nghiện ma túy, họ sẽ tịch thu ma túy và bán lại. “

Nhìn lại vài tháng qua, Hara có một điều ước:” Tôi muốn con tôi trong tương lai, vì tôi tự hào về công lý của cha mình, vì vậy tôi rất khó tìm thấy cô ấyHợp lý “. Xem thêm: các thành viên của” Biệt đội tử thần “ở Philippines tiết lộ quá trình dọn dẹp tội phạm-Phương Vũ

Sinh viên quốc tế hối tiếc khi đến Hoa Kỳ

Philcox, một sinh viên quốc tế nói tiếng Anh tại Đại học Princeton, là một trong số nhiều sinh viên quốc tế đang bối rối trước khả năng chính quyền của tổng thống, Donald Trump, sẽ tuyên bố trở về Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 7. .

Theo thông báo do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đưa ra, nếu kế hoạch họ đang học là chuyển sang giáo dục trực tuyến 100% trong mùa này, sinh viên Mỹ sẽ phải về nước. Những người ở lại được coi là cư dân bất hợp pháp và có thể bị trục xuất. Theo báo cáo năm 2019 của tổ chức, thay đổi này áp dụng cho sinh viên quốc tế học chương trình cấp bằng F-1 và M-1 tại Hoa Kỳ. Trong các trao đổi giáo dục quốc tế, kế hoạch của chính phủ Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng đến khoảng một triệu sinh viên quốc tế. Trung Quốc là quốc gia có số lượng sinh viên quốc tế lớn nhất tại Hoa Kỳ, với khoảng 370.000 sinh viên năm 2018-2019. Ấn Độ đứng thứ hai với hơn 200.000 sinh viên.

Nhiều trường đại học coi đây là một quyết định chính trị, khiến họ mở cửa trở lại thay vì tham gia tất cả các khóa học trực tuyến. Đại học Harvard và Viện Công nghệ Massachusetts đã kiện chính quyền Trump, trong khi nhiều trường khác đã cố gắng trấn an sinh viên. Tuy nhiên, nhiều sinh viên quốc tế vẫn lo lắng vì chính sách mới có thể đảo lộn cuộc sống của họ và thay đổi tương lai của họ.

Một số người đang cân nhắc xem có nên chọn du học tại Hoa Kỳ, nơi có nền giáo dục chuyên môn cao và danh tiếng hay không, có đáng hay không. Tây Ban Nha Macarena Ramos Gonzalez (Macarena Ramos Gonzalez) sắp hoàn thành bằng tiến sĩ về sinh lý học ứng dụng tại Đại học Delwar.

Ngày 4 tháng 3, Washington, DC, Đại học Georgetown. Ảnh: Reuters.

“Chính phủ Hoa Kỳ đã nói rõ ở nhiều khía cạnh rằng họ không muốn tôi đến đây. Nếu vậy, có lẽ tôi không nên ở đây trước”, Gonzalez nói. Ông nói thêm rằng phán quyết mới cho thấy khoảng cách giữa sự đa dạng mà hầu hết các trường đại học tìm kiếm và các chính phủ trốn tránh mục tiêu này.

– Đối với một số sinh viên quốc tế, Hoa Kỳ là một “thiên đường” có thể bảo vệ họ khỏi quê hương hoặc xung đột ở quê hương. Cung cấp giải pháp cho những người sống trong các tổ chức không thể hỗ trợ việc học từ xa, nhưng cảm giác an toàn này hiện đã bị đảo ngược.

Ifat Gazia, một sinh viên đến từ Kashmir, Ấn Độ, đã đến Hoa Kỳ sau khi nhậm chức vào tháng 8 năm ngoái. Tắt Internet để kiểm soát tình hình … Mặc dù dịch vụ Internet đã được nối lại vào tháng 1 ở các khu vực cạnh tranh với Pakistan, nhưng chỉ có 2G và các cuộc gọi Skype gần như không thể. Nếu Gazia muốn tham gia, bạn phải sử dụng ứng dụng Zoom trực tuyến ..— -Sau khi đến Hoa Kỳ, vì chính phủ Ấn Độ chặn các dịch vụ điện thoại cố định và di động, Gazia thậm chí không gọi cho gia đình cô để cho họ biết rằng cô đã hạ cánh an toàn. Ở Kashmir. . “Trước đây, tôi đã may mắn được ở đây. Tuy nhiên, sau thông báo của chính phủ mới, tôi cảm thấy vô vọng”, Gazia nói.

Sinh viên Ấn Độ chỉ ra rằng giáo dục đại học ở các bang thường ở mức trung bình – Manchester United thu hút lực lượng lao động có tay nghề cao. “Đây là điều làm cho nước Mỹ vĩ đại. Tuy nhiên, nhiều người Mỹ nghĩ rằng chúng tôi chỉ ở đây để tận hưởng đất nước của họ. Họ không nhận thức được sự đóng góp của chúng tôi.” Cô nói. .

Kunal Singh (Kunal Singh) đang học Tiến sĩ khoa học chính trị tại MIT và khi biên giới ngày càng gần hơn, cô thậm chí không thể trở về quê hương, Ấn Độ. Kể từ tháng 3, để ngăn chặn sự lây lan của nCoV.

“Nếu tôi biết rằng điều gì đó tương tự sẽ xảy ra khi tôi nộp đơn vào một trường học ở Mỹ, tôi sẽ từ bỏ quyết định này. Thay vào đó, tôi sẽ đăng nó. Tham gia Úc hoặc Vương quốc Anh để học tập”, Singh nói. Chịu đựng áp lực kinh tế và áp lực tiếp tục học tập tại Hoa Kỳ không đáng để thỏa hiệp. Andres Jaime là cha mẹ của một cậu bé 19 tuổi tại Berklee College. Nhạc viện âm nhạc ở Boston cho biết họ đã quyết định đưa con trai đến Hoa Kỳ để bỏ học và sau đó trở về Columbia.

Jaime giải thích rằng họ từng đề nghị các trường cắt giảm học phí cho học kỳ tiếp theo. Điều này là do chính quyền Trump lên kế hoạch học tập trực tuyến đã khiến họ quyết tâm hơn để đưa con về nhà. – Nhiều sinh viên bắt đầu xem xét các lựa chọn khác 100%, chẳng hạn như sinh viên sinh học Đại học New York Andy Mao (Andy Mao). Thượng Hải, Trung Quốc. Sự tàn bạo khi một chàng trai 21 tuổi đang chuẩn bị cho kỳ thi tốt nghiệpNăm cuối cùng của chương trình đại học – Mao Trạch Đông có kế hoạch tiếp tục học tập tại Hoa Kỳ trong nhiều năm, bởi vì đây là một quốc gia hàng đầu trong lĩnh vực nghiên cứu. Tuy nhiên, hiện anh đang cân nhắc việc tiếp tục học tại các trường ở Canada và Singapore. “Tôi vẫn yêu đất nước này. Nhưng nếu Trump được bầu lại, chúng tôi sẽ phải đối mặt với sự không chắc chắn lớn.” Mao Trạch Đông giải thích.

Trong một số trường hợp, sinh viên nước ngoài đã kết hôn, hoặc trẻ em ở Hoa Kỳ có nghĩa là bất kỳ gia đình nào cũng phải rời khỏi theo quy định mới. Đã có nhiều tình huống khó khăn, như trường hợp của Naette Lee, một phụ nữ 38 tuổi đến từ Đại học Maryland.

Li đến từ Trinidad và Tobago sống với chồng và em bé người Bỉ. Con trai sinh ra ở Hoa Kỳ phải là công dân Mỹ. Họ sẽ không thể đi du lịch châu Âu cùng nhau vì khu vực này vẫn cấm du khách từ Hoa Kỳ vào. Nếu Li chọn trở về Trinidad và Tobago, chồng và các con của cô sẽ không thể theo kịp vì quốc gia này cấm người nước ngoài vào nước này để ngăn chặn nCoV.

Nhiều sinh viên thậm chí đấu tranh với việc họ có bị ảnh hưởng bởi những người nhập cư mới hay không. Các chính sách, đặc biệt là những chính sách tập trung vào nghiên cứu về trình độ học vấn cao hơn. Họ thường không có các khóa học trực tiếp, nhưng tiến hành nghiên cứu độc lập.

Vào tháng 3, Kelsey Bryk, một người Canada 29 tuổi, rời Đại học Del biết và lái xe 26 giờ về quê nhà. Sống ở Winnipeg. Cô đã học tiến sĩ trong 4 năm qua, nhưng có thể không thể quay lại Hoa Kỳ bây giờ. Brick nói: “Tôi đã đầu tư rất nhiều tiền và năng lượng, vì vậy tôi có nguy cơ sụp đổ.” Đại học Delwar đang cố gắng cung cấp nhà ở cho sinh viên quốc tế, nhưng hy vọng vẫn còn mơ hồ. “Hiện tại, tôi không nghĩ ai có thể trả lời tất cả các câu hỏi. Chúng tôi chỉ cần chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất và làm việc chăm chỉ để xây dựng hy vọng”, Bryke nói.

Lãnh sự quán ở Houston, từ “đồ ngọt” người Mỹ gốc Hoa đến gián điệp

Đầu năm 1979, chỉ vài tuần sau khi bình thường hóa quan hệ Trung-Mỹ, nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình đã đến Hoa Kỳ ở cấp tiểu bang và đội mũ cao bồi để xem đua ngựa ở West Houston, Texas. Cảnh tượng này đã trở thành một hình ảnh nổi bật trong lịch sử quan hệ giữa hai nước.

“Khi ông Dangtang đội mũ cao bồi, đám đông đã rít lên và vỗ tay và cổ vũ. Với những cử chỉ đơn giản, ông Dangtang dường như không chỉ chấm dứt ba mươi năm đối đầu gay gắt giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, mà còn Mọi người đón nhận lối sống và văn hóa Mỹ mở đường “, một phóng viên tháp tùng Đặng Tiểu Bình trên hành trình của mình.

Nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình đội mũ cao bồi ở Texas, ngày 2/2/1979, ảnh : Associated Press .

Sau khi ông Dangdang đến thăm Houston, thành phố lớn thứ tư của Hoa Kỳ đã trở thành địa điểm đầu tiên của Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại nước này. Năm 1979, nó cung cấp dịch vụ lãnh sự cho tám tiểu bang ở Hoa Kỳ, bao gồm Texas Các tiểu bang, Oklahoma, Louisiana, Arkansas, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida và Puerto Rico.

Lãnh sự quán Houston được coi là “trái ngọt” cho sắc đẹp thời bấy giờ Associated Press có mối quan hệ nồng ấm giữa Tez và Trung Quốc. Sau đó, Trung Quốc đã mở các lãnh sự quán ở San Francisco, New York, Chicago và Los Angeles.

Trung Quốc chiếm hơn 70% lượng dầu nhập khẩu và rất quan trọng đối với một trong những bang, Texas Xuất khẩu dầu thô lớn nhất sang Hoa Kỳ. Là một phần của giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại được ký vào tháng 1, Trung Quốc đã đồng ý mua thêm một sản phẩm năng lượng trị giá 18,5 tỷ USD của Mỹ trong năm đầu tiên và 33,9 tỷ USD khác trong năm thứ hai. -Tuy nhiên, trong những năm gần đây, Houston đã bị “mắc kẹt” trong mối quan hệ ngày càng căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Các nhà lãnh đạo Đài Loan của bộ lạc Thái Lan đã đi qua thành phố trên đường đến Trung Mỹ vào năm 2017 và 2018. Cũng trong năm 2017, Trung Quốc Các quan chức của Chương trình Thám hiểm Không gian Cao cấp đã bị từ chối cấp thị thực tham dự Hội nghị Khoa học Bắc Houston.

Tháng 5, Lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston đã ban hành một tuyên bố lên án Tổng Giám đốc NASA Daryl Morey (Daryl Morey) Đội bóng rổ Houston Rockets , Ủng hộ các cuộc biểu tình ở Hồng Kông trên Twitter.

Vào ngày 22 tháng 7, Lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston. Ảnh: AFP.

Trong những tháng gần đây, Lãnh sự quán Houston đã thể hiện danh tiếng tốt. Các bệnh viện địa phương đã tặng mặt nạ và vật tư y tế để đáp lại Covid-19. Vào tháng 9 năm 2019, Tổng lãnh sự quán Lãnh sự quán Thái Lan tại Thái Lan đã gặp Thị trưởng Houston Sylvester Turner để thúc đẩy tình hữu nghị giữa thành phố và Trung Quốc .

Tuy nhiên, đã hơn 40 năm trôi qua kể từ hành trình lịch sử của Đặng Tiểu Bình. Khi lãnh sự quán Trung Quốc đóng cửa tại đây, Bieu Bình ở Houston là nơi Washington di chuyển mạnh mẽ ở những khu vực mà quan hệ giữa hai nước ngày càng xấu đi .– – Lãnh sự quán Houston có khoảng 60 nhân viên. Các quan chức Mỹ có thể cân nhắc cẩn thận địa điểm này vì đây là thành phố chị em của Vũ Hán. Bắc Kinh có thể đáp trả bằng cách đóng cửa lãnh sự quán ở Vũ Hán, nhưng đây chỉ là Tượng trưng, ​​bởi vì khi Covid-19 nổ ra trong thành phố, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã sơ tán lãnh sự quán. Tuy nhiên, động thái này cho thấy hai nước theo nhiều cách (từ nguồn gốc của nCoV đến các vấn đề của Hồng Kông, Tân Cương và Biển Đông). Căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc đang leo thang nhanh chóng.

Hoa Kỳ giải thích rằng họ đã đóng cửa lãnh sự quán để “bảo vệ tài sản trí tuệ và thông tin cá nhân của Mỹ”. Thượng nghị sĩ Marco Rubio, quyền chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, cáo buộc Lãnh sự quán Houston là “nút trung tâm của một mạng lưới gián điệp khổng lồ và ảnh hưởng của ĐCSTQ tại Hoa Kỳ” liên quan đến gián điệp thương mại và gián điệp quốc phòng. – Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ tại Đông Á, David R. Stilwell (David R. Stilwell) nói rằng Lãnh sự quán Houston là trung tâm của vụ trộm. Học tập tại Hoa Kỳ. Ông cáo buộc Trung Quốc đã cố gắng đẩy nhanh việc thực hiện vi phạm dữ liệu khoa học tại Hoa Kỳ trong sáu tháng qua. Mặc dù ông không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào, nhưng điều này có thể liên quan đến việc phát triển vắc-xin.

Thời báo New York có được một tài liệu dài 7 trang được chuẩn bị bởi cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ, trong đó liệt kê một loạt các cuộc điều tra được thực hiện bởi FBI trên Lãnh sự quán Houston. Chúng bao gồm các cuộc điều tra về việc chuyển giao bất hợp pháp các nghiên cứu y tế và thông tin nhạy cảm khác từ các tổ chức khu vực, kế hoạch thuyết phục hơn 50 nhà nghiên cứu, giáo sư và học giả trong khu vực chuyển giao nghiên cứu hoặc thông tin bí mật cho các tổ chức Trung Quốc – Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, DC đã bác bỏ Hoa Kỳ Yêu cầuNgập úng là vô căn cứ. Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc kêu gọi Hoa Kỳ đảo ngược quyết định này tại Bắc Kinh và đe dọa trả đũa.

Tai Wei, Lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston, cho biết ông đã bị sốc trước quyết định của Mỹ. Khi được hỏi về việc đóng cửa Tổng lãnh sự quán vì những gì Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ coi là “hoạt động” gián điệp kinh tế và gián điệp bí mật thương mại của Mỹ, ông Tyne không nói. Nói thẳng thừng, chỉ yêu cầu Mỹ cung cấp bằng chứng. -Cheng Xiaohe, phó giáo sư của Đại học Renmin ở Bắc Kinh, nhấn mạnh rằng kể từ khi hai nước thành lập, quyết định của Hoa Kỳ là chưa từng có. Quan hệ ngoại giao. Cheng nói: “Nếu quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc tiếp tục xấu đi mà không được kiểm soát, hậu quả tiếp theo sẽ là sự gián đoạn của quan hệ ngoại giao.” -Phương Vũ (theo South China Morning Post / New York Times)

“NCoV bị nghi rò rỉ” trong phòng thí nghiệm Vũ Hán

Shi Zhengli, nhà nghiên cứu chính của Viện Virus học Vũ Hán (WIV), phụ trách các chuyên gia của Viện nghiên cứu về đồng hồ để xác định nguyên nhân của vấn đề vào cuối tháng 12. Một căn bệnh bí ẩn xuất hiện ở Vũ Hán, hiện được gọi là Covid-19.

Bây giờ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và một số quan chức cấp cao của Hoa Kỳ đã cáo buộc WIV là nguồn gốc của nCoV, điều này đã làm dấy lên sự phản đối giận dữ trong cộng đồng khoa học và chính quyền Trung Quốc.

Thạch Chinh, một nhà virus học nổi tiếng của Trung Quốc. Trump nói tại sự kiện Nhà Trắng vào ngày 30 tháng 4: “Chúng tôi sẽ biết nguồn gốc của virus. Chúng tôi đang yêu cầu các nhà khoa học, cộng đồng tình báo và nhiều người khác nghiên cứu vấn đề này một cách cẩn thận.” Chúng tôi sẽ có được bức tranh lớn. Tôi nghĩ rằng cuối cùng chúng ta sẽ có được một câu trả lời thỏa đáng. “Trung Quốc có thể cho chúng tôi biết.”

Tổng thống Hoa Kỳ từ chối tiết lộ liệu ông có bất kỳ thông tin nào cho biết liệu virus này có xuất phát từ WIV hay không vì nó không được phép công bố. Vào ngày 1 tháng 5, cộng đồng tình báo Hoa Kỳ, giống như hầu hết các nhà khoa học, đã bác bỏ giả thuyết rằng nCoV được tạo ra nhân tạo hoặc biến đổi gen, nhưng cho biết họ đang xem xét khả năng trốn thoát của nCoV “sau vụ việc”. Hãy thử nó trong một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. Các chuyên gia của 100 nói rằng điều này là không thể, nhưng không phải là không thể.

Viện Virus học Vũ Hán đã được đưa vào sử dụng vào năm 2015 với chi phí xây dựng là 44 triệu đô la Mỹ và được đưa vào sử dụng vào năm 2018. Ban đầu, Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc dự định trở thành thế giới nhất Một trong những cơ sở lưu trữ mẫu nguy hiểm là phòng thí nghiệm tham chiếu của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).

Giám đốc Zhiming Yuan cho biết tại thời điểm đó WiV là “chìa khóa quan trọng trong mạng lưới toàn cầu của Tổ chức Y tế Thế giới. Phòng thí nghiệm an toàn sinh học.”

Nghiên cứu ban đầu của WIV leo tập trung vào bệnh sốt xuất huyết ở Crimea và Congo, và virus Ebola và Lhasa ở Tây Phi. Sau đó, WIV trở thành một trung tâm nghiên cứu toàn cầu về các chủng virus corona và hậu quả tiềm tàng của chúng. Đầu những năm 2000, đại dịch SARS đã cảnh báo các nhà khoa học Trung Quốc. Thạch Chính Lê, 55 tuổi, đã thực hiện một loạt các thí nghiệm để tìm hiểu cách thức virus corona lây lan giữa các loài khác nhau. Năm 2004, cô tìm thấy một tổ corona tự nhiên giữa những con dơi sống trong hang động ở miền nam Trung Quốc.

Trong 15 năm tiếp theo, Thạch đã làm việc với các chuyên gia hàng đầu trên thế giới. Thế giới nghiên cứu về cách thức vi-rút này lây lan từ người sang người bao gồm Peter Dazak, chủ tịch của EcoHealth Alliance, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại New York. Ông là một trong những nhà khoa học đầu tiên cảnh báo về “Bệnh X” có thể gây ra đại dịch toàn cầu.

Năm 2017, Thạch và nhóm của mình phát hiện ra rằng virus corona là nguyên nhân gây ra dịch bệnh này. SARS bắt nguồn từ loài dơi, giúp cô xác định Covid-19 vào đầu tháng 1. Tuy nhiên, vụ dịch ở Vũ Hán cũng là nơi WIV được thành lập, điều này gây ra rất nhiều nghi ngờ trong đội. .

“Họ có thể đến từ học viện của chúng tôi không?” Sacher nói trong một cuộc phỏng vấn với Science American vào tháng 3. Trong mọi trường hợp, cô và các đồng nghiệp của mình đã thu thập và lưu trữ vô số mẫu virus do dơi truyền qua nhiều năm.

WIV là một trong số ít các cơ sở trên thế giới có cấp kế hoạch an toàn sinh học BSL. -4, mức cao nhất được quốc tế công nhận. Họ tuân theo các quy trình nghiêm ngặt, chẳng hạn như không khí và nước, phải được lọc và xử lý trước khi sơ tán, và các nhà nghiên cứu phải thay quần áo và tắm trước và sau khi rời phòng thí nghiệm. Tuy nhiên, vụ việc vẫn có thể xảy ra.

Năm 2003, dịch SARS ở Singapore có liên quan đến một sự cố trong phòng thí nghiệm bệnh viện đã lây nhiễm cho một sinh viên 27 tuổi. Phòng thí nghiệm nghiên cứu tuân thủ tiêu chuẩn an toàn sinh học BSL-3, nhưng kết quả nghiên cứu cho thấy khi các nhà nghiên cứu buộc phải hợp tác trong khi nâng cấp phòng thí nghiệm khác, họ đã vi phạm các quy tắc an toàn. Theo báo cáo, virus SARS đã nhiều lần rời khỏi một số tổ chức nghiên cứu bảo mật cao ở Bắc Kinh. Không rõ liệu nCoV chỉ được xử lý trong phòng thí nghiệm BSL-4 hay ở nơi khác.

“Tất nhiên, đây có thể là nguyên nhân gây ra lỗi của con người”, một nhà khoa học người Pháp từng nói. . Một bác sĩ trong phòng thí nghiệm Vũ Hán cho biết, virus này có thể đã trốn thoát khỏi một phòng thí nghiệm khác, chẳng hạn như Trung tâm kiểm soát dịch bệnh Vũ Hán. Đây là cơ sởHoàn toàn tách biệt, nó chỉ cách chợ hải sản Vũ Hán 300 mét, là một bước ngoặt đối với Trung Quốc. Bệnh nguy hiểm. Nó ban đầu là một cơ sở chung giữa Trung Quốc và Pháp, và cũng có một phòng thí nghiệm BSL-4 ở Lyon.

Viện virus học Vũ Hán, thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc. Nhiếp ảnh: WIV.

Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Michel Barnier dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Jacque Chirac đã ký một thỏa thuận vào năm 2004 dẫn đến sự ra đời của WIV. Tuy nhiên, công ty Pháp chỉ đóng một vai trò nhỏ trong việc xây dựng phòng thí nghiệm. Đến khi mở WIV năm 2017, mối quan hệ giữa hai bên đã sụp đổ.

Technip, một công ty xứng đáng được công ty Pháp chấp thuận tuân thủ các quy tắc an toàn, sẽ Ông đã từ chối làm như vậy sau khi thoát khỏi dự án vào năm 2015. Mặt khác, “Le Figaro” báo cáo rằng 50 nhà khoa học Pháp dự định đến Vũ Hán để làm việc tại WIV sau 5 ngày. Tạp chí kinh doanh của Pháp Radio France International

— Challenge đã báo cáo rằng quân đoàn L Legion của Pháp từ chối cung cấp cho Trung Quốc các loại virus chết người hoặc các bộ quần áo chống vi-rút bảo vệ, vì họ lo ngại rằng chúng sẽ được sử dụng trong các sinh vật sinh học, vì vậy hợp tác song phương đã thất bại. . Nghiên cứu vũ khí … Nhưng đây không phải là kết thúc hợp tác quốc tế. Năm 2013, trung tâm nghiên cứu mầm bệnh hàng đầu tại Hoa Kỳ, Phòng thí nghiệm quốc gia Đại học Texas Galveston bắt đầu dạy các nhà nghiên cứu Trung Quốc cách làm việc trong phòng thí nghiệm BSL-4. Quyết định này khiến một số quan chức Pháp tin rằng Paris thua Washington. James LeDuc, giám đốc Phòng thí nghiệm Galveston, không tin vào khả năng nCoV vô tình trốn thoát khỏi WIV vì các quy trình tại các cơ sở này vô cùng nghiêm ngặt. Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng khả năng xảy ra sự cố không thể loại trừ.

Những người theo thuyết âm mưu sử dụng tỷ lệ sự cố thấp để gây ra thiệt hại thực tế cho các sự cố. Nghiên cứu khoa học, ngay cả trước khi Tổng thống Trump nhắc lại giả định này vào tuần trước.

Vào ngày 24 tháng 4, Viện Y tế Quốc gia đột nhiên ngừng hỗ trợ nghiên cứu tiến sĩ. Daszak và nhà virus học Thạch Chinh.

Nhà nghiên cứu làm việc trong phòng thí nghiệm của Viện Virus học Vũ Hán vào tháng 2/2017. Ảnh: AFP .

Các quan chức Trung Quốc đã nhiều lần phủ nhận rằng nCoV đến từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Một số quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao thậm chí còn cáo buộc Hoa Kỳ gây ra virus này.

“Đảng Cộng sản Trung Quốc luôn giữ thái độ cởi mở, minh bạch và có trách nhiệm. Tương tác với Covid-19 Hai chuyên gia Mỹ đã đến Trung Quốc để tham gia một cuộc họp chung của Tổ chức Y tế Thế giới. Cuối ngày 1 tháng 1, phái đoàn Trung Quốc đã đến thăm Trung Quốc. Hỏi các chuyên gia Mỹ liệu virus có nguồn gốc từ Hoa Kỳ không? Cánh cửa này viết trên Twitter: “Thế giới có quyền được biết. “Bài phát biểu của Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hua Chunying vào ngày 29 tháng 4 – bài tweet của ông gửi cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ đầu tiên Mike Pompeo:” ĐCSTQ phải minh bạch và thế giới đang tìm kiếm thông tin về Covid-19 và nguồn gốc của nó. Câu trả lời … chúng tôi vẫn không thể đưa các chuyên gia của mình đến lĩnh vực này “, ông nói. Trung Quốc có trách nhiệm hợp tác.”

Vào tháng 3, Zhao Lianjian, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc, bắt đầu một cuộc cãi vã. Khi Hoa Kỳ nêu lên thuyết âm mưu, quân đội Hoa Kỳ đã “mang nCoV đến Trung Quốc”.

— Vũ Hoàng (theo điện báo)

Châu Phi đối mặt với một cuộc khủng hoảng lương thực do Covid-19 gây ra

Ngay cả ở bang Benue, bát thức ăn của Nigeria, quốc gia đông dân nhất châu Phi, máy xay của Yialase đã không hoạt động trong vài tuần. Nhu cầu thực phẩm trong nước rất cao, nhưng Yaalase không có gì để làm.

“Tôi không thể nghiến răng vì thương gia chưa đến,” Yialase nói, ngồi trên sàn nhà. Chợ Makurdi hầm Wurukum và hàng chục chủ nhà máy khác.

Mercy Yialase ngồi bên ngoài một nhà máy xay lúa ở Wurukum, thị trấn Makurdi, bang Benur, Nigeria vào ngày 13 tháng Tư. Ảnh: Reuters. – Mặc dù việc phong tỏa không áp dụng cho tài xế xe tải thực phẩm, nhiều người vẫn không dám lái xe vì họ lo lắng về việc làm nhiễm độc nCoV hoặc bị cảnh sát phạt.

Tình trạng tương tự tồn tại ở nhiều quốc gia phía nam Sahara. Công ty vận tải Kobo360 tuyên bố rằng 30% đội tàu của họ ở Nigeria, Kenya, Togo, Ghana và Uganda không hoạt động. Nhiều nông dân nói rằng nông sản thối rữa trên các cánh đồng hoặc nhà kho trong khi chờ người dân đến mua chúng. -Không có quy định rõ ràng về việc phương tiện nào có thể được lái trên đường hoặc được sử dụng cho mục đích gì. Điểm chính, “Ife Oyedele, người đồng sáng lập Kobo360, nhấn mạnh rằng chủ sở hữu xe hơi sẽ lo lắng” và họ sợ lái xe hoặc lái xe. “- Theo dữ liệu từ Liên Hợp Quốc và Ngân hàng Thế giới, do Covid-19, chuỗi cung ứng đã bị gián đoạn, và hàng triệu người trong khu vực có nguy cơ thiếu lương thực. Đồng thời, do lượng nhập khẩu lớn, nhập khẩu cũng bị cạn kiệt ở Ấn Độ. Các nhà cung cấp như Việt Nam và Campuchia đã giảm xuất khẩu gạo để đảm bảo an ninh lương thực trong nước. Sự thiếu hụt đã khiến giá tăng, vượt quá khả năng chi trả của nhiều người châu Phi.

Nhà nhập khẩu gạo lớn nhất thế giới gần Sahara đang phải đối mặt với hai cuộc khủng hoảng. Ngân hàng Thế giới cảnh báo rằng cùng tồn tại vệ sinh và thực phẩm. Theo Liên Hợp Quốc, Covid-19 có thể khiến 265 triệu người trên toàn thế giới bị thiếu lương thực. “” Không chỉ nghi ngờ rằng không chỉ ở Nigeria, tình trạng mất an ninh lương thực là không thể tránh khỏi ở Nigeria. Muhammed Sabo Nanono, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp cho biết.

Nanono nói rằng Nigeria có ít nhất 38.000 tấn ngũ cốc trong kho dự trữ chiến lược và hy vọng sẽ tăng thêm 100.000 tấn. Trong khu vực này, tôi nằm trong số những khu vực có trữ lượng thấp nhất về nhu cầu tương đối. Đất nước xuất khẩu ngũ cốc hạn chế có nghĩa là thiếu gạo. Chuyên gia kinh tế của Liên Hiệp Quốc về Phát triển Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc, chuyên gia kinh tế Tây và Trung Phi John Hurley nói: “Nó sẽ đến rất nhanh.” – Nigeria gần đây đã tăng sản lượng đáng kể. Gạo được sản xuất trong nước, nhưng dữ liệu từ Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) cho thấy nước này vẫn cần nhập khẩu ít nhất một phần ba lượng tiêu thụ của mình và 40% lượng nước tiêu thụ ở vùng Sahara phụ thuộc vào nhập khẩu, có nghĩa là Các nước này là một phần của nhóm thực phẩm có rủi ro cao. Ấn Độ, nước xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới, đã đóng cửa giao dịch xuất khẩu gạo mới vào đầu tháng này, trong khi nguồn cung từ các nước khác cũng bị hạn chế. Chỉ 9%. Đại dịch Covid-19 đã khiến giá sản phẩm tăng ngay lập tức.

Kể từ tuần thứ ba của tháng 3, giá một túi gạo nhập khẩu ở Abuja và Lagos đã tăng hơn 7,5%. o Theo dữ liệu từ nền tảng tin tức chính của Nigeria, SBM Intelligence, vào đầu tháng 4, gạo sản xuất trong nước đã tăng 6-8%. – Vào ngày 17 tháng 4, một chàng trai trẻ đã dỡ một túi gạo từ một viện nghiên cứu và phân phát nó cho những người bị Covid-19 tấn công ở Abuja, Nigeria. Ở Kenya, mọi người đang tranh giành mua thực phẩm và kế hoạch phân phối gạo thu nhập thấp của chính phủ. Các mặt hàng đã hết. Theo ông Mittal, giám đốc điều hành của Kenya Saniris, một trong những nhà nhập khẩu gạo lớn nhất trong khu vực, nếu nhập khẩu không tăng, vào cuối tháng 4, Đông Phi sẽ tiêu thụ ít nhất 50.000 đến 60.000 tấn gạo. Sha nói: “Toàn bộ chuỗi cung ứng đã bị gián đoạn.” “Trong vài tuần tới, Đông Phi sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng.”

Thời gian thông quan nhập khẩu của Kenya đã giảm từ 3-4 ngày xuống còn 3-4 tuần. Ousmane Sy Ndiaye, người đứng đầu “UNACOIS” công khai, nói rằng ở Nigeria, thời gian này đã được rút ngắn từ vài tuần xuống còn vài tháng.

Do sự gián đoạn của chuỗi cung ứng quốc tế, nhập khẩu gạo của Senegal đã giảm 30%. công ty. Các vấn đề của đất nước. Ông ước tính rằng dự trữ gạo quốc gia chỉ có thể đáp ứng nhu cầu trong hai tháng.

Theo khảo sát của AFEX, các công ty Nigeria hỗ trợ tài chính và hậu cần nông nghiệp, và trữ lượng phân bón của Nigeria là thấp. 20% bình thường. Khảo sát cho thấy nước này chỉ có đủ hạt giống và vật tư nông nghiệpĐất canh tác có thể được sử dụng để trồng một triệu ha đất thay vì 30 triệu ha thông thường.

Một số nông dân nói rằng các biện pháp phong tỏa đã ngăn các ngân hàng định giá trang trại của họ và chịu rủi ro tài chính, nhưng rất khó cho nông dân thuê vì vụ thu hoạch lúa vào tháng Năm sắp bắt đầu.

Chính phủ Nigeria đã thành lập một nhóm làm việc để giảm thiểu tác động của Covid-19 đối với nông nghiệp, bao gồm cung cấp các giấy tờ đặc biệt cho công nhân trong ngành để cho phép họ di chuyển tự do hơn. Bộ Nông nghiệp Nigeria cũng đang tìm cách tăng lượng phân bón sản xuất tại địa phương và Ngân hàng Trung ương sẽ gia hạn nợ cho nông dân.

Tuy nhiên, đối với chủ sở hữu của nhà máy Benuearias, cô không thể thực hiện các biện pháp hỗ trợ này. Cô đợi thời gian để thương lái mua gạo. Cô nói: “Khi họ đến, tôi có thể nghiền mọi thứ ở đây và họ sẽ mua nó.”

Hong Han (Reuters)

Điểm nóng đã đẩy Mỹ và Trung Quốc vào Chiến tranh Lạnh

Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố rằng Hoa Kỳ yêu cầu đóng cửa Tổng lãnh sự quán tại Houston trong 72 giờ vào ngày 21 tháng 7. Bắc Kinh gọi đó là “sự leo thang chưa từng thấy”, một “sự khiêu khích chính trị đơn phương” làm suy yếu quan hệ song phương và cảnh báo chống lại việc đáp trả.

Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ David Stilwell (David Stilwell) sau đó tuyên bố rằng Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại Houston là một trung tâm tình báo quân sự, và Tổng thống Donald Trump đe dọa sẽ đóng cửa một số lãnh sự quán Trung Quốc khác tại Hoa Kỳ. Trump (trái) và Chủ tịch Xi gặp nhau tại Nhật Bản vào năm 2019. Ảnh: Reuters. Những tuyên bố này cho thấy mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington đang ở mức thấp nhất kể từ khi hai nước bình thường hóa. Mối quan hệ giữa hai nước là 40 năm trước. Kể từ khi ông Trump nhậm chức, căng thẳng giữa hai bên trong các lĩnh vực như quốc phòng, thương mại, công nghệ và nhân quyền đã gia tăng, mặc dù ông chủ Nhà Trắng đã nhiều lần ca ngợi mối quan hệ của ông. Với cá nhân Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Tập Cận Bình – Các quan chức chính quyền của Trump cũng đang xem xét cấm tất cả các thành viên và người thân của ĐCSTQ xâm nhập, nhưng biện pháp này là một biện pháp mới dưới dạng dự thảo và vẫn có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt. Từ chối. Dự án cũng cho phép Hoa Kỳ thu hồi thị thực của các thành viên Đảng Cộng sản Trung Quốc và gia đình của họ. Nếu được chấp thuận, nó sẽ khiến Bắc Kinh thực hiện các biện pháp trả đũa đối với công dân Mỹ ở Trung Quốc. -Tôi nghĩ mối quan hệ giữa hai nước đang sụp đổ. Có một lý do cho việc này, nhưng có hai lý do. Đảng dường như không thực hiện các biện pháp ngoại giao để ngăn chặn điều này xảy ra. Đối đầu được gây ra bởi những thách thức cụ thể có thể được giải quyết, và sau đó phát triển thành xung đột ý thức hệ và giá trị quốc gia. Nhận xét bởi Orville Schell, giám đốc Trung tâm Quan hệ Hoa Kỳ – Trung Quốc của Hiệp hội Châu Á tại Hoa Kỳ.

Craig Allen, chủ tịch Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Trung Quốc, cho biết ông lo ngại về căng thẳng đang gia tăng giữa hai cường quốc. Là một tỷ lệ phần trăm của sản lượng kinh tế thế giới. Ông nói: Nếu chúng ta la mắng nhau và đóng tất cả các cửa, thế giới sẽ trở nên bất ổn và các công ty sẽ không thể lên kế hoạch hoạt động hiệu quả. Trong những tháng gần đây, Bắc Kinh và Washington đã tập trung vào hai bên này. Đối đầu giữa hai nước. Trong cuộc đối đầu này, nguồn gốc và cách đối phó với Covid-19, cũng như một loạt các chiến dịch phân biệt đối xử chống lại Trung Quốc. -Since sự bùng nổ của Covid-19 tại Vũ Hán vào tháng 12 năm 2019, Tổng thống Trump và các nhân viên của ông đã cáo buộc Trung Quốc. Họ cũng thường sử dụng các thuật ngữ xúc phạm, như ‘vi-rút Vũ Hán,’ ” ‘vi-rút Trung Quốc,’ ‘và “ Kung Fu.’ ‘— Ông chủ Nhà Trắng xác nhận vào ngày 4 tháng 7 rằng Trung Quốc có trách nhiệm hoàn toàn. Họ cũng quyết định cắt đứt quan hệ với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cáo buộc Trung Quốc nhắm mắt làm ngơ trước những sai lầm của Bắc Kinh. Trong những ngày đầu của dịch. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hồi đầu tuần đã cáo buộc tin tặc Trung Quốc cố gắng đánh cắp dữ liệu nghiên cứu về vắc-xin Covid-19.

Bắc Kinh phủ nhận mọi tuyên bố của Washington và chỉ trích phản ứng của họ. Trump nói đúng, và suy đoán rằng quân đội Hoa Kỳ đã mang nCoV đến Vũ Hán vào tháng 10 năm 2019. Cuộc chiến thương mại là một trong những mục tiêu của cuộc đối đầu Trung-Mỹ. Tổng thống Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, một phần vì ông hứa sẽ tạo công ăn việc làm cho người Mỹ và sử dụng thâm hụt thương mại để chấm dứt Trung Quốc.

Sau khi nhậm chức, ông chủ Nhà Trắng đã áp thuế đối với nhiều sản phẩm của Trung Quốc và đẩy họ ra. Peck đã phản ứng, dẫn đến một cuộc chiến kéo dài hai năm. Hai bên đã đạt được thỏa thuận giảm bớt căng thẳng vào tháng 1, nhưng hầu hết các loại thuế vẫn chưa được nới lỏng.

Hai nhóm tàu ​​sân bay Mỹ đã tiến hành tập trận ở Biển Đông vào ngày 17/7. Ảnh: Hải quân Hoa Kỳ. Chính quyền Trump cũng đã đẩy mạnh các hoạt động để thách thức các yêu sách chủ quyền vô lý của Trung Quốc ở Biển Đông. Washington đã nhiều lần thực hiện các cuộc tuần tra để đảm bảo tự do hàng hải và triển khai một số lượng lớn máy bay ném bom tuần tra ở Biển Đông.

Tàu sân bay Mỹ USS Nimitz và USS Ronald Reagan đã lặp lại Thỏa thuận Biển Đông hai lần vào tháng Bảy. Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã ban hành một tuyên bố vào ngày 13 tháng 7, lần đầu tiên trích dẫn Bộ trưởng Ngoại giao Mike Pompeo (Mike Pompeo), từ chối hầu hết các yêu sách của Trung Quốc về chủ quyền đối với Biển Đông. phía nam của Trung Quốc. -China từ lâu đã bị buộc tội ăn cắp công nghệ từ Hoa Kỳ. Chính quyền Trump đã tăng cường giao dịch với Bắc Kinh bằng cách áp đặt các hạn chế đối với tập đoàn công nghệ Huaweio Đây là một trở ngại cho Trung Quốc để xâm chiếm mạng viễn thông của các quốc gia khác vì lợi ích chiến lược .

Huawei CFO Meng Wanzhou đã bị giam giữ tại Canada kể từ tháng 12 năm 2018, đối mặt với nguy cơ dẫn độ lừa đảo sang Hoa Kỳ. Chính phủ Anh tuyên bố tuần trước rằng sau nhiều lần gây sức ép từ Hoa Kỳ, họ sẽ cấm Huawei phát triển mạng 5G ở nước này. Chính quyền Trump đã nhiều lần cáo buộc truyền thông nhà nước Trung Quốc hoạt động như một công cụ tuyên truyền. Một loạt các cơ quan tin tức Trung Quốc đã thực hiện các hệ thống quy định như dịch vụ ngoại giao, giới hạn số lượng nhân viên và buộc họ phải báo cáo tất cả các tài sản. Thị thực của các nhà báo từ nhiều cơ quan thông tấn Hoa Kỳ cảnh báo rằng họ có thể áp đặt nhiều hạn chế hơn đối với các tờ báo Hoa Kỳ. Thời báo New York đưa tin vào đầu tháng 7 rằng họ đã chuyển văn phòng Hồng Kông đến Seoul, thủ đô của Hàn Quốc.

Nhà Trắng đã có hành động nhằm hạn chế thị thực của hàng ngàn sinh viên đại học và sinh viên Trung Quốc. Về các trường đại học kết nối với quân đội Trung Quốc. Điều này cũng có thể dẫn đến những hạn chế lớn hơn đối với giáo dục và Bắc Kinh có thể đáp trả bằng lệnh cấm thị thực đối với công dân Hoa Kỳ.

Hồng Kông cũng là một điểm nóng trong quan hệ song phương. Vào tháng 11 năm 2019, Tổng thống Trump đã thông qua luật trừng phạt các quan chức ở Trung Quốc đại lục và Hồng Kông để chống lại những người biểu tình kêu gọi dân chủ trong SAR. Một nghị định tước Hồng Kông ưu đãi thương mại có thể đã được ký kết. Bây giờ, giống như Trung Quốc đại lục, Hồng Kông không có đặc quyền, không có ưu đãi kinh tế đặc biệt và không xuất khẩu công nghệ nhạy cảm. Bắc Kinh chỉ trích các biện pháp này và đe dọa trả đũa.

Toàn cảnh núi Victoria đến Hồng Kông. Ảnh: Reuters.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tuyên bố vào đầu tháng 7 rằng họ sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với nhiều quan chức Trung Quốc, bao gồm cả Ngoại trưởng Trần Toàn Quốc, với lý do các lệnh trừng phạt này vi phạm nhân quyền của người Uyghur “. “Tân Cương” của Kazakhstan và các nhóm thiểu số khác. Trung Quốc tuyên bố rằng họ sẽ thực hiện các biện pháp trả đũa đối với các tổ chức và cá nhân có liên quan của Hoa Kỳ hoạt động kém trong các vấn đề Tân Cương, nhưng không có hành động cụ thể. Chủ đề đối đầu với Hoa Kỳ-Trung Quốc đã chứng kiến ​​căng thẳng gia tăng trong những năm qua và kể từ khi Trump lên nắm quyền. Trung Quốc luôn coi Đài Loan là một phần của lãnh thổ đang chờ thống nhất, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực. Hoa Kỳ vẫn chưa chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao, nhưng vẫn Hỗ trợ Đài Loan Trong ba năm qua, Đài Loan đã phê duyệt một loạt các thỏa thuận vũ khí trị giá hàng tỷ đô la và liên tục triển khai tàu chiến và máy bay qua eo biển Đài Loan. Đồng thời sử dụng các thiết bị tiên tiến nhất để lặp lại đảo Đài Loan .

– Wuan (theo “Thời báo New York”)

Tin đồn sai lệch về nhà lãnh đạo Triều Tiên

Sức khỏe của nhà lãnh đạo là một trong những bí mật tốt nhất của Bắc Triều Tiên, và nó đã nhiều lần “chịu thua” hoặc đưa ra những báo cáo sai lệch của các cơ quan tình báo và truyền thông nước ngoài.

Jin Richeng (giữa), tháng 5 năm 1987, Bắc Kinh. Ảnh: Báo chí liên kết.

Các phương tiện truyền thông Hàn Quốc đưa tin không chính xác rằng ông của Kim Jong-un, Kim Nhật Thanh, đã qua đời vào tháng 11 năm 1986. Vào ngày 16 tháng 11 năm 1986, Chosun, tờ báo lớn nhất của Hàn Quốc, đã đăng một tin nhắn ngắn ở Tokyo, nói rằng có tin đồn ở Nhật Bản rằng Kim Il Sung đã chết. Ngày hôm sau, một phát ngôn viên của quân đội Hàn Quốc nói rằng Triều Tiên đã thông báo qua một diễn giả ở biên giới rằng Kim Jong Il đã bị bắn. -North Korea đã không xuất bản một tờ báo vào thứ Hai, nhưng tờ báo đã vi phạm quy định. Một số thông tin khác được phát hành vào thứ Hai, ngày 17 tháng 11 năm 1986 để phát hành thông tin này. Trong một vấn đề vào ngày 18 tháng 11 năm 1986, họ đã mô tả “vụ ám sát” của Kim Il Sung trên 7 trang. Các tờ báo khác theo dõi Triều Tiên và xuất bản những câu chuyện tương tự.

Sau đó, khi Kim Il Sung xuất hiện tại một sân bay ở Bình Nhưỡng để chào đón một phái đoàn Mông Cổ, tin đồn đã được xóa bỏ. “Bắn súng Kim Il Sung” đã trở thành một trong những tiêu đề khét tiếng nhất trên báo chí Hàn Quốc. Triều Tiên không đưa ra bất kỳ sự điều chỉnh nào. Nhưng họ đã xin lỗi vì sự cố tháng trước, kỷ niệm 100 năm của vụ việc. Ông Kim Nhật Thành qua đời vì một cơn đau tim vào tháng 7 năm 1994.

Triều Tiên cũng xin lỗi vì đăng tin xử tử ca sĩ Hyung Song-wol năm 2013. Hyon xuất hiện trở lại vào tháng 5 năm 2014 và hiện được công nhận là một trong những người phụ nữ quyền lực nhất ở Bắc Triều Tiên. Ông đã cùng Kim Jong Un tham dự nhiều hội nghị thượng đỉnh quốc tế.

Kim Jong Il tại cuộc diễu hành Bình Nhưỡng năm 2010. Ảnh: KCNA .– Kim Jong-il, cha đẻ của Kim Jong-un, cũng là chủ đề của nhiều tin đồn sai lệch. Năm 2004, một vụ nổ quy mô lớn tại nhà ga xe lửa của Triều Tiên ở biên giới với Trung Quốc đã làm dấy lên tin đồn rằng tàu Kim Jong Il trộm đã bị ám sát vài giờ trước. Trở về từ Bắc Kinh. Vụ nổ xảy ra do vụ va chạm của hai đoàn tàu nhiên liệu, dường như đã giết chết nhiều người, nhưng vụ tai nạn không liên quan gì đến thời gian di chuyển của Kim Jong Il.

Khi Kim Jong Il bị đột quỵ vào mùa hè năm 2008, các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã không nắm bắt được thông tin có thể trong vài ngày hoặc vài tuần cho đến khi Bình Nhưỡng tìm kiếm lời khuyên của bác sĩ Pháp trước khi quét não. Dựa trên sự giám sát liên lạc giữa Bắc Triều Tiên và Pháp, tình báo Hoa Kỳ xác định rằng Kim Jong-il không bị bệnh nan y, và đã chuyển thông tin cho Hàn Quốc.

Tuy nhiên, sau vụ đột quỵ, tin tức về cái chết của il Jong đã rất nghiêm trọng đến nỗi các cơ quan quản lý tài chính của Hàn Quốc phải điều tra vào năm 2009 để tìm hiểu xem những tin đồn này có cố tình lan truyền để thao túng thị trường chứng khoán hay không. -Khi Kim Jong-il qua đời vào tháng 12 năm 2011, thế giới bên ngoài vẫn không biết gì về nó cho đến khi truyền thông chính thức của Triều Tiên đưa tin hai ngày sau đó. Liên quan đến chị gái Kim Jong-il, Kim Kyung-hee, vào tháng 5 năm 2015, CNN dẫn lời một người chạy trốn Bắc Triều Tiên nói rằng cô đã chết. Người phụ nữ 73 tuổi này xuất hiện trước công chúng lần đầu tiên vào tháng 1 sau gần 6 năm. Cô ấy ngồi tại một buổi hòa nhạc bên cạnh Kim Jong Un.

Kim Jong Un tại một cuộc họp ở Bình Nhưỡng hồi tháng Hai. Ảnh: KCNA .

Năm 2014, Kim Jong-un đã chơi 40 ngày và không tham gia lễ kỷ niệm thành lập Đảng Lao động Triều Tiên, gây ra cảm giác. Đây là một sự kiện quan trọng mà ông không tham gia và chưa bao giờ vắng mặt. Kể từ khi nhậm chức vào cuối năm 2011. Có rất nhiều tin đồn về sức khỏe rằng anh ta đang bị bệnh gút hoặc gãy mắt cá chân. Một tin đồn khác nói rằng hệ thống điện của Bình Nhưỡng đã thay đổi. Vào ngày thứ 36 của sự vắng mặt của Kim Jong Un, Hoa Kỳ đã bác bỏ tin đồn về một cuộc đảo chính quân sự ở Bình Nhưỡng.

Vào ngày 14 tháng 10 năm 2014, Kim Jong-un lại xuất hiện để đi trên đôi nạng để thăm một tòa nhà. . Vài ngày sau, các quan chức tình báo Hàn Quốc nói rằng ông đã trải qua phẫu thuật để loại bỏ khối u trên mắt cá chân.

Năm 2016, truyền thông Hàn Quốc dẫn lời một quan chức tình báo nói rằng Kim Jong Il đã xử tử quan chức này. Sĩ quan quân đội Ri Yong-gil có liên quan đến tham nhũng và các cáo buộc khác. Nhưng vài tháng sau, truyền thông nhà nước Bắc Triều Tiên đưa tin Ri Yong-gil vẫn còn sống và giữ một vị trí mới.

Kim Jong-un đã vắng mặt kể từ ngày 11 tháng 4, chủ yếu là trong sự vắng mặt của cố lãnh đạo Kim Jong-il (Lim). Nhất Thanh sinh ngày 15 tháng 4. Nhật báo NK của Triều Tiên dẫn lời một nguồn tin giấu tên cho biết Kim Jong-un đã trải qua ca phẫu thuật tim vào ngày 12 tháng 4.

CNN dẫn lời các quan chức Mỹ hồi đầu tuần nói rằng Washington đang kiểm tra nó. kim Jong”Tình trạng nghiêm trọng sau phẫu thuật.” Đồng thời, Hàn Quốc tuyên bố rằng ông “tốt”. Trump cho biết ông biết về tình hình hiện tại của Kim Jong Un, nhưng không tiết lộ chi tiết.

Truyền thông Bắc Triều Tiên đưa tin Kim Jong-un đã gửi thư cho một số nhà lãnh đạo nước ngoài để chúc mừng ngày này. Lễ quan trọng và khuyến khích các công nhân xây dựng ở Samjiyon. Hình ảnh vệ tinh cho thấy tàu và du thuyền chuyên nghiệp của Kim Jong-un trong Khu liên hợp Woshan. Một số chuyên gia bảo mật đánh giá Covid-19 là lý do cho sự hạn chế xuất hiện công khai của Kim Jong Un. -Nam Sung-wook, cựu giám đốc trung tâm nghiên cứu của cơ quan tình báo Hàn Quốc, nói: “Không thể biết thông tin sức khỏe của nhà lãnh đạo Triều Tiên trong buổi phát sóng trực tiếp.” Các chuyên gia và các quan chức Mỹ và Hàn Quốc mô tả Triều Tiên là một “lỗ đen”. -THae Yong-ho, một nhà ngoại giao cấp cao của Bắc Triều Tiên đã đào tẩu cách đây bốn năm, ngay lập tức tuyên bố rằng ngay cả các quan chức chính phủ cấp cao, Giông cũng không biết nơi ở của gia đình Kim Jong Un lề.

Các cơ sở thu thập thông tin tình báo khác, bao gồm cả hình ảnh vệ tinh, có thể không hoạt động đúng vì Bình Nhưỡng biết nó đang bị theo dõi. Thae nói: “Đây là lý do tại sao họ luôn sử dụng nhiều sự lừa dối để che đậy nơi ở của Kim Jong Un.” – Các phương tiện truyền thông chính thức thường phản ứng nhanh chóng trước những chỉ trích của Kim Jong Un. Rachel Lee, một nhà phân tích cao cấp của Bắc Triều Tiên cho chính phủ Hoa Kỳ, cho biết các quan chức Hoa Kỳ không có truyền thống trả lời về những tin đồn về sức khỏe của nhà lãnh đạo. Bà nói thêm rằng quan điểm của Kim Jong Un không nên được chứng minh là bằng chứng có vấn đề. -Sao truyền thông Bắc Triều Tiên nhìn thấy những tin đồn này? Thật đáng để trả lời, “Li nói.” Họ cũng không muốn tạo ấn tượng rằng những tin đồn quốc tế chi phối các hoạt động của các nhà lãnh đạo của họ.

— Phương Vũ (theo Associated Press / Tạp chí Phố Wall)

23 năm trước khi bán đảo Triều Tiên nằm trong miệng núi lửa

Hình ảnh vệ tinh của cơ sở hạt nhân Triều Tiên Triều Tiên năm 1994. Ảnh: Pri.org – Căng thẳng về tham vọng hạt nhân của Bình Nhưỡng có thể leo thang xung đột trong năm nay. Năm 1994, chính phủ Hoa Kỳ lúc đó, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton, đã nghiêm túc xem xét một kế hoạch đơn phương tấn công lò phản ứng hạt nhân của Triều Tiên tại Yongbyon để ngăn nước này loại bỏ các vật liệu chế biến. Theo CNN, vào tháng 6 năm 1994, Triều Tiên đã lên kế hoạch loại bỏ một số thanh nhiên liệu khỏi lò phản ứng hạt nhân Yongbyon để trích xuất p. Các thanh nhiên liệu trên chứa đủ hàm lượng để tạo ra 5 đến 6 quả bom hạt nhân.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng lúc đó Ashton Carter nói với PBS: “Điều này sẽ giúp Triều Tiên đạt được tham vọng hạt nhân, điều không thể chấp nhận được. Chúng tôi nghĩ rằng các cuộc đàm phán có thể được thuyết phục để ngăn chặn Triều Tiên, vì vậy chúng tôi Khả năng sử dụng vũ lực để buộc Triều Tiên rút khỏi chương trình hạt nhân đang được xem xét. “- Theo một cựu quan chức Lầu Năm Góc, quân đội Mỹ đã lên kế hoạch tấn công tổ hợp lò phản ứng hạt nhân tại Yongbyon. Nhưng họ cũng được thông báo rằng một cuộc tấn công như vậy sẽ gây ra một cuộc chiến toàn diện và có thể giết chết hàng triệu người. – Hoa Kỳ cũng đã xem xét yêu cầu các biện pháp trừng phạt chặt chẽ hơn. Nói chuyện với Triều Tiên tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nhưng lựa chọn này luôn có nguy cơ khiến tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát.

Cuộc họp quyết định tại Nhà Trắng

Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton (đã tham gia) chủ trì cuộc họp. Tháng 3 năm 1994, Phòng Tình hình Nhà Trắng. Ảnh: Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) -Sau nhiều tháng căng thẳng, tại cuộc họp tại Nhà Trắng ngày 15 tháng 6 năm 1994, các quan chức Lầu Năm Góc, bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng William Perry và Tham mưu trưởng Hoa Kỳ John Shari Kashvili đề xuất ba đề xuất với Tổng thống Clinton để tăng cường 37.000 lính Mỹ đồn trú tại Hàn Quốc. Ông Perry nói với ông Clinton rằng ba gợi ý này rất mạo hiểm, nhưng nếu bạn không chọn bất kỳ lựa chọn nào, điều đó sẽ rất thảm khốc – Lầu Năm Góc ủng hộ một lựa chọn khiêm tốn: thêm 10.000 lính Mỹ, máy bay ném bom tàng hình F-117, hành trình Tên lửa, máy bay ném bom tầm xa và một nhóm tàu ​​sân bay bổ sung đã được gửi đến Hàn Quốc hoặc các khu vực lân cận, và tất cả công dân Mỹ sống trong khu vực đã được sơ tán. Các quan chức Lầu Năm Góc tuyên bố triển khai tên lửa hành trình và máy bay ném bom tàng hình F-117, mục tiêu là lò phản ứng hạt nhân ở Yongbyon.

“Một ngày nào đó, chúng tôi sẽ triển khai các biện pháp tăng cường quan trọng cho binh sĩ Mỹ ở Bắc Triều Tiên. Ngoài ra, chúng tôi cũng đang chuẩn bị sơ tán công dân Mỹ khỏi Triều Tiên.” Ông Perry nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN năm 1999.

Ông Perry sau đó nói trong một cuộc phỏng vấn với PBS rằng Lầu Năm Góc đã xem xét cẩn thận kế hoạch khẩn cấp và kết luận rằng nếu Hàn Quốc tấn công Hàn Quốc và Hoa Kỳ, họ chắc chắn sẽ đánh bại đối thủ.

“Nhưng số lượng thương vong phụ thuộc phần lớn vào sự chuẩn bị của chúng tôi. Nói cách khác, nếu chúng tôi mở rộng bệnh viện, chúng tôi có thể giảm đáng kể số lượng thương vong. Vì vậy, tôi đã nói với Tổng thống Clinton về kế hoạch. Perry Nói: “Tăng quân tiếp viện cho quân đội Hoa Kỳ tại Bắc Triều Tiên. “Lầu năm góc lo lắng nhất là Triều Tiên sẽ tấn công Triều Tiên trước, vì Bình Nhưỡng vẫn coi việc xây dựng hoặc rút quân của Washington là điềm báo về một cuộc tấn công sắp xảy ra.

Trong một cuộc phỏng vấn với CNN năm 1999, cựu Les Người đứng đầu phái đoàn, Robert Gallucci, tiết lộ trong các cuộc đàm phán năm 1994 của Mỹ về vấn đề hạt nhân của Triều Tiên mà chính ông tin rằng cuộc chiến tranh sắp xảy ra. “Gần như chắc chắn rằng cuộc tấn công vào Yongbyon sẽ đốt cháy ngọn lửa chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên. Tiến.

Gallucci nói,” Chúng tôi đã nói rõ rằng nếu cần, chúng tôi đã sẵn sàng. Chọn một giải pháp quân sự, nhưng đây chắc chắn không phải là lựa chọn đầu tiên. “Vào năm 1994, Tổng thống Bắc Triều Tiên, vua Nhật Thành (phải) đã bày tỏ sự kính trọng đối với cựu Tổng thống Hoa Kỳ Jimmy Carter. Ảnh: kancc.org

Nhưng mặc dù ông Clinton đã lắng nghe các quan chức của sự lựa chọn, Hoa Kỳ. Tổng thống Jimmy Carter vẫn gọi từ Bình Nhưỡng, thông báo rằng ông đã tiến một bước lớn sau cuộc gặp với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Il Sung. “Tôi nhớ, trước khi tổng thống chọn phương án, cánh cửa phòng hội nghị đột nhiên mở ra và chúng tôi bị bắt gặp Thông báo cho cựu tổng thống của cuộc gọiTổng thống Carter của Bình Nhưỡng. Anh ấy muốn nói chuyện với tôi “, Gallucci nói. – Ông Jimmy Carter trước đây đã đến thăm Bình Nhưỡng với tư cách là một công dân Mỹ và gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Il Sung để giải quyết cuộc khủng hoảng. Ông gọi từ Bình Nhưỡng và nói với ông rằng ông đã Một thỏa thuận mang tính bước ngoặt đã đạt được về vấn đề hạt nhân của Triều Tiên.

Những phát triển mới nhất được ông Carter báo cáo qua điện thoại đã ngay lập tức đình chỉ cuộc họp tại Nhà Trắng. Cựu Tổng thống Mỹ Carter nói: “Tôi nghĩ rằng cam kết của Kim Il Sung Sung là rất quan trọng. “Báo cáo với bà Clinton và đề xuất ba lựa chọn. Cựu Tổng thống Carter đã gọi và nói rằng ông đã nói chuyện với Kim Il Sung. Kim Il Sung nói rằng nếu Hoa Kỳ cung cấp, ông đã sẵn sàng ngăn chặn chương trình hạt nhân Yongbyon, Nhà Trắng được trang bị PBS. Trong phòng hội thảo, ông nói một cách ngạc nhiên: Cung cấp cho Triều Tiên một lò phản ứng nước nhẹ để thay thế lò phản ứng hạt nhân hiện đang sử dụng. “— Vài ngày sau, Triều Tiên đã đồng ý đóng băng chương trình hạt nhân của mình. Đổi lại, nó sẽ được trang bị các lò phản ứng hạt nhân mới không thể sản xuất p và dầu cấp quân sự để đáp ứng nhu cầu. Yêu cầu. Năng lượng trong nước. Hoa Kỳ cũng đồng ý liên lạc trực tiếp với Triều Tiên. Các cuộc đàm phán, một sự nhượng bộ khác đã được chấp nhận. Kế hoạch số 5027 của Hoa Kỳ và các kế hoạch khác nhau nhằm dập tắt các cuộc tấn công bất ngờ của Bắc Triều Tiên vào lãnh thổ Triều Tiên đã bị hoãn lại.

Cuối cùng Perry đã ra lệnh tấn công phủ đầu và từ chối tùy chọn này Perry tin rằng quân đội Hoa Kỳ có thể loại bỏ tổ hợp hạt nhân Yongbyon mà không có nguy cơ rò rỉ phóng xạ. Ông cũng tin rằng một cuộc tấn công như vậy sẽ gây ra một cuộc chiến toàn diện trên Bán đảo Triều Tiên. – Ông đề nghị Tổng thống Clinton kêu gọi Liên Hợp Quốc áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt hơn. Một lựa chọn ít khiêu khích nhưng mạo hiểm hơn. Triều Tiên nói với tôi rằng các nghị quyết và lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc có thể được coi là hành động chiến tranh “, Gallucci nói.