Bác sĩ Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia và cố vấn y tế cấp cao của Nhà Trắng, đã trực tiếp gặp Tổng thống Donald Trump trong hơn năm tuần, mặc dù số lượng nCoV mới ở New York ở Hoa Kỳ đã thay đổi ở một số khía cạnh. Tăng các tiểu bang phía tây nam.
Tuy nhiên, vào ngày 13 tháng 7, nó đã quyết định quay trở lại Cánh Tây để gặp Chánh văn phòng Nhà Trắng Mark Meadows, và các đồng minh của ông chỉ trích chính quyền của ông Trump về việc cố gắng phỉ báng danh tiếng là sai. .
Các quan chức Nhà Trắng từ chối đưa ra bình luận về cuộc trao đổi giữa Fauci và Meadows. Mặc dù họ đã hoài nghi về kết luận của tất cả các chuyến du lịch y tế công cộng, một quan chức khẳng định rằng mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp và họ tiếp tục duy trì mối quan hệ tích cực-

Theo như ông nói, Trump đã không cố gắng loại bỏ mối quan hệ này. Mối quan hệ tan vỡ với bác sĩ Fauci, ông không phủ nhận những lời chỉ trích về cố vấn y tế của mình và nói: “Tôi vẫn không đồng ý với ông ấy” -President Donald Trump (trái) tại cuộc họp báo của Nhà Trắng h Covid-19 Đã thử tư vấn y tế về Anthony Fauci, tháng Tư. Ảnh: “Thời báo New York”.
Michael D. Shear và biên tập viên “Thời báo New York” Noah Weiland.
Từ Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia Để đuổi Fauci khỏi vị trí giám đốc, chính quyền Trump phải chứng minh rằng ông đã vi phạm và khiếu nại lâu dài, mặc dù Trump có thể bị chuyển hoặc cắt giảm ngân sách của công ty. Fauci buộc các nhà tư vấn y tế phải từ chức.
Tiến sĩ Margaret Hamburg, cựu trợ lý đặc biệt của Fauci, nói rằng những cáo buộc nặc danh chống lại Tiến sĩ Fauci là “nghiêm trọng và hoàn toàn không liên quan.” Ông là thành viên của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) do Tổng thống Barack Obama lãnh đạo. “Chúng tôi không cần chuyên môn như anh ấy nữa. Tại sao tất cả chúng ta đã hủy hoại danh tiếng và khả năng của anh ấy trong công việc quan trọng này?”. Không giống như một quan chức y tế liên bang khác, Fauci ( Fauci được biết đến với nhiều thập kỷ kinh nghiệm trong điều trị các bệnh như AIDS và Ebola. Trong văn phòng Tòa nhà 31 của Viện Y tế Quốc gia (NIH), Fauci có một bức tường đầy những bức ảnh của ông với nhiều tổng thống và người nổi tiếng.
Thời gian trôi qua, Fauci đã học cách sửa chữa mối quan hệ giữa chính trị xung đột và chuyên môn y tế. Dưới sự lãnh đạo của chính quyền Trump, nhiệm vụ này đặc biệt khó khăn, nhưng Fauci hiểu rằng để duy trì hiệu quả của mình, ông phải tìm cách “duy trì” tâm trạng bất ổn và sự khinh miệt khoa học của tổng thống. Tuy nhiên, danh tiếng quốc tế của Fauci không giúp anh thoát khỏi cuộc tấn công của Nhà Trắng. Những lời chỉ trích chủ yếu được đưa ra bởi một quan chức Nhà Trắng ẩn danh, trích dẫn những gì Nhà Trắng cho biết Fauci đã thực hiện trong cuộc tấn công Covid-19 vào nước này trong những tháng gần đây và những lời đề nghị vội vàng của Fauci. Hoa Kỳ.
Các quan chức Nhà Trắng nhắc lại tuyên bố của Fauci trong một cuộc phỏng vấn với NBC News vào ngày 29 tháng 2, “Tại thời điểm này, bạn không cần phải thay đổi công việc hàng ngày của mình.” Nhưng họ đã cố tình không đề cập đến cảnh báo mà ông đưa ra ngay sau đó.
“Mức độ nguy hiểm hiện tại là rất thấp, nhưng nó có thể thay đổi. Trong cộng đồng, mối nguy hiểm đã thay đổi, và chúng tôi phải rất cẩn thận để bảo vệ bản thân khỏi nguy hiểm”, ông nói. “Trong cuộc phỏng vấn này, Tiến sĩ Fauci cũng cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể làm chứng.” Đại dịch. “- Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany nói vào ngày 13 tháng 7 rằng văn phòng chỉ là” trả lời các câu hỏi “, Tiến sĩ Fauci Bạn có phạm sai lầm trong cuộc chiến chống lại Covid-19 không?
Trước đó, một quan chức Nhà Trắng giấu tên đã viết trong một tuyên bố với CNN vào ngày 7/11 rằng Tiến sĩ Fauci đã mắc sai lầm trong nhiều điều. “Quan chức này đã trích dẫn một loạt các ví dụ, bao gồm cả những nhận xét của Fauc kể từ khi bắt đầu đại dịch và các cuộc phỏng vấn trước đây của ông. Yêu cầu của Fauc đánh giá thấp Covid-19 và luật sư của họ không đeo mặt nạ.
Sự chỉ trích ngay lập tức khơi dậy sức khỏe của Hoa Kỳ. Phản ứng dữ dội với nhiều đồng nghiệp của Fauci thuộc Bộ Dịch vụ Nhân sinh.
“Fauci không đúng 100%. Anh ấy không nhất thiết phải như vậy, nhưng anh ấy luôn hết lòng phục vụ lợi ích quốc gia”, Trợ lý Bộ trưởng Brett P. Girol ( Brett P. Giroir)Ông trở thành thành viên của đội Covid-19 vào ngày 12 tháng 7, nói thêm rằng Fauci chỉ xem xét các vấn đề từ “quan điểm sức khỏe cộng đồng”.
Trong giai đoạn đầu của dịch bệnh, Fauci được coi là tiếng nói khoa học chính của AIDS. Nhóm phản ứng của chính phủ liên bang trước khi không đồng ý với Trump và các trợ lý của ông về kế hoạch phục hồi kinh tế. Fauci thường thấy mình “cô đơn” tại các cuộc họp báo của Covid-19, khi nhiều quan chức chính phủ muốn mở cửa Hoa Kỳ khi đại dịch bắt đầu.
Khi nhóm phản ứng Covid -19 đứng cạnh Trump trong cuộc họp báo vào tháng 3 và tháng 4, Fauci đã đưa ra nhiều cảnh báo về sự nguy hiểm của nCoV và kêu gọi nghiêm túc. Tuy nhiên, nhiều người Mỹ coi vị trí của mình là một sự cường điệu và gieo rắc nỗi sợ hãi trong xã hội.
Trump đã đưa ra một lời chỉ trích về những bình luận của Fauci về cách chính phủ đã đối phó với dịch bệnh vào ngày 12 tháng Tư. Và đánh dấu #FireFauci (lửa Fauci). Tuy nhiên, trong một cuộc họp báo vào ngày hôm sau, Trump đã phủ nhận điều này, phủ nhận tin đồn rằng Fauci bị sa thải và nói: “Tôi đã đăng lại vị trí của người khác, nó không cần phải như vậy. ‘Quan trọng’ Ông đang phải đối mặt với nhiều mối đe dọa cá nhân hơn và đòi hỏi ngày càng nhiều vệ sĩ. Viện Y tế Quốc gia đã chuyển thông tin về các mối đe dọa cho lực lượng an ninh.
Anthony Fauci, cố vấn y tế tại Nhà Trắng vào tháng Tư. Fauci). Nhiếp ảnh: “Thời báo New York.” Bác sĩ Nhà Trắng nổi tiếng Fauci đã thu hút sự chú ý của các chuyên gia y tế. Từ lâu họ đã coi ông là đại sứ quan trọng nhất của sức khỏe cộng đồng. Nhà vi trùng học David Relman (David Relman) coi chiến dịch của Nhà Trắng chống lại chuyên gia y tế hàng đầu của ông là một vết bẩn.
Khi bạn không tôn trọng Fauci trong các vấn đề sức khỏe cộng đồng, bạn Relman chỉ đơn giản vỗ mặt và nói: “Theo một nghĩa nào đó, Fauci được coi là đại diện của khoa học y tế công cộng.” Barry Bloom, giáo sư y tế công cộng tại Đại học Harvard, nói rằng Fauci đã trở thành người phát ngôn mặc định cho sự đồng thuận của cộng đồng khoa học Mỹ. Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) bị thiếu. — “Fauci luôn cung cấp những điều tốt nhất anh ta có thể tìm thấy về các sự kiện hoặc sự đồng thuận khoa học”, Bloom, người đã biết đến Fauci trong hơn 40 năm. “Anh ấy chưa bao giờ nói về tình huống bất ngờ mà anh ấy nghĩ đến lúc đó.”
— Leman nói rằng vai trò của Fauci trong phản ứng của liên bang đối với đại dịch AIDS đã khiến anh chuẩn bị tinh thần cho những khó khăn trong việc đối phó với dịch bệnh phức tạp . Relman nói: “Anh ấy biết rằng ngay cả khi người đối thoại không phải là người tôn thờ, khoa học có thể bị chính trị hóa và tôn trọng khoa học.” Thanh Tâm (theo New York Times)

Nhà văn người Anh Agatha Christie được mệnh danh là “Nữ hoàng thám tử” và có hơn 60 cuốn tiểu thuyết như vậy. Năm 2018, “Kỷ lục Guinness thế giới” đã liệt kê Christie là tiểu thuyết gia bán chạy nhất mọi thời đại. Nhiều tác phẩm của cô đã được chuyển thể thành phim, như vụ giết người trên tàu tốc hành Phương Đông, vụ giết người trên sông Nile và chuyến tàu 4:50 chiều.
Agatha Christie vào những năm 1910. Nhiếp ảnh: Huelton Archives — Christie sinh năm 1890 trong một gia đình trung lưu giàu có ở Devon, Anh. Năm 1914, Christie kết hôn với Đại tá Archibald và có một cô con gái. Gia đình sống ở Sunningdale, một vùng nông thôn cách London khoảng 50 km.
— Vào tháng 8 năm 1926, Archibald đệ đơn ly hôn vì anh ta có người yêu, Nancy Neele. Vào ngày 3 tháng 12 năm 1926, khi Archibald tuyên bố rằng ông sẽ dành một ngày cuối tuần với bạn bè, nhưng không để vợ đi, hai người đã xảy ra tranh chấp. Đêm đó, Christie hôn cô con gái 7 tuổi Rosalind và chúc cô bé. Ngủ một giấc ngon và lái xe đi. Không ai biết cô ấy sẽ đi đâu. Sự biến mất của tiểu thuyết gia gây xôn xao dư luận. Đến lúc đó, Christie đã trở thành một nhà văn nổi tiếng và có những tác phẩm như “Kẻ thù bí mật” và “Kẻ giết người” trên sân golf.
Hàng ngàn người đã tham gia nghiên cứu quy mô lớn. Cảnh sát và nhân viên dân sự. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử nước Anh, chiếc máy bay này được triển khai để tìm kiếm người mất tích.
Vào ngày 4 tháng 12 năm 1926, cảnh sát tìm thấy chiếc xe của anh ta bị bỏ rơi gần mỏ gần Guildford, với bánh trước bị lỏng. Bản tin của nhà văn xuất hiện trên trang nhất của Thời báo New York vào ngày 6 tháng 12.
Sau ba ngày tìm kiếm, cảnh sát nói rằng anh trai của Christie đã nhận được một lá thư từ cô ấy nói rằng cô ấy đã đến New York. Các spa nghỉ ngơi ở Yorkshire. Tuy nhiên, các quan chức nghĩ rằng bức thư không đủ thuyết phục. Giả thuyết mà họ quan tâm là cô đã tự sát trong một cái ao gần đó, nơi những chiếc xe bị bỏ hoang được gọi là “ao im lặng”. Người ta nói rằng cái ao này không có đáy và hai đứa trẻ bị chết đuối ở đây.
“Thời báo New York” dẫn lời một người bạn của Christie nói rằng cô ấy lo lắng về ngôi nhà của mình. Cô mô tả đường đến ngôi nhà ma ám vì đó là nơi một người phụ nữ bị giết và một người đàn ông tự tử. Người bạn nói: “Christie nói: ‘Nếu tôi không rời Sunningdale càng sớm càng tốt, Sunningdale sẽ là kết thúc của tôi. Một tuần sau khi Christie biến mất, cảnh sát nói rằng Christie đã viết trước khi rời khỏi nhà. Ba lá thư. Bức thư này được gửi cho người thư ký, bao gồm “Tôi phải rời đi, tôi không thể ở lại Tương Dương nữa.”
– Lá thư thứ hai là cho anh rể tôi, và cuối cùng là cho chồng. Chibold từ chối tiết lộ nội dung, nói rằng anh ta chỉ nói về vấn đề riêng tư. Cả hai lá thư đều bị đốt cháy. Nhiều người lan truyền tin đồn. Christie để lại một phong bì dán kín và chỉ mở nó sau khi tìm thấy thi thể. Nghi ngờ rằng cô đã bị chồng giết .
Cảnh sát đang cố gắng tìm ra manh mối trong bản thảo của “Bí mật của chuyến tàu xanh” do Christie viết. Sự mất tích là một điểm thu hút để quảng bá cho cuốn sách mới Chiến lược truyền thông, thư ký cá nhân của tác giả Lừa đảo mạnh mẽ phủ nhận điều này. Lý thuyết gọi đó là sự kỳ cục của người Hồi giáo và tuyên bố rằng Christie không bao giờ làm điều này.
Vào ngày 13 tháng 12 năm 1936, khoảng 10.000 đến 15.000 tình nguyện viên mang theo Vô số chú chó đánh hơi đã tham gia tìm kiếm gần trạm kiểm tra xe của ông. Các đồng nghiệp của tác giả cũng bước vào. Arthur Conan Doyle nổi tiếng với nhân vật Sherlock Holmes, ông là Một người ủng hộ lý thuyết tâm linh trung thành và cố gắng sử dụng sức mạnh bí ẩn để giải quyết bí ẩn. Ông đưa đôi găng tay cho Christie, nhưng cô không thể tìm thấy nơi ở của tiểu thuyết gia – cảnh sát nói rằng họ tìm thấy những vật thể khả nghi, như một cái chai được dán nhãn. Nó chứa chì và thuốc phiện, thẻ rách, áo khoác của phụ nữ, ổ bánh mì và hai cuốn sách của trẻ em. Họ nghi ngờ rằng tác giả đã cố tình bỏ đi và không có ý định quay lại.
Archibald Christie (1915) Ảnh: Di sản Anh.
Vào ngày 14 tháng 12 năm 1926, cuộc tìm kiếm Agatha Christie kết thúc. Nó đã kết thúc với một bước ngoặt bất ngờ. Sau 11 ngày mất tích, Christie đã ở trong Harrow Harrogate đã được phát hiện. Thị trấn nổi tiếng với Suối nước nóng Yorkshire, như cô đã nói trong một lá thư gửi cho anh rể của mình. Nhưng tình trạng của cô khiến vụ mất tích càng trở nên bí ẩn. “” Cô không biết mình là ai, ” Cô ấy đã hoàn toàn mất trí nhớ “, Archibald nói với các phóng viên trong khi tìm vợ. Christie cũng không nhớ cô đã đến Harrogate như thế nào. – Cảnh sát kết luận rằng Agatha · Christie (Agatha Christie) rời nhà trên đường đến London với một chiếc ô tô bị hỏng trên đường., Cô ra khỏi xe, đi tàu tới Harrogate và đến khách sạn Swan Spa (nay là khách sạn Old Swan) với bút danh Theresa Neele, với người tình là chồng của cô tương tự. Một nhạc sĩ tại khách sạn đã nhận ra cô và báo cáo vụ việc với cảnh sát. Sau khi nhận được thông tin từ cảnh sát, Archibald đã đến gặp vợ ngay lập tức.
Nhưng nhà văn không vội vã rời đi khi chồng đến. Christie yêu cầu anh đợi ở sảnh khách sạn khi cô thay váy và lạnh lùng nhìn anh. Khi cặp vợ chồng trở về nhà với hy vọng nhìn thấy họ, hàng trăm người đổ về ga London. Tranh luận về lý do mất tích của cô.
Nhà viết tiểu sử Andrew Norman tuyên bố rằng Christie đang ở trong một tình huống gọi là “vô gia cư”. Đây là một bệnh tâm thần hiếm gặp do một sự kiện hoặc trầm cảm. Những người ở trạng thái này sẽ tạm thời mất trí nhớ về bản thân và thường rời đi khi họ xây dựng một nhân vật mới.
Norman nghĩ rằng nhà văn đã tạo ra một nhân vật mới cho mình là Theresa Neele (Theresa Neele), người có thể nhận dạng bạn trong các bức ảnh trên báo. Norman nói: “Tôi tin rằng cô ấy có ý định tự tử.” – Nhiều người nghĩ rằng vụ mất tích là một kế hoạch trừng phạt người chồng ngoại tình. Nhà văn Jared Cade nói rằng Christie muốn làm xấu hổ chồng mình, nhưng không ngờ rằng sự biến mất này sẽ gây ra cảm giác trong dư luận. Một số thậm chí nghĩ rằng cô ấy muốn “giải quyết” và bị chồng buộc tội giết người.
Sau khi trở về nhà, Christie nhanh chóng hồi phục và tiếp tục viết. Cô ly dị chồng năm 1928 và kết hôn với nhà khảo cổ học nổi tiếng Max Mallowan hai năm sau đó. Archibald cũng đã tái hôn với người yêu của mình, bà Nancy Neele. -Christie chỉ đề cập đến nó một lần trong cuộc phỏng vấn năm 1928 với Daily Mail. Cô nói: “Đêm đó, tôi rời khỏi nhà dưới áp lực cực độ, dự định làm một việc gì đó vô tư.” Khi cô lái xe gần mỏ đá, cô đã để nó trượt không kiểm soát trước khi gặp chướng ngại vật. Xuống dốc. “Cơ thể tôi lơ lửng về phía tay lái và đầu tôi đập vào một cái gì đó. Trước đó, tôi là Christie.”
Cô nói về cuộc hôn nhân đầu tiên của mình bằng một vài từ: “Không cần phải đi sâu vào chủ đề này.”
PhươngVũ (Theo “Thời báo New York” / “Đính kèm lịch sử”)
Trước ngày 1 tháng 1 năm 1913, Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ đã giới hạn trọng lượng của các gói hàng là 1,8 kg. Khi dịch vụ chuyển phát gói hàng được ra mắt, họ không chỉ định những mặt hàng nào được chấp nhận, điều này cũng buộc nhân viên bưu điện phải “giao con bằng cách chuyển phát nhanh”.
Theo nhà sử học của Giáo hoàng Nancy của Dịch vụ Bảo tàng Bưu chính Quốc gia, người mẹ đã gửi đứa trẻ đến Hoa Kỳ là Jesse Beauge của Glen Este, Ohio. Cô đã chuyển đứa con trai mới sinh nặng 4,5 kg đến nhà bà ngoại cách đó khoảng 1,6 km với chi phí 15 xu.
Cô ấy cũng đã trả thêm phí bảo hiểm, nhưng không biết nó là bao nhiêu. Nếu con của cô gặp rắc rối trên đường đi, cô sẽ được bảo hiểm $ 50.

Người đưa thư và em bé trong bức ảnh được gửi qua đường bưu điện, cho thấy đứa trẻ được gửi đến Hoa Kỳ vào năm 1913 qua đường bưu điện. Ảnh: Bảo tàng Bưu chính Quốc gia, Hoa Kỳ.
Một số trẻ em được gửi đến những nơi xa hơn. Edna Neff, 6 tuổi đến từ Pensacola, Florida, đã được gửi đến nhà của cha cô ở Christiansburg, Virginia, cách đó hơn 1.100 km. Những “gói” đặc biệt này không được đóng gói trong túi giấy hoặc túi chống sốc. Trái lại, những đứa trẻ giống như những người bạn đồng hành hoặc được giữ bởi người đưa thư.
“Em bé không có hộp,” giáo hoàng nói. “Chúng được mang, vận chuyển hoặc đi bộ với người đưa thư.” Năm 1914, May Pierstorff, em bé gửi thư nổi tiếng nhất, 6 tuổi, đã được gửi một lá thư trong quá trình hoạt động. Ở 110 km, một con tem được gắn vào áo khoác của anh. Tuy nhiên, Pilstorf có một người chăm sóc: người đưa thư đi cùng anh ta là người thân của tôi.
“Chi phí gửi thư rẻ hơn vé tàu”, nhà sử học Jenny Lynch nói.
Bảo tàng Bưu điện là một hình ảnh của chính Dockstorff ở Hoa Kỳ, nhưng nó không giữ lại bất kỳ nội dung nào của chuyến đi này. Giáo hoàng nói: “Chúng tôi muốn đặt bưu chính mà cô ấy mặc lên áo.” May Pilstorf. Ảnh: Bảo tàng Bưu chính Quốc gia Hoa Kỳ. Những thư này đặc biệt thường xảy ra ở các vùng nông thôn. Mặc dù gửi trẻ qua bưu điện được coi là vô trách nhiệm, Lynch tin rằng đây là một ví dụ về cộng đồng nông thôn, niềm tin mãnh liệt vào người đưa thư địa phương. Cha mẹ đã không thực sự trao con cho người lạ. Ở nông thôn, nhiều gia đình rất quen thuộc với những người mang thư.
“Những người mang thư được coi là đáng tin cậy, và điều này đã được chứng minh. Ở các vùng nông thôn, có một số câu chuyện về những người mang thư đã giúp đỡ mọi người, và thậm chí ngày nay, đôi khi họ cứu mạng vì–
Năm 1914, Bưu điện Hoa Kỳ ban hành một quy tắc mới chấm dứt hoạt động “giao hàng” và tiếp tục cho đến ngày nay. Nhưng điều này không ngăn được tên trộm William DeLucia tự nhốt mình, chỉ bằng đường bộ Vận chuyển bưu kiện hàng không. De Lucia nhập vào một hộp có nhãn “nhạc cụ” chứa bình đựng thức ăn và oxy. Trong vụ trộm, anh ta bước ra ngoài. Chiếc hộp, bị đánh cắp hàng ngàn đô la từ các gói xung quanh Sau đó anh ta trốn vào trong hộp. Năm 1980, anh ta bị bắt tại sân bay Atlanta khi đang vận chuyển người không tải.
“Chúng tôi cũng có bình oxy của anh ta trong bảo tàng, với sự hỗ trợ của Giáo hoàng.
PhươngVũ (Theo “Washington Post” / Viện Smithsonian)
Hợp đồng tình yêu giữa Tao Yi và Fan. Ảnh: Telegram – Hợp đồng được viết trên giấy A4 vào tháng 3 năm 2013, nêu rõ 6 nguyên tắc của gốm và cá nhân giữa các quan chức thuế cao cấp ở tỉnh Quảng Tây. Theo tin tức Bắc Kinh, phụ nữ đã kết hôn chỉ được gọi là Fan.
Hợp đồng quy định rằng hai người phải gặp nhau ít nhất một lần một tuần và hạn chế hoạt động tình dục với bên thứ ba. Bên nào không tuân thủ giao ước hoặc gây “đau khổ tinh thần” cho người khác sẽ bị phạt 10.000 nhân dân tệ (khoảng 1.500 đô la Mỹ).
Ngoài ra, cô Fan không được can thiệp vào công việc và gia đình của ông Tao. Ông Tao đồng ý trả chi phí sinh hoạt cho bà Fan.
Có lẽ sự sắp xếp kỳ lạ nhất là nếu một trong hai bên muốn chấm dứt mối quan hệ, họ phải thông báo bằng văn bản. -Một người dùng Weibo nhận xét: Các quan chức của Hoa Kỳ nên biết rằng hợp đồng tình dục không có giá trị pháp lý. – Vào tháng 11 năm 2013, người phát ngôn quan trọng của chính phủ Trung Quốc đã thông báo rằng Tao đã bị xóa khỏi chức vụ của mình. Điều tra về sự kiện này Ảnh: Asianone
Đọc thêm: Tình nhân phụ thuộc vào các quan chức Trung Quốc
Vào ngày 26 tháng 9 năm 2019, trong dự án xây dựng trên sông Nile ở Cuba, Ethiopia, nước đã chảy qua đập Grand Renaissance của Ethiopia .
Cư dân đảo Tuti ở Khartoum, thủ đô của Sudan, lo lắng về con đập được xây dựng ở thượng nguồn của Ethiopia Sự hồi sinh sẽ phá hủy sự hồi sinh vĩ đại của Ethiopia. Tuyến Nile Blue Line đã đe dọa ngành gạch địa phương và cung cấp lô gạch đầu tiên cho các tòa nhà công cộng hiện đại đầu tiên ở Khartoum. Khoảng một thế kỷ trước.
Vào ngày 26 tháng 9 năm 2019, trong dự án xây dựng trên sông Nile ở Cuba, Ethiopia (Nuba), nước chảy qua đập Phục hưng ở Ethiopia.

Hình ảnh của Khartoum, thủ đô của Sudan Người dân trên đảo lo ngại rằng đập Phục hưng của người Ê-ti-ô được xây dựng ở thượng nguồn của Grand Canyon có thể làm suy yếu sông Nile xanh và đe dọa ngành gạch địa phương. Điều này đã cung cấp lô gạch đầu tiên cho các tòa nhà công cộng hiện đại đầu tiên ở Khartoum khoảng một thế kỷ trước .
Hôm nay, thợ nề ở đảo Khartoum hồi Tuti đang chuẩn bị gạch, Mohamed Ahmed al Ameen (Mohamed Ahmed al Ameen) 60 tuổi và các đồng nghiệp của mình bắn vào lò nướng ngoài trời vào ngày 12/2 Xây gạch từ bùn mỗi ngày. Mang lại bởi trận lụt mùa hè.
Thợ nề trên đảo Khartoum Tutti chuẩn bị đốt gạch trong lò nướng ngoài trời vào ngày 12 tháng 2
Trong một cửa hàng gạch ngoài trời bên sông Nile với những viên gạch màu xanh Trong bữa tiệc White Nile ở Sudan, Mohamed Ahmed al Ameen, 60 tuổi, các đồng nghiệp của ông đã đổ hàng ngàn viên gạch vào đất lũ mùa hè mỗi ngày. Amien nói: “Tôi nghĩ rằng sông Nile là một cơ thể bằng xương bằng thịt không thể tách rời kể từ khi sinh ra.” Khi những người công nhân xung quanh anh đổ vỉ và nắm chặt tay vào những viên gạch thủ công. Những viên gạch khô trên mặt đất dưới ánh mặt trời. “Tôi lấy nước từ sông để ăn, tôi lấy nước từ sông để làm trang trại. Tôi cũng đổ gạch từ dòng sông này.”
Ameen ngồi bên bờ sông uống trà.
“Tôi cho rằng sông Nile trở thành một phần không thể tách rời của máu thịt”, Amen nói. Khi những người công nhân xung quanh mở rộng bàn tay, họ đổ vào những viên gạch làm bằng tay, rải gạch trên mặt đất và đặt chúng dưới ánh mặt trời. Khô. “Tôi lấy nước từ sông để ăn, và tôi uống nước từ sông để cày. Tôi cũng đổ gạch từ dòng sông này.”
David Plantino, 35 tuổi, đến từ Nam Sudan , Bảy tuổi. Ngư dân, nông dân và thợ gốm quanh sông Nile cũng có mối quan tâm tương tự ở Amien. Mặc dù nhiều người đã phải di dời do lũ lụt vào mùa hè năm ngoái, họ đã nhận ra lợi ích của việc điều tiết nước sông. Mang lại bởi đập.
David Plantino, 35 tuổi, đến từ Nam Sudan.
— Ngư dân, nông dân và thợ gốm Nile có mối quan tâm tương tự ở Amien, mặc dù nhiều người đã phải di dời do lũ lụt vào mùa hè năm ngoái và thấy được lợi ích của việc điều tiết nước sông do đập mang lại. — Mustasim al-Jeiry kiểm tra điện thoại trong xưởng gốm của mình.
“Con đập sẽ ổn định sông Nile và chúng tôi sẽ giảm lũ lụt”, Mustasim al-Jeiry, 50 tuổi, một thợ gốm ở một ngôi làng ở ngoại ô Omdurman nói. , Đối diện là Khartoum, thủ đô bên kia sông. . Một ngôi làng sản xuất gốm khai thác đất sét từ lòng sông.
“Nhưng mặt khác, đất sét và nước sẽ bị giảm. Nông dân, thợ xây và thợ gốm sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.” — Mustasim al-Jeiry kiểm tra điện thoại trong xưởng gốm của mình.
“Con đập sẽ ổn định sông Nile và chúng ta sẽ thấy lũ lụt ít hơn”, Mustasim al-Jeiry, 50 tuổi, là Omdurman đối diện thủ đô. (Omdurman) Potter ở một ngôi làng ở ngoại ô thị trấn. Khartoum nói qua sông. Đây là một ngôi làng sản xuất đồ gốm và đất sét được khai thác từ lòng sông.
“Nhưng mặt khác, đất sét và nước sẽ giảm. Nông dân, thợ xây và thợ gốm sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.” — Một người phụ nữ trượt trên một con sông nơi Blue Nile và White Nile gặp nhau .
Quan điểm nói trên của người dân Sudan phản ánh những hy vọng và nỗi sợ hãi của dự án thủy điện lớn nhất ở châu Phi dọc theo sông Nile, dẫn đến căng thẳng ngoại giao giữa Ethiopia và Ethiopia, tuyên bố sử dụng nước Blue Nile làm thủy điện Quyền phát triển và dự kiến sẽ lấp đầy hồ chứa đập trước cuối tháng này. Ai Cập, nơi có nguy cơ thiếu nước, đang nỗ lực để đạt được thỏa thuận nhằm đảm bảo dòng chảy tối thiểu của Blue Nile, nơi cung cấp 86% lượng nước sông Nile, vào Địa Trung Hải. Một phụ nữ đã đi taxi giữa Blue Nile và Nile. Một phần của dòng sông nằm trên sông Nile trắng.
Những quan điểm trên Người dân Sudan phản ánh hy vọng và sự chăm chỉ của họDo dự án thủy điện lớn nhất ở châu Phi, nơi đã gây ra căng thẳng ngoại giao giữa Ethiopia và vùng hạ lưu của Ai Cập, tôi sợ nó sẽ kéo dài dọc theo sông Nile. Các hồ chứa là vào cuối tháng. Ai Cập, có nguy cơ khan hiếm nước, đang nỗ lực để đạt được thỏa thuận nhằm đảm bảo dòng chảy tối thiểu của Blue Nile, nơi cung cấp 86% lượng nước sông Nile, vào Địa Trung Hải. -Một con chim bay ở ngã ba sông Nile xanh và sông Nile trắng. -Chính phủ Sudan tin rằng con đập có thể đe dọa sự an toàn của khoảng 20 triệu người Sudan ở hạ lưu. Nếu nó không được thiết lập và vận hành đúng cách, nó sẽ phá hủy hệ thống nông nghiệp dựa trên lũ lụt của Sudan. Nhưng dự án cũng có khả năng kiểm soát lũ lụt gió mùa và cải thiện hiệu suất của các đập của Sudan.
Một con chim bay đến nơi hợp lưu của Blue Nile và White Nile. -Chính phủ Sudan ước tính rằng nếu con đập không được xây dựng và vận hành chính xác, con đập có thể đe dọa sự an toàn của khoảng 20 triệu người Sudan ở hạ lưu và phá hủy hệ thống nông nghiệp dựa trên lũ lụt Sudan Sudan. Nhưng dự án cũng có những lợi ích tiềm năng trong việc kiểm soát lũ lụt trong mùa mưa và cải thiện hiệu suất của con đập ở Sudan.
Trận lũ sông Nile vào tháng 9 năm 2019 đã phá hủy các bức tường nhà.
Loại xung đột này xảy ra ở làng Wad Ramli, cách hạ lưu Khartoum khoảng 60 km, nơi lũ lụt gây thiệt hại nghiêm trọng vào mùa hè năm ngoái. Nhiều cư dân bị mất nhà tạm thời được đặt trong các lều gần đó. -Các bức tường của ngôi nhà đã bị phá hủy trong trận lũ sông Nile vào tháng 9 năm 2019. – Cuộc xung đột đã diễn ra 60 km về phía hạ lưu Khartoum gần Wad Ramli. Mùa hè năm ngoái, lũ lụt đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Nhiều người mất nhà tạm thời được đặt trong các lều gần đó.
Lều của những người mất nhà do trận lũ Nile năm 2019.
“Đúng là đập Phục hưng sẽ hạ thấp mực nước sông Nile xuống 23 năm. Manal Abdelnaay, người sống trong một cái lều, nói: “Tuy nhiên, điều này cũng ảnh hưởng đến nông nghiệp. Wad Ramli là nơi nông nghiệp kiếm sống.
Lều của người dân bị di dời do lũ lụt Manal Abdelnaay, 23 tuổi, sống trong lều, cho biết: Thật vậy, đập Phục hưng sẽ hạ thấp mực nước sông Nile và ngăn lũ. “Nhưng nó cũng ảnh hưởng đến nông nghiệp và Wad Ramli là nơi nông nghiệp kiếm sống.” “-Mussa Adam Bakr (áo trắng) và nhân viên của anh ta thu thập cà tím trong tự nhiên. — Trên đảo Tuti, nông dân và chủ đất lo lắng rằng nếu con đập làm suy yếu dòng sông, nông nghiệp sẽ hết nước tưới và đất Đô đốc không có trầm tích.
“Tôi đến Tuti năm 1988 vì Mussa Adam Bakr, một người trồng rau trên cạn và một người trồng xoài và cam gần nhà máy gạch, nói:” Đây là một nơi tốt cho nông nghiệp. Khoảng cách đủ gần để đưa nông sản ra thị trường, mang lại thu nhập đáng kể. Năm nay, người dân Tuti trồng khoai tây, hành tây, cà tím và các loại rau khác để sử dụng cho thị trường. “
Musa Adam Baker (áo trắng) thu hoạch cà tím với công nhân trên đảo Tuti .
-, nông dân và chủ đất lo lắng rằng nếu con đập làm suy yếu dòng sông, nông nghiệp sẽ thiếu Nước tưới, đất sẽ thiếu trầm tích.
“Tôi đã đến Tutiti năm 1988, vì đất ở đây là nơi tốt để trồng nông nghiệp và khoảng cách đủ gần để đưa sản phẩm ra thị trường và mang lại một công ty tốt”, Theo Mussa Adam Bakr, một nhà sản xuất rau, xoài và tiếng phổ thông gần khu vực này, quận Brickyard cho biết, cư dân của Tutti đã trồng rau, như khoai tây, hành tây và cà tím, để cung cấp cho thị trường trong suốt cả năm.
Ngư dân trên sông Nile.
Sudan từ lâu đã huyên náo. Trong tranh chấp về đập giữa hai nước láng giềng lớn, điều này rất mơ hồ, nhưng gần đây nó đã đóng vai trò là sự thúc đẩy giữa hai nước. Trung gian của các cuộc đàm phán. Người Sudan theo dõi chặt chẽ mọi thay đổi trong nước mà họ phụ thuộc vào sinh kế.
Ngư dân đang đánh bắt cá trên sông Nile.
Sudan từ lâu đã bị lu mờ giữa bức tranh. Nhưng gần đây, nó đã đóng vai trò trung gian để tạo thuận lợi cho các cuộc đàm phán giữa hai nước. Sudan đang theo dõi chặt chẽ mọi thay đổi trong nước mà họ phụ thuộc vào sinh kế.
Hồng Hạnh (Ảnh: Reuters)
Peter Daou (trái) và David Brock (David Brock) tại văn phòng New York của Shareblue. Ảnh: “Thời báo New York”
Trước 7:30 tối ngày 9/13, một dòng bình luận xuất hiện trên Twitter để hướng dẫn độc giả những bài viết về ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump, bài phát biểu năm ngoái, 50% trong số đó là ở Hoa Kỳ Mọi người lười biếng.
Sau 48 giờ, 1.819 người chỉ trích các phóng viên và tin tức. Cơ quan này đã không viết nhiều cho tuyên bố của ông trùm New York. Họ tức giận vì tổ chức tin tức liên quan sâu sắc đến ứng cử viên đảng Dân chủ tại Nhà Trắng Hillary Clinton, tuyên bố rằng 50% những người ủng hộ Trump đang “buồn” – “Bạn thân mến, nếu bạn không ủng hộ Thông tin về việc bảo vệ Trump của bạn “, một người dùng Twitter viết.
“Ủy ban chính trị của CNN xông đã đứng về phía ông Trump trong một năm! Báo cáo về các vụ bê bối và tuyên bố của Trump, rằng 50% người Mỹ không làm việc”, một người khác bình luận. Cuối tuần này, hashtag # Trump50percent đã xuất hiện trên Twitter hơn 30.000 lần.
Nhiều người có suy nghĩ độc lập và chính trị trên Twitter cũng đăng các liên kết đến các bài viết về bài phát biểu của ông Trump và phát tán các khiếu nại tương tự. Được vận động bởi bà Clinton. Họ nói rằng các phương tiện truyền thông đã bình tĩnh trả lời ông Trump, nhiều lời nhận xét xúc phạm và phóng đại một số lời nhận xét gây tranh cãi của bà Clinton. Tuy nhiên, theo New York Times, nguồn cơn giận dữ thực sự là tầng thứ sáu của một tòa nhà tại Flatiron ở Manhattan, New York. Tại đây, Peter Daou và nhóm của anh đang ngồi trên những dãy bàn dài. Trên gỗ. Nhiệm vụ của họ là vận hành “cỗ máy tức giận” của bà Clinton. Thiết bị này, được gọi là Shareblue, đã đăng một bài viết về bài phát biểu của Trump trên shareblue.com và tạo ra hashtag # Trump50percent.
“Họ sẽ gây áp lực rất lớn cho tổ chức. Trên các phương tiện truyền thông, CEO Daou của Shareblue đã nói về Twitter” quân đội “cho đến khi hàng ngàn người hào hứng với thông tin mà anh ta đăng.
Tấn công Truyền thông – Trong chiến dịch chính trị quy mô lớn của Bộ máy Clinton, Shareblue chỉ giúp truyền thông chính thống hoặc chỉ trích các nhà báo cụ thể, và chỉ đóng một vai trò nhỏ. Nhưng khi trận chiến tại Nhà Trắng bắt đầu, Shareblue đã đóng một vai trò rất quan trọng. Một vai trò quan trọng. -Điều này đã góp phần vào sự kiện lớn nhất trong cuộc bầu cử. Năm nay, Tổng thống Hoa Kỳ là cuộc tranh luận trực tiếp giữa hai ứng cử viên vào tối ngày 26 tháng 9. Shareblue đã xuất bản một bài báo kêu gọi chủ nhà của cuộc tranh luận xác minh ngay lập tức dữ liệu của Trump. , Và có kế hoạch tiếp tục đấu tranh để hỗ trợ Internet cho bà Clinton cho đến đêm tranh luận, với hashtag #DemandFairDebates (Yêu cầu tranh luận công bằng).
Shareblue được thành lập bởi David Brock, người chỉ trích Hoa Kỳ Cựu Bộ trưởng Ngoại giao, nhưng sau đó đã chuyển sang bà Clinton (Bà Clinton) để được hỗ trợ, hiện là kiến trúc sư trưởng, chịu trách nhiệm quản lý một nhóm các tổ chức xử lý thông tin phản cảm.
Mạng lưới của Brock bao gồm giám sát truyền thông Cơ quan truyền thông vấn đề cho nước Mỹ (Các vấn đề truyền thông của Hoa Kỳ-mediamatters.org), hỗ trợ cho các ủy ban hành động chính trị siêu cấp của Clinton, hai nhóm, bao gồm cả tổ chức nghiên cứu đối lập American Bridge Corporation và truerecord.org, Họ bảo vệ các ứng cử viên Dân chủ. Họ đã thành thạo các cuộc tấn công vô căn cứ thông qua Shareblue. Theo Brock, các tổ chức này đã đáp ứng nhu cầu của các phương tiện truyền thông tiên tiến cần báo cáo trực tiếp với người dân, và mạnh mẽ ủng hộ bà Clinton một cách kiên quyết. “.
Các biên tập viên Shareblue đã đồng ý với nhóm chiến dịch của Clinton. Vào ngày 1 tháng 9, tờ Washington Post đã đăng một bài viết về tổ chức từ thiện Donald J. Trump Foundation, đó là Pam Bundy, giám đốc của Bộ Tư pháp Florida, đã bị phạt vì quyên góp bất hợp pháp 25.000 đô la, và cơ quan này đang lên kế hoạch điều tra Đại học Trump vì cáo buộc chống lại tổ chức này. – Ngày hôm sau, phát ngôn viên chính sách đối ngoại của bà Jesse Lerici viết trên Twitter: “Chờ cơn giận.” Họ không cần phải chờ đợi lâu. Daou và trang web của anh ta ngay lập tức kêu gọi giới truyền thông đưa tin về vụ bê bối Trump Foundation. Daou nói: “Chúng tôi sẽ chỉ tức giận . “
” Quân đội “hỗ trợ bà Clinton-Theo Brock, ngoài việc xây dựng dư luận mạnh mẽ, đo lường thành công thực sự của Shareblue cũng sẽ giúp bà Clinton giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Ngân sách hoạt động của Shareblue là 2 triệu đô la từ các nhà tài trợ chính trị.
Công việc của Daou là triển khai một lực lượng nhiệt tình và giận dữ của những người theo dõi Twitter để đối phó với sự phản đối của thủ tướng đối với bà Clinton.
“Cặn bã của chính trị Mỹ”, Tad Devine, người hỗ trợ Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, một chiến lược gia đã giới thiệu shareblue.com trên trang web. Nó thường tấn công ông Sanders, đối thủ của bà Clinton trong chính trường Dân chủ.
Phát ngôn viên của bà Nick Merrill tin rằng Shareblue là tiếng nói cần thiết trong “Thế giới đầy đài phát thanh” quyến rũ trên đài truyền hình, các trang web bảo thủ và là người ủng hộ Đảng Cộng hòa. Ủy ban chiến dịch của bà Clinton tiết lộ rằng đây không phải là một sự phối hợp chính thức. Sử dụng với Shareblue. Dau cũng tuyên bố rằng ông đã không nhận được hướng dẫn từ ủy ban chiến dịch của bà Clinton.
Mặt khác, Dau và Shareblue có thể hành động độc lập khi cần thiết. — Khi ống kính của bà Clinton mờ, giới truyền thông nói rằng ban đầu chiến dịch của bà Clinton tuyên bố rằng bà bị say nắng, nhưng sau đó đã xin lỗi. Bởi vì trong quá khứ, cô đã giấu chẩn đoán viêm phổi của bác sĩ.
— Trang chính xác là hoàn toàn im lặng vì cô ấy phải “chờ đợi chỉ dẫn từ ủy ban bầu cử”, Brock giải thích. -Nhưng Dau đã nhanh chóng bảo vệ cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ để tránh những lời chỉ trích trên Twitter. Tối hôm đó, anh ta đăng thông tin về vụ việc của bà Clinton trên shareblue.com, sự cố gắng thể chất của Hill Hill Clinton Clinton đã phá vỡ lý thuyết âm mưu trong nhiều tháng. Như một cơ hội để đối mặt với một lịch trình bận rộn để nhấn mạnh sức chịu đựng của mình.
Xem thêm: Trump theo sát, những người ủng hộ bà Clinton lo lắng – Hong Fan
Lester Holt dẫn đầu cuộc tranh luận Trump-Clinton đầu tiên. Ảnh: NBC
Lester Holt (Lester Holt) 57 tuổi là một nhà báo nổi tiếng người Mỹ, từng làm việc cho Dateline NBC, Today và các chương trình lớn khác. Anh hiện là người dẫn chương trình của NBC Evening News, thu hút hàng triệu người xem mỗi đêm.
Ông bị buộc tội thiên vị chính trị một tuần trước cuộc tranh luận. Ông Trump gọi ông là Dân chủ và phàn nàn về “hệ thống không công bằng”. Nhưng kết quả kiểm tra đăng ký cử tri cho thấy ông Holt thực sự là một đảng Cộng hòa đã đăng ký. Trang -S Street Street Bình luận rằng trong cuộc tranh luận, ông Trump không chỉ bị bà Clinton phản đối. , Nhưng cũng đối phó với ông Holt.
Trang này nói rằng ông Holt đã không hỏi về vụ bê bối thư điện tử của bà Clinton, cuộc tấn công vào Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Benghazi, Libya, vì vậy bà là Ngoại trưởng Hoa Kỳ. nền tảng. Clinton từ thiện (người ta nghi ngờ rằng bà Clinton thích những người ủng hộ quỹ này). Đồng thời, ông Holt tiếp tục nghiên cứu các vấn đề gây hại cho Trump, chẳng hạn như các tỷ phú nghi ngờ nơi ở của họ. Obama, quan điểm của ông về phụ nữ, phá sản, không có khả năng xuất bản hồ sơ thuế và nhiều vấn đề khác – ông Holt đã thử nhiều lần. Kiểm tra tính xác thực của một số lập luận của Trump, chẳng hạn như tuyên bố của tỷ phú rằng ông phản đối cuộc chiến ở Iraq. Ông Holt nhiều lần cố gắng cắt đứt sự can thiệp của Trump, nhưng thường thất bại.
Vào cuối cuộc tranh luận, ông Holt đã hỏi ông Trump về ý nghĩa của ông khi ông nói rằng bà Clinton “trông không thô lỗ”. Ông Holt đã làm điều này sau khi chỉ ra rằng bà Clinton đã trở thành người phụ nữ đầu tiên được bầu làm ứng cử viên cho đại diện đảng, vì vậy một số khán giả có thể cảm thấy rằng ông Trump có nghĩa là. Cho thấy bạn là một người phân biệt giới tính. Khi ông Trump trả lời, ông Holt đã ngắt lời ông và sau đó cho bà Clinton cơ hội trả lời những tranh luận về những lời bình luận trước đây của tỷ phú về phụ nữ. Tim Clark, người quản lý chiến dịch của Trump, đã viết trên Twitter: Ông Lester Holt rõ ràng là thiên vị. Bà Clinton nói: Người dẫn chương trình của Fox Fox News Howard Kurz nói.
Hình ảnh trên trang Vox cho thấy bà Clinton đã bị gián đoạn 70 lần trong cuộc tranh luận, nhưng người này đã làm gián đoạn chủ sở hữu. Trong hầu hết các trường hợp, đó là ông Trump (51 lần) và Holt chỉ bị gián đoạn 19 lần. Khi ông Trump đang nói, ông đã bị Holt ngắt lời 30 lần và Hillary chỉ làm gián đoạn đối thủ của bà 17 lần.
Số lần hai ứng cử viên bị gián đoạn trong cuộc tranh luận. Ảnh: Vox
“Không đề cập đến vụ bê bối email. Không đề cập đến Quỹ tham nhũng của bà Clinton. Không đề cập đến vụ việc ở Benghazi”, ông Trump viết trên Twitter sau cuộc tranh luận. Trước các phóng viên tại địa điểm tranh luận, ông Trump đã ca ngợi ông Holt. -Billionaire nói: “Tôi nghĩ Lester Holt đã hoàn thành tốt công việc.” -Toyotake
Một máy bay chiến đấu Tiger bay P-40. Ảnh: RT Smith
Frank Losonsky, một cựu chiến binh Mỹ 96 tuổi, vẫn còn nhớ một ngày vào tháng 5 năm 1941, khi ông chỉ là một người lính 20 tuổi. Ông tình nguyện lên tàu để “Châu Á gia nhập lực lượng đặc biệt” theo CNN Theo CNN, những người giúp hỗ trợ sự phản đối của Trung Quốc đối với chủ nghĩa phát xít Nhật Bản là “Những con hổ bay” nổi tiếng. Losinski là một trong số 311 thanh niên Mỹ được tuyển dụng làm đội tình nguyện đầu tiên của Hoa Kỳ. Nó được thành lập vào năm 1941 và chỉ tồn tại trong một năm, nhưng nó đã được gieo. Phát xít Nhật cảm thấy kinh hoàng và góp phần vào chiến thắng của quân Đồng minh châu Á.
Vũ khí của “Những con hổ bay” là chiến đấu. Mũi của Curtiss P-40 Warhawk được vẽ trong miệng một con cá mập, nó đã trở thành một biểu tượng của Không quân Hoa Kỳ và vẫn là người kế thừa của kẻ tấn công A-10. -Những con hổ bay đã bay qua Trung Quốc, Thái Lan và Myanmar từ 99 máy bay P-40 và phá hủy 297 máy bay chiến đấu của Nhật Bản chỉ sau 7 tháng chiến đấu. Hai trong số chúng đạt cấp độ Ace khi chúng bắn hạ 5 máy bay địch. Đội lạ – Theo các nhà sử học, “Những con hổ bay” là một trong những lực lượng kỳ lạ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Cử tri của họ là tình nguyện viên. Theo luật pháp Hoa Kỳ, họ phải rời khỏi quân nhân chính thức trước khi trở thành thành viên của Flying Tigerers. Điều này có nghĩa là nếu họ bị Đức quốc xã bắn và bắt ở châu Á, họ sẽ không bị coi là tù binh chiến tranh, và có thể bị coi là gián điệp và bị xử tử.
Các tình nguyện viên tham gia Flying Tigerers rất khác với nhiều người trẻ tuổi trong cùng thời kỳ. Khi nhiều người cố gắng thoát khỏi cuộc chiến sắp xảy ra, họ đã tự nguyện chạy đến những nơi xa xôi và nguy hiểm nhất. Losensky nói: “Lúc đó, tôi không lo lắng, tôi chỉ muốn mang một thứ gì đó đến đất nước này.”
Các hoạt động của “Những con hổ bay” được liệt kê là hoạt động bí mật của Tổng thống Franklin Roosevelt (Franklin Roosevelt) . Các tình nguyện viên đã lên một con tàu buôn trên khắp Thái Bình Dương và họ phải sử dụng tên giả để ngụy trang danh tính của họ.
Losonsky đến châu Á với hộ chiếu giả, tự xưng là người truyền thông tiên phong. Phần còn lại của đội đóng vai trò quản lý đồn điền, cao bồi và thậm chí là người biểu diễn xiếc.
P-40 Hunter của họ là một bản vẽ “giống như xe tải”. Công ty sẽ có thể tiến hành các hoạt động lặn thẳng đứng để giảm các máy bay chiến đấu của Nhật Bản. Đây là một chiến lược được xây dựng bởi đội trưởng của Flying Tigerers Claire Chennault, trở thành nền tảng cho các kỹ năng hoạt động của các phi công Mỹ trong Thế chiến II.
M. Losonsky (giữa) đứng cạnh máy bay chiến đấu P-40. Ảnh: CNN
Chennault cũng là một sĩ quan xa lạ trong Quân đội Hoa Kỳ. Anh ta là một thiếu tá trong Không quân, nhưng anh ta luôn tự gọi mình là “đại tá” và luôn đụng độ với cấp trên. Mặc dù sự lãnh đạo của Không quân Hoa Kỳ ủng hộ học thuyết sử dụng máy bay ném bom để tấn công kẻ thù, ông vẫn ủng hộ việc sử dụng máy bay chiến đấu để truy đuổi kẻ thù.
Nhưng, một thành viên của “Những con hổ bay”, anh ấy là một người đàn ông mạnh mẽ, dũng cảm và dũng cảm. Người chỉ huy mẫu. Anh ta đã sử dụng P-40 để chống lại khả năng cơ động và tốc độ của máy bay chiến đấu “Không” của Nhật Bản, sử dụng chiến thuật đánh chặn, lặn từ trên cao và sử dụng siêu hỏa lực để trấn áp kẻ thù. , Và trốn tránh cuộc săn lùng.
Phương pháp chiến đấu này có hại đến mức các phi công Nhật Bản phải gọi “nhím bay” là “nhím” vì họ nghĩ phi công Mỹ đang chiến đấu. “không công bằng”.
Đối đầu
Một thành viên của một công ty liên kết với Hổ bay Côn Minh. Ảnh: CNN
Chennault đã chia “Những con hổ bay” thành ba công ty, mỗi công ty có 33 máy bay, phi công và kỹ thuật viên mặt đất. Họ đã huấn luyện các kỹ năng chiến đấu nhanh ở Myanmar và sau đó được triển khai đến một căn cứ ở Côn Minh, Trung Quốc vào cuối năm 1941. Trong quá trình huấn luyện vất vả, họ đã mất nhiều máy bay và ba phi công cùng nhau. Họ không được khuyến khích rời khỏi đội và trở về Hoa Kỳ.
Vào ngày 7 tháng 12 năm 1941, Hổ bay đã cảnh giác cao độ sau cuộc phục kích của Nhật Bản tại Trân Châu Cảng. Hai tuần sau, hai công ty đã phát động trận chiến đầu tiên, bắn hạ 6 máy bay ném bom của Nhật Bản và ném bom Côn Minh.
Vào ngày 23 tháng 12 năm 1941, Đại đội đầu tiên của Hổ bay gặp phải một lực lượng hùng mạnh gồm 60 máy bay ném bom và 30 máy bay chiến đấu của Nhật Bản trên bầu trời Myanmar. Ra mắt 14 chiếc P-40 và sau trận chiếnCác trận không chiến dữ dội đã phá hủy tổng cộng 35 máy bay Nhật Bản và làm nhiều người bị thương. Những con hổ bay chỉ mất 5 chiếc P-40 và hai phi công.
Video hội nghị máy bay Nhật Bản của First Flying Tiger:
Loại trận chiến khốc liệt này đang gia tăng. Cho đến tháng 7 năm 1942, Myanmar và Trung Quốc đã có nhiều bầu trời hơn. Báo chí và người dân Trung Quốc ca ngợi lực lượng được gọi là lực lượng “Hổ bay” này vì họ thấy người Nhật đã bắn hạ hàng trăm máy bay bằng máy bay chiến đấu của Mỹ.
Tại Hoa Kỳ, những nghi ngờ về khả năng chiến đấu của “Những con hổ bay” đã biến mất, và khả năng chiến thuật của Chennalult dần được ca ngợi như một anh hùng. Các chuyên gia quân sự tin rằng chính Hổ bay giữ Nhật Bản ở Trung Quốc, đã cho Hoa Kỳ đủ lợi thế chiến lược để cho phép họ có thời gian chuẩn bị quân đội, chế tạo xe tăng, máy bay và các vũ khí khác để chiến đấu. . Sống sót với Phát xít Nhật Bản lần đầu tiên.
Vào tháng 7 năm 1942, Hoa Kỳ chính thức tuyên chiến với Nhật Bản. Nhiệm vụ bí mật của “Những con hổ bay” đã kết thúc và chiến trường được giao cho Không quân Hoa Kỳ. Trong trận chiến này, tổng cộng 23 phi công và kỹ thuật viên không bay đã thiệt mạng hoặc mất tích.
Những con hổ bay đã bị giải tán và hầu hết các phi công đã trở về Hoa Kỳ để tiếp tục cuộc sống bình thường. Losonsky trở thành phi công lái máy bay chở khách, nhưng câu chuyện về lực lượng đặc biệt này tiếp tục lan rộng và ngày càng nổi tiếng.
— Cho đến nay, chỉ còn ba thành viên “Hổ bay”. Những người sống sót bao gồm Losonsky, quân nhân Charles Baisden và phi công cuối cùng Carl Brown. Họ là những nhân chứng sống cho một trong những câu chuyện kỳ lạ nhất của Thế chiến thứ hai.
Xem thêm: Quân đội Nhật bị cá sấu tiêu diệt trên đảo hoang
Trí Dũng
Maori trưởng Hone Heck (giữa). Ảnh: NZHistory
Từ cuối thế kỷ 18, sau khi chinh phục Úc, những người nhập cư Anh bắt đầu thiết lập các trạm săn cá voi ở New Zealand và bắt đầu nhìn thấy New Zealand. Theo NZHistory, vào những năm 1930, người Anh trở thành cường quốc châu Âu chiếm đóng quần đảo và bắt đầu kiểm soát đất đai và lãnh thổ, do đó trực tiếp đối đầu với người Maori. Sau nhiều năm đàm phán, các nhà lãnh đạo bộ lạc Anh và Maori đã ký Hiệp ước Chờ đợi vào năm 1840, được coi là nền tảng của New Zealand hiện đại. Nhưng các điều khoản của hiệp ước đã là chủ đề tranh luận giữa hai bên trong nhiều năm. Người Anh tin rằng hiệp ước cho phép họ định cư và định cư trên đất liền. Những ngôi làng Maori và vùng đất rộng lớn bên ngoài bất kỳ khu vực hoang vắng nào. Nhưng người Maori tin rằng hiệp ước chỉ trao cho Vương quốc Anh một số quyền lực nhất định và họ vẫn là khách hàng quen của việc săn bắn và săn bắn đất đai cho chính họ.
Xung đột
Một năm sau đó, chính quyền thực dân Anh áp thuế đối với hàng hóa xuất nhập khẩu ở Auckland, dẫn đến số lượng tàu buôn ghé cảng Maori giảm mạnh. Động thái này của người Anh đã bị bộ lạc Maori ở Vịnh Đảo phản đối mạnh mẽ dưới sự lãnh đạo của tù trưởng Hun Heck. Biến thành một thành phố đầy tà ác, các nhà thổ sinh sôi sau cơn mưa, và các quán rượu và sòng bạc dường như rất đông người uống cả ngày. . Người Anh cũng cài đặt một cây cột cao trong thành phố và treo cờ Anh như một biểu tượng của chủ quyền.
Rơm cuối cùng là một sự cố vào tháng 7 năm 1844, khi Heck dẫn người của mình vào thị trấn Corolla Reka để phục hồi nô lệ đã trốn thoát. Người hầu gái sống với một người Anh và từ chối trở về Heck. Xúc phạm anh như một “con lợn chết”. Thủ lĩnh bộ lạc yêu cầu người Anh trừng phạt sự xúc phạm này, nhưng không hài lòng. Vào ngày 8 tháng 7, Heckes đã chọc giận thị trấn và làm ngập Union Jack. Mặc dù không có ai thiệt mạng sau sự cố này, nhưng rõ ràng đây là một thách thức đối với người Anh.
Chính quyền thành phố ngay lập tức kêu gọi tiếp viện. Thống đốc Charles Augustus Fitzroy chỉ huy ba tàu chiến, và 200 binh sĩ từ Trung đoàn 99 đã đến Kororareka để giải quyết tình hình. Fitzroy đã gặp các nhà lãnh đạo của bộ tộc Maori để đàm phán và đồng ý giảm thuế, nhưng cũng yêu cầu họ hạn chế Heck và đảm bảo sự an toàn của người Anh. , Anh vẫn phải chấp nhận thư xin lỗi để cắt cột cờ và cài đặt một cái mới. Fitzroy chấp nhận và nghỉ hưu đến Auckland. Tuy nhiên, Heck vẫn không mất bình tĩnh và quyết định cắt cột cờ một lần nữa.
Vào ngày 10 tháng 1 năm 1845, Heck dẫn những người lính vào thị trấn Kororereka và đích thân tháo dỡ cột cờ của Anh. . Quân đội Anh đã ngay lập tức cử một trung đội gồm 30 binh sĩ từ Trung đoàn 96 đến xây dựng lại cột cờ và củng cố nó bằng dây đai sắt, và xây dựng một đồn bên cạnh cột cờ. Nhưng sáng hôm sau, họ ngạc nhiên khi thấy cột cờ bị bắn hạ lần thứ ba. Thống đốc Fitzroy ngay lập tức gửi quân tiếp viện để bảo vệ lá cờ. Ảnh: NZHistory
Bộ phận tăng cường đã làm việc chăm chỉ để xây dựng một tòa nhà mạnh mẽ bên cạnh như một nhân viên bảo vệ cho 20 vệ sĩ trong đó có Maori thân Anh. Sau đó, họ mua cột buồm của một tàu buôn trong cảng và dựng lên cột cờ thứ tư. Dưới sự bảo trợ của tàu chiến neo đậu HMS Hazard, một lực lượng mạnh mẽ gồm 200 binh sĩ đã được huy động để bảo vệ cột buồm mới này. Đậu gần đó.
Ở Anh, Hạ viện phán quyết rằng Heck và các chiến binh của anh ta không được phép chặt phá cột buồm và ở lại trong lãnh thổ của họ, do đó, tù trưởng phải bị trừng phạt. Khi nhà truyền giáo thông báo cho Heke, anh ta tỏ ra không quan tâm và tiếp tục thực hiện một kế hoạch khác, gây ra cuộc chiến trụ cột kéo dài hai năm. Năm 1845, khoảng 600 máy bay chiến đấu Maori được trang bị súng trường, súng trường nòng đôi và rìu tấn công thị trấn Corola Reka. Những người lính của Hone Heke đã tấn công trạm kiểm soát, giết chết lính canh và hạ lá cờ thứ tư, rồi đốt cháy gần như tất cả các ngôi nhà trong khu vực.Thành phố sụp đổ, buộc người Anh phải sơ tán HMS Hazard trong nỗi kinh hoàng và trở về Auckland, để Kororareka đến Maori. Nhiều tay súng dưới sự chỉ huy của Thủy quân lục chiến và Trung tá William Hulme trở lại đảo và bắt đầu ném bom các ngôi làng bản địa Maori.
Sau khi san bằng một số ngôi làng ven biển, lực lượng của Hulme đã tấn công pháo đài Heck Omapere ở Pologneutu gần hồ. Nhưng hầu hết các khẩu súng của họ đều không đạt được mục tiêu và các máy bay chiến đấu của Heck ẩn nấp trong sự kháng cự vững chắc. Khi Hulme phái quân tấn công pháo đài, người Anh đã bị đánh bại, khiến 13 người chết và 39 người bị thương.
Trong 10 tháng tới, quân đội Anh liên tục tấn công các thành trì Maori. Thất bại khiến họ phải chịu nhiều nạn nhân hơn. Trong trận chiến, Heck bị thương, nhưng một nhà lãnh đạo khác tiếp tục tiến hành cuộc chiến Maori, và ngày càng có nhiều công sự để bảo vệ chống lại đại bác. Anh ta bắn đại bác vào pháo đài Maori. Ảnh: NZHistory
Đầu năm 1846, sau một cuộc bao vây thành công kéo dài hai tuần, thống đốc mới của George Gray đã đồng ý đạt được thỏa thuận hòa bình với Heck, chấm dứt trận chiến đẫm máu. Vương quốc Anh mất 82 binh sĩ và 164 người bị thương, trong khi người bản địa Maori chỉ mất 60 binh sĩ và 80 người bị thương.
Heck dường như đã chiến thắng trong cuộc chiến tranh. Mặc dù người Anh vẫn kiểm soát phần lớn lãnh thổ của New Zealand, nhưng họ sợ phải nâng một cột cờ khác ở thị trấn Colorado trong 12 năm tới. Những người xây dựng lại lá cờ vào năm 1858 đều là những chiến binh. Heke tham gia trận chiến.
Xem thêm: Sự kiện thú vị nhất trong lịch sử quân sự thế giới
Việt Dũng
Trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016, Donald Trump đã đánh bại các tổng thống bầu cử tổng thống của đảng Cộng hòa Jeb Bush, tổng thống thứ 41 của con trai và tổng thống Hoa Kỳ, con trai và anh trai, do đó giành chiến thắng hoàn toàn. . Tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ sau đó đã vượt qua Hillary Clinton, vợ của Tổng thống thứ 42.
— Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mitt Romney. Ảnh: Thời báo New York .
Nhưng ngay cả như vậy, Tổng thống Trump vẫn phải đối mặt với sự kháng cự từ ba “hậu duệ” của các thành viên quyền lực và có ảnh hưởng nhất của Đảng Cộng hòa. Những tiếng nói trái ngược này gần đây đã có cơ hội gây bất ngờ cho Trump.
Người đầu tiên trong số ba người này là Thống đốc Maryland, ông Hog Hogan (Larry Hogan), người đã công khai bày tỏ sự thất bại của mình. Đáp lại phản ứng của Tổng thống Trump trước đại dịch Covid-19 mạnh nhất. Năm 2016, ông là một trong số ít các thống đốc đảng Cộng hòa cho biết họ không ủng hộ ứng cử viên của đảng. Thay vào đó, ông đại diện cho người cha quá cố, nghị sĩ Cộng hòa duy nhất Lawrence Hogan, điền vào lá phiếu. Bỏ phiếu về ba điều khoản đánh giá của Tổng thống Richard M. Nixon trong vụ việc Watergate. – Người thứ hai là Nghị sĩ Cộng hòa bang Utah Liz Cheney (bang Utah Liz Cheney), con gái của cựu Phó Tổng thống Dick Cheney. Cô ấy dường như là thành viên kiên quyết nhất của Đảng Cộng hòa chỉ trích chương trình nghị sự an ninh quốc gia của Trump.
Cô đã công khai bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với Trung tá Alexander Windman, người đã làm chứng trong cuộc điều tra. Trong một cuộc điều tra về vụ thu hồi Trump hồi năm ngoái, nhà dịch tễ học hàng đầu của Mỹ Anthony Fauci đã khuyên chính phủ trong cuộc chiến chống lại Covid-19. Vindman và Fauci bị Nhà Trắng và các đảng Cộng hòa khác tấn công.
Thượng nghị sĩ bang Utah, ông Rom Romney, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa năm 2012, thành viên thứ ba của nhóm. Ông không ngần ngại bày tỏ sự phản đối của mình với Trump trong một loạt các sự cố. Cha của ông, George Romney, từng là thống đốc bang Michigan trong ba nhiệm kỳ liên tiếp và cũng ra tranh cử tổng thống. Romney là người Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu cho điều khoản đánh giá của Trump tại Thượng viện. Tháng trước, ông đã tham dự một cuộc biểu tình chống chủng tộc gần Nhà Trắng và hét lên: “Cuộc sống đen quan trọng cũng rất quan trọng”. Đây là một khẩu hiệu mà ít nghị sĩ đảng Cộng hòa nói công khai. –Romney đang già đi và bước vào giai đoạn cuối cùng của sự nghiệp chính trị tại Thượng viện. Theo ông, điều này giúp ông dễ dàng đưa ra quyết định khi phản đối Trump vì ông không còn cần phải quan tâm quá nhiều đến quan điểm chính trị. – “Theo như tôi biết, nếu bạn không làm điều này, nó sẽ gây rắc rối cho bạn trong một thời gian dài”, Romney nói. “Tại thời điểm này trong cuộc đời, tôi sẽ không làm điều đó một lần nữa.” Nhóm ưu tú phản đối Trump cũng bao gồm cựu Tổng thống Hoa Kỳ George Bush và em trai của ông, Jeb Bush. Vào tháng 5, George W. Bush đã phát hành một video chúc mừng các nhân viên y tế và kêu gọi Hoa Kỳ đoàn kết chống lại Covid-19. Nhưng video của ông được cả hai bên khen ngợi, và nó trái ngược hoàn toàn với thái độ hiếu chiến của Tổng thống Trump. Trump sau đó đã phàn nàn trong một tweet rằng George W. Bush đã không bảo vệ ông ta đầy đủ trong cuộc điều tra thu hồi.
Theo nhà sử học Jon Meacham (Jon Meacham), lịch sử gia đình và danh tiếng là các tổ chức ưu tú của đảng Cộng hòa tích cực hơn với Trump.
Thống đốc Larry Hogan (Larry Hogan) . Ảnh: Thời báo New York .
Đối với Thống đốc Larry Hogan, cha anh đã vượt qua thử thách và bỏ phiếu chống lại đa số đảng Cộng hòa khác và xem xét đưa Nixon trở lại trong quá khứ. nguồn. Nguồn cảm hứng lớn đã thúc đẩy anh ta hành động.
“Cha tôi đã phải trả giá đắt”, Hogan nói trong một cuộc phỏng vấn, đề cập đến những lời chỉ trích mà cha ông nhận được sau khi bỏ phiếu cho nó. Hogan nói: “Dưới sự kiểm duyệt của Nixon, anh ta đã mất tất cả bạn bè trong Quốc hội và sự ủng hộ của các đồng minh, khiến Nhà Trắng tức giận.” – Tuy nhiên, theo Thống đốc Hogan, câu chuyện là với cha anh. . Ông nói: “Cha tôi đã bỏ phiếu với lương tâm và bây giờ được gọi là một người dũng cảm.”
Không giống như Thượng nghị sĩ Romney, triển vọng nghề nghiệp của Thượng nghị sĩ Liz Cheney đang mở. Bà thậm chí còn được kỳ vọng trở thành lãnh đạo đảng Cộng hòa của Hạ viện và tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ. Cheney đặc biệt giỏi trong việc buộc tội.Trump không bao giờ đi quá xa. Trump đã nhiều lần bày tỏ thái độ khinh bỉ đối với sự lãnh đạo của cựu Tổng thống George W. Bush (George W. Bush), nhưng ông hầu như không chạm vào cha mình, cựu Phó Tổng thống Dick Cheney.
Ở tuổi 79, ông vẫn là cố vấn thân cận nhất với con gái và là người Cộng hòa thứ ba tại Hạ viện. Cheney gần đây đã đăng một bức ảnh của cha mình. Trong bức ảnh, cha anh đang đội một chiếc mũ cao bồi màu xanh và đeo mặt nạ y tế màu xanh với ghi chú sau: “Dick Cheney nói xin hãy đeo mặt nạ “, Với hashtag #realmenwearmasks (người thật đeo mặt nạ). Vị trí này được coi là một chỉ trích nhạy cảm của Trump, người luôn từ chối đeo mặt nạ.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Cole từ Oklahoma nói rằng Cheney, giống như cha mình, có quan điểm nhất quán hơn về chính sách đối ngoại. Nó trái ngược với quan điểm của Đảng Cộng hòa truyền thống, tương tự như Trump lề Phong cách “Không ai giống ai” tương phản rõ nét. Cole nói: “Cheney và cha anh ấy tin tưởng các đồng minh của họ, và Tổng thống Trump luôn tuân theo nguyên tắc ‘Firsterica’.”
Dick Cheney (tại một sự kiện được tổ chức tại Georgia năm ngoái) Dick Cheney đã nói chuyện với Phó Tổng thống Mike Pence và không giấu giếm nghi ngờ về chính sách đối ngoại của Mỹ. Ông nói: “Chúng tôi đang ở trong tình trạng phải dựa vào bạn bè trên thế giới và các đồng minh đã mất niềm tin vào chúng tôi.” Tuy nhiên, cuộc tấn công của Cheney và con trai ông đã không đáp trả Nhà Trắng. Trên thực tế, xem xét thu hồi của Trump, cô đã phản đối cuộc điều tra. Năm ngoái, Liz và Dick Cheney cũng đã tổ chức một buổi gây quỹ cho Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa và chiến dịch tái tranh cử tổng thống.

Đối với Thượng nghị sĩ Romney, ông khẳng định rằng ông không quan tâm. Suy nghĩ về cách lịch sử nhắc nhở anh ấy về anh ấy thông qua quan điểm của gia đình anh ấy. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng mình còn quá trẻ để sống sót khi 73 tuổi.
“Tôi mới bắt đầu làm việc tại Thượng viện,” Romney nói. Liz Cheney (Thủ tướng), Đảng Cộng hòa bang Utah. Ảnh: NYTimes .
Vũ Hoàng (theo NYTimes)