Tư liệu

Mọi người đếm 14 lần để trúng giải độc đắc xổ số

Mandel tính toán rằng nếu mua một số lượng nhất định, anh ta có thể giành được vị trí thứ hai. Anh thuyết phục hai người bạn làm theo kế hoạch của họ và họ đã mua hàng trăm tờ vé số.

Vượt ngoài mong đợi, họ đã giành được giải thưởng lớn thay vì vị trí thứ hai. Mandel cho biết vào năm 2016: “Chúng tôi kiếm được 72.783 lei (theo giá hiện tại, khoảng 17.000 USD), tương đương khoảng 18 năm tiền lương.” Với số tiền thưởng, anh ấy rời Romania với vợ con. Những đứa trẻ và quyết định sống ở Úc và tiếp tục tìm cách để trúng số.

Stefan Mandel (Stefan Mandel) ở Úc những năm 1980. Ảnh: PE .

Trong quá trình bốc thăm, ban tổ chức trước tiên phải chỉ định tên số, chẳng hạn như 1-50. Người chơi chọn một bộ số từ dãy số. Nếu bộ số mà người chơi chọn trùng khớp thì người đó sẽ trúng giải độc đắc.

Mandel đã đạt được một điều: Trong một số giải xổ số, giải độc đắc gấp ba lần tiền mua mỗi vé số. có thể. Ví dụ, xổ số yêu cầu bạn chọn 6 số trong phạm vi từ 1 đến 40, nghĩa là có thể tạo ra 3.838.380 bộ số. Với mức giá 1 đô la cho mỗi tờ vé số, việc mua tất cả các con số có thể sẽ khiến người chơi mất 3,8 triệu đô la. Nhưng nếu giải độc đắc là 10 triệu đô la, người chơi vẫn “có lãi” sau khi trừ thuế.

Đây là chiến lược của Mandel. Số tiền anh ta cần là đủ để mua tất cả chúng. con số. Vì vậy, anh đã thuyết phục hàng trăm nhà đầu tư gây quỹ và thành lập “hiệp hội xổ số”, hứa sẽ chia tiền nếu trúng thưởng. -Mandel’s chiến lược đã hiệu quả. Ông và các nhà đầu tư khác đã trúng 12 vé số ở Úc vào những năm 1980. Tuy nhiên, phương pháp của ông nhanh chóng thu hút sự chú ý của giới chức Australia. Họ đã thêm các quy định và luật mới để ngăn chặn Mandel tiếp tục sở hữu tài sản của mình.

Tuy nhiên, ở Úc và Romania, 13 con số trúng thưởng là không đủ đối với Mandel. Anh ta đang nhắm mục tiêu vào xổ số Virginia ở Hoa Kỳ.

Vào thời điểm đó, Xổ số Virginia cho phép người chơi mua vé số không giới hạn, in chúng ở nhà, sau đó mang đến các cửa hàng và trạm xăng để thanh toán. Quan trọng hơn, thứ tự của họ tăng từ 1 đến 44, trong khi ở các bang khác, con số này tăng lên 54. Người chơi chọn 6 số từ thứ tự này, có nghĩa là anh ta có thể tạo ra 7,1 triệu số, một mức độ ít hơn nhiều. . 25 triệu bình thường. Với mức giá 1 USD / vé, Mandel phải bỏ ra 7,1 triệu USD để đảm bảo giành được tấm vé trúng giải.

Mandel đã thuyết phục 2500 nhà đầu tư ở Úc quyên góp. Họ đợi cho đến khi giải độc đắc đủ cao để thực hiện kế hoạch. Vào thứ 4, ngày 12 tháng 2 năm 1992, giải nhất của Virginia là 15,5 triệu đô la, và Mandel và cộng sự của ông quyết định hành động. Lần xổ số tiếp theo sẽ được tổ chức vào thứ Bảy, và họ có ba ngày để mua 7,1 triệu vé số.

Mandel sử dụng 30 máy tính và 12 máy in laser để in vé số. Anh nói: “Chúng tôi đã sử dụng khoảng 20 đến 30 tấn giấy.” Sau đó, anh chi 60.000 đô la để chuyển chúng đến Virginia. Tại đây, một doanh nhân tên Anithalee Alex Jr đã cử hàng chục người đến các trạm xăng và cửa hàng tạp hóa ở Norfolk để thanh toán những hóa đơn khổng lồ đó bằng séc.

“Chúng tôi nghĩ rằng họ bị điên,” trạm xăng địa phương. . “Tuy nhiên, nếu ai đó đòi 700.000 tờ vé số, chúng tôi sẽ không đuổi họ ra ngoài.” – Mọi việc diễn ra tốt đẹp trong hai ngày. Tuy nhiên, vào ngày cuối cùng, trước hạn vài giờ, công ty đã ngừng thanh toán cho họ. Cuối cùng, họ chỉ có khoảng 6,4 triệu số điện thoại. Kết quả cuối cùng luôn phụ thuộc vào may rủi.

Ngày 15 tháng 2 năm 1992, họ nín thở chờ đợi kết quả. Sáu con số trúng thưởng xuất hiện trên màn hình TV: 8, 11, 13, 15, 19 và 20. May mắn thay, họ đã mỉm cười với họ và giành được giải nhất trị giá 27 triệu đô la Mỹ, do số tiền thưởng thấp nên thậm chí họ đã giành được gần 1 triệu đô la Mỹ. – “Khi hóa đơn 27 triệu USD được công bố, tất cả chúng tôi đều bị mây đen bao phủ,” Alex nói. “Đây là điều đáng kinh ngạc nhất trên thế giới.

14 tổ chức Úc và Mỹ đã điều tra chiến thắng, nhưng cuối cùng kết luận rằng chiến lược của Mandel là hợp pháp vào thời điểm đó. Ủy viên Xổ số Virginia Ken · Ken Thorson phàn nàn về cách làm này, ông nói: “Chúng ta nên ghi nhớ ý tưởng của cựu Tổng thống Thomas Jefferson về cuộc xổ số. Đây là cơ hội cho mọi người. Người bình thường có thể bỏ ra một số tiền nhỏ và kiếm được nhiều hơn “. Thực tế, 2500 nhà đầu tư của Mandel đã không giàu lên. Sau khi nộp thuế và trừ chi phí thuê hàng chục người để thực hiện kế hoạch Sau đó, họ kiếm được 1.400 USD từ khoản đầu tư 4.000 USD. Đồng thời, Mandel tự trả cho mình khoản phí tư vấn 1,7 triệu USD.

Stephen Mandel ở Vanuatu năm 2016. Ảnh: PE .- — Theo Alex Goldmark, nhà sản xuất chương trình Planet Money của NPR, vì những lý do này, chiến lược của Mandel ngày nay không hiệu quả.Các quy định và trở ngại. Tại tất cả 44 tiểu bang phát hành xổ số ở Hoa Kỳ, luật đã được ban hành để ngăn chặn việc sao chép chiến lược của Mandel.

– Ngoài ra, người chơi hiện không thể in vé số và cơ hội trúng thưởng. Khó hơn nhiều so với trước đây. Tỷ lệ thắng giải độc đắc Powerball của Mỹ là 1/290 triệu và xổ số Super Millions là 1/3 tỷ.

Tiền thắng cược đã được cất giữ ở Mandel trong một thời gian dài. Năm 1995, Mandel tuyên bố phá sản, dường như một phần đầu tư đã thất bại. Trong mười năm sau đó, anh ta tiếp tục phát triển nhiều dự án đầu tư, một trong số đó bị kết án 10 tháng tù vì tội lừa đảo. Tuy nhiên, vào tháng 3, luật sư của Mandel tuyên bố rằng bản án đã được đảo ngược và Mandel không phải ngồi tù một ngày.

Anh ấy hiện đang sống một cuộc sống yên tĩnh trong một ngôi nhà trên bãi biển ở Vanuatu. Đảo nằm gần Úc. Anh nhìn lại quá khứ của mình: “Tôi là một nhà thám hiểm, nhưng theo một cách có kế hoạch.”

“Chơi xổ số giống như cạo râu vậy. Luôn có nguy cơ rơi nước mắt, chảy máu và chết chóc, nhưng Tuy nhiên, tôi sẽ làm, “ông nói thêm.

– Phượng Vũ (theo WP / Hustle / xổ số phê bình)

Hổ từng gây khiếp sợ ở Hong Kong

Ngày 28 tháng 10 cùng năm, trang nhất của tờ “Điện báo Hồng Kông” đưa tin: “Rất hiếm khi thấy hổ ở Tân Thế giới, và cảnh sát rất tò mò muốn biết nó đến từ đâu.” Kể từ năm 1842, Hồng Kông là thuộc địa của Anh cho đến khi Anh đầu hàng Trung Quốc vào năm 1997.

Tiger đã giết hai cảnh sát ở Hồng Kông vào năm 1915. Ảnh: CNN .

Vào ngày 26 tháng 10 năm 1929, một số người chú ý đến một cái bẫy do một con nai đặt cách làng khoảng 365 m. Họ lái xe dọc theo đường ray trên mặt đất và tìm thấy một cái hố. Vào bên trong, họ phát hiện con hổ bị thương và chiếc bẫy đã bị mắc vào chân. . Sau đó, da của một cảnh sát là da hổ.

“Câu chuyện này khiến bạn tự hỏi người dân địa phương đã tìm thấy bao nhiêu con hổ mà chúng tôi chưa bao giờ nghe nói đến”, John Sekey, một nhà báo nghiên cứu sách về hổ ở Hồng Kông cho biết. -Từ những năm 1920 đến những năm 1960, các tờ báo địa phương đưa tin hàng trăm người đã nhìn thấy hoặc bắt gặp hổ ở Hồng Kông. Năm 1911, một con hổ đã bơi đến đảo Lamma hẻo lánh ở Hong Kong và ăn thịt gia súc. Năm 1937, con hổ đã ăn thịt một phụ nữ và chỉ để lại vết máu trên sườn núi.

Trên thực tế, hổ không sống ở Hồng Kông, nhưng vào nửa đầu thế kỷ 20, do tình trạng thiếu lương thực, hổ Nam Trung Quốc sống ở miền nam Trung Quốc đã đến Hồng Kông để săn gia súc và lợn rừng, sau đó quay trở lại môi trường sống của chúng. Có khoảng 20.000 người vào thời điểm đó, và đôi khi họ ăn thịt người thay vì động vật.

Tại bốn tỉnh phía nam của Trung Quốc, bao gồm cả Phúc Kiến, hơn 10.000 người đã bị giết hoặc bị thương bởi hổ. , Giang Tây, Hồ Nam và Quảng Đông, giữa 48 và 1953, như được mô tả trong “Tuyển tập sách cũ của Đại học Sư phạm Phúc Kiến”. Người dân cũng lo ngại hổ sẽ giết lợn và gia súc họ nuôi vào ban đêm.

Khi nhà truyền giáo Harry Caldwell đến miền nam Trung Quốc vào đầu thế kỷ 20, ông đã dạy dân làng cách giết hổ. . Caldwell cho biết trong cuốn hồi ký “Con hổ xanh” rằng ông đã bắn chết con hổ vừa giết một cậu bé 16 tuổi vào tháng 4/1910. Ông viết: “Việc giết chết con thú này khiến hầu hết dân làng tin vào đạo Cơ đốc.” Khi ngày càng có nhiều người săn hổ, môi trường sống tự nhiên của loài vật này đã bị thu hẹp do các hoạt động của con người. Vũ khí của Mỹ bị mê hoặc. Số lượng hổ ở Nam Trung Quốc đã giảm từ 20.000 con năm 1905 xuống còn 4.000 con vào đầu những năm 1950.

Kể từ những năm 1940, số lượng người nhìn thấy hổ ở Hồng Kông đã tăng lên. Họ đi bộ 32 km mỗi ngày để tìm thức ăn.

Mặc dù ngày nay ở Hồng Kông có nhiều tòa nhà chọc trời hơn hầu hết mọi nơi khác trên thế giới, vào năm 1900 Vào năm 2015, đây là một khu vực nông nghiệp với nhiều đồi và chỉ có 280.000 cư dân.

Nhiều người nuôi hai con hổ ở Hồng Kông. Năm 1915, dân làng ở Hồng Kông nói với cảnh sát rằng họ đã nhìn thấy một con hổ ở Sheung Shui, nhưng người Anh không tin điều đó.

Sau cái chết của dân làng, cảnh sát đã nghiêm túc tiếp quản công ty. . Ernest Goucher, một cảnh sát 21 tuổi đến từ Nottingham, được cử đi điều tra cùng đồng nghiệp người Ấn Độ Ruttan Singh. Cả hai bị hổ vồ, Singh chết ngay lập tức, trong khi Groucher được đưa đến bệnh viện, bị thương nặng và sau đó chết. Nó cao khoảng một mét, rộng 15 cm và nặng 131 kg. Trong ngày quay thứ hai, hàng nghìn người đã xếp hàng dài để quan sát. Đầu của ông được làm mẫu và trưng bày trong Bảo tàng Công an TP.

Con hổ khét tiếng vẫn còn ở Stanley. Năm 1942, khi Hồng Kông bị Nhật Bản chiếm đóng trong Thế chiến thứ hai, con hổ đã “khủng bố” các tù nhân và lính canh tại Nhà tù Stanley, nơi giam giữ hàng nghìn tù nhân không phải là người Trung Quốc.

Trong nhiều tuần, những con hổ mang chúa gầm thét vào ban đêm trong sân. Tù nhân George Wright-Nooth của trại giam viết trong nhật ký: “Đêm qua, Langston và Dazier ngủ ngoài nhà và bị la vào khoảng 5 giờ sáng. Dậy đi. ”- Ban đầu, các tù nhân không tin rằng thực sự có hổ.

“Langston quyết định xem xét. Anh ta đi đến rìa vườn và nhìn xuống con dốc dẫn đến hàng rào dây thép. Anh ta chạy vào phòng lò hơi và hét lên.” Có một con hổ “.

Đây là một nhà tù ngoài trời chủ yếu do các tù nhân điều hành,”Đơn vị” không có cửa. Nhà tù được bao quanh bởi hàng rào cao và binh lính vũ trang để ngăn họ trốn thoát.

Cuối cùng, một cảnh sát Ấn Độ đã bắn chết con hổ. Một người bán thịt trước đây đã được mời để giúp biến con hổ thành một con vật trong thành phố.

— Vào tháng 6 năm 2017, một con hổ nhỏ phía nam trong vườn thú Quảng Châu. Ảnh: Visual China Group.

Người ta hiếm thấy hổ ở Hồng Kông sau chiến tranh. Năm 1965, một sinh viên cho biết đã nhìn thấy một con hổ ở ngọn núi cao nhất Hồng Kông, Tai Mo Shan, nhưng không có bằng chứng nào chứng minh điều đó.

Ở Hong Kong, loại hổ này không còn hiếm nữa, vì số lượng hổ nhiều vào những năm 1970, chính phủ Trung Quốc đã cấm giết mổ hổ, và ra sức bảo vệ loài vật này. Tuy nhiên, Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế tuyên bố rằng có thể không còn nhiều người sống trong tự nhiên. Khoảng 100 vườn thú và trung tâm nhân giống sinh sống.

Triệu phú (CNN)

Đến bệnh viện ở Anh để thoát khỏi bóng ma của Covid-19

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì các báo cáo truyền thông nói rằng nCoV đã lan sang một số quốc gia châu Âu trước khi đến miền nam nước Anh. Các trường hợp cũng đã được phát hiện ở Birmingham và Wolverhampton, gần thị trấn Dudley. Reese nói: “Chúng tôi không thể làm gì, nhưng sự xuất hiện của ca bệnh đầu tiên đã biến nguy cơ thành hiện thực.” Reese là bác sĩ phụ trách phòng chống và kiểm soát bệnh truyền nhiễm tại Bệnh viện Dudley Russell Hall. Trong suốt 20 năm làm việc ở Thành phố Dalai, dựa trên kiến ​​thức của Dudley, cô đã dành nhiều thời gian để tìm ra những việc cần làm trong trường hợp có đại dịch.

Sau vụ nCoV “mọi thứ trước”, Reese vội vàng gọi cho nhân viên bệnh viện. Điều này bao gồm việc đảm bảo chăm sóc tốt nhất cho tình huống đầu tiên, tạo môi trường thoải mái cho nhân viên y tế và mô tả các biện pháp phòng ngừa cần thực hiện. Hãy bình tĩnh khi định làm theo. Tuy nhiên, sự việc này vẫn còn là một bí ẩn. Reese cho biết: “Tôi nghĩ chúng ta đều biết rằng số ca bệnh có thể tăng lên trong vài ngày tới. Có thời gian để lập kế hoạch phổ biến Covid-19 cho Dudley, và nhiều ý tưởng về cách đáp ứng. Tuy nhiên, anh vẫn rất ngạc nhiên về trường hợp nhiễm nCoV đầu tiên. Hudson nói: “Dịch bệnh không đến từ chúng tôi mong đợi.” -Paul Hudson, bác sĩ tại bệnh viện Russell Hall ở Dudley, West Midlands, Vương quốc Anh. Ảnh: British Broadcasting Corporation (BBC).

Hudson cũng tích cực tham gia vào việc xây dựng kế hoạch ứng phó với đại dịch Dudley, bao gồm cả việc phát triển các hướng dẫn mới và cố gắng phân chia tư vấn ngoại trú thành hai luồng, “Covid” và “không Covid”, Hudson nói: ” Dịch vụ thở khẩn cấp có thể đảm bảo cung cấp đầy đủ oxy, thiết bị bảo hộ cá nhân, máy thở, thuốc men và nhân sự. ”“ Tôi nghĩ kế hoạch của chúng tôi là tốt. ”Vấn đề còn lại duy nhất là chờ bệnh nhân có các triệu chứng hô hấp nặng được nhập viện.

Tuy nhiên, Covid-19 đã không đi theo hướng mà họ mong đợi. Hudson cho biết: “Đột ​​nhiên chúng tôi phát hiện một bệnh nhân nhập viện dương tính với nCoV.” Bệnh nhân đang được điều trị thêm và nhập viện trước khi bắt đầu có các triệu chứng nhiễm nCoV. Ngay cả khi bạn đã phản ứng với tư thế ngồi này, nó luôn luôn khó khăn để bắt đầu. Hudson nói: “Tôi nghĩ điều này cho thấy bản chất của đại dịch này, không thể đoán trước được.”

Trường hợp nhiễm nCoV đầu tiên được tìm thấy ở Dudley vào ngày 8 tháng 3. Chỉ ba ngày sau, truyền thông địa phương đưa tin ca tử vong đầu tiên vì căn bệnh này. Đại dịch. Ca tử vong thứ hai được ghi nhận vào ngày 15/3 và tăng lên 5 người vào ba ngày sau đó. Ngày 20/3, Bộ trưởng Y tế Anh Matt Hancock tuyên bố, chính phủ đang điều tra nguyên nhân gây ra “điểm nóng” Covid-19 ở West Midlands, nơi có trụ sở của Dudley. Bệnh nhân đã chết vì Covid-19 sớm trong đợt bùng phát của đại dịch Dudley, một căn bệnh tiềm ẩn rất nghiêm trọng. Thông thường, những trường hợp này chết ngay sau khi được chẩn đoán. Đây là dịch bệnh rất khó kiểm soát “, Reese nói. Tất cả những diễn biến này đều mới đối với nhân viên bệnh viện.

Trên tầng cao nhất của khoa quản lý, các phòng rộng rãi thường được dùng để tổ chức hội thảo, phòng họp. Thiết kế được thiết kế lại, với bảng thông tin, máy tính và các kênh tin tức 24 giờ được treo trên tường. Đây sẽ trở thành Covid-19 Ward of the Hospital Trust, nơi tất cả dữ liệu được trao đổi.

Wards nhận thông tin theo dõi và liên hệ và tạo báo cáo ban ngày Một chuỗi cũng đã được thành lập để xử lý các yêu cầu về thiết bị bảo vệ cá nhân cho nhân viên bệnh viện. Ngoài việc tự mô hình hóa nCoV của Dudley, quỹ tín thác cũng đã nhận được sự hỗ trợ từ Cơ quan Y tế Cộng đồng Anh (PHE), chính quyền địa phương và các cơ quan NHS khác Dự báo.

Vào ngày 23 tháng 3, Thủ tướng Anh Boris Johnson đã ra lệnh cho tất cả người dân ở nhà và Dudley sẽ bị phong tỏa giống như phần còn lại của đất nước. Đây cũng là thị trấn Khi số ca nhiễm nCoV bắt đầu tăng lên như mong đợi.

Rees cho biết Dudleys có xu hướng chịu đựng và đến muộn, nhưng trong thời điểm hiện tại. Đại dịch .. Nhiều người bị nhiễm nCoV đã bắn tôiTỷ lệ các triệu chứng nghiêm trọng ở bệnh viện của tôi rất cao. Thông thường, tình trạng của những người có sức khỏe kém sau khi đến thường xấu đi nhanh chóng trong vòng vài ngày.

Liz Rees, chuyên gia tư vấn vi sinh, bác sĩ phụ trách phòng chống và kiểm soát bệnh truyền nhiễm tại Bệnh viện Russell Hall. Ảnh: BBC .

Từ ngày 23 đến 25 tháng 3, số ca nhiễm nCoV ở thị trấn Dudley tăng từ 26 lên 40. Vào ngày 27 tháng 3, số ca tử vong do Covid-19 tăng lên 17 người. Bốn ngày sau, con số đã tăng gần gấp đôi lên 30 trường hợp. Tuy nhiên, trong nghịch cảnh, nỗi lo thiếu máy thở lại một lần nữa xuất hiện để khắc phục, theo hướng dẫn của quỹ ủy thác bệnh viện, một phương pháp thông khí không xâm nhập có tên là áp suất dương liên tục (CPAP), có thể sẽ hiệu quả. Bệnh nhân Covid-19 rất hữu ích và có thể dùng thay thế cho máy thở.

Khi Hudson lo lắng rằng bệnh viện vẫn có nguy cơ mất máy CPAP, 25 chiếc máy đã xuất hiện trên một chiếc xe tải quân sự. . Bác sĩ nhớ lại: “Đến lúc đó, bạn có thể cảm thấy không khí có chút thay đổi.” Sự hỗ trợ này giúp nhân viên y tế tin rằng họ có thể đưa ra quyết định điều trị dựa trên nhu cầu của bệnh nhân hơn là khả năng của bệnh viện. Đầu tháng Tư. Các khu vực điều trị khác đột nhiên trở nên yên tĩnh lạ thường, nhưng trong Covid-19, mọi thứ rất bận rộn.

Vào ngày 5 tháng 4, ngày Thủ tướng Johnson phải nhập viện vì nhiễm nCoV, số ca của Dudley đã tăng lên 283. Sau đó, tổng số ca tử vong tại bệnh viện vì Covid-19 là 106. Rees nói rằng số lượng trường hợp tích cực của nCoV được báo cáo trong vòng 24 giờ trôi qua mỗi ngày. Ở tuổi 58, cô không ngạc nhiên.

Trong phần lớn tháng 4, các bác sĩ gây mê và nhân viên y tế đã làm việc với tổ chức. Dự kiến ​​ba ngày làm việc, ba ngày nghỉ phép, ba ngày làm việc và ba ngày nghỉ phép. Nhân viên bệnh viện có trách nhiệm trong công việc ngoài giờ làm việc hàng ngày. Duy trì một lực lượng lao động đầy đủ đang trở thành một thách thức lớn, không chỉ đối với các bác sĩ, y tá mà còn đối với mọi khoa trong bệnh viện. Có thời điểm, hàng trăm nhân viên phải nghỉ ốm, tự cách ly.

Hudson nói rằng áp lực đối với các nhân viên y tế tuyến đầu là chưa từng có. Ông cho biết: “Do trang bị bảo hộ chật hẹp nên rất khó để xác định những người cố gắng che mặt nạ để giao tiếp với ai đó, nhưng bệnh nhân rất yếu và tình trạng của họ thường xấu đi nghiêm trọng. Một lần nữa, nói thêm rằng nhân viên y tế khó có thể qua khỏi nếu không có sự giúp đỡ của người thân bệnh nhân.

“Mọi quyết định của bạn phải nghiêm khắc hơn. Lý do bị hạn chế là vì thế giới xung quanh tôi bị đóng cửa. Tôi phải ngừng nghe tin tức vì tôi phải đối mặt với các vấn đề cả ngày”, Reese nói.

Đường dây nóng trong nhà Covid-19 đã đi vào hoạt động và bệnh viện chưa bao giờ tồn tại ngắn ngủi như vậy, Qadar Zada, Phó giám đốc điều hành của bệnh viện, cho biết: “Cộng đồng địa phương cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì nguồn lực. Khi nguồn cung cấp của chúng tôi cạn kiệt, các tình nguyện viên đã làm các tấm kính chống rơi. Hudson nhận ra rằng không có bệnh nhân Covid-19 mới và không nhận thấy bất kỳ trường hợp mới nào vào đêm và ngày tiếp theo. Tại thời điểm này, y tế Các nhân viên bắt đầu tin rằng dịch đã qua.

Thách thức tiếp theo của họ là lập kế hoạch cho giai đoạn phục hồi và khối lượng công việc không khẩn cấp bắt đầu tăng lên. Mọi người đều biết rằng họ phải chuẩn bị cho đợt lây nhiễm thứ hai. Tuy nhiên, Các bác sĩ có thể hài lòng với những gì họ đạt được. Bạn có thể nhìn lại và thấy những gì bạn đang làm là rất đáng ngạc nhiên. Vẫn hơi lo lắng về làn sóng sự việc. Hai là sau khi tôi đến đó một lần, tôi nghĩ chúng tôi đã biết Phải làm gì, ”Reese nói.

Tại sao thế giới vẫn bị động trước đại dịch?

Một nhóm các nhà khoa học đã tập trung tại trụ sở của Tổ chức Y tế Thế giới ở Geneva, Thụy Sĩ, tranh luận về đại dịch toàn cầu khủng khiếp gây được nhiều sự chú ý nhất.

Vi rút Ebola giết người đáng sợ có thể hút chất lỏng từ bệnh nhân. Những loại thuốc này đã được liệt kê. Nipah cũng là một trong số đó, nó là một loại virus gây phù não trước khi giết chết hầu hết các bệnh nhân. Đối với hội chứng suy hô hấp cấp SARS, khi virus xâm nhập vào phổi và khiến bệnh nhân khó thở, danh sách này cũng không thể thiếu.

Trước khi cuộc họp hai ngày bế mạc vào tháng 2/2018, nhóm chuyên gia đã quyết định rằng thật khủng khiếp. Nơi thuộc về: Đại Dịch X.

Đây là nơi các nhà khoa học cảnh báo rằng trong vài thập kỷ tới, một mầm bệnh nan y có thể đến từ động vật, nó sẽ lây sang người, và sau đó bắt đầu lan truyền âm thầm. -Các nhà khoa học không thể dự đoán chính xác cấu tạo di truyền của mầm bệnh này và khi nào nó sẽ tấn công con người. Nhưng họ biết nó sẽ đến. Từ cuối những năm 1990, hàng loạt dịch bệnh gần như không thể tránh khỏi, cộng với những nghiên cứu khoa học ngày càng tinh vi cho thấy rõ ràng rằng đại dịch là không thể tránh khỏi. Nhà khoa học cũng chỉ ra những điểm nóng bao gồm miền nam Trung Quốc, có thể là nơi xuất phát của virus. Họ cũng có ý tưởng về việc nó sẽ bắt đầu lây nhiễm sang người như thế nào và nó sẽ lây lan bệnh như thế nào. Họ thậm chí đã lên kế hoạch làm thế nào để phát hiện và ngăn chặn.

Năm 2003, một bệnh nhân SARS ở Quảng Châu, Trung Quốc. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhưng trên thực tế, khi dịch X hoặc Covid-19, nhiều chính phủ, doanh nghiệp, quan chức y tế công cộng và người dân đã rơi vào tình trạng hỗn loạn, với ít nguồn lực và kiến ​​thức Kẻ thù chiến đấu bất chấp nhiều năm nghiên cứu về sự xuất hiện của virus X và cách giảm tác động của nó.

Nhiều chính phủ phớt lờ những cảnh báo rõ ràng về đại dịch và thiếu kinh phí để ngăn chặn đại dịch. Họ chỉ chiến đấu chống lại dịch bệnh, thay vì coi dịch bệnh là mối đe dọa lớn đối với an ninh quốc gia. Họ chưa bao giờ phát triển một hệ thống kiểm soát dịch bệnh quốc tế mạnh mẽ, mặc dù nhiều nhà khoa học nói rằng du lịch và thương mại sẽ lây lan vi rút đến tất cả các nơi trên thế giới.

“Dịch X” Covid-19 đã gây ra hơn 752.000 ca tử vong và hơn 21 triệu ca nhiễm trùng. NCoV và phản ứng hỗn loạn của nó đã làm gián đoạn nền kinh tế, phá hủy các gia đình và thay đổi cơ bản cuộc sống bình thường trên toàn thế giới.

Đầu năm nay, nhiều quan chức và chính phủ đã mắc sai lầm về dịch bệnh ở nhiều nước trên thế giới. Hầu hết mọi người đều biết đây là một kết quả có thể xảy ra, nhưng không ai chuẩn bị trước.

“Họ nói rằng chúng tôi cần một chiến lược’Translate X’response và đặt cho nó một cái tên Twitter”, nhà sinh thái học bệnh truyền nhiễm và thợ săn virus Peter Daszak cho biết. Tại New York, ông đã tham gia cuộc họp năm 2018 của Tổ chức Y tế Thế giới. “Nhưng vấn đề là chúng tôi chưa bao giờ làm gì với nó.”

Hai dịch bệnh gần đây, đó là SARS năm 2002-03 và Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS) năm 2012, cho thấy rõ điều đó Virus corona rất nguy hiểm. Các nhà nghiên cứu, bao gồm Tiến sĩ Dasak, đã phát hiện ra hàng trăm bằng chứng về hào quang. Virus có thể tấn công con người, một số loại rất giống với nCoV.

“SARS-CoV trong tự nhiên vẫn khỏe mạnh. Trong số những con dơi ở tỉnh Vân Nam”, Tiến sĩ Daszak đã gửi email cho các quan chức WHO vào năm 2015.

Họ đã tìm thấy bằng chứng sau nhiều năm nghiên cứu cho thấy cư dân của làng Quốc ở miền Trung, miền Nam đã bị nhiễm vi rút corona. Tiến sĩ Dasak, người đã nói về chúng tại cuộc họp của Tổ chức Y tế Thế giới năm 2018, cho biết: “Chúng thực sự đang lây nhiễm cho con người và cho biết thêm rằng hiện tại không có loại thuốc hoặc thuốc nào. Năm ngoái, một nhà khoa học Trung Quốc, Daszak, phối hợp với các nhà khoa học, đã công bố một dự đoán khoa học nói rằng “dịch bệnh do coronavirus gây ra cũng sẽ biến dơi và dơi thành MERS và SARS trong tương lai. Khả năng điều đó sẽ xảy ra. g ở Trung Quốc ”.

Ngân sách hàng năm được phân bổ bởi Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia dưới sự bảo trợ của Viện Y tế Quốc gia cho nghiên cứu về virus corona đã đạt đến thời kỳ SARS và giảm dần trong những năm tiếp theo. Nhà virus học Malik Peiris cho biết: “Giới kinh doanh và chính trị tin rằng mọi vấn đề đều có thể giải quyết được.” Trường đại học này đi đầu trong lĩnh vực chống dịch tễ học trong hai thập kỷ. … Ngày nay, con người đang phải đối mặt với nhiều mầm bệnh chết người hơn bao giờ hết. Chúng có thể đến từ động vật, trong quá trình phát triển kinh tế, thương mại và du lịch toàn cầu, chẳng hạn nhưSản xuất thịt và phá rừng đã đưa con người, gia súc và động vật hoang dã đến gần nhau. Kể từ đại dịch cúm năm 1918, dân số thế giới đã tăng gấp bốn lần.

Nhóm nghiên cứu của Đại học Brown nói rằng các nhà khoa học biết rằng dịch bệnh xảy ra thường xuyên hơn, bởi vì dịch bệnh bắt nguồn từ động vật trong năm 2010 lớn gấp sáu lần so với năm 1980 ở Rhode Island. Kể từ năm 1960, giữa con người, sức khỏe động vật và môi trường ở Thành phố New York, 3/4 các bệnh truyền nhiễm mới ảnh hưởng đến con người có nguồn gốc từ các bệnh truyền từ động vật sang người.

So với 20 năm trước, các nhà khoa học và lãnh đạo chính phủ đã chuẩn bị đầy đủ hơn cho các mối đe dọa đại dịch và thông minh hơn. Con người đã chi hàng tỷ đô la cho công nghệ để đẩy nhanh quá trình sản xuất thuốc và vắc xin, cũng như để ngăn chặn đại dịch hoặc đào tạo phản ứng với dịch bệnh. Những tiến bộ trong di truyền học đã giúp virus nhanh chóng xác định và theo dõi sự tiến triển của chúng. Chính phủ cũng đã đầu tư vào việc theo dõi nhiều loại vi-rút cúm mới, mà nhiều quan chức y tế công cộng từ lâu đã coi là một nguy cơ lớn. Hầu hết các dịch bệnh. Vi-rút cúm thường lây lan giữa người và động vật, lây lan dễ dàng và có thể trộn lẫn với nhau hoặc trở thành các dạng nguy hiểm đến tính mạng.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết, bao gồm ngân sách, hệ thống, v.v. Chức năng cảnh báo sớm Cách đây nửa thế kỷ, nhiều nhà khoa học tin rằng những căn bệnh truyền nhiễm khủng khiếp có thể đã trở thành chuyện của quá khứ. Thuốc kháng sinh và vắc xin dập tắt sự bùng phát của bệnh bại liệt, bệnh sởi và nhiều bệnh khác. Bệnh đậu mùa cũng đã được loại bỏ vào năm 1980.

Nhưng một thế hệ vi rút mới bắt đầu xuất hiện vào cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, chẳng hạn như HIV và Ebola. Một báo cáo năm 1992 từ Ủy ban của Viện Y học Hoa Kỳ cảnh báo rằng các bệnh truyền nhiễm có thể phát triển và gây ra mối đe dọa toàn cầu.

Các nhà khoa học nổi tiếng bao gồm Robert Webster, một chuyên gia về cúm tại St. Jude Children ở Memphis, Tennessee, đã đưa ra cảnh báo về đại dịch. Trận cúm năm 1918 đã gây ra khoảng 50 triệu người chết. –Webster (88 tuổi, bác sĩ người New Zealand) là một chuyên gia có kinh nghiệm và nhạy bén với đại dịch. Ông đã tiến hành nghiên cứu về các gia đình gia cầm và phát hiện ra rằng virus có thể được lấy từ Viện Y tế Quốc gia của Webster vào năm 1995 Cuộc họp đặt câu hỏi: “Liệu đại dịch có xảy ra nữa không?” Chắc chắn sẽ xảy ra. Trong mười năm tới, hàng loạt đại dịch xảy ra như thế nào?

Tháng 5 năm 1997, Lam Hoi-ka, một cậu bé 3 tuổi đến từ Hồng Kông, bị đau họng, đau bụng, ho và sốt. Một tuần sau, Hoi-ka phải nhập viện do khó thở. Cậu bé sau đó bị viêm phổi kép, đông máu và suy thận. Năm ngày sau khi nhập viện, Hoi-ka qua đời.

“Tất cả chúng tôi đều nghĩ rằng điều đó thật ngọt ngào. Họ đã đưa con tôi đến phòng chăm sóc đặc biệt và nó không bao giờ quay trở lại.” Câu chuyện của Hoi-ka kể với South China Morning Post.

Nguyên nhân cái chết của Hoi-ka khiến mọi người bất ngờ. Đây là một chủng vi-rút có tên là H5N1, thường không gây nhiễm trùng cho người. Virus này thường gây bệnh cho chim và gia cầm. Các chuyên gia trong đó có Webster đặc biệt lo ngại về nguy cơ dịch lây lan ở miền nam Trung Quốc. Người ta tin rằng hai trong ba đại dịch cúm trong thế kỷ 20 đã bắt đầu ở quốc gia châu Á này.

Trước khi Hoi-ka qua đời, một nhóm nghiên cứu tại Đại học Hồng Kông đã theo dõi dịch cúm. Vi rút H5N1 ở gà được cho là có nguồn gốc từ Trung Quốc. Webster mô tả nó là “vi rút Ebola ở gà”.

Một ca nhiễm mới xuất hiện vào tháng 11, bao gồm một bé gái 13 tuổi và một Một nhân viên ngân hàng 37 tuổi và một nha sĩ 54 tuổi. Hai anh em họ sống trong cùng một căn hộ đã bị nhiễm bệnh và người thứ ba xuất hiện các triệu chứng của bệnh. Có lo ngại rằng vi rút sẽ lây lan từ người này sang người khác.

“Có điều gì đó tồi tệ đã xảy ra”, Pei Tiến sĩ Reese tiếp tục nghiên cứu Đại học Hồng Kông và cho biết.

Webster đã bay đến Hồng Kông và phát hiện ra rằng 20% ​​số gà mà nhóm của ông kiểm tra mang vi rút. Chính phủ ngay lập tức cử các quan chức đến thị trường và tiêu hủy hơn 1 triệu con gia cầm. Trước khi được kiềm chế, dịch đã gây ra 18 ca nhiễm trùng và 6 ca tử vong. Các dữ kiện đã chứng minh rằng dịch cúm gia cầm năm 1997 không phải từ người sang người mà là do gà bị nhiễm bệnh.

Webster và những người khác cảnh báo rằng nó có thể sống lại hoặc biến mất.Tôi trở nên dễ lây lan hơn. Với sự tài trợ của Hoa Kỳ, ông đã thành lập một trung tâm giám sát dịch cúm động vật ở Hồng Kông. Tổ chức Y tế Thế giới, tổ chức chưa từng xây dựng kế hoạch chống đại dịch trước đây, cũng đã bắt đầu phát triển các mô hình cho các đợt bùng phát quy mô lớn, bao gồm cả các kế hoạch phòng ngừa bằng vắc xin.

Tuy nhiên, về mặt khoa học mà nói, ít người trong xã hội tin rằng đại dịch là do nhà dịch tễ học người Mỹ Keiji Fukuda thuộc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cho rằng bệnh có nguy cơ xảy ra. , Anh đã từng đến Hong Kong để điều tra về “dịch bệnh”. phổ biến.

Cuối năm 2002, một đợt viêm phổi chết người bí ẩn vừa bắt đầu phá hủy các bệnh viện ở miền nam Trung Quốc. Tiến sĩ Webster và các đồng nghiệp của ông ở Hồng Kông tin rằng dịch cúm gia cầm đã bùng phát trở lại. Các triệu chứng rất giống nhau: khi vi rút xâm nhập vào phổi, bệnh nhân bị sốt cao, ho và khó thở. Một số người bị đau cơ, mệt mỏi và tiêu chảy. Sức khỏe giảm sút nhanh chóng.

Căn bệnh mới này được gọi là SARS, và nó làm đảo lộn thế giới quan. Bệnh do một loại vi rút mới có nguồn gốc từ động vật gây ra, không phải do vi rút cúm.

Đây là một loại virus corona, một mầm bệnh từng được cho là không đáng kể hoặc thậm chí không có. Theo Guo Guorong, một nhà vi trùng học và bác sĩ tại Đại học Hồng Kông, virus đã xuất hiện trong “Hướng dẫn về vi sinh lâm sàng” vào thời điểm đó. Sự lây lan của vi rút SARS dễ dàng hơn vi rút cúm năm 1997 và nó chủ yếu lây lan qua các giọt hơi thoát ra trong quá trình thở. Đầu tiên, virus này xuất hiện từ Trung Quốc, sau đó từ Hong Kong, và tiếp tục lây lan sang Singapore, Canada, Việt Nam, Hoa Kỳ và Ireland. SARS cho thấy loại virus này có thể dễ dàng lây lan qua không khí đến mọi nơi trên thế giới chỉ trong vài giờ, khiến các đợt bùng phát địa phương trở nên nguy hiểm hơn.

Sau đó, Trung Quốc đã giảm chi phí trang trải dịch bệnh. Dịch tễ và việc không chia sẻ các mẫu sinh học khiến các nhà khoa học khó tìm ra loại virus mới.

Sau một loạt các biện pháp kiểm dịch và cấm buôn bán động, thực vật hoang dã, đến tháng 5 năm 2003, số ca nhiễm SARS mới giảm dần. Dịch bệnh đã lây nhiễm cho 8.000 người trên toàn thế giới và 10% trong số họ đã tử vong.

Các nhân viên đang chuẩn bị tiêu hủy gà trong trận dịch cúm gia cầm ở Hồng Kông năm 1997. Ảnh: Agence France-Presse – Sau SARS, Trung Quốc cũng đã mở rộng đào tạo dịch tễ học và tăng ngân sách phòng thí nghiệm. Nó cũng bắt đầu hợp tác chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ về các vấn đề sức khỏe cộng đồng.

Tuy nhiên, trước sức ép của thế giới, Trung Quốc đã nới lỏng các biện pháp kiểm soát buôn bán động vật hoang dã vào tháng 8/2003. kinh doanh. Nhiều nhà bảo vệ nói rằng các biện pháp còn lại chưa được duy trì đúng mức và vẫn có nguy cơ xảy ra dịch bệnh.

—

—

Sau khi dịch SARS bùng phát, bao gồm cả Hoa Kỳ và Hoa Kỳ Nhiều nước trên thế giới đã mạnh dạn đầu tư. Thêm kiến ​​thức về sức khỏe cộng đồng để đối phó với nguy cơ đại dịch trong tương lai. Tuy nhiên, ngân sách dành cho chương trình này giảm dần trong vài năm tới. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, ngân sách dành cho nghiên cứu coronavirus năm 2004 là 104,7 triệu USD, nhưng năm 2010 đã giảm xuống còn 14,9 triệu USD. Sau đó, dịch Hội chứng Hô hấp Trung Đông bắt đầu. Đến năm 2019, ngân sách đã tăng lên 27,7 triệu đô la Mỹ.

Sau khi dịch SARS bùng phát, các nhà khoa học cũng đã đạt được nhiều tiến bộ trong nghiên cứu vắc xin phòng dịch. Tuy nhiên, Tiến sĩ Anthony Fauci, một nhà dịch tễ học hàng đầu của Hoa Kỳ, cho rằng loại vắc xin tiềm năng đã thất bại trong quá trình thử nghiệm sớm vì không có công ty dược phẩm nào sẵn sàng chấp nhận loại vắc xin này. Vắc xin đại dịch là một “ngành kinh doanh nguy hiểm” vì nhu cầu rất ít và dịch bệnh có thể dừng lại ngay cả trước khi các nhà khoa học hoàn thành thử nghiệm.

Kế hoạch ứng phó với đại dịch của Hiệp hội George W. Bush liên bang Hoa Kỳ trị giá 6,1 tỷ đô la chủ yếu được sử dụng để sản xuất và lưu trữ thuốc và vắc-xin cúm, đồng thời để đào tạo nhân viên y tế công cộng. Tuy nhiên, số tiền này không hề tăng lên.

“Vấn đề là khó có nhà lãnh đạo nào tập trung vào các sự kiện có khả năng xảy ra thấp, đặc biệt là trong ngành y tế. Trợ lý đặc biệt của Tổng thống Bush về Phòng vệ sinh học Rajev Venkaya nói.

Trong Trong những năm tiếp theo, chính phủ Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác phải đối mặt với nhiều dịch bệnh do vi rút gây ra. Trên toàn cầu. Họ nhận ra rằng kế hoạch chuẩn bị sẵn sàng cho đại dịch không bao giờ đủ để đáp ứng yêu cầu. Khi các quốc gia nỗ lực để thoát khỏi khủng hoảng y tế, Đại dịch Covid-19 ở Trung Quốc một lần nữa chứng minh nhận định này. – – Thanh Tâm (Theo báo cáo của The Wall Street Journal)

Mang súng trong phòng bệnh nhân Covid-19

Những vệ sĩ này có nhiệm vụ bảo vệ bác sĩ Goraf khỏi gia đình các bệnh nhân, bao gồm cả bệnh nhân Covid-19. Các thành viên trong gia đình thường tự nguyện vào phòng khám bệnh viện hoặc thậm chí phòng cấp cứu để gặp gỡ và hỗ trợ gia đình. Hầu hết chúng đều không đeo mặt nạ, đây là vũ khí hiệu quả nhất để chống lại Covid-19.

“Nếu chúng ta ngăn họ, họ sẽ tức giận,” anh nói. Họ muốn cho bệnh nhân ăn tại nhà. Một số người thậm chí còn muốn xoa bóp cho bệnh nhân. Bằng cách này, họ có rủi ro cao khi nhận nCoV từ phòng cấp cứu và truyền nó cho những người khác bên ngoài đô thị. sự liên kết.

Phòng điều trị do Bệnh viện Y tế Đại học Jawaharlal Nehru cung cấp cho bệnh nhân Covid-19. Ảnh: Reuters.

Golaf dừng lại khi đang kiểm tra bệnh viện cùng với lính canh và yêu cầu vợ của một bệnh nhân cấp cứu rời khỏi người phụ nữ và tuân theo, nhưng chỉ vài phút sau, cô ấy quay lại từ một lối vào khác.

Ấn Độ đang trong mùa gió chướng nên độ ẩm cao nhưng điều hòa nhiệt độ ở một số bệnh viện không hoạt động được. 9 năm trước, Gaurav, một bác sĩ tâm lý 42 tuổi, đã đưa gia đình về quê ở thủ đô New Delhi ( Sau khi sống ở New Delhi trong ba năm, anh trở về quê hương và sống một cuộc sống yên bình hơn và mức lương cao hơn. Cuộc sống của Lal Nehru (Lal Nehru) ở Bihar, miền đông Ấn Độ không quá sôi động nhưng rất có ý nghĩa. Anh dành thời gian giảng dạy và kiểm tra các bệnh nhân tâm thần.

Nhiều bác sĩ hiện đang bị nhiễm VOC Khi những người khác từ chối làm việc, Gaurav đã được bổ nhiệm làm giám đốc bệnh viện, mặc dù ông chỉ là một nhà tư vấn cấp thấp, và ông còn bị tiểu đường và huyết áp cao, đây là hai yếu tố có thể làm trầm trọng thêm tình trạng nhiễm trùng Covid-19.

Tuy nhiên, Gaurav nói rằng anh tin rằng anh có trách nhiệm tự nguyện trở về Hoa Kỳ. Bài. Ông nói: “Nhiều đồng nghiệp của tôi đã từ chối, vì vậy tôi phải chịu trách nhiệm.” Vào tháng 4, khi Covid-19 tấn công Bihar, nơi có 100 triệu người, bệnh viện Golaff được chọn là một trong số đó. Có bốn tổ chức chuyên về điều trị Covid-19.

Nhưng trên thực tế, theo Gaurav, bệnh viện gần nhất có cơ sở vật chất phù hợp để điều trị bệnh nhân nghiêm túc. Cách anh 200 cây số là bị ốm. Ở một vùng nông thôn khó khăn, với những cơ sở tạm ổn định, bệnh viện Gaurav dường như là nơi duy nhất mà bệnh nhân Covid-19 có thể đến.

Vào tháng 6, chính quyền địa phương Phương đã yêu cầu bệnh viện của mình điều trị cho bệnh nhân không bị nhiễm VOC. Ông nói: “Lý tưởng nhất là bệnh viện này không nên để bệnh nhân bị nhiễm nCoV.” Ông nói thêm rằng hệ thống y tế ở làng Bhagalpur, nơi có Bệnh viện Gaurav, đang trên đà sụp đổ, giống như nhiều nơi khác ở Bihar.

Các nhân viên, bệnh nhân và người nhà đều biết bệnh viện thiếu mọi vật tư y tế từ nhân lực đến các nhu yếu phẩm khác. 37 giường phòng cấp cứu đã kín chỗ. Trên sàn nhà, một người nhà bệnh nhân đang ngồi trải thảm và gật đầu.

Goraf cho biết anh cảm thấy bất lực vì không thể đảm bảo cách ly bệnh nhân Covid-19. “Chúng tôi không biết ai là người tiêu cực hay ai là người tích cực. Chúng tôi không biết tình trạng của họ như thế nào, nhưng chúng tôi không thể chờ đợi để đi xét nghiệm. Điều này chỉ vì họ cần được điều trị”. – Ấn Độ là nơi có dịch bệnh nhiều thứ ba trên thế giới Có gần 2,5 triệu trường hợp nhiễm nCoV và hơn 48.000 trường hợp tử vong trong khu vực. Nước này ghi nhận khoảng 50.000 ca nhiễm mới mỗi ngày. Bihar là quốc gia đông dân thứ ba ở Ấn Độ. Nếu Bihar được coi là một quốc gia, nó sẽ trở thành 14 quốc gia đông dân nhất trên thế giới.

Bihar có lịch sử lâu đời, nhưng hiện nay nó được biết đến như một trong những quốc gia có nhiều vấn đề nhất ở Ấn Độ. Mang theo vũ khí bảo vệ của bác sĩ Kumar Gaurav trong bệnh viện. Ảnh: Reuters. Mức độ phát triển của Bihar gần với châu Phi cận Sahara hơn là miền nam Ấn Độ thịnh vượng. Một nửa số trẻ em dưới 5 tuổi ở Bihar bị còi cọc và 2 trong số trẻ em dưới 5 tuổi bị vô sinh.

Bihar vẫn là Ấn Độ, với tốc độ tăng dân số nhanh nhất. Và là một trong những bang có hệ thống giáo dục tồi tệ nhất.

Trước khi có dịch, hệ thống y tế quá tải. Tiến sĩ Sunil Kumar, Chủ tịch Hiệp hội Y khoa Ấn Độ Bihar, cho biết tình trạng thiếu bác sĩ nghiêm trọng trong bang. Nguyên nhân là do hầu hết các bác sĩ không muốn về nông thôn làm việc.

Hơn 87.000 trường hợp đã được báo cáo ở BiharnCoV và hơn 460 trường hợp tử vong là tương đối thấp so với các tiểu bang khác. Tuy nhiên, tỷ lệ phát hiện Covid-19 của tiểu bang vẫn còn quá thấp nên số lượng nhiễm trùng thực tế có thể cao hơn vài lần.

Các vấn đề sức khỏe ở các vùng nông thôn của Bihar đặc biệt nghiêm trọng, nơi cơ sở hạ tầng của chính phủ còn thiếu thốn. Ở Ismailpur, một ngôi làng cách Bhagalpur khoảng một giờ lái xe, lũ lụt đã làm ngập con đường chính dẫn đến đường cao tốc. Lũ đã ngập đến ngưỡng phòng khám ở đây đổ nát, nơi phục vụ hơn 52.000 người. ,trò chuyện. “Mọi người thậm chí không dám khám nghiệm. Đôi khi chúng tôi phải yêu cầu cảnh sát buộc họ phải khám nghiệm.”

– Bệnh viện của bác sĩ Gallaf đã từ chối sông Hằng, nơi linh thiêng nhất ở Ấn Độ. Cạnh vụ trâu tắm sông, tài xế xe cứu thương xuống sông rửa xe. Bệnh viện thường bị kẹt ở đây. Trước cổng, người nhà ngồi bên bệnh nhân chờ xe cấp cứu đến chôn cất bệnh nhân. Hầu hết chúng chưa được thử nghiệm bởi nCoV. Thông thường, họ có thể đẩy bệnh nhân chỉ bằng găng tay, đo hàm lượng oxy, sau đó để bệnh nhân nằm trên cáng ngoài hành lang. Một số người đã được điều trị tại chỗ trước khi đi ngủ.

Trên hành lang, một người phụ nữ mệt mỏi dựa đầu vào tường của bệnh viện và đánh cô. Chồng cô đang nằm trên cáng và lấy mẫu máu. Vào phòng cấp cứu, một người phụ nữ kéo chồng vào giường, còn một người thân cầm chai dịch truyền bên cạnh với vẻ mặt lo lắng. . Nhưng đây chỉ là biện pháp giúp tinh thần thoải mái. Không phải lúc nào bác sĩ cũng có đủ trình độ chuyên môn để điều trị cho bệnh nhân.

“Nếu tôi đứng trước một bệnh nhân Covid-19 trong hai phút, thì tôi sẽ nhìn thấy 20 bệnh nhân khác. Vì vậy, tôi đã nhận được tổng cộng 40 phút tiếp xúc”, anh nói. Xét trên số lượng ít các bác sĩ, việc tiếp xúc này là một rủi ro mà Golav không thể mạo hiểm. Anh thường xuyên nhận được những lời phàn nàn từ các chuyên gia. Tại cuộc họp về tình trạng thiếu thuốc, Goraf đảm bảo với họ rằng ông sẽ thuyết phục chính phủ cung cấp thêm nguồn lực. Sau đó anh ấy thừa nhận rằng nó quá khó khăn.

Golaf rơi nước mắt, nhớ lại khoảnh khắc anh bất lực nhất kể từ khi trở lại bệnh viện. Một người bạn của cha anh đã nhờ Golav giúp đỡ vì anh cần được truyền máu thường xuyên. Bạn phải nói không, vì không có đủ máu trong ngân hàng. Đối với tình huống này, chúng tôi chỉ có một yêu cầu tối thiểu. nt “, Gaurav chia sẻ. Anh ấy thấy bị từ chối rất đau đớn.” Tôi không biết nói “không” với bệnh nhân như thế nào.

Một người phụ nữ tựa đầu vào bức tường của bệnh viện. Ảnh: Reuters.

Sợ hãi Covid-19 và tức giận vì thiếu hụt

Vào một ngày Chủ nhật của tháng Bảy, Parsada Sah, 67 tuổi, đã đệ đơn khiếu nại chống lại nCoV Trong một phản ứng tích cực, anh ta ở xa Bhagalpur 50 km và sống với vợ là Vimla Devi. Son Manoj đã đến bệnh viện trên xe cấp cứu vào chiều nay. -Manoj đưa kết quả xét nghiệm của bố cho bác sĩ trực thì được thông báo là không còn giường cho Covid-19. Manoj nói: “Họ đã nói với chúng tôi rằng đây là nơi duy nhất mà chúng tôi hiện có, và không có nơi nào khác.” Chúng tôi đã cầu xin họ, nhưng họ nói rằng mọi người đều muốn có một chiếc giường. .

Ngay cả khi Sah có nCoV, gia đình anh ấy vẫn chăm sóc anh ấy. “Nhân viên chỉ việc đặt thức ăn lên giường. Họ không cho ai ăn “, Manoj nói.” Nếu bệnh nhân không thể tự ăn, họ phải nhờ người khác giúp đỡ.

Gaurav chia sẻ cảm xúc của mình với gia đình của Sah, anh ấy nói: “Chúng tôi không có nhân viên tư nhân để đưa bệnh nhân vào nhà vệ sinh hoặc cho họ ăn. Vấn đề là chúng ta thiếu cơ bản nhân lực. “… Cuối cùng, sau gần một ngày, Sah đã tìm được giường trong khu vực cách ly. Một bác sĩ 22 tuổi Sameer đến giúp Sah di chuyển. Anh ta vội vàng mặc quần áo bảo hộ vào, nhưng Sameer mặc quần áo bảo hộ nhưng không có kính bảo vệ. “Chúng tôi sẽ chỉ nhận được đồ bảo hộ khi chuyển bệnh nhân tích cực từ điều trị thông thường sang Covid-19”, Sameer nói. “Chúng tôi là người đầu tiênKhi bệnh nhân bước vào cửa bệnh viện, lần đầu tiên chúng tôi tiếp xúc với bệnh nhân, nhưng lúc đó chúng tôi không có đồ bảo hộ.

Sau khi lấy một chai oxy trong buồng ra và vận chuyển cho bệnh nhân, Summer và các đồng nghiệp của anh ấy phát hiện ra nó bị lỗi nên đã lấy một chiếc xi lanh mới, nhưng họ đã đặt nó vào ống hình trụ. Xe rỉ sét khó di chuyển. Cuối cùng, bánh xe đẩy đã ngừng quay hoàn toàn thay vì .—— Saw Hoang (Reuters)

Chiến dịch thông gió “đề phòng” của Anh

Lời kêu gọi của Thủ tướng là thúc đẩy hợp tác giữa các công ty đã thành lập, thường hợp tác với một số công ty thiết bị y tế nhỏ để sản xuất các sản phẩm như cánh máy bay hoặc xe đua F1. Họ đã làm việc với nhóm dự án thông gió của Anh và chinh phục một mục tiêu gần như bất khả thi.

Tuy nhiên, đến tháng 7, nhóm sản xuất đã giao 13.437 máy thở cho Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) ở Anh, gấp hơn hai lần so với lượng hàng tồn kho được đảm bảo. Theo quốc gia. Tốc độ thực hiện dự án được đánh giá là đáng kinh ngạc, đặc biệt là xét theo các tiêu chuẩn khắt khe của Anh.

– Ở các cơ sở nhỏ ở nông thôn, dây chuyền lắp ráp chỉ sản xuất 10-20 máy thở mỗi tuần, và công suất của nó đang nhanh chóng tăng lên hơn 400 chiếc mỗi ngày, nhờ Ford, Airbus, McLaren, Rolls-Royce Với sự giúp đỡ của các “đại gia” như GKN Aerospace. Công việc này được thực hiện suốt ngày đêm bởi hơn 3.500 kỹ thuật viên tại 7 nhà máy.

“Tôi đã làm một số điều rất tốt trong sự nghiệp của mình, nhưng tôi chưa bao giờ dành thời gian và cường độ để làm bất cứ điều gì như dự án này”, Graham Hoare, giám đốc điều hành của Ford Vương quốc Anh cho biết: Sứ mệnh cứu người là động lực thực sự của chúng tôi. Đây là động lực thực sự của chúng tôi. “— Nhân viên của dây chuyền sản xuất mặt nạ phòng độc tại nhà máy Airbus ở Broughton, Vương quốc Anh, ngày 30/4. Ảnh: Bloomberg

— Mặc dù có số lượng sản phẩm lớn nhưng do không có thời gian giao hàng và chủ động nên hiệu quả thực tế của dự án thú vị này đã bị đánh giá thấp, tạo ra một làn sóng mới gây tranh cãi. Thủ tướng Johnson từng ca ngợi “Dự án máy thông gió” của Anh là “mọi thứ chứng minh rằng nước Anh có thể đối mặt với thách thức cùng lúc .-” Hàng ngàn nhà phát minh đã chú ý đến lời kêu gọi của chính phủ. Hàng trăm nhà phát minh đã gửi thiết kế sơ bộ. Nhưng cuối cùng, chỉ có một số mẫu quạt đáp ứng được yêu cầu về hiệu suất. Không có sản phẩm nào bị xóa. Được bán trên thị trường bởi các cơ quan quản lý của Anh. Việc đặt trước của chính phủ đã bị hủy và không có máy nào đến được NHS.

Giáo sư Andrew Farmery thuộc Đại học Oxford, người đồng phát minh ra một trong những phương pháp triển khai máy thở “phản ứng nhanh” rẻ tiền “, người ta tin rằng chính phủ Anh đã sai khi sử dụng kế hoạch này như một hoạt động cạnh tranh cho tất cả mọi người. Ông cho rằng các nhà chức trách nên triệu tập một nhóm có trình độ được công nhận để thực hiện kế hoạch. Những người tham gia thử thách phát minh ra máy thở, những người không có quyền và kinh nghiệm sản xuất thiết bị y tế được sử dụng trong các trường hợp nghiêm trọng, cũng đệ trình thiết kế này. Mặt khác, chính phủ K luôn tỏ ra “dễ dãi”.

Nhóm Farmery đã phát triển một thiết bị khẩn cấp giá rẻ, có thể mở rộng được gọi là OxVent. Quạt chỉ giữ lại các chức năng cơ bản nhất và thiết kế đơn giản của nó bao gồm một bộ phận bơm và không khí Ống mềm, được làm bằng vật liệu do Vương quốc Anh cung cấp. – – OxVent sản xuất. Nó có giá dưới 1.200 đô la Mỹ, trong khi một Máy thở chăm sóc chuyên sâu (ICU) tiêu chuẩn có giá tới 20.000 đô la Mỹ. Vấn đề là nhân viên y tế Bạn có hài lòng với OxVent không hay gia đình của những người bị nhiễm bệnh muốn người thân của họ sử dụng nó?

Trong một ghi chú vào tháng 4 do Financial Times thu thập, Ban Cố vấn Kỹ thuật và Y tế của Cơ quan Quản lý Thiết bị Y tế Vương quốc Anh đã cảnh báo rằng, Những máy thở cơ bản này sẽ dẫn đến “yêu cầu nhiều mặt nạ hơn, nhiều oxy hơn và nhiều thuốc hơn.” Các nhân viên y tế đang trở nên tồi tệ hơn và tình trạng của bệnh nhân gần như chắc chắn sẽ trở nên tồi tệ hơn. “

Hơn nữa, do người dân tuân thủ lệnh khóa sổ kể từ cuối tháng 3, số ca nhiễm mới đã giảm dần, do đó hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh vẫn không bị sụp đổ. Mặc dù số người nhập viện và tử vong tăng đột biến trong tháng 4, một số bệnh viện vẫn đang gặp khó khăn. Đang vật lộn, nhưng Vương quốc Anh chưa bao giờ hết giường ICU hoặc quạt hiện có. Các bác sĩ cũng đang thử các phương pháp điều trị khác giúp hạn chế việc sử dụng máy thở cơ học.

Do đó, ngay cả khi điều đó đã được chứng minh, NHS không yêu cầu máy thở của Anh Số lượng thiết bị do dự án sản xuất. Nếu đợt lây nhiễm thứ hai lan đến Anh vào mùa thu hoặc mùa đông, tôi sẽ cứu được mạng sống. – Richard Horton, biên tập viên của tạp chí y khoa Anh The Lancet, muốn biết Hai tháng trước, một đại dịch nghiêm trọng đã bùng phát ở Vũ Hán, Trung Quốc và các bệnh nhân tử vong trong phòng chăm sóc đặc biệt.Ông cũng chỉ ra rằng chính phủ hồi tháng 3 dường như không thực sự hiểu rõ về số lượng máy thở thuộc NHS. Các quan chức từng cho biết họ cần 30.000 máy thở, nhưng đến tháng 4, con số này đã giảm xuống còn 18.000.

Các nhân viên từ Công ty Penlon ở Abingdon, Oxfordshire, Anh đã vận chuyển máy thở đến NHS. Ảnh: PA.-Vài tháng sau đỉnh Covid-19 của Anh vào tháng 4, thiết bị mới do dự án thông gió của Anh sản xuất đã được xuất xưởng. Trong số 11.683 máy thở được sản xuất bởi Penlon, một nhà cung cấp lớn của Vương quốc Anh, chỉ có một máy được bệnh nhân sử dụng để hoàn thành quy trình phê duyệt.

Dù còn hàng loạt khuyết điểm nhưng nhiều người vẫn cho rằng “phong trào” hâm mộ sản xuất của Anh là một thắng lợi. Tim Minshall, giáo sư tại Đại học Cambridge, cho rằng dự án “máy thở” có ý nghĩa lớn khi tàu Covid-19 quét qua Ý và Tây Ban Nha hồi tháng 3 đã gây ra sự hoảng loạn ở Anh. Chính phủ Anh khi đó cảnh báo nhiều người có thể chết do thiếu máy thở. Sản xuất quy mô lớn ở Vương quốc Anh, và phát minh ra thứ gì đó đơn giản, mới lạ và nhanh chóng để sử dụng tại nhà. Minshall cho rằng đây là một chiến lược hợp lý.

Cuối cùng, người hâm mộ trở nên khan hiếm ở thị trường nước ngoài và không có thiết bị mới nào được đưa vào sản xuất. Tuy nhiên, hiện tại Anh đã có 13.437 máy thở sẵn sàng cho đợt Covid-19 thứ hai.

“Với tư cách là nhà cung cấp thiết bị y tế, tôi muốn sử dụng sản phẩm của mình. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi không muốn Giám đốc điều hành Penlon, Guru Krishnamoorthy nói: – Dù sao đi nữa, chúng tôi đã tạo ra một máy tính công cộng. Tôi không nghĩ vậy. Anh ấy nói thêm rằng không có môn thể thao nào có thể chế tạo máy thở nhanh thành công như ở Anh .—— Anh Ngọc (theo Washington Post)

Viện vắc xin Covid-19 ít được biết đến ở Nga

Một số người nghi ngờ về tốc độ phát triển của Nga, họ chỉ ra rằng các công ty dược phẩm của Nga tương đối nhỏ và Viện dịch tễ học và vi sinh vật Gamalian ít được biết đến và cần phải thực hiện các biện pháp lớn. Khi họ đã thử nghiệm vắc xin trên người được hai tháng, nhu cầu phê duyệt vắc xin vẫn chưa được hoàn thành. Đồng thời, những người quản lý của viện cho rằng thành công của họ không tự nhiên mà có, mà đó là kết quả của quá trình làm việc chăm chỉ trong suốt hai thập kỷ qua.

Nhà khoa học làm việc tại Viện Gamaleya ở Moscow vào ngày 6 tháng 8. “, Alexander Gintsburg, giám đốc Viện Gamaleya, nói rằng họ đã nghiên cứu vắc-xin vi-rút như Covid-19 trong nhiều năm. 80 .——” Nghiên cứu vắc-xin đã không được thực hiện trong vài thập kỷ qua. Nó đe dọa sức khỏe toàn cầu nên chưa nhận được sự quan tâm rộng rãi của thế giới. Thí nghiệm của Nga vẫn đang tiếp tục công việc nghiên cứu. “Vắc xin Covid-19 đã sớm được phát triển.”

Cho đến tuần trước, rất ít người trong Trung tâm Nghiên cứu Gamalaya ở Nga được biết đến tên của nhà khoa học Nikolay Gamaleya, người đã làm việc với nhà sinh vật học người Pháp Louis Pasteur ở Paris và Viện Được thành lập vào năm 1891 và có trụ sở chính tại Moscow, do Bộ Y tế Nga quản lý, đây là loại vắc xin được sử dụng bởi những người lính Hồng quân chống lại bệnh đậu mùa. Thư viện vi rút: “Loại vi rút độc nhất trên thế giới, với thiết bị sản xuất vắc xin riêng.” Họ nói rằng họ đã phát triển vắc xin chống lại bệnh cúm và Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS). Cả hai loại đều đang trong quá trình thử nghiệm lâm sàng. Ít ai tin rằng với sự hỗ trợ của các đại gia dược phẩm hùng hậu, Viện Nga sẽ vượt qua các đối thủ Anh, Mỹ và bắt đầu triển khai tiêm. Sự căng thẳng, quá tải. Theo lệnh của Tổng thống Putin, các nhân viên y tế tuyến đầu sẽ bắt đầu tiêm Sputnik V trong vài tuần tới.

Trên thực tế, Viện Gamalian không thể nhanh hơn các nhà phát triển vắc xin khác. Vào tháng 5 năm 2020, trung tâm thông báo rằng họ đã phát triển một loại vắc-xin tiềm năng chống lại Covid-19. Giai đoạn đầu của thử nghiệm đã hoàn thành vào ngày 18 tháng 6 và giai đoạn hai của thử nghiệm kết thúc vào tháng bảy. Trước khi Putin hoàn thành giai đoạn thứ ba của thử nghiệm độ an toàn và hiệu quả dài hạn, ông đã chấp thuận cho Sputnik V về đích sớm hơn các loại vắc xin khác. Quá trình này có thể cần hàng nghìn tình nguyện viên và mất vài năm. Quá trình này chỉ bắt đầu ở Nga vào tuần trước.

Đồng thời, Günzburg đã loại bỏ sự nghi ngờ rủi ro của mọi người. Anh và một nhóm nhỏ đồng nghiệp trong viện đã được tiêm vắc xin vào tháng Ba. Ông khẳng định rằng vắc-xin an toàn và hiệu quả.

Để bảo vệ quyết định phát hành vắc-xin, vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, chính phủ Nga và những người ủng hộ đã chỉ ra rằng Gintsburg và các đồng nghiệp của ông đã phát triển thành công vắc-xin Ebola Sputnik V vào năm 2015, cũng được phát triển dựa trên công nghệ tương tự.

“Đối với chúng tôi, giấy phép vắc xin không có gì đáng ngạc nhiên và không tự nhiên.” Nikolay Bespalov, người đứng đầu bộ phận phát triển kinh doanh của RNC Pharma, một công ty tư vấn công nghiệp của Nga, cho biết.

“Không còn thực tế là các nhà khoa học Nga có thể phát triển và ngành công nghiệp dược phẩm có thể sản xuất các loại thuốc đòi hỏi nhiều nghiên cứu khoa học. Bí mật”, Bespalov nói. “Ở Nga, chúng tôi được thúc đẩy mạnh mẽ bởi nhiều nhà khoa học và tổ chức, và chúng tôi có nền giáo dục khoa học nghiêm túc. Chúng tôi cũng có kinh nghiệm lịch sử quan trọng.”

Trình độ nghiên cứu khoa học tiêu chuẩn của Liên Xô rất cao, nhưng số tiền lớn và nguồn nhân lực sau đó Một mức giảm đáng kể. Sự tan rã của Liên Xô đặt Nga vào thế yếu trong ngành dược phẩm toàn cầu.

Năm ngoái, nhập khẩu chiếm khoảng 60% thị trường dược phẩm Nga. Công ty Binnopharm của Nga đã thuê Viện Gamaleya để sản xuất vắc-xin, vốn chỉ có thể sản xuất 1,5 triệu liều mỗi năm. Trong khi đó, chính phủ Anh đã đạt được thỏa thuận với hai nhà sản xuất dược phẩm của Mỹ vào tuần trước để đặt hàng ít nhất 340 triệu liều vắc-xin này. Rasmus Bech Hansen, giám đốc điều hành của công ty phân tích Airfinity có trụ sở tại London, cho biết: “Không có công ty dược phẩm lớn nào ở Nga. Hầu hết các nghiên cứu về thuốc đều được thực hiện ở các cơ sở quốc gia, và phù hợp với nghiên cứu của phương Tây hoặc Trung Quốc. So với nhân sự, ít thông tin được tiết lộ hơn. “

Ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, chính phủ chủ yếu cung cấp kinh phíĐể tính toán và thúc đẩy đặt hàng, việc phát triển vắc xin của Nga hoàn toàn do nhà nước kiểm soát. Viện Gamaleya do chính phủ kiểm soát, vắc-xin được tài trợ bởi Quỹ đầu tư quốc gia và một nhân viên của Bộ Quốc phòng Nga đã được bổ nhiệm làm một trong những nhà phát minh ra vắc-xin. Các quan chức cấp cao của chính phủ đã nhận được vắc xin trước khi nó được phê duyệt.

Danny Altmann, giáo sư miễn dịch học tại Đại học Hoàng gia London, nói rằng Nga có các nhà khoa học y sinh xuất sắc, nhưng “trên tinh thần chủ nghĩa dân tộc, thiếu minh bạch, thậm chí thiếu tên vắc xin. Đây là trường hợp”. Ông nói: “Những gì chúng tôi không muốn bây giờ là một cuộc chạy đua vắc-xin thời chiến tranh lạnh”. Vắc xin Sputnik V được đặt theo tên vệ tinh Sputnik 1 đầu tiên trên thế giới do Liên Xô phóng vào năm 1957.

Matxcơva đã không liên hệ với Tổ chức Y tế Thế giới để đánh giá vắc xin cho đến ngày 13 tháng 8, vào ngày hôm sau. Đây là bước mà quốc gia này phải thực hiện. Thông báo của Putin. Sau khi Đại sứ Nga tại Geneva viết thư cho Tổng Giám đốc WHO Tedros Adnorm Gibriasos, WHO đã trả lời rằng họ muốn nhận thêm dữ liệu. Đối với một tờ báo lớn hai tuần, “nhưng thường là ở Nga, dữ liệu này chỉ được tiết lộ sau khi có sự chấp thuận của các chuyên gia ….” Khoa học Nga đã có trên bản đồ thế giới. Điều quan trọng là chúng ta phải bảo vệ người dân của mình khỏi đại dịch và có thể đẩy công nghệ này ra thế giới. “Ginzburg said.

Phương Vũ (Theo FT)

Hoa Kỳ nhầm lẫn với làn sóng vắc xin Covid-19

“Vắc-xin Covid-19 có thành phần chiết xuất từ ​​não khỉ” là một trong những tin đồn thất thiệt được các tổ chức chống vắc-xin lan truyền trên mạng xã hội Mỹ. Thậm chí, một số người còn nói rằng kế hoạch tiêm chủng nằm trong sự kiểm soát kế hoạch thế giới của Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA). – “Chúng tôi đứng sau họ,” Tiến sĩ Francis Collins, Giám đốc Viện Y tế Quốc gia, cho biết. “Chúng tôi chưa thực sự làm tốt việc cung cấp thông tin cụ thể về vắc-xin Covid-19 cho công chúng.” —Một người đàn ông vẫy một dự luật chống lại việc tiêm chủng bắt buộc tại một cuộc biểu tình ở Virginia. , Ngày 22 tháng 4, ảnh: PA .—— Vấn đề ngày càng nghiêm trọng. CNN cho thấy trong một cuộc thăm dò hồi tháng 5 rằng 1/3 người Mỹ nói rằng ngay cả khi vắc-xin Covid-19 được phổ biến rộng rãi với chi phí thấp, họ sẽ không nhận được.

“Tôi đã đưa ra đánh giá của mình. Sự phản kháng của chúng rất thấp.” Collins nói. Người phát ngôn của hoạt động này cho biết: “Tôi không ngờ nó lại phổ biến như vậy.” Express được chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra nhằm đẩy nhanh quá trình phát triển vắc-xin Covid-19. Kế hoạch nói rằng nó sẽ sớm được tung ra thị trường. Một chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng tập trung vào việc cung cấp kiến ​​thức về vắc xin. — “Chúng tôi nhận thấy rằng Michael Caputo, người phát ngôn của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, nói rằng sự miễn cưỡng của mọi người đối với vắc-xin Covid-19 lớn hơn nhiều so với những gì chúng tôi biết. Tất nhiên, điều này khiến chúng tôi Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm, cùng các chuyên gia khác cho biết Hoa Kỳ sẽ quảng bá vắc-xin Covid-19 cho người dân. Vắc-xin Covid-19 của Hoa Kỳ có thể ra mắt vào tháng 12 hoặc tháng 1 năm sau. Quỹ Clinton Chelsea Clinton, thuộc Sáng kiến ​​Vắc xin của Quỹ Clinton, cho biết: “Chúng tôi biết rằng điều quan trọng là phải bắt đầu sớm các chương trình giáo dục như vậy, đặc biệt là đối với các loại vắc xin mới. Tất cả chúng ta đều biết tầm quan trọng của điều này trong nhiều thập kỷ. Chính sách o Vắc xin lần đầu tiên được giới thiệu vào giữa những năm 1950. Vì vậy, chúng tôi biết mình cần phải làm gì. Nhưng chúng ta sẽ biết. Đừng làm vậy. “

Thông thường, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) là cơ quan liên bang chịu trách nhiệm phát triển các chương trình giáo dục về vắc xin. Tại phiên điều trần của Ủy ban Y tế Thượng viện Coivd-19 vào tháng 6, Giám đốc CDC Robert Reid Robert Redfield cho biết: Kế hoạch giáo dục được lên kế hoạch để “tiếp tục công việc tái thiết. Niềm tin vào vắc xin là vô cùng quan trọng ở đất nước này. -CNN đã hỏi người phát ngôn của CDC về kế hoạch mà Redfield đề cập và CDC đã làm gì để cung cấp cho người Mỹ chương trình giáo dục về vắc xin Covid 19, nhưng không nhận được phản hồi.

“Họ không làm gì cả”, Clinton nói về những gì Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đã làm để giáo dục người Mỹ về vắc-xin Covid-19, một phó giáo sư tại Trường Y tế Công cộng Đại học Bưu điện Columbia. “Tôi hy vọng CDC có thể làm được điều gì đó, nhưng không phải vậy.” “Tôi biết rằng CDC đã cố gắng theo cách riêng của mình để truyền tải thông điệp, nhưng nó đã không đạt được nhiều thành công.”

Trong vài tháng qua, Operation Express đã tiếp quản một số chức năng của CDC. Theo Caputo, Express “đang thực hiện một chiến dịch thông tin sức khỏe cộng đồng mạnh mẽ” và “sẽ tập trung vào tính an toàn và hiệu quả của vắc xin trong thời gian tới.” – Ngoài ra, kế hoạch cũng hy vọng sẽ hợp tác với các công ty hàng đầu, cộng đồng và các tổ chức phi chính phủ để lan tỏa Vắc-xin phòng ngừa covid-19. Mặt khác, Express cũng có kế hoạch tổ chức các chuyên gia y tế và chuyên gia bác sĩ, những người sẽ thảo luận về các chủ đề khác nhau liên quan đến Covid-19. Tuy nhiên, các kế hoạch liên quan đến vắc xin sẽ không xuất hiện cho đến cuối tháng 11. Đồng thời, các nhóm tư nhân như “Vaccine Your Family” hay “Vaccine Voice” đã tung ra quảng bá rộng rãi về vắc xin Covid-19 nhằm tăng niềm tin của người dân vào vắc xin này.

Viện Y tế Quốc gia (NIH) và Mạng lưới Phòng chống Covid-19. Tổ chức do Viện Y tế Quốc gia (NIH) thành lập cũng khuyến khích sự hợp tác với các nhóm khác nhau để thảo luận về vắc xin.

Tuy nhiên, theo Clinton, vắc-xin nên được quảng bá trên diện rộng trong nước từ vài tháng trước, vì các tác giả vắc-xin thường bày tỏ ý kiến ​​tiêu cực. Và thông tin sai sự thật về vắc xin Covid-19 trên mạng xã hội, chẳng hạn như vắc xin, để lại hình ảnh. Hình xăm số vô hìnhTiến sĩ Fauci, người lãnh đạo công việc phát triển vắc-xin, là Satan. Họ cũng lan truyền thuyết âm mưu cho rằng vắc-xin âm thầm xoắn mặt mũi kim tiêm. Clinton chỉ ra rằng không thể đánh giá thấp sức mạnh của phong trào chống vắc-xin. Vụ dịch sởi ở Hoa Kỳ năm ngoái là vụ dịch lớn nhất trong gần 25 năm và gây ra bởi làn sóng vắc-xin lan truyền trên mạng xã hội.

“Thật không may, nội dung của vắc-xin lại mở rộng, thu hút nhiều khán giả hơn vắc-xin chuyên nghiệp, cô ấy nói. ——Theo Collins, vắc-xin chống sóng là nguyên nhân gây ra dịch bệnh sởi năm ngoái có hiệu quả vì Thuốc chủng ngừa bệnh sởi đã được sử dụng thành công trong nhiều thập kỷ, và nhiều người không biết mức độ nguy hiểm của loại vi-rút này .- “Mọi người không còn tin rằng anh ta sẽ giết người. Trẻ con “, anh ấy nói.” Tôi từng nghĩ rằng Covid-19 đang giết hàng nghìn người mỗi ngày, nên rất ít người dám nói: ‘Ồ, tôi không cần nó. “Nhưng tôi rõ ràng đã sai.”

VũHoàng (Theo CNN)

Tranh cãi về chiến dịch tiêm chủng nhanh chóng chống lại Covid-19 ở Mỹ

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố Warp Speed ​​vào tháng 4, nhằm đẩy nhanh quá trình phát triển, sản xuất và phân phối vắc xin Covid-19 thông qua sự phối hợp giữa chính phủ và doanh nghiệp. Giáo sư Peter Hortus, giáo sư nhi khoa, vi rút phân tử và vi sinh tại Đại học Y Baylor và là hiệu trưởng của Trường Y học Nhiệt đới Quốc gia, nói rằng cách tiếp cận của chính phủ Hoa Kỳ đối với “thời gian chiến đấu” không phải là không hợp lý. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng cách họ truyền tải thông tin này khiến mọi người cảm thấy sợ hãi.

Vào tháng 3, các nhà khoa học đã nghiên cứu vắc-xin Covid-19 trong một phòng thí nghiệm ở San Diego, California. Ảnh: Reuters .

Hotez chỉ ra: “Cách thông tin nổi bật so với” tốc độ hoạt động “đã gây ra rất nhiều nhầm lẫn và hoang mang. Điều này cũng đã thúc đẩy sự hồi sinh của phong trào chống vắc-xin vào đầu tháng 6, từ Đặc biệt Chống Covid-19 của Nhà Trắng. Theo các nguồn tin trong lực lượng đặc nhiệm, Express có kế hoạch chọn ra 5 công ty có khả năng nhất để điều chế vắc xin Covid-19 từ 14 công ty. Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, cho biết ông hy vọng sẽ phát hành Công ty công nghệ sinh học Moderna sản xuất 100.000 liều vắc-xin. Vào cuối năm nay, trường sẽ chứng minh rõ ràng khả năng bảo vệ mọi người khỏi nCoV trong các thử nghiệm lâm sàng đang diễn ra. – – Ông nói, một người khác Các ứng cử viên có thể sẵn sàng sớm nhất là vào ngày 20 tháng 1 năm 2021. Việc nghiên cứu, phát triển và sản xuất vắc xin sẽ mất nhiều năm.

“Cách chính phủ truyền tải thông tin rất khó hiểu vì họ quá quan tâm đến việc phát triển vắc xin Tiến sĩ Paul Offett, giám đốc Trung tâm Giáo dục Vắc xin, cho biết: “Điều này khiến mọi người tin rằng họ đang bỏ qua các mốc quan trọng.” – Cả Hotz và Offett đều đã trải qua nhiều năm nỗ lực tiêm chủng có tổ chức, và Đang cố gắng tìm cách thay đổi nhận thức của họ. Những người hoài nghi và sợ hãi vắc xin.

“Các thành phần của vắc xin sẽ nói lên điều gì? “Horz hỏi.” Họ nói rằng chúng tôi đang mong muốn phát triển vắc xin, chúng tôi chưa kiểm tra và đánh giá đầy đủ tính an toàn của vắc xin, và có mối quan hệ đen tối giữa chính phủ và các công ty dược phẩm. “Francis Collins, Giám đốc Viện Y tế Quốc gia, nói rằng những nghi ngờ về tính an toàn của vắc-xin Covid-19 có thể khiến nhiều người miễn cưỡng tiêm vắc-xin. Nếu đúng, nó sẽ cực kỳ nguy hiểm và sẽ còn tiếp tục. Làm suy yếu lòng tin vào chính phủ .—— Tuy nhiên, các nhà khoa học nghiên cứu tiềm năng vắc-xin Covid-19 đã bày tỏ nghi ngờ, tin rằng “sự phát triển nhanh chóng của vắc-xin là kết quả của việc đầu tư lớn vào vắc-xin hơn là rút ngắn các bước khoa học .— – Việc phát triển vắc xin mới rất tốn kém, vắc xin thông thường phải trải qua ba giai đoạn thử nghiệm theo trình tự, nhưng hiện nay tất cả các bước trên được thực hiện đồng thời. Nó đòi hỏi một khoản đầu tư lớn mà không làm mất đi tính toàn vẹn khoa học của quy trình.

“Tôi không nghĩ rằng hành động nhanh là nhanh. Vội vàng thường đi đôi với hành động cần thiết. Tăng trưởng nhanh có thể đạt được bằng cách cải thiện hiệu quả và giảm thời gian chết”, Tiến sĩ Dan Barouch, Giáo sư Dược tại Trường Y Harvard cho biết.

Tất cả các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng. Rất nhiều thử nghiệm yêu cầu kiểm tra bảo mật. Deborah Lynn Fuller, giáo sư vi sinh tại Đại học Y khoa Washington, nói rằng thử nghiệm an toàn đã không bị bỏ qua. Đồng thời, mặc dù vẫn chưa rõ liệu vắc-xin có hoạt động hay không, nhưng các công ty vẫn đang nỗ lực tăng cường sản xuất. Theo dõi kế hoạch.

“Người dẫn đầu thị trường bắt đầu sản xuất hàng loạt vắc-xin trước khi chúng tỏ ra hiệu quả”, Barush nói. Nếu vắc xin không thành công, hàng triệu liều sẽ bị loại bỏ. Dựa trên kiến ​​thức của tôi về lịch sử của các loại thuốc, điều này chưa bao giờ được thực hiện. “

Đồng thời, Offit lo lắng rằng vì lợi ích của sản phẩm, hàng triệu liều đã được sản xuất, vì vậy ngay cả khi dữ liệu an toàn không đủ, chính quyền Trump có thể thúc đẩy việc phê duyệt vắc-xin nhanh.”Bạn nghĩ sao. Ông nói rằng trong trường hợp này, bạn đã làm lung lay niềm tin mong manh của mình vào vắc xin.

Theo điện thoại, 27% người Mỹ đoạt giải nói rằng nếu được chấp thuận, họ sẽ không tiêm vắc xin Covid-19. Cuộc thăm dò của ABC News / Washington Post vào tháng Năm. Một nửa trong số những người này cho biết họ thường không tin tưởng vào vắc xin.

Các chuyên gia hành chính về y tế công cộng, chẳng hạn như Giám đốc điều hành Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) Stephen Hahn (Stephen Hahn) liên tục chỉ ra rằng vắc xin này sẽ không làm giảm bất kỳ bước nào trong quá trình phát triển vắc xin, và FDA Thực hiện theo tất cả các thủ tục phê duyệt. FDA là một cơ quan độc lập với chính phủ, Hahn nói rằng không có ưu đãi đặc biệt nào cho các loại vắc xin được hỗ trợ bởi Campaign Express.

“Tôi đã nhiều lần được hỏi liệu FDA có phải chịu áp lực quá mức khi đưa ra quyết định không dựa trên dữ liệu tốt và bằng chứng khoa học hay không. Tôi xác nhận rằng tất cả các quyết định của FDA đang và sẽ chỉ dựa trên bằng chứng khoa học tốt. Và dữ liệu . Mọi người có thể tin tưởng vào lời hứa này “, ông viết trong một bài xã luận đăng trên tờ Washington Post ngày 5/8.

Nếu có đủ bằng chứng cho thấy vắc xin đang hoạt động, vắc xin sẽ không được FDA chấp thuận. . Hahn nói thêm rằng FDA cũng sẽ tham khảo ý kiến ​​của nhóm cố vấn chuyên gia cao cấp về các xung đột lợi ích có thể xảy ra.

Nếu vắc xin được FDA đánh giá là an toàn và hiệu quả dựa trên các bằng chứng thu được, từ thử nghiệm, rất có thể nó sẽ được tiêm cho các nhân viên y tế chống dịch tuyến đầu và các nhóm nguy cơ cao trước ma. Các nhà khoa học tham gia vào quá trình phát triển vắc-xin Covid-19 cũng tuyên bố rằng họ không nhận thấy bất kỳ tác động chính trị nào đối với quá trình nghiên cứu. Sẽ là người đầu tiên hủy cảnh báo.

“Nhận thức của cộng đồng là rất quan trọng bởi vì nếu mọi người không tin tưởng họ, họ sẽ miễn cưỡng tham gia vào nghiên cứu đo lường.” Giai đoạn cuối cùng là chưa sẵn sàng cho việc tiêm chủng “, Barush, Trường Y khoa Grossman của Đại học New York. Người đứng đầu Bộ môn Đạo đức, Tiến sĩ Arthur Kaplan, nói rằng sự không tin tưởng giữa mọi người sẽ khiến việc tuyển dụng những người tham gia nghiên cứu trở nên khó khăn hơn. Thông tin lan truyền nhanh chóng thể hiện sự lo lắng.

“Tôi e rằng chúng ta sẽ không sợ mọi người nói về tốc độ”, anh Hoàng (theo CNN, ABC News)

“Cậu ấm” Red Bull tức giận vì tai nạn xe Ferrari

Trong khi theo dõi vết dầu loang trong siêu xe, các nhà điều tra đã phát hiện ra nơi ở sang trọng của một trong những gia đình giàu có nhất Thái Lan, chủ sở hữu của Red Bull Energy Drink Empire. Người lái xe của Ferrari là Vorayuth “Boss” Yoovidhya, anh là người thừa kế của gia đình, và Forbes ước tính tổng tài sản lên tới 20,2 tỷ đô la Mỹ.

Vorayuth sau đó bị buộc tội với 5 tội danh, bao gồm chạy quá tốc độ, gây tai nạn và sau đó bỏ trốn. , Rure lái xe dẫn đến tử vong, nhưng vụ án đã bị trì hoãn nhiều năm do “cậu ấm” vắng mặt hoặc hoãn trát hầu tòa của công tố viên. Các nhà chức trách tin rằng Vorayuth đã trốn khỏi Thái Lan vào năm 2017. -Trong nhiều năm, cố Thượng sĩ Cảnh sát Wichien Klanprasert vẫn chưa tìm ra công lý. Ngày 23/7, Đại tá Sampan Luangsajjakul của Cảnh sát Hoàng gia Thái Lan xác nhận rằng Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp (OAG) đã quyết định rút lại tất cả các cáo trạng đối với Vorayut, người 30 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ tai nạn. Không phải 27 tuổi như thông tin trước đó.

Cảnh sát đã kiểm tra chiếc xe máy vì nó mắc vào đầu Ferrari sau vụ tai nạn vào ngày 9 tháng 3 năm 2012. Ảnh: Reuters.

Quyết định hủy bỏ cáo buộc ngay lập tức đã đưa vụ án trở thành tâm điểm chú ý của dư luận và làm dấy lên sự phẫn nộ của nhiều người Thái, những người đã theo đuổi công lý của đất nước trong một thời gian dài. hệ thống. Điều này “lấy lòng” người giàu. Một số người kêu gọi tẩy chay các sản phẩm của Red Bull. Những người khác cho rằng quyết định không truy tố Volait là “yêu sách trắng trợn và mới nhất” về văn hóa bất hợp pháp của Thái Lan. Theo Ekachai Chainuvati, giáo sư luật tại Đại học Siam ở Bangkok, nó tồn tại giữa người giàu và người nghèo. – Kể từ đó, áp lực dư luận không ngừng gia tăng khiến dư luận càng thêm nghi ngờ. OAG, cảnh sát, Hạ viện và Thủ tướng Prayut Chan-ocha đã thề sẽ “đảm bảo công lý trong xã hội Thái Lan mà không bị áp đặt bởi tầng lớp xã hội”.

Dư luận cũng xoay quanh những câu chuyện như cái chết của người Hồi giáo. Các nhân chứng quan trọng hoặc OAG quyết định ra lệnh cho cảnh sát điều tra quyết định của Vorayuth, hai tội danh có thể dẫn đến việc truy tố anh ta. Nhưng sau tất cả, người thừa kế trẻ tuổi và gia đình anh vẫn im lặng. Khi các cuộc biểu tình nổ ra nhằm tìm kiếm sự thay đổi chính trị, nhiều người đã yêu cầu giới giàu có ở Thái Lan phải chịu trách nhiệm về hành động của họ.

Như chúng ta đều biết, “Vorroit” lớn lên trong một gia đình danh giá bậc nhất Thái Lan. Chaleo Yoovidhya, ông nội của Vorayuth, là người đã tạo ra thương hiệu đồ uống Red Bull và phát triển thành một đế chế toàn cầu.

Sinh ra trong một người Hoa nhập cư nghèo ở miền bắc Thái Lan, tỷ phú tự thân này bắt đầu sự nghiệp của mình trong ngành bán dược phẩm. Năm 1956, ông thành lập công ty TC Pharmaceutical của riêng mình, chuyên phát triển các loại thuốc có thể điều trị đau đầu và sốt mà không cần đơn. Chaleo nhanh chóng nhận ra tiềm năng to lớn của thị trường nước tăng lực. Ông đã phát minh ra Krating Daeng, một loại đồ uống có đường có chứa caffein, ban đầu được biết đến như những người lái xe tải và công nhân bình thường.

Năm 1984, Chaleo hợp tác với doanh nhân người Áo Dietrich Mateschitz và sau đó ông cho ra mắt Red Bull, loại đồ uống có ga yêu thích của Krating Daeng, theo các vận động viên, người thích vui chơi, sinh viên và người làm việc về đêm trên khắp thế giới.

Sau cái chết của Chaleo vào năm 2012, theo Forbes, con trai ông Chalerm Yoovidhya là một doanh nhân. Chalerm và gia đình hiện đứng thứ hai trong số 50 người giàu nhất Thái Lan, chỉ đứng sau hai anh em Chearavanont, “ông chủ” của doanh nghiệp nông nghiệp.

Gia đình Yoovidhya sở hữu khoảng một nửa cổ phần tại Red Bull. Trên toàn cầu, lượng tiêu thụ năm 2019 là 7,5 tỷ lon trong tổng số 17,1 tỷ lon. Đế chế gia đình này cũng bao gồm lợi nhuận từ bất động sản, hoạt động nhà hàng, nhà máy rượu và nhà nhập khẩu Ferrari.

TCP Corporation, công ty mẹ của thương hiệu Red Bull Thái Lan, cố gắng tránh các tranh chấp về các tuyên bố bất ngờ và không thể kiểm soát. TCP cho biết trong một tuyên bố rằng Vorayut chưa bao giờ giữ vai trò lãnh đạo và điều hành trong tập đoàn, cũng như không nắm giữ vị trí cổ đông hay quản lý.

Vorayuth Yoovidhya được tuyển vào đồn cảnh sát ở Thonglor, thủ đô Bangkok, vào ngày 3 tháng 9 năm 2012. Ảnh: Associated Press.

Giống như cha và ông nội của mình, Vorayut (Vorayuth) không thu hút được sự chú ý của mọi người. Trước khi vụ tai nạn xảy ra, những người bình thường ở Thái Lan ít được biết đến. Khi cảnh sát lần theo vết dầu quay trở lại biệt thự Yoovidhya, một người đàn ông không muốn nêu tên đã tuyên bố đầu tiên là tài xế Ferrari sau vụ va chạm.-Người này sau đó đã bị phạt 200 đô la vì tội khai man. Vorayut (Vorayuth) đã được đưa đến đồn cảnh sát để thẩm vấn và thừa nhận rằng người lái xe đã đâm vào một chiếc mô tô của cảnh sát, nhưng xác nhận rằng điều này là do chiếc xe đạp bị lật. Vorayuth sau đó được tại ngoại với số tiền bảo lãnh 500.000 baht (tương đương 16.000 USD). . Gần 5 năm sau vụ tai nạn, cuối cùng công tố viên đã ra lệnh bắt giữ anh ta vào tháng 4 năm 2017, nhưng đã quá muộn vì Vorayuth đã trốn khỏi Thái Lan.

Interpol đã phát lệnh truy nã quốc tế đối với Vorayuth, nhưng anh ta không Sau đó nó có sẵn trong văn phòng của cơ quan. trang mạng. Vorayuth không biết ở đâu. CNN đã cố gắng liên lạc với Vorayuth và gia đình anh thông qua luật sư nhưng không nhận được phản hồi.

Vụ án của Vorayuth đã bị trì hoãn trong một thời gian dài. Tính đến tháng 9 năm 2017, bốn trong số năm khoản phí đã hết hạn, bao gồm phí vận chuyển quá mức, gây tai nạn và bay. Cảnh sát dự kiến ​​sẽ khởi tố tội danh lái xe liều lĩnh dẫn đến chết người nghiêm trọng nhất vào năm 2017. Tuy nhiên, lệnh rút toàn bộ cáo buộc của BVG vào ngày 23/7 đã buộc vụ án phải khép lại.

Công tố viên phụ trách vụ án, Net Narksook, không cung cấp lý do cho quyết định này, nhưng OAG tuyên bố trong thông báo cho cảnh sát rằng điều này dựa trên “bằng chứng mới” rằng Vorayuth đã không lái xe nhanh khi vụ tai nạn xảy ra.

Theo một lá thư ngày 12 tháng 6, Vorayuth ban đầu bị buộc tội lái xe với tốc độ ước tính 177 km / h, vượt quá giới hạn 80 km / h. Tuy nhiên, bức thư trên chỉ ra rằng tốc độ Ferrari khi đó chỉ là 79 km / h, dù không giải thích lý do tại sao. Theo các tài liệu được cung cấp, hai “nhân chứng khác” vào tháng 12 đã nói với công tố viên rằng xe của Vorayuth chỉ chạy với tốc độ từ 50 đến 60 km / h. Chiếc xe van ở phía sau xe cảnh sát và thấy chiếc xe này bất ngờ cắt một chiếc xe máy phía trước xe của Vorayuth trước khi va chạm.

Jaruchart thú nhận vài tuần sau vụ tai nạn, nhưng anh ta đã được mời làm chứng vào tháng 12 năm ngoái. BVG và cảnh sát. Khi kiểm tra lý do sa thải, điều tra viên nên liên hệ với tài xế để có thêm bằng chứng. Tuy nhiên, vào sáng sớm ngày 30/7, Jaruchart đột ngột qua đời trong một vụ tai nạn xe máy ở Chiang Mai.

Điều tra sơ bộ cho thấy Jaruchart đã gặp tai nạn do uống rượu mất kiểm soát trước đó. Tuy nhiên, cảnh sát không loại trừ đây là “tội cố ý giết người”. Trung tướng Prachuab Wongsuk của Cảnh sát Quận 5 cho biết: “Chúng tôi đang điều tra nghi phạm trong cái chết của Jaruchart.”

Cái chết đột ngột của một nhân chứng chính gây ra một cuộc tranh cãi nổi tiếng. Sau đó, Thủ tướng Prayut tuyên bố thành lập một ủy ban điều tra việc rút lại cáo trạng Vorayut. Tuy nhiên, khi suy đoán của người dân về cái chết của Jarukhat tiếp tục tăng lên, Thủ tướng Parut đã yêu cầu kết thúc tang lễ. Người này đã tiến hành khám nghiệm tử thi lần thứ hai cho cảnh sát vào ngày 2/8. Cuộc khám nghiệm tử thi thứ hai cho thấy Jaruchart bị rạn xương sọ, rách lá lách, gãy xương sườn, chảy máu não và dạ dày. Loại thương tích này hoàn toàn phù hợp với nguyên nhân gây ra vụ tai nạn giao thông. Kết quả của cuộc khám nghiệm tử thi đầu tiên vẫn chưa được công bố. – – Một bức ảnh của Vorayuth Yoovidhya (đeo kính) được chụp khi rời một căn hộ ở London, Anh, vào tháng 4 năm 2017. Ảnh: AP .

Ngày 4/8, bước ngoặt xuất hiện trở lại, khi ủy ban OAG dẫn lời giáo sư vật lý Sathon Vijarnwannaluk của Đại học Chulalongkorn (Sathon Vijarnwannaluk), ông hy vọng tính Vụ tai nạn của Ferrari với tốc độ 177 km / h phù hợp với điều tra ban đầu của cảnh sát.

Ủy ban tuyên bố rằng Vijarnwannaluk đã thực hiện các cuộc phỏng vấn với một số phương tiện truyền thông Thái Lan vào tuần trước, trong đó anh ta tuyên bố ý định tham gia nhóm đánh giá hiện trường vụ tai nạn. Vijarnwannaluk cho biết nhóm của ông đã sử dụng cảnh quay của camera an ninh để tính toán tốc độ của Ferrari và kết luận rằng ủy ban 177 km / h-OAG tuyên bố rằng đánh giá của Vijarnwannaluk không được đưa vào. Nếu công tố viên không biết những tài liệu này khi họ quyết định rút lại cáo trạng, thì họ đã được nộp. Người phát ngôn của OAG, ông Prayut Bejraguna nói rằng những bình luận của Vijarnwannaluk đã khiến Ủy ban châu Âu yêu cầu BVG yêu cầu cảnh sát tiếp tục điều tra về tốc độ của vụ tai nạn Voloit. Ủy ban cũng khuyến nghị cảnh sát điều tra các cáo buộc sử dụng ma túy đối với Varayut, vì xét nghiệm máu sau vụ tai nạn cho thấy dấu vết của chất này.

OAG cho biết ngày 17/8Thực hiện hai khuyến nghị và cho cảnh sát 10 ngày để điều tra và báo cáo. “Thông điệp chính mà chúng tôi muốn truyền tải là OAG đã hủy bỏ vụ việc này và có thể khiến ‘ông chủ’ phải chịu trách nhiệm pháp lý.” Cũng hãy để gia đình danh tiếng này lên tiếng. Trong một tuyên bố hiếm hoi vào tháng trước, một số thành viên của gia đình Vorayut đã xin lỗi vì “tin tức về các thành viên trong gia đình đã gây ra sự tức giận và bất mãn ngày càng tăng trong xã hội”. Tuyên bố cho biết: “Chúng tôi đã đưa ra một lá thư xin lỗi về sự cố này và xác nhận rằng chúng tôi tôn trọng hệ thống pháp luật và giúp mang lại sự công bằng cho mọi người mà không có sự phân biệt đối xử.”

Chết trong một vụ tai nạn vào năm 2012 Gia đình của Thượng sĩ Wichien Klanprasert rất bất ngờ trước diễn biến mới nhất này. Chị Nattanun Klanprasert cho biết trong một cuộc phỏng vấn với chương trình truyền hình “Hone-Krasae” rằng chị rất sốc khi nghe bằng chứng mới vì trước đó cảnh sát đã tuyên bố rằng không có nhân chứng cho vụ tai nạn. — Các cáo buộc chống lại Vorayuth vẫn chưa được phục hồi, nhưng họ đang bị cảnh sát truy nã. Cảnh sát sẽ gặp gỡ các nhân chứng vào ngày 20/8 và báo cáo cho BVG. Vụ tai nạn này sẽ phải đợi 8 năm trước khi có thể tiến hành thêm.

Thanh Tâm (CNN)