Tư liệu

Hai con sư tử từng khiến tổng thống vụng về

Khi người cha sáng lập của Hoa Kỳ và đại sứ Hoa Kỳ tại Pháp, Benjamin Franklin, rời Pháp vào năm 1785, ông đã mang theo một món quà từ biệt của Vua Louis XVI: một chiếc hộp có hai chân hình bầu dục mạ vàng. Hình ảnh thu nhỏ của nhà vua, được bao quanh bởi 408 viên kim cương.

Martin Van Buren, tổng thống thứ tám của Hoa Kỳ. Ảnh: Miller Center.

Chiếc hộp sang trọng khiến Franklin gặp rắc rối. Quà tặng chia tay cho các nhà ngoại giao là phổ biến ở Pháp, nhưng Hoa Kỳ cấm. Washington lo ngại các nước châu Âu giàu có sẽ mua chuộc các quan chức Mỹ để gây ảnh hưởng đến họ, Washington đã thực hiện các quy định nghiêm ngặt: Các quan chức Mỹ không được nhận quà và không được nhận khoản thu nhập thứ hai từ các chính phủ nước ngoài. Để không vi phạm quy tắc này, Franklin đề nghị giao chiếc hộp cho Quốc hội Hoa Kỳ, nhưng Quốc hội cho phép ông giữ chiếc hộp. Hiến pháp Hoa Kỳ đầu tiên được thông qua vào tháng 3 năm 1781.

Khi Hiến pháp Hoa Kỳ được soạn thảo để thay thế các văn bản nói trên, các đại diện của Hội nghị Lập hiến 1787 đã quyết định tiếp tục ban hành các lệnh. Sau khi Thượng nghị sĩ Nam Carolina Charles Pinckney nhấn mạnh rằng cần thực hiện các biện pháp để ngăn các bộ trưởng ngoại giao và các quan chức nước ngoài khác bị ảnh hưởng bởi người ngoài, các tài liệu mới sẽ bị cấm. Nếu không có sự đồng ý của Quốc hội, Hiến pháp Hoa Kỳ cấm các quan chức và người cai trị nhận quà tặng, tiền bạc, chức tước và danh hiệu từ nhà vua, hoàng tử hoặc bất kỳ quốc gia nước ngoài nào.

Theo Quốc hội lập hiến năm 1788 thông qua Hiến pháp Hoa Kỳ, nhà lập pháp Edmund Randolph (Edmund Randolph) đã đề cập đến sự cám dỗ của người ngoài hành tinh và hoàn cảnh của Franklin, là cơ sở để đưa ra điều khoản này.

“Komi, vua của nước, ông ấy đã đưa cho đại sứ của chúng tôi một chiếc hộp,” anh ấy nói. Randolph nói: “Tham nhũng và ảnh hưởng từ nước ngoài cấm bất kỳ công chức nào nhận hoặc nhận thù lao từ nước ngoài. Những người ngoài cuộc sẽ bị xem xét sa thải. Vì điều khoản này, bao gồm cả Andrew Jackson và Abraham Các tổng thống Hoa Kỳ bao gồm cả Abraham Lincoln phải hỏi ý kiến ​​Quốc hội sau khi các chính phủ nước ngoài tặng quà cho họ. Năm 1830, Quốc hội Hoa Kỳ từ chối yêu cầu của Tổng thống Jackson về huy chương vàng từ Tổng thống Colombia Simón Bolívar .– –Sau khi Siamese Mongkut trao cho ông một thanh kiếm và hai ngà voi chạm khắc hình vua và công chúa, Tổng thống Lincoln đã thông báo cho Quốc hội. Năm 1862, Quốc hội Hoa Kỳ yêu cầu Lincoln gửi những món quà này đến Bộ Nội vụ. Một con sư tử Barbary (một loài Bắc Phi) trong vườn thú New York vào đầu những năm 1900. Ảnh: Abiladi-Martin Van Buren, tổng thống thứ tám của Hoa Kỳ, ở những năm 1800 “lớn nhất và sống động nhất” Gặp khó khăn. Vào mùa hè năm 1839, Quốc vương Maroc đã cử một phái đoàn đến Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Tangier để cung cấp một món quà đặc biệt: một cặp sư tử. – – Tổng lãnh sự Thomas N. Carr đã cố gắng từ chối nhận hai con sư tử, giải thích rằng luật pháp Hoa Kỳ cấm ông và tổng thống không được nhận chúng Một món quà. Nhưng sứ giả của Quốc vương Maroc đã không chấp nhận câu trả lời này.

“Sứ giả sẽ bị chặt đầu”, ông ta nói, ngay cả khi Karl từ chối, ông ta vẫn để hai con sư tử ở đó trên đường trước lãnh sự. Karl phải ở đó. Hai con sư tử được đặt trong lãnh sự quán và được viết thư cho Hoa Kỳ để xin chỉ thị. – Lúc này, Tổng thống Van Buren tiếp tục nhận được một số lượng lớn quà tặng từ nhà vua. Cho biết Oman đến từ con tàu Surrente đang neo ở New York, Con tàu bao gồm hai con ngựa Ả Rập, thảm Ba Tư, một số khăn quàng cổ bằng vải cashmere, ngọc trai và thanh kiếm. Nó nhận quà từ nước ngoài. Tuy nhiên, thuyền trưởng của con tàu Surrente không đồng ý trả lại quà cho Oman, nhấn mạnh rằng ngay cả khi tổng thống không đích thân nhận quà. , Món quà cũng nên được chuyển cho chính phủ Hoa Kỳ. Các thành viên của Quốc hội đã cho phép Van Buren nhận và bán những món quà từ hai quốc vương. Con sư tử được vận chuyển từ Maroc đến Pennsylvania đã được bán đấu giá tại Xưởng đóng tàu Philadelphia vào tháng 8 năm 1840 với giá 375 đô la (theo hiện tại Giá là $ 11,000). Ngọc trai của Sultan of Oman không được bán mà được bán tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Quốc gia Smithsonian.

Ngày nay, luật liên bang Hoa Kỳ cấm nhân viên chính phủ, kể cả tổng thống, nhận quà tặng từ nước ngoài Trị giá hơn US $ 390, nhưng các nhà lãnh đạo quốc gia thường cung cấp những món quà có giá trị cao hơntuyệt đối. Năm 2014, Quốc vương Ả Rập Saudi Abdullah bin Abdulaziz (Abdullah bin Abdulaziz) đã gửi sáu món quà trị giá 1,3 triệu đô la Mỹ cho gia đình Obama, bao gồm đồng hồ, kim cương và ngọc trai.

Trừ khi gia đình Obama bỏ tiền túi ra mua, nếu không họ không nên giữ những đồ trang sức này. Nó theo giá thị trường. Hồ sơ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho thấy Obama đã không thực hiện được.

Năm 2012, Hillary Clinton, khi đó là Ngoại trưởng Hoa Kỳ, đã mua một chiếc vòng cổ bằng ngọc trai đen trị giá gần 1.000 USD để làm quà tặng. Viết bởi Aung San Suu Kyi, Ủy viên Quốc vụ kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Myanmar.

Nếu quà không được mua, nó sẽ được coi là tài sản thuộc sở hữu nhà nước, và nó bao gồm nhiều quà tặng. Bảo tàng và Thư viện Tổng thống.

Thành phố Triệu phú (theo Washington Post)

Gạt tàn tiết lộ âm mưu bắt cóc Hoàng đế Đức năm 1919

William II, hoàng đế cuối cùng của Đức và là quốc vương cuối cùng của Vương quốc Phổ, trị vì từ năm 1888 cho đến khi thoái vị vào ngày 9 tháng 11 năm 1818. Bị quân Đồng minh bắt giữ, William trốn khỏi Đức một ngày trước khi đánh bại Đức trong Thế chiến thứ hai. Tôi đã ở vào ngày 11 tháng 11 năm 1911. Hà Lan, một quốc gia trung lập trong cuộc chiến, không sẵn lòng cung cấp nơi trú ẩn cho hoàng đế.

Luke Lea ở Hoa Kỳ năm 1912. Ảnh: Library of Congress. Năm 1977, Lea gia nhập Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee. Lea sinh ra trong một gia đình giàu có ở Tennessee. Anh có một thời gian ngắn hành nghề luật sư, làm chủ một tờ báo và giành được một ghế trong Thượng viện Hoa Kỳ năm 31 tuổi. Anh ta chỉ phục vụ một nhiệm kỳ.

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee được tái tổ chức thành Trung đoàn Pháo binh dã chiến số 114 và chiến đấu tại St.Petersburg. Mihiel và Meuse-Argonne đang ở Pháp. Sau chiến tranh, đơn vị của Lea được bổ nhiệm đóng quân ở Luxembourg. Lúc này, Lea đã lên kế hoạch bắt cóc Hoàng đế Đức.

Lea chưa bao giờ nói rõ lý do tại sao anh ta muốn bắt cóc Hoàng đế Đức, nhưng sau đó đã ám chỉ trong một bài báo rằng động cơ của anh ta là bực bội. Lòng yêu nước và khát vọng trả thù.

Vào ngày 31 tháng 12 năm 1818, Leah thuyết phục Chuẩn tướng Oliver Spalding cho phép cô và sáu người khác đi nghỉ năm ngày. Leah nói với các chỉ huy của mình rằng họ không thích đến những nơi lính Mỹ đi, nhưng miễn là họ không vi phạm các quy tắc, họ muốn đến càng nhiều quốc gia khác càng tốt. Spaulding đã ký một lệnh đi nghỉ và cho phép sáu người sử dụng xe dịch vụ.

Vào ngày 1 tháng 1 năm 1979, Lea tham gia cùng đội trên một chiếc ô tô 7 chỗ, trong đó có Đội trưởng Larry MacPhail của Lea, người đã ở Nashville. Leah không nói họ sẽ đi đâu, chỉ nói rằng “chuyến đi này có thể nguy hiểm”, nhưng “chắc chắn sẽ rất vui.”

Hai ngày sau, họ liên lạc với Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Maastricht. Hộ chiếu đến Hà Lan, một quốc gia trung lập trong chiến tranh, nhưng lính Mỹ vẫn không thể đến. Không ai trong đội của Lea thắc mắc về ý định của cô ấy. Khi Leah biết rằng việc cấp hộ chiếu bị trì hoãn, ông đã thuyết phục đại sứ Hoa Kỳ tại Bỉ cấp hộ chiếu cho họ với danh nghĩa Nữ hoàng Hà Lan, do đó cho phép nhóm của Leah đến Hà Lan để “nghiên cứu và viết bài.” .

Khi một nhóm lính Mỹ đến biên giới Hà Lan, một người lính biên phòng nói với họ rằng “Hà Lan không cho phép bất kỳ sĩ quan Mỹ nào vào.” Tuy nhiên, khi Lea lấy hộ chiếu của Nữ hoàng ra, những người lính biên phòng đã cho phép họ vào.

Năm 1919, Luke Lea (Luke Lea) trong nhóm Fort Oglethorpe (Pháo đài Oglethorpe, Georgia). Mục đích của chuyến đi này là nhấn mạnh rằng bất cứ ai không thoải mái với nhiệm vụ bắt cóc hoàng đế Đức có thể quay trở lại hoặc chờ đợi ở biên giới Hà Lan. Không còn ai.

Vào đêm ngày 1 tháng 1 năm 1919, khi họ đến lâu đài, Leah nhảy ra khỏi xe và đập cánh cửa nặng nề của lâu đài, điều này đã thu hút sự chú ý của lính canh Đức. . Lea dùng tiếng Đức vô nghĩa để yêu cầu được gặp nhân viên bảo vệ lâu đài. Thay vào đó, nhóm người Mỹ được đưa đến một thư viện lớn và gặp chủ nhân của lâu đài, Earl Bentinck. Anh ấy hỏi tại sao đội của Lea lại ở đây.

Khi Lea từ chối trả lời, Bentinck bước ra khỏi thư viện và nói chuyện với hoàng đế Đức ở phòng bên cạnh.

Trong khi chờ đợi, đội của Lea nhận ra cái gạt tàn Đức hoàng đế trên bàn. Mọi người đều có quốc huy Đức và tên viết tắt của hoàng đế.

Bentinck quay lại và nói với đội của Lea rằng anh ta sẽ không nhận được nó trừ khi họ thực hiện nhiệm vụ chính thức trong hoàng đế. Trước khi tình hình trở nên tồi tệ, Leah quyết định rời đi, nhưng Đại úy McPhail đã kịp nhét một cái gạt tàn vào túi áo khoác.

Hoàng đế Đức Wilhelm II. Ảnh: Thư viện Quốc hội Mỹ.

Khi một nhóm lính Mỹ ra khỏi lâu đài, họ thấy hàng trăm thường dân tập trung gần cổng. Lea lo lắng ra lệnh cho các thành viên lên xe và rời đi.

Đội trưởng MacPhail ngồi cạnh ghế sau của Lea, thò tay vào túi và nói, “Đội trưởng, tôi có.” Để tưởng nhớ anh và các thành viên khác trong đội. Leah không hạ mắt nói: “Ta không muốn nghe, cũng không muốn biết ngươi đã làm gì.”

Hai ngày sau, nhóm lính Mỹ trở lại vị trí này. Leah không nói chuyện với Hà Lan, hoàng đế Đức, hay Springing trong gạt tàn. -Nếu MacPhail không lấy trộm cái gạt tàn thì thất bại trong vụ bắt cóc của Đại tá Lea sẽ bị lãng quên. Tùy viên quân sự Hoa Kỳ tại The Hague nói với Cục Tình báo Quân sự Washington (MID) rằng Kaiser William phàn nàn rằng một nhóm khách không mời đã đánh cắp đồ của người Mỹ.gạt tàn. MID tin rằng Lea có liên quan.

Liên quan đến vụ việc quốc tế đáng xấu hổ, Tướng John J. “Black Jack” Pershing, chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Mỹ, đã ra lệnh cho tổng thanh tra điều tra kháng cáo càng sớm càng tốt.

Trong vài tuần, Chuẩn tướng André W. Brewster và các điều tra viên đã phỏng vấn tất cả những người tham gia và nhân chứng của chuyến đi. Brewster muốn biết liệu đội của Ria có vi phạm quy tắc trung lập khi đến Hà Lan hay không, liệu họ có vi phạm lệnh sử dụng xe quân sự hay họ đã lấy trộm chiếc gạt tàn của Hoàng đế Đức. Lời khai của Lea rất quan trọng, nhưng không cung cấp nhiều thông tin và bác bỏ cáo buộc vi phạm lệnh.

Sau đó Lea ăn trưa với MacPhail. Khi MacPhail nhận được yêu cầu thẩm vấn, họ đang dùng bữa. Lea nói với MacPhail: “Tôi sẽ đóng vai trò là cố vấn pháp lý của bạn.”

MacPhail đã không báo cáo trung thực. McPhail nói: “Tôi đã nhìn thấy cái gạt tàn và giữ nó một lúc.” “Nhưng bây giờ tôi không có cái gạt tàn, và tôi không biết nó ở đâu.” Khi được hỏi ai đã lấy cái gạt tàn, McPhee Er trả lời: “Tôi không biết.” Sau khi xem xét bằng chứng, Brewster muốn đưa Leah ra tòa án quân sự ở Hà Lan một cách bất hợp pháp. Vì lý do sai, và cố gắng liên lạc với đối phương. Tuy nhiên, cố vấn quân sự Walter A. Bethel tuyên bố rằng vì hành vi này không nghiêm trọng nên Lea không cần thiết phải bị đưa ra tòa án quân sự. Tướng Pershing đã có quyết định cuối cùng và quyết định chỉ đơn giản là kết án đội của Lea.

Trong thời kỳ hậu chiến, Lea gặp nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn. Ông sở hữu một số tờ báo Tennessee do một ngân hàng ở Bắc Carolina tài trợ. Khi ngân hàng phá sản, các nhà điều tra phát hiện ra Leah và con trai cả đã có hành vi lừa đảo. Lea bị bắt giam vào tháng 5 năm 1934, nhưng được ân xá hai năm sau đó. Ông mất năm 1945 ở tuổi 66.

Cuộc sống của Kaiser Wilhelm sau chiến tranh không quá bi đát. Ông sống ở Hà Lan cho đến khi qua đời năm 1941 ở tuổi 82.

Chiếc gạt tàn được MacPhail tự hào coi là “di vật” của giám đốc điều hành. Giải vô địch bóng chày Major League. MacPhail mất năm 1975, để lại chiếc gạt tàn cho cháu trai. Ngày nay, người ta tin rằng gần một thế kỷ sau vụ trộm, chiếc gạt tàn được giữ trong két sắt ở Ngân hàng Mỹ.

Ph.ngVũ (Theo The Washington Post)

Hổ từng gây khiếp sợ ở Hong Kong

Ngày 28 tháng 10 cùng năm, trang nhất của tờ “Điện báo Hồng Kông” đưa tin: “Rất hiếm khi thấy hổ ở Tân Thế giới, và cảnh sát rất tò mò muốn biết nó đến từ đâu.” Kể từ năm 1842, Hồng Kông là thuộc địa của Anh cho đến khi Anh đầu hàng Trung Quốc vào năm 1997.

Tiger đã giết hai cảnh sát ở Hồng Kông vào năm 1915. Ảnh: CNN .

Vào ngày 26 tháng 10 năm 1929, một số người nhận thấy một cái bẫy hươu mà họ đặt cách ngôi làng khoảng 365 mét. Họ lái xe dọc theo đường ray trên mặt đất và tìm thấy một cái hố. Vào bên trong, họ phát hiện con hổ bị thương và chiếc bẫy đã bị mắc vào chân. . Sau đó, da của một cảnh sát là da hổ.

“Câu chuyện này khiến bạn tự hỏi người dân địa phương đã tìm thấy bao nhiêu con hổ mà chúng tôi chưa bao giờ nghe nói đến”, John Sekey, một nhà báo nghiên cứu sách về hổ ở Hồng Kông cho biết. -Từ những năm 1920 đến những năm 1960, các tờ báo địa phương đưa tin hàng trăm người đã nhìn thấy hoặc bắt gặp hổ ở Hồng Kông. Năm 1911, một con hổ đã bơi đến đảo Lamma hẻo lánh ở Hong Kong và ăn thịt gia súc. Năm 1937, một con hổ đã ăn thịt một phụ nữ, chỉ để lại vết máu trên sườn núi.

Thực ra, hổ không sống ở Hồng Kông, nhưng vào nửa đầu thế kỷ 20, do tình trạng thiếu lương thực ở miền nam Trung Quốc, hổ Nam Trung Quốc đã đến Hồng Kông để săn gia súc và lợn rừng, sau đó quay trở lại khu vực này. Có khoảng 20.000 người vào thời điểm đó, và đôi khi họ ăn thịt người thay vì động vật.

Tại bốn tỉnh phía nam của Trung Quốc, bao gồm cả Phúc Kiến, hơn 10.000 người đã bị giết hoặc bị thương bởi hổ. , Giang Tây, Hồ Nam và Quảng Đông được ghi trong sách cũ của Đại học Sư phạm Phúc Kiến là từ năm 48 đến năm 1953. Người dân cũng lo ngại hổ sẽ giết lợn và gia súc họ nuôi vào ban đêm.

Khi nhà truyền giáo Harry Caldwell đến miền nam Trung Quốc vào đầu thế kỷ 20, ông đã dạy dân làng cách giết hổ. . Caldwell cho biết trong cuốn hồi ký “Con hổ xanh” rằng ông đã bắn chết con hổ vừa giết một cậu bé 16 tuổi vào tháng 4/1910. Ông viết: “Việc giết chết con thú này khiến hầu hết dân làng tin vào đạo Cơ đốc.” Khi ngày càng có nhiều người săn hổ, môi trường sống tự nhiên của loài vật này đã bị thu hẹp do các hoạt động của con người. Vũ khí của Mỹ bị mê hoặc. Số lượng hổ ở Nam Trung Quốc đã giảm từ 20.000 con năm 1905 xuống còn 4.000 con vào đầu những năm 1950.

Kể từ những năm 1940, số lượng người nhìn thấy hổ ở Hồng Kông đã tăng lên. Họ đi bộ 32 km mỗi ngày để tìm kiếm thức ăn.

Mặc dù ngày nay ở Hồng Kông có nhiều tòa nhà chọc trời hơn hầu hết mọi nơi khác trên thế giới, vào năm 1900 Vào năm 2015, đây là một khu vực nông nghiệp với nhiều đồi và chỉ có 280.000 cư dân.

Nhiều người nuôi hai con hổ ở Hồng Kông. Năm 1915, dân làng ở Hồng Kông nói với cảnh sát rằng họ đã nhìn thấy một con hổ ở Sheung Shui, nhưng người Anh không tin điều đó.

Sau cái chết của dân làng, cảnh sát đã nghiêm túc tiếp quản công ty. . Ernest Goucher, một cảnh sát 21 tuổi đến từ Nottingham, được cử đi điều tra cùng đồng nghiệp người Ấn Độ Ruttan Singh. Cả hai bị hổ vồ, Singh chết ngay lập tức, trong khi Groucher được đưa đến bệnh viện, bị thương nặng và sau đó chết. Nó cao khoảng một mét, rộng 15 cm và nặng 131 kg. Trong ngày quay thứ hai, hàng nghìn người đã xếp hàng dài để quan sát. Đầu của ông được làm mẫu và trưng bày trong Bảo tàng Công an TP.

Con hổ khét tiếng vẫn còn ở Stanley. Năm 1942, khi Hong Kong bị Nhật Bản chiếm đóng trong Thế chiến thứ hai, con hổ đã “khủng bố” các tù nhân và lính canh tại Nhà tù Stanley, nơi giam giữ hàng nghìn tù nhân không phải là người Trung Quốc. Rầm vào ban đêm. Tù nhân George Wright-Nooth của trại giam viết trong nhật ký: “Đêm qua, Langston và Dazier ngủ ngoài nhà và bị la vào khoảng 5 giờ sáng. Dậy đi. ”- Ban đầu, các tù nhân không tin rằng thực sự có hổ.

“Langston quyết định xem xét. Anh ta đi đến rìa vườn và nhìn xuống con dốc dẫn đến hàng rào dây thép. Anh ta chạy vào phòng lò hơi và hét lên.” Có một con hổ “.

Đây là một nhà tù ngoài trời chủ yếu do các tù nhân điều hành,”Đơn vị” không có cửa. Nhà tù được bao quanh bởi hàng rào cao và binh lính vũ trang để ngăn họ trốn thoát.

Cuối cùng, một cảnh sát Ấn Độ đã bắn chết con hổ. Một người bán thịt trước đây đã được mời để giúp biến con hổ thành một con vật trong thành phố.

— Vào tháng 6 năm 2017, một con hổ nhỏ phía nam trong vườn thú Quảng Châu. Ảnh: Visual China Group.

Người ta hiếm thấy hổ ở Hồng Kông sau chiến tranh. Năm 1965, một sinh viên cho biết đã nhìn thấy một con hổ ở ngọn núi cao nhất Hồng Kông, Tai Mo Shan, nhưng không có bằng chứng nào chứng minh điều đó.

Ở Hong Kong, loại hổ này không còn hiếm nữa, vì số lượng hổ nhiều vào những năm 1970, chính phủ Trung Quốc đã cấm giết mổ hổ, và ra sức bảo vệ loài vật này. Tuy nhiên, Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế tuyên bố rằng có thể không còn nhiều người sống trong tự nhiên. Khoảng 100 vườn thú và trung tâm nhân giống sinh sống.

Triệu phú (CNN)

Sau Covid-19, áp lực thiên tai đè nặng lên Trung Quốc

Sau khi kiểm soát phần lớn dịch Covid-19, các nhà lãnh đạo Trung Quốc hiện đang phải gồng mình chống chọi với lũ lụt kinh hoàng ở miền Trung và Tây Nam nước này khiến hàng triệu người thiệt mạng. Di tản, sơ tán.

Tuần trước, lũ sông Dương Tử lại đạt đỉnh ở tỉnh Tứ Xuyên và thành phố Trùng Khánh, và đập Tam Hiệp cách khoảng 450 km về phía hạ lưu, gần đạt mức cực đại. Trung Quốc, ngày 19 tháng 8. Ảnh: Agence France-Presse .

Thảm họa lũ lụt năm nay ở Trung Quốc không phải là thảm họa thiên nhiên gây thiệt hại lớn về tài sản, mà là một loạt trận lũ lụt nhỏ hơn. Mặc dù các nhà chức trách dành nguồn lực đáng kể cho hoạt động cứu hộ, nhưng số người bị thương và thiệt hại về tài sản vẫn tiếp tục gia tăng.

“Trung Quốc đã chống chọi với thiên tai. Trong hàng nghìn năm, chúng tôi đã thu được kinh nghiệm quý báu”, Chủ tịch Tập Cận Bình thông báo tin này sau chuyến thăm tỉnh An Huy hồi đầu tuần. Tỉnh An Huy cũng đang hoành hành ở hạ lưu đập Tam Hiệp. “Chúng ta phải tiếp tục chiến đấu.” – Tập Cận Bình nói rằng các nỗ lực cứu trợ thiên tai là “sự kiểm tra thực tế về mệnh lệnh của quân đội Trung Quốc. Và hệ thống chỉ huy.” – Sự xuất hiện của Chủ tịch Tập Cận Bình và Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường tại các khu vực bị ảnh hưởng bởi lũ lụt cho thấy điều đó khi Trung Quốc tiếp tục Tìm kiếm sự phục hồi kinh tế, mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng. Sau đại dịch. Thủ tướng Lý Triệu Hưng đã đến Trùng Khánh, và sông Dương Tử bị tràn ngập. Đây là lần thứ 5 trong năm nay, vào ngày 20/8, mực nước đạt mức cao nhất trong lịch sử. Năm 1981. Các nhà lãnh đạo đảm bảo với người dân rằng chính phủ đang làm mọi thứ có thể để nhìn Trùng Khánh từ trên cao vào ngày 19/8. Videotape: “China Daily” — Người dân Trùng Khánh cho biết, “Mất mát quá lớn đối với các doanh nhân phải chống chọi với dịch bệnh trong nửa đầu năm và không thể đối phó với lũ lụt trong nửa cuối năm”. Video lũ lụt lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc .

Tính đến tuần này, lũ lụt đã gây thiệt hại kinh tế ít nhất 26 tỷ USD cho Trung Quốc. Tại cuộc họp báo ở Bắc Kinh tuần trước, Zhou Jilin, Thứ trưởng Bộ Quản lý Khẩn cấp Trung Quốc, nói rằng ít nhất 219 người đã thiệt mạng hoặc mất tích, 63 triệu người bị ảnh hưởng bởi lũ lụt và 54.000 ngôi nhà bị hư hại. hư hại.

Vào ngày 21 tháng 8, một trận lở đất do mưa lớn ở tỉnh Tứ Xuyên đã giết chết ít nhất 6 người ở một ngôi làng gần Nha Trang. Một vụ sạt lở đất khác ở cùng khu vực khiến 5 người mất tích.

Mưa lớn ở miền nam Trung Quốc không phải là hiếm vào mùa hè, nhưng lượng mưa năm nay nhiều hơn bình thường và kéo dài hơn, với mùa màng và lũ lụt tràn ngập quanh năm. Trong hai tháng qua. Chủ tịch Tập Cận Bình gần đây đã phát động một chiến dịch chống lãng phí lương thực chống lại lũ lụt nghiêm trọng, và điều này dường như không phải là ngẫu nhiên. Tuy nhiên, quan trọng như ngày nay, các quan chức khẳng định rằng Trung Quốc không có nguy cơ xảy ra khủng hoảng lương thực.

Trận mưa lớn cũng đã gây ra một cuộc tranh luận về Đập Tam Hiệp, đã được kích hoạt. Vào nửa cuối năm 1994, nó đi vào hoạt động vào năm 2003.

Do mưa lớn kéo dài, các con sông ở Tứ Xuyên ngập lụt. Ảnh: Agence France-Presse.-Theo báo cáo từ Bộ Tài nguyên nước Trung Quốc, lưu lượng nước của hồ chứa đập đã đạt 75 triệu lít mỗi phút, phá kỷ lục 61 triệu lít vào tháng trước. Quốc gia. Mặc dù đập vẫn an toàn và không có nguy hiểm gì nhưng mực nước đã lên đến mức cao nhất. Kể từ trận lũ lụt vào tháng 6, các quan chức chính phủ đã nhiều lần đảm bảo với họ rằng đập Tam Hiệp sẽ tồn tại lâu dài. Một số báo cáo trên các phương tiện truyền thông nhà nước nói rằng con đập đã giúp ngăn lũ lụt trở nên tồi tệ hơn ở các thành phố lớn ở hạ lưu, bao gồm cả Vũ Hán, nơi Covid-19 bắt đầu. Vào ngày 20 tháng 8, các nhà chức trách thông báo rằng dòng chảy của đập Tam Hiệp đã suy giảm, mặc dù nó vẫn ở mức báo động. Tân Hoa Xã đưa tin: “Áp lực kiểm soát lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu sông Telong đã được giảm bớt.”

Sông Hoàng Hà, một con sông lớn khác ở Trung Quốc, cũng đang đối mặt với lũ lụt. . Bộ Tài nguyên nước cho biết mực nước ở tỉnh Thiểm Tây đạt mức cao nhất kể từ năm 1997 vào ngày 21/8. Gần 700 nhánh sông nhỏ cũng bị nhấn chìm, gây áp lực ngày càng lớn cho người già. Đập và kè. — Lũ lụt cũng đe dọa một số địa danh nổi tiếng nhất của Trung Quốc. Ở tỉnh Tứ Xuyên, lũ lụt đã dâng đến đáy của Lạc Sơn Đại Phật. Đây là tác phẩm điêu khắc 1.200 năm được Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO) công nhận là di sản thế giới bên sườn đồi ngã ba sông Lăng và sông Trăng. Theo Tân Hoa xã, lũ đã làm ngập tầng 3 của nhiều ngôi nhà ven sông. Tòa nhà 11 tầng này là một điểm thu hút khách du lịch nổi tiếng. Địa điểm này đã bị đóng cửa từ ngày 18/8 và các nhân viên đang tích cực dọn dẹp bùn ở các tầng dưới của tòa nhà. . “Đối mặt với thiên tai, người dân không làm gì cả” – Khi thành phố Trùng Khánh bị ngập lụt, các nhân viên an ninh canh gác một con hẻm. Nhiếp ảnh: Agence France-Presse.

Wu Huang (Theo New York Times Tân Hoa Xã)

Hai con sư tử từng khiến tổng thống vụng về

Khi người cha sáng lập của Hoa Kỳ và đại sứ Hoa Kỳ tại Pháp, Benjamin Franklin, rời Pháp vào năm 1785, ông đã mang theo một món quà từ biệt của Vua Louis XVI: một chiếc hộp có hai chân hình bầu dục mạ vàng. Hình ảnh thu nhỏ của nhà vua, được bao quanh bởi 408 viên kim cương.

Martin Van Buren, tổng thống thứ tám của Hoa Kỳ. Ảnh: Miller Center.

Chiếc hộp sang trọng khiến Franklin gặp rắc rối. Quà tặng chia tay cho các nhà ngoại giao là phổ biến ở Pháp, nhưng Hoa Kỳ cấm. Washington lo ngại các nước châu Âu giàu có sẽ mua chuộc các quan chức Mỹ để gây ảnh hưởng đến họ, Washington đã thực hiện các quy định nghiêm ngặt: Các quan chức Mỹ không được nhận quà và không được nhận khoản thu nhập thứ hai từ các chính phủ nước ngoài. Để không vi phạm quy tắc này, Franklin đề nghị giao chiếc hộp cho Quốc hội Hoa Kỳ, nhưng Quốc hội cho phép ông giữ chiếc hộp. Hiến pháp Hoa Kỳ đầu tiên được thông qua vào tháng 3 năm 1781.

Khi Hiến pháp Hoa Kỳ được soạn thảo để thay thế các văn bản nói trên, các đại diện của Hội nghị Lập hiến 1787 đã quyết định tiếp tục ban hành các lệnh. Sau khi Thượng nghị sĩ Nam Carolina Charles Pinckney nhấn mạnh rằng cần thực hiện các biện pháp để ngăn các bộ trưởng ngoại giao và các quan chức nước ngoài khác bị ảnh hưởng bởi người ngoài, các tài liệu mới sẽ bị cấm. Nếu không có sự đồng ý của Quốc hội, Hiến pháp Hoa Kỳ cấm các quan chức và người cai trị nhận quà tặng, tiền bạc, chức tước và danh hiệu từ nhà vua, hoàng tử hoặc bất kỳ quốc gia nước ngoài nào.

Theo Quốc hội lập hiến năm 1788 thông qua Hiến pháp Hoa Kỳ, nhà lập pháp Edmund Randolph (Edmund Randolph) đã đề cập đến sự cám dỗ của người ngoài hành tinh và hoàn cảnh của Franklin, là cơ sở để đưa ra điều khoản này.

“Komi, vua của nước, ông ấy đã đưa cho đại sứ của chúng tôi một chiếc hộp,” anh ấy nói. Randolph nói: “Tham nhũng và ảnh hưởng từ nước ngoài cấm bất kỳ công chức nào nhận hoặc nhận thù lao từ nước ngoài. Những người ngoài cuộc sẽ bị xem xét sa thải. Vì điều khoản này, bao gồm cả Andrew Jackson và Abraham Các tổng thống Hoa Kỳ bao gồm cả Abraham Lincoln phải hỏi ý kiến ​​Quốc hội sau khi các chính phủ nước ngoài tặng quà cho họ. Năm 1830, Quốc hội Hoa Kỳ từ chối yêu cầu của Tổng thống Jackson về huy chương vàng từ Tổng thống Colombia Simón Bolívar .– –Sau khi Siamese Mongkut trao cho ông một thanh kiếm và hai ngà voi chạm khắc hình vua và công chúa, Tổng thống Lincoln đã thông báo cho Quốc hội. Năm 1862, Quốc hội Hoa Kỳ yêu cầu Lincoln gửi những món quà này đến Bộ Nội vụ. Một con sư tử Barbary (một loài Bắc Phi) trong vườn thú New York vào đầu những năm 1900. Ảnh: Abiladi-Martin Van Buren, tổng thống thứ tám của Hoa Kỳ, ở những năm 1800 “lớn nhất và sống động nhất” Gặp khó khăn. Vào mùa hè năm 1839, Quốc vương Maroc đã cử một phái đoàn đến Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Tangier để cung cấp một món quà đặc biệt: một cặp sư tử. – – Tổng lãnh sự Thomas N. Carr đã cố gắng từ chối nhận hai con sư tử, giải thích rằng luật pháp Hoa Kỳ cấm ông và tổng thống không được nhận chúng Một món quà. Nhưng sứ giả của Quốc vương Maroc đã không chấp nhận câu trả lời này.

“Sứ giả sẽ bị chặt đầu”, ông ta nói, ngay cả khi Karl từ chối, ông ta vẫn để hai con sư tử ở đó trên đường trước lãnh sự. Karl phải ở đó. Hai con sư tử được đặt trong lãnh sự quán và được viết thư cho Hoa Kỳ để xin chỉ thị. – Lúc này, Tổng thống Van Buren tiếp tục nhận được một số lượng lớn quà tặng từ nhà vua. Cho biết Oman đến từ con tàu Surrente đang neo ở New York, Con tàu bao gồm hai con ngựa Ả Rập, thảm Ba Tư, một số khăn quàng cổ bằng vải cashmere, ngọc trai và thanh kiếm. Nó nhận quà từ nước ngoài. Tuy nhiên, thuyền trưởng của con tàu Surrente không đồng ý trả lại quà cho Oman, nhấn mạnh rằng ngay cả khi tổng thống không đích thân nhận quà. , Món quà cũng nên được chuyển cho chính phủ Hoa Kỳ. Các thành viên của Quốc hội đã cho phép Van Buren nhận và bán những món quà từ hai quốc vương. Con sư tử được vận chuyển từ Maroc đến Pennsylvania đã được bán đấu giá tại Xưởng đóng tàu Philadelphia vào tháng 8 năm 1840 với giá 375 đô la (theo hiện tại Giá là $ 11,000). Ngọc trai của Sultan of Oman không được bán mà được bán tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Quốc gia Smithsonian.

Ngày nay, luật liên bang Hoa Kỳ cấm nhân viên chính phủ, kể cả tổng thống, nhận quà tặng từ nước ngoài Trị giá hơn US $ 390, nhưng các nhà lãnh đạo quốc gia thường cung cấp những món quà có giá trị cao hơntuyệt đối. Năm 2014, Quốc vương Ả Rập Saudi Abdullah bin Abdulaziz (Abdullah bin Abdulaziz) đã gửi sáu món quà trị giá 1,3 triệu đô la Mỹ cho gia đình Obama, bao gồm đồng hồ, kim cương và ngọc trai.

Trừ khi gia đình Obama bỏ tiền túi ra mua, nếu không họ không nên giữ những đồ trang sức này. Nó theo giá thị trường. Hồ sơ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho thấy Obama đã không thực hiện được.

Năm 2012, Hillary Clinton, khi đó là Ngoại trưởng Hoa Kỳ, đã mua một chiếc vòng cổ bằng ngọc trai đen trị giá gần 1.000 USD để làm quà tặng. Viết bởi Aung San Suu Kyi, Ủy viên Quốc vụ kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Myanmar.

Nếu quà không được mua, nó sẽ được coi là tài sản thuộc sở hữu nhà nước, và nó bao gồm nhiều quà tặng. Bảo tàng và Thư viện Tổng thống.

Thành phố Triệu phú (theo Washington Post)

Tìm kiếm một loại virus đại dịch mới

Trong nhiều năm, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã chuẩn bị điều tra nguồn gốc của đại dịch Covid-19 ở Trung Quốc. Mục đích là tìm ra người bị nhiễm đầu tiên và hiểu họ đã đi đâu và làm gì. WHO hy vọng rằng những con đường mòn như vậy sẽ giúp tìm ra những loài động vật lây lan coronavirus sang người.

Không có ngày bắt đầu và không có thành viên của nhóm điều tra về nguồn gốc của Covid-19, nhưng có một điều rõ ràng là, các nhà khoa học sẽ phải đối mặt với sự thiếu hụt rất lớn kiến ​​thức về virus trong môi trường và cách chúng có thể truyền bệnh cho người.

Các nhà nghiên cứu tin rằng có thể có hơn một triệu vi rút có thể lây nhiễm sang người. Bởi vì con người và công nghệ có thể giúp bạn hiểu rõ ràng hơn những gì đang xảy ra và những rủi ro bạn phải đối mặt.

Nhưng cho đến nay, chỉ một phần nhỏ của những mầm bệnh này đã được xác định và có thể. Do thiếu ngân sách trong lĩnh vực này, sự phối hợp quốc tế và các vấn đề chính trị, khả năng nhận biết các triệu chứng của họ trên cơ thể người bị hạn chế.

Một nhóm các nhà khoa học từ EcoHealth Alliance, một tổ chức nghiên cứu virus dơi của Mỹ, đang đặt tại một hang dơi ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Ảnh: EcoHealth Alliance.

Vương Lâm Phát đang thực hiện chuyến đi này. Người đứng đầu Dự án các bệnh truyền nhiễm mới nổi tại Trường Y thuộc Đại học Quốc gia Duke ở Singapore đã đóng vai trò hàng đầu trong việc phát hiện ra virus SARS liên quan đến dơi, được cho là đã được phát tán dưới dạng nCoV.

Ông Vương cho rằng mặc dù vẫn còn nhiều điều chưa biết về các mầm bệnh này nhưng thế giới nên chuẩn bị cho chúng, đặc biệt là bệnh do coronavirus. (Corona) chỉ mới xuất hiện trong hai thập kỷ gần đây, chẳng hạn như SARS và hội chứng suy hô hấp Trung Đông MERS.

“Một số trong số chúng là ‘ẩn số chưa xác định’, và Covid-19 là ẩn số chưa xác định. Hiểu rồi”, Vương nói: “Chúng tôi đã biết rằng những loại vi rút này có thể giết chết con người … chúng tôi có thể làm tốt hơn.

Trong 50 năm qua, khoảng 70% vi khuẩn có nguồn gốc động vật, dơi được coi là nguồn gốc của một số bệnh chết người, chẳng hạn như vi rút Ebola, vi rút Nipah và hội chứng hô hấp Trung Đông. Vi rút thường lây lan qua một con đường khác. Chúng đột biến hoặc hợp nhất trước khi phát tán nCoV và chúng cũng có thể đến từ dơi. Chúng được truyền sang người bằng cách nào và ở đâu, môi trường ra sao hay bất cứ thứ gì liên quan vẫn chưa được biết rõ. Con người đã được cảnh báo không nên chấp nhận rủi ro từ lâu Với sự phát triển của các nhà phát triển, đại dịch cơ ngày càng nhiều. “Chúng ta đang sống trên một hành tinh phát triển hàng tỷ người mỗi thập kỷ. Dân số ngày càng tăng chúng ta đang phát triển môi trường nguyên sinh tạo ra và gia tăng sức ép lên hệ sinh thái. Điều này cũng tương tự. Làm tăng nguy cơ phá vỡ hàng rào bảo vệ. Mike Ryan, Giám đốc Chương trình Y tế Khẩn cấp của WHO, cho biết “Những người săn virus” trên khắp thế giới đang làm việc chăm chỉ. Tìm hiểu thêm về các loại virus ẩn trong tự nhiên và cách con người có nguy cơ lây nhiễm. Nhóm dự án PREDICT do Hoa Kỳ tài trợ đã dành 10 năm để xây dựng các khả năng toàn cầu nhằm phát hiện đại dịch. Dự án dự kiến ​​sẽ kết thúc vào đầu năm nay, nhưng đã bị kéo dài thêm 6 tháng do Covid-19 tham gia vào dự án Các nhà nghiên cứu Trung Quốc từ Trung Quốc cung cấp manh mối tốt nhất về nguồn gốc của nCoV: Loại virus này giống với 96% loài dơi được tìm thấy trong các hang động phía tây nam.

Nhưng có một khoảng cách lớn là 4%. “Tinh tinh cũng có 96% bộ gen của chúng. Tương tự như con người “, Jonna Mazet, giám đốc PREDICT, giải thích. Có thể tìm thấy các loại virus khác. Đương nhiên, việc tìm ra các nguồn virus mới sẽ dễ dàng hơn.

” Nếu chúng tôi có dữ liệu này trước, chúng tôi sẽ không thể truy tìm nguồn gốc của nó Bà nói: “Tình dục trở nên quá khó khăn. Chúng ta đã biết rằng khoảng 0,2% vi rút có thể truyền bệnh cho người. Thậm chí không phải 1%. “-Mazeite nói rằng điều quan trọng không chỉ là biết Covid-19 được sản xuất như thế nào mà còn phải biết những loại virus khác có thể trở thành đại dịch. Cô ấy nói:” Nếu bạn không biết mình đang ngăn chặn điều gì, bạn không thể ngăn chặn nó. Nghiên cứu phải được thực hiện để khám phá. “

Giáo sư dịch tễ học đề cập đến nghiên cứu công nghệ cao trong phòng thí nghiệm.Xét nghiệm an toàn sinh học kiểm tra sự hiện diện của các loại vi rút đã biết hoặc chưa biết trong máu, nước bọt và mẫu phân được thu thập từ dơi và nhiều động vật khác, thậm chí cả con người, để truy tìm nguồn lây nhiễm. — Điều này cũng bao gồm các nhiệm vụ công nghệ thấp, chẳng hạn như theo dõi các hoạt động hàng ngày có thể dẫn đến nhiễm trùng cho con người hoặc đặt camera trong tự nhiên để theo dõi động vật ăn trái cây bị nhiễm nước bọt gây hói. chuột. Mang hoặc không mang vi rút.

Đây là một kỹ thuật được sử dụng bởi Wanda Markotter, giám đốc Trung tâm Bệnh Truyền nhiễm của Đại học Pretoria ở Nam Phi, để phát hiện vi rút. Cô đã theo dõi các loại virus dơi khác nhau liên quan đến các bệnh chết người như Ebola và bệnh dại.

Markotter tin rằng còn quá sớm để nói liệu Nam Phi có trở thành điểm nóng của Covid-19 hay không. Nhóm của ông chưa tìm thấy bất kỳ dấu vết nào của virus, nhưng cho biết “chỉ có 200 chiếc vợt móng ngựa đã được kiểm tra.”

Nhóm của Ecological Health Alliance đã bắt dơi ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc để thu thập mẫu nhằm phát hiện virus. Ảnh: EcoHealth Alliance Khó khăn trong việc chuẩn bị cho mối đe dọa từ virus là việc nghiên cứu đòi hỏi nhiều hạn chế về ngân sách. Ngoài ra, chính phủ có thể không hỗ trợ giám sát sinh học cơ bản và liên tục.

Markotter nói rằng sự phức tạp về kỹ thuật và hạn chế về thời gian, ngân sách có nghĩa là các nhà khoa học không thể kiểm tra nhiều loại virus trong một nghiên cứu, hoặc không thể xem liệu chúng có tồn tại ở một loài khác, chẳng hạn như con người hay vật chủ trung gian.

“Tôi không thể giúp bạn ngăn ngừa và dự đoán chỉ bằng cách lấy mẫu và kiểm tra dơi. Bạn cần nhiều hơn thế,” cô nói. Cô nói: “Tôi hy vọng Covid-19 sẽ trở thành một tín hiệu cảnh báo thực sự.” Các nhà khoa học hy vọng sẽ đưa mối đe dọa từ virus, sự phát triển vắc xin và chẩn đoán các đợt bùng phát trong tương lai thành một bức tranh toàn diện. Covid-19 sẽ thúc giục các nhà lãnh đạo thế giới đặt mối đe dọa của một loại virus đại dịch trở thành ưu tiên hàng đầu. David Morens, cố vấn cấp cao của Giám đốc Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm, cho rằng mối đe dọa của một “đại dịch” phải được coi là “cùng cấp độ”. . “

Giám đốc PREDICT, Mazet (Mazet) đã tham gia vào sáng kiến ​​toàn cầu” Dự án Virome “. Mục tiêu của cô ấy là liệt kê các loại virus không xác định nhất yêu cầu chia sẻ dữ liệu quốc tế.

” Tất cả bằng chứng đều chỉ ra các mối đe dọa và số lượng Một loại vi rút có thể lây lan. Bệnh tật của mọi người đang gia tăng theo cấp số nhân. Hy vọng đây không chỉ là kế hoạch trên giấy “, cô nói. — Thanh Tâm (theo SCMP)

Quân đội Hoa Kỳ điều tra Tiger

Đầu tiên, quân đội sẽ chứng kiến. Hoạt động được tiến hành dưới sự chỉ đạo của Bộ trưởng Lục quân Les Brownlee (Les Brownlee), người chịu trách nhiệm xem xét vụ việc bởi Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld. -Đây là nỗ lực đầu tiên kể từ khi thành lập quân đội. Vào tháng 10 năm 2003, loạt phim Toledo Blade đã bị tra tấn và giết chết thường dân trong một trung đội hổ đi qua 40 ngôi làng vào năm 1967. Mặc dù kể từ năm 1971, quân đội đã dành 4 năm rưỡi để điều tra về hổ và thu được bằng chứng về 20 tội ác chiến tranh của 18 người. Các binh sĩ, vụ việc này không bao giờ đến được tòa án quân sự, và không ai bị buộc tội.

Ngay lập tức, các nhà điều tra nên sử dụng lời khai của hai nhân chứng làm bằng chứng để tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra. Ông Stott, 58 tuổi, nói: “Hai nhân chứng đã rất ngạc nhiên khi nhận được thông báo từ quân đội.” “Tôi đã chờ đợi nhiều năm để nói chuyện với họ.” Tôi nhìn thấy những người vô tội bị giết. điều này không chính xác. Nó đã gây rắc rối cho tôi hơn 30 năm. ”Trong vụ thảm sát hổ, Stout là phóng viên của tờ báo” Terror Eagle “(thuộc quân đội). Anh ta nói rằng anh ta bị cấm viết bài về những tội ác nói trên, nhưng Luôn báo cáo với chỉ huy. Tuy nhiên, không có cuộc điều tra nào được tiến hành.

Một nhân chứng khác, Casey, 56 tuổi, là người chăm sóc cho Tiger. Anh ta nói: “Tôi có thể xác nhận rõ ràng rằng chúng tôi đã vào cuộc Thung lũng cũng giết tất cả những người trên 16 tuổi mà không cần hỏi. Tôi chỉ thấy một người cầm súng. Đây không phải là người lính giết giặc mà là dân làng. Nó sẽ luôn tồn tại. Cuối cùng, tôi không thể chịu đựng được nữa.

Cuộc thẩm vấn sẽ được tiến hành bởi Thiếu tá Randal Doyle vào cuối tháng này. Quân đội cũng sẽ tìm hiểu lý do tại sao cuộc điều tra năm 1975 bị đình chỉ mà không có bất kỳ cáo buộc nào. Việc phát hiện ra con hổ sẽ được giao cho Trung tướng Donald Ryder, Tư lệnh Cục Điều tra Hình sự Quân đội vào tháng Ba, và sau đó Tướng Ryder sẽ đưa ra các khuyến nghị với Bộ trưởng Lục quân Brownlee. Quân đội có thể yêu cầu một cuộc điều tra mới hoặc đơn giản là đóng cửa nó.

Đây là một trong số ít trường hợp tội ác chiến tranh được trả lại trong lịch sử quân sự. . Một ví dụ khác là sau khi hãng thông tấn AP đăng một bài báo về vụ thảm sát, Lầu Năm Góc đã phỏng vấn những người chứng kiến ​​các cuộc tấn công của lính Mỹ trong Chiến tranh Triều Tiên 1950 năm 1999. Hai năm sau, các quan chức Hoa Kỳ kết luận rằng một số thường dân (chưa rõ số lượng) đã bị giết do nhầm lẫn.

“Kể từ loạt điều tra của Toledo Blade Battle, quân đội khó có thể bỏ qua ‘sự việc nguy hiểm này. Tiger’ nhận xét. William Eckhardt, một chuyên gia về tội phạm chiến tranh và cựu công tố viên quân sự trong Chiến tranh Việt Nam: “Bạn phải biết điều gì đã xảy ra, và có lẽ quan trọng hơn, để đảm bảo nó không xảy ra lần nữa” – Chủ tịch Đảng Dân chủ Hoa Kỳ Ứng cử viên Dennis Kucinich yêu cầu Quốc hội điều tra. Ông Kuccinic đã viết thư cho Bộ trưởng Quốc phòng Rumsfeld vào tháng 11 năm 2003, yêu cầu một cuộc họp để thảo luận về vụ Tiger. Ông Rumsfeld từng là Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời Tổng thống Gerald Ford (trong thời kỳ này, cuộc điều tra về hổ ban đầu đã bị hủy bỏ). Đáp lại vào ngày 22 tháng 12, Rumsfeld thông báo rằng vụ việc đã được chuyển cho Tư lệnh Lục quân Brownlee. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã nhiều lần tuyên bố rằng ông không hề nhớ gì về cuộc điều tra trước đây của Tiger.

Một cựu phóng viên mập mạp nói rằng anh ta hy vọng sẽ báo cáo tội ác của hổ cho quân đội trong tối đa 30 năm. Pass: “Tôi vẫn thấy cô đơn vì nghĩ phải tìm cách phơi bày những câu chuyện này. Bây giờ, tôi không còn thấy cô đơn nữa, và tôi cảm thấy nhẹ nhõm trước sự việc cuối cùng đã được tiết lộ.”

Minh Châu (theo Dao toledo)

Tình hình bất ổn đã khiến binh lính bắt giữ Thủ tướng Mali

Vào ngày 18 tháng 8, Tổng thống Malian Ibrahim Boubacar Keita, Thủ tướng Boubou Cissé và các quan chức chính phủ cấp cao đã bị một nhóm binh sĩ nổi dậy bắt giữ trong một “âm mưu đảo chính” . Một số dân thường và sĩ quan quân đội cấp cao đã bị vây bắt ở ngoại ô Bamako. Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy Tổng thống Keita và Thủ tướng Cisse xuất hiện cùng các binh sĩ vũ trang trong một đoàn xe quân sự. Tổng thống Keita, 75 tuổi, đã tuyên bố từ chức vào sáng nay. Trên truyền hình quốc gia.

Các binh sĩ diễu hành trên đường phố Bamako, thủ đô của Mali, sau khi họ bắt giữ Tổng thống Ibrahim Boubacar Keita trong một cuộc đảo chính vào ngày 18 tháng 8. Ảnh: CNN .—— Chúng ta không biết ai là thủ lĩnh phe đối lập sẽ lãnh đạo Mali thay thế ông Keita, và không có động cơ nào cho phe nổi dậy. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng cuộc đảo chính là kết quả của nhiều bức xúc cấp bách và tình trạng hỗn loạn kéo dài ở Mali.

Trong những tháng gần đây, Mali rơi vào khủng hoảng, chính trị tiếp tục leo thang và hàng loạt cuộc biểu tình chống lại chính phủ. Lãnh đạo địa phương đã cố gắng hòa giải với những người biểu tình nhưng không thành công.

Sau khi Tổng thống Keita tái đắc cử vào năm 2018, căng thẳng chính trị ở Mali đã giảm bớt và phe đối lập cho rằng có “quá nhiều bất thường.” Do kết quả bầu cử quốc hội gây tranh cãi, sự khác biệt tiếp tục leo thang vào đầu năm nay, khiến hàng nghìn người xuống đường biểu tình và yêu cầu bà Keita từ chức. Những người biểu tình cáo buộc ông không thể vực dậy nền kinh tế nghèo khó của đất nước, cũng như không thể ngăn chặn nhóm phiến quân thực hiện một chiến dịch vũ trang kéo dài vài năm, giết chết hàng nghìn người và ngăn một số khu vực của Mali trở nên vô chính phủ và không được kiểm soát. . .

Vào ngày 26 tháng 3, thủ lĩnh phe đối lập Soumaila Cissé đã bị một nhóm tay súng không rõ danh tính và sáu thành viên khác của nhóm bắt giữ. Vài ngày trước cuộc bầu cử quốc hội bị trì hoãn từ lâu, các cộng tác viên của ông đã tham gia chiến dịch tranh cử.

Vào ngày 29 tháng 3, một vài giờ trước khi cuộc thăm dò bắt đầu, Mali đã ghi nhận trường hợp tử vong đầu tiên do Covid-19. Điều đáng lo ngại là dịch bệnh của anh không thể vượt khỏi tầm kiểm soát.

Bất chấp những lo ngại, vòng bầu cử lập pháp đầu tiên vẫn đang diễn ra. Các mối đe dọa Covid-19 và các vấn đề bảo mật liên quan đến các cuộc tấn công tiềm tàng của các nhóm vũ trang.

Vòng hai của cuộc bầu cử vào ngày 19 tháng 4 đã bị gián đoạn bởi một số sự cố khiến cử tri không thể bỏ phiếu.

Cho đến nay, vào ngày 30 tháng 4, Tòa án Hiến pháp Mali đã lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tạm thời, cho phép đảng của Tổng thống Keita tăng thêm 10 ghế trong quốc hội, trở thành đảng chiếm đa số. Phán quyết của tòa án đã gây ra các cuộc phản đối ở một số thị trấn.

Vào ngày 30 tháng 5, các đảng đối lập chính và các nhóm xã hội dân sự đã thành lập một liên minh đối lập gọi là “Phong trào Hàng ngày”. Ngày 6 tháng 5 – “Cuộc biểu tình của các lực lượng yêu nước”.

Liên minh đối lập kêu gọi phản đối và yêu cầu Tổng thống Keita từ chức ngay lập tức. Vào ngày 5/6, dưới sự lãnh đạo của nhà lãnh đạo Hồi giáo có ảnh hưởng Mahmoud Dicko, hàng nghìn người đã đổ ra đường ở thủ đô Bamako. Trong một loạt các cuộc biểu tình, họ lên án những gì họ gọi là hành vi sai trái của tổng thống. Cuộc khủng hoảng quốc gia.

Vào ngày 11 tháng 6, Keita được bầu lại Boubou Cissé làm thủ tướng. Ông chịu trách nhiệm tổ chức Nhiệm vụ của chính phủ mới. Vào ngày 19 tháng 6, mọi người tiếp tục biểu tình với sự ủng hộ của phong trào ngày 5 tháng 6 và nhắc lại lời kêu gọi từ chức của Tổng thống Keita.

Vào ngày 10 tháng 7, “Tình yêu của tôi biến thành bạo lực” trong cuộc xung đột kéo dài ba ngày Ít nhất 14 người thiệt mạng. Đây được coi là cuộc xung đột chính trị tồi tệ nhất trong những năm ra đời của Mali.

Vào ngày 18 tháng 7, liên minh đối lập đã bác bỏ kế hoạch do hòa giải viên quốc tế đề xuất nhằm xoa dịu căng thẳng ở Mali. Sau cuộc gặp với phái đoàn của nhóm Cộng đồng Kinh tế Tây Phi (ECOWAS) do cựu Tổng thống Nigeria Goodluck Jonathan dẫn đầu, ngày 5/6, phong trào tuyên bố rằng Tổng thống Keita là “lằn ranh đỏ” của họ.

Vào ngày 27 tháng 7, Cộng đồng Kinh tế của các quốc gia Tây Phi đã kêu gọi thành lập nhanh chóng một chính phủ đoàn kết ở Mali và cảnh báo không trừng phạt những ai cản trở quá trình này. Phe đối lập bác bỏ kế hoạch và khăng khăng yêu cầu tổng thống từ chức.

Vào ngày 10 tháng 8, như một phần của đề xuất ECOWAS để giải quyết tranh chấp, Keita đã bổ nhiệm chín thẩm phán mới cho Tòa án Hiến pháp. Thẩm phán mới Al JazeeraĐược bổ nhiệm làm đồng minh của Tổng thống Keita. Do đó, quyết định này đã “đổ thêm dầu vào lửa giận dữ của những người biểu tình”. Haque cho biết họ cáo buộc Keita lạm dụng quyền lực để đoàn kết các đồng minh.

Sau một thời gian ngắn bình tĩnh, các cuộc biểu tình chống chính phủ lại tiếp tục vào thứ Hai. 8.

Vào ngày 12 tháng 8, lực lượng an ninh Malian đã bắn hơi cay và sử dụng vòi rồng để giải tán hàng trăm người biểu tình đóng tại quảng trường thủ đô. Phe đối lập ngày 17/8 thông báo sẽ tổ chức một cuộc duyệt binh hàng ngày và cuối cùng sẽ tổ chức một cuộc duyệt binh quy mô lớn ở Bamako vào cuối tuần này.

Một ngày sau, Tổng thống Keita, Thủ tướng Cisse và các quan chức chính phủ cấp cao khác bị quân nổi dậy bắt giữ.

Các binh sĩ hộ tống chiếc xe rời khỏi dinh thự Mali, nơi được cho là đã chở Tổng thống Kitta và Thủ tướng Cisse đến thủ đô Bamako vào ngày 18/8. Video: YouTube / Sharjah24 News .

Mọi người cáo buộc mọi người hợp nhất một chính phủ ưu tú, và nạn tham nhũng không ngừng và cướp bóc của cải đã làm trầm trọng thêm sự tức giận của người dân. Trong bối cảnh kinh tế đất nước đang rối ren, hình ảnh con trai Tổng thống Keita tụ tập trên một chiếc du thuyền sang trọng mới đây lại xuất hiện khiến dân tình càng thêm bất bình. Vì chủ yếu là vàng và bông nên chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng mạnh bởi tình hình an ninh bất ổn và đại dịch Covid-19. -Công dân nước Mỹ cũng phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt kinh niên. Đường xá, cơ sở hạ tầng điện và tiếp cận với y tế, thực phẩm và nước uống. Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới, 40% dân số Mali (khoảng 8 triệu người) sống trong cảnh nghèo đói cùng cực. Kể từ khi quân nổi dậy Tuareg và các nhóm vũ trang yếu ớt chiếm đóng Mali vào năm 2012, Mali đã và đang nỗ lực khôi phục sự ổn định cho 2/3 khu vực phía bắc của đất nước, trước sự can thiệp của Pháp.

Chính phủ và các tổ chức quốc tế trung bình tìm cách khôi phục hòa bình ở phần phía bắc của Mali, nơi hầu hết các chính phủ về cơ bản không có chính phủ. Khi bạo lực gia tăng, việc kiểm soát tiếp tục rơi vào tình trạng hỗn loạn.

Khu vực trung tâm của Mali đã trở thành “bệ phóng” cho al Qaeda và các chi nhánh tấn công các nước láng giềng. Các nhà lãnh đạo khu vực lo lắng rằng nếu bất ổn chính trị ở Mali tiếp tục leo thang, bạo lực sẽ tiếp tục lan sang các quốc gia ven biển vốn đã ổn định ở Tây Phi. Biểu tình chống lại Tổng thống Keita ở Bamako, thủ đô của Mali. Ảnh: Reuters .—— Các cường quốc trên thế giới, đặc biệt là Pháp, đã duy trì sự hiện diện quân sự ở Mali kể từ năm 2013 và họ lo ngại rằng cuộc khủng hoảng này có thể làm suy yếu những nỗ lực trị giá hàng tỷ đô la nhằm kiềm chế các nhóm vũ trang.

Các nhà lãnh đạo châu Âu một lần nữa lo lắng rằng xung đột bạo lực sẽ khiến nhiều người vô gia cư trở nên vô gia cư, dẫn đến làn sóng nhập cư vào châu Âu, điều không mong muốn ở châu Âu, đặc biệt là trong đại dịch Kovid. . 19 .

Vũ Hoàng (theo Al Jazeera tường thuật)

Anh-Đức cạnh tranh phát triển vắc xin Covid-19

Kate Bingham, chủ tịch Nhóm công tác về vắc xin của Anh, nói với Sky News hôm qua: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ có vắc xin trong năm nay.” “Có hai ứng cử viên thuốc tiềm năng, một đang được phát triển ở Oxford, còn lại Một là vắc xin BioNTech của Đức. ”

Các vắc xin ứng cử viên này là 340 triệu liều của sáu loại vắc xin được đặt hàng chung ở Vương quốc Anh. Nếu vắc xin tiềm năng của họ không vượt qua được giai đoạn thứ ba, thì đây là một số lượng lớn. Đang thử nghiệm lâm sàng.

Mẫu máu được sử dụng trong thử nghiệm vắc xin Covid-19 do Viện Jenner tại Đại học Oxford, Vương quốc Anh xử lý. Ảnh: Associated Press.

Bingham nói rằng cô ấy “rất lạc quan” về sáu loại vắc-xin, sử dụng bốn công nghệ khác nhau để chống lại nCoV. Bà cho biết kết quả ban đầu của 3 loại này đều khả quan, nhưng vắc xin của Oxford và Đức là loại tiên tiến nhất. -Nếu mọi thứ suôn sẻ, bạn có thể ghi lại hai cái này. Cô ấy nói và nói thêm rằng năm nay rất có thể xảy ra vào năm sau.

Khi vắc-xin được phát triển ở Oxford, nó đã nhận được rất nhiều sự chú ý của giới truyền thông. Sinh viên từ công ty công nghệ sinh học BioNTech của Đức ít được chú ý hơn. Tuy nhiên, nếu chứng minh được hiệu quả, vắc xin BioNTech có thể được tổng hợp với tốc độ nhanh hơn trong phòng thí nghiệm, đây là một lợi thế rất lớn khi thế giới cần tạo đột phá trong cuộc chiến chống lại Covid-19. Đây là cơ sở để Thomas Strüngmann, cổ đông lớn nhất của BioNTech, tuyên bố rằng ông có thể biến công ty thành một “Amazon cho vắc xin”.

Các vắc xin của Anh và Đức đã hoàn thành thử nghiệm giai đoạn. Một và hai, dữ liệu cho thấy chúng có thể tạo ra phản ứng miễn dịch mạnh mẽ ở những người tình nguyện sau hai lần tiêm. Hai nhóm đang tiến hành các thử nghiệm giai đoạn III với sự tham gia của hàng nghìn người trên khắp thế giới để đánh giá hiệu quả và khả năng kháng nCoV trên quy mô lớn, không chỉ phản ứng miễn dịch của nó.

– Tiến sĩ Nick Jackson, Giám đốc Kế hoạch và Kỹ thuật của Liên minh Sẵn sàng Dịch bệnh (Cepi), nói rằng một trong những lợi thế độc đáo của hai nhóm phát triển vắc-xin là. Quan hệ đối tác với các công ty dược phẩm lớn có thể giúp họ phát triển nhanh chóng.

Mặc dù đội tiêm chủng của Anh được hỗ trợ bởi gã khổng lồ dược phẩm AstraZeneca, đội của Đức được hỗ trợ bởi Pfizer. Các chính phủ trên thế giới đã ký hợp đồng với hai công ty để mua hàng tỷ loại vắc xin.

Vào ngày 6 tháng 8, tại Viện Gamaliya ở Moscow, Nga, một nhà khoa học đã tham gia vào việc điều chế và thử nghiệm vắc xin Covid-19. Ảnh chụp bởi Reuters.

Mặc dù cuộc cạnh tranh vắc xin đang ngày càng trở nên sôi động và mang Một tín hiệu tích cực, nhưng nhiều chuyên gia vẫn khuyến cáo cần thận trọng, bởi trong lịch sử, 35% vắc xin hết tác dụng trong giai đoạn này. Đoạn thứ ba.-Ông Jackson cảnh báo rằng một số loại có thể không phát huy hết tác dụng, mặc dù chúng có thể chống lại các triệu chứng nghiêm trọng hơn của Covid-19, nhưng chúng không thể ngăn ngừa nguy cơ nhiễm trùng. Vẫn chưa rõ hiệu quả của vắc xin sẽ kéo dài trong bao lâu và các thử nghiệm ban đầu nhắm vào những người khỏe mạnh trong độ tuổi từ 18 đến 55, vì vậy không rõ liệu vắc xin có kích hoạt hay không. Đáp ứng miễn dịch ở người cao tuổi. Thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn.

Beate Kampmann, giám đốc Trung tâm vắc xin của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London, nghi ngờ liệu vắc xin của Oxford hoặc Đức có thể được đưa vào sử dụng trước cuối năm nay hay không. vừa rồi. Bà cũng nói rằng không thể so sánh hai loại vắc xin vì so sánh và phân tích trực tiếp đòi hỏi các phương pháp phòng thí nghiệm giống nhau, nhưng không ai muốn làm điều này bây giờ. -Ngoài ra, có bốn loại vắc xin khác trong danh sách vắc xin của Vương quốc Anh, trong đó có hai loại của các công ty Mỹ Moderna và Novavax. Khi được hỏi về vắc xin V vệ tinh của Nga được cấp phép đầu tiên trên thế giới, Bingham đã phủ nhận tuyên bố này. Các quan chức Nga thông báo rằng việc tiêm chủng hàng loạt sẽ được thực hiện vào tháng 10, mặc dù vắc xin này vẫn chưa được thử nghiệm trong đợt ba.

“Không có cơ quan quản lý nào ở các nước phương Tây chấp thuận loại vắc-xin không được sử dụng.” Cô cho biết có 38 người. “Nó không chứng minh rằng nó an toàn hoặc hiệu quả. Nó có thể an toàn và hiệu quả, nhưng thử nghiệm trên 38 người đã không nói lên điều gì.” – Tiến sĩ Jackson ca ngợi cuộc họp. Cuộc thi giữa Đại học Oxford và BioNTech, nhưng hy vọng có nhiều người thắng cuộc.

“Khi ngày càng có nhiều loại vắc xin được cấp phép ở Vương quốc Anh và trên toàn thế giới, chúng tôi sẽ phản hồi.Đối phó với đại dịch này. Ông nói: “Chúng tôi cần một số lượng lớn vắc xin của các hãng khác nhau từ khắp nơi trên thế giới và số lượng sử dụng lớn.” – – Anh Ngọc (theo Telegraph)

Triều Tiên cố gắng quảng bá hình ảnh của mình trên mạng xã hội

Cô ấy nói trong một video YouTube gần đây: “Tất cả các tòa nhà ở Bình Nhưỡng đang được làm sạch để loại bỏ bụi bẩn vào mùa đông.”

Trong một video khác, người phụ nữ tên vẫn là An A, đi giày thể thao , Chạy bộ dọc sông Bình Nhưỡng ở Bình Nhưỡng vào các ngày trong tuần ở Đại Đồng.

Một điểm A từ Bình Nhưỡng trong video YouTube. Hình ảnh trên băng video.

“Hôm nay tôi sẽ chỉ cho bạn những gì người Hàn Quốc làm trong thời gian rảnh rỗi, được chứ?” “Trong thời gian rảnh rỗi, tôi thấy rằng hoạt động phổ biến nhất là tham gia các môn thể thao …, chẳng hạn như bóng rổ, bóng chuyền, bóng bàn và các chủ đề khác.”

Quần áo của cô ấy rất đặc biệt. Khi người dân Hàn Quốc đi in ảnh của hai nhà cầm quyền cũ là Kim Nhật Thành và Kim Jong Il, họ không có thói quen đeo trâm cài đầu.

Hầu hết người Hàn Quốc không thể truy cập Internet. Nhưng những video này dường như không hướng đến khán giả cả nước. Thay vào đó, đây là một phần trong nỗ lực của Triều Tiên nhằm xây dựng hình ảnh quốc tế thông qua các phương tiện truyền thông xã hội phương Tây như YouTube hoặc Twitter. Không rõ ai đã tạo ra và giải phóng Triều Tiên. Video trên trên kênh YouTube. Kênh này có một video do One Girl dẫn dắt, có tựa đề “Tiếng vọng của sự thật” và có 23.000 người theo dõi. Từ năm ngoái đến nay, anh đã tung ra hàng chục video với nội dung “Có gì sai với Bình Nhưỡng” hay “Chuỗi chuyến đi Bình Nhưỡng” (chuyến đi Bình Nhưỡng). Theo báo cáo, kênh được thành lập vào năm 2017.

Hầu hết các video đều tập trung vào chủ đề tiêu dùng và cuộc sống của Triều Tiên, chẳng hạn như video An A, thảo luận về lợi ích của người bạn đồng hành trên bộ đồ ăn hoặc cô ấy khi gọi điện, chơi trò chơi mạo hiểm trong công viên.

Kênh cũng được liên kết với tài khoản Twitter có tên @coldnoodlefan (冷面 迷). Phần hồ sơ mô tả tài khoản có 8.600 người đăng ký và là một “người ủng hộ hòa bình”, người cung cấp “tin tức công bằng” về Triều Tiên.

Twitter hashtag “tạm thời hạn chế” tài khoản @coldnoodlefan với cảnh báo về “hoạt động bất thường”. Mặc dù vậy, người dùng vẫn có thể truy cập nội dung mình đã đăng. -Những người quan sát tin rằng các tài khoản YouTube và Twitter này có liên kết với các phương tiện truyền thông cấp nhà nước hoặc có liên quan đến nhà nước Hàn Quốc. nàng tiên. Mặc dù rất khó để xác minh nhưng các nhà phân tích cho rằng người dân thường ở Triều Tiên ít có khả năng làm những video như vậy.

“Ít nhiều họ phải được chính phủ hỗ trợ,” cựu nhà phân tích chính phủ người Mỹ gốc Bắc Triều Tiên Rachel Minyong Lee nói. “Nhưng tất nhiên, bạn không thể nói rằng họ thuộc sở hữu nhà nước.” Lee nói rằng trong quá trình sử dụng Internet để củng cố sức mạnh đối ngoại, việc sử dụng mạng xã hội phương Tây là một bước ngoặt mới trong chiến lược tuyên truyền của Bình Nhưỡng. Ý thức của Triều Tiên được công nhận. Cho đến nay, họ vẫn chủ yếu dựa vào các phương tiện truyền thông chính thống và các phương pháp truyền thống.

Chính phủ Hàn Quốc hy vọng sẽ xóa bỏ khái niệm “các nước nghèo và thiếu thốn” và người dân của nó. Lee nhận xét: “Không có quyền tự do để làm bất cứ điều gì.” Trong một số tập được phát hành trên YouTube vào mùa xuân này, An A đã bác bỏ các bản tin nước ngoài, nói rằng Covid-19 là đồ tồi tệ. Bình Nhưỡng hoảng sợ. Cô chụp ảnh một siêu thị hiện đại với những người mua sắm yên tĩnh và các kệ hàng đầy ắp hàng hóa, từ thực phẩm, chất khử trùng đến giấy vệ sinh.

“Như bạn có thể thấy, tất cả các cửa hàng đều tràn ngập. Về hàng hóa, thực phẩm đủ đáp ứng nhu cầu của mọi người”, một khán giả nói bằng tiếng Anh.

Một video khác nhắm đến người Hàn Quốc. Các trang web của Hàn Quốc ở Hàn Quốc bị chặn do các quy định về bảo mật, nhưng YouTube thì không.

Viết tắt của các video mà người Hàn Quốc thường tạo khi rảnh rỗi: Truth / YouTube.

Được báo cáo bằng tiếng Hàn trên kênh YouTube “CHDCND Triều Tiên mới” Trong tập phim, người xem có cơ hội tham quan căn hộ đầy đủ tiện nghi của một gia đình trung lưu ở Hàn Quốc.

Người mẹ này mặc một chiếc áo khoác chỉnh tề và đang thu dọn sau một buổi mua sắm thoải mái, chồng và con gái của cô ấy đang ngồi cạnh nhau trên chiếc ghế sofa da. Cô đã cho con gái một đôi giày mới, quần áo, ba lô, hộp đựng bút chì và một số máy tính xách tay.

Khi người phụ nữ hỏi cô phải làm gì để mua những món đồ mới này, cô trả lời: “Tôi xin phép tổng tư lệnh”, ám chỉ nhà lãnh đạo Kim Jong-un. Các quan chức Hàn Quốc từ lâu đã cảnh báo về những tác động tiêu cực của văn hóa nước ngoài. Các sản phẩm nhập khẩu của Ming không còn là thứ như trước nữaCấm kỵ các doanh nhân giàu có của Triều Tiên thích hàng xa xỉ từ nước ngoài. Các nhà hàng và quán ăn nhanh kiểu phương Tây ở Bình Nhưỡng đang phát triển nhanh chóng.

Các video trên YouTube sẽ không đưa người xem đến các thành phố hoặc làng mạc khác ở Triều Tiên. Ở Triều Tiên, điều này có thể nói là chậm hơn nhiều so với thủ đô. Liên hợp quốc ước tính rằng 40% dân số Triều Tiên không có đủ lương thực.

Không phải tất cả nội dung trong video đều được quay miễn phí. Giá cả trong các siêu thị hoặc tòa nhà trên đường phố của Bình Nhưỡng rất mơ hồ.

– Ngoài ra, những video này không thể quên được sự kết hợp nhuần nhuyễn trong lời khen ngợi của Kim Jong Un. An A giải thích trong video: “Sự nhiệt tình của chúng tôi đối với môn thể thao này bắt nguồn từ thành tích của vị tướng đáng kính của chúng tôi. Chính ông ấy đã kêu gọi mọi người tập thể dục nhiều hơn” – “Có vẻ như ngay cả những cô gái ở đây cũng thích thể thao. “UN A đau khổ nói.

Cho đến tháng trước, Triều Tiên vẫn khẳng định rằng họ không có trường hợp nào nhiễm nCoV. Giải thích của UN A là: “Nhà lãnh đạo tối cao đáng kính của chúng tôi đã nhìn thấy trước mọi thứ ngay từ đầu và đề xuất các biện pháp chính xác và quyết định. Điều này nằm ngoài sức tưởng tượng và những người khác đang do dự.”

Mặc dù cho Đối với nhiều khán giả, phần bình luận có vẻ hơi ngượng ngùng nhưng nhìn chung, theo Li, anh vẫn thành công nhất định trong việc thu hút người xem. Người nước ngoài, đặc biệt là giới trẻ Hàn Quốc, tò mò về tất cả các khía cạnh của cuộc sống ở Triều Tiên. – “Họ nghĩ rằng xem những video này, họ sẽ hiểu thêm về Triều Tiên.” — Vũ Hoàng (theo NPR)