Phong cách thời trang ẩn trong lễ nhậm chức của Biden
Kamala Harris (Kamala Harris) mặc một bộ đồ màu tím do nhà thiết kế màu đen Christopher John Rogers (Christopher John Rogers) tạo ra trông rất quý phái. Bộ váy được tuyên thệ nhậm chức Thứ trưởng Hoa Kỳ vào ngày 20 tháng 1 trên Đồi Capitol. Tổng thống trở thành người phụ nữ đầu tiên tham gia Hoa Kỳ. Time trở thành người phụ nữ da màu Nam Á đầu tiên. Cô đeo một chiếc vòng cổ ngọc trai của nhà thiết kế người Puerto Rico Wilfredo Rosado và đôi giày cao gót của nhà thiết kế da đen Sergio Hudson.
Theo truyền thống, màu tím được coi là biểu tượng của hai đảng, bởi vì màu tím là sự pha trộn của hai màu đại diện cho hai đảng Cộng hòa Đỏ và Đồi Dân chủ nói rằng nó là màu xanh lam.
“Màu tím là màu của lòng trung thành và sự kiên định không thể thay đổi. Để đạt được mục tiêu của mình,” Đảng Phụ nữ Quốc gia, một tổ chức chính trị của phụ nữ Mỹ, đã mô tả ý nghĩa của màu sắc biểu tượng của họ trong một bài báo được xuất bản vào tháng 12 . Từ ngày 6 tháng 6 đến ngày 20 tháng 1 năm 2013, Bidens (giữa) và Harris (trái) trên Đồi Capitol trong ảnh. Và Hillary Clinton. Bà Michelle chơi đùa với cựu Tổng thống Barack Obama, mặc trang phục màu mận chín của nhà thiết kế Sergio Hudson. Cựu đệ nhất phu nhân 57 tuổi mặc áo khoác dài và áo len cổ lọ với quần ống rộng bên dưới.
Christy Rilling, thợ may riêng của Michel, cho biết, “Mục đích của anh ấy là để cô ấy mặc đẹp, điều này nhất quán.” Lilin nói: “Trong một sự kiện quan trọng như ngày hôm nay, chúng tôi luôn nghĩ việc may quần áo là ưu tiên hàng đầu.” Đây là phép thuật tốt nhất giúp bạn trông hoàn mỹ trước ống kính như bà Obama ngày nay. “
Cựu đệ nhất phu nhân, đương kim Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton (Hillary Clinton), năm nay 73 tuổi, chọn một bộ vest màu tím và kết hợp nó với một chiếc áo khoác đen bên ngoài. Bà Hillary nói với các phóng viên trên Đồi Capitol rằng bà mặc màu tím “có chủ ý”.
“Tôi biết rằng chủ đề của Tổng thống Biden là sự thống nhất. Tôi nghĩ nếu chúng ta kết hợp màu xanh lam và màu đỏ, chúng ta có thể thấy sự khác biệt chính trị của chúng ta ở đất nước này.” Nó sẽ có màu tím “, Hillary Clinton nói.” Vì vậy, tôi muốn đưa ra một số thông điệp mang tính biểu tượng mà chúng ta cần đoàn kết. “- Cùng lúc đó, đệ nhất phu nhân Jill Biden nổi bật trong chiếc váy dạ hội vải tuýt màu xanh. Pha lê của Alexandra O’Neill, người sáng lập kiêm giám đốc sáng tạo của thương hiệu Markarian ở New York.
Mặc dù một người phát ngôn thời trang từ chối tiết lộ Jill Biden Giá quần áo, nhưng giá váy tương tự trên trang web của thương hiệu cao tới 2.700 đô la Mỹ. Áo khoác có giá khoảng 2.800 đô la Mỹ. — Một người lớn diện nhãn hiệu nói với người trong cuộc rằng tông màu xanh do cô Gil chọn làm đại diện cho “ niềm tin ”, sự tin tưởng và ổn định. Ba liên kết. “Đệ nhất phu nhân Laura Bush và thành viên Hạ viện Nancy Pelosi (Nancy Pelosi) cũng chọn trang phục màu xanh cho lễ nhậm chức vào ngày 20 tháng 1. – Tổng thống về hưu Donald Trump và cựu đệ nhất phu nhân Melania đã không tham dự lễ nhậm chức, nhưng quay trở lại khu nghỉ dưỡng kh Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida. – Khi rời Nhà Trắng, bà Melania mặc một bộ vest đen, áo khoác Chanel trị giá hơn 5.600 USD, giày hiệu Christian Louboutin. – Giày có gót trị giá 795 USD và một chiếc túi Hermes Burr Gold (Hermes Birkin) da cá sấu màu đen, giá hơn 70.000 USD-Tổng thống Donald Trump, bà Melania rời Nhà Trắng vào ngày 20 tháng 1. Ảnh: Associated Press. — – Tại lễ nhậm chức năm 2017 của Trump Lần trước, Melania mặc một bộ trang phục Ralph Lauren màu xanh lam Trong nhiệm kỳ của mình, cựu đệ nhất phu nhân Melania (Melania) thường lựa chọn quần áo từ các thương hiệu lớn của châu Âu. Khi nó liên quan đến Tổng thống Trump Khi ưu tiên sản xuất trong nước xung đột với lời hứa về hàng hóa, nhiều người thường chỉ trích sự lựa chọn của anh ấy. – – Nhà phê bình thời trang của New York Times Vanessa Friedman (Vanessa Friedman) chỉ ra rằng May, với tư cách là đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ Rania, những ngày cuối cùng của cô ấy bao gồm cả những món đồ yêu thích của cô. Theo Friedman, việc Đệ nhất phu nhân Mỹ lựa chọn các thương hiệu châu Âu sau khi ra đi là “hoàn toàn phù hợp”. -Thanh Tâm (Daily Mail, Người trong cuộc)
Trong Phòng Bầu dục của Biden
Tổng thống Joe Biden đã thay đổi cách bố trí Phòng Bầu dục của Nhà Trắng, viết lại hình ảnh của cựu lãnh đạo và American Idol. Trong căn phòng trước bàn làm việc của Resolute, bạn có thể thấy một bức chân dung lớn của cố Tổng thống Franklin Roosevelt. Bức ảnh chụp tân Tổng thống Mỹ bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với nhà lãnh đạo đã dẫn dắt đất nước vượt qua cơn khủng hoảng trầm trọng. Đây cũng là thách thức mà Biden hiện đang phải đối mặt.
Hình ảnh Phòng Bầu dục luôn đồng hành với quyền lực và sự uy nghiêm của Tổng thống Mỹ. Tất cả các tân tổng thống trước khi nhậm chức đều đã thay đổi cách bài trí và trang trí của căn phòng mang tính biểu tượng này, tự tay đánh giá và đưa ra lời khuyên về kiểu lãnh đạo mà họ muốn lãnh đạo.
Phòng Bầu dục đã được tái cấu trúc cho tân Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden. Ảnh: The Washington Post. Biden’s Oval Office là loạt ảnh chân dung và tượng bán thân ấn tượng của các nhân vật lịch sử nổi tiếng của Mỹ. Một số xuất hiện theo cặp, chẳng hạn như bức ảnh của cựu Tổng thống Thomas Jefferson và Thượng phụ Alexander Hamilton được treo cạnh nhau. Hai điều này thường trái ngược nhau, hãy đặt chúng lại với nhau để minh họa những lợi ích từ các góc độ khác nhau.
Văn phòng Tổng thống Biden nói rằng những hình ảnh này xuất hiện theo từng cặp để “xác nhận rằng các quan điểm khác nhau là điều cần thiết cho nền dân chủ.” Hôm nay được ấn định cụ thể cho ngày làm việc đầu tiên “, Ashley Williams, phó chủ tịch phụ trách hoạt động của Phòng Bầu dục cho biết và cũng đã đến thăm Washington Post để đến phòng trước khi Tổng thống Biden đến. Đối với tổng thống, việc bước vào một văn phòng hình bầu dục là rất quan trọng. Hoa Kỳ và thể hiện. Hãy nhìn thoáng qua người mà ông ấy muốn trở thành nguyên thủ quốc gia, “Williams nói.
Bức tượng bán thân của Martin Luther King và cựu luật sư Đại tướng Robert Kennedy được đặt bên lò sưởi trong phòng. Biden thường đề cập đến ảnh hưởng của hai bạn đối với đất nước như một phần của phong trào dân quyền.Tổng thống mới của Mỹ cũng có xu hướng tôn trọng các giá trị cốt lõi của Đảng Dân chủ thông qua các tài liệu tham khảo lịch sử. . Phía sau chiếc bàn Resolute là tượng bán thân của Cesar Chavez, một nhà hoạt động dân quyền gốc Latinh.
Ngoài ra còn có tượng bán thân của các nhà hoạt động Rosa Parks và Eleanor Roosevelt và một tác phẩm điêu khắc cưỡi ngựa trong phòng. Được thực hiện bởi Allan Houser, một nghệ sĩ đến từ bộ tộc Chiricahua. Công trình từng thuộc sở hữu của cố Thượng nghị sĩ Dân chủ Hawaii Daniel K. Inouye, người Mỹ gốc Nhật đầu tiên ứng cử thành công vào Quốc hội.
Sự nhất quán của bức chân dung của người sáng lập Benjamin Franklin trên bàn bên trái là thể hiện sự tôn trọng của Biden đối với khoa học. Bức tranh được treo trên giá gần các tảng đá mặt trăng để nhắc nhở người Mỹ về mong muốn và sự đồng hành của các thế hệ trước.
Tác phẩm này cũng có hai bức tranh của cố tổng thống George Washington và Abraham Lincoln, cũng như bức tượng bán thân của cố thượng nghị sĩ Daniel Webster là một người ủng hộ nhiệt thành của Liên đoàn phương Bắc.
Những tấm rèm màu vàng nhạt dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump đã được thay thế bằng những tấm rèm màu vàng đậm hơn do Tổng thống Bill Clinton chọn. Biden (Biden) đã chọn Phòng Bầu dục Clinton vì tấm thảm màu xanh đậm, vì anh ta thích thảm tối.
Đồ nội thất, bao gồm ghế sofa và bàn nhỏ, là từ bộ sưu tập của Hạ viện. Blanche, vì vậy nó có vẻ quen thuộc với những ai đang theo dõi sát căn phòng. Tổng thống Biden đã thay quốc kỳ Mỹ và một lá cờ khác bằng quốc huy tổng thống.
Một vật bị loại bỏ khỏi Phòng Bầu dục là một bức chân dung của cựu Tổng thống Andrew Jackson. Trump và Jackson đều bỏ chạy với tư cách là những người theo chủ nghĩa dân túy và Jackson trực tiếp được bầu làm tổng thống đầu tiên. Ông đề xuất chấm dứt cơ chế cử tri đoàn.
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden nhậm chức tại Phòng Bầu dục vào ngày 20 tháng 1. Ảnh: Associated Press.
Nhưng sự lựa chọn của Trump để treo chân dung của Jackson khiến anh ấy phải đối mặt với cáo buộc phân biệt chủng tộc. Jackson duy trì chế độ nô lệ và ký Đạo luật xóa bỏ người da đỏ, đạo luật này dẫn đến cái chết của hàng nghìn người Mỹ bản địa và đồng thời hàng nghìn cư dân bị trục xuất khỏi nơi cư trú để định cư. Trắng.
Luật pháp đã góp phần vào thảm kịch này. “Con traiCon đường của những giọt nước mắt. “Người ta ước tính rằng vào năm 1838, năm 1839, bốn nghìn người Cherokees đã bị giết trong thời tiết xấu. Người Cherokees gọi Jackson là kẻ giết người da đỏ.” – Trump cũng cho Thủ tướng Britton Winston trong Phòng Bầu dục xem bức tượng bán thân của Churchill. của Vương quốc Anh từ Tổng thống George W. Bush, và sau đó được Tổng thống Barack Obama trao trả sau khi nhậm chức. “Bức tượng này. Ông Biden vẫn còn giữ lại chiếc bàn mà người tiền nhiệm Trump và hàng loạt tổng thống khác sử dụng. Ông ấy đã chạm vào chiếc bàn kể từ khi Tổng thống Trump rời đi vào sáng 20/1.-Woo (Theo The Washington Post)
Nga đàn áp Ukraine
Nếu Nga được điều động, các lực lượng vũ trang Ukraine sẽ phản ứng tốt hơn Georgia vào năm 2008. Tuy nhiên, quân đội Ukraine phân tán, thiếu khả năng sẵn sàng chiến đấu, trang bị dự trữ còn nhiều. Lòng trung thành với chính phủ Kyiv mới cũng là một dấu hỏi.
Lực lượng vũ trang Ukraine nhỏ và thiếu đầu tư. Nếu căng thẳng hiện nay leo thang thành chiến tranh, họ sẽ bất lực .—— Những người lính ưu tú
– Những người lính này được coi là người Nga và đang đóng quân ở Kerry Nhiều căn cứ quân sự của Ukraine ở Cộng hòa tự trị Mia. Ảnh: Reuters.
Theo Europa World Report, một nguồn dữ liệu trực tuyến, số lượng binh sĩ tại ngũ ở Nga năm 2012 là 845.000 người. Đồng thời, số người ở Ukraine chỉ là 130.000 người. – Nga có khoảng 150.000 binh sĩ tại khu vực quân sự ở biên giới phía đông Ukraine. Moscow có thể gửi các lực lượng đặc biệt, chẳng hạn như Sư đoàn Dù số 7 ở Novorossiysk hoặc một số nhóm lực lượng đặc biệt. Ngoài ra, Nga cũng có khả năng huy động những binh lính tinh nhuệ của Bộ Nội vụ, những người đã được huấn luyện tác chiến và có những trang bị thích hợp để đối phó với tình hình hiện nay giữa Nga và Mỹ. Ukraina. Đồ họa: IISS / BBC Sau khi Liên Xô tan rã, Ukraine được thừa hưởng một lượng vũ khí đáng kể. Do đó, quân đội Ukraine được xem là hình ảnh phản chiếu của một quân đội Nga nhỏ hơn với trang bị tương tự, nhưng trong những thập kỷ sau đó, Kiev không có đủ kinh phí để hiện đại hóa vũ khí. Theo báo cáo của Jane’s “Defense Weekly”, các tài khoản quốc phòng của Nga trong năm 2012 là 78 tỷ USD, vượt xa mức 1,6 tỷ USD của Ukraine.
Vào tháng 6 năm 2011, một chuyên gia quân sự cho biết. Dự đoán, nếu Ukraine không thay đổi cách tiếp cận đầu tư quốc phòng, quân đội Ukraine sẽ mất nghĩa trong vòng 10 năm. ) Cho biết kế hoạch phát triển của Lực lượng vũ trang Ukraine (UAF) là “con số không”.
Ukraine có kinh nghiệm, nhưng việc tham gia các hoạt động của NATO còn yếu và hạn chế. Cơ cấu quân sự của đất nước đã được hiện đại hóa ở một mức độ nào đó, nhưng nó vẫn thiếu sạch sẽ do trang thiết bị được bảo trì kém hoặc chỉ được che đậy. -Ukraine vẫn chưa duy trì an ninh của riêng mình. Mặc dù Ukraine là một quốc gia đối tác của NATO nhưng Ukraine không có được bất kỳ cam kết an ninh nào từ khối này. Đồng thời, Nga ngay từ đầu đã ở vị thế dẫn đầu đã có tác động lớn đến Crimea, bán đảo phía nam Ukraine. Việc triển khai quân của Nga đã làm giảm số lượng quân Ukraine.
Tăng cường
Theo Tổng quan Thế giới của CIA, Ukraine hiện có 15,7 triệu người trong độ tuổi từ 16 đến 49 có thể tham gia quân đội. Con số này ở Nga là 45,6 triệu.
Những con số này là sự chú ý của Quyền Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ihor Tenyuh. Tenyuh nói tại cuộc họp quốc hội ngày 2/3 rằng Ukraine không có đủ sức mạnh để chống lại Nga và kêu gọi các biện pháp ngoại giao để giải quyết cuộc khủng hoảng hiện nay.
Theo một thỏa thuận năm 2010, Nga đóng quân ở Crimea. Theo thỏa thuận này, Nga có thể chế tạo 161 máy bay tại các căn cứ không quân Kacha và Gvardeyskaya, 388 tàu trong vùng biển Ukraine, tại Sevastopol và Fiesta, thành phố Feodosia đóng 25.000 binh sĩ và thủy thủ. Đồ họa: RIA Novosti / BBC .
Mặc dù Hạm đội Biển Đen dường như đã lỗi thời, nhưng căn cứ quân sự của Nga ở Crimea có thể cung cấp đủ nhân lực để kiểm soát căn cứ chính và ngăn chặn các đơn vị quân đội Ukraine trong căn cứ của mình. Nếu một cuộc chiến thực sự nổ ra, Moscow vẫn đang xem xét khả năng gửi thêm quân tiếp viện. – Cho đến nay, hầu hết các hoạt động được gọi là quân sự của Nga đều diễn ra đẫm máu. Họ chỉ vấp phải sự kháng cự thụ động và yếu ớt từ các đơn vị quân đội Ukraine.
Giai đoạn quân sự của cuộc khủng hoảng hiện tại sắp kết thúc. Tuy nhiên, nếu quân đội Nga di chuyển đến miền đông Ukraine, nó có thể dẫn đến việc nâng cấp lên một cấp độ mới. Không giống như một số đơn vị quân đội Ukraine, đây không phải là một cuộc chiến tranh cơ giới toàn diện. Nhưng điều nguy hiểm nhất là phương pháp này có thể gây ra các cuộc giao tranh giữa các nhóm ủng hộ và phản đối ở Nga.
Nguyễn Tâm (Tóm tắt)
Chân dung của một người có thể kích động khủng bố từ nấm mồ
t “.—— Bức ảnh tạp chí tuyên truyền truyền cảm hứng cho tổ chức khủng bố al-Qaeda: CNN
Ảnh hưởng
Lý do tại sao Al-Awlaki lại có sức ảnh hưởng lớn khác với các thủ lĩnh al-Awlaki khác, chẳng hạn như Áo Osama bin Laden (Osama bin Laden) là một nhà truyền giáo, vì vậy anh ta có thể tự ăn mặc như một nhà lãnh đạo tôn giáo cấp cao Thứ hai, vì Al-Awlaki đã dành phần lớn thời gian của mình; ở Hoa Kỳ khi trưởng thành, anh ta có thể giao tiếp với những người theo của mình bằng tiếng Anh. – Anh ta từng tuyên bố: “Jihad được ‘Mỹ hóa’. Bài phát biểu của ông vẫn được lưu hành rộng rãi trên YouTube, và video vẫn có thể được xem.
Al-Awlaki là nguồn ảnh hưởng của anh em nhà Tsarnaev bị cho là đã bị giết. Ba người đã thiệt mạng trong cuộc tấn công Marathon ở Boston năm 2013. Tác động đến Carlos Bledsoe, một tiền đạo tại Trung tâm Tuyển dụng Quân đội Hoa Kỳ ở Little Rock, Arkansas, đã giết chết một người lính vào năm 2009. Sau đó, Bledsoe nói rằng nguồn cảm hứng tinh thần của ông là al-Awlaki.
Thiếu tá Nidal Hassan đã giết 13 người ở Fort Hood, Texas vào năm 2009 sau khi gửi 18 email cho Al-Awlaki (và sau đó ở Yemen) Nhà nước được thành lập và Al-Awlaki không chỉ huy cuộc tấn công, nhưng anh ta là chính của Hassan nguồn cảm hứng. Đồ lót đã âm mưu với hãng hàng không Northwest Airlines để đánh bom vào ngày 253.2009. Bị FBI thẩm vấn, Abdul Mutalab khai rằng Al-Awlaki đã ra lệnh cho anh ta thực hiện vụ tấn công.
250 người bị kết án hoặc bị buộc tội tham gia vào một số hoạt động khủng bố. Sau các cuộc tấn công vào tháng 9, 11, 11, 62 người Awlaki đã có bài phát biểu và ghi chép tài liệu và tin rằng ông là một nguồn ảnh hưởng. Theo New American Research Corporation, có sáu người khác đến Yemen hoặc thường xuyên đến gặp anh ta. Năm 2009. Ảnh: Snipview-ngay cả cái chết cũng nguy hiểm-sau khi hãng hàng không Northwest Airlines lên kế hoạch đánh bom một máy bay vào năm 2009, Hoa Kỳ đã chú ý nhiều hơn đến vai trò của Al-Awlaki với tư cách là thủ lĩnh chính của Al-Qaida khi Hoa Kỳ phát động một cuộc tấn công ở Yemen. Các quan chức cấp cao của Nhà Trắng bắt đầu đặt câu hỏi liệu có nên ra lệnh giết anh ta hay không. Tổng thống và các cố vấn của ông không bao giờ nghiêm túc xem xét việc cho phép tiêu diệt các công dân Mỹ. Tuy nhiên, cuối cùng, ông Obama đã chấp thuận việc truy tố Al-Awlaki.
Vào ngày 5 tháng 5 năm 2011, chỉ ba ngày sau khi Bin Laden bị giết trong cuộc đột kích của Lực lượng Đặc nhiệm Assault Commando ở Abbottabad, Pakistan, Tổng thống Obama đã biết rằng đội an ninh quốc gia nói rằng có tin tốt về số phận của Al -Araki ở Yemen. Chiếc máy bay Mỹ đã bám theo Al-Awlaki và đồng bọn, nhưng sau đó bị giết trên sa mạc Shabwah ở miền nam Yemen.
Vào tháng 9 năm 2011, Hoa Kỳ đã thu được một nguồn tin tình báo tốt. Al-Awlaki nằm ở Al Jawf trên biên giới phía bắc của Yemen, gần với Ả Rập Saudi.
Một thành viên của Al Qaeda bị giam trong nhà tù Yemen, nói rằng Al-Awlaki đang trốn trong một ngôi nhà ở thành phố Khashef. Al-Awlaki đã mắc một sai lầm lớn, thay vì thay đổi hang ổ của mình thường xuyên, anh ta ở lại Khashef trong hai tuần. Nơi anh sống có rất nhiều trẻ em, điều này khiến anh nghĩ rằng mình khó có thể bị tấn công bằng máy bay không người lái ở Mỹ.
Vào sáng ngày 30 tháng 9 năm 2011, al-Awlaki và tay sai của hắn đã có một vài chiếc xe sau khi ăn sáng. CIA đã nhanh chóng nhắm bắn và bắn tên lửa giết chết Al-Awlaki. Tuy nhiên, giết anh ta không có nghĩa là phá hủy suy nghĩ và ảnh hưởng của anh ta, mà thậm chí sẽ càng làm tăng thêm suy nghĩ và ảnh hưởng của họ bởi những người cực đoan Hồi giáo sống ở phương Tây. Dữ liệu của công ty nghiên cứu New America cho thấy kể từ cái chết của Al-Awlaki, đã có khoảng 20 tay súng bị truy tố ở Mỹ, những người tin rằng anh ta là người truyền cảm hứng hoặc bảo quản các tài liệu tuyên truyền của mình. -Một ví dụ điển hình là Quazi Nafis, một chàng trai 21 tuổi người Bangladesh. Những người đến Hoa Kỳ bằng thị thực du học. Người đàn ông này bị bắt vào năm 2012 vì âm mưu đánh bom Cục Dự trữ Liên bang. Nafis cho rằng ý thức hệ của al-Awlaki đã thúc đẩy anh ta làm như vậy.
Năm 2013, Terry Loewen, một người đàn ông 58 tuổi đến từ Wichita, Kansas, bị buộc tội âm mưu đánh bom để bay đến sân bay Wichita. Loewen nói với một người cung cấp thông tin bí mật, “Tôi đã đọc” 44 cách hỗ trợ Jihad “của Anwar Al-Awlaki, và giống như tất cả các tài liệu tôi đã đọc, nó rất hữu ích.” nhóm trung thành với al-AwlaKi có thể tiếp tục tấn công phương Tây. Storm cho biết trong một cuộc phỏng vấn cuối tuần qua: “Al-Awlaki rất căm thù mọi thứ không phải đạo Hồi, và anh ấy tin rằng lời kêu gọi của mình sẽ mang lại chiến thắng cho ngọn cờ của đạo Hồi” .- — PhươngVũ (theo CNN / Newsweek )
Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tức giận ủng hộ việc luận tội Trump
Thành viên Hội đồng thành phố Fresno Chris Mathys tuyên bố sẽ cạnh tranh với đại diện của David Valadao của California trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, nói rằng ông “không thể tin được” lá phiếu luận tội Valada. Cựu Tổng thống Trump “cam kết bảo vệ các giá trị bảo thủ của Đảng Cộng hòa.” — “Tôi sẽ làm tất cả những gì có thể để khôi phục các giá trị bảo thủ của chúng ta với tư cách là đảng viên Cộng hòa bảo thủ.” Tuy nhiên, với sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa, không rõ liệu làn sóng giận dữ giữa các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa và cử tri nhắm vào 10 thành viên của Quốc hội sẽ tiếp tục vào năm tới, sang năm sau. Cơ cấu tổ chức Trong chu kỳ 10 năm của mỗi bang, quá trình thiết kế lại ranh giới khu vực sẽ trải qua những thay đổi lớn. Bình luận viên Eric Bradner của CNN cho biết: “Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ được tổ chức trong gần hai năm. Khi đảng Cộng hòa dần rời xa Trump, sự tức giận của họ có thể sẽ yếu đi.” — Vũ Hoàng (theo CNN)
Một chiến trường tàn khốc đang chờ bạn nơi Mosul nổ súng
Ngày 18/10, trên một đoạn đường do binh lính người Kurd chiếm giữ, sự kiểm soát của các tay súng IS trên lãnh thổ đã lên đến đỉnh điểm. Gần làng Sheikh Amir, một con đường hai làn đã bị bom phá sạch. Đạn cối nằm rải rác trong một chòi canh bên ngoài ngôi làng, bên cạnh những chiếc lốp xe đang cháy, một cánh đồng tối đen như mực.
Mohamed Emad, một kỹ sư rà phá bom mìn của lực lượng chống khủng bố Iraq, đã cẩn thận tìm kiếm quả bom được chôn. Emad cho biết từ sáng đến trưa đã tìm thấy ít nhất 30 quả bom khi cố gắng kích nổ quả bom bằng thiết bị điều khiển từ xa.
Gần đó, một chiếc ô tô bị phá hủy ở bên đường. Một đống đất mới đào. Một binh sĩ người Kurd 29 tuổi Dana Dara cho biết, khi các tay súng người Kurd chất đầy thuốc nổ với súng phóng lựu, 5 phiến quân IS đã bị tiêu diệt trong một chiếc xe chở đầy thuốc nổ. Các binh sĩ người Kurd đã di chuyển cỗ xe sang bên đường và đào một ngôi mộ gần đó để chôn quân nổi dậy.
Một người lính người Kurd đứng trong một tòa nhà đổ nát ở làng Shaqouli phía đông Mosul. Ảnh: Agence France-Presse-xem thêm: Bếp đun Mosul trong phong trào giải phóng-Hồng Vân
Cha giết con bằng kẹo Halloween gây chấn động nước Mỹ thập niên 70
Ronald Clark O’Brien (phải) và con trai Timothy. Ảnh: Oddee
Ronald Clark O’Bryan sinh năm 1944 là một bác sĩ nhãn khoa và sống ở Deer Park, Texas với vợ là Daynene. Có hai người con Timothy và Elizabeth. Ngày 31/10/1974, O’Bryan và một người hàng xóm đưa 4 đứa trẻ đi ăn kẹo tại một khu phố ở Pasadena, Texas.
Sau khi đến nhà, không thấy chủ nhân trả lời, đứa trẻ mất kiên nhẫn chạy sang nhà bên cạnh, còn O’Brien bước tới. Sau đó, anh ta bắt kịp bữa tiệc và lấy năm ống đường bột có tên là Pixy Stix. Vào buổi tối, O’Brien đưa hai thùng kẹo cho hai đứa trẻ hàng xóm và hai thùng kẹo cho hai đứa trẻ. Theo “Herald Magazine”, chiếc kẹo hình nón thứ năm được tặng cho một cậu bé mà cậu gặp trong nhà thờ.
Trước khi đi ngủ, cậu bé Timothy tám tuổi hỏi Pixar Stix. Sau khi ăn, Timothy phàn nàn rằng vị kẹo rất đắng nên O’Brien đã cho cậu bé uống nước ngọt. Timothy ngay lập tức bị đau bụng, nôn mửa và co giật. Chưa đầy một giờ sau khi ăn kẹo, cậu bé đã tử vong trên đường đến bệnh viện.
Cái chết của Timothy khiến cả cộng đồng bàng hoàng, nhiều bậc cha mẹ ở công viên nai và các khu vực lân cận đã đội kẹo cho con. Cảnh sát lo sợ bị đầu độc. Cho đến khi khám nghiệm tử thi của Timothy cho thấy Pixy Stix mà anh ta đang ăn có chứa một liều lượng kali xyanua gây chết người, cảnh sát mới bắt đầu nghi ngờ O’Brien. Cảnh sát cũng thu hồi những viên kẹo Pixy Stix do O’Brien phân phát cho những đứa trẻ khác (chưa ai ở Timothy ăn những viên kẹo này) và phát hiện chúng đều bị nhiễm chất độc.
Lần đầu tiên O’Brien khai với cảnh sát rằng anh ta không nhớ nhà nào đã tặng kẹo Pixy Stix. Cảnh sát đã cảnh giác, O’Brien và những người hàng xóm chỉ đưa lũ trẻ đến một vài ngôi nhà trên hai con phố vì trời mưa. Sau khi phát hiện ra rằng cả hai đều không cho Pixy Stix bất kỳ viên kẹo nào, sự nghi ngờ của họ càng trở nên mạnh mẽ hơn.
O’Bryan sau đó nói rằng khi anh ta đến muộn, nước xuất xứ của anh ta đã không trả lời. Cánh cửa mở ra và cô bị Pixy Stix đánh 5 phát, nhưng lời khai của O’Brien được chứng minh là sai sự thật vì người chủ Courtney Melvin có bằng chứng ngoại phạm rõ ràng. Melvin là nhân viên kiểm soát không lưu tại sân bay cho đến 11 giờ đêm. Gần 200 người xác nhận rằng anh ta đang làm việc.
Sau khi điều tra thêm, cảnh sát phát hiện ra rằng O’Brien mắc một khoản nợ 000 đô la và bị tình nghi là trộm cắp. O’Brien cũng đã mua bảo hiểm nhân thọ cho hai đứa trẻ vài tháng trước khi Timothy qua đời.
Cảnh sát cũng phát hiện ra rằng O’Brien đã đến một cửa hàng hóa chất ở Houston để tìm xyanua ngay trước lễ Halloween. Họ tin rằng O’Bryan đã bị đầu độc bằng cách giết con trai mình để lấy tiền bảo hiểm. Họ cho rằng anh ta đã cho những đứa trẻ khác ăn kẹo độc để che đậy tội ác.
O’Brien bị bắt vào ngày 5 tháng 11 năm 1974. Mặc dù nhiều nhân chứng cho rằng O’Brien có dấu hiệu khả nghi và đặc biệt quan tâm đến xyanua trước khi Timothy chết nhưng anh ta vẫn khẳng định mình vô tội. Ngày 3 tháng 6 năm 1975, O’Brien bị kết án tử hình vì tội giết người và âm mưu giết người. Vợ của O’Brien ly hôn sau khi bị kết tội.
Trường hợp của O’Brien đã thu hút sự chú ý của cả nước Mỹ. Các phương tiện truyền thông gọi anh ta là “người cho đường” hay “kẻ giết người Halloween.” Vào ngày 31 tháng 3 năm 1984, O’Brien bị hành quyết bằng cách tiêm thuốc gây chết người. Trong lời nói cuối cùng, O’Brien vẫn khẳng định mình vô tội.
Khi anh ta bị hành quyết, một đám đông khoảng 300 người tụ tập bên ngoài nhà tù đã vỗ tay anh ta và hét lên: “Cho kẹo thường bị lừa!” (Đơn thỉnh cầu Halloween)
O’Brien Daynene, vợ cũ của anh ta , vẫn chưa tha thứ cho anh ta. Trước khi O’Brien bị hành quyết, cô nói: “Anh ta đã đào mộ, và bây giờ anh ta phải ở lại đó. Tôi không có lòng thương xót cho anh ta.”
Xem thêm: Cô nghi ngờ rằng một đứa trẻ người Mỹ đã bị anh trai của anh ta sát hại. 20 năm. trước.
Thời gian hỗn loạn kéo dài trong chiến dịch của Clinton
Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hillary Clinton. Ảnh: Reuters-Hillary Clinton đang sử dụng tài khoản email cá nhân của mình với tư cách là Ngoại trưởng. Vào ngày tin tức, đã có thông báo rằng John Podesta sau đó sẽ giữ chức chủ tịch chiến dịch tranh cử tổng thống. The Post đưa tin rằng một thông báo sau đó đã được đưa ra. khiến các cố vấn thân cận nhất của Clinton bối rối. Đơn khiếu nại trong bản ghi nhớ tháng 3 năm 2015 đề cập đến luật sư riêng của Clinton là David Kendall (David Kendall) và hai nhân viên từng làm việc cho bà tại Bộ Ngoại giao. Giao hàng, Cheryl Mills và Philip Renes. 18 tháng trước? Bạn cũ của Podesta, Neera Tanden, trả lời rằng điều đó thật điên rồ, anh ta cũng từng làm việc ở Clinton. Các cuộc trò chuyện này được phát hiện trong các email bị hack trong tài khoản của ông Podesta do WikiLeaks công bố ngày 25/10. Họ đã nghiên cứu kỹ lưỡng mức độ tức giận của chiến dịch tranh cử của cựu Ngoại trưởng Mỹ đối với vụ bê bối email của Clinton và Nhà Trắng vài tuần trước khi chiến dịch chính thức được khởi động.
Theo nội dung email WikiLeaks, trong quá trình cố gắng giải quyết vấn đề, các trợ lý chiến dịch đôi khi thể hiện sự tức giận, chỉ trích bản thân và thậm chí đổ lỗi cho họ. Hillary Clinton gây sốc trước cách trả lời liên quan đến vụ việc.
Một số cuộc trò chuyện cũng cho thấy sự sợ hãi của cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Ban Hội thẩm cấp cao. Nhiều trợ lý cũng chỉ ra rằng họ do dự trong việc bảo mật thông tin và không muốn thừa nhận sai lầm sớm muộn sẽ khiến bà Clinton bị tổn thương.
“Chúng tôi để quá nhiều nước tràn lên thuyền, vì vậy việc bơm nước không dễ dàng”. Tháng 9 năm ngoái, khi chiến dịch tranh cử của bà Clinton lo lắng về khả năng đắc cử của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden, Podesta đã viết trong một email gửi Tanden . Đảng Dân chủ đại diện cho cuộc bầu cử tổng thống. “Hầu hết các câu hỏi đến từ những quyết định sai lầm trước cuộc bầu cử, nhưng nhiều câu hỏi cũng xuất phát từ trực giác của anh ấy.”
Tande trả lời. Bản năng đôi khi có thể xấu. “- Thưa bà Denton, ông Kendall, ông Reins và luật sư của bà Mills từ chối bình luận về nội dung của loạt email bị rò rỉ. Nhưng các nhà quan sát nhận xét rằng chính qua những email này, công chúng mới là lần đầu tiên tôi nhìn thấy chiến dịch tranh cử tổng thống của một đảng chính trị Hoa Kỳ.
Một số email cũng có những lời chỉ trích riêng. Cố vấn tốt nhất, nếu cô ấy đắc cử, người sẽ giữ vị trí cao trong chính quyền Clinton, đã chỉ ra điểm mạnh và điểm mạnh của tổng thống đảng Dân chủ ứng cử viên Điểm yếu.-Không muốn ứng dụng có lỗi-Bà Hillary Clinton (phải) chụp ảnh cùng Neera Tanden và ông John Podesta tại một sự kiện vào tháng 10 năm 2013. Ảnh: Reuters-Theo nội dung email, Until Tháng 8 năm 2015, khi New York Times tiết lộ rằng Clinton đã sử dụng tài khoản cá nhân của mình với tư cách là Ngoại trưởng gần 7 tháng sau đó, các nhà tư vấn luôn yêu cầu bà thuyết phục bà bày tỏ sự hối tiếc trước công chúng về những sai lầm trong quá khứ của mình.
Theo The Washington Post đưa tin rằng những nhận xét này được tìm thấy trong cuộc trò chuyện giữa ông Podesta, người thẳng thắn nhất và bà Tandan, hai trong số những người ủng hộ trung thành của bà Clinton. Tanden viết trong một email. “làm mọi thứ mà bà Hillary cần làm.” “Tôi biết email không chính xác. Tôi biết điều này một cách hoàn hảo. “Ông Podesta cho biết vào đầu tháng 8 năm 2015:” Tuy nhiên, cô ấy đã không thể thực hiện một cuộc phỏng vấn quốc gia hoặc bày tỏ sự hối tiếc. Thật đáng tiếc. Thật đáng tiếc, điều này đã trở thành một vấn đề cá nhân. “
Hôm nay 4/9, Bà Clinton đã được phỏng vấn bởi phóng viên Andrea Mitchell của NBC News. Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ nói rằng bà “rất tiếc về sự nhầm lẫn” nhưng tránh câu hỏi liệu bà có xin lỗi vì hành động của mình hay không. Clinton xin lỗi, bà nên xin lỗi. giống như gót chân Achilles của cô ấy, ”Tande viết cùng ngày. – Ba ngày sau, mặc dù tin tức tranh cử đầy gợi ý, Clinton vẫn không xin lỗi. Một lời xin lỗi thẳng thắn đã trở thành một vấn đề y tế “, Tander viết:” Tôi không muốn tưởng tượng điều gì sẽ xảy raVà vùng nông thôn. Tôi có thể giúp gì cho bạn? “.
” Bạn nên gửi cho anh ấy một e-mail, “Podesta trả lời.” Cô ấy nói rằng cô ấy xin lỗi, nhưng không xin lỗi người dân Mỹ. Nói cho anh ấy biết tại sao lại do dự. “Cuối cùng, ngày hôm sau, Clinton tuyên bố rằng việc cô ấy sử dụng email cá nhân cho công việc là một sai lầm.” Bà Clinton nói: “Tôi xin lỗi. Về vấn đề này, tôi chịu trách nhiệm”. Ngoài ra, WikiLeaks tiết lộ câu chuyện các nhân viên và chuyên gia tư vấn lo lắng cho người phụ nữ này trong những ngày đầu tranh cử. Cái tên Cheryl Mills có thể gắn liền với Clinton Mills (Clinton. Mills) Vào những năm 1990, ông phục vụ trong Văn phòng Cố vấn của Nhà Trắng và sau đó là Tham mưu trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ của bà Clinton.
Trong cuộc trò chuyện với Podesta vào tháng 3 năm 2015, Tanden đã buộc tội Mills về vụ bê bối email. Chính thức liên quan đến chiến dịch tranh cử của cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ, nhưng các email bị rò rỉ cho thấy bà thường xuyên dính líu đến nó. Nếu Clinton đắc cử, Mills sẽ có mặt trong Nhà Trắng.
Một vị trí cao khác, nhân viên của Clinton cũng tỏ ra vui vẻ, hài hước miễn là cô ấy thể hiện tốt trong các cuộc phỏng vấn hoặc xuất hiện trước công chúng.
Sau khi cựu Ngoại trưởng Mỹ tham gia chương trình “Face the Country” vào tháng 9 năm ngoái, một đồng minh đã viết thư cho ông Podesta để chúc mừng. Rất tốt, ”ông viết, chỉ ra rằng bà Clinton“ đôi khi cười quá nhiều, ít nhất là từ những câu chuyện cười hài hước của bà.
Người khổng lồ đứng sau chiến dịch tỷ đô của Clinton
Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hillary Clinton trong chiến dịch tranh cử. Ảnh: LATimes
Theo Washington Post, bà Hillary Clinton (Hillary Clinton) đã công bố chiến dịch vào Nhà Trắng vài tuần trước khi bà lo lắng rằng chiến dịch này sẽ khiến bà đau đầu.
“Chúng ta có thể thảo luận về khả năng gây quỹ trong quý đầu tiên không?” Clinton viết cho các quan chức chiến dịch trong một bức thư tháng 3 năm 2015 gửi cố vấn thân cận của cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Homa Abedin Letter, nhấn mạnh rằng Clinton đã lo lắng. – — Giám đốc chiến dịch Robby Mook (Robby Mook) đặt câu hỏi, Clinton Abedin trả lời ngắn gọn, “Jeb Bush”.
Vào thời điểm đó, cựu Thống đốc Florida Jeb Bush Nhà tài trợ đang trả hàng triệu đô la cho người này trong một ủy ban hành động chính trị siêu ủng hộ (PAC). Theo các e-mail, ngay cả trước khi Bush tuyên bố tranh cử tổng thống, séc kỹ thuật số đã tăng đều đặn, dẫn đến căng thẳng giữa Clinton và các nhân viên. WikiLeaks công bố chiến dịch tranh cử cho Clinton. ——Nhưng cựu Ngoại trưởng Mỹ cũng có vũ khí tài chính của riêng mình: mạng lưới những người ủng hộ chính trị, bà và chồng là cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton (Bill Clinton) đã ủng hộ suốt 40 năm.
Một nhà tài trợ giàu có
Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hillary Clinton (Hillary Clinton) quyết tâm không để thua trong chiến dịch tập trung vào các nhà tài trợ có giá trị ròng cao, đồng thời nỗ lực loại bỏ Tổng thống Mỹ Barack Obama (Barack Obama) Những hạn chế áp đặt đối với nhóm gây quỹ của anh ấy.
Mặc dù những người giúp đỡ lo lắng rằng Clinton quá nhiệt tình với lợi ích của sự sung túc, ông đã đồng ý để các nhà vận động hành lang tài trợ cho chiến dịch. Phong trào, bao gồm một số quan chức chính phủ. ngoại quốc. Nhóm cố vấn cấp cao đã bắt đầu kêu gọi các nhà tài trợ lớn rót vốn vào Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp của Clinton. -Những nỗ lực này cuối cùng cũng được đền đáp. Tính đến tháng 9 năm 2016, tài trợ cho các đảng chính trị và ủy ban hành động chính trị ủng hộ Clinton đạt 1,14 tỷ đô la Mỹ. – – Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Donald Trump (Donald Trump), chúng tôi đã phát động gây quỹ vào cuối tháng 5 năm 2015 Thể thao. , Chỉ nắm giữ 712 triệu đô la Mỹ, trong đó 56 triệu đô la Mỹ là tiền tiêu vặt của anh ta.
Các nhà tài trợ chính của Clinton từ trái sang phải bao gồm: S. Donald Sussman, JB Pritzker, Cheryl Saban, S. Daniel Abraham, Fred Eychaner, George Soros (George Soros), Haim Saban (Haim Saban) và James Simons (James Simons). Ảnh: “Washington Post”
Theo phân tích của “Washington Post”, hơn 1/5 tổng số tiền quyên góp cho Clinton đến từ 100 cá nhân và công đoàn giàu có. Nhiều người trong số họ đã ủng hộ Clinton trong một thời gian dài. Vợ chồng Pritzker (16,7 triệu USD), chủ tịch Univision Haim Saban và vợ Cheryl (11,9 triệu USD), nhà đầu tư tỷ phú George Soros (9,9 triệu USD) và chính là tác phẩm của nhà sáng lập công ty Slim Fast S. Daniel Abraham (9,7 triệu USD).
Tuy nhiên, việc dựa vào các luật sư giàu có cũng khiến Clinton gặp rắc rối. Nếu đắc cử, Clinton sẽ gánh trên vai các nhà tài trợ đã hỗ trợ bà và chồng bà trong nhiều thập kỷ.
Các khoản nợ khổng lồ đã vào Nhà Trắng trong cuộc thảo luận về chiến dịch vào tháng 5 năm ngoái, đề xuất tài trợ có thể có của Dan D Người đứng đầu Nhóm viết bài phát biểu, Schwerin, bày tỏ quan ngại về những cáo buộc “đạo đức giả” mà Clinton gặp phải .—— Siêu quan chức chính trị hành động chính trị
Đồng thời, chiến dịch tranh cử của cựu Ngoại trưởng Mỹ cũng phải đối mặt với những tình tiết mới, nghĩa là, kể từ nhiệm kỳ trước của Clinton. Thế giới chính trị đã thay đổi đáng kể kể từ chiến dịch. Các Ủy ban Hành động Chính trị Siêu cấp hiện nay rất quan trọng đối với chiến dịch và các đảng viên Cộng hòa đối thủ đã sử dụng các ủy ban này rất thành công.
Ủy ban Hành động Chính trị là một tổ chức huy động các thành viên của mình Các khoản quyên góp do Hoa Kỳ thực hiện, và sau đó sử dụng tiền để tranh cử các ứng cử viên tổng thống hoặc chống lại các ứng cử viên tổng thống, các sáng kiến bỏ phiếu hoặc các quy tắc và quy định.
Sự nhiệt tình của các ứng cử viên Đảng Cộng hòa khiến Clinton cảnh giác. Đầu tháng 5 năm 2015 , cựu Ngoại trưởng Mỹ đã yêu cầu nhà tư vấn của Nó gửi một bài báo về sự thiếu kiểm soát của Ủy ban Bầu cử Liên bang, cơ quan giám sát các quy định.cuộc bầu cử.
“Bạn đang gợi ý chúng ta nên làm gì?” Bà Clinton hỏi. Giám đốc chiến dịch John Podesta trả lời rằng cỗ máy vận động của cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ cần phải mở rộng mạng lưới gây quỹ và “thực hiện các ưu tiên.” Podesta đề cập đến Priorities USA Action, một tiểu ban hành động chính trị ủng hộ Clinton.
Những e-mail này cho thấy mặc dù Dân biểu Huma Abedin đã phải bình luận, Clinton ngay lập tức quyết định đẩy nhanh quá trình gây quỹ. Họ “hơi điên”.
Cô ấy đã dỡ bỏ các hạn chế về gây quỹ đã có từ thời Tổng thống Obama. Chiến dịch tranh cử vào thời điểm đó không chỉ cho phép những người vận động hành lang viết séc quyên góp mà còn cho phép các quan chức chính phủ nước ngoài ủng hộ họ.
Bà Clinton và nhóm cố vấn cũng bày tỏ lòng biết ơn. Các dấu hiệu cho thấy rõ ràng rằng họ muốn mọi người ủng hộ nước Mỹ trước. Hành động.
Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hoa Kỳ cũng được khuyến khích bởi một siêu ủy ban hành động chính trị khác do đồng minh thân cận của Clinton là David Brock đứng đầu để sửa lại hồ sơ. Chỉnh sửa hồ sơ và làm việc trực tiếp với chiến dịch để thực hiện nghiên cứu chiến lược về đối thủ cạnh tranh. -Nhóm hỗ trợ thường là một phần của nhiều hoạt động. .—— Bốn ngày trước khi Clinton chính thức tham gia cuộc bầu cử vào Nhà Trắng, cựu Giám đốc điều hành của Golden Western Financial Group, Herb Sandler, đã nhận được một email từ một tổ chức gây quỹ ở Washington, vốn được ưu tiên trong công việc của tổ chức Hành động Hoa Kỳ, giả làm “Giám đốc tài chính Hillary”. Siêu Ủy ban Hành động Chính trị Clinton “. Hai tháng sau, Sandler chuyển trọng tâm sang hàng triệu đô la.
Theo các email bị rò rỉ, nhiệm vụ của Bodesta là đi khắp đất nước. Để thuyết phục các nhà tài trợ lớn ủng hộ chiến dịch và Ủy ban Ưu tiên .Sau một chuyến công tác đến San Francisco vào tháng 12 năm 2015, Podesta báo cáo rằng Sandler sẵn sàng tận dụng tối đa lợi thế của chiến dịch tranh cử của Clinton và Đảng Dân chủ. Giữa ủy ban gây quỹ. -Podesta nói thêm: “Anh ấy cũng tăng gấp đôi số lượng hỗ trợ ưu tiên. “Union — Email cũng cho thấy các nhà tư vấn của Clinton cũng rất tập trung vào các mục tiêu. Việc hỗ trợ công đoàn thường gặp khó khăn khi giải quyết vấn đề làm thế nào để giữ chân các tổ chức này.-Vào tháng 4 năm 2015, tôi đã tham dự một hội nghị nhà văn tự do. Sau đó, chính sách cấp cao cố vấn Ann O’Leary chỉ ra rằng “một số bạn bè của chúng tôi”, bao gồm cả Tổ chức Hỗ trợ Công nhân Quốc tế (SEIU), hy vọng rằng Clinton sẽ ủng hộ chiến dịch này. Tổ chức này đã phát động chiến dịch tăng lương tối thiểu.
“Chúng ta có thể làm gì đó sáng tạo hơn để thu hút sự ủng hộ thay vì chỉ phát hành những con số? “.—— Hai tháng sau, cựu Ngoại trưởng Mỹ tham dự Hội nghị Công nhân Thức ăn nhanh và nhận được hàng loạt sự ủng hộ. Cảm ơn những người này đã” đấu tranh vì mức lương đủ sống “.
Chủ tịch SEIU Mary Kay Henry (Kay Henry) ngay lập tức để lại lời nhắn cho Podesta với dòng tiêu đề “Nó hoạt động! “
Tôi nhìn quanh sân khấu và thấy hầu hết các nhà lãnh đạo trong ngành thức ăn nhanh đều rơi nước mắt”, Mary Kay Henry viết.
“” Tuyệt, “Abidin trả lời. Sau khi một nhân viên chuyển tin nhắn cho anh ta. – Vào mùa thu năm 2015, SEIU đã bày tỏ sự ủng hộ đối với bà Clinton, quyên góp 1 triệu đô la cho bà Clinton và chi ra hàng ngàn vạn đô la để thuyết phục cử tri ở các bang khác nhau trong chiến trường bỏ phiếu cho Clinton. Mặt khác, những người ủng hộ Clinton giàu có cũng đưa ra yêu cầu hoặc đề xuất.
Theo các email bị rò rỉ, người thường xuyên tương tác nhất là Saban, công dân Mỹ gốc Israel Ông đã nhiều lần đưa ra ý tưởng thu hút cử tri người Latinh và Do Thái.
Sau khi Trump gọi những người nhập cư Mexico là “kẻ hiếp dâm” vào năm ngoái, Saban thúc giục chiến dịch tranh cử của Clinton phản ứng mạnh mẽ hơn. Cựu Ngoại trưởng Mỹ nên kêu gọi sự tham gia Hạ nghị sĩ Bernie Sanders đã phát biểu và yêu cầu bà Clinton “làm rõ sự khác biệt của giới lãnh đạo về vấn đề này. Israel” .—— Saban “cũng nói thêm rằng bà Clinton nên thể hiện một tiếng nói mạnh mẽ” đảo ngược “chủ nghĩa Sudde, hoặc tái khẳng định cam kết của Mỹ đối với an ninh của Israel. “— Khi Clinton nới rộng khoảng cách phiếu bầu giữa các cử tri của ông Sanders trong cuộc bầu cử vòng đầu tiên vào ngày 15 tháng 3 năm 2016, Saban đã gửi một thông điệp thú vị cho Podesta, Mook và Abedin thông tin. Anh đã viết. “Tiến lên” .—— “Cảm ơn vì đã đạt được mục tiêu này,” Muck trả lời. Sự hỗ trợ vẫn sẵn sàng, “Saban viết.” Cảm ơn vì những lời tốt đẹp của bạn, nhưng chúng tôi đang ở ngoài đó.
Chính sách ngoại giao vắc xin của Trung Quốc gặp trở ngại
Các quan chức Brazil và Thổ Nhĩ Kỳ phàn nàn rằng các công ty Trung Quốc chậm giao vắc xin và nguyên liệu thô. Dữ liệu công khai về vắc xin của Trung Quốc thường muộn và không rõ ràng. Có báo cáo rằng vắc xin của Trung Quốc không hiệu quả bằng vắc xin của hai công ty dược phẩm Hoa Kỳ Pfizer và Moderna.
Nhân viên phòng thí nghiệm Sinovac ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Ảnh: Reuters .
Tại Philippines, nhiều nhà lập pháp đã chỉ trích quyết định mua vắc xin Sinovac do một công ty Trung Quốc sản xuất. Các quan chức Malaysia và Singapore trước đây đã đặt hàng vắc-xin Sinovac phải đảm bảo với người dân rằng họ sẽ chỉ chấp thuận vắc-xin nếu thấy nó an toàn và hiệu quả. -Bilahari Kausikan, một cựu quan chức của Bộ Ngoại giao Singapore, cho biết: “Hiện tại, tôi sẽ không tiêm bất kỳ loại vắc xin nào từ Trung Quốc vì họ không có đủ dữ liệu.”
Ít nhất 24 quốc gia, chủ yếu là Một quốc gia thu nhập cao đã ký thỏa thuận mua vắc xin từ các công ty Trung Quốc vì chúng dễ dàng có sẵn, trong khi các quốc gia giàu có hơn đã đặt hàng hết hàng từ Pfizer hoặc Moderna. Tuy nhiên, sự chậm trễ trong việc cung cấp vắc xin và thực tế là vắc xin của Trung Quốc không hiệu quả đồng nghĩa với việc các quốc gia này có thể mất nhiều thời gian hơn để loại bỏ Covid-19 thông qua vắc xin.
Các quan chức Bắc Kinh hy vọng rằng vắc xin Covid-19 sẽ mang lại danh tiếng cho Trung Quốc. Thế giới đang nỗ lực để bảo vệ các sản phẩm quốc gia. Các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc đã phát động một chiến dịch công khai chống lại vắc-xin Mỹ, đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc-xin Pfizer và Moderna, đồng thời quảng cáo vắc-xin Trung Quốc như một giải pháp tốt hơn.
Người dẫn kênh Liu Xin, đài truyền hình Trung Quốc CGTN đã hỏi trên Twitter tại sao truyền thông phương Tây không “thăm dò” những người chết trong vắc-xin Covid-19 của Đức, mặc dù các nhà khoa học chỉ rõ rằng những người này mắc bệnh hiểm nghèo.
Triệu Lập Kiên, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã chia sẻ dòng tweet của Liu. -George Gao, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Trung Quốc, một lần nữa đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc-xin Mỹ, cho rằng các nhà phát triển của họ đã sử dụng công nghệ mới thay vì các phương pháp truyền thống.
Trung Quốc hiện có nhiều vắc xin đã được cấp phép sử dụng khẩn cấp hoặc đang trong giai đoạn thử nghiệm cuối cùng. Ang bằng Hoa Kỳ. Sinopharm’s Sinopharm và Sinopharm cho biết họ sẽ sản xuất tổng cộng 2 tỷ liều vắc xin trong năm nay.
Không giống như các sản phẩm của Pfizer và Moderna, vắc-xin Trung Quốc có thể được bảo quản ở nhiệt độ lạnh và dễ dàng chuyển giao hơn, khiến chúng trở nên hấp dẫn đối với các nước đang phát triển. Họ cũng được sử dụng để giúp đỡ các quốc gia như Pakistan hoặc Philippines.
Nhân viên y tế ở Indonesia mang theo các thùng chứa vắc xin Sinovac. Ảnh: Agence France-Presse.
Tuy nhiên, chiến dịch “ngoại giao vắc xin” nhằm cải thiện hình ảnh của Trung Quốc đã làm dấy lên nhiều nghi ngờ. Nhiều người vẫn chưa quên những vụ bê bối vắc xin trong quá khứ của đất nước. Một số chính phủ vẫn giận dữ cáo buộc Bắc Kinh thiếu minh bạch thông tin trong thời gian xảy ra dịch bệnh. Đầu năm ngoái, những cáo buộc của Trung Quốc rằng nỗ lực sản xuất khẩu trang và thiết bị bảo hộ của Trung Quốc đã bị đánh giá thấp do cáo buộc sản phẩm chất lượng thấp – một cuộc điều tra của công ty YouGov School của Anh cho thấy công ty có khoảng 19.000 nhân viên ở 17 quốc gia và khu vực. Điều này cho thấy hầu hết mọi người không tin vắc-xin Covid-19 sản xuất tại Trung Quốc. Mặt khác, các hoạt động tuyên truyền sai lệch liên tục của Bắc Kinh về vắc xin phương Tây có thể làm hỏng hình ảnh của nước này.
Chậm trễ giao vắc xin cho Brazil hoặc Thổ Nhĩ Kỳ và các nước khác Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục kích nổ chiến lược của mình từ Bắc Kinh.
Theo Bộ trưởng Y tế Thổ Nhĩ Kỳ Fahrettin Bộ trưởng Y tế Thổ Nhĩ Kỳ Fahrettin Koca Koca đã nhận được một triệu liều vắc-xin Sinovac. Những người còn lại đã không đến nơi cho đến ngày 25 tháng Giêng.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết trong một tuyên bố rằng lý do của sự trì hoãn là do nhu cầu mạnh mẽ trong nước. Các đợt bùng phát lẻ tẻ của Trung Quốc cũng có thể là nguyên nhân gây ra sự tắc nghẽn sản xuấtvắc xin. Sinovac tuần trước cho biết do lo sợ các công nhân vì dịch bệnh mới, họ đang tìm kiếm công nhân tại cơ sở ở Bắc Kinh.
Tại Brazil, Bộ trưởng Bộ Y tế Eduardo Pazuello (Eduardo Pazuello) nói rằng Trung Quốc đã không cung cấp các tài liệu và hồ sơ cần thiết cho dịch vụ một cách kịp thời. Nước này xuất khẩu nguyên liệu thô dùng để sản xuất vắc xin.
Ngoài ra, thế giới không khỏi bất ngờ trước thông tin vắc xin “Chinovac” có thể không hiệu quả như bạn nghĩ. Trước đó, các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố rằng cuộc thử nghiệm cho thấy vắc xin Sinovac có hiệu quả 91%, trong khi tỷ lệ hiệu quả ở Indonesia và Brazil lần lượt là 68% và 78%. Tính đến ngày 12 tháng 1, các nhà khoa học tuyên bố rằng tỷ lệ hiệu quả của nó cao hơn một chút so với 50%, cao hơn. Cao hơn bộ tiêu chuẩn phân loại vắc xin hiệu quả của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) – tại một cuộc họp báo tuần trước, Giám đốc điều hành Sinovac Yin Weidong tuyên bố rằng vắc xin của họ có hiệu quả 100% trong việc ngăn ngừa các bệnh nhiễm trùng nghiêm trọng. Theo ông, sự kém hiệu quả là kết quả của các thử nghiệm nhắm vào nhóm nhân viên y tế, những người có xu hướng tiếp xúc với vi rút nhiều hơn so với dân số chung. -Người Brazil bản địa đang chờ tiêm vắc xin ở Sao Paulo. Ảnh: The New York Times .—— Tất nhiên, vắc xin Trung Quốc đã giành được sự ưu ái của nhiều quốc gia. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết hơn 40 quốc gia đã bày tỏ lo ngại về việc nhập khẩu vắc xin từ Trung Quốc. Một số nhà lãnh đạo thế giới, bao gồm Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Rechep Tayyip Erdogan và Tổng thống Indonesia Yoko Widodo, đã được tiêm vắc-xin Covid-19 của Sinovac.
Nhưng thông tin vắc xin không nhất quán vẫn là một trong những trở ngại chính mà Trung Quốc phải đối mặt. Sinopharm báo cáo rằng tỷ lệ hiệu quả của vắc xin ứng cử viên do một công ty con thuộc sở hữu của Viện Sinh học Bắc Kinh phát triển là 79%, nhưng các thông số quan trọng khác không được cung cấp. Tại Hồng Kông, chính phủ SAR đã đặt hàng 7,5 triệu liều vắc xin Sinovac, nhưng họ đã không nhận được giấy phép phân phối khẩn cấp hoặc dữ liệu từ công ty Trung Quốc.
“Hãy để họ không sản xuất đủ hoặc không biết đủ”, người phụ trách, Tiến sĩ Liu Zecheng nói về nhóm cố vấn của chính phủ Hồng Kông về vắc-xin Covid-19. Thông tin này cũng làm dấy lên làn sóng phản đối ở Philippines, quốc gia đã đặt mua 25 triệu liều vắc xin Sinovac. Phe đối lập MK Risa Hontiveros cáo buộc chính phủ của Tổng thống Rodrigo Duterte đã “đặt ưu tiên đối với vắc-xin Trung Quốc vào họng công mà không sử dụng khẩn cấp hoặc phê duyệt dữ liệu nhất quán” — Dù thiếu chắc chắn nhưng nhiều người vẫn đắn đo khi chọn vắc xin Trung Quốc. Kayihan Pala, một thành viên của Hiệp hội Y khoa Thổ Nhĩ Kỳ, nói: “Tôi muốn tiêm cho anh ấy một mũi tiêm.” “Tôi đang đợi tôi vì tôi không còn lựa chọn nào khác.
Vũ Hoàng (theo New York Times)