Vệ tinh Cao Cao-13 được phóng vào ngày 12 tháng 10 bằng tên lửa Trường Chinh-3B (CZ-3B) từ Trung tâm phóng vệ tinh Xichang ở tỉnh Tứ Xuyên, Tây Nam Trung Quốc. Đây là vệ tinh viễn thám quỹ đạo độ cao thuộc họ vệ tinh Cao Phan, sẽ chụp ảnh quang học độ phân giải cao của bề mặt trái đất. Xichang, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc, ngày 12 tháng 10. Ảnh: Tân Hoa Xã
“Độ nét cao” là từ viết tắt của “Độ phân giải cao” và được dùng để chỉ Chương trình vệ tinh quan sát Trái đất độ phân giải cao. Bắc Kinh khởi động dự án vào năm 2010 và đã phóng hơn 20 vệ tinh, một nửa trong số đó được phóng trong hai năm qua.
Các vệ tinh này quan sát và chụp ảnh trái đất, bao gồm nhiều hình ảnh hồng ngoại, có thể được sử dụng cho các mục đích dân sự khác nhau, chẳng hạn như giám sát ô nhiễm và môi trường, ước tính sản lượng nông nghiệp, dự đoán thời tiết và thảm họa hoặc phát hiện khoáng sản.
Các vệ tinh này của Trung Quốc cũng có thể được sử dụng trong lĩnh vực quân sự. Bắc Kinh đã công bố đoạn video do vệ tinh Jilin-1 Cao-3 ghi lại vào tháng trước, nó liên tục theo dõi đường bay của một máy bay chiến đấu (rõ ràng là tiêm kích tàng hình F-22). Vệ tinh Trung Quốc hiện đại nhất của Mỹ.
Theo sau chiếc máy bay chiến đấu F-22 của Mỹ trên bầu trời. Video: YouTube / Infoworld.
Thiết kế của thợ săn tàng hình tránh bị radar phát hiện, nhưng nó có thể được quan sát bằng ống kính quang học. Nếu được trang bị camera có độ phân giải cao hơn cùng chức năng nhận dạng và theo dõi tiên tiến dựa trên trí tuệ nhân tạo, các vệ tinh này sẽ có thể đóng vai trò hỗ trợ quan trọng của hệ thống radar. Zhang Xueyu, Giám đốc Trung tâm Phóng vệ tinh Xichang, cho biết vào cuối tháng 3 năm sau, các vệ tinh của Trung Quốc sẽ được phóng gần một lần một tuần, với thời gian phóng ngắn nhất chỉ 5 ngày. Ông nói với “Science Daily”: “Tần suất này là chưa từng có, và các hoạt động sẽ tiếp tục, tiến gần đến giới hạn khả năng của chúng tôi.” Vụ phóng đáng chú ý nhất là sứ mệnh hạ cánh lên mặt trăng của robot Hằng Nga-5 dự kiến vào cuối tháng 11 năm nay. Theo kế hoạch, robot sẽ đáp xuống mặt trăng sau đó quay trở lại Trái đất với ít nhất 2 kg mẫu vật.
Trung Quốc đã xây dựng một chương trình không gian đầy tham vọng và đã thực hiện nhiều nhiệm vụ quan trọng. Chỉ trong năm nay, họ đã phóng tàu thăm dò Sao Hỏa độc lập đầu tiên của mình, Thiên Văn, và hoàn thành một loạt 30 vệ tinh cho hệ thống định vị Bắc Đẩu, bù đắp cho Hệ thống Định vị Toàn cầu (GPS) của Mỹ. Bắc Kinh cũng đã thử nghiệm tàu vũ trụ có người lái mới và tên lửa đẩy hạng nặng Long March 5B.

Trung Quốc tin rằng chương trình không gian đặc biệt quan trọng đối với an ninh quốc gia và phát triển công nghệ. Tuy nhiên, Bắc Kinh bị cấm tham gia chương trình vũ trụ do Mỹ dẫn đầu. Điều này buộc Trung Quốc phải tự cung tự cấp, chẳng hạn bằng cách xây dựng trạm vũ trụ của riêng mình hoặc phát triển hệ thống định vị BeDou.
Trong những năm gần đây, quan hệ Trung-Mỹ ngày càng xấu đi, đồng thời cạnh tranh không gian cũng ngày càng gay gắt, một trong những nhiệm vụ là đưa người lên mặt trăng tiếp theo.
Vào tháng 12 năm ngoái, Hoa Kỳ đã thành lập Lực lượng Không gian, đây là một sự kiện mang tính biểu tượng. Trung Quốc không thua Mỹ trong cuộc chạy đua không gian Mùa hè năm ngoái, khi tàu vũ trụ “Kiên trì” của NASA và Cung thiên văn của Trung Quốc được phóng cách nhau chỉ bảy ngày, đã diễn ra một cuộc chạy đua trên sao Hỏa khốc liệt. -Vũ Hoàng (theo SCMP)
Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và rất đơn điệu, nhưng tôi vẫn gắn bó với nó.” Trận chung kết giữa Biden và Biden dự kiến tổ chức tại Tennessee lúc 9 giờ tối. Được tổ chức vào ngày 22/10 (giờ Hà Nội, 23/10, 8h sáng) tại miền đông Hoa Kỳ, với các chủ đề: Anti-Covid-19, Gia đình Mỹ, Chủng tộc Mỹ, Biến đổi khí hậu, An ninh Quốc gia và Lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô của Trump, Biden, sẽ bị tắt trong hai phút sau khi bên kia phản hồi để ngăn các ứng cử viên cắt ngang. – – Christine Welker cuối tuần này. Nhiếp ảnh: NBC .—— Welker 44 tuổi có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Kể từ khi tốt nghiệp Đại học Harvard năm 1998 với chuyên ngành lịch sử, cô đã tham gia vào lĩnh vực báo chí video. Trước khi gia nhập NBC News, Welker là phóng viên và người dẫn chương trình của ABC Redding, California. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010 với Providence, Rhode Island, cô đã làm việc tại chi nhánh Philadelphia của NBC trong khoảng 5 năm và trở thành phóng viên của Nhà Trắng NBC vào năm 2011.
Welker đã đưa tin về nhiều thành viên chính quyền Obama và các thành viên quan trọng trong tin tức bầu cử năm 2016 của NBC. Cô cũng đã xuất hiện trong nhiều chương trình tin tức trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Meet the Press. Cô được bổ nhiệm làm người dẫn chương trình “Weekend Today” vào đầu năm nay. Thông qua các thủ tục này, Welker có kinh nghiệm tổ chức các cuộc họp bàn tròn.
Như chúng ta đều biết, cô ấy không ngại đưa ra những câu hỏi khó, và hiếm khi khiến các chính trị gia tránh trả lời chúng. Welk từng hỏi Kirstjen Nielsen, khi đó là Bộ trưởng An ninh Nội địa, về vụ việc các cô gái bị giam giữ tại các cơ sở ở biên giới, điều này đã làm dấy lên chiến dịch “Các cô gái ở đâu” trên mạng xã hội. Khi đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016, Welk chịu trách nhiệm về nhiều tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden.
Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên mảng Array. Truyền hình hay nhất năm 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô cũng đã giành được giải Emmy cho những đóng góp của cô trong việc đưa tin của NBC News về vụ tai nạn MH17 của Hãng hàng không Malaysia ở Ukraine. Cô cũng được đề cử giải Emmy cho báo cáo về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Welker và Rachel Maddow, Andrea Mitchell và Ash Ashley Parker dẫn đầu cuộc tranh luận chính của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk hỏi các ứng viên như Biden, Kamala Harris, Bernie Sanders và Elizabeth Warren về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá cả phải chăng và các nhóm ưu tú. Lời chỉ trích Tổng thống Trump có thể xuất phát từ một bài báo trên tờ New York Post thuộc phe cực hữu, trong đó nhận định rằng Welk “có mối quan hệ sâu sắc với các đảng viên Dân chủ”. – Ông ấy chỉ ra rằng Welk xuất thân từ một gia đình truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia, và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey Welker, đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, bao gồm Gần 20.000 đô la đã được tặng cho Barack Obama.
Họ đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden và 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng quyên góp 7.300 USD cho Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ. Năm 2012, Welker và gia đình đón Giáng sinh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng.
Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết cô ấy đã đăng ký với ai, nhưng cô ấy đã được đăng ký là công dân và là chủ sở hữu của Rhode Island. Năm 2004 và 2012, thủ đô Washington.
Với tư cách là một phóng viên phụ trách Nhà Trắng, Welk đã hỏi Trump một cách nghiêm khắc vào tháng 1 năm 2019: “Tổng thống, còn ông thì sao? Đã từng làm việc ở Nga. Có hay không? New York Post viết:” Cách đối xử của bà với ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách đối xử của các chính trị gia đảng Dân chủ. Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng cô đang được truyền hình, Welk đã bị quay lại cảnh quay trước đó được tiết lộ cho giám đốc truyền thông của Hillary Clinton, Jennifer Palmieri, khi cô ở Michigan. Vấn đề này đã được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn sau khi tranh chấp. Clinton đang cạnh tranh cho sự đề cử của đảng Dân chủ của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders.
“Tôi muốn hỏi bạn về Flint,” Welk nói về cuộc khủng hoảng nước ở Michigan. thành phố. Michigan.

“Bất kỳ ai làm việc với Welker đều biết rằng cô ấy là một nhà hoạt động, không phảiphóng viên. Nhóm Tin tức Nhà Trắng tin rằng bà là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Giới truyền thông bình luận rằng “thật vô ích khi phỏng vấn ai đó vì khuynh hướng chính trị của cha mẹ họ.” Catherine Watson, phóng viên Nhà Trắng của CBS News, đã viết rằng Kristen là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất ở đó.” Miller nói, “Tôi thực sự thích Kristen Welker ). Tôi nghĩ cô ấy sẽ làm tốt công việc chủ trì cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất công bằng. “Từ Marie Claire / NYPost / Poynter )
Các tuyến đường cử tri ở Georgia và Texas cho thấy người Mỹ quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào, đặc biệt là ở các thành phố và vùng ngoại ô có xu hướng dân chủ. — 2:00 chiều Ngày 13 tháng 10, Quận Harris, Texas, bao gồm cả Houston, đã phá kỷ lục của tiểu bang với 68.000 phiếu bầu sớm vào ngày đầu tiên của năm 2016. , Vào cuối ngày. Vào cuối ngày bỏ phiếu đầu tiên, quận đã đăng ký hơn 128.000 phiếu bầu.
Tại Quận Gwinnett, Georgia, phía bắc Atlanta, số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên đã tăng. Theo dữ liệu từ Ryan Anderson, con số này tăng 450% so với năm 2016. Ryan Anderson giám sát dữ liệu bỏ phiếu trên trang web đăng ký cử tri của Georgia.

Vào ngày 13 tháng 10, một nhóm người đã chờ một cuộc bỏ phiếu sớm ở Austin, Texas. Ảnh: NYTimes.
Hạn chót đăng ký cử tri ở Virginia vào tháng 10 là ngày 13 và địa chỉ này đã bắt đầu bỏ phiếu trực tiếp sớm vào tháng trước. Tuy nhiên, cổng đăng ký cử tri trực tuyến của bang bị sập, gây ra tình trạng hỗn loạn suốt buổi sáng.
– Theo Cơ quan Công nghệ Thông tin Virginia, chuyên về các sự cố an ninh mạng, trang web Ghi âm đã bị rơi ở phía nam Richmond sau khi vô tình cắt cáp quang. Trong một cuộc họp báo sau đó, Thống đốc Ralph Northam nói rằng một công nhân tại dự án điện của thành phố đã “vô tình cắt nhầm dây cáp” -Democrat Northam nói rằng anh ta không có dây cáp. Quyền thay đổi thời hạn đăng ký của cử tri, nhưng hỗ trợ các nỗ lực pháp lý để yêu cầu các thẩm phán xem xét việc lùi thời hạn.
Các quan chức Virginia khuyến nghị công dân đăng ký bỏ phiếu bằng văn bản vì nếu họ được gửi đến văn phòng đăng ký cử tri hoặc theo dấu bưu điện, ngày 13 tháng 10 sẽ là dấu bưu điện. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng chờ bỏ phiếu ở trung tâm thành phố chính của bang, đặc biệt là ở San Antonio, và quá trình chờ đợi mất vài giờ. Các quan chức địa phương cho rằng điều này là do tỷ lệ cử tri đi bầu cao vì mọi người đều cần thời gian để hoàn thành cuộc bỏ phiếu. Đồng thời, những thay đổi trong luật tiểu bang cấm chọn lần lượt toàn bộ danh sách ứng cử viên, đây cũng là một yếu tố gây ra sự chờ đợi lâu dài. Kể từ năm 2016, số lượng cử tri mới đã tăng thêm 3 triệu người, trong đó 1,3 triệu người đã tăng chỉ riêng trong năm 2018. Ở Fort Bend, vùng ngoại ô đang phát triển nhanh chóng, với 800.000 cư dân ở tây nam Houston và máy bỏ phiếu chính của tiểu bang đã bị loại bỏ. Thẩm phán KP George, quan chức được bầu, nói rằng do lỗi lập trình, tiểu bang bắt đầu hoạt động vào sáng ngày 13 tháng 10. Ông là ông George, một đảng viên Đảng Dân chủ vào năm 2018. Ông nói rằng lúc 10 giờ sáng, hơn 70% dân số của quận. Máy tại điểm bỏ phiếu đã hoạt động trở lại. . Ông nói: “Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ vì điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù một số điều tồi tệ đã xảy ra, tôi không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.” — Chiều ngày 13 tháng 10, tại Houston, nhiều Dòng người xếp hàng dài dưới cái nắng như thiêu đốt bên ngoài điểm bỏ phiếu trên phố Sigre. Các cử tri nói rằng một số yếu tố đã khiến họ phải bỏ phiếu trực tiếp, chẳng hạn như sợ Covid-19 và bỏ phiếu qua đường bưu điện, và họ muốn tham gia vào “cuộc bầu cử lịch sử” với tư cách là thành viên. Cả hai bên đều mô tả
“Tôi nghĩ đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của nhiều thế hệ”, Lissa Tucker, 49 tuổi, người sẽ nhận cô vào tuần tới, nói Con đầu lòng. “Bỏ phiếu trực tiếp luôn là phương pháp tốt nhất. Tôi thực sự muốn bỏ phiếu sớm để đảm bảo không có sai sót và phiếu bầu của tôi được tính.”
Texas bắt đầu bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 10, Georgia tiếp tục bỏ phiếu với số lượng lớn hôm thứ Hai Cử tri bỏ phiếu. Tuy nhiên, các quan chức và các nhà hoạt động cho biết quá trình bỏ phiếu ở Georgia nhìn chung suôn sẻ hơn so với ngày đầu tiên, khi các cử tri phải xếp hàng đợi đến 8 tiếng đồng hồ để đăng ký. — Thời gian chờ đợi của cử tri ở hạt Cod vào ngày 13 tháng 10 Theo Aklima Khondoker, trưởng nhóm vận hành “cuộc trưng cầu dân ý tại đây” của Georgia, thời gian dao động từ 45 phút đến khoảng sáu giờ. Tuy nhiên, tại hạt Gwinnett, Chủ tịch đảng Dân chủ Bianca Keaton cho biết nhiều người dân địa phương vẫn phải xếp hàng từ 3 đến 8 tiếng – cử tri kiểm tra máy đăng ký trước khi bỏ phiếu. Ngày 13 tháng 10, tại San Marcos, Texas. Ảnh: NYTimes .
Người phát ngôn của Quận Gwinnett Joe Sorenson nói rằng một số cử tri lãng phí thời gian đăng ký bỏ phiếu khi họ vắng mặt, nhưng vẫn muốn đến bỏ phiếu trực tiếp sớm. Ông Sorenson cho biết thêm, ngoài số lượng cử tri quá đông, tình trạng hỗn loạn trong hai ngày qua một phần do hệ thống bỏ phiếu trên máy tính có vấn đề. “Đôi khi nó chậm, đôi khiAnh ấy nói rằng nó hoàn toàn bực bội.
Các quan chức Georgia nói rằng 35 trong số 159 quận của bang đã không thực hiện một cuộc thăm dò sớm vào ngày 12 tháng 10, vi phạm các quy tắc về bỏ phiếu sớm. Andy Holland, trợ lý của Cơ quan Đăng ký Cử tri Quận Houston, nói rằng do trùng hợp vào Ngày Columbus, họ đã không bắt đầu các cuộc bỏ phiếu cho đến ngày 12 tháng Mười. Ngày Columbus, “ông Holland nói.
Sáng ngày 13 tháng 10, mặc dù ông Holland nói rằng thời gian chờ đợi vào buổi chiều là ngắn, nhưng nhiều cử tri đã đợi ba tiếng đồng hồ tại hiện trường trước khi bỏ phiếu ở quận Perry’s Houston. 20-30. Phút.
Cũng vào ngày 13 tháng 10, Thẩm phán Michael Brown của Tòa án Bắc Georgia đã từ chối yêu cầu của ông về việc ra lệnh “tăng nhân lực, thiết bị và các phiếu đăng ký cử tri” tại các điểm bỏ phiếu của tiểu bang để giảm bớt số cử tri. Xếp hàng, tài liệu. Nộp tài liệu. Đảng Dân chủ đã đệ đơn kiện lên tòa án vào tháng 8, nói rằng có nhiều người xếp hàng trong khu vực này. Có nhiều cử tri da màu Georgia trên con phố này.
Thanh Tam (New York Times)
Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) sau đó đã thông báo trên trang web: “Tất cả tài sản sẽ được chuyển giao cho nhà vua để nhà vua có thể toàn quyền kiểm soát và phân phối tài sản.” Thông báo cũng cho biết thêm rằng trong 80 năm qua, CPB đại diện cho hoàng gia Và tài sản của đất nước ước tính vượt quá 40 tỷ đô la Mỹ. “Hiện được mệnh danh là“ ông hoàng ”và phải chịu thuế. Ngoài những bất động sản chất lượng cao nằm ở trung tâm Bangkok, CPB còn sở hữu một lượng lớn cổ phần của Tập đoàn Xi măng (SCG) lớn nhất Thái Lan và Tập đoàn Siam. Ngân hàng thương mại: Chuyển quyền sở hữu tài sản của mình từ CPB cho Vua Vajiralongkorn, biến ông trở thành một trong những vị vua giàu nhất thế giới.
Do kiểm soát chặt chẽ các bình luận của hoàng gia Thái Lan, những bình luận tiêu cực của mọi người về nhà vua bị đe dọa do quân đội Tội phạm bị kết án 15 năm tù, và có rất ít đề cập đến việc chuyển giao quyền sở hữu hoàng gia vào thời điểm đó. Maha Vajiralongkorn đã tham dự buổi lễ ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2018. – Tuy nhiên, nó đã được công bố trong CPB. Hai năm sau khi thành lập, người Thái đã phá vỡ sự im lặng của họ trong làn sóng phản đối việc cải cách chế độ quân chủ. Họ có khối tài sản khổng lồ của một vị vua 68 năm và ngân sách công khổng lồ được hưởng lợi từ Học viện Roy. Những sinh viên này đã phản đối và Tôi muốn biết tại sao công quỹ được trao cho nhà vua dành nhiều thời gian ở Đức hơn ở Thái Lan và giới truyền thông hầu như né tránh vấn đề này. Điều đó dường như bị phá vỡ ở một đất nước từng được coi là hoàng gia “bất khả xâm phạm”. Sự lãnh đạo của những người biểu tình Một trong những người, Anon Nampa, nói rằng ngân sách của gia đình hoàng gia quá lớn và “tăng lên một cách không cần thiết”.
Trong yêu cầu 10 điểm về cải cách chế độ quân chủ, những người biểu tình đã kêu gọi giảm ngân sách của gia đình hoàng gia “tùy thuộc vào Tình trạng nền kinh tế của đất nước. ”Do đại dịch Covid-19, hàng triệu người thất nghiệp đang gặp khó khăn. Đồng thời, cá bị chia cắt. Vua Vajiralongkorn sở hữu tài sản hoàng gia. Trong lễ duyệt binh vào ngày 20 tháng 9 , Một sinh viên tên Parit Chiwarak cũng kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam vì mối quan hệ của anh ta với tài sản hoàng gia.
Nhiều người Thái thậm chí còn thách thức Thư ký điều hành của Thủ tướng Prayuth Chan-ocha (Prayuth Chan-ocha). ) Không hài lòng, tin rằng khi các sinh viên yêu cầu hạn chế vương quyền, họ đang “đùa với lửa.” Đám đông biểu tình sẽ bước vào “vùng nguy hiểm” ở một đất nước có lịch sử lâu đời về các cuộc đảo chính và xung đột chính trị đổ máu.
Bất chấp Vajlaron Vua Gong dành phần lớn thời gian ở Đức nhưng vẫn đang bị xét xử. Kể từ khi Vua Bhumibol Adulyadej lên ngôi vào năm 2016 sau khi Vua Bhumibol Adulyadej qua đời, đất nước đã thực hiện những bước đi vững chắc để củng cố quyền lực và quyền sở hữu của hoàng gia. — Vào những năm 1930, cuộc nổi dậy đã đưa Thái Lan trở thành chế độ quân chủ lập hiến và thành lập CPB. Có sự phân biệt rõ ràng giữa tài sản riêng của nhà vua và gia đình hoàng gia. Người đứng đầu cơ quan này là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, vào năm 2017 Năm 1936, Đạo luật Tài sản Hoàng gia năm 1936 được sửa đổi để trao cho nhà vua toàn quyền kiểm soát CPB. Thống chế Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, thư ký riêng của Quốc vương Vajiralongkorn, đã được bổ nhiệm làm CPB mới Chủ tịch thay vì giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính như trước, Satitpong đồng thời là Giám đốc Tập đoàn Xi măng SCG Giám đốc.
Cũng trong năm 2017, Quốc vương Thái Lan đã hợp nhất Ủy ban mật, Hoàng gia và Lực lượng bảo vệ Hoàng gia thành một Văn phòng Hoàng gia. gia đình một cha. Theo thống kê, cơ quan này cần ngân sách gần 288 triệu USD trong năm tài chính tiếp theo, tăng 100% so với năm 2018. Vào tháng 10/2019, Quốc hội Thái Lan đã thông qua sắc lệnh khẩn cấp cho phép chính phủ chuyển giao quyền chỉ huy. Trung đoàn bộ binh số 1 và số 11 đóng tại Bangkok đi từ lục quân đến Bộ chỉ huy an ninh hoàng gia của vua Vajiralongkorn.
Trước đây, người Thái thường tránh chỉ trích vai trò của nhà vua. Tuy nhiên, các nghị sĩ MFP đối lập gần đây đã sử dụng vị trí của họ trong Ủy ban Ngân sách của Hạ viện ở Thái Lan để đặt câu hỏi về ngân sách hoàng gia. – “Đây là khoản thuế dành cho người dân, nhưng mọi thứ không minh bạch”, Thanathorn Juangroongruangkit, cố vấn ủy ban và lãnh đạo Đảng Tương lai (FFP), bị kết án vào tháng 2 Đã tan rã. Tôi biết.
Hoàn lại tiền được đặt câu hỏi với MFPCác cơ quan chính phủ khác phải trả giá, bao gồm 1,2 tỷ baht (38,5 triệu USD) từ Bộ Quốc phòng và 1,6 tỷ baht (51,3 triệu USD) từ cảnh sát Thái Lan. Lan bảo vệ hoàng gia và cung cấp 7 tỷ baht (224,6 triệu USD) cho các dự án phát triển hoàng gia. Bên này cũng đặt câu hỏi liệu văn phòng của ông Prayuth đã cấp 38 máy bay phản lực và trực thăng Hoàng gia để sử dụng hay chưa.
Giá trị tài sản ròng của Vua Vajiralongkorn chủ yếu được ước tính, vì không có bản sao. Mọi danh sách hoàn chỉnh đều được công khai. Lần cuối cùng CPB công bố báo cáo thường niên vào năm 2017, trong đó có các dự án đầu tư như Làng Langsuan, một tòa nhà căn hộ cao cấp có thể giúp phát triển ngành bán lẻ ở khu thương mại trung tâm của Bangkok. Cũng như các phiên tòa công khai và các dự án từ thiện.
Tài sản công ty của King dễ đánh giá hơn. Nó nắm giữ 23,4% cổ phần của Ngân hàng Thương mại Siam, tương đương 1,7 tỷ đô la Mỹ; nó nắm giữ 33,6% cổ phần trong Tập đoàn SCG, trị giá 4,5 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, tài sản chính của CPB là bất động sản, chủ yếu ở Bangkok. CPB, chỉ riêng danh mục đầu tư bất động sản hoàng gia ở Bangkok, đã được định giá khoảng 33 tỷ đô la Mỹ vào thời điểm đó. Sau đó, CPB sở hữu khoảng 1.307 ha đất tại Bangkok và khoảng 5.342 ha đất bên ngoài thủ đô, nắm giữ khoảng 37 tỷ đô la Mỹ. Đứng đầu danh sách tỷ phú giàu nhất thế giới của Forbes. Tuy nhiên, chúng không thuộc về bất kỳ cá nhân nào, mà là các thành viên của gia đình hoàng gia, “cuốn sách viết.

Tanathon và các nghị sĩ đối lập đã hết quyền đặt câu hỏi về ngân sách hiện tại. Tuy nhiên, họ cho biết sẽ tiếp tục Khi được hỏi về gia đình hoàng gia, anh ấy nói: “Tính đến năm 2018, họ đã nói rõ rằng không ai có thể đặt câu hỏi ai sở hữu CPB. “(Theo Financial Times)
Vào tháng 2 năm 2019, Trung Quốc đã công bố kế hoạch tổng thể phát triển khu vực phía nam vịnh thành một cụm thành phố đẳng cấp thế giới, một trung tâm công nghệ và đổi mới, và một khu vực có môi trường kinh doanh. Khu vực thân thiện và đáng sống
– Đây là khu vực được quy hoạch để hợp nhất Hồng Kông, Ma Cao, Thâm Quyến, Quảng Châu và 7 thành phố khác ở tỉnh Quảng Đông thành một trung tâm kinh tế. Ví dụ, San Francisco và Vịnh Tokyo, và thậm chí cả các thị trấn quan trọng của Thung lũng Silicon ở Hoa Kỳ.
Một góc của Thâm Quyến được coi là động lực thúc đẩy cải cách Vùng Vịnh Lớn. Ảnh: Reuters Kể từ đó, một loạt các phép đo áp suất đã được tiến hành và Khu vực Vịnh Lớn đang có sự phát triển tương đối ổn định. Tiếp tục công bố kế hoạch thúc đẩy tăng trưởng và đổi mới trong Khu vực Vịnh Lớn. Kế hoạch này bao gồm một loạt các lĩnh vực từ cải cách thị trường tài chính đến phát triển thị trường dữ liệu, đồng thời kêu gọi Thâm Quyến đóng vai trò hàng đầu trong Khu vực Vịnh Lớn. Theo dữ liệu từ HSBC, Trung Quốc có dân số khoảng 70 triệu người, chiếm 37% xuất khẩu của Trung Quốc và 12% GDP. Bắc Kinh hy vọng rằng mối quan hệ chặt chẽ hơn giữa các thành phố trong khu vực có thể làm tăng đáng kể những đóng góp này. -Một số dự án cơ sở hạ tầng trong Vùng Vịnh Lớn đã được khởi động. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình năm 2018 cắt băng khánh thành cây cầu nối Hồng Kông, Ma Cao với thành phố Chu Hải ở Trung Quốc đại lục. Đây là cây cầu vượt biển dài nhất thế giới và nằm trong kế hoạch kết nối Vịnh Lớn của Trung Quốc.
Theo kế hoạch ban đầu, Hong Kong sẽ củng cố vị trí của mình như một trung tâm giàu có. Thâm Quyến sẽ củng cố vị trí là một trung tâm công nghệ và thương mại, trong khi Ma Cao sẽ tập trung vào du lịch và thương mại với các nước nói tiếng Bồ Đào Nha.
“Nhìn vào các thành phố trong Vùng Vịnh Lớn, chúng ta có thể thấy rằng chúng bổ sung cho mỗi thành phố. Một điểm khác là rất tốt”, Hu Jintao, phó giáo sư tại Đại học Quốc gia Singapore, nhận xét, “Kết nối đường dài được cải thiện” .– – “Nếu kế hoạch được thực hiện thành công, tôi nghĩ bất kỳ khu vực nào cũng sẽ tăng năng suất, ông nói. Một cuộc khảo sát do KPMG thực hiện vào tháng 1 cho thấy Economist Intelligence Unit (EIU), một công ty độc lập của The Economist Group. Chuyên cung cấp các dịch vụ nghiên cứu, phân tích, dự báo và tư vấn. Phòng Thương mại Tổng hợp Trung Quốc, HSBC và Hồng Kông (HKGCC) cho thấy 747 giám đốc điều hành tại Greater Bay Area lạc quan về hoạt động kinh doanh của họ và triển vọng tăng trưởng của khu vực. Hầu hết họ đều Nó có kế hoạch mở rộng hoạt động kinh doanh của mình sang các thành phố khác trong Vùng Vịnh bên ngoài Hồng Kông, Ma Cao và Thâm Quyến. – – Nhà cung cấp dịch vụ y tế ngoại trú United Healthcare (UMH) Viện cũng liệt kê Vùng Vịnh Lớn là ưu tiên trong kế hoạch phát triển của mình. — “Trọng tâm của chúng tôi là những khu vực chỉ cách Hồng Kông một giờ, nơi chúng tôi có thể khai thác. . Giám đốc điều hành UMH Eddy Tang cho biết: “Tiềm năng thị trường hiệu quả.” Với tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của GDP ở Khu vực Vịnh Lớn, thị trường chăm sóc sức khỏe có tiềm năng rất lớn để phát triển bùng nổ trong tương lai.
UMH hiện có 10 cơ sở chăm sóc sức khỏe ở Quảng Châu và Thâm Quyến có kế hoạch mở thêm 30 đến 50 phòng khám vào năm 2010 trong vòng 3-5 năm, chủ yếu ở Khu vực Vịnh Lớn bên ngoài Hồng Kông.
— –Qiu Deence, một quan chức cấp cao của lãnh sự Hồng Kông của HSBC, bày tỏ sự lạc quan về kế hoạch phát triển của Khu vực Vịnh Lớn, và tin rằng điều này sẽ tạo ra cơ hội to lớn cho Trung Quốc. Doanh nghiệp thông qua việc phát triển đồng thời 9 thành phố bao gồm Hồng Kông và Ma Cao. Greater Bay Area là một trong số ít những nơi mà các công ty có thể mở rộng kinh doanh và tìm kiếm lợi nhuận cao hơn trong vài năm tới. Khu vực này có thể mang lại cơ hội kinh doanh lớn và định hình lại môi trường kinh doanh của Hồng Kông trong vài thập kỷ tới. — -Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng: n Hội nghị thượng đỉnh Quốc hội ngày càng gần và sẽ đặt ra thách thức đối với các khu vực có nhiều biên giới biểnHệ thống an ninh, luật pháp và dịch vụ công cộng, chẳng hạn như Dawan. Martin Jozampa, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, Hoa Kỳ, cho biết. Nhà kinh tế Yue Su của EIU cho biết: “Hong Kong thịnh vượng. Hong Kong ra đời vì quyền tự chủ đối với Trung Quốc đã được công nhận trên toàn cầu”. Ảnh hưởng ngày càng tăng của chính quyền trung ương Trung Quốc sẽ khiến Hong Kong lo lắng. Đối tác thương mại chính của Hồng Kông “.
Thành phố Greater Bay Area. Ảnh: HKGCC.
Greater Bay coi trọng công nghệ và đổi mới, khiến nó có thể so sánh với Thung lũng Silicon của California. Nếu reg muốn cạnh tranh với công nghệ Mỹ , Ion vẫn còn một chặng đường dài phía trước .- “Giá trị của các công ty công nghệ Trung Quốc bằng 1/3 giá trị của các công ty công nghệ Mỹ. Nó cũng tạo ra tương đối ít thu nhập ở nước ngoài “, Su nói. Good.” Sự khác biệt lớn nhất là sự phát triển của Vùng Vịnh Đại Lục được hỗ trợ và thúc đẩy bởi nhà nước, trong khi Thung lũng Silicon dựa trên xu hướng thị trường. Mục đích của kế hoạch “

” là phát triển kinh tế khu vực. Anh nhấn mạnh. Thay vì cạnh tranh với Thung lũng Silicon. “Vũ Hoàng (theo BBC, Tân Hoa Xã, SCMP)
Các tuyến đường cử tri ở Georgia và Texas cho thấy người Mỹ quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào, đặc biệt là ở các thành phố và vùng ngoại ô có xu hướng dân chủ. — 2:00 chiều Ngày 13 tháng 10, Quận Harris, Texas, bao gồm cả Houston, đã phá kỷ lục của tiểu bang với 68.000 phiếu bầu sớm vào ngày đầu tiên của năm 2016. , Vào cuối ngày. Vào cuối ngày bỏ phiếu đầu tiên, quận đã đăng ký hơn 128.000 phiếu bầu.
Tại Quận Gwinnett, Georgia, phía bắc Atlanta, số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên đã tăng. Theo dữ liệu từ Ryan Anderson, con số này tăng 450% so với năm 2016. Ryan Anderson giám sát dữ liệu bỏ phiếu trên trang web đăng ký cử tri của Georgia.
Vào ngày 13 tháng 10, một nhóm người đã chờ một cuộc bỏ phiếu sớm ở Austin, Texas. Ảnh: NYTimes.
Hạn chót đăng ký cử tri ở Virginia vào tháng 10 là ngày 13 và địa chỉ này đã bắt đầu bỏ phiếu trực tiếp sớm vào tháng trước. Tuy nhiên, cổng đăng ký cử tri trực tuyến của bang bị sập, gây ra tình trạng hỗn loạn suốt buổi sáng.
– Theo Cơ quan Công nghệ Thông tin Virginia, chuyên về các sự cố an ninh mạng, trang web Ghi âm đã bị rơi ở phía nam Richmond sau khi vô tình cắt cáp quang. Trong một cuộc họp báo sau đó, Thống đốc Ralph Northam nói rằng một công nhân tại dự án điện của thành phố đã “vô tình cắt nhầm dây cáp” -Democrat Northam nói rằng anh ta không có dây cáp. Quyền thay đổi thời hạn đăng ký của cử tri, nhưng hỗ trợ các nỗ lực pháp lý để yêu cầu các thẩm phán xem xét việc lùi thời hạn.
Các quan chức Virginia khuyến nghị công dân đăng ký bỏ phiếu bằng văn bản vì nếu họ được gửi đến văn phòng đăng ký cử tri hoặc theo dấu bưu điện, ngày 13 tháng 10 sẽ là dấu bưu điện. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng chờ bỏ phiếu ở trung tâm thành phố chính của bang, đặc biệt là ở San Antonio, và quá trình chờ đợi mất vài giờ. Các quan chức địa phương cho rằng điều này là do tỷ lệ cử tri đi bầu cao vì mọi người đều cần thời gian để hoàn thành cuộc bỏ phiếu. Đồng thời, những thay đổi trong luật tiểu bang cấm chọn lần lượt toàn bộ danh sách ứng cử viên, đây cũng là một yếu tố gây ra sự chờ đợi lâu dài. Kể từ năm 2016, số lượng cử tri mới đã tăng thêm 3 triệu người, trong đó 1,3 triệu người đã tăng chỉ riêng trong năm 2018. Ở Fort Bend, vùng ngoại ô đang phát triển nhanh chóng, với 800.000 cư dân ở tây nam Houston và máy bỏ phiếu chính của tiểu bang đã bị loại bỏ. Thẩm phán KP George, quan chức được bầu, nói rằng do lỗi lập trình, tiểu bang bắt đầu hoạt động vào sáng ngày 13 tháng 10. Ông là ông George, một đảng viên Đảng Dân chủ vào năm 2018. Ông nói rằng lúc 10 giờ sáng, hơn 70% dân số của quận. Máy tại điểm bỏ phiếu đã hoạt động trở lại. . Ông nói: “Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ vì điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù một số điều tồi tệ đã xảy ra, tôi không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.” — Chiều ngày 13 tháng 10, tại Houston, nhiều Dòng người xếp hàng dài dưới cái nắng như thiêu đốt bên ngoài điểm bỏ phiếu trên phố Sigre. Các cử tri nói rằng một số yếu tố đã khiến họ phải bỏ phiếu trực tiếp, chẳng hạn như sợ Covid-19 và bỏ phiếu qua đường bưu điện, và họ muốn tham gia vào “cuộc bầu cử lịch sử” với tư cách là thành viên. Cả hai bên đều mô tả
“Tôi nghĩ đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của nhiều thế hệ”, Lissa Tucker, 49 tuổi, người sẽ nhận cô vào tuần tới, nói Con đầu lòng. “Bỏ phiếu trực tiếp luôn là phương pháp tốt nhất. Tôi thực sự muốn bỏ phiếu sớm để đảm bảo không có sai sót và phiếu bầu của tôi được tính.”
Texas bắt đầu bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 10, Georgia tiếp tục bỏ phiếu với số lượng lớn hôm thứ Hai Cử tri bỏ phiếu. Tuy nhiên, các quan chức và các nhà hoạt động cho biết quá trình bỏ phiếu ở Georgia nhìn chung suôn sẻ hơn so với ngày đầu tiên, khi các cử tri phải xếp hàng đợi đến 8 tiếng đồng hồ để đăng ký. — Thời gian chờ đợi của cử tri ở hạt Cod vào ngày 13 tháng 10 Theo Aklima Khondoker, trưởng nhóm vận hành “cuộc trưng cầu dân ý tại đây” của Georgia, thời gian dao động từ 45 phút đến khoảng sáu giờ. Tuy nhiên, tại hạt Gwinnett, Chủ tịch đảng Dân chủ Bianca Keaton cho biết nhiều người dân địa phương vẫn phải xếp hàng từ 3 đến 8 tiếng – cử tri kiểm tra máy đăng ký trước khi bỏ phiếu. Ngày 13 tháng 10, tại San Marcos, Texas. Ảnh: NYTimes .
Người phát ngôn của Quận Gwinnett Joe Sorenson nói rằng một số cử tri lãng phí thời gian đăng ký bỏ phiếu khi họ vắng mặt, nhưng vẫn muốn đến bỏ phiếu trực tiếp sớm. Ông Sorenson cho biết thêm, ngoài số lượng cử tri quá đông, tình trạng hỗn loạn trong hai ngày qua một phần do hệ thống bỏ phiếu trên máy tính có vấn đề. “Đôi khi nó chậm, đôi khiAnh ấy nói rằng nó hoàn toàn bực bội.
Các quan chức Georgia nói rằng 35 trong số 159 quận của bang đã không thực hiện một cuộc thăm dò sớm vào ngày 12 tháng 10, vi phạm các quy tắc về bỏ phiếu sớm. Andy Holland, trợ lý của Cơ quan Đăng ký Cử tri Quận Houston, nói rằng do trùng hợp vào Ngày Columbus, họ đã không bắt đầu các cuộc bỏ phiếu cho đến ngày 12 tháng Mười. Ngày Columbus, “ông Holland nói.
Sáng ngày 13 tháng 10, mặc dù ông Holland nói rằng thời gian chờ đợi vào buổi chiều là ngắn, nhưng nhiều cử tri đã đợi ba tiếng đồng hồ tại hiện trường trước khi bỏ phiếu ở quận Perry’s Houston. 20-30. Phút.
Cũng vào ngày 13 tháng 10, Thẩm phán Michael Brown của Tòa án Bắc Georgia đã từ chối yêu cầu của ông về việc ra lệnh “tăng nhân lực, thiết bị và các phiếu đăng ký cử tri” tại các điểm bỏ phiếu của tiểu bang để giảm bớt số cử tri. Xếp hàng, tài liệu. Nộp tài liệu. Đảng Dân chủ đã đệ đơn kiện lên tòa án vào tháng 8, nói rằng có nhiều người xếp hàng trong khu vực này. Có nhiều cử tri da màu Georgia trên con phố này.

Thanh Tam (New York Times)
Theo ước tính của Catalan, vào ngày 3/11, khoảng 156 triệu cử tri Mỹ sẽ tham gia cuộc bầu cử tổng thống giữa hai ứng cử viên Đảng Dân chủ là Tổng thống Joe Biden và Đảng Cộng hòa Donald Trump. Tuy nhiên, chiếc ghế tổng thống Mỹ không đương nhiên thuộc về người chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử này mà đã được xác định tại cuộc họp diễn ra vào ngày 14/12-đây là cuộc họp cử tri. Phái đoàn, với tổng số 538 cử tri, được tổ chức tại các hội trường thành phố, các văn phòng bầu cử và thư ký các văn phòng tiểu bang ở 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Số lượng cử tri ở mỗi bang được phân bổ theo quy mô dân số của nó, cho biết số đại diện mà họ có trong 435 ghế trong Hạ viện và 100 ghế trong Hạ viện. Ba cử tri còn lại đến từ Washington, DC. California là tiểu bang đông dân nhất của Hoa Kỳ, và do đó là tiểu bang có nhiều phiếu bầu nhất trong các cuộc bầu cử, với tổng số 55. Ngoài ra còn có nhiều cử tri ở các bang khác như Florida, Pennsylvania, và Pennsylvania với hơn 20 phiếu bầu.
Vào tháng 12 năm 2016, một cử tri (áo đỏ) đã bỏ phiếu cho Tổng thống Pennsylvania. Ảnh: Reuters.
Người chiến thắng trong cuộc thi vào Nhà Trắng đã nhận được ít nhất 270 phiếu bầu vào ngày 14 tháng 12. Tuy nhiên, những cử tri này không được bỏ phiếu cho tổng thống mà họ lựa chọn, mà phải tuân theo những lời hứa nghiêm ngặt được đưa ra trong quá trình bầu cử.
Chuẩn bị bầu cử Trong thời gian bầu cử, đảng ủy chính trị ở mỗi bang chỉ định cử tri đại diện cho đảng của họ. Nói chung, cử tri là những người ủng hộ trung thành của đảng, cho dù họ là nhà hoạt động, lãnh đạo đảng, quan chức nhà nước, hoặc thậm chí những người có quan hệ cá nhân hoặc chính trị với đảng. chủ tịch. Kết quả cuối cùng là mọi ứng cử viên tổng thống sẽ có một danh sách các cử tri tiềm năng ủng hộ họ ở mọi bang.
Vào Ngày Bầu cử 3/11, ứng cử viên đã giành được cuộc bỏ phiếu phổ thông của các cử tri tiểu bang ủng hộ ứng cử viên. Về cơ bản, các đảng chính trị chọn những người trung thành với đảng làm cử tri để đảm bảo rằng họ có thể bỏ phiếu chính xác dựa trên kết quả của các cuộc bầu cử phổ thông.
Ở hầu hết các tiểu bang, cử tri bỏ phiếu thông qua “con đường không” là “ăn, về nhà”, có nghĩa là ứng cử viên thắng cuộc trong cuộc tổng tuyển cử sẽ nhận được tất cả các phiếu đại cử tri trong tiểu bang. Ví dụ, nếu Trump thắng trong cuộc trưng cầu dân ý ở Florida, ông sẽ giành được 29 phiếu đại cử tri ở bang đó.
Maine và Nebraska là hai trường hợp ngoại lệ. Họ phân chia tỷ lệ bầu cử: người chiến thắng trên toàn tiểu bang nhận được hai phiếu đại cử tri, và người chiến thắng trong mỗi khu vực bầu cử (có thể là người chiến thắng trên toàn tiểu bang hoặc ứng cử viên). Những người khác) sẽ nhận được phiếu bầu cử. Hệ thống cho phép các cử tri ở Maine và Nebraska được phân bổ cho nhiều hơn một ứng cử viên tổng thống.
Sử dụng hệ thống này, một ứng cử viên chỉ có thể đảm bảo chiến thắng bằng cách giành được đa số 270 phiếu bầu, mà không cần phải giành được đa số. Bình chọn phổ biến.
Năm 2000, George W. Bush nhận được 50,4 triệu phiếu bầu, ít hơn 500.000 phiếu so với đối thủ của đảng Dân chủ Al Gore. Tuy nhiên, Bush đã thắng trong cuộc bầu cử cấp bang với số phiếu cao, giúp ông giành được 271 phiếu đại cử tri và trở thành Tổng thống Hoa Kỳ.
Trong mùa bầu cử năm 2016, Hillary Clinton đã giành được nhiều chiến thắng hơn Trump Gần như có nhiều chiến thắng hơn giành được. Tổng cộng là 3 triệu phiếu, nhưng chỉ giành được 227 phiếu trong cuộc bầu cử, trong khi Trump được 304 phiếu.
Bản đồ dự đoán xu hướng ưa thích các ứng cử viên tổng thống ở các bang khác nhau ở Hoa Kỳ. Màu xanh lam tượng trưng cho ứng cử viên Joe Biden, và màu đỏ tượng trưng cho các ứng viên Đảng Cộng hòa Donald Trump và Brown thay đổi do tình hình bất ổn quốc gia. Các con số đại diện cho số lượng cử tri ở mỗi tiểu bang và thủ đô Washington. Graphic: 270towin .—— Lý do tại sao Hoa Kỳ quyết định kết quả của cuộc bầu cử tổng thống thông qua một hệ thống bầu cử không dựa trên phổ thông đầu phiếu là dựa trên các yếu tố lịch sử. Sau khi Hoa Kỳ giành được độc lập, do kỹ năng giao tiếp thô sơ và sự mất lòng tin giữa nhà nước và các đảng phái chính trị, nên hầu như không thể tiến hành bầu cử và bỏ phiếu trên toàn quốc cùng một lúc. . Các khía cạnh và mối quan tâm đối với quyền phổ thông đầu phiếu.
Những người soạn thảo “Hiến pháp Hoa Kỳ 1787” đã bác bỏ hai cách Quốc hội bầu tổng thống (do nguyên tắc tam quyền phân lập) và bỏ phiếu trực tiếp của cử tri (do sợ rằng người dân sẽ chỉ bỏ phiếu cho các ứng cử viên địa phương, trong khi các bang lớn sẽ Đóng vai trò chủ đạo.) Một yếu tố khác là trạng thái phía nam của đất nước. Hoa Kỳ ủng hộ mạnh mẽ hệ thống bầu cử tổng thống thông qua Cử tri đoàn. huNô lệ trong khu vực này không có quyền bầu cử, nhưng do dân số của mỗi bang quá lớn, họ được tính là 3 trong số 5 người.
Trong thời hiện đại, lá phiếu đại cử tri được coi là một phương thức để vẫn phản ánh quyền bầu cử. Cuộc trưng cầu dân ý cũng đảm bảo rằng bang nhỏ sẽ không bị ảnh hưởng bất lợi trong cuộc bầu cử lãnh đạo mới của đất nước.
Ví dụ: California, tiểu bang lớn nhất, chiếm 12,03% dân số Hoa Kỳ, nhưng một trường đại học bao gồm 55 cử tri chỉ đại diện cho 10,22% cử tri cả nước. Wyoming có dân cư thưa thớt, chỉ chiếm 0,18% dân số Mỹ nhưng lại có 3 phiếu đại cử tri, tức là 0,56% tổng số cử tri Mỹ. Hệ thống bầu cử cũng có nghĩa là các ứng cử viên muốn giành chiến thắng phải được ủng hộ bởi các lá phiếu quốc gia, không chỉ ở các bang đông dân cư.
Tuy nhiên, một số người cho rằng Hoa Kỳ nên chuyển sang phương pháp kiểm phiếu phổ thông để bỏ phiếu xác nhận nguyện vọng của mọi công dân. Mặt khác của hệ thống bầu cử là ở nhiều bang, kết quả bầu cử có xu hướng tính trước ứng cử viên nào, vì những bang này có truyền thống thiên vị một trong hai đảng. Yếu tố này có thể ngăn cản cử tri ở bang đó bỏ phiếu, hoặc nó có thể không thu hút được các ứng cử viên từ các bang đã được “tổ chức” tham gia bầu cử.
Trong cuộc tiếp xúc cử tri và sau cuộc bầu cử, cử tri thường bỏ phiếu theo kết quả bỏ phiếu chung của bang mình, nhưng một số người thì không. Họ được gọi là “những cử tri bất tuân”, mặc dù điều này rất hiếm. Trên thực tế, không có quy định nào trong Hiến pháp Hoa Kỳ hoặc luật liên bang yêu cầu cử tri bỏ phiếu chính xác. Theo kết quả phổ thông đầu phiếu. Tuy nhiên, 29 bang của Hoa Kỳ và Washington, DC có các quy định riêng để ngăn cử tri không tuân theo lá phiếu. Nếu họ bỏ phiếu chống lại cuộc bỏ phiếu phổ thông của bang, họ phải bị truy tố hoặc bị phạt. – Trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ chưa từng có ghi nhận hai ứng cử viên nào tụ tập quanh các lá phiếu, nhưng các chuyên gia cho rằng không có chuyện hai ứng cử viên giành được 269 phiếu bầu. Trong trường hợp này, Hạ viện sẽ là cơ quan quyết định người chiến thắng.

Tuy nhiên, thay vì bỏ phiếu bởi 435 thành viên riêng lẻ, mỗi thành viên nhóm ở một bang chỉ có một phiếu bầu. Nói cách khác, đảng nào chiếm đa số thượng nghị sĩ bang và bang đó đã bỏ phiếu cho ứng cử viên của họ.
Thượng viện quyết định phó tổng thống và mỗi thượng nghị sĩ sẽ bỏ phiếu bằng một phiếu bầu. Theo Tu chính án thứ 20, nếu Hạ viện không bầu được Tổng thống trước trưa ngày 20/1, Phó Tổng thống sẽ được bầu cho đến khi bế tắc được dỡ bỏ. Điều này cũng đúng với Thượng viện. Trong trường hợp chưa có quyết định bổ nhiệm phó tổng thống mới trước ngày 20/1, chủ tịch Hạ viện sẽ đảm nhiệm vai trò lãnh đạo đất nước cho đến khi bổ nhiệm hai người quyền lực nhất đất nước.
Theo cấu trúc hiện tại của Quốc hội, nếu một cuộc bỏ phiếu bầu cử xảy ra, Trump gần như chắc chắn sẽ thắng. Mặc dù liên quan đến các thành viên của Quốc hội, đảng Dân chủ chiếm đa số trong Hạ viện, nhưng đảng Cộng hòa đại diện cho số lượng bang cao hơn trong Quốc hội, đại diện cho 26 trong số 50 bang. Đảng Cộng hòa cũng chiếm đa số tại Thượng viện.
“Mỗi nhóm cử tri ở một tiểu bang chỉ có thể bầu cho một tổng thống. Điều này có nghĩa là California có 53 dân biểu (đảng Dân chủ chiếm 46-7 đảng viên Cộng hòa), Kyle Condick, chuyên gia tại Trung tâm Chính trị Đại học Virginia Cho biết: “Nó có quyền lực ngang với Wyoming chỉ có một dân biểu đảng Cộng hòa. “
Phương Vũ (Theo BBC / US News)
Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) sau đó đã thông báo trên trang web: “Tất cả tài sản sẽ được chuyển giao cho nhà vua để nhà vua có thể toàn quyền kiểm soát và phân phối tài sản.” Thông báo cũng cho biết thêm rằng trong 80 năm qua, CPB đại diện cho hoàng gia Và tài sản của đất nước ước tính vượt quá 40 tỷ đô la Mỹ. “Hiện được mệnh danh là“ ông hoàng ”và phải chịu thuế. Ngoài những bất động sản chất lượng cao nằm ở trung tâm Bangkok, CPB còn sở hữu một lượng lớn cổ phần của Tập đoàn Xi măng (SCG) lớn nhất Thái Lan và Tập đoàn Siam. Ngân hàng thương mại: Chuyển quyền sở hữu tài sản của mình từ CPB cho Vua Vajiralongkorn, biến ông trở thành một trong những vị vua giàu nhất thế giới.
Do kiểm soát chặt chẽ các bình luận của hoàng gia Thái Lan, những bình luận tiêu cực của mọi người về nhà vua bị đe dọa do quân đội Tội phạm bị kết án 15 năm tù, và có rất ít đề cập đến việc chuyển giao quyền sở hữu hoàng gia vào thời điểm đó. Maha Vajiralongkorn đã tham dự buổi lễ ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2018. – Tuy nhiên, nó đã được công bố trong CPB. Hai năm sau khi thành lập, người Thái đã phá vỡ sự im lặng của họ trong làn sóng phản đối việc cải cách chế độ quân chủ. Họ có khối tài sản khổng lồ của một vị vua 68 năm và ngân sách công khổng lồ được hưởng lợi từ Học viện Roy. Những sinh viên này đã phản đối và Tôi muốn biết tại sao công quỹ được trao cho nhà vua dành nhiều thời gian ở Đức hơn ở Thái Lan và giới truyền thông hầu như né tránh vấn đề này. Điều đó dường như bị phá vỡ ở một đất nước từng được coi là hoàng gia “bất khả xâm phạm”. Sự lãnh đạo của những người biểu tình Một trong những người, Anon Nampa, nói rằng ngân sách của gia đình hoàng gia quá lớn và “tăng lên một cách không cần thiết”.
Trong yêu cầu 10 điểm về cải cách chế độ quân chủ, những người biểu tình đã kêu gọi giảm ngân sách của gia đình hoàng gia “tùy thuộc vào Tình trạng nền kinh tế của đất nước. ”Do đại dịch Covid-19, hàng triệu người thất nghiệp đang gặp khó khăn. Đồng thời, cá bị chia cắt. Vua Vajiralongkorn sở hữu tài sản hoàng gia. Trong lễ duyệt binh vào ngày 20 tháng 9 , Một sinh viên tên Parit Chiwarak cũng kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam vì mối quan hệ của anh ta với tài sản hoàng gia.
Nhiều người Thái thậm chí còn thách thức Thư ký điều hành của Thủ tướng Prayuth Chan-ocha (Prayuth Chan-ocha). ) Không hài lòng, tin rằng khi các sinh viên yêu cầu hạn chế vương quyền, họ đang “đùa với lửa.” Đám đông biểu tình sẽ bước vào “vùng nguy hiểm” ở một đất nước có lịch sử lâu đời về các cuộc đảo chính và xung đột chính trị đổ máu.

Bất chấp Vajlaron Vua Gong dành phần lớn thời gian ở Đức nhưng vẫn đang bị xét xử. Kể từ khi Vua Bhumibol Adulyadej lên ngôi vào năm 2016 sau khi Vua Bhumibol Adulyadej qua đời, đất nước đã thực hiện những bước đi vững chắc để củng cố quyền lực và quyền sở hữu của hoàng gia. — Vào những năm 1930, cuộc nổi dậy đã đưa Thái Lan trở thành chế độ quân chủ lập hiến và thành lập CPB. Có sự phân biệt rõ ràng giữa tài sản riêng của nhà vua và gia đình hoàng gia. Người đứng đầu cơ quan này là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, vào năm 2017 Năm 1936, Đạo luật Tài sản Hoàng gia năm 1936 được sửa đổi để trao cho nhà vua toàn quyền kiểm soát CPB. Thống chế Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, thư ký riêng của Quốc vương Vajiralongkorn, đã được bổ nhiệm làm CPB mới Chủ tịch thay vì giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính như trước, Satitpong đồng thời là Giám đốc Tập đoàn Xi măng SCG Giám đốc.
Cũng trong năm 2017, Quốc vương Thái Lan đã hợp nhất Ủy ban mật, Hoàng gia và Lực lượng bảo vệ Hoàng gia thành một Văn phòng Hoàng gia. gia đình một cha. Theo thống kê, cơ quan này cần ngân sách gần 288 triệu USD trong năm tài chính tiếp theo, tăng 100% so với năm 2018. Vào tháng 10/2019, Quốc hội Thái Lan đã thông qua sắc lệnh khẩn cấp cho phép chính phủ chuyển giao quyền chỉ huy. Trung đoàn bộ binh số 1 và số 11 đóng tại Bangkok đi từ lục quân đến Bộ chỉ huy an ninh hoàng gia của vua Vajiralongkorn.
Trước đây, người Thái thường tránh chỉ trích vai trò của nhà vua. Tuy nhiên, các nghị sĩ MFP đối lập gần đây đã sử dụng vị trí của họ trong Ủy ban Ngân sách của Hạ viện ở Thái Lan để đặt câu hỏi về ngân sách hoàng gia. – “Đây là khoản thuế dành cho người dân, nhưng mọi thứ không minh bạch”, Thanathorn Juangroongruangkit, cố vấn ủy ban và lãnh đạo Đảng Tương lai (FFP), bị kết án vào tháng 2 Đã tan rã. Tôi biết.
Hoàn lại tiền được đặt câu hỏi với MFPCác cơ quan chính phủ khác phải trả giá, bao gồm 1,2 tỷ baht (38,5 triệu USD) từ Bộ Quốc phòng và 1,6 tỷ baht (51,3 triệu USD) từ cảnh sát Thái Lan. Lan bảo vệ hoàng gia và cung cấp 7 tỷ baht (224,6 triệu USD) cho các dự án phát triển hoàng gia. Bên này cũng đặt câu hỏi liệu văn phòng của ông Prayuth đã cấp 38 máy bay phản lực và trực thăng Hoàng gia để sử dụng hay chưa.
Giá trị tài sản ròng của Vua Vajiralongkorn chủ yếu được ước tính, vì không có bản sao. Mọi danh sách hoàn chỉnh đều được công khai. Lần cuối cùng CPB công bố báo cáo thường niên vào năm 2017, trong đó có các dự án đầu tư như Làng Langsuan, một tòa nhà căn hộ cao cấp có thể giúp phát triển ngành bán lẻ ở khu thương mại trung tâm của Bangkok. Cũng như các phiên tòa công khai và các dự án từ thiện.
Tài sản công ty của King dễ đánh giá hơn. Nó nắm giữ 23,4% cổ phần của Ngân hàng Thương mại Siam, tương đương 1,7 tỷ đô la Mỹ; nó nắm giữ 33,6% cổ phần trong Tập đoàn SCG, trị giá 4,5 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, tài sản chính của CPB là bất động sản, chủ yếu ở Bangkok. CPB, chỉ riêng danh mục đầu tư bất động sản hoàng gia ở Bangkok, đã được định giá khoảng 33 tỷ đô la Mỹ vào thời điểm đó. Sau đó, CPB sở hữu khoảng 1.307 ha đất tại Bangkok và khoảng 5.342 ha đất bên ngoài thủ đô, nắm giữ khoảng 37 tỷ đô la Mỹ. Đứng đầu danh sách tỷ phú giàu nhất thế giới của Forbes. Tuy nhiên, chúng không thuộc về bất kỳ cá nhân nào, mà là các thành viên của gia đình hoàng gia, “cuốn sách viết.
Tanathon và các nghị sĩ đối lập đã hết quyền đặt câu hỏi về ngân sách hiện tại. Tuy nhiên, họ cho biết sẽ tiếp tục Khi được hỏi về gia đình hoàng gia, anh ấy nói: “Tính đến năm 2018, họ đã nói rõ rằng không ai có thể đặt câu hỏi ai sở hữu CPB. “(Theo Financial Times)
Theo ước tính của Catalan, vào ngày 3/11, khoảng 156 triệu cử tri Mỹ sẽ tham gia cuộc bầu cử tổng thống giữa hai ứng cử viên Đảng Dân chủ là Tổng thống Joe Biden và Đảng Cộng hòa Donald Trump. Tuy nhiên, chiếc ghế tổng thống Mỹ không đương nhiên thuộc về người chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử này mà đã được xác định tại cuộc họp diễn ra vào ngày 14/12-đây là cuộc họp cử tri. Phái đoàn, với tổng số 538 cử tri, được tổ chức tại các hội trường thành phố, các văn phòng bầu cử và thư ký các văn phòng tiểu bang ở 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Số lượng cử tri ở mỗi bang được phân bổ theo quy mô dân số của nó, cho biết số đại diện mà họ có trong 435 ghế trong Hạ viện và 100 ghế trong Hạ viện. Ba cử tri còn lại đến từ Washington, DC. California là tiểu bang đông dân nhất của Hoa Kỳ, và do đó là tiểu bang có nhiều phiếu bầu nhất trong các cuộc bầu cử, với tổng số 55. Ngoài ra còn có nhiều cử tri ở các bang khác như Florida, Pennsylvania, và Pennsylvania với hơn 20 phiếu bầu.
Vào tháng 12 năm 2016, một cử tri (áo đỏ) đã bỏ phiếu cho Tổng thống Pennsylvania. Ảnh: Reuters.
Người chiến thắng trong cuộc thi vào Nhà Trắng đã nhận được ít nhất 270 phiếu bầu vào ngày 14 tháng 12. Tuy nhiên, những cử tri này không được bỏ phiếu cho tổng thống mà họ lựa chọn, mà phải tuân theo những lời hứa nghiêm ngặt được đưa ra trong quá trình bầu cử.

Chuẩn bị bầu cử Trong thời gian bầu cử, đảng ủy chính trị ở mỗi bang chỉ định cử tri đại diện cho đảng của họ. Nói chung, cử tri là những người ủng hộ trung thành của đảng, cho dù họ là nhà hoạt động, lãnh đạo đảng, quan chức nhà nước, hoặc thậm chí những người có quan hệ cá nhân hoặc chính trị với đảng. chủ tịch. Kết quả cuối cùng là mọi ứng cử viên tổng thống sẽ có một danh sách các cử tri tiềm năng ủng hộ họ ở mọi bang.
Vào Ngày Bầu cử 3/11, ứng cử viên đã giành được cuộc bỏ phiếu phổ thông của các cử tri tiểu bang ủng hộ ứng cử viên. Về cơ bản, các đảng chính trị chọn những người trung thành với đảng làm cử tri để đảm bảo rằng họ có thể bỏ phiếu chính xác dựa trên kết quả của các cuộc bầu cử phổ thông.
Ở hầu hết các tiểu bang, cử tri bỏ phiếu thông qua “con đường không” là “ăn, về nhà”, có nghĩa là ứng cử viên thắng cuộc trong cuộc tổng tuyển cử sẽ nhận được tất cả các phiếu đại cử tri trong tiểu bang. Ví dụ, nếu Trump thắng trong cuộc trưng cầu dân ý ở Florida, ông sẽ giành được 29 phiếu đại cử tri ở bang đó.
Maine và Nebraska là hai trường hợp ngoại lệ. Họ phân chia tỷ lệ bầu cử: người chiến thắng trên toàn tiểu bang nhận được hai phiếu đại cử tri, và người chiến thắng trong mỗi khu vực bầu cử (có thể là người chiến thắng trên toàn tiểu bang hoặc ứng cử viên). Những người khác) sẽ nhận được phiếu bầu cử. Hệ thống cho phép các cử tri ở Maine và Nebraska được phân bổ cho nhiều hơn một ứng cử viên tổng thống.
Sử dụng hệ thống này, một ứng cử viên chỉ có thể đảm bảo chiến thắng bằng cách giành được đa số 270 phiếu bầu, mà không cần phải giành được đa số. Bình chọn phổ biến.
Năm 2000, George W. Bush nhận được 50,4 triệu phiếu bầu, ít hơn 500.000 phiếu so với đối thủ của đảng Dân chủ Al Gore. Tuy nhiên, Bush đã thắng trong cuộc bầu cử cấp bang với số phiếu cao, giúp ông giành được 271 phiếu đại cử tri và trở thành Tổng thống Hoa Kỳ.
Trong mùa bầu cử năm 2016, Hillary Clinton đã giành được nhiều chiến thắng hơn Trump Gần như có nhiều chiến thắng hơn giành được. Tổng cộng là 3 triệu phiếu, nhưng chỉ giành được 227 phiếu trong cuộc bầu cử, trong khi Trump được 304 phiếu.
Bản đồ dự đoán xu hướng ưa thích các ứng cử viên tổng thống ở các bang khác nhau ở Hoa Kỳ. Màu xanh lam tượng trưng cho ứng cử viên Joe Biden, và màu đỏ tượng trưng cho các ứng viên Đảng Cộng hòa Donald Trump và Brown thay đổi do tình hình bất ổn quốc gia. Các con số đại diện cho số lượng cử tri ở mỗi tiểu bang và thủ đô Washington. Graphic: 270towin .—— Lý do tại sao Hoa Kỳ quyết định kết quả của cuộc bầu cử tổng thống thông qua một hệ thống bầu cử không dựa trên phổ thông đầu phiếu là dựa trên các yếu tố lịch sử. Sau khi Hoa Kỳ giành được độc lập, do kỹ năng giao tiếp thô sơ và sự mất lòng tin giữa nhà nước và các đảng phái chính trị, nên hầu như không thể tiến hành bầu cử và bỏ phiếu trên toàn quốc cùng một lúc. . Các khía cạnh và mối quan tâm đối với quyền phổ thông đầu phiếu.
Những người soạn thảo “Hiến pháp Hoa Kỳ 1787” đã bác bỏ hai cách Quốc hội bầu tổng thống (do nguyên tắc tam quyền phân lập) và bỏ phiếu trực tiếp của cử tri (do sợ rằng người dân sẽ chỉ bỏ phiếu cho các ứng cử viên địa phương, trong khi các bang lớn sẽ Đóng vai trò chủ đạo.) Một yếu tố khác là trạng thái phía nam của đất nước. Hoa Kỳ ủng hộ mạnh mẽ hệ thống bầu cử tổng thống thông qua Cử tri đoàn. huNô lệ trong khu vực này không có quyền bầu cử, nhưng do dân số của mỗi bang quá lớn, họ được tính là 3 trong số 5 người.
Trong thời hiện đại, lá phiếu đại cử tri được coi là một phương thức để vẫn phản ánh quyền bầu cử. Cuộc trưng cầu dân ý cũng đảm bảo rằng bang nhỏ sẽ không bị ảnh hưởng bất lợi trong cuộc bầu cử lãnh đạo mới của đất nước.
Ví dụ: California, tiểu bang lớn nhất, chiếm 12,03% dân số Hoa Kỳ, nhưng một trường đại học bao gồm 55 cử tri chỉ đại diện cho 10,22% cử tri cả nước. Wyoming có dân cư thưa thớt, chỉ chiếm 0,18% dân số Mỹ nhưng lại có 3 phiếu đại cử tri, tức là 0,56% tổng số cử tri Mỹ. Hệ thống bầu cử cũng có nghĩa là các ứng cử viên muốn giành chiến thắng phải được ủng hộ bởi các lá phiếu quốc gia, không chỉ ở các bang đông dân cư.
Tuy nhiên, một số người cho rằng Hoa Kỳ nên chuyển sang phương pháp kiểm phiếu phổ thông để bỏ phiếu xác nhận nguyện vọng của mọi công dân. Mặt khác của hệ thống bầu cử là ở nhiều bang, kết quả bầu cử có xu hướng tính trước ứng cử viên nào, vì những bang này có truyền thống thiên vị một trong hai đảng. Yếu tố này có thể ngăn cản cử tri ở bang đó bỏ phiếu, hoặc nó có thể không thu hút được các ứng cử viên từ các bang đã được “tổ chức” tham gia bầu cử.
Trong cuộc tiếp xúc cử tri và sau cuộc bầu cử, cử tri thường bỏ phiếu theo kết quả bỏ phiếu chung của bang mình, nhưng một số người thì không. Họ được gọi là “những cử tri bất tuân”, mặc dù điều này rất hiếm. Trên thực tế, không có quy định nào trong Hiến pháp Hoa Kỳ hoặc luật liên bang yêu cầu cử tri bỏ phiếu chính xác. Theo kết quả phổ thông đầu phiếu. Tuy nhiên, 29 bang của Hoa Kỳ và Washington, DC có các quy định riêng để ngăn cử tri không tuân theo lá phiếu. Nếu họ bỏ phiếu chống lại cuộc bỏ phiếu phổ thông của bang, họ phải bị truy tố hoặc bị phạt. – Trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ chưa từng có ghi nhận hai ứng cử viên nào tụ tập quanh các lá phiếu, nhưng các chuyên gia cho rằng không có chuyện hai ứng cử viên giành được 269 phiếu bầu. Trong trường hợp này, Hạ viện sẽ là cơ quan quyết định người chiến thắng.
Tuy nhiên, thay vì bỏ phiếu bởi 435 thành viên riêng lẻ, mỗi thành viên nhóm ở một bang chỉ có một phiếu bầu. Nói cách khác, đảng nào chiếm đa số thượng nghị sĩ bang và bang đó đã bỏ phiếu cho ứng cử viên của họ.
Thượng viện quyết định phó tổng thống và mỗi thượng nghị sĩ sẽ bỏ phiếu bằng một phiếu bầu. Theo Tu chính án thứ 20, nếu Hạ viện không bầu được Tổng thống trước trưa ngày 20/1, Phó Tổng thống sẽ được bầu cho đến khi bế tắc được dỡ bỏ. Điều này cũng đúng với Thượng viện. Trong trường hợp chưa có quyết định bổ nhiệm phó tổng thống mới trước ngày 20/1, chủ tịch Hạ viện sẽ đảm nhiệm vai trò lãnh đạo đất nước cho đến khi bổ nhiệm hai người quyền lực nhất đất nước.
Theo cấu trúc hiện tại của Quốc hội, nếu một cuộc bỏ phiếu bầu cử xảy ra, Trump gần như chắc chắn sẽ thắng. Mặc dù liên quan đến các thành viên của Quốc hội, đảng Dân chủ chiếm đa số trong Hạ viện, nhưng đảng Cộng hòa đại diện cho số lượng bang cao hơn trong Quốc hội, đại diện cho 26 trong số 50 bang. Đảng Cộng hòa cũng chiếm đa số tại Thượng viện.
“Mỗi nhóm cử tri ở một tiểu bang chỉ có thể bầu cho một tổng thống. Điều này có nghĩa là California có 53 dân biểu (đảng Dân chủ chiếm 46-7 đảng viên Cộng hòa), Kyle Condick, chuyên gia tại Trung tâm Chính trị Đại học Virginia Cho biết: “Nó có quyền lực ngang với Wyoming chỉ có một dân biểu đảng Cộng hòa. “
Phương Vũ (Theo BBC / US News)
Các chính trị gia luôn sử dụng công nghệ mới nhất để tạo ra hình ảnh, chẳng hạn như cuộc trò chuyện qua radio của cố Tổng thống Franklin Roosevelt hay cuộc họp báo trên truyền hình của John Kennedy. Sau thảm kịch ngày 11 tháng 9, Tổng thống George Bush đã tuyên bố cuộc chiến chống khủng bố trong một bài phát biểu trên truyền hình. Obama tuyên bố đột kích tiêu diệt trùm khủng bố Osama bin Laden qua một bài phát biểu trên truyền hình.
Nhưng dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump, Twitter là cách giúp ông tương tác trực tiếp với người dân Mỹ thông qua lời kể của chính mình. 87 triệu người đăng ký. Nhà phân tích Kirsten Powers từng nói: “Nếu không có Twitter, sẽ không có Trump trong nhiệm kỳ tổng thống.” Ông chủ Nhà Trắng dường như biết điều này.
Trump 4 tuổi sử dụng tài khoản Twitter của mình để thông báo các chính sách quan trọng, tấn công các phương tiện truyền thông và sửa tin tức. , Chỉ trích đối thủ của anh ấy, làm rung chuyển thị trường và truyền cảm hứng cho những người ủng hộ anh ấy. Tất cả những thông tin này sẽ được truyền đạt trực tiếp đến mọi người mà không cần dịch tin tức.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump (Donald Trump) nhìn vào điện thoại di động của mình trong cuộc họp tại Nhà Trắng vào ngày 18 tháng 6. Ảnh: Associated Press.
Vào ngày 3 tháng 1 năm 2017, khi Tổng thống đắc cử Trump tuyên thệ nhậm chức, những dòng tweet đầu tiên của ông đã khiến giá cổ phiếu của General Motors giảm 0,7% và tìm kiếm trên Google về công ty này tăng lên 200%.
“General Motors đã cung cấp Chevrolet Cruze, Trump viết trên Twitter:
Phản ứng mạnh mẽ của thị trường đã khiến công ty xe hơi phản ứng một giờ sau đó và khiến Hoa Kỳ giáp với Hoa Kỳ ở Mexico. Đại lý miễn thuế. Tuyên bố của nhóm có nội dung: “Tất cả các xe Chevrolet Cruze được bán tại Hoa Kỳ đều được sản xuất tại nhà máy lắp ráp General Motors ở Lordstown, Ohio và cho biết thêm rằng Cruze được lắp ráp tại Mexico. Thị trường toàn cầu “.” Chỉ với 140 ký tự, Trump có thể thay đổi hướng phát triển của 100 công ty hàng đầu thế giới do tạp chí Fortune bình chọn, nhắc nhở các nhà lãnh đạo và các tổ chức lớn trên thế giới rằng hiện trạng không còn tồn tại nữa “. Corey Lewandowski nói rằng anh ấy là cựu quản lý chiến dịch tranh cử của Trump vào thời điểm đó. Các dòng tweet của Trump sau đó đã ảnh hưởng đến thị trường toàn cầu. Các yêu cầu này thường xuyên đến mức ngay cả tập đoàn tài chính JP Morgan Chase ( JPMorgan) các nhà phân tích đã phải tạo ra một chỉ số để đo lường sự biến động của các tweet trên thị trường của họ, được gọi là Chỉ số Volfefe.
“Mặc dù tin tức tiêu cực thường được thèm muốn”, Trump đã phát hành vào sáng ngày 31 tháng 5 năm 2017 Đã đăng một dòng tweet kỳ lạ và không đầy đủ. Từ “covfefe” hoàn toàn vô nghĩa, nhưng khi vô số người thích nó và trích dẫn lại nó, nó đã tạo ra một “cơn bão”, và phương tiện truyền thông “Tăng tốc độ” đang tìm cách giải thích từ này, như thể đó là một quốc gia Vấn đề bảo mật, trước khi xóa tweet này trong khoảng 5 giờ rưỡi.
“Ai có thể tìm thấy ý nghĩa thực sự của’covfefe ‘? thưởng thức! “Ông chủ Nhà Trắng viết trong bài đăng của mình rằng vào sáng hôm sau, nhiều người trên khắp nước Mỹ đã dán từ” covfefe “lên biển số xe cá nhân của họ. Những từ mới đã được gửi tới Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ. Các nhà ngôn ngữ học đã cố gắng chèn thuật ngữ này. Hạ viện cũng đặt tên ông theo tên ông nhưng không được thông qua. Thuật ngữ “covfefe” cho thấy kỹ năng đánh vần và ngôn ngữ của tổng thống kém, nhưng những người ủng hộ ông thông cảm với họ và cho rằng mọi người đều đã phạm tội. Những lỗi chính tả cũng củng cố niềm tin của ông rằng giới truyền thông sẽ tiếp tục khai quật những sai lầm của ông, đây cũng là nơi Trump bày tỏ sự không hài lòng với giới truyền thông.Theo nhà bình luận Travis Andrews của Washington Post (Travis Andrews) ), kể từ khi ông nhậm chức, Tổng thống Hoa Kỳ đã tweet hơn 800 lần cụm từ “tin giả”, phổ biến nhất trong bức ảnh động mà Trump đăng trên Twitter vào ngày 2/7/2017. Bằng chứng tốt. Đô vật đang hạ gục đối thủ với logo CNN trên đầu.
Ảnh động cho thấy Trump tấn công người nắm giữ logo CNN được Tổng thống Mỹ chia sẻ trên Twitter vào tháng 7 năm 2017. Video: Twitter / Donald Trump .—— Craig Shirley, người viết tiểu sử về cố Ronald Reagan, nói: “Mỗi tổng thống đều có mặt với các phương tiện truyền thông quốc gia vào một thời điểm nào đó Đã xử lý. “Harry Truman từng dọa sẽ đá xéo nhà bình luận của Washington Post. Nhưng nó không công khai như Trump. – – KirstenPowers, một nhà phân tích chính trị cấp cao của CNN, cho rằng quyết định của Trump là “đáng sợ”. Tuy nhiên, những người khác cho rằng hoạt hình do tổng thống phát hành có thể chỉ là một hình thức “giải trí” nào đó trên Internet. Phóng viên chính trị cánh hữu Jamie Weinstein cũng nói rằng dòng tweet này “không phải là mối đe dọa đối với tự do báo chí như nhiều người nghĩ.”
“Đôi khi bạn không cần phải đọc dòng tweet theo nghĩa đen một cách nghiêm túc. “, Weinstein nói. -Trump cũng công bố các chính sách quan trọng thông qua nền tảng mạng xã hội yêu thích của mình, chẳng hạn như cấm người chuyển giới nhập ngũ và quyết định khơi dậy nhiều chỉ trích của công chúng – “Sau khi tham khảo ý kiến của các tướng lĩnh và chuyên gia quân sự, xin lưu ý rằng chính phủ Mỹ sẽ không chấp nhận hoặc cho phép người chuyển giới phục vụ chúng tôi. Quân đội của chúng tôi phải tập trung vào việc trấn áp và chiến thắng quyết định và không thể để đối mặt với người chuyển giới trong quân đội Các chi phí y tế nặng nề và trở ngại. ”Trump nói vào ngày 26 tháng 7 năm 2017.
Dòng tweet này khiến nhiều người ngạc nhiên, đặc biệt là vì Trump tự nhận là “một người bạn thực sự” của cộng đồng. Có tin đồn về những người đồng tính, song tính và chuyển giới trong chiến dịch. Tuy nhiên, lập trường này cũng khiến nhiều người thắc mắc liệu đây có phải là tuyên bố chính sách chính thức của tổng thống hay không.
“Điều này mâu thuẫn với một số điều mà quân đội đã làm, và nó cũng gây ra nhiều nhầm lẫn”, nhà sử học chính trị Julian Zelizer cho biết. “Tuy nhiên, bằng cách tiết lộ thông tin nhất định, sẽ có các cuộc thảo luận, có nghĩa là bạn đang buộc quân đội phải hành động và giải quyết vấn đề một mình, thay vì hành động” – Trump không chỉ sử dụng tài khoản Twitter của mình để thông báo về sự không chắc chắn Nhưng nó cũng được sử dụng trong ngoại giao, thường gây sốc, chẳng hạn như lời đe doạ của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un vào ngày 2/1/2018. Vẫn trên bàn của anh ấy. Một người trong chính phủ của anh ta đang kiệt sức và đói. Xin hãy chỉ ra rằng tôi cũng có một cái nút hạt nhân, nó to hơn và mạnh hơn cái nút của nó. Giáo sư Lịch sử Đại học Princeton Kevin Kruse cho biết: “Thông qua các kênh ngoại giao, Bộ Ngoại giao, các đại sứ hoặc những người cố gắng xoa dịu căng thẳng giữa hai nước thay vì thổi bùng mọi thứ”, Cruise nói: Tất cả những điều này xảy ra trong Chiến tranh Lạnh, khi cố Tổng thống Reagan không biết rằng ông đang nói vào micrô. bật. Reagan cho biết: “Hôm nay tôi vui mừng thông báo với mọi người rằng tôi đã ký đạo luật cấm Nga vĩnh viễn. Chúng tôi sẽ bắt đầu ném bom sau 5 phút nữa. Giáo sư nói:” Đây là một trò đùa. Anh ấy rõ ràng là không nghiêm túc. “Tuy nhiên, nhiều người tin rằng Trump đang bỏ qua các kênh ngoại giao thông thường để thiết lập liên lạc với Triều Tiên. Đó có thể là một chiến lược hiệu quả. Ari Fleischer, thư ký báo chí của cựu Tổng thống George W. Bush, cho biết , Lời đe dọa trên Twitter của Trump “xua đuổi” Kim Jong Un và đồng ý đàm phán. Bầu không khí hòa bình hơn “, Fleischer nói.
Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) bắt tay nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại hội nghị thượng đỉnh đầu tiên ở Singapore vào tháng 6/2018. Ảnh: Reuters.
Theo nhà bình luận Andrews, một trong những lợi thế của Trump là khả năng tạo các cụm từ và biệt hiệu Twitter, vốn là vũ khí yêu thích của những người theo dõi ông. “Phản đối phe đối lập, chẳng hạn như” cuộc săn phù thủy “. – – Trump đề cập đến điều này lần đầu tiên vào năm 2011 như một lời phản đối chống lại Herman Kane, một doanh nhân từng tranh cử Chủ tịch Đảng Cộng hòa và là đồng minh thân cận của Trump Cain) thực hiện các cáo buộc quấy rối tình dục Tuy nhiên, thuật ngữ “săn phù thủy” trở nên nổi tiếng khi tổng thống từng cáo buộc rằng người ủng hộ đặc biệt Robert Mueller đã tiến hành một cuộc điều tra để điều tra những cáo buộc rằng Nga đã âm mưu với chiến dịch của ông.
Trong các tweet của Trump, “Săn phù thủy” đã được đề cập đến 370 lần, thậm chí còn hay hơn khẩu hiệu của chiến dịch “Anh ấy lại thích Nước Mỹ vĩ đại. Ngoài ra, những biệt danh Trump đặt cho các đối thủ thường được ông sử dụng trên Twitter, chẳng hạn như “Sleeping Joe” hay “Nancy Madness” của ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. “Điên rồ” Khi nói đến Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi (Nancy Pelosi), Trump cũng là tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên sa thải nhân viên trên mạng xã hội khi ông thông báo rằng cựu Ngoại trưởng Rex Tillerson ( Rex Tillerson) đã từ chức trong ba giờ. Tillerson nói rằng ông “không nói chuyện với tổng thống và không biết lý do bị sa thải”, nhưng bày tỏ “cảm ơn ông ấy vì đã có cơ hội phục vụ.” Ngay cả trong chính quyền của ông và Đảng Cộng hòa, Trump cũng thích sử dụng phương pháp này. Giữ mọi người cảnh giác và không chắc điều gì sẽ xảy ra tiếp theo “, nhà sử học Zelezer nói. Cựu quan chức chính quyền Barack Obama, Tim Fullerton, nói rằng vì ông cảm thấy tổng thống không cẩn thận. Hãy cân nhắc, sa thải.

Tuy nhiên, Trump đôi khi bị “đánh trả” vì những dòng tweet của chính mình. Fleischer nhận xét: “Đôi khi ông ấy sử dụng Twitter theo một cách rất kỳ lạ để Đối với thiệt hại gây ra cho anh ta vượt quá thiệt hại dự kiến. “- Nữ dân biểu rất thú vị. Trump viết trên Twitter:” Thảm họa này còn nghiêm trọng hơn cả nạn tham nhũng và bất tài ở bất cứ nơi nào trên thế giới, và bây giờ ở đất nước Hoa Kỳ vĩ đại đang ồn ào. Theo cách quản lý chính phủ mạnh mẽ nhất trên thế giới, ”Trump viết trên Twitter vào ngày 14 tháng 7 năm 2019. Các nữ dân biểu da đen, bao gồm cả người Puerto Rico sinh ra ở New York, Alexandre Ocasio Coulter Si, người tị nạn Ilhan Omar từ Somalia, người Mỹ gốc Palestine Rashida Tlaib và người Mỹ gốc Phi Ayana Presley đến Hoa Kỳ khi còn nhỏ, bao gồm cả các nữ dân biểu da đen. Ze tin rằng tuyên bố của Trump dường như nhằm mục đích thiết lập hình ảnh của Đảng Dân chủ cánh tả. Đây cũng là chiến lược hiện tại của ông chống lại Biden. Tuy nhiên, làn sóng phản đối nhận xét của Trump về bốn nữ thành viên Quốc hội là cực đoan. Điều này cũng đúng trong nội bộ Đảng Cộng hòa, vốn bị coi là bài ngoại và phân biệt chủng tộc. Khái niệm “Tháng Mười”, một sự kiện có thể có tác động đáng kể đến kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vào tháng 11, cũng sẽ được phát qua tài khoản Twitter của Trump. Vào sáng ngày 2 tháng 10 , Gần 10 tháng trước khi dịch Covid-19 bùng phát, nhiều người vẫn còn đang ngủ, Tổng thống Mỹ đã đưa ra một dòng tweet khiến mọi người hoảng sợ, thông báo rằng ông và đệ nhất phu nhân Melania đang hoạt động. nCoV tính toán. – Bài đăng đã được đăng lại hơn một triệu lần, nhiều trong số đó là ẩn trong nhiệm kỳ của Trump và nhận được hơn 1,8 triệu lượt thích. Nhiều người đã cầu nguyện và chúc Trump hồi phục nhanh chóng. Những người khác Những người khác chỉ trích phản ứng của chính phủ Hoa Kỳ đối với đại dịch hoặc bày tỏ sự tức giận lớn.
Thông tin sức khỏe của tổng thống sau đó đã được cập nhật trên Twitter, bao gồm cả thông tin của ông từ Trung tâm Y tế Quân đội Quốc gia Walter Reed ở Maryland. Từ chức, trở lại Nhà Trắng và thông báo sớm về sự trở lại chiến dịch sắp tới của ông .—— Theo bình luận viên Jack Lahut và Rhea Mahbubani của “Business Insider”, Trump thực sự là mạng Là tổ chức “Xã hội Tổng thống” đầu tiên, thật khó để tưởng tượng sứ mệnh của ông sẽ có vũ khí lợi hại gì nếu không có điều này. Trump có thể đăng một loạt các tweet về các chủ đề khác nhau mỗi ngày, do đó dễ dàng đánh lạc hướng công chúng. , Kiểm soát luồng thông tin và giao tiếp trực tiếp nhất với những cử tri mà ông muốn nhắm đến. – Kevin Madden, chiến lược gia của Đảng Cộng hòa, cho biết: “Trump hiểu rằng thế giới là một biển thông tin. Ai đó háo hức với thông tin, và anh ta có thể sử dụng Twitter để tạo ra 4-5 câu chuyện mỗi ngày “.” Dựa trên thực tế này, dù chỉ là một rào cản thông tin, đối thủ của bạn sẽ vượt qua bằng cách nào? Luôn bị anh ta kiểm soát. “
Anh Ngọc (Theo báo The Washington Post)