Tư liệu

Nỗ lực “tự tin” giúp Biden thu hút cử tri

2020-11-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Trong chiến dịch tranh cử vừa qua ở Quận Erie, Pennsylvania, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ đã đến thăm một trung tâm đào tạo kỹ năng và sau đó đến nhà chứa máy bay để trò chuyện với các nhà lãnh đạo địa phương và những người ủng hộ. Có cả Jim Watts, chủ tịch Đảng Dân chủ cũng ở đây.

Khi Watts nói với Biden con gái ông đang tranh cãi về việc có câu hỏi này ở trường: “Tại sao Biden được bầu làm tổng thống tiếp theo của đất nước Mỹ?” Biden yêu cầu gọi cho anh ta. Wirtz sau đó viết trên Facebook: “Biden là như thế này.” Bình luận viên Sydney Ember (Sydney Ember) của New York Times cho rằng đây là thói quen của cựu phó tổng thống Mỹ. Như chúng ta đã biết, anh ấy tích cực tham gia trực tiếp với cử tri. Sau vụ việc, nơi ông ở cùng những người ủng hộ trong xã hội đã được coi là một trong những thế lực chính trị lớn nhất của ông. Khả năng chia sẻ nỗi đau của Biden đã khiến nhiều cử tri rúng động.

Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden (trái) giao lưu với cử tri Jessica Holmes (Jessica Holmes) ở Durham, Bắc Carolina, ngày 18/10. Do Covid -19, hầu hết các sự kiện gần đây trong chiến dịch của Biden đều có quy mô nhỏ, danh sách khách mời hạn chế và các quy tắc quản lý xã hội nghiêm ngặt đã khiến nhiều cử tri thất vọng và quay lưng lại với anh, đồng thời phủ nhận rằng Biden có cơ hội thể hiện cử chỉ và ánh mắt điềm tĩnh. Liên hệ với những người khác.

Bất chấp cuộc đấu tranh, chiến dịch của Biden cho phép ứng cử viên Đảng Dân chủ tiếp tục phong cách nông thôn cá nhân quen thuộc của mình. Họ nói rằng người quản lý chiến dịch sẽ cho Biden cơ hội chào hỏi nhiều nhất có thể, cảm ơn các quan chức địa phương và thành viên cộng đồng, đồng thời thực hiện các biện pháp chống dịch. dịch. Hầu hết các cuộc họp hậu trường đều diễn ra kín và ngoài tầm với của các phóng viên.

Nhà bình luận Ember nói rằng có thể có lợi nếu không mở các cuộc họp và chào đón những người ủng hộ một cách công khai. Chiến lược của Biden. Không giống như thời kỳ trước đại dịch, khi những người ủng hộ bận rộn tổ chức các sự kiện, khách mời của Biden giờ đây đã được lựa chọn cẩn thận. Hơn nữa, việc các nhà báo không chứng kiến ​​những cuộc trò chuyện thân mật như vậy làm giảm nguy cơ bị “dò dẫm” tin tức hoặc những phát ngôn không phù hợp. Sự độc đáo của Biden, ít nhất một câu chuyện hậu trường đã trở thành tin tích cực trên các phương tiện truyền thông. Chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Erie Wiltz nói rằng lời kêu gọi của Biden đối với con gái ông đã phổ biến trong khu vực và xuất hiện trên các kênh tin tức địa phương. Sự bốc đồng tự nhiên của cựu phó tổng thống Mỹ là lý do khiến các cử tri đánh giá căng thẳng về cảm xúc ở hậu trường vì ông muốn giữ liên lạc với những người khác ở mức độ cá nhân. Tôi biết anh ấy có tổ tiên là người Ireland, nhưng anh ấy rất thích giao tiếp với mọi người. Tôi nghĩ anh ấy đã làm được, “Tom Vilsack, cựu thống đốc và là bạn của Iowa, nói. Biden có một gia đình lâu dài, xin hãy chú ý.

Đã là Biden từ lâu. Terry Shumaker, một lãnh đạo lâu năm của Đảng Dân chủ New Hampshire mà tôi biết, tin rằng việc tương tác với cử tri là không thể, giống như tước bỏ sở thích “gây nghiện” của Biden. Shumaker nói: “Điều này Có vẻ như nó đang nói với anh ấy rằng anh ấy không thể ăn kem được nữa. “Món tráng miệng yêu thích của Biden. Niềm đam mê của Biden đối với các mối quan hệ giữa các cá nhân là có thể. Sau cuộc họp Hỏi & Đáp riêng với cử tri ở Philadelphia, Pennsylvania vào ngày 15 tháng 10, mặc dù sự kiện đã kết thúc nhưng anh ấy vẫn vắng mặt trong cuộc bầu cử Mọi người vẫn còn gần 30 phút để tiếp nhận thêm câu hỏi từ cử tri. Một số người cho rằng đây là một động thái hấp dẫn, nhưng trong mắt những người biết Biden, anh ấy chỉ là chính mình.

Bản thân Biden Liên tục thừa nhận rằng tôi đã lãng phí thời gian. Nói chuyện trực tiếp với cử tri. “Tôi là một chính trị gia tương tác. Biden đã nói trong một sự kiện gây quỹ trực tuyến vào tháng 8: “Tôi thực sự muốn nắm tay và bắt tay, nhưng bây giờ tôi không thể.” – Khi Biden xem một video trực tiếp từ Chester, Pennsylvania vào ngày 26 tháng 10, Nói với khách. Một câu chuyện thú vị về Ireland. Trước khi lên bục, anh vẫn hỏi những người xung quanh: “Bạn có khỏe không? Rất vui được gặp bạn”, đồng thời chạm vào cánh tay một người đàn ông. kỹ thuật sốSự nghiệp của Biden. Video: Vox.

Trong bức ảnh chụp Biden với những người ủng hộ quốc gia và lãnh đạo địa phương, những bức ảnh được công bố trong chiến dịch tranh cử của ông. Cựu phó tổng thống Mỹ thường đứng ở phía trước, cầm súng và giữ khoảng cách an toàn Theo hướng dẫn y tế, một bức ảnh chụp ở Miami cho thấy mọi người đứng trong một vòng tròn có thể nhìn thấy trên mặt đất để nhắc nhở mọi người về việc dịch bệnh đã thay đổi vùng nông thôn như thế nào. Vào ngày 18 tháng 10 trong một cuộc vận động tại một tòa nhà ở một trường trung học cơ sở ở Durham, Bắc Carolina, có một cuộc trò chuyện cá nhân với mọi người. Những người tham gia cuộc họp bao gồm Jessica Holmes, một ứng cử viên cho vị trí cố vấn công đoàn địa phương.

Sau khi Holmes giới thiệu cô ấy, cô ấy là Kamala Harris, một thành viên của nhóm Alpha Kappa Alpha Girls, và Biden là người đang tranh cử vào Nhà Trắng. “Dân biểu”, ứng cử viên đảng Dân chủ cam đoan rằng ông sẽ liên lạc với thủ lĩnh của nhóm sinh viên da màu “Shen Nine”.

“Jessica, tôi rất quyết tâm làm việc với các nhà lãnh đạo người Mỹ gốc Phi. Holmes nói:” Tôi sẽ xây dựng một văn phòng cho Chúa Chín ở Nhà Trắng. “Biden.

Cô ấy thỉnh thoảng vươn tới khuỷu tay của Biden, nhưng ai đó trong đội đã nhắc cô ấy rằng nếu nCoV xảy ra, anh ấy không nên chạm vào bất cứ ai. Holmes nói:” Đối với tôi , Khuỷu tay uốn cong.

“Bức màn bí mật” về việc giới siêu giàu trả tiền cho Biden

2020-11-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD . Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.

Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu, quyên góp được gần 200 triệu đô la tài trợ và ít nhất 100.000 đô la trong sáu năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, con số này cao gấp đôi số tiền mà Tổng thống Donald Trump đã huy động được từ các nhà tài trợ, và bằng 6 con số so với cùng kỳ.

Vào ngày 18 tháng 10, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden vẫy tay chào đám đông ở Durham, Bắc Carolina. Các nhà tài trợ Agence France-Presse-Major đã mang lại cho Biden lợi thế tài chính lớn hơn Trump, và giúp các ứng cử viên đảng Dân chủ bước vào tháng 10 với ngân sách nhiều hơn Tổng thống Mỹ 180 triệu USD, gần bằng tổng số tiền quyên góp. 100.000. – Về mặt pháp lý, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất như vợ ông, bà trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg, người đã quyên góp 1,4 triệu USD. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm (chẳng hạn như Blackstone Group, Bain Capital và Klein Perkins) cũng có những đóng góp tích cực.

Tuy nhiên, sau khi tăng một tờ séc mệnh giá khổng lồ, chiến dịch của Biden đã âm thầm hạn chế một số biện pháp minh bạch do chính cựu phó tổng thống thực hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Biden đã phá vỡ tiền lệ của bốn ứng cử viên tổng thống. Đảng Dân chủ gần đây đã làm như vậy, từ chối tiết lộ danh tính của các đầu mối gây quỹ. Người ta tin rằng những người này thay mặt phong trào thu thập các khoản đóng góp từ các nhà tài trợ và đóng vai trò dẫn đầu trong quá trình gây quỹ.

“Thật đáng lo ngại khi công chúng không biết họ là vì họ thường được bổ nhiệm làm đại sứ. Michael Beckel, người đứng đầu giai đoạn đầu của nghiên cứu của nhóm, cho biết,” Biden Ban vận động bầu cử tuyên bố sẽ chấp nhận các hợp đồng của chính phủ trong chính phủ hoặc các vị trí quan trọng khác, hoặc chấp nhận các hợp đồng với chính phủ. “Cựu phó tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ người khởi xướng chiến dịch tranh cử và Trump đã hoàn toàn giữ nguyên danh tính là nhà tài trợ và gây quỹ trong năm nay và 2016. Những người cải cách chiến dịch cho rằng Biden đã lập công lớn trong lòng ông chủ Nhà Trắng Tiến bộ, nhưng Becker nói: “Hãy kiên nhẫn để đảm bảo rằng các ứng viên Đảng Dân chủ đáp ứng các tiêu chuẩn cao hơn. “Tính minh bạch là chìa khóa để chứng minh trách nhiệm giải trình.” – Biden từng tiết lộ danh tính những người gây quỹ vào cuối năm ngoái, trong đó có 235 người huy động được dưới 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã huy động được hơn 1,2 tỷ USD tiền quỹ, nhưng không tiết lộ danh tính của bất kỳ ai. Trong khi đó, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người gây quỹ từ 4 năm trước, và danh sách đã quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, nhiều quỹ đã được huy động từ những người ủng hộ thông thường thông qua các nền tảng trực tuyến hơn các nhà tài trợ lớn. Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn đặt lợi ích của công chúng lên hàng đầu.” Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã tiết lộ tất cả các nhà tài trợ của mình cho một số nhà báo để loại bỏ sự chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng, hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức một sự kiện gây quỹ lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ đối với Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.

Nhưng sau khi Biden công khai rộng rãi với tư cách là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 ngày nay lên $ 700,000.y, nhóm nhà báo không còn có thể tự mình theo dõi các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó.

Rufus Gifford, phó giám đốc chiến dịch tranh cử của Biden, sau đó gọi sự thay đổi này là “một hình thức mới để bước vào một giai đoạn mới của chiến dịch bầu cử.” Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ được tổ chức ở Phố Wall vào tháng Năm.

Vì công chúng rất ít chú ý đến điều này và hầu như không có phản đối, chính sách này vẫn được duy trì. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối truyền thông tiếp cận một số bài phát biểu của các nhà tài trợ lớn nhất.

– Một điều đáng lo ngại nữa là chiến dịch của Biden cũng cho phép truy cập. Đóng cố vấn chính trị mạnh mẽ của nhóm Biden, người có nhiều khả năng đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử phó tổng thống hiện tại nếu nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền để tham gia sự kiện trực tuyến. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm Tony Brinken, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Biden; Jake Sullivan, cố vấn chính sách trong nước cấp cao; Stef Feldman, giám đốc chính sách chiến dịch; hoặc Michele Flournoy, nếu tạm biệt Chính phủ Đặng được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.

Nếu nhà tài trợ muốn tham gia một nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với các trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000.

Tyson Brody, những cuộc thảo luận như vậy cung cấp cho giới tinh hoa “những người đặc biệt đưa ra các quy tắc”, Thượng nghị sĩ Sanders, cựu giám đốc nghiên cứu, nói trong khi xem xét trước các chính sách của chính phủ. Mới … “Làm thế nào bạn muốn có vé để nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn? Đây là những gì họ đang làm,” Brody nói. .

Anh Ngọc (Theo The New York Times)

Cuộc bầu cử năm 2020 – cuộc thi trị giá 14 tỷ đô la đắt nhất trong lịch sử Hoa Kỳ

2020-11-01 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Theo ước tính của Trung tâm Phản ứng Chính trị (CRP), con số này cao hơn gấp đôi so với cuộc bầu cử 4 năm trước.

Động lực chính của chi tiêu chính trị trong năm nay chắc chắn là chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng, đặc biệt là Nhà Trắng. Số tiền khổng lồ đã được chi để giúp ứng cử viên đảng Dân chủ Biden đánh bại đối thủ hiện tại của đảng Cộng hòa Donald Trump. – – Một chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Sanford, Florida Ảnh bầu cử ngày 12 tháng 10: The New York Times .

Đây là người duy nhất được bầu, và nó dự kiến ​​trị giá 6,6 tỷ đô la, nhiều hơn Nhà Trắng và bất kỳ chi phí vận động tranh cử nào. Theo dữ liệu từ công ty phân tích quảng cáo Advertising Analytics, trong năm 2016, phần lớn chi tiêu cho quảng cáo trên TV đến từ quảng cáo trên TV, trong đó 1,8 tỷ USD được sử dụng cho quảng cáo tranh cử tổng thống. Tính cả cuộc bầu cử sơ bộ, tổng chi phí của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 là 2,4 tỷ USD. Ủy ban vận động của Biden đã huy động được 983 triệu đô la vào ngày 14 tháng 10, nhằm mục đích huy động thêm ‘1 tỷ đô la. Mức tăng lương của Trump và Biden, kết hợp với tài trợ của đảng, vượt xa mức trần.

Nhưng không chỉ chiến dịch tranh cử tổng thống mới đẩy chi phí lên. mức cao mới.

8/10 Cuộc bầu cử Thượng viện tốn kém nhất trong lịch sử Hoa Kỳ là năm 2020. Ở Bắc Carolina, đây là toàn bộ số tiền mà Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis và đối thủ đảng Dân chủ Cal Cunningham của ông ta chi tiêu. Doanh thu vượt 272 triệu đô la Mỹ.

Đây là tổng chi phí cho bốn chiến dịch của Thượng viện trong năm nay, vượt quá 200 triệu đô la. Ba tiểu bang bao gồm Iowa, Nam Carolina và Arizona.

Thống đốc Nam Carolina Jaime Harrison (Jaime Harrison), ứng cử viên Đảng Dân chủ đã thách thức Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham, đã phá kỷ lục gây quỹ trong quý thứ ba, và huy động được hơn 57 triệu đô la Mỹ. Ông cũng là ứng cử viên đầu tiên cho Thượng viện để huy động hơn 100 triệu đô la. -Trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, đảng Dân chủ chiếm ưu thế về tài chính. Đảng Dân chủ và các nhóm đồng minh đã chi 5,5 tỷ đô la cho chiến dịch tranh cử, trong khi đảng Cộng hòa chi 3,8 tỷ đô la. Theo phân tích của CRP, đây là mức chênh lệch tài khóa lớn nhất trong lịch sử của Đảng Dân chủ.

Những người ủng hộ bán lẻ đã tăng đáng kể trong năm nay, chiếm 22% tổng số. Số lượng huy động đã tăng từ 15% trong năm 2016 đến năm nay.-Nền tảng quyên góp trực tuyến của Đảng Dân chủ ActBlue đã nhận được hơn 3,3 tỷ đô la tài trợ trong năm nay. Đảng Cộng hòa đã tung ra một nền tảng tương tự vào năm 2019, được gọi là WinRed, tính đến nay đã huy động được hơn 1,2 tỷ đô la. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa nhìn chung ít quen thuộc với các khoản quyên góp nhỏ trực tuyến hơn đảng Dân chủ.

Không chỉ cách thức quyên góp, mà thành phần của những người hiến tặng cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Phân tích CPR cho thấy ngày càng có nhiều phụ nữ đóng góp cho chiến dịch liên bang, chiếm 44% số người ủng hộ, so với 37% vào năm 2016.

Theo CPR, những phụ nữ quyên góp trên 200 đô la gần như đã đóng góp cho Đảng Dân chủ 1,3 tỷ đô la Mỹ, và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden trị giá 570 triệu đô la Mỹ trong chiến dịch tranh cử ngày 27 tháng 10 ở Atlanta, Georgia. Ảnh: Associated Press. Một lượng lớn người ủng hộ luôn có ảnh hưởng mạnh mẽ. Ông trùm sòng bạc Sheldon Adelson và vợ Miriam Adelson tiếp tục là những nhà tài trợ lớn nhất, quyên góp 183 triệu USD cho các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Cộng hòa.

Tỷ phú truyền thông Michael Bloomberg, người ủng hộ lớn nhất của Đảng Dân chủ, đã quyên góp 107 triệu USD cho Đảng Dân chủ. Ủy ban dân chủ.

Một số người ủng hộ lớn mới đã xuất hiện ở Thung lũng Silicon. Kể từ năm 2019, nhà vật lý Karla Jurvetson là vợ của một nhà đầu tư công nghệ và đã quyên góp hơn 24 triệu đô la kể từ năm 2019. Số tiền sẽ được quyên góp cho Super Campaign Committee để hỗ trợ chiến dịch năm 2020 của Thượng viện. Đảng Dân chủ Elizabeth Warren.

Đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz (Dustin Moskovitz) cũng quyên góp hơn 24 triệu đô la Mỹ, chủ yếu cho việc chuyên về quảng cáo chống Trump Siêu Ủy ban Phong trào Tương lai. — Tuy nhiên, quỹ vận động tranh cử số một vẫn là Phố Wall, với hơn 255 triệu USD đầu tư và cổ phiếu, trong đó 161,7 triệu USD thuộc về đảng Dân chủ. Và 94,5 triệu đô la từ Đảng Cộng hòa.

Vũ Hoàng (theo New York Times)

Hậu quả kinh tế của chiến lược chống Covid-19 “hèn nhát” của Mỹ

2020-11-01 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Mười tháng sau khi dịch Covid-19 bùng phát ở Hoa Kỳ, đại dịch vẫn đang lan rộng khắp đất nước, và số ca nhiễm mới hiện đã lên đến mức của tháng Bảy. Trong tuần qua, 3,1 tỷ ca được chẩn đoán là khu vực nguy hiểm, có 100.000 ca nhiễm mới và hơn 100 ca nhiễm mới trên 100.000 dân. Hawaii, Kansas, Iowa, Minnesota, Montana và Wisconsin ghi nhận số người chết cao nhất trong một ngày. Colorado, Illinois, Kentucky và Ohio cũng báo cáo mức độ nhiễm mới kỷ lục mỗi ngày.

– Dựa trên ý tưởng rằng nền kinh tế không thể chịu đựng được sự phong tỏa nghiêm trọng để chống lại “dịch bệnh.” Mặc dù các quan chức vẫn chưa muốn trở lại bình thường khi đối mặt với quá nhiều bất ổn và sự lây lan của virus chết người, các quan chức Mỹ đã quyết định mở cửa trở lại. – “Quản lý đại dịch là cách tiếp cận đúng đắn, nhưng mọi người vẫn đang tranh cãi rằng chúng ta cần phải cởi mở. Trong trường hợp này, cởi mở là chưa đủ. Ý tôi là cởi mở chắc chắn sẽ trở thành vấn đề kinh tế của Đại học Bang Ohio. Nhà khoa học Trevon Logan.

Hôm nay 14/10, một bệnh nhân đã được đưa đến Trung tâm Y tế Maimonides ở New York, Mỹ. Ảnh: Reuters.

Một vài tháng sau khi mở cửa trở lại, nền kinh tế Mỹ đã tăng trưởng nhanh hơn dự kiến, nhưng sự phục hồi không đồng đều cho tất cả mọi người, và nó cũng bắt đầu chậm lại. Các biện pháp cứu hộ khẩn cấp của chính phủ sắp hết. Hiện vẫn chưa rõ các biện pháp giải cứu mới có tiếp tục hay không. Gregory Daco, nhà kinh tế trưởng Hoa Kỳ tại Oxford Economics, nói rằng sự phục hồi ban đầu “không có nghĩa là nền kinh tế đã gặp nguy hiểm. “

” Trong tình hình này, nền kinh tế hiện tại tiếp tục cho thấy sự suy giảm mạnh so với giai đoạn trước. Mức độ bùng phát của Covid-19 đang ở mức cao, bất chấp sự thúc đẩy phi tài chính để kích cầu “, Dakko nhận xét. Nói cách khác, nền kinh tế Mỹ không tệ như một số lo ngại, nhưng cũng không tốt bằng. Ngoài ra, bước đầu phục hồi nhanh chóng. Chậm lại.

GDP của Mỹ giảm mạnh trong quý 2 và hàng nghìn người tạm thời thất nghiệp hoặc thất nghiệp hoàn toàn. Nhưng không có việc làm không có nghĩa là hết tiền, vì họ vẫn được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của Đạo luật CARES dành cho Covid-19. , Dự luật đưa ra kế hoạch kích thích trị giá 2,2 nghìn tỷ đô la và Tổng thống Donald Trump đã ký kế hoạch vào tháng 3.

Kế hoạch ngân sách bao gồm khoản trợ cấp 1.200 đô la cho hầu hết người lớn ở Hoa Kỳ và lên đến 7. Khoản trợ cấp BHTN 600 đô la mỗi tuần cho đến cuối tháng là để giúp mọi người sống sót. Sống và thậm chí tiết kiệm. Tuy nhiên, nền kinh tế vẫn chưa phục hồi.

Sự phục hồi của thị trường lao động dường như đã bị đình trệ. Ước tính có khoảng 661.000 người mới được tạo ra trong tháng 9 Việc làm thấp hơn nhiều so với mức 1,4 triệu trong tháng 8 và 1,7 triệu trong tháng 7. Nhờ sự hỗ trợ của chính phủ, ngày càng nhiều người thất nghiệp. Tuần trước, số lượng trợ cấp thất nghiệp mới đã tăng lên.

“Rất rõ ràng “Áp lực lên thị trường việc làm vẫn chưa hết”, Elise Gould, chuyên gia kinh tế tại Viện Chính sách, các nhà kinh tế tại nhóm tư vấn phi lợi nhuận Washington đánh giá về điều này. Bắt đầu từ tháng 7, mọi người bắt đầu nhanh chóng sử dụng lạm phát để tiết kiệm. Kể từ khi khoản trợ cấp CARES hết hạn, ước tính có khoảng 8 triệu người đã rơi vào cảnh nghèo đói. Đối mặt với các vấn đề tịch biên và mất an ninh lương thực, công dân ngày càng Nguy cơ mất dịch vụ công càng lớn Ngoài ra, sự phục hồi kinh tế giữa các tầng lớp xã hội không đồng đều, nói tóm lại, những người có số tiền lớn trên thị trường chứng khoán phục hồi nhanh hơn nhiều so với những người làm dịch vụ.

Khi bắt đầu đại dịch, các cuộc thảo luận lạc quan thường thảo luận về mô hình phục hồi hình chữ V, nghĩa là nền kinh tế bước vào giai đoạn suy thoái và sau đó trở lại trạng thái ban đầu. Nhưng hiện nay ngày càng có nhiều nhà kinh tế và chính trị gia nói Khả năng linh hoạt hình chữ K, về cơ bản có nghĩa là tầng lớp thượng lưu giàu có sẽ trở nên giàu có hơn, và tầng lớp dưới cùng của xã hội. Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden nói khi bắt đầu cuộc tranh luận tổng thống: “Trong cuộc khủng hoảng Covid-19, đặc biệt Những triệu phú và tỷ phú như Lampe vẫn hoạt động tốt. ”Ť29 tháng 9. Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 7,9% trong tháng 9, nhưng dữ liệu chi tiết phản ánh tình hình phức tạp hơn. Khi các trường học đóng cửa, gánh nặng chăm sóc trẻ em do phụ nữ gánh vác, và số lượng phụ nữ rời bỏ việc làm đang ở mức đáng kinh ngạc. Tỷ lệ thất nghiệp giữa các nhóm xã hội cũng khác nhau rất nhiều, trong đó lao động da trắng là 7%, và tỷ lệ thất nghiệp của người da màu và La tinh lần lượt là 12,1% và 10,3%. .

Tình hình thay đổi theo ngành và loại hình kinh doanh. “Hai thực tế song song với nhau. Ở một mức độ nhất định, nền kinh tế đang phục hồi rất mạnh mẽ. Vào ngày 18/10, Raphael Bostic, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Atlanta, cho biết Ở các lĩnh vực khác, chẳng hạn như khách sạn và nhà hàng, các doanh nghiệp nhỏ và nhóm thu nhập thấp trong cộng đồng thiểu số đang phải đối mặt với những tình huống khó khăn hơn. -Theo bình luận viên Emily Stewart của Vox, đại dịch càng kéo dài, nền kinh tế càng ăn sâu vào Người Mỹ càng khó thoát khỏi những “lỗ hổng” ngày càng lớn. Lượng khí thải nhân viên giảm xuống, chẳng hạn như Disney, Allstate Insurance, hay nhiều hãng hàng không. Các doanh nghiệp nhỏ có thể chịu đựng được nhiều tháng bất ổn cũng đã phải đóng cửa. Những người không đủ khả năng thanh toán hóa đơn Người dân có nguy cơ mất nhà, mất cửa, nợ nần chồng chất – Nhà kinh tế học Gould cho rằng không cần nói đến khả năng phục hồi kinh tế, mức độ trước đại dịch là do nước Mỹ đã bỏ lỡ tháng mà lẽ ra nước này phải may mắn phát triển.

Nhà bình luận Stewart cho rằng Covid-19 có mối liên hệ chặt chẽ với nền kinh tế và không thể khắc phục được, nếu đại dịch chưa được kiểm soát, nó sẽ mang lại lợi ích kinh tế. Chính phủ liên bang có thể cố gắng can thiệp để giải quyết những vấn đề trước mắt, nhưng trường hợp này không còn nữa. Nền tảng kinh tế vững chắc là lực lượng lao động lành mạnh. Nước Mỹ hiện không có được hai điều này.

“Cuộc khủng hoảng này nghiêm trọng hơn nhiều so với năm 2008. Cuộc khủng hoảng này bắt đầu bằng một đại dịch, và chúng ta không thể ngăn nền kinh tế rơi xuống đáy. Đại dịch. Không được kiểm soát “, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren nói. Bởi vì hầu hết mọi việc xảy ra trong các gia đình Mỹ, mọi người lo lắng về thu nhập, an sinh xã hội hoặc đủ lương thực cho họ. Ngày mai, Stewart viết:” Chúng tôi không biết. Những điều tiêu cực đang xảy ra bởi vì chúng ở sau mỗi gia đình. “

Làm thế nào để người Mỹ bỏ phiếu qua thư

2020-11-01 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Một số nhà sử học tin rằng bỏ phiếu qua bưu điện hoặc bỏ phiếu qua bưu điện có thể đã tồn tại ở Hoa Kỳ từ thời thuộc địa, nhưng người Mỹ đầu tiên bỏ phiếu thông qua bỏ phiếu bưu điện quy mô lớn trong Nội chiến. (1861-1865), nhiều binh sĩ được phép bầu cử qua đường bưu điện vì họ phải rời nhà đi chiến đấu. Trong cuộc bầu cử năm 1864, khi đương kim Tổng thống Cộng hòa Abraham Lincoln cạnh tranh với ứng cử viên đảng Dân chủ George McClellan, nhiều binh sĩ Mỹ đã bỏ phiếu trong các trại quân sự hoặc bệnh viện dã chiến dưới sự giám sát của các quan chức bang. – “Cuộc bỏ phiếu vắng mặt đã bắt đầu cách đây một thời gian. Paul Grunk, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Reed và là người sáng lập Trung tâm Thông tin Bầu cử Sớm, nói rằng Nội chiến là sản phẩm của sự đối đầu giữa Lincoln và McClellan.” Lincoln muốn chắc chắn. Anh ta nhận được phiếu bầu từ những người lính chiến đấu xa nhà. “Vào tháng 7, các cử tri Mỹ đã gửi ảnh qua thư ở Newark, New Jersey: AP.

Sau Nội chiến, phương thức bỏ phiếu này vẫn tồn tại. Trong các cuộc xung đột sau đó, ngày càng nhiều quốc gia Theo nhà sử học Alex Keyssar, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hầu hết các bang đều cho phép binh lính tiến hành “ít nhất là trong thời chiến” Bỏ phiếu từ xa.-Vào thời điểm đó, những người không ở nhà vì lý do nghề nghiệp không liên quan đến quân đội cũng được phép bỏ phiếu qua đường bưu điện.John C. Fortier, tác giả của cuốn sách “Vắng mặt và bỏ phiếu sớm” Fortier) cho biết: “Các quốc gia có những ngoại lệ trong một số trường hợp nhất định, chẳng hạn như nhân viên đường sắt hoặc bệnh nhân. “Các cử tri bưu điện phải đưa ra một lý do thuyết phục để ngăn họ bỏ phiếu trực tiếp trong ngày bỏ phiếu. Giáo sư Glenk nói rằng tình hình này bắt đầu thay đổi vào năm 1978, khi California trở thành bang đầu tiên cho phép cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện mà không cần lý do.” Oregon cũng là một trong những tiểu bang đầu tiên của tiểu bang United Airlines đăng ký bỏ phiếu qua bưu điện. Đây là tiểu bang đầu tiên ở Hoa Kỳ tổ chức cuộc bầu cử sơ bộ qua thư toàn bộ năm 1995 và cuộc tổng tuyển cử qua thư toàn bộ năm 1996. Kể từ năm 2000, Oregon Trở thành tiểu bang bỏ phiếu qua thư. Mọi cuộc bầu cử đều được 70% cử tri ủng hộ.

Theo báo cáo của “Times”, hiện có 5 tiểu bang ở Hoa Kỳ cho phép bỏ phiếu qua bưu điện, bao gồm Oregon và Washington (2011), Colorado (2013), Utah (2014) và Hawaii (cho đến năm 2019). 29 bang và Washington, DC cho phép cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện mà không cần lý do, trong khi 16 bang khác được phép bỏ phiếu qua đường bưu điện nếu có lý do chính đáng

Do đại dịch Covid-19 phức tạp xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, có bốn tiểu bang khác cho phép cử tri đăng ký bỏ phiếu qua thư, bao gồm Nevada, New Jersey, California và Vermont .

Nhiều quan chức bầu cử tuyên bố rằng cuộc bỏ phiếu đã kết thúc. Đại dịch thư là một lựa chọn hợp lý và cử tri có thể tin tưởng vào phương thức bỏ phiếu “an toàn và bí mật” này. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump và nhiều đảng viên Cộng hòa đã nhiều lần cáo buộc phương thức bỏ phiếu qua bưu điện gây ra Gian lận quy mô lớn, mà không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.-Tổng thống Trump nói với các cử tri ở Wisconsin tại một sự kiện vào tháng 9: “Những kẻ gian lận rất nguy hiểm cho đất nước, bỏ phiếu qua đường bưu điện. Họ sẽ mang chúng trở lại. Trong nhiều trường hợp, họ đang lừa dối họ. “Tuy nhiên, nhiều chuyên gia khẳng định việc gian lận cử tri rất hiếm ở Mỹ. Theo các nhà khoa học chính trị tại Viện Công nghệ Massachusetts do Quỹ Di sản bầu chọn, trong cuộc tổng tuyển cử năm 2016, 1/4 cử tri Mỹ đã bỏ phiếu. Chỉ 0,00006% trong tổng số 250 triệu phiếu bầu của Hoa Kỳ là gian lận. Nhóm Phân tích Dữ liệu Gian lận. Nhiều nhà nghiên cứu tập trung vào nguy cơ đánh cắp danh tính, có nghĩa là cử tri mạo danh người khác để bỏ phiếu. Trường Luật Loyola, giáo sư luật và cuộc bầu cử Nhà nghiên cứu gian lận Justin Levitt (Justin Levitt) cho biết từ năm 2000 đến 2014, trong số hơn 1 tỷ vụ trộm danh tính, Hoa Kỳ chỉ có 31 phiếu bầu. — 5 tiểu bang đã bỏ phiếu hoàn toàn qua thư, bao gồm cả Colorado, Hầu như không có trường hợp gian lận nào ở Hawaii, Oregon, Utah và Washington. Kể từ năm 2000, Oregon đã có hơn 100 triệu phiếu bầu được gửi qua thư và Oregon chỉ báo cáo hơn 10 trường hợp gian lận. Để hạn chế các trường hợp gian lận, Các cơ quan bầu cử của Hoa Kỳ đã áp dụng một số cấp độ bảo mật của cuộc bỏ phiếu qua bưu điện. Tất cả 50 tiểu bang và Đặc khu Columbia yêu cầu cử tri ký vào một bản tuyên bố hoặc bản tuyên thệ khi bỏ phiếu qua thư, trong khi một số tiểu bang cNó yêu cầu thông tin cá nhân như ngày sinh, địa chỉ và số bằng lái xe. Sau đó, đối chiếu chữ ký của cử tri với chữ ký trên sổ cử tri.

Theo quy định của Hội nghị Quốc gia của các Hội đồng Bang (NCSL), 8 bang yêu cầu người làm chứng ký tên, và cả 3 bang đều yêu cầu công chứng. Alabama có lẽ là tiểu bang hạn chế nhất, yêu cầu cử tri nộp bản sao thẻ căn cước có chữ ký của một công chứng viên hoặc hai nhân chứng.

Nói chung, việc mở phong bì bầu cử có thể chấp nhận được đối với một nhóm nhân viên có ảnh hưởng khác với nhóm xếp hạng bỏ phiếu. Các quan sát viên bên ngoài, thường được bổ nhiệm bởi các đảng chính trị hoặc chiến dịch, có thể giám sát quá trình hậu bầu cử, chẳng hạn như kiểm phiếu.

Tất cả bốn tiểu bang ngoại trừ Bắc Carolina, Kansas, Maine và Florida đều cho phép các quan sát viên của đảng chính trị giám sát quá trình kiểm phiếu theo quy định của NCSL và chuẩn bị phong bì bỏ phiếu để được gửi vào ngày 20 tháng 10 Trung tâm Bầu cử Quận King ở Renton, Washington. Ảnh: Associated Press.

Các lá phiếu khác nhau giữa các bang, quận và thành phố, bởi vì hầu hết cử tri Mỹ không chỉ có thể bầu tổng thống mà còn chọn các vị trí trong quốc hội và chính quyền địa phương. Trung tâm Tư pháp Brennan của Đại học New York tuyên bố rằng bất kỳ lá phiếu nào không phù hợp với định dạng pháp lý ban đầu đều bị coi là không hợp lệ.

Nhiều vùng thậm chí còn sử dụng mã vạch trên phong bì để kiểm soát phiếu bầu. Mã vạch cũng cho phép cử tri theo dõi lá phiếu của họ để đảm bảo chúng được chấp nhận.

Ở những tiểu bang nơi lá phiếu không được tự động gửi đến cử tri theo mẫu đăng ký cử tri ban đầu, cử tri có thể yêu cầu viên chức tiểu bang phát phiếu bầu qua thư, điện thoại hoặc truy cập trang web bầu cử. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu cùng với hai phong bì có tiêu đề thư đến địa chỉ mà cử tri đã cung cấp.

Sau khi điền đầy đủ thông tin phiếu bầu, cử tri sẽ niêm phong phiếu thu vào phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên bên ngoài. Cử tri có thể gửi phiếu bầu qua đường bưu điện, bỏ phiếu trong các thùng phiếu ở nhiều nơi gần họ, hoặc đưa họ đến các điểm bỏ phiếu vào ngày bầu cử hoặc trong các cuộc bầu cử chính thức.

Quá trình kiểm tra và kiểm phiếu khá phức tạp, vì mỗi bang có quy định riêng về thời gian và địa điểm. Thông thường, quy trình sẽ bắt đầu bằng cách kiểm tra chữ ký trên phong bì để xem nó có khớp với tên của cử tri trên mẫu đăng ký của tiểu bang và lá phiếu có được gửi từ đúng địa chỉ hay không. Đã lưu trước đây. hay không. Sau khi xác minh, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và lấy phong bì bỏ phiếu ra.

Theo điều kiện thực tế và quy định của quốc gia, quá trình này có thể bắt đầu sớm. Theo dữ liệu của NCSL, Florida có 22 ngày bầu cử và Arizona có 14 ngày bầu cử. Cử tri địa phương sẽ kiểm phiếu vào một thời điểm được chỉ định ở mỗi bang, sau đó cộng kết quả của cuộc kiểm phiếu trực tiếp vào kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử quốc gia.

Các chuyên gia về quy trình đã được phê duyệt nói rằng việc bỏ phiếu bằng thư được đánh giá rất nghiêm ngặt rất hiếm ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, khi phân tích dữ liệu từ ba bang bỏ phiếu qua bưu điện (California, Utah và Washington) trong giai đoạn 1996-2018, các học giả từ Phòng Nghiên cứu Địa cực và Dân chủ của Đại học Stanford cũng tuyên bố rằng họ không phát đi. Giờ đây, bỏ phiếu qua bưu điện có thể mang lại lợi ích cho bất kỳ đảng phái chính trị nào. Điều này hoàn toàn phù hợp với tuyên bố của ông Trump rằng Đảng Cộng hòa không thể giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Nếu cuộc bỏ phiếu qua bưu điện được kéo dài.

Fautier cũng nói rằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện cơ bản “khiến một số lượng lớn người di chuyển các điểm bỏ phiếu, tạo ra lợi ích cho những cử tri trực tiếp Điều kiện. “” Thanh Tâm (Theo báo Time, New York Times, Colorado và Reuters)

Các mối đe dọa an ninh mạng làm lu mờ cuộc bầu cử Hoa Kỳ

2020-11-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Các vấn đề an ninh mạng ở các bang khác của Hoa Kỳ (như California và Indiana) cũng gia tăng. Trong số đó, một nhóm người bị nghi ngờ có quan hệ với Cục An ninh Liên bang Nga (FSB) đã xâm nhập vào mạng cục bộ và tấn công nhiều hệ thống bầu cử, nhưng tại sao? Tôi không biết. — Louisiana thậm chí đã cử Vệ binh Quốc gia để ngăn chặn các cuộc tấn công mạng nhằm vào các cơ quan chính phủ nhỏ. Tối 27/10, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng bị nhắm tới, khi trên trang web xuất hiện cảnh báo đe dọa về những hành động tiếp theo trong tương lai. Cuộc tấn công sẽ gây ra nhiều thiệt hại? Tuy nhiên, từ Bộ Tư lệnh Không gian mạng Hoa Kỳ đến giới quan sát, các chuyên gia đều đưa ra lo ngại về “xâm nhập nhận thức”, tức là các cuộc tấn công quy mô nhỏ có thể bị phóng đại và thu thập. Như Tổng thống Trump đã tuyên bố, điều đó đã chứng minh rằng toàn bộ quá trình bầu cử là “gian lận”.

Mọi người bỏ phiếu sớm vào ngày 28 tháng 10 tại New York, Hoa Kỳ. Ảnh: Agence France-Presse.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Christopher Krebs (Christopher Krebs), người chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh cho hệ thống bầu cử, cũng nhiều lần đề cập đến “nhận thức” khi nói về mối đe dọa lớn đối với năm nay Thuật ngữ “xâm lược”. Điều anh ta lo lắng không phải là một cuộc tấn công quy mô lớn, mà là một loạt các sự kiện nhỏ có thể tập hợp lại với nhau trên chiến trường và ảnh hưởng đến tâm lý hơn là thực tế. Các thành viên David Sanger và Nicole Perlroth của ban hội thẩm New York Times tin rằng hậu trường chiến tranh mạng là điểm nổi bật của cuộc bầu cử năm nay, một trong số đó là mối đe dọa tiềm tàng. Máy bỏ phiếu là vấn đề chính. Các tiểu bang và quận sử dụng hệ thống của riêng họ, vì vậy với quy mô và sự đa dạng, hầu như không thể có một cuộc tấn công duy nhất ảnh hưởng đến tất cả chúng.

Mặc dù vậy, rủi ro không phải lúc nào cũng có thể được loại bỏ. Giáo sư J. Alex Halderman của Đại học Michigan đã tiến hành các thí nghiệm và tìm ra một số phương pháp để “bắt đầu một cuộc tấn công giống như virus giữa máy tính với máy tính và tạo ra những thay đổi thầm lặng.” Thay đổi kết quả bầu cử “. Những người khác chỉ ra rằng không cần thiết phải tấn công mạng ở tất cả các bang để phá hoại cuộc bầu cử. Theo bình luận viên của New York Times, tin tặc có thể đuổi kịp Atlanta, Philadelphia, Detroit hoặc Milwaukee, hoặc trì hoãn trên chiến trường. Báo cáo kết quả trên.-Cố vấn an ninh Harri Hursti cũng lo lắng về khả năng lập trình lại máy quét phiếu và đọc phiếu để cho phép ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden bỏ phiếu cho Tổng thống Trump. Điều ngược lại cũng đúng, Hesty cảnh báo: “Một sơ hở duy nhất có thể làm hỏng hệ thống bầu cử của nhiều quận và tiểu bang. “- Các cuộc tấn công mạng liên tục, do lo ngại rằng nước ngoài có thể tham gia bỏ phiếu, đã buộc các quốc gia phải thực hiện một loạt biện pháp bảo vệ, bao gồm in bản cứng dữ liệu đăng ký cử tri. Và loại bỏ dần việc sử dụng các máy bỏ phiếu sẽ không để lại bản in. Krebs cho biết vào tuần tới, 92% tổng số phiếu bầu sẽ được “gộp” vào dữ liệu giấy, một mức tăng đáng kể so với 4 năm trước. Tuy nhiên, do số lượng phiếu bầu qua bưu điện tăng đột biến, dự kiến ​​tỷ lệ phiếu bầu trên mỗi máy năm nay sẽ là Từ chối.

Do đó, Cục Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng của Bộ An ninh Nội địa đã tập trung tấn công vào các hệ thống đăng ký, xác minh và báo cáo của cử tri, cũng như mạng máy tính hoặc mạng điện của các quan chức chính phủ. Các cuộc tấn công như vậy sẽ không Thay đổi kết quả của cuộc bầu cử. Tuy nhiên, nếu nó được thực hiện đủ tốt, đặc biệt là ở các bang chiến trường hoặc các khu vực chính trong các bang này, nó có thể được sử dụng để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bầu cử. – Một số quan chức đặt câu hỏi liệu đây có phải là động cơ cho một số can thiệp vào năm 2016 , Bị cáo buộc có liên quan đến Nga. Vào thời điểm đó, tin tặc đã quét cơ sở dữ liệu đăng ký của tất cả 50 bang của Hoa Kỳ, cụ thể là hệ thống “bị tấn công” ở Arizona và Florida, đồng thời phân phối dữ liệu đăng ký cử tri ở Illinois, nhưng cuối cùng không thực hiện được. Vai trò của họ .—— Bộ An ninh Nội địa và chính quyền tiểu bang đã có những hành động tích cực để giải quyết nhiều lỗ hổng, nhưng không phải tất cả các lỗ hổng đều được “sửa”. Thống đốc Florida Ron DeSantis phát hiện raLúc đó anh ấy đã đi bỏ phiếu sớm ở Tallahassee. Ai đó đã đổi điểm bỏ phiếu của họ thành West Palm Beach. -Đây là lý do tại sao nhiều người lo ngại về một nhóm tin tặc Nga có tên là Energetic Bear. Theo FSB. Trong những năm qua, nhóm nghiên cứu đã thâm nhập vào mạng lưới điện của Hoa Kỳ, các nhà máy xử lý nước, nhà máy điện hạt nhân ở Kansas và gần đây nhất là mạng lưới tại Sân bay Quốc tế San Francisco. Các quan chức tình báo tiết lộ thêm rằng họ đã đột nhập thành công vào hai máy chủ ở California và Indiana.

Một số quan chức nói rằng mối đe dọa gần nhất là một cuộc tấn công ác ý có thể đóng băng một số phần của hệ thống bỏ phiếu, do đó làm chậm trễ kết quả. Trong tháng trước, một nhóm công ty do Cyber ​​Command và Microsoft kiểm soát các máy chủ toàn cầu đã liên kết với TrickBot, một bộ công cụ được sử dụng trong nhiều hoạt động phát tán mã độc. Giám đốc điều hành của Microsoft, Tom Burt nói rằng điều phức tạp nhất. “Điều này là làm gián đoạn hoạt động của TrickBot trong thời gian bầu cử cao điểm.” Tuy nhiên, công ty an ninh mạng Mandiant tiết lộ rằng có bằng chứng đằng sau TrickBot. Của tin tặc đã chuyển sang các công cụ mới.

Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng cùng một nhóm tin tặc đã dẫn đầu một loạt “cuộc tấn công”. Sau sự phục hồi của Covid-19 trong nước, phần mềm độc hại đã nhắm mục tiêu vào các bệnh viện của Hoa Kỳ. Kimberly Goody, một nhà phân tích tội phạm mạng tại Mandiant, cho biết: “Chúng có thể sử dụng mã độc để gây hại cho bất kỳ mục tiêu nào, cho dù đó là một cuộc bầu cử hay một bệnh viện.” – Attack tuần trước, Gaine, Georgia Giao dịch phần mềm độc hại ở Thành phố Svell sẽ bị chặn. Hệ thống có thể xác minh chữ ký của cử tri, buộc nhân viên phòng phiếu phải so sánh chữ ký trực quan. Mặc dù điều này không ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình bầu cử, nhưng vụ việc cho thấy Georgia là một bang chiến trường quan trọng và đang trong tình trạng suy yếu. -Tổng thống Trump luôn lan truyền quan điểm rằng bất chấp nỗ lực của các quan chức để bảo vệ cuộc bầu cử, các phiếu bầu qua bưu điện sẽ dẫn đến gian lận, báo cáo các lỗi nhỏ trong quá trình phân phối và gửi lại phiếu bầu để thể hiện sự thiếu uy tín. Cố gắng thực thi bảo lãnh một cách nghiêm túc. Nhưng bài kiểm tra đang thực sự đến, “Thượng nghị sĩ độc lập Angus King của Maine nói. – – Ann Ngok (Theo New York Times)

Ủy ban tổ chức tranh luận tổng thống Hoa Kỳ

2020-11-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ được tổ chức vào lúc 9:00 tối. Nó sẽ được tổ chức tại Nashville, Tennessee vào ngày 22 tháng 10 (Hà Nội, 8 giờ sáng ngày 23 tháng 10, giờ miền Đông Hoa Kỳ). Hình thức giống như hội nghị đầu tiên. Sáu chủ đề được thảo luận trong 15 phút. Sau khi người dẫn chương trình Kristen Welker đặt câu hỏi, mỗi chủ đề sẽ có một câu trả lời trong hai phút.

Vào ngày 19 tháng 10, Ủy ban Tranh luận Tổng thống (CPD) giải thích rằng việc tắt tiếng micrô sẽ giúp mỗi ứng cử viên có hai phút phát biểu không bị gián đoạn trước khi được chuyển sang màn hình tranh luận công khai. Các cuộc thảo luận mở sẽ không tắt tiếng micrô, nhưng sự can thiệp do bất kỳ ứng viên nào gây ra sẽ được tính vào thời gian tranh luận. Các diễn viên đã tổ chức cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày 29 tháng 9. Tuy nhiên, đây vẫn là một trong những vấn đề gây tranh cãi xung quanh CPD và vai trò của nó trong cuộc cạnh tranh gay gắt giữa hai ứng cử viên. “Một người giấu tên có quyền bịt miệng một ứng cử viên.

Tổng thống Trump (trái) và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden trong cuộc tranh luận đầu tiên của họ ở Cleveland, Ohio, Mỹ vào ngày 29 tháng 9. Ảnh : USA Today. Trong lá thư gửi CPD, Stephen cũng phản đối sáu chủ đề, bao gồm Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia. Và ban lãnh đạo. Ông nói rằng ủy ban nên tuân theo “truyền thống”, Đưa chính sách đối ngoại của các quốc gia ngoại vi của thành phố trở thành cốt lõi của cuộc tranh luận cuối cùng, đồng thời cáo buộc ủy ban đã giúp Biden tránh kể lại các vấn đề đối ngoại gây tranh cãi của ông .—— Đầu tháng này, Tổng thống Trump đã ra lệnh Sau một hồi tranh luận trực tuyến, ông chỉ trích CPD, được khởi xướng bởi một ông chủ Nhà Trắng bị nhiễm nCoV. Trump kêu gọi “ngồi vào máy tính” để tranh luận rằng nó là “lố bịch” và nói rằng “mọi người đang bảo vệ Biden.” Cuối cùng, sự kiện đã bị hủy bỏ.

“Trò hề ủng hộ Biden của ủy ban chiến dịch đã biến toàn bộ giai đoạn tranh luận thành thất bại và khiến công chúng mất niềm tin vào tính khách quan của nó”, chiến dịch tranh cử của Trump cho biết vào ngày 19 tháng 10 Trên thực tế, khi Hiến pháp hay bất kỳ đạo luật nào không quy định về hoạt động này thì ứng viên Tổng thống Mỹ không phải tham gia tranh luận, theo bình luận viên Matt Pearce của Los Angeles Times, đây thậm chí không phải là điều mà Tổng thống Mỹ thực sự cần. Kỹ năng, bởi vì họ không cai trị toàn bộ đất nước bằng cách tranh luận trên truyền hình dưới sự điều phối của các phóng viên. -Với sự ra đời của truyền hình, tranh luận trực tiếp là một quan điểm tương đối mới trong lịch sử lâu đời của Hoa Kỳ. Pearce cho rằng việc nắm Lý do chính của cuộc tranh luận tổng thống là hàng chục triệu người sẽ xem cuộc tranh luận. Hơn nữa, không giống như quảng cáo trên TV, khi mọi người xuất hiện trên màn hình TV trong giờ vàng, người nộp đơn có thể thu hút sự chú ý của mọi người mà không cần chú ý. Cuộc bình luận tổng thống đầu tiên được thực hiện giữa Richard Nixon và John F. Kennedy vào năm 1960. Tuy nhiên, trong mùa bầu cử sau đó, ứng cử viên tổng thống đã không tham gia vào cuộc tranh luận trên truyền hình cho đến năm 1976. Đã xảy ra xung đột giữa Old Ford và Jimmy Carter. Truyền thống này sau đó được tiếp tục trong mùa bầu cử tiếp theo.

Cuộc tranh luận tổng thống ban đầu không do CPD lãnh đạo mà do Liên đoàn các cử tri phụ nữ lãnh đạo. Đây là Một trong những nhóm vận động tranh cử nổi tiếng và là thành viên phi đảng phái lâu đời nhất ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vào năm 1980, có một sự việc xảy ra trong đó Tổng thống Carter đương nhiệm từ chối tham gia tranh luận vì chính phủ liên bang mời ứng cử viên độc lập John Anderson, và John Anderson Hãy suy nghĩ lớn hơn ứng cử viên Ronald Reagan của Đảng Cộng hòa. Cuối cùng Carter thua Reagan Năm 1984, Frank Fahrenkopf, lúc đó là Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, đề nghị rằng Đảng Dân chủ nên được ưu tiên Được tài trợ bởi Đảng Cộng hòa. Cuộc bầu cử tổng thống, bởi vì “hai đảng lớn nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để củng cố vị trí của họ.”

Do đó, kể từ khi Liên đoàn phụ nữ cử tri Hoa Kỳ và các chính trị gia cấp cao thống nhất, hai đảng của Hoa Kỳ đã đi Kiểm soát cuộc tranh luận ngày càng nhiều S. Washington cho biết đã đến lúc kết thúc vai trò của mình trong sự kiện này. Do đó, CPD được thành lập vào năm 1987 để thay thế vai trò của Liên đoàn Phụ nữ cử tri trước cuộc tổng tuyển cử hàng năm.Được thành lập vào năm 1988.

Ủy ban là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố rằng nó không chấp nhận bất kỳ khoản tài trợ nào từ chính phủ hoặc các nhóm chính trị. CPD tuyên bố trên trang web riêng của mình rằng trong 30 năm qua, “không có lãnh đạo nào của đảng cầm quyền có bất kỳ liên hệ nào với CPD”, đồng thời nói thêm rằng “các chính trị gia không có vai trò gì. — DPC có quyền lựa chọn thời gian và địa điểm Quyền tiến hành cuộc tranh luận tổng thống, khi tiến hành đào tạo và ai sẽ chủ trì cuộc tranh luận tổng thống. Tuy nhiên, chủ đề tranh cãi phụ thuộc vào người điều hành. Họ cũng đặt câu hỏi riêng trong cuộc tranh luận và không tiết lộ những vấn đề này cho ủy ban hoặc ứng cử viên. — Ngoại trừ Ross Perot, ứng cử viên độc lập tranh cử vào năm 1992, hầu như không có ứng cử viên nào khác ngoài đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa tôn trọng sự ủng hộ của họ đối với tiêu chuẩn 15% do CPD đặt ra trong các cuộc thăm dò. Đủ điều kiện tham gia tranh luận. Vì vậy, “sân khấu” vẫn thuộc về các ứng cử viên của hai chính đảng Hoa Kỳ, mặc dù cử tri có thể bỏ phiếu cho những người khác với mình. Trước định kiến ​​của hai đảng Dân chủ và Cộng hòa trong cuộc tranh luận tổng thống, “Times” đề xuất một thách thức Tuy nhiên, tòa án và Ủy ban Bầu cử Liên bang đã bác bỏ những tuyên bố này.

Thẩm phán tin rằng theo thời gian, nguồn gốc đảng phái của CPD đã dần biến mất và thể chế này đã trở thành hiện thực. Nó có thể độc lập, mặc dù trong Dưới sự kiểm soát của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa.

Ban lãnh đạo của CPD hiện bao gồm ba đồng chủ tịch. Người thứ nhất là cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Frank Fahrenkopf (Frank Fahrenkopf). Sau khi từ chức năm 1989, người Pháp Fahrenkopf trở thành nhà vận động hành lang từ năm 1995 đến năm 2013. Chủ tịch tiếp theo là Dorothy Ridings, cựu chủ tịch của Liên đoàn các cử tri phụ nữ và một cựu nhà báo. Cuối cùng là tổ chức phi chính phủ Dân chủ Quốc gia Kenneth Womack, cựu giám đốc điều hành của Viện.

Giám đốc điều hành của Phát triển Chuyên nghiệp Liên tục là Janet Brown, người đã giữ chức vụ này kể từ khi thành lập. 1987. CPD Các thành viên, bao gồm các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, và đông đảo phóng viên-Anh Ngọc (theo Los Angeles Times và CBS)

Cô gái này trở thành “ngôi sao đang lên” của Đảng Cộng hòa

2020-11-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Từ năm ngoái, Klacik đã thu hút sự chú ý trên mạng xã hội khi đăng một đoạn video quay lại cảnh đường phố hỗn loạn ở Baltimore, một thành phố cảng ở Maryland, Tổng thống Donald Trump từng mô tả về lệnh này. Mọi người thật “kinh tởm”. Và “đầy chuột.”

Cô cáo buộc chính quyền của thành phố này, được gọi là “Thị trấn quyến rũ”, bỏ rơi cộng đồng người da đen, và tuyên bố của Krakoke sớm nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Trump. Khi mức độ nổi tiếng của Klacik tăng mạnh, phần lớn nhờ vào đoạn video cô ghi lại trước ống kính khi đi bộ trên đường phố Baltimore, cô đã được mời phát biểu tại Đại hội Toàn quốc của Đảng Cộng hòa. mùa hè này. .

Klacik đi bộ trên đường phố Baltimore, chỉ trích cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ. Video: Twitter / Kimberly Klacik.

Klacik sinh ra ở Accokeek, Maryland vào năm 2010 và chuyển đến Baltimore. Cô kết hôn với một luật sư da trắng và sinh một bé gái, Olivia.

Klacik đã sớm thành lập Quỹ Potential Me, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm giúp đỡ 600.000 phụ nữ sống ở các thành phố kinh tế lạc hậu. Những phụ nữ này phải đối mặt với nhiều vấn đề xã hội như nghèo đói, ma túy và bạo lực. — Krasik muốn trở thành “thế hệ tiếp theo” của những cử tri ủng hộ Tổng thống Trump. Bà đang tranh cử một ghế trong quốc hội ở Baltimore và sẽ được thay thế bởi đảng Dân chủ Elijah Cummings, người đã qua đời năm ngoái, cho vị trí lâu dài của bà.

Nếu giành chiến thắng vào ngày bầu cử 3/11, cô ấy sẽ là nghị sĩ Đảng Cộng hòa đầu tiên đại diện cho thành phố trong nhiều năm.

Tuy nhiên, bất chấp kinh nghiệm, sự ủng hộ của tổng thống và kiến ​​thức truyền thông, Kraco Con đường vào Hạ viện của Ke’s không diễn ra suôn sẻ như những gì đảng Cộng hòa mong đợi. Ảnh: Baltimore Suns .

Baltimore vẫn là thành trì của Đảng Dân chủ. Đối thủ cạnh tranh của ông Krasik, 71 tuổi và là ứng cử viên Đảng Dân chủ Kuvisi Mfome, người tham gia vào tháng trước sau khi Cummings qua đời Cuộc bầu cử đặc biệt đã mang lại cho anh ta những khó khăn.-Krasik tin tưởng vào quyền lực trẻ tuổi của mình và chương trình việc làm và an ninh của mình để thuyết phục cử tri ủng hộ anh ta lần này. Chúng tôi đã nói tại một cuộc họp chính sách được tổ chức tại một nhà máy bia ở Maryland vào giữa tháng Chín. Thành phố cánh hữu đã sử dụng Cảng Baltimore, một trong những cảng lớn nhất ở Hoa Kỳ, và hứa sẽ xây dựng lại thành phố bị sụp đổ thành một trung tâm sản xuất.

Kalchik muốn thúc đẩy hệ thống trường học công lập và ngăn chặn bạo lực. Trong những năm gần đây, Baltimore có hơn 300 vụ giết người mỗi năm, khiến nó trở thành một trong những thành phố có tỷ lệ giết người cao nhất ở Mỹ

Nhưng để thắng, Krasik phải giành được phiếu bầu. Krasik nói: “Tôi là đảng viên Đảng Dân chủ vì cha mẹ tôi là đảng viên đảng Dân chủ.” “Nhiều người sợ thừa nhận rằng họ đang ủng hộ Donald Trump.” – Cô dự đoán rằng kết quả của các cuộc bầu cử trong tương lai sẽ rất “đáng kể”. Bởi vì “Donald Trump tái đắc cử sẽ làm cho nền kinh tế có vẻ tốt.” – Giống như Trump, bà ủng hộ việc lập bức tường với Mexico và phản đối việc cắt giảm ngân sách của cảnh sát. Krasik cũng dự đoán rằng cử tri Mỹ Latinh sẽ thích các ứng cử viên Đảng Cộng hòa hơn, mặc dù ông nói vào năm 2016 rằng những người Mexico băng qua biên giới là “những kẻ hiếp dâm” hoặc đây là một “cuộc xâm lược” của những người nhập cư bất hợp pháp ở biên giới phía nam. Về luật và trật tự. Họ đã nhìn thấy nghề nghiệp và cơ hội nghề nghiệp. Mọi người nhìn vào các số liệu trong ba năm đầu tiên sau khi Trump được thành lập. Ngay trước khi Kvidiv 19 đưa đất nước vào cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng. “Han (AFP)

Cuộc bầu cử năm 2020 – cuộc thi trị giá 14 tỷ đô la đắt nhất trong lịch sử Hoa Kỳ

2020-11-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Theo ước tính của Trung tâm Phản ứng Chính trị (CRP), con số này cao hơn gấp đôi so với cuộc bầu cử 4 năm trước.

Động lực chính của chi tiêu chính trị trong năm nay chắc chắn là chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng, đặc biệt là Nhà Trắng. Số tiền khổng lồ đã được chi để giúp ứng cử viên đảng Dân chủ Biden đánh bại đối thủ hiện tại của đảng Cộng hòa Donald Trump. – – Một chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Sanford, Florida Ảnh bầu cử ngày 12 tháng 10: The New York Times .

Đây là người duy nhất được bầu, và nó dự kiến ​​trị giá 6,6 tỷ đô la, nhiều hơn Nhà Trắng và bất kỳ chi phí vận động tranh cử nào. Theo dữ liệu từ công ty phân tích quảng cáo Advertising Analytics, trong năm 2016, phần lớn chi tiêu cho quảng cáo trên TV đến từ quảng cáo trên TV, trong đó 1,8 tỷ USD được sử dụng cho quảng cáo tranh cử tổng thống. Tính cả cuộc bầu cử sơ bộ, tổng chi phí của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 là 2,4 tỷ USD. Ủy ban vận động của Biden đã huy động được 983 triệu đô la vào ngày 14 tháng 10, nhằm mục đích huy động thêm ‘1 tỷ đô la. Mức tăng lương của Trump và Biden, kết hợp với tài trợ của đảng, vượt xa mức trần.

Nhưng không chỉ chiến dịch tranh cử tổng thống mới đẩy chi phí lên. mức cao mới.

8/10 Cuộc bầu cử Thượng viện tốn kém nhất trong lịch sử Hoa Kỳ là năm 2020. Ở Bắc Carolina, đây là toàn bộ số tiền mà Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis và đối thủ đảng Dân chủ Cal Cunningham của ông ta chi tiêu. Doanh thu vượt 272 triệu đô la Mỹ.

Đây là tổng chi phí cho bốn chiến dịch của Thượng viện trong năm nay, vượt quá 200 triệu đô la. Ba tiểu bang bao gồm Iowa, Nam Carolina và Arizona.

Thống đốc Nam Carolina Jaime Harrison (Jaime Harrison), ứng cử viên Đảng Dân chủ đã thách thức Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham, đã phá kỷ lục gây quỹ trong quý thứ ba, và huy động được hơn 57 triệu đô la Mỹ. Ông cũng là ứng cử viên đầu tiên cho Thượng viện để huy động hơn 100 triệu đô la. -Trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, đảng Dân chủ chiếm ưu thế về tài chính. Đảng Dân chủ và các nhóm đồng minh đã chi 5,5 tỷ đô la cho chiến dịch tranh cử, trong khi đảng Cộng hòa chi 3,8 tỷ đô la. Theo phân tích của CRP, đây là mức chênh lệch tài khóa lớn nhất trong lịch sử của Đảng Dân chủ.

Những người ủng hộ bán lẻ đã tăng đáng kể trong năm nay, chiếm 22% tổng số. Số lượng huy động đã tăng từ 15% trong năm 2016 đến năm nay.-Nền tảng quyên góp trực tuyến của Đảng Dân chủ ActBlue đã nhận được hơn 3,3 tỷ đô la tài trợ trong năm nay. Đảng Cộng hòa đã tung ra một nền tảng tương tự vào năm 2019, được gọi là WinRed, tính đến nay đã huy động được hơn 1,2 tỷ đô la. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa nhìn chung ít quen thuộc với các khoản quyên góp nhỏ trực tuyến hơn đảng Dân chủ.

Không chỉ cách thức quyên góp, mà thành phần của những người hiến tặng cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Phân tích CPR cho thấy ngày càng có nhiều phụ nữ đóng góp cho chiến dịch liên bang, chiếm 44% số người ủng hộ, so với 37% vào năm 2016.

Theo CPR, những phụ nữ quyên góp trên 200 đô la gần như đã đóng góp cho Đảng Dân chủ 1,3 tỷ đô la Mỹ, và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden trị giá 570 triệu đô la Mỹ trong chiến dịch tranh cử ngày 27 tháng 10 ở Atlanta, Georgia. Ảnh: Associated Press. Một lượng lớn người ủng hộ luôn có ảnh hưởng mạnh mẽ. Ông trùm sòng bạc Sheldon Adelson và vợ Miriam Adelson tiếp tục là những nhà tài trợ lớn nhất, quyên góp 183 triệu USD cho các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Cộng hòa.

Tỷ phú truyền thông Michael Bloomberg, người ủng hộ lớn nhất của Đảng Dân chủ, đã quyên góp 107 triệu USD cho Đảng Dân chủ. Ủy ban dân chủ.

Một số người ủng hộ lớn mới đã xuất hiện ở Thung lũng Silicon. Kể từ năm 2019, nhà vật lý Karla Jurvetson là vợ của một nhà đầu tư công nghệ và đã quyên góp hơn 24 triệu đô la kể từ năm 2019. Số tiền sẽ được quyên góp cho Super Campaign Committee để hỗ trợ chiến dịch năm 2020 của Thượng viện. Đảng Dân chủ Elizabeth Warren.

Đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz (Dustin Moskovitz) cũng quyên góp hơn 24 triệu đô la Mỹ, chủ yếu cho việc chuyên về quảng cáo chống Trump Siêu Ủy ban Phong trào Tương lai. — Tuy nhiên, quỹ vận động tranh cử số một vẫn là Phố Wall, với hơn 255 triệu USD đầu tư và cổ phiếu, trong đó 161,7 triệu USD thuộc về đảng Dân chủ. Và 94,5 triệu đô la từ Đảng Cộng hòa.

Vũ Hoàng (theo New York Times)

Hậu duệ của gia đình hoàng gia Singapore có cuộc sống giản dị

2020-11-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Họ là hậu duệ của vị vua của thế kỷ 19, người đã nhượng lại quyền kiểm soát hòn đảo cho Anh. Tuy nhiên, ngày nay rất ít người Singapore biết được nguồn gốc này, điều này khiến Teng Gu (Hoàng tử Shawal) 51 tuổi gặp khó khăn. – “Họ còn sống à?” Shawal thường nhận được phản ứng khi nói với mọi người rằng mình thuộc về Sultan Hussein Shah. Anh đã ký hai hiệp ước với Anh để thành lập Singapore hiện đại. Sudan là vua của hầu hết các quốc gia Hồi giáo.

Tenku Shawar cầu nguyện bên bia mộ của ông cố Tengku Alam. Ảnh: Reuters Shawal là một trong số rất ít người Singapore vẫn giữ được tên của mình. Vào đầu thế kỷ 21, một số người trong số họ vẫn sống trong ngôi nhà của tổ tiên họ, đó là một cung điện đông đúc và đổ nát, sau đó họ đã bị chính phủ Singapore trục xuất. Chính phủ Singapore muốn xây dựng cung điện của tổ tiên họ. Bảo tàng. ——Chính phủ vào thời điểm đó nói rằng theo thỏa thuận thuộc địa, 79 hậu duệ được nhận trợ cấp để hỗ trợ các thành viên của gia đình Sudan, 14 người sống trong cung điện. Có nhiều người khác sống ở nước ngoài.

Tên của người thụ hưởng hợp pháp được che giấu, và rất khó để xác nhận danh tính của gia đình hoàng gia.

Kể từ khi thành lập một quốc gia độc lập vào năm 1965, chính phủ Singapore đã sử dụng đất của đất nước. Ngoại trừ các khoản thanh toán, tất cả các khoản thanh toán đã được thanh toán, nhưng ông không thể tiết lộ thêm chi tiết về người nhận.

Shawal sở hữu bộ phận lưu trữ tài liệu của chính phủ và xác định anh ta là người thụ hưởng khoản trợ cấp dành cho thành viên gia đình Sudan. Chauval nói rằng anh thường xuyên đến thăm bảo tàng, nơi từng là cung điện của gia đình Kampong Glam, một di sản văn hóa của Singapore và Malaysia.

Bản sao của huy hiệu hoàng gia do chính Tenku Showal mặc. Ảnh: Reuters .—— Bất chấp những khó khăn cá nhân, chẳng hạn như thu nhập giảm và nguy cơ công việc hậu cần biến mất do đại dịch Covid-19, Showal vẫn làm việc chăm chỉ, mặc trang phục hoàng gia hoặc tham dự các cuộc họp hoàng gia. Một lễ kỷ niệm truyền thống để bảo tồn huyết mạch của di sản hoàng gia.

Nhưng được công nhận nhiều hơn là một thách thức thực sự. Xiaoval và những con cháu khác không muốn sống mãi trong quá khứ, họ bị cuốn đi bởi những muộn phiền của cuộc sống ngày nay. – “Chúng tôi không phải là một triều đại. Tengku Indra, một nhà tư vấn 67 tuổi sống trong cung điện khi còn nhỏ, nói:” Không quan trọng nó có phải là hoàng gia hay không. “Điều quan trọng là bạn phải sống dựa vào tài năng và đức độ thay vì được hưởng địa vị tổ tiên.”

Những người bạn của tổ chức di sản trực thuộc chính phủ đã mô tả Indra là cháu của Sultan Hussein trong một bài báo. Năm ngoái là Bảo tàng Singapore. Con trai của Indra, Tengku A, 40 tuổi, Tengku Azan là một doanh nhân.

Theo Azan, thế hệ tương lai sẽ không quan tâm đến lịch sử của Sudan. Anh nói: “Quá khứ bị đẩy lùi về quá khứ và không còn tồn tại nữa. “

Đối với những cư dân cũ khác của cung điện, cuộc sống bên ngoài là một hồi chuông cảnh tỉnh.

Tengku Faizal, 43 tuổi, nói rằng anh rời cung điện vào năm 1999 và Làm công việc gác cổng ở một chung cư, anh thường được gọi đùa là “vua xử lý rác”. Ảnh: Reuters.

Anh là một tài xế taxi, nhưng cuộc sống rất khó khăn và anh phải kiếm tiền chu cấp để nuôi con. Để giúp chồng, vợ anh là Faizal đã làm việc bán thời gian tại một nhà hàng thức ăn nhanh McDonald’s.

“Chúng tôi không thông minh, chúng tôi không giàu”, Faizal nói bằng tiếng Anh. “Chúng tôi chỉ có tên.”

Trong hàng xóm Ở Malaysia, chế độ quân chủ lập hiến Sudan vẫn đóng một vai trò tích cực trong đời sống cộng đồng. Cái tên chứa đựng sự tôn trọng. Nó phổ biến hơn nhiều.

Trong số bảy hậu duệ của Sudan được Reuters khảo sát, Shawal hào hứng nhất về di sản của gia đình hoàng gia. Tuy nhiên, Anh đặt câu hỏi liệu anh có phải đã chuyển giao “gánh nặng” của tước vị hoàng gia thay vì giao nó cho con gái mình khi mới sinh hay không.

Nhưng giờ đây, người đàn ông 27 tuổi làm việc cho công ty công chúa La La Biologist đã lấy lại được tước vị hoàng gia. .Tengku Nhưng Putri cũng thấy rằng rất khó để giải thích dòng máu hoàng gia của mình.Một đất nước mà phần lớn lịch sử của đất nước này bị lãng quên. Cô ấy ngay lập tức đề cập rằng anh ấy là hoàng tử, “cô ấy đang đề cập đến cháu trai nổi tiếng của Nữ hoàng Elizabeth II. – – Vũ Hoàng (Reuters)

Compare List
Get A Quote