Ký ức đau thương của người Mỹ trước bầu cử
Phía sau chiếc mặt nạ mà Patra Okelo, 29 tuổi, đeo để ngăn chặn Covid-19, hàng trăm người da trắng tuần hành ở Charlottesville, Virginia, được ghi nhớ vào năm 2017. Khi người Mỹ chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nó đã trở thành một biểu tượng của sự phân chia đất nước. Vào ngày 12 tháng 8 năm 2017, vài giờ sau cuộc diễu hành ngọn đuốc, Cánh đồng Trắng tối cao (James Alex Fields) bị rơi, làm dấy lên một loạt các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc. Trump sau đó đổ lỗi cho vụ việc Charlottesville cho “cả hai bên.” Năm nay, Tổng thống đã tái triển khai lực lượng liên bang để ngăn chặn các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc trên khắp đất nước. Khi được hỏi, anh ta thường chối tội. Người da trắng là người tối cao. Các cuộc bầu cử tổng thống thường là khi người Mỹ nhìn mình trong gương và nhìn lại quá khứ. Tuy nhiên, trong giai đoạn nước rút căng thẳng của cuộc bầu cử năm nay, thế giới đã để ý từ lâu rằng nước Mỹ đã nhìn thấy hình ảnh một quốc gia “trọng thương” đầy chia rẽ ở một góc tối hơn. Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden trong các chiến dịch tranh cử ở Delaware ngày 23/10 và ở Bắc Carolina ngày 21/10. Ảnh: Agence France-Presse.
Khi Covid-19 giết nhiều người hơn, Hoa Kỳ phải đối mặt với hàng loạt mối đe dọa. Trên 230.000, số ca nhiễm ở mỗi bang tiếp tục tăng mạnh. Nền kinh tế Mỹ lao dốc, kéo theo đó là sức khỏe của các gia đình Mỹ kém.
Năm nay, sau cái chết của George Floyd, một người đàn ông da màu Minneapolis ở Minneapolis, di sản của chế độ nô lệ một lần nữa trở thành mục tiêu của các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc.
Okello nhận thấy rằng cuộc tuần hành của giới tinh hoa da trắng ở Charlottesville vào tháng 8 năm 2017 tương tự như những khoảnh khắc cuối cùng của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm nay. Cô quyết định bỏ phiếu cho Joe Biden.
Trong chiến dịch bầu cử năm nay, tiếng còi xe đã thay thế tiếng reo hò của những người ủng hộ đảng Dân chủ. Do các quy tắc phân tách xã hội, các cuộc biểu tình bầu cử của Đảng Dân chủ tương đối nhỏ, chủ yếu là “cuộc biểu tình xe hơi”. – “Nếu bạn đã sẵn sàng, nếu bạn ủng hộ Whistler, thì hãy bấm còi”. Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack đưa ra lần cuối Bài phát biểu có đoạn: “Trước cuộc bầu cử, Biden đã bắn và tập hợp. Về phía đảng Cộng hòa, Tổng thống Trump vẫn đang tổ chức một chiến dịch quy mô lớn. Bất chấp lời khuyên của các cơ sở y tế, hầu hết những người tham gia đều không đeo khẩu trang. Trên chiến trường, Trump tiếp tục tuyên bố sai sự thật rằng Covid-19 đang suy yếu và nhắc lại những vấn đề quen thuộc, như xây bức tường biên giới hay ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton, người đã bị đánh bại vào năm 2016. Tổng thống Trump Gặp bất lợi trong nỗ lực gây quỹ, ông vẫn tỏ ra tự tin và nói rằng Biden từng nói rằng ông “không biết mình đang thua” -Trump đã hứa vào tháng trước rằng nếu Biden thắng, ông sẽ rời Nhà Trắng, nhưng ông Ông khẳng định rằng họ sẽ không làm điều đó. Không muốn chuyển giao quyền lực và “chỉ muốn giành chiến thắng.” Ông cũng kêu gọi các nhà tài trợ “giám sát” các cuộc thăm dò để đảm bảo rằng quá trình bỏ phiếu là hợp pháp.
Khi ngày bầu cử đến gần 3/11 Những người ủng hộ Trump dường như trở nên “kích động” khi tuyến đường chặn đường cao tốc của New Jersey hoặc “phục kích” và ôm lấy xe buýt bầu cử của Biden.
Nhiều đảng viên Dân chủ bày tỏ lo ngại về nguy cơ chiến tranh của Trump. Trump đã giành chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay, Mary Williams, đảng viên Dân chủ Michigan, nói: “Quan ngại sâu sắc”, khi bà nhớ lại thất bại đáng kinh ngạc của Hillary Clinton trước Trump vào năm 2016.
“Khi tôi đi ngủ, tôi thức dậy để ngủ. Williams nói, nhớ lại nỗi sợ hãi của mình về việc tái đắc cử của Trump.
Kỷ niệm vụ bắt một nhà ngoại giao Mỹ làm con tin ở Iran
Nhà ngoại giao Mỹ Richard Morefield (Richard Morefield) bị bắt làm con tin ở Iran năm 1979. Tại Đại sứ quán Mỹ. -Tôi đến Iran vào ngày 29 tháng 7 năm 1979. Chúng tôi đã mở lại khu vực lãnh sự quán. Ngày 9 tháng 9 là sinh nhật lần thứ 50 của tôi. Chưa đầy hai tháng sau, các Chiến binh tiếp quản sứ quán. “
Mulfield là một trong 52 người Mỹ bị bắt làm con tin tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Tehran trong hơn một năm cho đến đầu năm 1981. Đây là điều đáng buồn cho toàn nước Mỹ, đặc biệt là đối với Morfields. , Nhưng anh ấy cảm thấy điều đó chính là từ đó .- “Có sự khác biệt giữa nỗi khổ của những học sinh mà tôi có. Ông nói rằng họ đã bắt được sự tra tấn và cảm xúc của những người dân Iran bình thường. “Có hai gia đình Iran ở gần đó. Tôi không thể đánh đồng kiến thức của mình về Iran và văn hóa của đất nước này với một chiến binh sinh viên đã cho tôi sống trong 444 ngày.”
Sau hơn 25 thế kỷ, Morefield và vợ anh ta Tie vẫn đang cố gắng xem đoạn băng kể từ khi anh ta bị bắt làm con tin. – Họ rất cảm động. Dotti nói rằng đó là một khoảng thời gian khó khăn. Morfield cho rằng Hoa Kỳ cần xem xét kỹ hơn các quốc gia mà Tổng thống Bush xếp vào “trục ma quỷ”. Ông nói rằng là người Iran, họ có thể nghĩ về một người đàn ông để râu hoặc một người phụ nữ mặc quần áo trùm đầu. “Iran rất khác biệt. Đó là một xã hội bao gồm các nhóm khác nhau. Nếu có cơ hội, họ có thể đóng góp vào xã hội hiện đại” – Năm 1979, nhân viên của Đại sứ quán Mỹ bị bắt tại Tehran. – Khi căng thẳng chính trị xung quanh chương trình hạt nhân của Iran leo thang, người bị bắt làm con tin ở Iran không thể không nghĩ đến một tình huống tương tự như cuộc khủng hoảng năm 1979. – “Khi bạn nhìn vào cách người Iran đang đàm phán bây giờ, bạn phải quay ngược thời gian và xem cách họ đàm phán để trả tự do cho chúng tôi. Họ rất, rất khó đàm phán.” .—— “Họ cư xử như một thị trường. Khi bạn Khi đặt thứ gì đó lên bàn, họ sẽ nói, “Được rồi. Có gì khác cho tôi không? Cho đến nay, với sự tiến triển của cuộc chiến pháp lý, Morfield vẫn chưa nhận được tiền bồi thường của Iran. Vợ ông, bà Dottie tin điều này. Điều đó cho thấy chính phủ Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ tổng thống trước của Iran đã không chú ý đến những hậu quả tiềm ẩn. -Tôi nghĩ Iran luôn coi Mỹ là quỷ Satan. Có lẽ chúng ta cũng vậy, và chúng ta nên chú ý hơn đến những gì họ đã làm. -Dottie và Morefield giờ đã có đủ thời gian để nhìn lại quá khứ của mình. Morefield tin rằng chính phủ Hoa Kỳ thì không .— “Một trong những vấn đề là việc tìm kiếm một giải pháp ngoại giao sẽ mất nhiều thời gian. Nhưng với những gì đang diễn ra ở Iran, người Mỹ không có nhiều thời gian. Nhưng nếu tôi có. Câu trả lời tốt nhất là tôi là Ngoại trưởng Mỹ, không phải là người về hưu. “Morfield nói.
Khi được hỏi liệu anh ta có nghĩ rằng mọi người sẽ dùng vũ lực để giải quyết vấn đề hay không, Molfield nói. Dừng lại một lúc và nói:” Chúa ơi, tôi hy vọng là không. “
Ngọc Con trai (BBC)
Kết cục bi thảm của gã khổng lồ phi pháp Trung Quốc
Yuan Baojing bị kết án tử hình vào tháng 3 năm 2006. Ảnh: chinacourt .
Một phần tư thế kỷ sau khi Đặng Tiểu Bình tuyên bố rằng “người giàu là vinh quang”, một tầng lớp người giàu mới đã xuất hiện ở Trung Quốc. Theo “Báo cáo Hồ Nam”, đây là công ty chuyên nghiên cứu về những người giàu nhất Trung Quốc. Đất nước này đã tạo ra doanh thu 7 tỷ đô la Mỹ (bao gồm 2 cựu nông dân, một thợ rèn và một kỹ sư), và 400 tài sản với hơn 60 triệu đô la Doanh nhân. Thêm. – Merill Lynch và Cap Gemini báo cáo 300.000 triệu phú ở Trung Quốc. Thống kê của Liên hợp quốc cho thấy kể từ năm 1978, khoảng 300 triệu người đã thoát khỏi đói nghèo và hàng triệu người đã bắt đầu kinh doanh riêng với hy vọng gia nhập danh sách các triệu phú ngày càng tăng. Tại quốc gia đông dân nhất thế giới, Trung Quốc đang phát triển với tốc độ vô cùng nhanh chóng, trong 15 năm qua, tốc độ tăng trưởng kinh tế trung bình vào khoảng 10% / năm. Tốc độ cải cách công nghiệp nhanh gấp mười lần so với phương Tây. Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của nó có thể khiến đất nước gặp rủi ro. Các ngân hàng Trung Quốc đang gánh khoản nợ khó đòi 164 tỷ USD, nhiều người phất lên nhanh chóng nhưng sẽ sớm trở về tay trắng-Thật sự Giàu có là vinh quang nhưng cũng có rủi ro. Hãy lấy Chen Tianqiao làm ví dụ. Anh kiếm được một tỷ đồng đầu tiên ở tuổi 30 và tại một số thời điểm, giá cổ phiếu của Chen đã tăng gấp 4 lần trong vòng 7 tháng. Nhưng một năm rưỡi sau, khi cổ phiếu giảm giá, hàng tỷ đô la đã bốc hơi. Tài sản của Chen tăng từ 1,5 tỷ USD lên 500 triệu USD. Tuy nhiên, trong số những người giàu có ở Trung Quốc, Chen là một trong những người may mắn, dù chật vật nhưng anh vẫn giữ được một phần của cải nhờ kinh doanh. Sự nghiệp của nhiều đại gia khác kết thúc trong cảnh phá sản, nợ nần chồng chất, tù tội hay thậm chí là “dựa cột”. Chứng khoán sở hữu 60 công ty.Theo Hunan Report, những công ty này đã bị xử tử vì tội giết một công ty liên doanh cố gắng moi tiền của họ, tổng trị giá lên tới 6 tỷ USD. Trong 3 năm qua, đã có 2 triệu phú thiệt mạng và ít nhất 2 người tự sát.
Yang Bin, 43 tuổi, là người giàu thứ hai ở Trung Quốc vào năm 2001, với giá trị tài sản 940 triệu đô la Mỹ. Năm ngoái, Zhou Zhengyi, người sáng lập Công ty Đất đai Thượng Hải, đã bị kết án tù vì tội lừa đảo, Công ty Đất đai Thượng Hải chính thức mở cửa trên sàn chứng khoán Hồng Kông. ——Đây là lý do tại sao Rahm Brahm, một luật sư và nhà tư vấn kinh doanh người Mỹ tại Bắc Kinh, gần đây đã kết luận: “Danh sách người giàu đã trở thành chủ đề nóng ở Trung Quốc vì nhiều người làm giàu bất hợp pháp.” —— (Theo Thanh Niên / Bloomberg)
Hậu quả kinh tế của chiến lược chống Covid-19 “hèn nhát” của Mỹ
Mười tháng sau khi dịch Covid-19 bùng phát ở Hoa Kỳ, đại dịch vẫn đang lan rộng khắp đất nước, và số ca nhiễm mới hiện đã lên đến mức của tháng Bảy. Trận dịch lớn nhất thế giới đã ghi nhận hơn 8,6 triệu trường hợp và hơn 228.000 ca tử vong.
Trong tuần qua, 31/50 tiểu bang đã được chỉ định là khu vực nguy hiểm, với hơn 100 ca nhiễm mới trên 100.000 cư dân. Hawaii, Kansas, Iowa, Minnesota, Montana và Wisconsin ghi nhận số người chết cao nhất trong một ngày. Colorado, Illinois, Kentucky và Ohio cũng báo cáo mức độ ca nhiễm mới kỷ lục mỗi ngày.
– Dựa trên ý tưởng rằng nền kinh tế không thể chịu đựng được sự phong tỏa nghiêm trọng để chống lại “dịch bệnh.” Mặc dù các quan chức vẫn chưa muốn trở lại bình thường khi đối mặt với quá nhiều bất ổn và sự lây lan của virus chết người, các quan chức Mỹ đã quyết định mở cửa trở lại. Trevon Logan nói: “Quản lý đại dịch là điều đúng đắn cần làm, nhưng mọi người vẫn nghĩ rằng chúng ta phải cởi mở. Trong trường hợp này, cởi mở là chưa đủ. Ý tôi là, nếu đại dịch Tiếp tục đi, sự cởi mở chắc chắn sẽ trở thành một vấn đề. “, Nhà kinh tế học tại Đại học Bang Ohio.
Một bệnh nhân đã được đưa đến Trung tâm Y tế Maimonides ở New York, Hoa Kỳ ngày hôm nay. . Ngày 14/10: Ảnh: Reuters.-Vài tháng sau khi mở cửa trở lại, nền kinh tế Mỹ đã tăng trưởng nhanh hơn dự kiến, nhưng sự phục hồi không đồng đều đối với tất cả mọi người và các biện pháp giải cứu khẩn cấp của chính phủ sắp hết hiệu lực. Hiện chưa rõ kế hoạch giải cứu mới có được tiếp tục hay không.
Gregory Daco, nhà kinh tế trưởng Hoa Kỳ tại Oxford Economics, nói rằng sự phục hồi ban đầu “không có nghĩa là nền kinh tế đã lâm nguy.”
Tình hình kinh tế Dakko nhận xét rằng mặc dù kích thích tài khóa cực kỳ mạnh mẽ kích thích nhu cầu, Iq (Iq) tiếp tục cho thấy sự sụt giảm đáng kể từ trước đại dịch Covid-19. Nói cách khác, nền kinh tế Mỹ không tệ như một số lo ngại, nhưng không phải vậy. Ngoài ra, sự phục hồi ban đầu đang chậm lại, nhưng thiếu việc làm không có nghĩa là hết tiền, vì họ vẫn được hưởng lợi từ Covid-19 theo Đạo luật CARES Kế hoạch giải cứu, cung cấp gói kích thích 2,2 nghìn tỷ USD, đã được Tổng thống Donald Trump ký. Kế hoạch ngân sách bao gồm trợ cấp 1.200 đô la Mỹ cho hầu hết người lớn ở Hoa Kỳ và trợ cấp BHTN 600 đô la Mỹ mỗi tuần cho đến cuối tháng 7 để giúp mọi người duy trì cuộc sống của họ. Cuộc sống thậm chí có thể được cứu. Tuy nhiên, nền kinh tế vẫn chưa phục hồi.
Sự phục hồi của thị trường lao động dường như cũng bị đình trệ. Ước tính có 661.000 việc làm mới được tạo ra trong tháng 9, thấp hơn nhiều so với mức 1,4 triệu trong tháng 8 và 1,7 triệu trong tháng 7. Nhờ sự hỗ trợ của chính phủ, ngày càng nhiều người thất nghiệp. Tuần trước, số lượng trợ cấp thất nghiệp mới đã tăng lên.
“Rõ ràng là áp lực trên thị trường việc làm vẫn chưa hết,” Elise Gould, một nhà kinh tế tại Viện Chính sách, cho biết. Một nhà kinh tế tại một tổ chức tư vấn phi lợi nhuận ở Washington đã đánh giá điều này.
Theo số liệu của 80.000 hộ gia đình do “New York Times” công bố gần đây, ngay sau khi chương trình trợ cấp thất nghiệp của chính phủ hết hạn vào tháng 7, người dân bắt đầu nhanh chóng sử dụng lạm phát để tiết kiệm. Kể từ khi khoản trợ cấp CARES hết hạn, ước tính có khoảng 8 triệu người rơi vào cảnh nghèo đói. Đối mặt với các vấn đề tịch thu tài sản và mất an ninh lương thực, người dân ngày càng có nguy cơ bị mất các dịch vụ công.
– Ngoài ra, sự phục hồi kinh tế giữa các tầng lớp xã hội không đồng đều. Tóm lại, những người có số vốn lớn trên thị trường chứng khoán thu hồi nhanh hơn nhiều so với những người làm dịch vụ.
Khi bắt đầu đại dịch, các cuộc thảo luận lạc quan thường thảo luận về mô hình phục hồi hình chữ V, nghĩa là nền kinh tế bước vào giai đoạn suy thoái và sau đó trở lại trạng thái ban đầu. Nhưng hiện nay ngày càng nhiều nhà kinh tế và chính trị gia nói về khả năng linh hoạt hình chữ K, về cơ bản có nghĩa là tầng lớp thượng lưu giàu có sẽ trở nên giàu có hơn và tầng lớp dưới cùng của xã hội. Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden nói khi bắt đầu cuộc tranh luận tổng thống: “Trong cuộc khủng hoảng Covid-19, các triệu phú và tỷ phú như Trump vẫn hoạt động tốt.” T29 tháng 9. Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 7,9% trong tháng 9, nhưng dữ liệu chi tiết phản ánh tình hình phức tạp hơn. Khi các trường học đóng cửa, gánh nặng chăm sóc trẻ em do phụ nữ gánh vác, và số lượng phụ nữ bỏ việc làm đáng kinh ngạc. Tỷ lệ thất nghiệp giữa các nhóm xã hội cũng khác nhau rất nhiều, trong đó lao động da trắng là 7%, và tỷ lệ thất nghiệp của người da màu và La tinh lần lượt là 12,1% và 10,3%. .
Tình hình khác nhau tùy theo ngành và loại hình kinh doanh. “Hai thực tế song song với nhau. Ở một mức độ nhất định, nền kinh tế đang phục hồi rất mạnh mẽ. Vào ngày 18/10, Raphael Bostic, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Atlanta, cho biết Ở các lĩnh vực khác, chẳng hạn như khách sạn và nhà hàng, các doanh nghiệp nhỏ và nhóm thu nhập thấp trong cộng đồng thiểu số đang phải đối mặt với những tình huống khó khăn hơn. -Theo bình luận viên Emily Stewart của Vox, đại dịch càng kéo dài, nền kinh tế càng ăn sâu vào Người Mỹ càng khó thoát khỏi những “lỗ hổng” ngày càng lớn. Lượng khí thải nhân viên giảm xuống, chẳng hạn như Disney, Allstate Insurance, hay nhiều hãng hàng không. Các doanh nghiệp nhỏ có thể chịu đựng được nhiều tháng bất ổn cũng đã phải đóng cửa. Những người không đủ khả năng thanh toán hóa đơn Người dân có nguy cơ mất nhà, mất cửa, nợ nần chồng chất – Nhà kinh tế học Gould cho rằng không cần nói đến khả năng phục hồi kinh tế, mức độ trước đại dịch là do nước Mỹ đã bỏ lỡ tháng mà lẽ ra nước này phải may mắn phát triển.
Nhà bình luận Stewart cho rằng Covid-19 có mối liên hệ chặt chẽ với nền kinh tế và không thể khắc phục được, nếu đại dịch chưa được kiểm soát, nó sẽ mang lại lợi ích kinh tế. Chính phủ liên bang có thể cố gắng can thiệp để giải quyết những vấn đề trước mắt, nhưng trường hợp này không còn nữa. Nền tảng kinh tế vững chắc là lực lượng lao động lành mạnh. Nước Mỹ hiện không có được hai điều này.
“Cuộc khủng hoảng này nghiêm trọng hơn nhiều so với năm 2008. Cuộc khủng hoảng này bắt đầu bằng một đại dịch, và chúng ta không thể ngăn nền kinh tế rơi xuống đáy. Đại dịch. Không được kiểm soát ”, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren nói. Nhà bình luận Stewart cho rằng tác động của Covid-19 đối với thị trường chứng khoán chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, vì phần lớn nó xảy ra ở các hộ gia đình Mỹ. Người ta lo lắng về thu nhập, an sinh xã hội hay đủ lương thực cho ngày mai Stewart viết: “Chúng tôi không biết những điều tiêu cực đang xảy ra vì chúng luôn ẩn hiện trước cửa mỗi gia đình. “
Ảnh về Vụ cháy Sân bay Thổ Nhĩ Kỳ
Vào ngày 24 tháng 5 (Reuters), một máy bay chở hàng đã được kéo đến nơi an toàn và ngọn lửa đã lan sang khu vực hàng hóa của sân bay quốc tế Ataturk. Một màu đen khổng lồ bao quanh gần như tất cả các sân bay ở Ataturk. Hiện vẫn chưa xác định được nguyên nhân của vụ hỏa hoạn làm chậm giao thông (AP) ngắn hạn này. -Cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ đang kiểm soát giao thông trước khu vực bị đốt cháy tại sân bay (AP) – mọi người đang đứng bên ngoài sân bay, và bầu trời bị bao phủ bởi khói (AP).
Đã huy động máy bay cứu hỏa rải bom nước để nhanh chóng khống chế đám cháy có thể lan rộng (Reuters).
Cùng lúc đó, bên ngoài, một chiếc xe cứu hỏa chuyên nghiệp chạy tới. Nước trên ngọn lửa thiêu đốt (Erath News Agency).
Chiếc máy bay của Hãng hàng không quốc gia Thổ Nhĩ Kỳ đậu tại sân bay Ataturk, đằng sau bầu trời đen kịt do đám cháy gây ra. Các hoạt động giao thông đã tạm thời bị hoãn lại, mặc dù vẫn có một số máy bay hạ cánh (AP).
Sân bay Atatürk (Atatürk) là sân bay quốc tế lớn nhất của Thổ Nhĩ Kỳ, nằm ở Istanbul, Châu Âu. Nhà ga quốc tế hiện đại được khai trương vào năm 2000 và sân bay có sức chứa 60.000 hành khách mỗi ngày. Năm 2004, có tổng cộng 15,6 triệu hành khách ra vào sân bay (Reuters).
4 cuộc bầu cử tổng thống Mỹ gây tranh cãi
Đại dịch Covid-19 và những cáo buộc của Tổng thống Donald Trump về gian lận bầu cử hàng loạt đã khiến các học giả pháp lý cảnh báo về nguy cơ tranh cãi liên quan đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Trên thực tế, một số cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang bế tắc – ngày 7 tháng 10 tại Nhà Trắng ở Washington, DC. Ảnh: Reuters.
Năm 1800, Thomas Jefferson và Aaron Burr đã giành được 73 phiếu đại cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống lần thứ tư của Hoa Kỳ. Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng trong trường hợp này, Hạ viện quyết định ai là tổng thống. Trong cuộc bầu cử tổng thống vào Hạ viện, mỗi nhóm thành viên bang chỉ có một phiếu bầu, nhưng khi các nhà lập pháp bỏ phiếu số 801 vào ngày 1 tháng 2, cả Jefferson và Burr đều không thắng. Vào thời điểm đó, nó được hỗ trợ quá bán ở 16 tiểu bang của Hoa Kỳ.
Hạ viện bỏ phiếu 35 lần một tuần, nhưng Jefferson vẫn chỉ giành được 8 phiếu bầu, không quá bán. Cuối cùng, trong cuộc bỏ phiếu thứ 36, Jefferson đã giành được 10 phiếu và trở thành tổng thống. Đối thủ của ông, Glitch, đã trở thành phó tổng thống, cùng ngày.
Theo quy tắc của cuộc bầu cử năm 1824, bốn ứng cử viên đã ứng cử, bao gồm Andrew Jackson, John Quincy Adams, Henry Clay và William K. Lawford. Andrew Jackson đã có hơn ba phiếu bầu trong công chúng và các cuộc bầu cử, nhưng không bán được hơn 131 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng. Rốt cuộc, đây không phải là Jackson, John Quincy Adams đã được bầu làm Chủ tịch Hạ viện. Bốn năm sau, Jackson đánh bại Adams khi tái đắc cử.
Các cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ sẽ là ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa Rutherford Birchard Hayes và ứng cử viên đảng Dân chủ Samuel Cuộc biểu tình của J. Tilden vào năm 1876. Ở các bang miền nam, việc bỏ phiếu bị cản trở bởi sự đe dọa gay gắt của những người theo Đảng Dân chủ với hy vọng rằng cử tri da đen sẽ không bỏ phiếu. Đảng Dân chủ cũng đã bỏ phiếu nhân danh Tổng thống Cộng hòa Abraham Lincoln để khiến các cử tri mù chữ chọn Tilden.
Vào cuối chiến dịch hỗn loạn này, hai bên tuyên bố chiến thắng ở ba tiểu bang: Florida, Louisiana và Nam Carolina, với tổng số 19 phiếu bầu. Các phe phái chính trị cạnh tranh ở các bang này đã gửi hai danh sách cử tri khác nhau đến Nghị viện, một cho Tilden và một cho Hayes. Tại Florida, thống đốc gửi danh sách những người ủng hộ bầu cử, trong khi tổng chưởng lý bang gửi danh sách ủng hộ Đảng Dân chủ. Lộ trình giải đấu. Nếu số phiếu đại cử tri của đảng Cộng hòa được kiểm, Hayes sẽ trở thành tổng thống. Nếu đếm số phiếu đại cử tri của Đảng Dân chủ, Tilden sẽ giành chiến thắng. Quốc hội thành lập một ủy ban 15 thành viên để giải quyết các tranh chấp, bao gồm Hạ viện, Thượng viện và Tòa án tối cao. Mỗi bên cử 5 đại diện. Ủy ban cuối cùng đã thông qua 8 phiếu bầu với 7 phiếu bầu, 0 phiếu bầu và trả lại số phiếu đại cử tri đang tranh chấp cho Hayes để giúp ông bầu tổng thống.
Đảng Dân chủ chỉ chấp nhận kết quả vì Đảng Cộng hòa đồng ý rút số quân còn lại khỏi Nội chiến. Các bang miền Nam. Sự thỏa hiệp này đã góp phần tạo nên kỷ nguyên “Jim Crow” phân biệt chủng tộc.
“Đạo luật Jim Crow” được ban hành bởi toàn bộ các bang miền Nam và miền Bắc thể chế hóa sự khác biệt về kinh tế, giáo dục và xã hội của những người da màu, đồng thời ngăn cách giữa các trường công lập, nơi công cộng và nơi công cộng giữa người da trắng và người da màu Hệ thống giao thông vận tải, nhà vệ sinh, nhà hàng và bể nước uống có lịch sử 80 năm. — George W. Bush (trái) và Gore trong cuộc tranh luận năm 2000. Ảnh: NBC.
Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi gần đây được tổ chức giữa George W. Bush của Đảng Cộng sản. Air khi đó là Phó Tổng thống Dân chủ Al Gore. Kết quả cuối cùng được xác định bởi 25 lá phiếu của Florida.
Khi các điểm bỏ phiếu ở Florida đóng cửa, nhiều phương tiện truyền thông cho rằng Gore dễ dàng thắng cuộc bầu cử của bang. Nhưng khi có nhiều phiếu bầu hơn vào đêm đó, khi số phiếu của Bush tăng lên, họ đã rút lại tuyên bố. Vào buổi sáng, Bush đã giành được hàng nghìn phiếu bầu trước Gore. Chiến dịch của -Gore yêu cầu các quan chức ở 4 quận lớn nhất ở Florida phải kiểm phiếu thủ công. Các lá phiếu được bỏ theo hình thức bỏ phiếu bên cạnh tên của ứng cử viên. Ba tuần sau ngày bỏ phiếu, Florida thông báo rằng Bush đã thắng với 537 phiếu – Gore nghi ngờ con số đó, và Tòa án tối cao của bang đã ban hành một cuộc điều tra dân số kỳ lạNếu hàng ngàn lá phiếu bị từ chối bởi quầy vì chúng không được đục lỗ hoàn toàn, thì vẫn còn những mảnh giấy nhỏ dính vào các lá phiếu. Vài ngày trước cuộc họp khu vực bầu cử. Tòa án đã phán quyết rằng việc sử dụng các tiêu chuẩn đếm khác nhau của các quận đã vi phạm Hiến pháp. môn phái. Bush trở thành Tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ và được tái đắc cử bốn năm sau đó .—— PHƯƠNG VŨ (Reuters)
Bush ra lệnh lập kế hoạch chiến tranh (3)
“Vâng.” Rice đáp. “Không phải chống lại Hoa Kỳ, mà vì mọi người đều tin rằng băng đảng này có thể đánh bại hệ thống quốc tế một lần nữa. Vì tầm quan trọng của niềm tin này, bạn không bao giờ nên làm điều không nên làm. Vì vậy, chơi bóng chuyền trong thế giới này Mối nguy hiểm này trên thế giới sẽ lại đe dọa chúng ta vào một ngày nào đó. Đây là nguyên nhân của chiến tranh. “— Ngoại trừ Rice, Bush nói rằng không cần hỏi các cố vấn quan trọng khác nếu họ sắp tham chiến. Ông biết Thượng nghị sĩ Cheney nghĩ gì và quyết định không chất vấn Ngoại trưởng Powell hay Bộ trưởng Quốc phòng Rumsfeld. “Bạn có thể nói những gì họ nghĩ”, Tổng thống Hoa Kỳ nhớ lại. “Tôi không cần hỏi ý kiến họ về Saddam Hussein. Nếu bạn mang giày của tôi, bạn có thể hiểu rõ. Tôi nghĩ chúng ta có một môi trường để mọi người có thể tự do bày tỏ ý kiến của mình.” – –Một người không có quan hệ mật thiết với Bush vào thời điểm đó là Karen Hughes, một trong những nhà tư vấn tốt nhất và là người quản lý thông tin lâu dài. Trở lại Texas, biết tổng thống suy nghĩ và nói năng như những phụ tá khác. – “Tôi đã hỏi Karen”, người đứng đầu Nhà Trắng nhớ lại. “Cô ấy nói rằng nếu cô ấy tham gia vào cuộc chiến, đồng nghĩa với việc từ bỏ mọi cơ hội để hiện thực hóa. Mục tiêu của cô ấy (thay đổi chế độ ở Iraq) là hòa bình. Cô ấy đã đúng. Cô ấy đã làm được điều đó của mình.”
Hơn một năm trước – Ngày 21 tháng 11 năm 2001, Bush nói với Rumsfeld rằng ông muốn lập một kế hoạch chiến tranh ở Iraq. Kể từ đó, Bộ trưởng Quốc phòng đã làm việc chặt chẽ với người đứng đầu Bộ Tư lệnh Trung tâm, Tướng Tommy Franks và các chỉ huy khác của Mỹ, cũng như Bush và các thành viên khác của Nội các Chiến tranh. Nhà Trắng tiếp tục áp dụng các biện pháp ngoại giao thông qua Liên hợp quốc.
Đôi khi, Chánh văn phòng Nhà Trắng Andrew H. Card Jr cho rằng Tổng thống Bush là một nghệ sĩ biểu diễn xiếc, dùng một chân giẫm lên con ngựa “ngoại giao” và “chân kia gây chiến”. ”, nắm giữ hai sợi dây, dẫn đến sự thay đổi chế độ. Mọi con ngựa đều che mắt. Bây giờ, ngoại giao rõ ràng không thể giúp nó đạt được mục tiêu của mình, vì vậy Bush cho nó đi và đứng một mình. – Theo như Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ lo ngại, Donald Rumsfeld đã cố gắng đặt mình vào vị trí của Tổng thống để đảm bảo rằng Bush sẽ không xem xét việc đảo ngược quyết định tăng quân của Mỹ gần Iraq. Mặt khác, Rumsfeld cũng cho rằng đây là thời điểm mà tổng thống không nên từ chức, và thực sự không thể từ chức. Franks nói rằng Tổng thống Bush sẽ phải quyết định đưa lực lượng đặc biệt vào lãnh thổ Iraq dựa trên thời điểm “một đi không trở lại”. – “Tôi nhớ đã cố gắng báo cáo càng sớm càng tốt.” Người đứng đầu Lầu Năm Góc nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn. “Đó là lúc mọi thứ xảy ra và chúng tôi phải nhìn sang nước láng giềng Iraq. Họ phải đưa ra những quyết định khiến họ gặp rủi ro. Vào lúc đó, tổng thống cần biết điều đó.”
Cô gái này đã trở thành “ngôi sao đang lên” của Đảng Cộng hòa
Từ năm ngoái, Klacik đã thu hút sự chú ý trên mạng xã hội khi anh đăng một đoạn video quay lại cảnh đường phố hỗn loạn ở Baltimore, thành phố cảng của Maryland. Tổng thống Donald Trump từng mô tả về lệnh này. Mọi người thật “kinh tởm”. Và “đầy chuột.”
Cô cáo buộc chính quyền của cái gọi là “thị trấn hấp dẫn” này đã bỏ rơi cộng đồng người da đen, và tuyên bố của Kracock nhanh chóng nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Trump. Khi mức độ nổi tiếng của Klacik tăng mạnh, phần lớn nhờ vào video cô ấy phát biểu trước camera khi đi giày cao gót trên đường phố Baltimore, cô ấy đã được mời phát biểu tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa. Mùa hè này … Klacik đã đi bộ trên đường phố Baltimore, chỉ trích cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ. Video: Twitter / Kimberly Klacik.
Klacik sinh ra ở Accokeek, Maryland vào năm 2010 và chuyển đến Baltimore. Cô kết hôn với một luật sư da trắng và sinh một bé gái, Olivia.
Klacik đã sớm thành lập Quỹ Potential Me, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm giúp đỡ phụ nữ ở các thành phố khó khăn về kinh tế trong số 600.000 cư dân đang đối mặt với nhiều vấn đề xã hội như nghèo đói, ma túy và bạo lực. — Krasik muốn trở thành “thế hệ tiếp theo” của những cử tri ủng hộ Tổng thống Trump. Bà đang tranh cử một ghế trong quốc hội ở Baltimore và sẽ được thay thế bởi đảng Dân chủ Elijah Cummings, người đã qua đời năm ngoái, cho vị trí lâu dài của bà.
Nếu cô ấy thắng vào ngày bầu cử 3/11, cô ấy sẽ là nghị sĩ Đảng Cộng hòa đầu tiên đại diện cho thành phố trong nhiều năm. Không tốt như những người Cộng hòa mong đợi. Ảnh: Baltimore Suns. – Baltimore vẫn là thành trì của Đảng Dân chủ, trong khi đối thủ của ông Klacik, ứng cử viên Đảng Dân chủ 71 tuổi Kweisi Mfume, đang ở Cummings Cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng trước sau khi ông qua đời đã mang đến cho ông những khó khăn. Dựa vào sức mạnh của tuổi trẻ và chương trình làm việc và an toàn của mình để thuyết phục các cử tri ủng hộ anh ta lần này. Chúng tôi đã thông báo yêu cầu của cô ấy tại một cuộc họp chính trị trong hầm của Maryland vào giữa tháng Chín.
Trước mặt 200 người, cô ấy tự trách mình. Thành phố cánh hữu đã sử dụng Cảng Baltimore, một trong những cảng lớn nhất ở Hoa Kỳ, và hứa sẽ xây dựng lại thành phố bị sụp đổ thành một trung tâm sản xuất.
Kalchik muốn thúc đẩy hệ thống trường học công lập và ngăn chặn bạo lực. Trong những năm gần đây, Baltimore xảy ra hơn 300 vụ giết người mỗi năm, khiến nơi đây trở thành một trong những thành phố có tỷ lệ giết người cao nhất nước Mỹ.
Nhưng để thắng, Krakoke phải giành được phiếu bầu. Krasik nói: “Tôi là đảng viên Đảng Dân chủ vì cha mẹ tôi là đảng viên đảng Dân chủ.” “Rất nhiều người sợ thừa nhận rằng họ ủng hộ Donald Trump.” Người da màu hiểu điều này. “Giống như Trump, cô ấy ủng hộ việc thiết lập một bức tường biên giới với Mexico và phản đối việc cắt giảm ngân sách của cảnh sát. Krasik cũng dự đoán rằng cử tri Mỹ Latinh sẽ ủng hộ các ứng cử viên Đảng Cộng hòa, mặc dù ông nói vào năm 2016 rằng người Mexico vượt biên là” Hiếp dâm “, hay” cuộc xâm lược “của những người nhập cư đến biên giới phía nam. Mọi người nói về luật pháp và trật tự. Họ nhìn thấy cơ hội nghề nghiệp và nghề nghiệp. Mọi người quan sát con số ba năm kể từ khi Trump được thành lập, cụ thể là quyền, ở Covid- 19 trước khi đưa đất nước vào cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng ”, Krasik nói.
Cái kết bi thảm của “Nước tiểu Đức” của Mỹ
Hài cốt của các nạn nhân thảm họa (SPIEGEL) – Câu chuyện bắt đầu trong một cộng đồng người Đức tên là Kleindeutschland (hoặc Đức) gần New York nơi những người nhập cư Đức sinh sống. Kể từ làn sóng nhập cư vào những năm 1940.
Vào ngày 15 tháng 6 năm 1904, Thánh Giuse có hơn 1.300 cư dân trong giáo xứ. Tại khu vực Kleindeutschland, Mark đã trả 350 đô la để thuê một chuyến tàu General Slocum đưa họ đến Long Island để đi chơi đều đặn hàng năm. Ngay sau khi tàu rời bến, nhà kho bắt đầu bốc cháy. Một số thủy thủ đã cố gắng dập lửa nhưng do chưa từng dập lửa bao giờ nên ngọn lửa tiếp tục lan rộng. Sau khi mở van nạp, trụ nước chữa cháy bị hỏng quá nặng ngay lập tức. Khi thủy thủ đoàn thông báo với thuyền trưởng, ngọn lửa đã vượt quá tầm kiểm soát.
Mặc dù có rất nhiều cầu tàu dọc theo sông Đông, thuyền trưởng quyết định không dừng thuyền. Mặc cho người dân Manhattan la hét yêu cầu thuyền trưởng cho tàu cập bến, anh ta chọn giải pháp là tàu cao tốc đến đảo North Brother cách đó một dặm. Lò thiêu xác sống “chở hơn 1.300 sinh vật chạy hết tốc lực, như thể chúng đang cố thoát khỏi vòng vây của một đám cháy dữ dội. Tuy nhiên, việc tăng tốc như tiếp thêm dầu vào lửa. Các hành khách sợ hãi chạy xung quanh cố gắng thoát khỏi đám cháy, và người mẹ hét lên Gọi tên đứa trẻ và người chồng hét tên người phụ nữ, ngọn lửa ngày càng bùng phát dữ dội và nhanh chóng nhấn chìm chiếc thuyền. Những người biết bơi cũng chết vì họ không thể mặc váy xếp ly vào thời điểm đó.
Lúc này, một thảm họa khác lại xảy ra. Chỉ dựa vào các thiết bị cứu hộ trên tàu không còn hy vọng cho những người tuyệt vọng. Những đứa trẻ mặc áo phao và ném xuống nước, hy vọng rằng chúng có thể bị bắt bởi một chiếc thuyền khác, những đứa trẻ biến mất trong vùng nước sông sâu vì áo phao của chúng bị mục nát ngay khi chúng chạm nước, điều này thực sự đáng sợ. Nó đã được cố định trên tàu. Ngay cả khi nó được tháo dỡ, nó không thể được phóng với tốc độ bay.
Khi con tàu đến Đảo North Brother, hơn 1.300 người đã bị chết cháy hoặc chết đuối. Khi thống kê cho thấy hầu hết các nạn nhân đều Khi có trẻ em và phụ nữ, sự thật còn đau lòng hơn, hôm đó có rất nhiều người trong chuyến du lịch này nên hầu như mọi người trong vùng Kleindesland đều biết số ít người trên chuyến tàu định mệnh này. Nhiều người đã nhận Tin không may nói rằng họ mất vợ hoặc con, và nhiều người trong số họ đã bị phá hủy hoàn toàn. Người ta biết rằng họ đã mất tất cả những người thân yêu của mình.
Tại sao lại có thể xảy ra thảm họa như vậy? Những con phố hiện đại nhất ở Mỹ lên đến hàng trăm Ngoài sân? Tuy nhiên, sau vụ tai nạn thảm khốc, chỉ có một người phải chịu trách nhiệm pháp lý: Đại úy W. Schaick. Anh ta bị kết án 10 năm lao động cưỡng bức vì tội cẩu thả và ngộ sát, nhưng lại bị kết án 3 năm tù của Tướng Slocum. Thảm họa đã vẽ lại bản đồ dân cư của thành phố, và “Cộng đồng người Đức nhỏ bé” nhanh chóng sụp đổ, những người sống sót hạnh phúc và người thân của các nạn nhân không thể ở lại nơi xảy ra thảm họa, họ lần lượt chuyển đi. -1910, những gia đình còn lại Rất ít. Một gia đình người Đức ở New York. Tuy nhiên, tai họa qua đi nhanh chóng, một phần do thói quen đãng trí của cư dân các thành phố lớn của Mỹ.
(Theo Thanh Niên / Spiegel, Wikipedia)
Những người sợ bị bầu cử Mỹ “loại trừ”
Lo sợ rằng đại dịch có thể hoãn cuộc bỏ phiếu qua bưu điện cho các quan chức ở Georgia, ông đã điền vào lá phiếu và gửi nó từ bưu điện ở Cologne, Đức vào ngày 16 tháng 9. Trong vài tuần tiếp theo, anh ta đi du lịch với thư, sau đó anh ta được chuyển đến New York, và sau đó đến cơ sở phân loại ở Macon, Georgia vào ngày 27 tháng 9.
Vào ngày 28, 29 và 30 tháng 9, anh ta được cho biết rằng lá phiếu của anh ta đã được chuyển đến Warner Robbins, khoảng 20 phút nữa. Sau đó, anh không nhận được thêm thông tin gì.
Vào ngày 26 tháng 10, một quan chức bầu cử đã sắp xếp theo thứ tự qua thư ở Doral, Florida. Ảnh: Associated Press (AP) Cole lo lắng về số phận bỏ phiếu của mình trong nhiều tuần. Cuối cùng, anh ấy đã kiểm tra trang web bầu cử của bang và biết rằng anh ấy đã được chính quyền chấp nhận vào ngày 2 tháng 10. Đồng thời, trang web của Bưu điện Hoa Kỳ vẫn hiển thị kết quả bình chọn của bạn.
“Đối với tôi, đó là một trải nghiệm rất mệt mỏi, Cole nói. Kể từ mùa hè, những người sống ở nước ngoài phải bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm nay. Tuy nhiên, dịch vụ bưu chính toàn cầu bị chặn bởi Covid-19 Trong các trường hợp, phiếu bầu của họ có thể không được đếm kịp cho ngày bầu cử 3/11. Ở một số bang, phiếu bầu quá hạn sẽ bị coi là không hợp lệ.
Trong số 7,7 triệu quân nhân và công dân Mỹ sống ở nước ngoài, có Hơn 630.000 người đã gửi phiếu bầu hợp lệ qua thư. Vào năm 2016. Gần một nửa trong số họ ở các bang chiến trường và đôi khi các trận đấu gần được quyết định bằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện.
Nhiều người Mỹ ở nước ngoài nói rằng bỏ phiếu qua bưu điện là tương đối thoải mái. Cần có một mái nhà hơn là chờ cử tri trở về nhà Thời gian chờ đợi lâu hơn. Nhưng đối với những người khác, bỏ phiếu từ nước ngoài trong năm nay có nghĩa là dành vài giờ để bỏ phiếu tại Đại sứ quán Hoa Kỳ hoặc sử dụng các dịch vụ chuyển phát nhanh như FedEx hoặc DHL. -Hơn 30 bao gồm Missouri Một số tiểu bang cho phép cử tri nước ngoài gửi fax, trực tuyến hoặc theo cả hai cách, kể cả Missouri. Tiểu bang đã thay đổi quy tắc bỏ phiếu trong năm nay do đại dịch. Nhưng các tiểu bang khác chỉ chấp nhận bỏ phiếu qua bưu điện. Không chỉ mất nhiều thời gian để chuyển phát nhanh ra nước ngoài Du lịch và thậm chí sau khi đến Hoa Kỳ, bạn phải mất vài tuần mới đến được điểm đến.
Tháng trước, 10 người Mỹ sống ở 7 quốc gia đã kiện các quan chức. Các quan chức bầu cử từ bảy bang chỉ nhận thư từ, bao gồm Georgia, Kentucky, New York, Ohio, Pennsylvania, Texas và Wisconsin tuyên bố rằng quy định đã tước quyền bỏ phiếu của họ. Họ yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết cho phép cử tri bên ngoài gửi email hoặc fax Gửi phiếu bầu.
Đồng thời, các quan chức bầu cử ở những tiểu bang này, cũng như luật pháp, công nghệ và một số tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy bỏ phiếu với lý do cử tri gửi phiếu bầu thông qua các lá phiếu. Email hoặc fax đặt ra các vấn đề về an ninh và quyền riêng tư. Ngoài ra, với Những thay đổi đối với các quy tắc khi sắp đến ngày bầu cử sẽ tạo thêm gánh nặng cho các quan chức bầu cử và khiến cử tri bối rối. Đầu năm nay, một số cơ quan liên bang đã đưa ra khuyến nghị rằng gửi biểu quyết điện tử là rủi ro cao.
Đẩy Một trong những luật sư trong vụ án này, J. Rémy Green (J. Rémy Green) đề nghị: “Không nên chấp nhận ý tưởng bỏ phiếu trực tuyến bằng cách gửi lá phiếu điện tử (như email hoặc fax) qua Internet hoặc các ứng dụng. Green tin rằng phương pháp sau sẽ khó giả mạo hơn vì nó liên quan đến tài khoản e-mail cá nhân và truyền fax. Ông cũng chỉ ra rằng trong trường hợp này, lợi ích của các cử tri bên ngoài lớn hơn nguy cơ an ninh, vì vậy việc này là đáng làm. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thậm chí còn cung cấp dịch vụ chuyển fax đến email miễn phí để bỏ phiếu.
Để bỏ phiếu qua thư, trước tiên cử tri phải đăng ký bỏ phiếu vắng mặt. Họ có thể đăng, kêu gọi hoặc truy cập các trang web bầu cử và yêu cầu các quan chức nhà nước gửi phiếu bầu. Người bỏ phiếu phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ khi nộp đơn. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu kèm theo hai phong bì đến địa chỉ mà cử tri cung cấp.
Sau khi điền đầy đủ thông tin vào lá phiếu, cử tri sẽ dán lá phiếu đã dán sẵn vào một phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên ở bên ngoài. Quy trình kiểm đếm thông thường trước tiên kiểm tra chữ ký trên phong bì xem có trùng với tên cử tri trong danh sách tiểu bang hay không, sau đó gửi phiếu bầu từ đúng địa chỉ đã đăng ký. . Sau khi vượt qua xác minh danh tính, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và nhặt phong bì phiếu bầu.
George Sorrells, một chuyên gia máy tính người Mỹ sống ở TThụy Sĩ và vợ Julie Sorrells (Julie Sorrells) sau đó đã tiến hành một cuộc thăm dò dư luận tới Wisconsin. Họ thấy rằng phiếu bầu của George đã được chấp nhận, nhưng Julie thì không. Sau khi xem xét lại, George nhận ra rằng anh đã quên ký vào lá phiếu của vợ mình với tư cách là nhân chứng, và cô ấy phải gửi một lá phiếu mới từ Thụy Sĩ. Trong cuộc bầu cử, họ đã tiến hành vòng bỏ phiếu thứ hai thông qua các giao thông viên FedEx. Sorrells và vợ đã chi gần 80 đô la cho việc bỏ phiếu, nhưng họ nghĩ rằng nó xứng đáng. Tuy nhiên, George nói rằng anh sẽ cảm thấy yên tâm hơn nếu gửi email. “Sau đó, tôi bị mắc kẹt trong gần hai tuần và hỏi liệu tôi có đến được đó không? – Cử tri của bang Georgia Dana Rawls, người làm việc trong lĩnh vực truyền thông, cho biết từ năm 2006, cô ấy đã đi du lịch từ Úc mà không gặp vấn đề gì. “Nhưng năm nay thực sự là một cơn ác mộng”, cô nói. Rawls rất thất vọng vì bạn biết rằng văn phòng bầu cử địa phương đã không nhận được phiếu bầu của bạn. Vì vậy, cô quyết định không tham gia cuộc bầu cử tháng 11 .—— Giống như Cole, Rawls điền vào lá phiếu vào ngày anh ấy nhận được lá phiếu vào ngày 18 tháng 9 và gửi lá phiếu bằng cách trả khoảng 25 đô la. Qua chuyển phát nhanh quốc tế. Cô ấy đã không đến Los Angeles cho đến ngày 20 tháng 10. Ở đó cô phải tiếp tục đến Fulton County, Georgia Rawls nói: “Tôi vẫn lo lắng rằng anh ấy sẽ không đến đúng giờ. “Rawls nhận ra rằng lá phiếu gốc của cô ấy dường như đã bị mất, vì vậy anh ấy đã gửi một lá phiếu khẩn cấp vào ngày 16 tháng 10. Thư quốc tế. Thông báo duy nhất cô ấy nhận được trong hệ thống theo dõi là” Thư của bạn đang được gửi “. – –Rawls đã chi 70 đô la cho bưu phí cho hai lá phiếu, và lo lắng rằng cả hai sẽ không đến nơi … Cô ấy nói, “Điều này thật điên rồ và mệt mỏi. “Cô ấy nói:” Chúng ta đang ở thế kỷ 21, tất cả những gì chúng ta phải làm là đồng bộ hóa. “Tại sao những người như chúng tôi, những người sống ở nước ngoài nhưng vẫn muốn bỏ phiếu không có sự lựa chọn?” “.
PhươngVũ (theo New York Times)