Tư liệu

Liệu số phiếu bầu có giúp Trump tạo ra sự khác biệt?

Người quản lý chiến dịch tranh cử của Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng số phiếu bầu (10 phiếu đại cử tri) phải được thống kê lại trên chiến trường ở Wisconsin, ông nói, sau khi hãng tin AP và nhiều phương tiện truyền thông khác xác nhận ứng cử viên Joe Biden. , Cuộc thi lập quốc đã “quá cận kề” với trạng thái này.

4/11 phiếu gửi tiền ở Kenosha, Wisconsin. Ảnh: Reuters.-Nếu chênh lệch giữa hai ứng cử viên là 1% hoặc ít hơn, và Trump nằm trong phạm vi đó và bang đã tính được 99% số phiếu, ứng viên có thể yêu cầu Tính lại phiếu bầu ở Wisconsin. Khoảng cách phiếu bầu giữa Biden và Trump là hơn 20.000 phiếu, tương đương 0,7%. Sau khi các quan chức bầu cử bang cho biết chỉ còn vài trăm phiếu bầu và một số ít phiếu “trống” trong thị trấn (cử tri phải chứng minh rằng số phiếu của họ không được tính), Chính quyền Palestine đã xác định Biden là người chiến thắng của bang. Theo Ủy ban Bầu cử bang Wisconsin, nếu chênh lệch giữa hai ứng cử viên lớn hơn 0,25%, ứng viên yêu cầu tái tranh cử phải chịu chi phí. Viên chức bầu cử địa phương của bạn sẽ kiểm tra từng lá phiếu để xem có vấn đề gì không. Sau đó kiểm phiếu lại. Bất kỳ ai cũng có thể xem cuộc kiểm điểm, kể cả những người bình thường, giới truyền thông hay các nhà vận động.

Chiến dịch tranh cử của Trump phải đợi cho đến khi quận cuối cùng ở Wisconsin đệ trình kết quả lên ủy ban bầu cử tiểu bang trước khi nó có thể chính thức yêu cầu kiểm phiếu lại. Thời hạn cuối cùng để quận báo cáo kết quả là ngày 17/11, mặc dù có thể sớm hơn. Việc kiểm phiếu lại phải được hoàn thành trong vòng 13 ngày kể từ ngày có lệnh của quan chức bầu cử.

Quá trình bỏ phiếu và kiểm phiếu ở Hoa Kỳ. Video: Vox.

Số phiếu bầu đã thay đổi sau khi nó được thay đổi, nhưng nhìn chung không có nhiều thay đổi.

Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, ứng cử viên Đảng Xanh Gil Stein cần phải tính toán lại Wisconsin để xem Trump có được 131 phiếu bầu khác.

Scott Walker, cựu thống đốc Wisconsin, người đã tham gia Đảng Cộng hòa, nói rằng chiến dịch của Trump phải đối mặt với “những trở ngại đáng kể” vì khoảng cách giữa hai ứng cử viên vượt quá 20.000 phiếu bầu. Trong trò chơi của Tòa án Tối cao Wisconsin năm 2011, ông đã đề cập rằng việc kiểm phiếu đã bị “lật ngược bởi 300 phiếu”.

“Các ghi chép lịch sử cho thấy rất khó để lật ngược kết quả chỉ với một phiếu bầu. Giáo sư luật bầu cử của Trường Đại học Luật Moritz thuộc Đại học Bang Ohio, Edward Foley, nói:” Hai phiếu bầu cách nhau hơn 1.000 phiếu. Nó có thể xảy ra, nhưng nó hiếm khi xảy ra. “— Phương Vũ (Theo The Wall Street Journal)

Những gương mặt tiềm năng có thể đảm nhiệm chức Thủ tướng May

Thủ tướng Anh Theresa May thông báo vào ngày 24 rằng bà sẽ từ chức lãnh đạo Đảng Bảo thủ vào ngày 7 tháng 6. Bà sẽ cạnh tranh khốc liệt cho vị trí này và gánh vác nhiều thách thức và trách nhiệm. Rời khỏi chức vụ lãnh đạo đảng có nghĩa là bà sẽ từ chức thủ tướng. Anh rời Liên minh Châu Âu), điều này khiến cô rời ghế. Cho đến nay, vẫn chưa rõ người kế nhiệm của ông có thể thực hiện những biện pháp nào để phá vỡ thế bế tắc.

Các ứng cử viên muốn tranh cử chức vụ thủ tướng trước tiên phải do hai thành viên Quốc hội đề cử. Nếu chỉ có một ứng cử viên, người đó sẽ nghiễm nhiên trở thành nhà lãnh đạo mới của Vương quốc Anh. Nếu có nhiều hơn hai ứng cử viên, các thành viên của Quốc hội sẽ phải bỏ phiếu cho hai gương mặt tiêu biểu nhất. Cuối cùng, 120.000 thành viên của Đảng Bảo thủ cầm quyền sẽ bầu ra một nhà lãnh đạo mới. Quá trình đề cử dự kiến ​​sẽ diễn ra vào ngày 10/6 sau khi chính thức từ chức vào tháng 5 và sẽ kết thúc vào cuối tháng 7.

Sau đây là một số cái tên khả dĩ cho người kế nhiệm nữ thủ tướng thứ hai của Anh. Lịch sử.

Thủ tướng Anh Theresa May tuyên bố vào ngày 24 tháng 5 rằng bà sẽ từ chức lãnh đạo Đảng Bảo thủ vào ngày 7 tháng 6. Bà sẽ cạnh tranh khốc liệt cho vị trí này và gánh vác nhiều thách thức và nhiệm vụ. Rời khỏi chức vụ lãnh đạo đảng có nghĩa là bà sẽ từ chức thủ tướng. Anh rời Liên minh Châu Âu), điều này khiến cô rời ghế. Cho đến nay, vẫn chưa rõ người kế nhiệm ông có thể thực hiện những biện pháp nào để phá vỡ thế bế tắc.

Các ứng cử viên muốn tranh cử chức vụ thủ tướng trước tiên phải được hai thành viên Quốc hội đề cử. Nếu chỉ có một ứng cử viên, người đó sẽ nghiễm nhiên trở thành nhà lãnh đạo mới của Vương quốc Anh. Nếu có nhiều hơn hai ứng cử viên, các thành viên của Quốc hội sẽ phải bỏ phiếu cho hai gương mặt tiêu biểu nhất. Cuối cùng, 120.000 thành viên của Đảng Bảo thủ cầm quyền sẽ bầu ra một nhà lãnh đạo mới. Quá trình đề cử dự kiến ​​sẽ diễn ra vào ngày 10 tháng 6 sau khi chính thức từ chức vào tháng 5, và sẽ hoàn tất vào cuối tháng 7.

Sau đây là một số cái tên khả dĩ cho vị trí nữ thủ tướng thứ hai của Anh. lịch sử.

Boris Johnson, cựu Ngoại trưởng Anh 54 tuổi, đã công khai chỉ trích kế hoạch Brexit của bà May, và là một trong những chính trị gia cực hiện đại nhất trong chính trường Anh. Tuy nhiên, một số người ủng hộ Brexit cho rằng đây là một lựa chọn tốt, trước khi trở lại Quốc hội, Johnson đã bắt đầu giữ chức Thị trưởng London trong chính trường Anh từ năm 2008 đến năm 2016. . Anh là người có tiếng nói chính trong việc vận động Anh rời Liên minh châu Âu (EU). Kể từ cuộc trưng cầu dân ý năm 2016, Anh đã thúc đẩy mạnh mẽ quá trình này và hy vọng rằng Anh sẽ hoàn toàn rời khỏi EU. Lập trường cứng rắn của Johnson mâu thuẫn với tầm nhìn của Thủ tướng May vì bà muốn thúc đẩy thỏa thuận, điều này có thể giúp Anh duy trì mối quan hệ tương đối chặt chẽ với châu Âu. Johnson đã liên tục ngăn chặn nỗ lực của May nhằm thuyết phục Quốc hội thông qua kế hoạch Brexit. Ông từng là Ngoại trưởng trong Văn phòng của May, nhưng năm ngoái, ông đã kêu gọi ông từ chức để phản đối kế hoạch Brexit của mình. Trong một tuyên bố trên Twitter vào ngày 24 tháng 5, ông cảm ơn Thủ tướng May vì “những nỗ lực không ngừng để phục vụ đất nước và Đảng Bảo thủ”. Ông cũng kêu gọi các nhà lập pháp chú ý đến việc thực hiện các lời kêu gọi Brexit.

Boris Johnson, cựu Ngoại trưởng Anh 54 tuổi, là người chỉ trích thẳng thắn nhất kế hoạch Brexit và là một trong những nhân vật chính trị cực đoan nhất trong chính trường Anh. Tuy nhiên, một số người ủng hộ Brexit cứng đầu cho rằng đây là một lựa chọn tốt, Johnson bắt đầu giữ chức thị trưởng London trong chính trường Anh từ năm 2008 đến năm 2016 rồi quay trở lại Nghị viện. . Anh là người có tiếng nói chính trong việc vận động Anh rời Liên minh châu Âu (EU). Kể từ cuộc trưng cầu dân ý năm 2016, Anh đã thúc đẩy mạnh mẽ quá trình này và hy vọng rằng Anh sẽ hoàn toàn rời khỏi EU. Lập trường cứng rắn của Johnson mâu thuẫn với tầm nhìn của May vì bà muốn thúc đẩy một thỏa thuận có thể giúp Anh duy trì mối quan hệ tương đối chặt chẽ với châu Âu. Johnson đã liên tục ngăn chặn nỗ lực của May nhằm thuyết phục Quốc hội thông qua kế hoạch Brexit. Ông từng là Ngoại trưởng trong Văn phòng của May, nhưng năm ngoái, ông đã kêu gọi ông từ chức để phản đối kế hoạch Brexit của mình. Thứ hai 2Vào ngày 4 tháng 5, ông cảm ơn Thủ tướng May vì “những nỗ lực không ngừng để phục vụ đất nước và Đảng Bảo thủ” trong một tuyên bố trên Twitter. Ông cũng kêu gọi các nhà lập pháp chú ý đến lời kêu gọi Brexit của ông.

Giống như Johnson, Dominic Raab (Dominic Raab) từ lâu đã chủ trương cắt đứt quan hệ của Anh với châu Âu. Ở tuổi 45, một số nhà lập pháp trong đảng coi ông là một gương mặt trẻ có thể xác định lại vai trò lãnh đạo. Ông có thời gian ngắn giữ chức bộ trưởng Brexit và trở thành một trong những nhà đàm phán chính. Thủ tướng May đang trong quá trình rời khỏi Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, ông bất ngờ từ chức vào năm 2018 với lý do không thể “dung hòa các điều khoản của thỏa thuận Brexit với các cam kết của Đảng Bảo thủ.” Quyết định của Raab cho thấy những rạn nứt sâu sắc trong nội bộ Thủ tướng May.

Giống như Johnson, Dominic Raab từ lâu đã chủ trương cắt đứt mối quan hệ giữa Anh và Châu Âu. Ở tuổi 45, một số nhà lập pháp trong đảng coi ông là một gương mặt trẻ có thể xác định lại vai trò lãnh đạo. Ông có thời gian ngắn giữ chức bộ trưởng Brexit và trở thành một trong những nhà đàm phán chính. Thủ tướng May đang trong quá trình rời khỏi Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, ông đã bất ngờ từ chức vào năm 2018 với lý do không thể “làm cho các điều khoản của thỏa thuận Brexit phù hợp với các cam kết của Đảng Bảo thủ.” Quyết định của Raab cho thấy vực thẳm của Thủ tướng Mene. – Andrea Leadson, 56 tuổi, tranh cử vào vị trí lãnh đạo Đảng Bảo thủ vào năm 2016, khi Thủ tướng Anh David Cameron bỏ phiếu cho Brexit Sau đó đã từ chức. Tuy nhiên, Li Desen bất ngờ rút lui khỏi cuộc thi vì khả năng chiến thắng bị ảnh hưởng bởi những bình luận của cô trong cuộc phỏng vấn với The London Times. Lidson nói rằng cô ấy xứng đáng nhận được sự ủng hộ của Thủ tướng nhiều hơn vì cô ấy là một người mẹ chứ không phải như May. -Andrea Leadson, 56 tuổi, tranh cử lãnh đạo Đảng Bảo thủ vào năm 2016, khi Thủ tướng Anh David Cameron từ chức sau cuộc trưng cầu dân ý về Brexit. Tuy nhiên, Li Desen bất ngờ rút lui khỏi cuộc thi vì khả năng chiến thắng bị ảnh hưởng bởi những bình luận của cô trong cuộc phỏng vấn với The London Times. Lidson nói rằng cô ấy nên làm thủ tướng nhiều hơn vì cô ấy là một người mẹ, không phải như May. Bộ trưởng Môi trường 51 tuổi Michael Gove (Michael Gove) cũng là một ứng cử viên sáng giá cho chức thủ tướng. Ông từng là Bộ trưởng Bộ Tư pháp và Bộ trưởng Bộ Giáo dục Trước cuộc trưng cầu dân ý năm 2016, Gove đã vận động cho Brexit. Trong nhiệm kỳ của mình, ông cũng thường xuyên ủng hộ chiến lược của Thủ tướng May.

Bộ trưởng Môi trường 51 tuổi Michael Gove (Michael Gove) cũng được coi là ứng cử viên sáng giá cho chức thủ tướng. Ông từng là Bộ trưởng Bộ Tư pháp và Bộ trưởng Bộ Giáo dục, và trước cuộc trưng cầu dân ý năm 2016, Gove đã vận động cho Brexit. Trong nhiệm kỳ của mình, ông cũng thường xuyên ủng hộ chiến lược của Thủ tướng May.

Sau khi Boris Johnson từ chức, Jeremy Hunt, 52 tuổi, đảm nhận vị trí Ngoại trưởng Anh. Trước đó, anh mới 6 tuổi và giữ chức Bộ trưởng Bộ Y tế. Giống như tháng 5, Hunter đã bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu năm 2016 để giữ Anh ở lại EU. Tuy nhiên, vài năm sau, Anh quay sang ủng hộ Brexit do biểu hiện “đáng thất vọng” của EU. Đoàn đàm phán của EU. Hunter ủng hộ thỏa thuận rút quân ban đầu của Thủ tướng May, mặc dù ông đã rút lại sự ủng hộ đối với “thỏa thuận cuối cùng” được đề xuất của bà vào ngày 21 tháng 5. Hôm qua, ông bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Thủ tướng May trên Twitter, gọi bà là một “công chức thực sự”.

Jeremy Hunt, 52 tuổi, đảm nhận vị trí Ngoại trưởng Anh sau khi Boris Johnson nhậm chức. Trước đó, anh mới 6 tuổi và giữ chức Bộ trưởng Bộ Y tế. Giống như tháng 5, Hunter đã bỏ phiếu cho Anh ở lại Liên minh châu Âu trong cuộc trưng cầu dân ý năm 2016. Tuy nhiên, vài năm sau, do không hài lòng với sự “ngạo mạn” và biểu hiện “thất vọng” của đoàn đàm phán EU, Anh đã quay sang ủng hộ Brexit. Hunter ủng hộ thỏa thuận rút quân ban đầu của Thủ tướng May, mặc dù ông đã rút lại sự ủng hộ đối với “thỏa thuận cuối cùng” vào ngày 21 tháng 5. Hôm qua, ông đã ca ngợi Thủ tướng May trên Twitter, gọi bà là một “công chức thực sự”.Nhưng kể từ đó, họ đã ủng hộ Brexit. Javid, con trai của những người nhập cư Pakistan, rất thành công trong lĩnh vực ngân hàng trước khi chuyển sang làm chính trị. –Javid đã tự định vị mình là một nhà lãnh đạo tiềm năng vào đầu năm nay. Quyết định tước quyền của Shamima Begum đã gây ra làn sóng tranh cãi bởi Shamima Begum là một thiếu niên người Anh sang Syria năm 2015 để gia nhập tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Một số người, bao gồm cả nghị sĩ Đảng Bảo thủ cầm quyền, đã chỉ trích hành động của Javid, gọi họ là “chủ nghĩa cơ hội”. -Bộ trưởng Nội vụ Sajid Javid (Sajid Javid) từng ủng hộ kế hoạch của Anh ở lại Liên minh châu Âu, nhưng sau đó lại ủng hộ Brexit. Javid, con trai của những người nhập cư Pakistan, rất thành công trong lĩnh vực ngân hàng trước khi chuyển sang làm chính trị.

Javid đã tự định vị mình là một nhà lãnh đạo tiềm năng vào đầu năm nay. Quyết định phế truất Shamima Begum đã gây ra làn sóng tranh cãi, Shamima Begum là một thiếu niên người Anh, đến Syria năm 2015 để gia nhập tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng. Một số người, bao gồm cả các thành viên Đảng Bảo thủ cầm quyền, đã chỉ trích hành động của Javid, gọi đó là những hành động “cơ hội”.

Tin đồn sai sự thật về dịch viêm phổi ở Vũ Hán

Viêm phổi cấp tính do chủng virus coronavirus mới (nCoV) gây ra đã khiến ít nhất 170 trường hợp tử vong và hơn 7.700 trường hợp mắc bệnh. Tuy nhiên, không chỉ dịch bệnh này lan rộng mà những tin đồn thất thiệt về dịch bệnh này cũng lan truyền rộng rãi ở Trung Quốc và nước ngoài.

Ngay từ đầu, mọi người đã không đồng ý với giả thuyết về nguồn gốc của căn bệnh này. Đáng chú ý nhất trên Internet là tin tức về dịch bệnh Trung Quốc liên quan đến tiết canh dơi.

Một cô bé đeo mặt nạ đang đánh đu trên sông Dương Tử ở Vũ Hán. Ảnh: AP .

Một người phụ nữ tươi cười cầm con dơi nấu chín trên tay, nhìn vào camera nói rằng cô ấy “ăn như một con gà” video nhanh chóng gây phẫn nộ trên mạng. Một số người dùng mạng xã hội nhanh chóng đổ lỗi cho thói quen ăn uống của Trung Quốc là nguyên nhân dẫn đến sự bùng phát dịch bệnh.

Tuy nhiên, video này không được quay ở Vũ Hán hay Trung Quốc. Trên thực tế, nó được quay ở Palau, quần đảo Tây Thái Bình Dương từ năm 2016. Người phụ nữ trong video là Wang Mengyun, một blogger kiêm chương trình du lịch nổi tiếng.

Sau khi một trường hợp nhiễm virus corona mới được phát hiện ở Vũ Hán, đoạn video đã quay trở lại mạng xã hội. cuối năm ngoái.

Sau khi bị chỉ trích, bà Wang đã xin lỗi công chúng và nói rằng bà “chỉ muốn thể hiện cuộc sống của mình với người dân địa phương”, không biết rằng cái đầu trọc và lũ chuột có thể là một nguồn tài nguyên. Mang bệnh. Video đã bị xóa khỏi tài khoản của Wang.

Người ta tin rằng virus corona mới bắt nguồn từ hoạt động buôn bán trái phép động vật hoang dã ở chợ hải sản Vũ Hán. Mặc dù một số nghiên cứu gần đây của Trung Quốc đã đánh giá dơi là nguồn có khả năng lây nhiễm vi rút, nhưng súp dơi không đặc biệt phổ biến ở nước này và nghiên cứu về nguồn chính xác của nCoV vẫn đang tiếp tục. Khi trường hợp viêm phổi cấp tính đầu tiên được báo cáo ở Hoa Kỳ vào tuần trước, nhiều bài báo về đợt bùng phát bắt đầu lan truyền trên Twitter và Facebook. Nhiều người tin rằng các chuyên gia đã biết đến nCoV trong nhiều năm. . Vượt qua nhưng không làm gì cả. YouTuber Jordan Sather là một trong những người đầu tiên đưa ra thuyết âm mưu này.

Trong một dòng tweet dài, anh ấy đã chia sẻ hàng nghìn lần trên Twitter và đăng một liên kết đến bằng sáng chế năm 2015 của Viện Pirbright. Tại Surrey, Vương quốc Anh, bản đệ trình đã đề cập đến sự phát triển của một phiên bản suy yếu của virus corona có thể được sử dụng để tạo ra một loại vắc-xin phòng ngừa hoặc điều trị các bệnh đường hô hấp. Liên kết cũng được lan truyền rộng rãi trên Facebook, chủ yếu là giữa các nhóm âm mưu và nhóm chống vắc xin.

Theo Sather, dịch bệnh đang được thành lập để thu hút vốn. Phát triển vắc xin tại Viện Pirbright. Tuy nhiên, virus corona mới không liên quan gì đến bằng sáng chế của Pirbright. Thay vào đó, ông đề cập đến vi rút gây ra bệnh viêm phế quản truyền nhiễm ở gà.

Một thông báo chưa được xác nhận khác lan truyền trên mạng cho rằng loại virus mới này là một phần của “Chương trình vũ khí sinh học bí mật.” Tiếng Trung có thể đã bị rò rỉ từ Viện Virology Vũ Hán.

Một số tài khoản mạng xã hội cũng chia sẻ hai bài báo đăng trên “Washington Times” với lý do cựu sĩ quan tình báo quân đội Israel bày tỏ thông tin này.

Tuy nhiên, hai bài báo này đã đề cập ở trên Không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố này và các nguồn tin của Israel cũng nói rằng “không có bằng chứng hoặc dấu hiệu” về vi rút. Phát hành từ phòng thí nghiệm. Bài báo của “Thời báo Washington” cũng dẫn lời Tiến sĩ Richard Ebright, một chuyên gia vi sinh vật học tại Đại học Rutgers, nói với Daily Mail: “Hiện tại, không có lý do gì để nghi vấn phòng thí nghiệm Trung Quốc có liên quan đến dịch bệnh này. Ill. ”Hàng trăm tài khoản mạng xã hội khác nhau đã trích dẫn lại hai bài báo và thậm chí có thể được đọc bởi hàng triệu độc giả. Tờ “Daily Star” đã xuất bản một bài báo tương tự vào tuần trước, cho thấy rằng nCoV có thể “bắt đầu từ một phòng thí nghiệm bí mật.” Tài liệu sau đó đã sửa đổi bài báo và tuyên bố rằng tuyên bố không hợp lệ.

Một số người báo cáo rằng sự xuất hiện của vi rút nCoV có liên quan đến việc Phòng thí nghiệm vi sinh vật quốc gia Canada đình chỉ cuộc xâm lược của các nhà nghiên cứu Trung Quốc. -Canadian National Television (CBC) năm ngoái đưa tin rằng nhà virus học Qiu Xiangguo, chồng cô và một số sinh viên Trung Quốc đã bị đình chỉ học sau khi bị áp dụng chính sách “cưỡng hiếp”.

Một tweet đã được chia sẻ hơn 12.000 lầnc 13.000 người thích cáo buộc Tiến sĩ Qiu và chồng cô là một “đội gián điệp”, gửi “mầm bệnh đến một trung tâm nghiên cứu ở Vũ Hán”, trong khi người chồng “chuyên nghiên cứu vi rút corona.” Theo thông tin khác, Qiu đã đến thăm Phòng thí nghiệm An toàn Sinh học Quốc gia Vũ Hán của Học viện Khoa học Trung Quốc hai lần một năm trong hai năm qua.

Tuy nhiên, thông tin này không có trong thông báo của CBC và cụm từ “virus corona” hoặc thậm chí không xuất hiện. CBC khẳng định đây là thông tin hoàn toàn vô căn cứ.

Đoạn video có tiêu đề “Các y tá Trung Quốc ở bệnh viện Vũ Hán tiết lộ sự thật về virus coronavirus” đã thu hút hàng triệu lượt xem trên nhiều nền tảng khác nhau trên mạng xã hội. Đoạn video cũng đã được đăng lên YouTube bởi một người ở Hàn Quốc, với phụ đề tiếng Anh và tiếng Hàn.

Theo phụ đề tiếng Anh, người phụ nữ trong video là y tá của một bệnh viện ở Vũ Hán. Tuy nhiên, người này không nói gì về mình với tư cách là y tá hay bác sĩ. Đây dường như là nhận định chủ quan của người đăng video.

Video chưa được xác nhận, và tiêu đề là “Các y tá Trung Quốc ở bệnh viện Vũ Hán tiết lộ sự thật về coronavirus.” Video: Ka DL / Facebook .

Người phụ nữ mặc quần áo bảo hộ lao động không rõ địa điểm. Nhưng những bộ quần áo và khẩu trang này khác với quần áo mà nhân viên y tế ở Hồ Bắc mặc.

Do tỉnh Hồ Bắc hiện đang bị khóa nên rất khó để xác minh tính xác thực của video. . Tuy nhiên, người phụ nữ trong video đưa ra nhiều tuyên bố chưa được chứng minh về loại virus khiến cô ấy trông giống y tá hoặc nhân viên y tế.

Cô ấy đang nói về số ca nhiễm trùng thực tế. Có 90.000 người ở Trung Quốc, vượt xa con số gần 8.000 mà chính phủ đặt ra. Bà cũng cho biết, loại virus này còn mang một “đột biến thứ hai” có thể lây nhiễm cho 14 người, nhưng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ước tính một người bình thường chỉ có thể bị nhiễm nCoV trong khoảng từ 1,4 đến 1,4. 2,5 người.

“Cô ấy trông không giống một người có kiến ​​thức về y học,” Muyi Xiao, người gốc Vũ Hán, một biên tập viên ảnh tạp chí trực tuyến cho ChinaFile, nói. Mặc dù chưa xác định được vị trí của video nhưng người phụ nữ này có thể là cư dân của Hồ Bắc và bày tỏ quan điểm cá nhân của mình về dịch bệnh.

“Cô ấy có thể nghĩ rằng cô ấy đang nói sự thật, bởi vì không ai biết sự thật là gì.”, Badiucao, một nhà hoạt động chính trị Trung Quốc sống ở Úc, nhận xét. “Sự thiếu minh bạch khiến người ta tiếp tục đồn đoán và gia tăng sự hoang mang.”

VũHoàng (BBC tường thuật)

Những người hùng mang lại hy vọng cho cuộc chiến pháp lý của Trump

Kushner hy vọng rằng những người như cựu Ngoại trưởng, Bộ trưởng Tài chính và Chánh văn phòng Nhà Trắng James Baker đã lãnh đạo nhóm pháp lý của George W. Bush trong cuộc kiểm phiếu ở Florida năm 2000, và sau đó sẽ giao dịch sau đó. Được công nhận là thiên tài chiến lược và ngoại giao. Rudy Giuliani là sự lựa chọn của bạn.

Luật sư riêng của Tổng thống Trump, Giuliani, cáo buộc các đối thủ của ông “xấu hổ về danh tiếng toàn cầu của chúng tôi” và dẫn đầu các nỗ lực pháp lý để ngăn ứng cử viên Joe Biden giành chiến thắng tại Nhà Trắng. Vào chiều ngày 4 tháng 11, anh ta nói trên Twitter rằng anh ta đang đến Philadelphia với đội pháp lý để thách thức cái mà anh ta gọi là một “vụ lừa đảo lớn”, nhưng không cung cấp bằng chứng. Sau đó, 6 dòng tweet của anh đã bị Twitter đánh dấu là chứa thông tin sai lệch.

Rudy Giuliani tại một sự kiện ở Philadelphia, Pennsylvania vào tháng 10. Ảnh: AP .

Trong cuộc họp báo ngày 5/11, ông tuyên bố rằng một người có thể bỏ phiếu 100.000 lần mà không cần cung cấp bất kỳ bằng chứng nào. Giuliani cho biết ông quan tâm đến việc khởi động một “phiên tòa quốc gia” để thách thức kết quả bầu cử.

“Bạn có nghĩ chúng ta là những kẻ ngốc không?” Anh ta hỏi. Quyền lực của Giuliani trong việc giữ Tổng thống Trump ở lại Nhà Trắng, nếu thất bại, như hầu hết các chuyên gia nhận định, sẽ kết liễu công tố viên 76 tuổi, từng dũng cảm và giúp New York vượt qua cơn hoảng loạn do vụ tấn công khủng bố gây ra. Sự nghiệp của anh hùng. Vào ngày 11 tháng 9, nó được đặt biệt danh là “Thị trưởng của Hoa Kỳ”. Ba tháng sau sự cố sập Tháp Đôi tại bãi rác của Trung tâm Thương mại Thế giới, Giuliani hoàn thành nhiệm kỳ thị trưởng của New York và tiếp tục Trong sự nghiệp của mình, anh ấy đã kiếm được 200.000 USD cho mỗi hợp đồng và thậm chí anh ấy có thể đăng ký hỗ trợ máy bay tư nhân, chẳng hạn như “Gulfstream IV hoặc Grand”. Trong 6 năm tiếp theo, tổng thu nhập của anh xấp xỉ 30 triệu đô la Mỹ. Anh trở thành thành viên của 11 câu lạc bộ thể thao và sở hữu 6 căn nhà.

Việc tranh cử tổng thống là một cải tiến, nhưng vì chiến dịch tốn kém chỉ khiến một phiếu bầu trở thành ứng cử viên Đảng Cộng hòa, nhận thức của mọi người về Giuliani dường như đã thay đổi.

Ngay cả những người thân của anh ấy cũng biết điều này. Người vợ cũ thứ ba của Giuliani nói với tạp chí New York vào năm 2018 rằng cuộc hôn nhân của họ bắt đầu với “sự tiếp nối từ việc anh ấy thất bại trong việc tranh cử tổng thống. Vì nhiều lý do. Tôi biết anh ấy đã trở thành một người khác với tư cách là vợ và y tá”. – — Chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump đã cho Giuliani cơ hội “sống lại” và trở thành “người bạn số một” của Trump.

Vào ngày 7 tháng 10 năm 2016, một tháng trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, tờ “Bưu điện Washington” đã phát sóng một đoạn video quay vào tháng 9 năm 2005, khi doanh nhân Donald Trump đang chuẩn bị quay phim “Visit Hollywood” chương trình.

Trong video gây sốc này, Trump đã sử dụng một số từ ngữ tục tĩu, khoe khoang rằng anh ta có thể chạm vào phụ nữ mà không gặp vấn đề gì và cố gắng quan hệ tình dục với phụ nữ đã có gia đình, nơi Trump là một “giáo phái Người dẫn chương trình truyền hình thực tế “Người tập sự”.

Khi vụ bê bối này buộc nhiều đại diện và những người ủng hộ rút khỏi Trump, chỉ có Giuliani đứng ra bảo vệ Trump. Anh ấy sẽ có mặt vào sáng Chủ nhật. Ông ấy đã xuất hiện trong các cuộc thảo luận quan trọng trong chương trình nghị sự chính trị của Mỹ. – – Chiến lược gia chính của Trump, Steve Bannon sau đó đã mô tả vai trò của Giuliani là không thể thiếu. “Một trong những lý do đã giúp chúng tôi giành chiến thắng Chính Rudy là người luôn ở đó 24/7. Rudy là một người rất trung thành. Anh ấy giống như một badass. “Julianne cứng rắn. Phe đối lập .—— Tổng thống Trump (trái) và luật sư Julianne tại một sự kiện ở New Jersey hồi tháng 8. Ảnh: Associated Press .—— Julianne Không được chấp thuận làm Ngoại trưởng Hoa Kỳ, vị trí đầy tham vọng của ông ấy, thay vì là “người chữa cháy” thầm lặng của Trump trong nhiều vấn đề, vai trò quan trọng nhất của Giuliani trong chiến dịch gần đây của Trump là dẫn dắt các nỗ lực. Vai trò châm ngòi cho vụ bê bối gia đình Biden ở Ukraine khiến nhiều nhà ngoại giao buộc tội ông là “ngoại giao đen tối”. “Bất chấp những lời chỉ trích, Giuliani khẳng định rằng ông sẽ được coi là một anh hùng của Ukraine. “Khi nó kết thúc, tôi sẽ là một anh hùng,” anh nói. Ông nói.

Để mở khe cửa hẹp, tổ bầu cử của Trump đã đưa ra hàng loạt thách thức pháp lý, đôi khi là mâu thuẫn và không có bằng chứng cụ thể và rất cần thiết phải tiến hành bỏ phiếu trong ba lĩnh vực này. Thống kê bổ sungTrump đến muộn, ngừng bỏ phiếu. Vào ngày 6 tháng 11, Tổng thống Trump tuyên bố rằng ông sẽ tiếp tục “chiến đấu.” Trump nói: “Tuy nhiên, liên quan đến tính toàn vẹn của toàn bộ quá trình bầu cử của chúng tôi, quá trình thông qua tất cả các khía cạnh của luật pháp để đảm bảo sự tin tưởng của Hoa Kỳ vào chính phủ. Tôi sẽ không từ bỏ việc không bao giờ đấu tranh cho các bạn và đất nước của chúng tôi.” Nhiều nhà quan sát tin rằng giáo sư luật bầu cử của Moritz, Edward Foley, nói: “Rất hiếm khi lật ngược kết quả bầu cử bằng cách kiểm phiếu lại.” Lịch sử cho thấy kết quả phải được lật ngược trên toàn tiểu bang, tức là hai ứng cử viên cách nhau hơn 1.000 phiếu. . “Trường Luật Đại học Bang Ohio cho biết:” Nó có thể xảy ra, nhưng nó hiếm khi xảy ra.

Song Trump và chiến dịch tranh cử của ông vẫn đang cố gắng nắm bắt hy vọng mong manh này và đặt nó lên vai Giuliani. (Guardian)

Trong vòng 5 tuần sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2000

Ngày 7 tháng 11 năm 2000, ngày bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức Thống đốc Texas George W. Bush đã dẫn trước ứng cử viên Đảng Dân chủ cho chức Phó Tổng thống Al Gore. — George W. Bush (trái) và Gore trong cuộc tranh luận năm 2000. Ảnh: NBC.

Khi các phiếu bầu được kiểm vào đêm đó, cả hai đã xung đột dữ dội do sự sát sao của các báo cáo từ một số bang. Cuối cùng, kết quả cuối cùng đã được quyết định bởi 25 phiếu đại cử tri của Florida. Thống đốc Florida Jeb Bush, anh trai của ứng cử viên George W. Bush.

Ban đầu, nhiều phương tiện truyền thông gọi “Gore” là người chiến thắng ở Florida, nhưng họ đã rút lui, vì cho rằng cuộc đua cạnh tranh trong tiểu bang vẫn còn quá khốc liệt. Sau một giờ, họ xác định rằng Bush thắng Florida, có nghĩa là ông đã được bầu làm tổng thống. Gore kêu gọi Bush thừa nhận thất bại. Nhưng các phương tiện truyền thông một lần nữa rút lại tuyên bố của họ, khiến Gore kêu gọi Bush rút lại những tổn thất của mình. Hai ứng cử viên cách nhau chưa đầy 0,5%, khiến tiểu bang tự động kiểm tra tất cả các lá phiếu được bỏ theo định dạng đục lỗ bên cạnh tên của ứng viên. Một số bất thường đã được phơi bày trong cuộc kể lại.

Vào ngày 9 tháng 11 năm 2000, Gore yêu cầu kiểm phiếu thủ công ở bốn quận với những người ủng hộ dân chủ mạnh mẽ, bao gồm Palm Beach. Bush phản đối, nhưng bị một thẩm phán liên bang bác bỏ. – Cuộc chiến pháp lý giữa hai bên đã nổ ra. Hàng loạt luật sư của cả hai bên đã kéo đến Florida. Trọng tâm là thực tế là các quả đấm lỗ được sử dụng ở Quận Palm Beach có tỷ lệ lỗi cao đối với một số lượng phiếu bầu ít ỏi như vậy.

Hàng nghìn lá phiếu đã bị quầy từ chối do sai sót hoặc lỗ thủng không hoàn chỉnh, và vẫn còn một mảnh giấy nhỏ được dán trên các lá phiếu.

Đồng thời, các cố vấn của Bush cáo buộc đảng Dân chủ cố gắng rút 25.000 phiếu bầu. Thư hai chiều đã bỏ phiếu cho quận ủng hộ Đảng Cộng hòa.

Vào ngày 26 tháng 11 năm 2000, Florida xác nhận Bush là người chiến thắng với 537 phiếu bầu. Gore phản đối kết quả, cho rằng hàng nghìn phiếu bầu vẫn chưa được kiểm. Vào ngày 8 tháng 12, Tòa án Tối cao Florida đã ra phán quyết chống lại Gore và ra lệnh kiểm soát thủ công 45.000 phiếu bầu và bị phản bác từ chối.

Ngày 12 tháng 12 năm 2000, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp lần đầu tiên vào năm tuần sau cuộc bầu cử tổng thống. Trong một quyết định mang tính bước ngoặt, họ đã ra lệnh cho bang Florida ngừng kiểm phiếu với lý do các bang khác nhau đã vi phạm Hiến pháp bằng cách sử dụng các tiêu chuẩn kiểm phiếu khác nhau.

Quyết định của tòa án đã đóng lại cánh cửa chiến thắng của Gore. Cuối cùng, Bush đã giành chiến thắng trước Florida với 537 phiếu bầu. Gore thừa nhận thất bại, nói rằng ông không muốn đất nước tiếp tục rơi vào chiến tranh du kích.

Ngày 18 tháng 12 năm 2000, Bush được cử tri đoàn bầu làm Tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ và nhận được 271 phiếu bầu. Ba, mặc dù Gore giành được nhiều phiếu bầu hơn. Bush tái đắc cử trong 4 năm.

Cuộc bầu cử kéo dài và gây tranh cãi trong lịch sử Hoa Kỳ. Video: Washington Post.

Phương Vũ (AFP)

Trong 3 ngày, tướng Iran giấu nhẹm vụ bắn nhầm máy bay Ukraine

Iran đã nhanh chóng bắn nhiều tên lửa vào lực lượng Mỹ đóng tại hai căn cứ quân sự ở Iraq để trả thù cho Tướng Qassem Soleimani, chỉ huy Lực lượng Đặc nhiệm Thành phố Thánh của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC). Bị Hoa Kỳ giết vào ngày 3 tháng Giêng.

Trong trường hợp bị Hoa Kỳ trả đũa, các lực lượng vũ trang Iran luôn cảnh giác cao độ. Tư lệnh Lực lượng Không gian IRGC, Tướng Emil Ali Hajizad kêu gọi các nhà chức trách đóng cửa không phận và cảnh báo tất cả các máy bay dân sự hạ cánh. -Tuy nhiên, do lo ngại việc đóng cửa không phận có thể gây hoảng sợ, các quan chức Iran đã không làm như vậy theo yêu cầu và nhiều người cho rằng có thể xảy ra xung đột quân sự với Mỹ. Một số người cho rằng nếu máy bay chở khách tiếp tục cất cánh tại sân bay Tehran Imam Khomeini gần trận địa tên lửa phòng không của Iran, nó sẽ ngăn Hoa Kỳ tấn công khu vực này.

Sau cuộc tập trận, Bộ Tư lệnh Phòng không Trung ương Iran cảnh báo rằng máy bay Mỹ mang tên lửa hành trình đã cất cánh từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Nhân viên điều khiển tên lửa nhận được cảnh báo, nhưng không nhận được thông báo lỗi. Các quan chức Mỹ nói rằng không có máy bay nào của nước đó bay vào hoặc gần không phận Iran vào thời điểm đó.

Ngày 8/1, nơi ở của lực lượng cứu hộ Iran tại hiện trường chiếc Boeing 737-800 PS752, khiến 176 người thiệt mạng. Ảnh: Agence France-Presse.

Khi người điều khiển tên lửa phát hiện một máy bay không xác định đang cất cánh về phía trận địa tên lửa, anh ta đã cố gắng liên lạc với sở chỉ huy để yêu cầu bắn nhưng không thành công. Sau đó, sĩ quan quyết định phóng hai tên lửa trong vòng chưa đầy 30 giây. Chiếc máy bay trên nguyên là chiếc Boeing 737-800, PS752 của Hãng hàng không quốc tế Ukraine (UIA), với 176 người trên khoang, đã rơi xuống đất và phát nổ như một quả cầu lửa. — Tướng Hajizad sau đó đã theo dõi cuộc tấn công bằng tên lửa ở miền tây Iran.Tôi quay trở lại Tehran và gặp chỉ huy quân đội Iran và tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Trung ương Không quân Abdolrahim Mousavi (Abdolrahim Mousavi). Bộ chỉ huy lực lượng vũ trang Iran Mohammad Bagheri (Mohammad Bagheri) và chỉ huy IRGC Hussein Salami. -Tôi khuyên họ không nên thông báo cho lực lượng phòng không cấp dưới của họ về vụ hỏa hoạn, để không ảnh hưởng đến phản ứng nhanh của họ khi Hoa Kỳ mở cuộc tấn công. An ninh quốc gia của Iran. Nếu bất kỳ thông tin nào bị lộ, khi cấp dưới nghi ngờ mọi thứ, toàn bộ hệ thống phòng không sẽ hỗn loạn. “Tướng Hajizad cho biết. Lực lượng phòng không không quân, lực lượng tình báo và các chuyên gia hoạt động mạng, các thành viên của ủy ban điều tra được lệnh không tiết lộ bất kỳ thông tin nào cho bất kỳ ai. – – Ủy ban kiểm tra các sân bay, đường bay, mạng lưới radar, cảnh báo và Các nhân chứng tại trung tâm chỉ huy và hoạt động tên lửa liên lạc dữ liệu cấp bộ, bao gồm bệ phóng tên lửa, các nhân viên giám sát và các nhân viên liên quan, đã bị điều tra trong vài giờ. Vụ việc xảy ra.

Chiều ngày 8/1, ủy ban điều tra kết luận chiếc Boeing 737-800 bị hư hỏng, bị bắn rơi do lỗi của con người. Các quan chức quân đội Iran đã báo cáo với Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei (Ayatollah Ali Khamenei) đã giới thiệu ngắn gọn về nguyên nhân vụ việc nhưng Tổng thống Rouhani thì không. Chỉ huy quân đội Iran đã quyết định bí mật bắn nhầm máy bay cho đến khi hai hộp đen được giải mã. Quá trình này có thể mất vài tháng để chuẩn bị Đáp lại các phản ứng trong nước và quốc tế. ……………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Vụ chiếc máy bay giá trị cao bị Iran bắn rơi. Video: New York Times-Các nhà điều tra Ukraine ngày 9/1 Tại Iran, một số nước phương Tây tuyên bố rằng họ có bằng chứng cho thấy máy bay Ukraine bị bắn rơi do nhầm lẫn, đồng thời, các quan chức cấp cao của Iran liên tục bác bỏ, gọi đây là “cuộc đảo chính chiến tranh tâm lý” nhằm làm suy yếu Trung Đông sau cuộc tấn công tên lửa nhằm vào lực lượng Mỹ Các quốc gia.

Tuy nhiên, các quan chức Iran đặt câu hỏi liệu thông tin do các nước phương Tây cung cấp có chính xác hay không. Các nhà chiến lược quân sự giàu kinh nghiệm Tổng thống Rohanani và Ngoại trưởng Javad Zarif đã phớt lờ nhiều nhà lãnh đạo quốc gia Ông Rohani và ông Zarif không biết lực lượng vũ trang Iran đang làm gì nên không thể cung cấp thông tin tình báo.Các quan chức Iran cho biết. Người phát ngôn chính phủ Iran Ali Rabyi cho biết: “Chính phủ đã liên lạc với các lực lượng vũ trang và hỏi chuyện gì đã xảy ra, nhưng họ nói rằng không có tên lửa nào được phóng đi.” / 1 đã đưa ra một tuyên bố nói rằng “cáo buộc Iran hạ cánh máy bay là một lời nói dối lớn”. Vài giờ sau, chỉ huy cấp cao của quân đội Iran tổ chức cuộc họp bí mật với Tổng thống Rouhani và nói ra sự thật. “Hậu quả phải được chấp nhận,” các quan chức thân cận với Rouhani tuyên bố. Vị tướng quân đội cho rằng không nên tiết lộ thông tin này vì nó có thể gây bất ổn trong nước, khiến Tổng thống Rouhani dọa từ chức.

Rohani nói rằng các nhà điều tra Canada và Mỹ sẽ tung ra bằng chứng. Bắn nhầm máy bay. Ông nói: “Khi chúng tôi không còn chịu được áp lực, sự tổn hại đến danh tiếng của Iran và niềm tin của người dân vào chính phủ sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng.” Vào ngày 11 tháng 1, nạn nhân máy bay là tại Tehran’s Amir Kabir Industry. Trường đại học đã bị bắn hạ bởi một tổ chức xấu. Ảnh: The New York Times. Người phát ngôn Rabiyi đã khóc và nói: “Danh dự của tôi bị phá vỡ. Họ đang che đậy bản thân ở mức cao nhất và không còn có thể thoát khỏi khủng hoảng.” – – Hội đồng An ninh Quốc gia Iran đã họp khẩn cấp và soạn thảo hai tuyên bố. , Lần thứ nhất do lực lượng vũ trang ban hành, lần thứ hai do Tổng thống Rouhani. Một số quan chức đề nghị đổ lỗi cho Hoa Kỳ hoặc Israel vì đã can thiệp hoặc tấn công các mạng liên lạc, nhưng các chỉ huy quân đội phản đối. Tướng Hajizad cho biết lỗi của con người ít đáng xấu hổ hơn là thừa nhận rằng hệ thống phòng không của Iran rất dễ bị đối phương tấn công.

Sáng ngày 11 tháng 1, Iran thừa nhận trên TV rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đã bắn nhầm máy bay Ukraine. Người điều khiển tên lửa và mười người khác đã bị bắt. Tổng thống Rouhani yêu cầu điều tra toàn bộ chuỗi chỉ huy của quân đội Iran và Lực lượng Vệ binh Cách mạng.

Trong một tuyên bố được đưa ra một giờ mười lăm phút sau đó, Rouhani nói rằng ông đã phát hiện ra kết luận của Ủy ban Le. Ủy ban đã điều tra nguyên nhân vụ rơi máy bay “vài giờ trước” và yêu cầu lực lượng vũ trang Iran xin lỗi. Tuyên bố của Rouhani thừa nhận rằng ông và chính phủ đã vô tình nói dối người dân Iran và thế giới vì vị tướng quân đội quyết định che đậy sai lầm này.

Cử tri Mỹ “kiệt sức” chờ kết quả bầu cử

Jenny Peters, một cử tri West Virginia được Byrne, hiện 59 tuổi ủng hộ, nói: “Nó rất căng thẳng. “Ít nhất là trong năm 2016, tôi biết mình phải đi ngủ và khóc trước 10:30 buổi tối.”

Khi các quan chức bầu cử ở các bang như Pennsylvania và Nevada tiếp tục kiểm phiếu, người dân trên khắp nước Mỹ đã phải chờ đợi rất lâu. Biden giành được 264 phiếu bầu và Trump giành được 214 phiếu bầu.

Vào tối ngày 3 tháng 11, những người ủng hộ Trump ở Las Vegas. Ảnh: Associated Press .

Tại Providence, Rhode Island, luật sư Brandon Bell đeo cà vạt đỏ giống như Trump đã làm vào ngày 4 tháng 11 và theo dõi kết quả cuộc bầu cử. Anh ta chỉ ngủ được 2,5 tiếng. Luật sư Bell của đảng Cộng hòa Rhode Island cho biết: “Tôi rất mệt mỏi. Tôi đã kiệt sức”. Bell duy trì hy vọng của mình vì nhiều chuyên gia đã dự đoán “chiến thắng”. “Sự áp đảo” của Biden đã không thành hiện thực. Bell tin rằng những dự đoán này tập trung quá nhiều vào việc chỉ trích Trump, trong khi phớt lờ việc có bao nhiêu người ủng hộ Trump nhiệt tình vẫn còn tồn tại. Ông nói: “Tôi đã lắng nghe các phương tiện truyền thông, và các cuộc thăm dò cho biết tổng thống sẽ thua.” “Nhưng điều đó đã không xảy ra.” Cử tri thân Miami Kenny (Victoria Kenny) ngạc nhiên khi thấy Trump Một trong những người nhận được rất nhiều phiếu bầu. Cô cảm thấy “bối rối về những gì đang xảy ra ở đất nước này”. Trump thật điên rồ, một kẻ điên rồ, có ai còn bỏ phiếu cho ông ta không? “Cô ấy nói.

Các cử tri ủng hộ Associated Press sẽ an toàn hơn từ tối ngày 4 tháng 11 bởi vì Associated Press xác định rằng cựu phó tổng thống là người chiến thắng Michigan.-Tại New York, Laura · Laura Diffenderfer, 40 tuổi, cho biết cô đã bắt đầu “cảm thấy rất hy vọng” và phấn khích, nhưng Diffenderfer cũng lo lắng về tương lai của đất nước. Ngay cả khi Biden thắng, đất nước vẫn dẫn đầu Tình trạng. Anh ấy nói, cô ấy nói.

Cũng giống như tổng thống, một số cử tri Trump đã đặt câu hỏi về cuộc bỏ phiếu qua đường bưu điện. Ở New Hampshire, Beth Scal, 58 tuổi, lo lắng về việc trở thành một thành phố theo truyền thống thân thiện với đảng Dân chủ Những người thăm dò ý kiến ​​ở Trung Quốc có thể “cố gắng giải quyết kết quả.”

Tại căn cứ của Hoa Kỳ, các lá phiếu được xử lý theo phản ứng còi. Video: Agence France-Presse.-Nhưng ở Kansas, người ủng hộ Trump, Bruce Sims, 72 tuổi, nói rằng nếu ông muốn đảm bảo rằng các phiếu bầu được gửi qua thư được xử lý đúng cách, ông đã từ chối Tron Những cáo buộc của Pu. Vào ngày 4 tháng 11, Sims nói bên ngoài một siêu thị: “Điều này là vô nghĩa. Trump là kẻ thù tồi tệ nhất của chính ông ấy. Nếu ông ấy không phạm thượng, ông ấy sẽ thắng đậm.” Việc bỏ phiếu qua đường bưu điện và kiểm phiếu được thực hiện theo quy trình nghiêm ngặt, đảm bảo xử lý chính xác, tránh can thiệp. Nhiều quầy được giám sát video theo thời gian thực và các quan sát viên đã được cả hai bên công nhận.

Làm thế nào để đếm phiếu bầu của người Mỹ? Video: Vox.

Một số cử tri đã chuẩn bị tâm lý cho cuộc chiến pháp lý quyết định kết quả.

Charlie Malo, 73 tuổi, một nhà đầu tư và nhà phát triển ở Massachusetts, cho biết: “Kết quả cuối cùng có nhiều khả năng là ông ấy cho rằng cả Trump và Biden đều không giành được 270 đại cử tri. Ông nói: “Tôi tin tưởng 100% rằng Trump cuối cùng sẽ tiếp tục giữ chức vụ tổng thống của chúng tôi. “Bà Patricia Montes, 46 tuổi, đang tranh cử Biden ở Boston. Trump, người bày tỏ sự phấn khích, đã khiến cử tri nghi ngờ kết quả trước đó. Bà ấy không ngạc nhiên. Nhìn thấy tổng thống tuyên bố chiến thắng trong tình trạng vẫn chưa hoàn thành việc kiểm phiếu. Điều này – hãy để họ nói rằng chúng ta không thể mong đợi bỏ phiếu sớm. Montes, người đứng đầu Tổ chức Quyền Nhập cư, cho biết những người ủng hộ Trump đã sẵn sàng chiến đấu. Tại Nebraska, người ủng hộ Trump, Juli Thelen lo ngại rằng một số bang lớn chậm công bố kết quả có thể mở ra cơ hội tranh chấp trong việc kiểm phiếu ở các bang khác đã công bố kết quả .- “Nếu Nếu tình trạng này tiếp diễn, nó sẽ dẫn đến tình trạng hỗn loạn, khiến tôi lo lắng “, Salen, 48 tuổi, làm việc trong lĩnh vực quan hệ cộng đồng cho một công ty thiết bị nông nghiệp cho biết.

Biden, 54 tuổi, bình chọn cho Người dân ở Biden’s Grand Rapids, Michigan nói rằng việc chờ đợi hiệu suất tiếp tục tăng thêm áp lực cho một năm vốn đã nặng nề.Cô ấy nói rằng sức khỏe tinh thần của cô ấy đã xấu đi, và thậm chí đôi khi “cô ấy không thể đứng dậy.” “Covid-19, mọi người đang chết, và mọi thứ đang diễn ra ở quê nhà của họ trong cuộc bầu cử này. Tôi bao gồm các nhóm vũ trang, và tôi đang đề cập đến Michigan. Khi một thành viên của tổ chức chống chính phủ của bang lên kế hoạch bắt cóc thống đốc, anh ta nói: “Nó đang hoạt động. “Đây là một thời kỳ đầy biến động. Tương lai không chắc chắn đến mức tôi không thể nhìn thấy tất cả những gì mình có thể chi trả được”. Tôi hy vọng sẽ thấy Trump giành chiến thắng áp đảo.

“Tôi hy vọng đất nước sẽ chọn được ứng viên phù hợp”, Dela Fuente nói khi uống cà phê bên ngoài một cửa hàng tiện lợi ở phía bắc Phoenix.

Phương Vũ (theo Wall Street Journal)

Người Mỹ cô đơn ở Vũ Hán

“Cảm giác chung của những người Mỹ ở đây là tuyệt vọng và bị bỏ rơi”, Perez, một công dân Mỹ sống ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc cho biết. người đầu tiên. Tuy nhiên, anh ấy nói thêm rằng anh ấy sẽ không thể thiếu bạn gái Trung Quốc và chú chó cưng của mình.

Doug Perez và chú chó của mình ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc. Ảnh: Twitter / Simon Denyer .

Chính phủ Trung Quốc đã ra lệnh đóng cửa hoàn toàn Vũ Hán vào tuần trước. Đợt bùng phát viêm phổi cấp tính do virus corona mới (nCoV) gây ra ở khu vực này đã khiến 9 triệu người, trong đó có hàng nghìn người mắc kẹt. Nhưng người nước ngoài. Cho đến nay, đại dịch viêm phổi đã cướp đi sinh mạng của 213 người, trong đó nhiều nhất là ở Vũ Hán, với gần 10.000 trường hợp mắc trên toàn thế giới.

Hoa Kỳ đã điều động chiếc máy bay đầu tiên của mình vào ngày 28 tháng 1 và sơ tán 195 công dân khỏi đất nước. Từ Vũ Hán đến Căn cứ Không quân Tháng Ba ở California, hầu hết họ là các nhà ngoại giao và gia đình của họ. Washington cho biết, một số công dân bình thường cũng đã được sơ tán, ưu tiên những người dễ bị nhiễm nCoV, chẳng hạn như trẻ em hoặc người già.

Tuy nhiên, vẫn còn hàng trăm người Mỹ mắc kẹt ở Vũ Hán. Hầu như không có thông tin hỗ trợ. Gavenraj Sodhi, một chuyên gia về robot và trí tuệ nhân tạo người Mỹ sống ở Thượng Hải, cho biết vợ Trung Quốc và cậu con trai 18 tháng tuổi Dylan của anh chưa bao giờ rời Vũ Hán.

Khi Sodhi đưa gia đình đến đây thăm họ hàng là ngày 14 tháng Giêng, nhưng chính quyền thành phố chưa công bố bản dịch khiến anh không biết tình hình. Người Mỹ quay trở lại Thượng Hải vào ngày hôm sau, nhưng vợ và con của anh ta vẫn ở Vũ Hán.

Sodi nói rằng tin tức mà anh nhận được từ đại sứ quán và Hội đồng Nhà nước là mơ hồ và thường mâu thuẫn, buộc anh phải tìm hiểu báo chí. . Chính phủ Mỹ vẫn chưa có bất kỳ nỗ lực thực sự hoặc kế hoạch thích hợp nào để sơ tán công dân Vũ Hán.

“Nếu họ không thể để chúng tôi rời Vũ Hán, ít nhất họ phải cung cấp thông tin về cách dự trữ vật tư, hoặc cách cung cấp nước và thực phẩm. Tuy nhiên, không có gì xảy ra. Thông tin liên hệ sẽ được bổ sung khi lãnh sự quán khó liên lạc trong dịp Tết Nguyên đán Một người thân giấu tên đến thăm Hoa Kỳ ở Vũ Hán cho biết cô bị sốc trước phản ứng lạnh lùng của Lãnh sự quán Hoa Kỳ và Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Bắc Kinh. Người phụ nữ cho biết khi Vũ Hán bị mắc kẹt, cô đã liên lạc với lãnh sự quán và đại sứ quán. Sau khi Zhi tổ chức chuyến bay để sơ tán các nhân viên ngoại giao, cô ấy tiếp tục gọi điện và gửi email đến các cơ quan của Hoa Kỳ. -Sau khi hỏi tôi có phải là công dân Hoa Kỳ không, Đại sứ quán Bắc Kinh (Nhân viên Đại sứ quán) đã gọi ngay cho tôi đến tổng đài và họ Tôi nói rằng thông tin về vụ trộm là không chính xác và nói thêm rằng những công dân cần hỗ trợ hồi hương nên liên hệ với Dịch vụ Công dân của Đại sứ quán qua email “, người phụ nữ nói. “Sau đó, người phụ nữ nhận được email từ đại sứ quán nói rằng công dân không có khả năng lên chuyến bay sơ tán và yêu cầu anh ta cung cấp thông tin cá nhân. Cuối cùng lãnh sự quán đã liên lạc với cô ấy, nhưng chỉ nói cô ấy đợi .-” Tôi và một số người của tôi Bạn bè đang liên lạc với các thượng nghị sĩ và đại diện ở quê nhà, và hy vọng họ có thể hợp tác. Cô cho biết cô đã chuyển đến Bộ Ngoại giao để tổ chức nhiều chuyến bay hơn để giúp những người khác trở về. “Perez nói rằng nhiều đồng hương của ông ấy cũng có những nỗi thất vọng tương tự. Đồng thời, Nhật Bản đã cử hơn 400 công dân từ Vũ Hán, và đang tổ chức kế hoạch Hàn Quốc tổ chức thêm hai chuyến bay để sang nước này. Các công dân không bị “dịch”. Các quan chức bao gồm Úc, New Zealand, Canada và Ấn Độ đang thảo luận với các quan chức Trung Quốc về vấn đề các chuyến bay sơ tán công dân.

Một quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ giấu tên nhấn mạnh rằng phúc lợi và sự an toàn của công dân Mỹ là của họ Ưu tiên cao nhất, nói thêm rằng Đại sứ quán Bắc Kinh “tiếp tục làm việc với chính phủ Trung Quốc để cung cấp cho công dân Mỹ ở Vũ Hán các lựa chọn khác để giúp họ. Rời khỏi đây “.—— Cùng lúc đó, Perez cùng bạn gái và thú cưng đang trốn trong một ngôi nhà hai tầng, ngày nào cũng xem TV,” còn nhiều việc khác phải làm. “Perez dùng thời gian của mình để đọc và học lập trình máy tính, rồi đưa Chubby đến con phố vắng vẻ có hai người đang đeo khẩu trang. Anh ấy cũng cẩn thận đeo găng tay cao su để tránh xa những người khác .

Họ đôi khi mạo hiểm hàn cửa.gMua hàng tiêu dùng tại địa phương. Dù không thiếu lương thực nhưng Perez vẫn không khỏi lo lắng trước tình huống “quái đản”. “Họ kiểm tra nhiệt độ cơ thể của tất cả mọi người trong cửa hàng tạp hóa.” Một người đàn ông hoảng sợ và liên tục đưa tay sờ trán. Nó giống như một bộ phim khoa học viễn tưởng. Cư dân đeo mặt nạ. Và kính. Họ đặt nhiệt kế lên trán mọi người, và bạn đứng cùng những người xung quanh đeo khẩu trang “, người đàn ông 28 tuổi nói thêm. Ngày 25/1, đường phố Vũ Hán vắng tanh. Perez, một giáo viên tiếng Anh đến từ San Francisco, cho biết vì lương, bất chấp ô nhiễm không khí và các vấn đề sức khỏe cộng đồng, anh đã sống ở Vũ Hán trong hai năm. Cuộc sống ở đây rất tốt, và chi phí sinh hoạt thấp hơn Bắc Kinh hay Thượng Hải. “Tất nhiên, nhiều người cảm thấy hoảng loạn và sợ hãi. Ai biết được điều gì sẽ xảy ra? Perez nói:” Điều này thực sự tuyệt vọng. “Chính quyền Vũ Hán lo lắng rằng các bệnh viện và nhân viên y tế khuyến cáo những người có triệu chứng nhẹ ở nhà sẽ bị quá tải. Nhiều người cũng quyết định tự chữa bệnh thay vì đối phó với tình trạng hỗn loạn trong bệnh viện.” Perez nói: “Người Trung Quốc ở đây thường rất không an toàn vì họ Rất đông. Nếu họ đi, họ có thể lây vi-rút cho những bệnh nhân khác. “-Wuhan đang khẩn trương xây dựng hai bệnh viện dã chiến để cách ly hàng nghìn bệnh nhân. Tuy nhiên, các nhà chức trách thừa nhận rằng cơ sở này không đủ giường để điều trị một số lượng lớn người nghi nhiễm virus. Ban đầu, Trung Quốc từ chối yêu cầu hỗ trợ từ các quan chức y tế quốc tế Đồng ý để đoàn chuyên gia của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đến Vũ Hán, Perez nói: “Nếu có vấn đề gì, tôi đề nghị gác lại vấn đề chính trị và hợp tác với Trung Quốc để sơ tán người dân. Nếu Hoa Kỳ có thể cung cấp nguồn cung cấp cho Trung Quốc, Bắc Kinh có thể rút chúng. Cũng tốt mà chấp nhận “, -Anh Ngọc (theo The Washington Post)

Những lý do Mỹ hoãn kết quả bầu cử năm 2020

Trong lịch sử bầu cử Mỹ, do các hãng thông tấn như Fox News hay Associated Press (AP) có đủ thông tin để dự đoán chính xác người chiến thắng, các quan chức dân cử thường công bố vào đêm bầu cử hoặc sáng hôm sau. Khi các phương tiện truyền thông nhận ra rằng một ứng cử viên đang ở vị trí dẫn đầu trong một tiểu bang đủ lâu mà một ứng viên khác không có cơ hội hòa, họ xác định rằng ứng viên đó đã thắng và giành được toàn bộ phiếu bầu. Các cử tri trong bang, mặc dù họ vẫn chưa có kết quả cuối cùng vì lá phiếu của họ chưa được kiểm đếm đầy đủ. Phiếu bầu hoàn thành) kết hợp với số lượng liên tục được cập nhật liên tục.

Vào ngày 3 tháng 11, các cử tri đã chuyển sự chú ý của họ đến Colorado. Ảnh: Agence France-Presse Trong cuộc bầu cử, người chiến thắng đã nhanh chóng được xác định. Năm 2008 và 2012, những người chiến thắng được công bố vào lúc 11 giờ đêm. 11:15 chiều

Sau Ngày bầu cử 2016, Trump được tuyên bố là người chiến thắng vào khoảng 2:30 chiều. KST. Chấn lưu. Sau khi Hoa Kỳ (2:30 chiều giờ Hà Nội) giành chiến thắng tại Wisconsin, bang này có 10 phiếu đại cử tri và nâng số phiếu đại cử tri giành được lên hơn 270 để đảm bảo chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Và cuộc bỏ phiếu sớm của năm nay do Covid-19 tổ chức, có thể mất vài ngày hoặc thậm chí vài tuần để Hoa Kỳ xác định kết quả bầu cử. Đảng Dân chủ có nhiều khả năng bỏ phiếu qua thư hơn đảng Cộng hòa. Cuộc thăm dò của Politico / Morning Consulting công bố ngày 2/11 cho thấy chỉ 17% cử tri tin rằng họ biết kết quả của đêm bầu cử.

Mọi người đang rất chú ý đến nhiều bang chiến trường như Pennsylvania, Michigan và Wisconsin. Xác định số phận của giống. Tuy nhiên, các bang này chỉ có quy định về việc kiểm phiếu qua đường bưu điện sau khi các cuộc thăm dò trực tiếp kết thúc. -Các quan chức của bang Pennsylvania và Michigan cho rằng tốc độ bỏ phiếu qua thư có thể chậm lại đến ngày 6/11. Philadelphia, một thành phố ở Pennsylvania, đã tạm ngừng đếm thư từ 9:30 tối. Từ ngày 3 tháng 11 đến 4 giờ chiều ngày 4 tháng 11, trong số 350.000 lá phiếu được gửi qua bưu điện trong đêm bầu cử, chỉ có 76.000 được chọn cho thành phố.

Trong cuộc bầu cử năm nay, Pennsylvania được coi là một trong những bang chiến trường quan trọng nhất đối với đảng Cộng hòa và Dân chủ. . Theo các cuộc thăm dò dư luận quốc gia được tiến hành hai ngày trước cuộc tổng tuyển cử lần thứ 58, Joe Biden dẫn trước Trump 8,5 điểm phần trăm. Nếu anh ta không giành được 20 phiếu bầu ở Pennsylvania, thì Biden sẽ thua. Trump đã giành được nhiều chiến thắng trong tiểu bang vào năm 2016.

Sau khi giới truyền thông Mỹ xác định người chiến thắng ở trạng thái chiến trường, người thắng cuộc đã rút lui.

Các tiểu bang có thời hạn. Khác nhau để xác nhận kết quả bầu cử. Thời hạn cho Delaware là hai ngày sau ngày bỏ phiếu. Đồng thời, New York và California có thời hạn là ngày 7 tháng 12 và ngày 11 tháng 12, một tháng sau đó để xác nhận kết quả. Sau khi bang xác nhận kết quả, Cử tri đoàn sẽ nhóm họp tại mỗi bang để bỏ phiếu vào ngày 14/12. Điều này chủ yếu mang tính hình thức, vì cử tri thường bỏ phiếu chính xác dựa trên kết quả của các cuộc bỏ phiếu phổ thông. Vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, cuộc họp lưỡng viện Hoa Kỳ kiểm phiếu. Phó tổng thống là chủ tịch Thượng viện sẽ công bố kết quả chính thức. Người chiến thắng sẽ nhậm chức vào ngày 21/1/2021. -Phương Vũ (Theo Politico / Fox)

Dải Gaza – tâm điểm của cuộc xung đột hàng thập kỷ giữa Israel và Palestine

Ngày 14/5, người biểu tình Palestine phải đối mặt với hơi cay từ quân đội Israel ở biên giới giữa Israel và Gaza. Ảnh: Agence France-Presse-Biên giới Gaza-Israel một lần nữa trở thành tâm điểm của cuộc xung đột giữa những người biểu tình và quân đội Israel, ngay khi người Palestine yêu cầu quay trở lại nơi mà họ bị Israel trục xuất. Quân đội Israel ngày 14/5 cho biết “10.000 người Palestine bạo lực” đã tụ tập dọc hàng rào an ninh, khiến nước này phản ứng bằng cách bắn hàng chục người. Đồng thời, Hamas cáo buộc Israel về “những vụ thảm sát nghiêm trọng.”

Vương quốc Israel (1030-930 TCN). Đồ họa: Wiki .

Vương quốc Israel của người Do Thái được thành lập vào khoảng thế kỷ 11 trước Công nguyên. Năm 586 trước Công nguyên, Ba-by-lôn chinh phục nơi này và đày người Do Thái đến Ba-by-lôn. Sau đó, khu vực này thuộc quyền kiểm soát của Ba Tư và sự cai trị của Đế chế La Mã. Kể từ năm 641, người Ả Rập đã cai trị dưới nhiều triều đại khác nhau trong 1.300 năm. Sự hiện diện của người Do Thái đã giảm đi rất nhiều, và nhiều người phải sống lưu vong ở Châu Âu và những nơi khác. Năm 1516, Đế chế Ottoman chinh phục vùng đất này và đặt tên cho nó là Palestine của Đế chế Ottoman.

Người Do Thái xuất hiện vào năm 1881 khi cộng đồng người Do Thái bị buộc phải lưu vong đang mong muốn được trở về “vùng đất của Israel.” “Và tìm cách thành lập một nhà nước Do Thái. Nhiều người Do Thái từ châu Âu hoặc Nga đến định cư tại Palestine trong Đế chế Ottoman. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, người Anh đã đánh bại Đế chế Ottoman và họ gọi khu vực này là” Lãnh thổ Palestine được ủy quyền “. Hầu hết người Hồi giáo Ả Rập sống trong một số ít người Do Thái và các cộng đồng Cơ đốc giáo. Tuy nhiên, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, khi người Do Thái ở châu Âu đổ xô đến châu Âu, số lượng người Do Thái tăng mạnh.

— Liên Hiệp Quốc đã thông qua kế hoạch chia “quyền ủy trị của người Palestine” thành hai quốc gia vào năm 1947, chia Israel (Israel) và Arab (Palestine) thành hai quốc gia lần lượt là Jerusalem.

1947 Kế hoạch phân vùng của Liên hợp quốc. Ảnh: Washington Post.

Người Do Thái chấp nhận kế hoạch và chấp nhận cuộc xâm lược của Israel vào tháng 5 năm 1948. Đồng thời, các phe phái Ả Rập phản đối kế hoạch và phát động chiến tranh từ năm 1948 đến năm 1949, Israel Israel chiếm đóng, giành quyền kiểm soát Israel, kiểm soát Tây Jerusalem và phần lớn đất đai của người Palestine thuộc lãnh thổ Liên Hợp Quốc, đồng thời trục xuất nhiều người Palestine khỏi các khu vực này. Trit Israel và Palestine chiếm 45%, Cuộc chiến năm 1948 đã giúp Israel kiểm soát 78% lãnh thổ của mình. . 22% còn lại bao gồm Dải Gaza và Bờ Tây, do Ai Cập và Jordan lần lượt kiểm soát. Quân đội Ai Cập đã thiết lập một thành trì ở Gaza. Kể từ năm 1948, 13 triệu người Palestine đã phải rời bỏ nhà cửa hoặc bị Israel trục xuất khỏi nơi ở, mà họ gọi là “al-Nakba” (thảm họa). Mặc dù Ai Cập kiểm soát Gaza nhưng những người tị nạn Palestine không được phép đến Ai Cập. Mất nhà cửa và sinh kế, khoảng 500.000 người sống nhờ vào sự trợ giúp của Liên hợp quốc.

Gaza vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Ai Cập cho đến khi xảy ra cuộc khủng hoảng kênh đào Suez năm 1956, khi Ai Cập quốc hữu hóa tuyến đường biển chính đối đầu với Anh và Pháp và ngăn không cho tàu Israel đi qua kênh này. Israel đã trả đũa bằng cách tấn công Gaza, chiếm đóng Dải Gaza trong một năm, sau đó áp lực quốc tế buộc họ phải trả lại cho Ai Cập.

Chia từ năm 1948 đến năm 1967. Ảnh: Washington Post. Chiến tranh 6 ngày Năm 1967, Cuộc chiến tranh 6 quyền lực nổ ra giữa các nước Ả Rập và Israel. Nhận thức được tình hình dễ bị tổn thương và những ký ức đau thương về Holocaust, Israel đã tập trung xây dựng một quân đội mạnh và được tổ chức tốt. Kết quả là họ nhanh chóng đánh bại Liên đoàn Ả Rập và kiểm soát 22% đất đai còn lại ở Bờ Tây và Dải Gaza.

Bất chấp luật pháp quốc tế cấm quân chiếm đóng, Israel vẫn đóng quân ở Gaza và thiết lập các khu định cư trên các vùng đất mới chiếm đóng. Ông đã gửi người dân của mình đến sống trên vùng đất bị chiếm đóng. Tại Gaza, hơn một triệu người tị nạn sống dưới sự cai trị của chế độ Israel.

Năm 1993, Israel và Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) đã ký “Hiệp định Hòa bình Oslo.” Tổ chức Giải phóng Palestine là một tổ chức chính trị và bán quân sự đã được Liên đoàn Ả Rập coi là đại diện hợp pháp của nhân dân Palestine kể từ tháng 10 năm 1974. Israel đã bàn giao quyền kiểm soát Gaza và các phần của Bờ Tây cho một chính phủ bán tự trị gọi là Chính phủ Quốc gia Palestine. Trao đổi thỏa thuận ngăn chặn.Trong cuộc xung đột bạo lực giữa người Palestine và người Israel năm 1987, bạo lực chống lại các nhóm du kích Palestine bao gồm Hamas đã hình thành. Tuy nhiên, Chính quyền Quốc gia Palestine không thể ngăn chặn vụ tấn công. -Tình hình sau năm 1967. Ảnh: “Bưu điện Washington” .—— Năm 2006, Hamas thành lập chính phủ của riêng mình ở Gaza. Tuy nhiên, Israel đã áp đặt lệnh phong tỏa đối với các biên giới trên bộ, trên biển và trên không của Gaza. Các nhóm nhân quyền nói rằng động thái này đã bóp nghẹt nền kinh tế và có tác động tàn phá đến cuộc sống ở Gaza. Trong số 1,3 triệu người Palestine ở Gaza, khoảng 80% sống phụ thuộc vào viện trợ, và hơn nửa triệu người sống trong các trại tị nạn.

Các cuộc tấn công và tấn công bằng tên lửa của Hamas và các nhóm chiến binh khác ở Israel đã thực hiện nhiều vụ đánh bom và tấn công trên bộ vào Gaza. Hàng năm, trong những tuần trước “Ngày Nakbar” vào ngày 15 tháng 5, căng thẳng leo thang ở cả hai bên. Tháng 3), hàng nghìn người biểu tình Palestine tụ tập ở biên giới giữa Gaza và Israel, yêu cầu được trở về nhà của họ. Vào thời điểm đó, diện tích chỉ 365 km vuông của Gaza không đủ sức chứa 1,8 triệu cư dân. Khi đại sứ quán Mỹ chuyển từ Tel Aviv đến Jerusalem, căng thẳng đã leo thang. Người Palestine cho rằng việc dời đại sứ quán Mỹ cho thấy Israel ủng hộ việc giành chính quyền ở Jerusalem, trong khi người Palestine đòi hỏi chủ quyền đối với phía đông Jerusalem.