Trong bài phát biểu tại Diễn đàn Trao đổi Chính sách Vương quốc Anh ngày 23/11, Thủ tướng Scott Morrison cho biết Australia hy vọng thiết lập mối quan hệ “đôi bên cùng có lợi” với Trung Quốc (đối tác thương mại lớn nhất của nước này) và các đồng minh. Quốc gia gần nhất là Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, Thủ tướng Morrison chỉ trích Trung Quốc đang chịu áp lực ngày càng tăng và “quan hệ xấu đi một cách không cần thiết” trong bối cảnh tranh cãi ngày càng gia tăng. Căng thẳng gia tăng và mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Canberra vẫn không bị gián đoạn trong nhiều tháng.
Thủ tướng Scott Morrison đã tổ chức một cuộc họp báo tại Canberra vào ngày 5 tháng 6. Ảnh: Reuters Vào tháng 4, Úc bày tỏ nghi ngờ về tính minh bạch của Trung Quốc. Đại dịch Covid-19 đòi hỏi một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc và sự lây lan của nCoV. Bộ trưởng Ngoại giao Marise Payne cho biết vào thời điểm đó, Úc sẽ tiếp tục điều tra phản ứng ban đầu của Trung Quốc đối với sự bùng phát Covid-19 ở Vũ Hán vào cuối năm ngoái. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) không nên điều tra cuộc khủng hoảng một mình mà phải hợp tác quốc tế. Bà nói rằng sau khi Tổng thống Donald Trump cáo buộc WHO phản ứng kém với cuộc khủng hoảng và che đậy mức độ nghiêm trọng của dịch bệnh ở Trung Quốc, Úc và Hoa Kỳ đã chia sẻ mối quan ngại của họ.
Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã kêu gọi một cuộc điều tra về nguồn gốc của Covid-19 là “nguy hiểm” và chỉ là “thao túng chính trị”. Đại sứ Trung Quốc tại Australia Cheng Jingye cảnh báo rằng người tiêu dùng có thể tẩy chay các sản phẩm của Australia như rượu vang và dịch vụ du lịch.
Căng thẳng giữa Bắc Kinh và Canberra cũng khiến các nhà xuất khẩu Australia gặp khó khăn hơn trong việc chống lại lệnh cấm của Trung Quốc đối với một loạt sản phẩm nông nghiệp như thịt bò, lúa mạch và gỗ.
Vài tuần sau, do các vấn đề về nhãn mác và kiểm dịch, bốn quốc gia sản xuất thịt bò lớn của Úc (bao gồm Kilcoy Pastoral, JBS Beef City, Dinmore Plants và Northern HTX Meat) đã bị cấm xuất khẩu sang Trung Quốc.
Bộ trưởng Thương mại Australia Simon Birmingham bày tỏ “lấy làm tiếc” trước động thái của Trung Quốc, nhưng khi Canberra yêu cầu một cuộc điều tra độc lập về nguồn gốc của Covid-19, họ không coi đây là một đòn phản công của Bắc Kinh. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Zhao Lijian cũng nói rằng lệnh cấm nhập khẩu là do vi phạm các yêu cầu về kiểm tra, kiểm dịch và ghi nhãn không liên quan đến tranh chấp Covid. -19. -Tuy nhiên, Trung Quốc cũng đang nhanh chóng áp thuế chống bán phá giá đối với lúa mạch và rượu từ Australia.
Một vấn đề gây căng thẳng giữa hai nước là việc bắt giữ các công dân Úc ở Trung Quốc, đặc biệt là nhà văn Yang Jun và phóng viên Cheng Lei.
Nhà văn Yang Hengjun. Ảnh: Twitter / yanghengjun .
Nhà bình luận và nhà văn chính trị Australia Yang đã bị bắt tại sân bay khi ông trở về Quảng Châu cùng vợ và con người Mỹ vào tháng Giêng năm nay. Sau nhiều tháng giam giữ, Trung Quốc đã phát lệnh truy nã vào ngày 23/8 và bắt giữ Yang vì tình nghi hoạt động gián điệp. – Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Úc đã nêu vấn đề này với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Vương Nghị năm lần trong cuộc họp. Trực tiếp và qua đường bưu điện. Khi Yang bị đưa đến cơ sở giam giữ hình sự vào tháng 7, cô ấy bày tỏ “sự thất vọng sâu sắc.”
Nhà chức trách Trung Quốc đã thực hiện “biện pháp cưỡng chế” và bắt giữ phóng viên Cheng Lei vào ngày 14/8 vì tình nghi “phạm tội” và đe dọa anh ta. An ninh quốc gia của Trung Quốc. Người phát ngôn Triệu Lập Kiên vào đầu tháng này cho biết: “Vụ việc này đang được xử lý theo quy định của pháp luật, các quyền và lợi ích hợp pháp của ông Trịnh được bảo vệ đầy đủ. “Đồng thời, các nhà báo nước ngoài được khuyến khích tuân thủ luật pháp. Khi Trung Quốc Pháp hoạt động trong nước.
Cheng là một nhà báo giàu kinh nghiệm từng làm việc cho Kênh Quốc tế CGTN của Đài Truyền hình Trung ương Bắc Kinh. Theo báo cáo của truyền thông Úc, Zheng không bị truy tố. Thay vào đó, họ bị giam giữ dưới hình thức “giám sát địa điểm cụ thể”, cho phép các nhà điều tra Trung Quốc giam giữ và thẩm vấn các nghi phạm hình sự trong tối đa sáu tháng, trong khi các nghi phạm hình sự không được phép tiếp xúc với luật sư hoặc nhận trợ giúp pháp lý.
Australian Broadcasting Corporation (ABC) phóng viên Bill Birtles (Bill Birtles) và Australian Financial Daily (AFR) Michael Smith (Michael Smith) cũng vội vã đến Trung Quốc vào ngày 7 tháng 9 sau khi bị cảnh sát Trung Quốc thẩm vấn. — Bắc Kinh Một danh sách các khiếu nại chống lại Canberra cũng đã được công bố vào đầu tháng này. Một trong những quan chức Trung Quốc dường như đã nói với công ty một tin lớn: “Nếu bạn muốn biến Trung Quốc trở thành kẻ thù, chúng ta sẽ trở thành kẻ thù.” Canberra đã thông qua việc ngăn chặn can thiệp vào năm 2017. Khiếu nại luật an toànTài liệu lưu trữ của nước ngoài về chính trị trong nước. Bắc Kinh nói rằng luật này nhằm chống lại họ, điều này khiến quan hệ ngoại giao giữa hai nước trở nên lạnh nhạt. Trung Quốc cũng chỉ trích lệnh cấm của tập đoàn viễn thông Huawei đối với mạng 5G của Úc và cáo buộc Canberra “can thiệp bừa bãi” vào công việc nội bộ của Bắc Kinh.
Cui Dejian, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc. “Global Times”
Bộ trưởng ngoại giao của 5 quốc gia thuộc Liên minh Tình báo Five Eyes bao gồm Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Canada, Úc và New Zealand đã đưa ra một tuyên bố chung vào ngày 18 tháng 11, cáo buộc Trung Quốc vi phạm các cam kết của mình. Nghị quyết cho phép các nghĩa vụ của bốn nghị sĩ đối lập khi họ rút khỏi Hong Kong. Họ cũng lập luận rằng Trung Quốc đã chặn những lời chỉ trích của Hồng Kông và thúc giục Bắc Kinh rút lại quyết định của mình và ngay lập tức khôi phục tư cách thành viên Quốc hội. Nhiều lần can thiệp vào công việc nội bộ của Trung Quốc. Zhao cảnh báo: “Dù có bao nhiêu con mắt, bạn cũng phải cẩn thận để mắt mình bị phá hoại vì phá hoại chủ quyền, an ninh và sự phát triển của Trung Quốc”. “Điều này bao hàm ý nghĩa” năm con mắt “của” năm con mắt “.—— Vũ Anh (theo AFP)
Bất chấp một cuộc chiến pháp lý quy mô lớn để thách thức kết quả bầu cử, sau một loạt vụ kiện thất bại, cơ hội lật đổ chức vụ của Tổng thống Donald Trump gần như sụp đổ. Ông chủ Nhà Trắng không còn hoạt động trên TV và tweet như trước.
Tuy nhiên, nhà bình luận Timothy O’Brien của Bloomberg nói rằng sự im lặng của Trump không có nghĩa là “kết tội sai”. Chờ đợi Nhà Trắng giao lại cho Tổng thống đắc cử Biden. “Với quyền lực, Trump có rất nhiều cơ hội. Trong hai tháng tới, Biden sẽ tiếp quản bộ máy liên bang của Ả Rập Xê Út”, O’Brien nói.
Quan điểm này có vẻ rất hợp lý, vì nhiều Những người theo Trump vẫn giữ các chức vụ quan trọng trong chính phủ, bao gồm Tổng chưởng lý William Barr, Ngoại trưởng Mike Pompeo, Quyền Bộ trưởng Quốc phòng Christopher Miller, Bộ trưởng Tài chính Stephen Mnuchin hay Bộ trưởng Y tế và Alex Phòng Dịch vụ Nhân sinh Azar. Tổng thống Donald Trump trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng ngày 24/11. Ảnh: Agence France-Presse .—— Trước hết, lệnh ân xá cho phép Trump cứu hàng loạt đồng minh đã rơi vào vòng lao lý kể từ khi ông tranh cử tổng thống năm 2016. Cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn (Michael Flynn) đã nhận được lời khai sai từ FBI về mối quan hệ với các nhà ngoại giao Nga và là đồng minh đầu tiên được Trump ân xá khi bắt đầu chuyển giao quyền lực. Năm 2001, chỉ hai giờ trước khi Nhà Trắng mở cửa, cựu Tổng thống Clinton đã ban hành 176 lệnh ân xá. -Người quan sát cũng nêu ra khả năng Trump ân xá cho bản thân và họ. gia đình của anh ấy. Giáo sư luật Brian Kalt (Brian Kalt) của Đại học Michigan nói rằng Hiến pháp không quy định rõ ràng rằng Tổng thống Hoa Kỳ có thể tha thứ cho ông ta. Tuy nhiên, quyền lực của Trump chỉ áp dụng cho các vấn đề liên bang, có nghĩa là ông không thể tránh khỏi khả năng nộp đơn kiện ở một bang như New York, nơi các công tố viên đang tiến hành điều tra tội phạm với Trump. Và Tổ chức Trump (Trump Organization .
) Trump cũng có thể ký một loạt các lệnh hành pháp, hoặc “quân bài”, để thay đổi môi trường và các yêu cầu nhập cư của Hoa Kỳ. — Vào tháng 6, Trump đã ký một lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan liên bang bãi bỏ luật môi trường hoãn việc phê duyệt các đường ống trú ẩn, các dự án khai thác mỏ và đường cao tốc. Cùng tháng, nó ban hành lệnh đình chỉ thị thực lao động mới đối với người nước ngoài và gia đình của họ, ngăn cản các công ty Mỹ thuê lao động nhập cư có tay nghề cao. Trump được cho là vẫn đang xem xét một lệnh hành pháp chấm dứt quyền công dân của trẻ em sinh ra ở Hoa Kỳ, mặc dù Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp quy định quyền này.

Tuần trước, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã thu hồi thành công 455 tỷ USD từ Quỹ Cứu trợ Covid-19 của Cục Dự trữ Liên bang. Đây là thông báo chấm dứt kế hoạch giải cứu chưa được sử dụng. Tuy nhiên, điều này cũng hạn chế tính linh hoạt trong tương lai của chính quyền Biden và làm giảm nguồn lực để đối phó với bất kỳ cuộc suy thoái kinh tế nào do đại dịch gây ra.
Vào ngày 24 tháng 11, Bộ trưởng Bộ Tài chính Mnuchin đã chuyển tiền vào một tài khoản để người kế nhiệm của ông, có thể là Janet Yellen, người không thể vào mà không có sự chấp thuận của quốc hội. . Đồng thời, đảng Dân chủ khó có thể kiểm soát Thượng viện từ tay đảng Cộng hòa. – Trong hai tháng cuối cùng của nhiệm kỳ, Trump đã là tổng tư lệnh của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, sở hữu các quy định về hạt nhân và đủ quyền lực để ra lệnh cho Lầu Năm Góc tiến hành các hoạt động quân sự ở nước ngoài. Miller, quyền Bộ trưởng Quốc phòng vừa được Trump bổ nhiệm, đang mong muốn thay đổi nhiều chính sách nhằm ngăn cản Biden lên nắm quyền, bao gồm cả kế hoạch rút quân khỏi Afghanistan vào tháng Giêng. . Theo các nguồn tin, Trump thậm chí tin rằng kế hoạch tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran vào ngày 12 tháng 11 đã bị dừng lại khi các cố vấn của ông phản đối.
Về các vấn đề tư pháp, theo tuyên bố của Bộ trưởng Barr trong cuộc điều tra, Nga Thông đồng với cuộc bầu cử của Trump để can thiệp vào chiến dịch do người ủng hộ đặc biệt Robert Mueller dẫn đầu. Ngoài những điều khác, nhà bình luận O’Brien nghi ngờ rằng Barr có thể đã ra lệnh cho Văn phòng Luật sư soạn thảo một bản ghi nhớ để Bảo vệ Trump khỏi nguy cơ bị chính quyền Biden điều tra.
O’Brien thậm chí còn tưởng tượng ra Barr và những mối quan tâm của anh ta.Các quan chức hành pháp khác có thể gợi ý với các nhân viên Nhà Trắng rằng bất chấp rủi ro pháp lý, tổng thống vẫn có quyền tiêu hủy hoặc giữ lại một số tài liệu bên ngoài, chẳng hạn như tài liệu do các quan chức thực thi pháp luật nắm giữ. Báo chí hoặc nhà sử học có thể muốn đến thăm nó.
Tất nhiên, lệnh hành pháp của Trump cũng có thể bị Biden từ chối vì là lệnh hành pháp. Nhóm của Biden có thể sửa đổi chính sách cũ, nhưng cách chính quyền Trump phân bổ nhân sự liên bang có thể sẽ có hiệu lực lâu dài. Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp và các tòa án hiện tràn ngập những người ủng hộ Tổng thống Trump. Người ta nói rằng Biden không thể loại bỏ tất cả những người này vì một số người có nhiệm kỳ dài hơn ông.
Vào tháng 10, Trump đã ban hành một lệnh hành pháp để tạo điều kiện cho việc sa thải các quan chức chỉ trích tổng thống. Thay vào đó, họ tước bỏ quyền bảo vệ của đảng.
Hạ viện tạm thời phong tỏa lệnh hành pháp, ngăn Trump tự ý sa thải nhân sự của cơ quan. Tuy nhiên, theo O’Brien, Trump vẫn có thể thực hiện mọi biện pháp để ngăn chặn Biden. Ông từng thừa nhận rằng mất Biden “sẽ rất đau đớn.” -Anh Ngọc (Bloomberg)
Nhóm pháp lý của Tổng thống Donald Trump ở ba tiểu bang bao gồm Michigan, Pennsylvania và Nevada đã xác nhận kết quả của cuộc bầu cử tuần này. Kể từ Ngày bầu cử, nhóm của Trump và các đồng minh đã thua hàng chục vụ kiện ở nhiều bang. Vào tối ngày 23 tháng 11, Cơ quan Quản lý Dịch vụ Dân sự (GSA) đã gửi một lá thư xác nhận rằng Biden đã được bầu làm tổng thống và rằng ông đã cung cấp các nguồn lực và dịch vụ liên bang để bắt đầu chuyển đổi quyền lực. Trump cũng tuyên bố rằng ông đã khuyên Giám đốc GSA Emily Murph “làm bất cứ điều gì cần thiết trong quá trình sơ bộ” vì lợi ích quốc gia và hướng dẫn nhóm của ông làm như vậy. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ khẳng định vẫn tiếp tục công tố và bày tỏ sự tin tưởng vào chiến thắng của đội mình.
“Chúng tôi đang di chuyển với tốc độ tối đa”, Tổng thống Trump nói. Vào tối ngày 23 tháng 11, anh đã có một bài phát biểu trên Twitter. Ông nói rằng ông “không bao giờ chịu thua” Tổng thống Donald Trump (phải) tại Nhà Trắng ngày 24/11 rằng ông và các đồng minh bị cáo buộc gian lận bầu cử. Ảnh: AP .—— Nhưng ngay cả một số cố vấn thân cận của Tổng thống Trump giờ đây cũng thừa nhận rằng ông không còn là người chiến thắng trong cuộc chiến này. Quyết định ngày 23 tháng 11 của GSA củng cố sự chắc chắn về sự chuyển đổi không thể tránh khỏi đối với Nhà Trắng trong những tuần tới. Một quan chức chính phủ cho biết: “Điều này không có gì đáng ngạc nhiên.” – Một người thân cận với chính phủ nói rằng nhiều nhân viên Nhà Trắng cũng nhận ra rằng “mọi chuyện đã kết thúc”. — “Cố vấn pháp lý chiến dịch tranh cử của tổng thống Jenna Ellis (Jenna Ellis) cho biết:” Chiến lược pháp lý của chúng tôi không thay đổi, cũng như cam kết của chúng tôi đối với tính toàn vẹn của cuộc bầu cử. Trump nói. Cô ấy nói thêm rằng luật sư riêng của Trump và người đứng đầu cuộc chiến pháp lý Rudy Giuliani, cũng như nhiều luật sư khác trong nhóm, nói chuyện với tổng thống nhiều lần mỗi ngày. Nhà Trắng từ chối bình luận về vấn đề này.
Một tuần trước, các chuyên gia tư vấn nói rằng Tổng thống Trump dường như chỉ tập trung vào cuộc chiến pháp lý và các cáo buộc của đội ngũ của ông. Anh ta cũng tham khảo ý kiến của cố vấn Dominion của riêng mình, một nhà cung cấp máy và phần mềm bỏ phiếu, và anh ta và các đồng minh của mình bị cáo buộc là “người lập kế hoạch” gian lận cử tri. Các luật sư của Trump đã không cung cấp bằng chứng cho những cáo buộc này, mặc dù Dominion gọi những cáo buộc là “nguy hiểm và vô lý.” Trump tiếp tục cố gắng thách thức kết quả bầu cử. Trong các cuộc thảo luận riêng, ông hỏi các cố vấn về hướng đi của mình, suy nghĩ về cách duy trì mối quan hệ với giới truyền thông và Đảng Cộng hòa, và cách ông sẽ duy trì chúng. Làm ra tiền.
Trump cũng đã nhiều lần bày tỏ quan tâm đến việc tranh cử tổng thống vào năm 2024 và một số cố vấn đã thúc giục ông làm như vậy để tiết kiệm thể diện. Những người thân cận với tổng thống không mong đợi Trump sẽ chính thức chống đỡ hoặc thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử. Các luật sư của Trump nói rằng họ có khả năng sẽ tiếp tục cuộc chiến pháp lý cho đến khi Đại cử tri đoàn của Đại cử tri chính thức được tổ chức vào ngày 14 tháng 12. Chiến dịch của Trump cũng gửi hàng chục e-mail mỗi ngày để tài trợ cho chiến tranh. Thư xác nhận được gửi đến Biden là các cố vấn thân cận nhất của Tổng thống Trump, bao gồm Le Chánh văn phòng Nhà Trắng Mark Meadows, cố vấn Nhà Trắng Pat Cipollone và luật sư riêng Jay Securo nói với Trump rằng ông không cần. Thực hiện bất kỳ nhượng bộ nào, nhưng nên cho phép chuyển đổi. Họ cho rằng nhiều đồng minh của đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã mất kiên nhẫn trước việc Trump trì hoãn từ bỏ quyền lực. -Tổng thống Trump gần đây đã bày tỏ quan ngại về đội ngũ pháp lý của mình. . Vào tối ngày 22 tháng 11, luật sư riêng của Trump, Rudy Giuliani, đã thông báo rằng Sidney Powell không phải là thành viên nhóm pháp lý của tổng thống. Chỉ một tuần trước, Powell đã được Trump bổ nhiệm làm thành viên nhóm pháp lý của mình trong một bài đăng trên Twitter vào ngày 14 tháng 11 và cũng xuất hiện tại một cuộc họp báo với Giuliani vào tuần trước, nơi cô ấy Lý thuyết đã được tính phí. Một quan chức hải quan chủ chốt nói rằng Tổng thống Trump cũng bất ngờ trước một số bài phát biểu của Powell và chỉ trích Đồng minh về việc thiếu bằng chứng. “Đó không phải là một chút điên rồ?” Anh nói với tuyên bố của cố vấn Powell.

Tuy nhiên, Tổng thống vẫn tin tưởng Giuliani, mặc dù một số cố vấn nói rằng ông là Trump hoặc công khaiCựu thị trưởng thành phố New York đã làm rất ít để giúp Trump. Trump đã không. “Nhưng anh ấy luôn đứng về phía tôi.” -Thanh Tâm (Theo báo The Wall Street Journal)
Theo các cuộc phỏng vấn với lãnh đạo các nước, trong việc đối phó với cuộc khủng hoảng Covid-19, Mỹ đang chậm chân hơn các đối thủ toàn cầu trong cuộc đua mua khẩu trang và vật tư y tế từ Trung Quốc. Các hãng hàng không của Mỹ và Trung Quốc.
Ngày 21/3, Air China dỡ hàng container mặt nạ ra khỏi sân bay ở Athens, Ai Cập. Ảnh: AFP.
Điều này càng làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu nguồn cung cấp trong hệ thống y tế của Mỹ. Các bác sĩ và y tá ở Hoa Kỳ phải đối mặt với rủi ro lớn hơn và đã tạo điều kiện trong các phòng khám và bệnh viện, do đó, Hoa Kỳ kém hơn nhiều so với các nước ở Tây Âu, Đông Á, Canada và Úc.
“Trên thực tế, tình hình ở các nước khác tốt hơn chúng ta rất nhiều. Isaac Larian, người sáng lập công ty đồ chơi MGA Entertainment, nói rằng ông đã làm ăn với Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Từ tháng trước, anh ta đã hợp tác với các nhà sản xuất Trung Quốc để nhập khẩu vật tư y tế vào các bệnh viện của Mỹ, anh ta nhanh chóng tuyên bố rằng, một cách dứt khoát … Hoa Kỳ quá chậm chạp.
Nhưng chính phủ của Tổng thống Donald Trump khác với các quốc gia giàu có khác. Nó chỉ bắt đầu cách đây vài tháng .. Trong việc xây dựng chiến lược có mục tiêu và phối hợp để mua các sản phẩm y tế từ Trung Quốc, Trung Quốc là quốc gia của thế giới Nhà xuất khẩu khẩu trang và sản phẩm bảo hộ lớn nhất.
Đôi khi các quan chức chính phủ dường như tập trung vào việc lên án sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào Trung Quốc thay vì hành động khẩn cấp để đảm bảo rằng Hoa Kỳ cung cấp cho Trung Quốc vật tư và thiết bị y tế.
Tổng thống Trump ban đầu bác bỏ khả năng thiếu thiết bị của Mỹ. Ngành y tế vừa bắt đầu nỗ lực đẩy nhanh quá trình sản xuất và cung cấp vật tư y tế, bao gồm cả kế hoạch cho các sản phẩm y tế từ Trung Quốc đến Mỹ. – Chính quyền Trump trong thời gian gần đây Zhou đã buộc một số công ty, bao gồm cả các nhà sản xuất, xuất khẩu các trang 3M và chuyển chúng đến Hoa Kỳ thay vì các nước nhập khẩu khác.
Tuy nhiên, hiện tại, Trump vẫn tiếp tục lãnh đạo các thiết bị y tế và chính sách khác biệt so với nhiều quốc gia khác Ngược lại, các quốc gia khác tích cực khuyến khích tập trung sức mua để nhanh chóng mua sản phẩm từ các nhà sản xuất Trung Quốc. — Kent Kedl, đối tác Thượng Hải của Công ty Tư vấn Kiểm soát Rủi ro và Chiến lược Toàn cầu, đã làm việc với Trung Quốc từ năm 1988 Ông cho biết các chính phủ châu Âu đã liên hệ với văn phòng của ông để đặt hàng y tế từ đầu tháng 3. Số điện thoại của các quan chức Mỹ. Khi được hỏi người Mỹ ở đâu, Kedel trả lời: “Tôi thực sự không biết. Chúng tôi đã tiếp xúc với những người Mỹ tại đại sứ quán … Họ nói, “Không, chúng tôi ổn.” Chúng tôi đang chăm sóc bản thân. “
Chính quyền Trump vẫn chưa làm rõ các quy định về nhập khẩu khẩu trang từ Trung Quốc, do đó đã trì hoãn việc phân phối vật tư y tế cho các bệnh viện Hoa Kỳ và các cơ sở tuyến đầu khác để chống lại nCoV. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) Báo cáo rằng bệnh viện không đeo khẩu trang và sử dụng khăn quàng cổ để thay thế cho nhân viên, và Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) gần đây đã loại bỏ khả năng sử dụng mặt nạ phòng độc KN95 của Trung Quốc.
Mặc dù dịch bệnh vẫn còn phức tạp bởi Trump và chính quyền của ông Sự chỉ trích về việc tôn trọng Trung Quốc một lần nữa gia tăng vì họ phản ứng với Covid-19, gọi nCoV là “virus Trung Quốc” và cáo buộc các quan chức Trung Quốc che đậy nguồn gốc và sự lây lan của virus.
Quan hệ song phương rải rác khiến các công ty Mỹ Rất khó để mua được hợp đồng từ nhà sản xuất Trung Quốc Quốc, lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ và C Hina .. — Nhân viên mặt đất tại Sân bay Quốc tế Los Angeles, Hoa Kỳ đã dỡ container vật tư y tế bảo vệ khỏi máy bay chở hàng của China Southern Airlines vào ngày 10 tháng 4. Ảnh: Associated Press.
“Chúng tôi đã bị đánh trả. “Một nhà nhập khẩu Mỹ với hàng chục năm kinh nghiệm làm việc với các nhà sản xuất Trung Quốc cho biết.” Người Trung Quốc, đặc biệt là chính phủ của họ, không chấp nhận sự thiếu tôn trọng … Một số người ở Mỹ đổ lỗi cho Trung Quốc về việc thiếu nguồn cung cấp y tế. Tôi nghĩ chúng ta nên nhìn lại chính mình. Chữ “.
” trong gương, nếu một mối quan hệ tốt hơn được thiết lập giữa hai chính phủ, mọi thứ sẽ hiệu quả và hài hòa hơn.Seattle đã cung cấp hàng triệu khẩu trang, lá chắn bảo vệ và áo bảo hộ cho các bệnh viện ở Trung Quốc và Hoa Kỳ – sự lây lan nhanh chóng của Covid-19 đã khiến hệ thống y tế của một số quốc gia giàu có nhất thế giới như Vương quốc Anh và Ý bị áp đảo. Trong hai tháng đầu năm nay, dịch bệnh toàn cầu lên đến đỉnh điểm ở Trung Quốc, dẫn đến việc Bắc Kinh đóng cửa nghiêm trọng, khiến Bắc Kinh phải đóng cửa xuất khẩu khẩu trang và các thiết bị y tế khác của các nhà sản xuất.

Mặc dù các nhà sản xuất Trung Quốc đã trở lại hoạt động mạnh mẽ vào cuối tháng 2 và đầu tháng 3, nhiều quốc gia giàu có đã nhanh chóng đặt hàng. Giống như Hoa Kỳ, Đức có một hệ thống chăm sóc sức khỏe tư nhân lớn và nó cũng giao cho các bang trách nhiệm chính trong việc kiểm soát dịch bệnh. Tuy nhiên, không giống như Hoa Kỳ, chính phủ liên bang Đức vẫn đang nhanh chóng tìm cách mua vật tư y tế từ Trung Quốc.
Từ cuối tháng 2 đến nay, Liên minh châu Âu (EU) cũng đang nỗ lực mua một lượng lớn vật tư y tế cho Trung Quốc. Ker Gibbs, chủ tịch Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Thượng Hải, cho biết chính phủ Ý và Đức đang nhanh chóng phối hợp vận chuyển y tế. Gibbs cho biết: “Đầu năm nay. Mọi người đều theo đuổi nguồn cung giống nhau.” Nhưng phải đến ngày 2 tháng 4, Bộ Ngoại giao Mỹ mới liên hệ với Phòng Thương mại Hoa Kỳ để lựa chọn các nhà cung cấp tiềm năng. Vật tư y tế Trung Quốc.
Một số nhà sản xuất Mỹ làm việc tại Trung Quốc cũng ngạc nhiên trước thái độ tiêu cực của các quan chức chính phủ Mỹ.
“Tôi đã chuyển tài liệu cho chính phủ Canada mà không gặp bất cứ vấn đề gì.” – Một nhà xuất khẩu lớn đã làm việc với Trung Quốc trong nhiều năm. Nó được tôn trọng, nhưng nó cũng thừa nhận rằng quy trình mua sắm công không được tôn trọng. Đây cũng là lời phàn nàn của nhiều nhà nhập khẩu và nhà sản xuất ở châu Á và châu Á.
“Đã đến lúc chính phủ cần phải hành động để kiểm soát tình hình”, Shanghai Pacific Michael Crotty, chủ tịch của Công ty TNHH Thiết kế Dệt may cho biết. Kể từ giữa tháng Ba, điều này đã được nhắm vào người mua Mỹ. “Đáng lẽ mọi chuyện đã được giải quyết từ lâu.”
V
Hoàng (theo SCMP)
Cuối năm 1941, tàu ngầm HMS Edinburgh của Anh chở 5 tấn vàng từ Sa hoàng về Mỹ đã bị tàu ngầm Đức bắn chìm. Hồng quân truy đuổi nó, nhưng sau khi đến Ufa, số vàng được chuyển đến Omsk và giao cho Đô đốc Vệ binh Trắng Aleksandr Vasilyevich Kolchak.
Vào tháng 11, Kolchak lật đổ chính phủ Bolshevik ở Omsk và trở thành vùng Viễn Đông Chúa tể của Siberia. Korchak cũng sử dụng số vàng nói trên để mua vũ khí từ các nước phương Đông như Nhật Bản, Trung Quốc và Mỹ.
Trên bốn chuyến tàu chở vàng khởi hành từ Vladivostok, chỉ có ba chiếc đã đến đích. Một trong số họ bị Grigory Semenov (Grigory Semenov), thủ lĩnh quân Cossack, phe Nga hoàng ở Shata, bắt giữ. Toàn bộ số tiền vàng Kolchak, bao gồm 68,2 triệu rúp vàng, đã được chuyển đến Pháp, Anh và Nhật Bản mua vũ khí trực tiếp. 126,7 triệu rúp được gửi vào các ngân hàng tư nhân ở Tokyo, Yokohama, Hong Kong, Thượng Hải và Cáp Nhĩ Tân để làm tài sản thế chấp cho các vụ mua bán vũ khí tiếp theo. Ngoài ra, Semenov cũng kiếm được 42,2 triệu rúp.
Tuy nhiên, các nhà sử học vẫn chưa biết khối lượng vàng ròng mà Kolchak sở hữu. Vào tháng 11 năm 1818, Kolchak nhận được 8.470 thùng vàng bằng Omsk, mỗi thùng nặng 60 kg. Số vàng này đã được Korchak “tạm thời” trả lại cho Nhật Bản.
Kể từ đó, Nga đã nhiều lần yêu cầu Nhật trả lại số vàng nói trên cho Nhật, nhưng vô ích. Trong khoảng thời gian từ năm 1923 đến năm 1941, các tướng lĩnh của Kolchak đã lên kế hoạch đưa vụ việc ra tòa, nhưng tất cả các tòa án Nhật Bản đều từ chối truy tố với lý do họ không có thẩm quyền và pháp lý. Nó hỗ trợ Nga thu hồi tài sản của Nga.
Tháng 4/2004, Bộ Ngoại giao Nga đã cố gắng thu hồi số vàng nói trên thông qua đường ngoại giao. Tuy nhiên, vì sự cố vàng của sa hoàng này liên quan đến tranh chấp quần đảo Kuril nên có nhiều trở ngại, đây là lý do khiến quan hệ ngoại giao giữa Nga và Nhật Bản trở nên căng thẳng.
Không chỉ có Nga bị mất vàng. Để tự vệ, như trong tình huống trên, những người Bolshevik cũng phải chịu trách nhiệm về tổn thất của sa hoàng. Trong cuộc Nội chiến Nga, lo sợ rằng họ không có đủ vũ khí để chống lại Bạch vệ, những người Bolshevik đã thương lượng với Đức để đổi lấy rúp vàng. Theo thời gian biểu sau đây, tổng số vàng đáng lẽ phải chuyển đến Đức là 250 tấn: -Ngày 10 tháng 9 năm 1818: Chuyến tàu đầu tiên chở 55,3 triệu rúp vàng đến Đức.
– Ngày 30 tháng 9 năm 1818: Chuyến tàu thứ hai, với doanh thu phòng vé 65,5 triệu USD.
Ngày 20 tháng 10 năm 1818: Chuyến tàu thứ ba (dữ liệu chưa được thu thập.) 19-10 / 11/1918: Chuyến tàu cuối cùng (dữ liệu chưa được thu thập.) Tuy nhiên, những người Bolshevik chỉ quản lý để thiết lập hai chuyến tàu chứa Đoàn tàu 93,5 tấn vàng. Hai chuyến đi sau đó đều thất bại vì tình hình quân sự ở Nga rất hỗn loạn.
Sau đó, do Đức bại trận trong Thế chiến I, hai chuyến tàu đã bị hủy. Thật không may, theo lời hứa tại Điều 259 của Hiệp ước Versailles năm 1919, hai cột vàng 93,5 tấn cuối cùng đã rơi vào tay Pháp. Năm 1963 (thời Khrushchev), Pháp chính thức tuyên bố sở hữu phân. Một nửa trong số 93,5 tấn vàng là do nó được coi là khoản hoàn trả trong thời kỳ Czarist.
Vào đầu những năm 1990, việc Nga theo đuổi và nỗ lực tìm kiếm vàng bắt đầu bùng nổ. Sergei Petrov (Sergei Petrov) là chuyên gia trong Hội đồng vàng bất động sản quốc tế và hải ngoại của Nga, có bằng thạc sĩ lịch sử, con trai của tướng Pavel Petrov (trưởng bộ phận hậu cần của Đô đốc Korchak) – Một số địa điểm chính xác của vàng Nga đã được tìm thấy: Ngân hàng Tokyo (29,5 triệu rúp-vàng) và Ngân hàng Hồng Kông Thượng Hải (81,5 triệu).
Ngoài ra, Petrov cũng có thể truy cập vào tài khoản riêng của các tùy viên quân sự và nhân viên tư pháp. Các khoản tiền này được chuyển từ trong nước (Nga) đến các đại sứ quán nước ngoài và sau đó đến ngân hàng. Bắt đầu từ tháng 11 năm 1919, tất cả việc chuyển vàng và bạc đều được thực hiện theo lệnh của Kochak (vì sợ rằng những người Bolshevik có thể thu lợi).
Nga lo lắng rằng cuối cùng mọi người đều nghĩ rằng vàng của họ có khả năng thu hồi vàng. Trong mọi trường hợp, một số người Nga lạc quan hơn, bởi vì một số nước Baltic (Liên Xô cũ) và Albania có thể lấy vàng ở Anh mà không cần thử nghiệm phức tạp.
Theo NLĐ)
Học kỳ 1
Mặc dù những nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm thách thức kết quả bầu cử đã nhận được nhiều tin xấu hơn mỗi ngày trôi qua, nhưng nhiều người ủng hộ ông vẫn không từ bỏ hy vọng mong manh và từ chối công nhận chiến thắng của ứng cử viên. Đảng viên đảng Dân chủ Joe Biden. Một số người, chẳng hạn như doanh nhân Jonathan Serrano ở Chicago, Illinois, tin rằng Trump không nên được thừa nhận cho đến khi tất cả các bang đã xác nhận kết quả bầu cử sự thất bại. Và phá vỡ truyền thống chấp nhận những tổn thất mà Tổng thống Mỹ phải gánh chịu từ năm 1896.
Tổng thống Donald Trump nói chuyện với các phóng viên tại Nhà Trắng vào ngày 26 tháng 11. Ảnh: Reuters. Khi ông không chịu thừa nhận thất bại, kết quả bầu cử chính thức được công bố, sau khi Biden mới được bầu làm tổng thống “cái gọi là”, ông không được bầu chính thức. Hãy nghĩ rằng anh ấy vừa thắng vì truyền thông gọi tên anh ấy là người chiến thắng “, Serrano nói. Việc bỏ phiếu tại tòa án và truyền thông không quyết định ai được bầu làm tổng thống.
Nhưng trong lịch sử chính trị hiện đại của Mỹ, các phương tiện truyền thông quốc gia đã” Tổng thống được bầu chọn “bổ nhiệm” dựa trên dữ liệu đếm truyền thống được công bố và kết quả phân tích và thăm dò ý kiến của họ. Các ứng cử viên tổng thống trước đây cũng dựa trên tuyên bố của phương tiện truyền thông để xác định xem họ là người chiến thắng hay thất bại trong các cuộc bầu cử, bao gồm cả năm 2016 Trump.
4 năm trước, ngay sau khi truyền thông đề cử ông là đối thủ của ông Hillary Clinton vào đêm bầu cử, Trump tuyên bố chiến thắng. Ngoài ra, adm đã gọi cho Trump ngay sau khi thua cuộc. -Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ cuộc chiến pháp lý của Tổng thống Trump. Al Gore có hơn 30 ngày để tranh chấp kết quả. Cuộc bầu cử năm 2000. Do đó, đảng Dân chủ và giới truyền thông nên dành cho Tổng thống Trump những đặc quyền tương tự. Martin bình luận.
Năm 2000, một cuộc tranh cãi nổ ra ở Florida. Ứng cử viên Đảng Dân chủ Al Gore thua Đảng Cộng hòa George W. Bush tới 537 phiếu sau khi được Tòa án Tối cao xét xử. . Dừng kiểm phiếu ở đây. 25 cử tri của Florida đã giúp quyết định chiến thắng của Bush. Nhưng trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, Trump phải lật ngược kết quả với 38 phiếu đại cử tri ở ít nhất ba bang để giành lại. Chiến thắng của Biden .
“Chiến dịch của Trump đã tuyên bố hàng trăm lời thề về gian lận bầu cử và sự bất thường. Truyền thông đã không đưa tin về sự việc, tức là không tìm thấy bằng chứng nào, và thậm chí còn nói rằng những cáo buộc hoàn toàn vô căn cứ của Trump, c “là hành vi sai trái của báo chí”, Martin chỉ ra.
Tuy nhiên, chiến dịch pháp lý của Trump Tính đến ngày 23 tháng 11, các thẩm phán liên bang đã bác bỏ ít nhất 25 trong số 36 vụ kiện do nhóm pháp lý của Trump đệ trình vào năm 2006, nhưng vẫn chưa cung cấp các cuộc bầu cử quy mô lớn tại tòa án Bằng chứng gian lận và lời khai không được coi là bằng chứng kết luận trước tòa. Chiến trường chính quốc. -Stefanie Mingari, một thành viên của Câu lạc bộ Cộng hòa Tây Bắc ở Chicago, Illinois, nói: “Tổng thống Trump nên được bầu trong một điều kiện có luật, trật tự và có trật tự. Chúng tôi không thể nhìn thấy điều đó”. “Chúng tôi đang thay đổi theo từng ngày trôi qua. Tôi đã chứng kiến nhiều gian lận và bất công hơn. Cuộc bầu cử này thật đáng xấu hổ, và sự toàn vẹn của nước Mỹ bị đe dọa. “-Mingari tin rằng cách tốt nhất hiện nay là đảm bảo rằng tất cả các phiếu bầu hợp pháp đều được kiểm, nhưng” bỏ phiếu muộn ” “ngoại trừ. -Nhưng trong mắt các thẩm phán liên bang, các cuộc bỏ phiếu qua bưu điện nên “xảy ra.” “Theo luật bầu cử do mỗi bang ban hành, điều này hoàn toàn hợp pháp.” Chủ tịch Đảng Cộng hòa Betsy Mahan của hạt Sacramento, California, thay mặt tổ chức của ông chỉ ra trong một tuyên bố rằng ngay cả khi nó không được xác nhận, Không nên xem xét các cáo buộc về gian lận cử tri. . Bà nói: “Có quá nhiều điều bất thường trong cuộc bỏ phiếu đã bị bỏ qua. Chúng tôi ủng hộ các nỗ lực pháp lý để xác định liệu có hoạt động gian lận trong cuộc bầu cử này hay không. Sau khi tòa án hoặc quốc hội quyết định kết quả bầu cử, chúng tôi sẽ chấp nhận kết quả”, bà nói. .
Gabe Hartwig, Chủ tịch Đảng Al-Shabaab của Đảng Cộng hòa Atlanta, chỉ thừa nhận rằng Biden là “người có thể chiến thắng trong cuộc bầu cử cử tri.”g Trump “có quyền trình trước tòa bất kỳ bằng chứng nào về gian lận bầu cử do nhóm pháp lý của ông ấy phát hiện.” Nếu không có bằng chứng đáng tin cậy, kết quả của trường đại học bầu cử phải được duy trì.
Trong quá trình chuyển đổi tổng thống, Trump’s Những người ủng hộ hiện đang chia rẽ về tình hình sau khi Biden tuyên thệ nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2021. –Serrano hy vọng sẽ thấy một sự chuyển giao quyền lực trong hòa bình, hoặc tốt hơn là Tổng thống Trump có thể tiếp tục nhiệm kỳ của mình.
Cùng với Jack Patton, cư dân New York, chủ tịch Đại học Nam California, chủ tịch tiếp theo của Biden, ông muốn “xem tất cả”. Mối quan hệ hợp tác giữa hai nước ngày càng khăng khít. Trong kết quả bầu cử năm nay, “- Hartwig đã nhìn thấy” ánh sáng cuối đường hầm “.
” Nếu chiến dịch tranh cử tổng thống không được xem xét, thì cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11 là rất tốt cho đảng Cộng hòa và chúng tôi mở rộng Các cử tri trong liên minh với người Mỹ da đen và gốc Tây Ban Nha đã giành lại một số ghế trong Hạ viện, giành lại quyền kiểm soát trong Quốc hội và có thể duy trì quyền kiểm soát Thượng viện “, ông nói.

Quyền kiểm soát của Thượng viện Quyền lực sẽ phụ thuộc vào kết quả của hai thượng nghị sĩ trong trận đấu được tổ chức tại Georgia vào ngày 5 tháng 1. Nếu đảng Cộng hòa chỉ giành được một trong hai ghế, họ sẽ thành công trong việc duy trì đa số tại Thượng viện.
Mingary vẫn đúng Tổng thống Trump sẽ tìm cách giành chiến thắng trở lại để bày tỏ sự lạc quan. Tôi hy vọng Tổng thống Trump sẽ tái đắc cử, và bất kỳ ai cố gắng phá vỡ quy trình bầu cử của chúng tôi bằng cách lừa dối và lừa dối cử tri sẽ phải chịu trách nhiệm “, bà nói. -Vuy Akira (S Elon Al Jazeera)
Abdel Gamal Nasser: Chính ông đã quốc hữu hóa kênh đào Suez và thành công trong phong trào độc lập dân chủ chống lại chủ nghĩa đế quốc thực dân trên lục địa châu Phi. -Trong báo cáo y tế ngày 29/5/1970, các nhân viên y tế của tổng thống kết luận rằng cái chết của Nasser là một cơn đau tim. Trong bản báo cáo cái chết và nhật ký điều trị của mình, 4 bác sĩ nổi tiếng là Luphamixin, Mansuerphysi, Sawehabibb và Tamabluz đều ký tên. —— Đã lâu không có ai xuất hiện. Bị nghi ngờ về nguyên nhân cái chết của cố tổng thống Nasser, cho đến sau nhiều năm điều tra, ông từng là người đứng đầu mảng tin tức với tư cách là tổng thống và làm việc trong phủ tổng thống nhiều năm với tư cách là một nhà báo mang tên Giamaya Lemonos. Nghi ngờ cái chết của Nasser.
Bài báo khảo sát Lemonos đăng trên Thời báo Ai Cập vào tháng 7 năm 2003 đã gây chấn động dư luận. Lemonos tin rằng hồ sơ giám định về cái chết của Tổng thống Nasser đã bị làm giả. Từ manh mối này, Lecomos bắt đầu biết được sự thật về cái chết của Nasser. Trước hết, Lemencos tìm thấy 4 bác sĩ đã ký vào lời khai trong biên bản giám định cái chết của tổng thống, qua những lời khai này thì Lemencos nhận thấy chỉ có 2 bác sĩ Mansutti Pohit và bác sĩ Sovi Habib có chữ ký chính xác. . Tiến sĩ Luphamaxin và Tiến sĩ Tamabluz nói rằng ai đó đã giả mạo chữ ký của họ và phủ nhận rõ ràng rằng cái chết của Tổng thống Nasser là do một cơn đau tim. -Tất cả những mâu thuẫn này đang làm dấy lên nghi ngờ của người dân về việc làm sai lệch báo cáo kiểm điểm tổng thống qua đời. Câu hỏi đặt ra là ai được lợi từ chữ ký giả. Nếu Nasser không chết vì đau tim, thì ai đã gây ra cái chết của anh ta? Đây có phải là một vụ ám sát có động cơ chính trị?
Tổng thống Nasser luôn là đối tượng thanh toán của bọn đế quốc và thực dân châu Phi khi ông sinh ra. Sau vụ can thiệp vũ trang thất bại vào kênh đào Suez năm 1957, Nasser trở thành cái gai trong mắt các cơ quan tình báo phương Tây, đặc biệt là Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA). Bất chấp áp lực và những lời đe dọa, Nasser luôn tỏ ra là một thủ lĩnh mạnh mẽ.
Trong cuộc điều tra về cái chết bí ẩn của Nasser, phóng viên Jayamaya Lementhos đã gặp phải nhiều mối đe dọa. Dựa trên các bằng chứng thu thập được, Lemencos đầu tiên suy đoán rằng Nasser có thể bị ám sát bởi cơ quan tình báo hải ngoại Mossad của Israel. – Giả thuyết này liên quan đến nhân vật Ali Atubei, một chuyên gia massage rất nổi tiếng ở Ai Cập thời bấy giờ. Atubei đã nhiều lần được yêu cầu xoa bóp để phục hồi sức khỏe cho Nasser. Mười bốn tháng sau cái chết của tổng thống, Atubei bị bắt vì tội gián điệp thay mặt cho Mossad, và sau đó bị kết án 15 năm tù.
Theo các chuyên gia y tế, thông thường bác sĩ sẽ xoa bóp hoặc xoa dầu lên tay, sau đó đeo găng tay vào và thực hiện các động tác xoa bóp cho bệnh nhân. Có thể Ali Atubei đã đổi chất độc lấy dầu và thoa lên người Nasser. Chất độc này sẽ thâm nhập và hoạt động dần dần cho đến khi tích tụ đủ nguy hiểm, và nó sẽ giết chết nạn nhân trong khoảng sáu tháng.
Tòa án Cairo đã chấm dứt âm mưu của Ali Atubi, nhưng vì một số lý do, Bộ Tư pháp Ai Cập tuyên bố rằng điều này không đủ để hỗ trợ cho hành vi giết người của Atubi, vì vậy anh ta đã thoát án tử hình.
Ngoài ra, theo điều tra của phóng viên Lemontos, Hassan Tuhami, một vệ sĩ của Viện Nghiên cứu Quân y Cooling Hefagrax, cũng tiết lộ rằng thi thể của Tổng thống Nasser đã được một nhà khoa học pháp y từ Trường Quân y thu thập. Họ được chôn trong phòng, sau đó họ bị cắt một ít tóc và móng tay thẳng của tổng thống, sau đó xét nghiệm, rồi cất trong lọ hóa chất ở trường quân y. Tuy nhiên, không hiểu vì sao, những cuộc triển lãm quan trọng này lại biến mất một cách khó hiểu.
Về cái chết khó hiểu của Nasser, một vấn đề khác cũng quan trọng không kém là bản báo cáo lời khai của Tiến sĩ Lufahimi, người đã kiểm tra cơ thể anh sau cái chết đột ngột của Nasser. Kết quả là, mặc dù bác sĩ Lufasimeks và nhiều chuyên gia y tế khác đề nghị phẫu thuật thi thể tổng thống để làm rõ nguyên nhân cái chết, nhưng ủy ban mai táng lập tức bác bỏ và bác bỏ ngay sau đó luật sư. Vì nhiều lý do khác nhau, cơ quan của tổng thống phải được hoạt động. – Vợ của -Nasser, bà Lufayi Nasser, đã mô tả sức khỏe của mình.Chồng của nữ phóng viên Lemonos như sau: “Lúc 8 giờ sáng ngày 28/5/1970, ông ấy vẫn ngồi đó ăn sáng sau khi tiêm thuốc hạ đường huyết. Lúc đó, các nguyên thủ Ả Rập họp tại Cairo vừa rồi. Mọi chuyện đã kết thúc, theo kế hoạch Chủ tịch nước phải ra sân bay thăm nguyên thủ quốc gia nhưng vì lý do bệnh lý nên thời gian đến sân bay bị lùi lại, tôi từ sân bay về thì thấy mặt ông lấm tấm mồ hôi, chân run. Bác sĩ vội vàng tiêm cho tổng thống một liều thuốc nhất định. Tôi không biết đó là thuốc gì, nhưng sau khi tiêm, tổng thống bất tỉnh và chết. Theo hàng loạt cuộc điều tra do phóng viên Lemonos thực hiện, dư luận Ai Cập chỉ ra rằng cố Nasser (Nasser) Tổng thống có thể là nạn nhân của liên minh các phe phái đối lập muốn thanh toán ông Hỗ trợ tình báo Israel Thủ phạm chỉ là bác sĩ kết luận ông chết vì đau tim, nhưng thực chất ông là gián điệp nội bộ của cơ quan tình báo Israel. Thông tin này được hỗ trợ bởi những người trong phe đối lập của chính phủ Ai Cập. Bản cập nhật đã âm thầm sát hại Nasser
(ANTG / Jeune Afrique đưa tin)
Trong bài phát biểu tại Diễn đàn Trao đổi Chính sách Vương quốc Anh ngày 23/11, Thủ tướng Scott Morrison cho biết Australia hy vọng thiết lập mối quan hệ “đôi bên cùng có lợi” với Trung Quốc (đối tác thương mại lớn nhất của nước này) và các đồng minh. Quốc gia gần nhất là Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, Thủ tướng Morrison chỉ trích Trung Quốc đang chịu áp lực ngày càng tăng và “quan hệ xấu đi một cách không cần thiết” trong bối cảnh tranh cãi ngày càng gia tăng. Căng thẳng gia tăng và mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Canberra vẫn không bị gián đoạn trong nhiều tháng.
Thủ tướng Scott Morrison đã tổ chức một cuộc họp báo tại Canberra vào ngày 5 tháng 6. Ảnh: Reuters Vào tháng 4, Úc bày tỏ nghi ngờ về tính minh bạch của Trung Quốc. Đại dịch Covid-19 đòi hỏi một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc và sự lây lan của nCoV. Bộ trưởng Ngoại giao Marise Payne cho biết vào thời điểm đó, Úc sẽ tiếp tục điều tra phản ứng ban đầu của Trung Quốc đối với sự bùng phát Covid-19 ở Vũ Hán vào cuối năm ngoái. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) không nên điều tra cuộc khủng hoảng một mình mà phải hợp tác quốc tế. Bà nói rằng sau khi Tổng thống Donald Trump cáo buộc WHO phản ứng kém với cuộc khủng hoảng và che đậy mức độ nghiêm trọng của dịch bệnh ở Trung Quốc, Úc và Hoa Kỳ đã chia sẻ mối quan ngại của họ.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã kêu gọi một cuộc điều tra về nguồn gốc của Covid-19 là “nguy hiểm” và chỉ là “thao túng chính trị”. Đại sứ Trung Quốc tại Australia Cheng Jingye cảnh báo rằng người tiêu dùng có thể tẩy chay các sản phẩm của Australia như rượu vang và dịch vụ du lịch.
Căng thẳng giữa Bắc Kinh và Canberra cũng khiến các nhà xuất khẩu Australia gặp khó khăn hơn trong việc chống lại lệnh cấm của Trung Quốc đối với một loạt sản phẩm nông nghiệp như thịt bò, lúa mạch và gỗ.
Vài tuần sau, do các vấn đề về nhãn mác và kiểm dịch, bốn quốc gia sản xuất thịt bò lớn của Úc (bao gồm Kilcoy Pastoral, JBS Beef City, Dinmore Plants và Northern HTX Meat) đã bị cấm xuất khẩu sang Trung Quốc.
Bộ trưởng Thương mại Australia Simon Birmingham bày tỏ “lấy làm tiếc” trước động thái của Trung Quốc, nhưng khi Canberra yêu cầu một cuộc điều tra độc lập về nguồn gốc của Covid-19, họ không coi đây là một đòn phản công của Bắc Kinh. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Zhao Lijian cũng nói rằng lệnh cấm nhập khẩu là do vi phạm các yêu cầu về kiểm tra, kiểm dịch và ghi nhãn không liên quan đến tranh chấp Covid. -19. -Tuy nhiên, Trung Quốc cũng đang nhanh chóng áp thuế chống bán phá giá đối với lúa mạch và rượu từ Australia.
Một vấn đề gây căng thẳng giữa hai nước là việc bắt giữ các công dân Úc ở Trung Quốc, đặc biệt là nhà văn Yang Jun và phóng viên Cheng Lei.
Nhà văn Yang Hengjun. Ảnh: Twitter / yanghengjun .
Nhà bình luận và nhà văn chính trị Australia Yang đã bị bắt tại sân bay khi ông trở về Quảng Châu cùng vợ và con người Mỹ vào tháng Giêng năm nay. Sau nhiều tháng giam giữ, Trung Quốc đã phát lệnh truy nã vào ngày 23/8 và bắt giữ Yang vì tình nghi hoạt động gián điệp. – Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Úc đã nêu vấn đề này với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Vương Nghị năm lần trong cuộc họp. Trực tiếp và qua đường bưu điện. Khi Yang bị đưa đến cơ sở giam giữ hình sự vào tháng 7, cô ấy bày tỏ “sự thất vọng sâu sắc.”
Nhà chức trách Trung Quốc đã thực hiện “biện pháp cưỡng chế” và bắt giữ phóng viên Cheng Lei vào ngày 14/8 vì tình nghi “phạm tội” và đe dọa anh ta. An ninh quốc gia của Trung Quốc. Người phát ngôn Triệu Lập Kiên vào đầu tháng này cho biết: “Vụ việc này đang được xử lý theo quy định của pháp luật, các quyền và lợi ích hợp pháp của ông Trịnh được bảo vệ đầy đủ. “Đồng thời, các nhà báo nước ngoài được khuyến khích tuân thủ luật pháp. Khi Trung Quốc Pháp hoạt động trong nước.
Cheng là một nhà báo giàu kinh nghiệm từng làm việc cho Kênh Quốc tế CGTN của Đài Truyền hình Trung ương Bắc Kinh. Theo báo cáo của truyền thông Úc, Zheng không bị truy tố. Thay vào đó, họ bị giam giữ dưới hình thức “giám sát địa điểm cụ thể”, cho phép các nhà điều tra Trung Quốc giam giữ và thẩm vấn các nghi phạm hình sự trong tối đa sáu tháng, trong khi các nghi phạm hình sự không được phép tiếp xúc với luật sư hoặc nhận trợ giúp pháp lý.
Australian Broadcasting Corporation (ABC) phóng viên Bill Birtles (Bill Birtles) và Australian Financial Daily (AFR) Michael Smith (Michael Smith) cũng vội vã đến Trung Quốc vào ngày 7 tháng 9 sau khi bị cảnh sát Trung Quốc thẩm vấn. — Bắc Kinh Một danh sách các khiếu nại chống lại Canberra cũng đã được công bố vào đầu tháng này. Một trong những quan chức Trung Quốc dường như đã nói với công ty một tin lớn: “Nếu bạn muốn biến Trung Quốc trở thành kẻ thù, chúng ta sẽ trở thành kẻ thù.” Canberra đã thông qua việc ngăn chặn can thiệp vào năm 2017. Khiếu nại luật an toànTài liệu lưu trữ của nước ngoài về chính trị trong nước. Bắc Kinh nói rằng luật này nhằm chống lại họ, điều này khiến quan hệ ngoại giao giữa hai nước trở nên lạnh nhạt. Trung Quốc cũng chỉ trích lệnh cấm của tập đoàn viễn thông Huawei đối với mạng 5G của Úc và cáo buộc Canberra “can thiệp bừa bãi” vào công việc nội bộ của Bắc Kinh.
Cui Dejian, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc. “Global Times”
Bộ trưởng ngoại giao của 5 quốc gia thuộc Liên minh Tình báo Five Eyes bao gồm Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Canada, Úc và New Zealand đã đưa ra một tuyên bố chung vào ngày 18 tháng 11, cáo buộc Trung Quốc vi phạm các cam kết của mình. Nghị quyết cho phép các nghĩa vụ của bốn nghị sĩ đối lập khi họ rút khỏi Hong Kong. Họ cũng lập luận rằng Trung Quốc đã chặn những lời chỉ trích của Hồng Kông và thúc giục Bắc Kinh rút lại quyết định của mình và ngay lập tức khôi phục tư cách thành viên Quốc hội. Nhiều lần can thiệp vào công việc nội bộ của Trung Quốc. Zhao cảnh báo: “Dù có bao nhiêu con mắt, bạn cũng phải cẩn thận để mắt mình bị phá hoại vì phá hoại chủ quyền, an ninh và sự phát triển của Trung Quốc”. “Điều này bao hàm ý nghĩa” năm con mắt “của” năm con mắt “.—— Vũ Anh (theo AFP)
Bình Nhưỡng thử tên lửa Taepodong-1 vào năm 1998. Ảnh: “Thời báo Seoul”
Tên lửa tầm xa đầu tiên của Hàn Quốc là Taepodong-1 sử dụng nhiên liệu lỏng. Đây là vũ khí kết hợp giữa hai loại tên lửa tầm ngắn và tầm trung của nước này là Scud và Wild Hole. Taepodong-1 có khả năng bắn trúng mục tiêu ở cự ly 2.000-2.500 km, được cho là dựa trên công nghệ tên lửa SS-21 cũ của Liên Xô nhưng độ chính xác không cao.
Trọng lượng của mỗi Taepodong-1 khoảng 33 tấn, đường kính 1,8m và dài 25,8m. Triều Tiên lần đầu tiên tiến hành vụ thử kiểu này tại bãi thử Musudan-ri vào tháng 8 năm 1998. Tên lửa được phóng tới miền bắc Nhật Bản và bị rơi ở Thái Bình Dương. Điều này có nghĩa là căn cứ quân sự của Mỹ trên đảo Okinawa nằm trong tầm bắn của tên lửa Bình Nhưỡng.
Taepodong-1 là tên lửa đạn đạo hai tầng hiện đang được triển khai. Thông báo rằng anh đã sẵn sàng chiến đấu tại Hàn Quốc. Một số nguồn tin Nga cho biết, năm 2009 Triều Tiên đã lắp đặt 25 đến 30 quả Dapodong 1 trên bệ phóng. Trong cuộc thử nghiệm năm 1998, Bình Nhưỡng chính thức tuyên bố rằng mục đích của vụ nổ súng là đưa vệ tinh đầu tiên của họ, Guangming Song, lên quỹ đạo, nhưng nó đã thất bại.
Tên lửa Taepodong-1 sẽ được phóng từ A, vị trí cố định, và cần chuẩn bị lâu nên rất dễ bị vệ tinh do thám của đối phương phát hiện trước khi phóng. Triều Tiên có một tên lửa tầm xa khác đang được phát triển là Taepodong-X, nhưng phiên bản này vẫn chưa được thử nghiệm.
Taepodong-X được coi là dựa trên tên lửa đạn đạo. . Nó bị bắn hạ từ một tàu ngầm Liên Xô, có tầm bắn lên tới 4.000 km và có thể tiếp cận căn cứ quân sự của Mỹ trên đảo Guam. Không giống như Taepodong-1 sử dụng bệ phóng cố định, Taepodong-X có thể được phóng thông qua một hệ thống phóng di động có khả năng tàng hình đối phương. -Tên lửa Taepodong-2 của Pyongyang. Ảnh: MDV .
Để khắc phục những thiếu sót của Taepodong-1, Triều Tiên cam kết phát triển thế hệ Taepodong-2 mới, có tầm bay ước tính 5.000-6.000 km, nhưng vẫn sử dụng nhiên liệu lỏng. Điều này đủ để đặt Alaska, Hawaii và các phần của bờ biển phía tây Hoa Kỳ vào trong Bình Nhưỡng.
Tuy nhiên, các chuyên gia không tin vào độ chính xác của Taepodong-2. Như khả năng mang đầu đạn lớn của nó. Giống như người anh em Daepodong 1, cần có hệ thống phóng cố định để khởi động. Taepodong-2 được thử nghiệm lần đầu tiên vào ngày 5 tháng 7 năm 2006 và mất khoảng 40 giây để phát nổ. Mỗi chiếc Daepodong số 2 nặng 80 tấn, dài 35,8 mét và đường kính 2,2 mét. Tên lửa này có thể mang đầu đạn thông thường, hạt nhân hoặc vệ tinh nặng hơn 500 kg.
Lần cuối cùng Triều Tiên thử tên lửa Taepodong-2 là vào ngày 5 tháng 4, 12 ngày sau khi bệ phóng được chuẩn bị. khí thải. Tất cả các hoạt động này đều được giám sát chặt chẽ bởi các vệ tinh do thám của Mỹ. Vào thời điểm đó, Bình Nhưỡng tuyên bố đã phóng một tên lửa như vậy để đẩy một vệ tinh viễn thông vào không gian, nhưng nhiều nước coi đó là vỏ bọc của các chương trình tên lửa đạn đạo. – Các chuyên gia đã đánh bại nó. Việc Triều Tiên phóng tên lửa Taepodong-2 vào ngày 5/4 cho thấy công nghệ tên lửa tầm xa của nước này đã đạt được “những bước tiến đáng kể”. Hàn Quốc ước tính tên lửa phía bắc có thể bay xa tới 6.700 km, đủ sức phóng tới Alaska và Guam (đảo Guam, nơi Mỹ có căn cứ quân sự khổng lồ).
Nhiều nguồn tin cho rằng Triều Tiên đã phát triển phiên bản mở rộng của Taepodong-2 để nó có thể vươn tới không chỉ quần đảo Hawaii, mà còn cả bờ biển phía Tây nước Mỹ, với tầm bắn khoảng 8.000 km, lo ngại rằng Bình Nhưỡng đang rục rịch chuẩn bị cho hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Khi sẵn sàng, Taepodong-2 sẽ được bay đến Hawaii để bay thử nghiệm.
Tên lửa tầm ngắn và tầm trung
Hình ảnh Triều Tiên đang thử tên lửa tầm ngắn, theo Hãng thông tấn Hàn Quốc, ngày 5 tháng 1 năm 2009.
Ngoài một số thế hệ Daepodong tầm xa, Hàn Quốc còn có nhiều kho vũ khí tên lửa tầm ngắn. Trong đó KN-02 được coi là loại có độ chính xác cao nhất nhưng tầm bắn chỉ khoảng 100 km, đồng thời cũng là loại có tầm bắn thấp nhất. Ngoài ra, Scud B có tầm bắn 300 km và Scud C có tầm bắn 500 km. Riêng Scud-D có thể bắn mục tiêu ở khoảng cách 700 km. Các tên lửa này có thể mang đầu đạn thông thường.
Các tên lửa Scud B, C và D của Bình Nhưỡng đều đã được thử nghiệm và triển khai tại chỗ. Với những tên lửa này, Hàn Quốc có thể tấn công bất kỳ khu vực nào ở Hàn Quốc.
Tầm bắn vượt quá mTrong tích tắc, tên lửa Nodong có thể bắn trúng mục tiêu cách xa 1.000 km và có thể mang đầu đạn hạt nhân. Tuy nhiên, theo nghiên cứu do Trung tâm Hạt nhân Mỹ thực hiện, độ chính xác của tên lửa này không cao, khoảng cách với mục tiêu từ 2 đến 4 km. Tên lửa Nodong có thể tấn công hầu hết các nơi trên lãnh thổ Nhật Bản. Bình Nhưỡng thử tên lửa vào tháng 5/1993 và triển khai nó vào năm 1998.
Cái cúi đầu của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đang gây tranh cãi ở Hoa Kỳ. Những người chỉ trích cho rằng ông chủ Nhà Trắng đã vi phạm các quy tắc ngoại giao của Mỹ và tổng thống không phải cúi đầu trước bất kỳ ai. Nhiếp ảnh: Reuters.
Các nhà bình luận cánh hữu đã đưa ra những lời chỉ trích tương tự vào tháng 4 khi Obama cúi đầu trước Vua Abdullah của Ả Rập Xê Út tại cuộc họp G20. Ảnh: Getty-Trái ngược với thái độ tôn trọng này, đệ nhất phu nhân Michelle Obama đã được Nữ hoàng Elizabeth vỗ vai tại Cung điện Buckingham. Các cáo buộc vượt quá tiêu chuẩn ngoại giao. Ảnh: Associated Press.
Bà Michelle Obama đã liên hệ với Thủ tướng Ý Silvio Berlusconi để ngăn ông ta lại và từ chối khi tiếp đón các nguyên thủ quốc gia khác tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Pittsburgh vào tháng 9 Bối rối và ngại ngùng khi hôn EPA. – – Berlusconi cố gắng bắt tay Tổng thống Mỹ Barack Obama tại hội nghị thượng đỉnh G8 ở L’Aquila, Ý vào tháng 7 Khi tôi lại bối rối. EPA .
“Tôi muốn trở thành bạn của bạn”, Tổng thống Venezuela Hugo Chavez (phải), một trong những người chỉ trích gay gắt nhất nước Mỹ, bắt tay Obama tại lễ bế mạc Hội nghị thượng đỉnh châu Mỹ vào tháng 4 . : The Associated Press. – – Người tiền nhiệm của Obama, Tổng thống Bush, cũng đã có những hành động đáng ngạc nhiên trước khán giả ngoại giao. Anh ta đã từng nháy mắt với Nữ hoàng Elizabeth. Ảnh: PA .
Thủ tướng Nga Putin (Vladimir Putin), tổng thống khi đó, đã vô tình hôn lên bụng một bé trai ở Moscow vào năm 2006 khiến mọi người xung quanh vô cùng ngạc nhiên. Ảnh: AP .– Ngọc Sơn