Vụ ám sát “Bộ não hạt nhân” chống lại Iran
Với tư cách là nhà khoa học hạt nhân chính của Iran, Fahrizad hiếm khi được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông chính thức, đôi khi mô tả ông là một giáo sư đại học. Iran đã phủ nhận nỗ lực làm giàu uranium để chế tạo vũ khí hạt nhân và Fakhrizadeh có tham gia vào các chương trình như vậy. – Đồng thời, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc gia (IAEA) và các cơ quan tình báo phương Tây tuyên bố rằng Fakhrizadeh đã lãnh đạo chương trình vũ khí hạt nhân bí mật của Iran trước khi làm việc chăm chỉ. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu (Benjamin Netanyahu) bị đình chỉ năm 2003. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu từng phát biểu trong bài phát biểu về chương trình hạt nhân Iran 2018.
Mohsen Fakhrizadeh trong cuộc gặp với Lãnh tụ Tối cao Iran Ali Khamenei vào tháng 2 năm 2019. : WANA.
Fakhrizadeh dường như xuất hiện trước công chúng mà không do dự. Trang web chính thức của Iran đã đăng những bức ảnh chụp ông tham dự một sự kiện có sự tham dự của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei. Vào ngày 27 tháng 11, một chiếc xe chở các nhà khoa học hạt nhân và vệ sĩ đã bị phục kích ở thị trấn Absard ở phía đông tỉnh Tehran. Tay súng chặn xe của anh ta bằng thuốc nổ trước khi nổ súng, giết chết Fakhrizadeh và chết trong bệnh viện.
“Fahrizad có khả năng hiểu rõ chương trình hạt nhân của Iran hơn bất kỳ ai. Rõ ràng, ông ta thiếu lời khuyên, kiến thức và thông tin trong bộ não của mình. Đây là một đòn giáng mạnh vào chương trình hạt nhân của Iran”, chuyên gia cơ quan Karim Karim Sadjadpour nói. Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế. — Một số nhà phân tích tin rằng vụ ám sát Fahzazad có tác động đến tình hình nội bộ của Iran, cũng như vụ sát hại Chỉ huy Lực lượng Đặc biệt Qassem Soleimani của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) trong một cuộc tấn công của Mỹ. Nó không khác gì. Một máy bay không người lái ở ngoại ô Baghdad, Iraq vào tháng Giêng.
“Ngay cả khi họ hoàn thành hoàn toàn hai nhiệm vụ khác nhau, trình độ và danh tiếng của họ ở Iran là như nhau”, Simon Henderson, một chuyên gia về Trung Đông tại Viện Chính sách Cận Đông cho biết. Washington — Tuy nhiên, một số chuyên gia về phổ biến vũ khí nói rằng cái chết của Fahrizad, được biết đến với nhiều thập kỷ làm việc của ông, vẫn chưa có tác động lớn đến chương trình vũ khí hiện tại của Tehran. Bây giờ, nếu cần, bây giờ cần đầu đạn. Do đó, Iran hiện có thể có nhiều động lực hơn để quân sự hóa chương trình hạt nhân của mình, và cái chết của Fahzad không làm suy yếu khả năng của họ. “-” Những người như Fahzad có thể đóng một vai trò rất quan trọng. Henderson nói: “Không phải là không thể thay thế được.” Ông chỉ ra rằng cái chết của Soleimani vào tháng Giêng không chấm dứt các hoạt động đặc biệt của Iran ở nước ngoài. Soleimani của Fakhrizadeh là một phần của Cách mạng Hồi giáo ở Iran, cuộc cách mạng đã lật đổ Vua Mohammad Reza Pahlavi vào năm 1979 khi ông vẫn còn Còn rất trẻ, khi chết khoảng 60 tuổi và 18-19 tuổi vào năm 1979. Sau cuộc cách mạng, Fakhrizadeh gia nhập Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran. Ông có bằng tiến sĩ về kỹ thuật hạt nhân và đã giảng dạy tại Đại học Imam Hussein. Cựu giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Vật lý có liên hệ với quân đội Iran. Ông đã tham gia vào việc lập kế hoạch và mua sắm nhà máy làm giàu uranium đầu tiên của Iran “Dự án Amada”, được cho là nơi phát triển vũ khí hạt nhân bí mật của Iran dưới áp lực từ các nước phương Tây Một nỗ lực. , Đã bị đình chỉ vào năm 2003. Mặc dù các nhà điều tra của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế không bao giờ có cơ hội thẩm vấn Fahzad, nhưng anh ta xác định rằng anh ta là người đứng đầu dự án Amada.
Fahzad là một trong tám công dân Iran bị hạn chế đi lại quốc tế và hạn chế tài trợ theo nghị quyết của Liên hợp quốc. Theo hồ sơ của Liên hợp quốc, năm 2007, ông bị nghi ngờ tham gia nghiên cứu “hạt nhân hoặc tên lửa đạn đạo”. — Tầm quan trọng của Fahzzad đối với chương trình vũ khí của Iran được thể hiện trong hàng nghìn tài liệu mà các đặc vụ Israel cho biết họ đã đánh cắp từ Iran và rời khỏi đất nước vào năm 2018. Những tài liệu này và các tài liệu khác mô tả Fahzzad là người quản lý dự án từ năm 1998. Khi giới thiệu các tài liệu Israel thu được vào năm 2018, Netanyahu lần đầu tiên cho thế giới xem bức ảnh của Fahriz. adeh và gọi người này là “quả bóngCác nhà phân tích Mỹ và Israel cho rằng Fahzadi vẫn tiếp tục sau khi kế hoạch Amada bị đình chỉ. Tiếp tục theo dõi người kế nhiệm và tuyển dụng các nhà khoa học tham gia Amada để nghiên cứu liên quan đến hạt nhân.
Một báo cáo do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố vào tháng 6 cho thấy các nhân sự làm việc theo chương trình Amada tiếp tục được tuyển dụng cho các dự án liên quan đến “hạt nhân kép” dưới sự lãnh đạo của Fakhrizadeh nhằm sử dụng vũ khí hạt nhân. Hoạt động kỹ thuật (dân sự và quân sự). Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố rằng điều này cho thấy Iran vẫn đang chuẩn bị một “kế hoạch B” để có thể nối lại việc phát triển vũ khí hạt nhân trong tương lai. Cái chết của Fahrizad Họ mô tả ông ta là người đứng đầu tổ chức nghiên cứu và đổi mới của Bộ Quốc phòng Iran. Một số hãng truyền thông cho biết ông ta có liên quan đến phản ứng quân sự của Iran. Eric Brewer, một chuyên gia về vũ khí hạt nhân tại trung tâm, cho biết: “Iran có truyền thống ca ngợi các quan chức quan trọng đã hy sinh mạng sống của họ để phục vụ đất nước với tư cách là ‘các đảng viên'”. Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế cho biết. Brewer nói thêm rằng, theo như Fahzzad lo ngại, Tehran “sẽ phải đối mặt với nó vì họ đã từ chối chương trình vũ khí hạt nhân”.
Holly Dagres, một chuyên gia của Hội đồng Đại Tây Dương. ), Fahzzad được coi là nhà khoa học mà Robert Oppenheimer của Iran đề cập đến để Mỹ phát triển vũ khí hạt nhân đầu tiên trên thế giới.
Nhưng Dagris chỉ ra rằng Iran chưa bao giờ thực sự chế tạo vũ khí hạt nhân. Cô cảm thấy rằng cái chết của Fahzazad không có khả năng gây thiệt hại nghiêm trọng cho chương trình hạt nhân của Tehran. Cô ấy nói: “Chuyên môn về hạt nhân của Iran không phụ thuộc vào một người.” Điều tàn phá hơn là một trong những nhà khoa học hạt nhân nghiêm khắc, Fakhrizadeh, đã bảo vệ hầu hết Iran. Trái tim của đất nước đã bị giết chết. . Mặc dù Israel từng bị cáo buộc ám sát nhiều nhà khoa học hạt nhân Iran trong quá khứ, nhưng cả hai nước đều không nhận trách nhiệm. Tehran cũng cáo buộc Israel đứng sau vụ sát hại Fahzadi. -Soleimani qua đời không chấm dứt các hoạt động và tham vọng trong khu vực của Iran, mà còn khiến Lực lượng Vệ binh Cách mạng và các điệp viên bị thương. Tinh thần ở Iran đã xuống thấp. Sajadpur nói rằng người kế nhiệm vẫn chưa thể lấp đầy khoảng trống do ông để lại. “Cái chết của Fahlizad có thể có những tác động tương tự.”
Feng Wu (theo “Washington Post” / Reuters)
Sự kiên nhẫn của Trump trước cuộc gặp với Kim Jong Un
Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Reuters .
Các quan chức Mỹ và Triều Tiên đang khẩn trương thảo luận công tác chuẩn bị cho cuộc gặp thượng đỉnh giữa lãnh đạo hai nước, vì chỉ còn chưa đầy hai tuần nữa là diễn ra cuộc gặp.
– Các quan chức mô tả bầu không khí của các nhà lãnh đạo của hai nước. Tình hình Nhà Trắng đang căng thẳng, và Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần thúc giục các cố vấn tổ chức cuộc họp vào ngày 12/6 bằng mọi giá. Mặc dù lo lắng về việc thiếu thời gian chuẩn bị đầy đủ. Trump đã công khai xua tan nghi ngờ và gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng ngay cả khi đích thân ông hủy cuộc gặp 4 ngày trước, ông vẫn hy vọng tiếp tục cuộc gặp với nhà lãnh đạo Triều Tiên. -Ở Châu Á, phái đoàn Hoa Kỳ phải nhanh chóng thực hiện các chỉ thị của Trump. Hôm qua, các trợ lý Nhà Trắng đã “ngồi”, chờ tin các nhà đàm phán Mỹ đang thảo luận với Triều Tiên tại DMZ. Tại Singapore, đoàn xe tiền trạm gồm các quan chức hậu cần Mỹ vừa đến đây và đang háo hức chờ đợi tin tức từ Bình Nhưỡng.
Các quan chức Hoa Kỳ lạc quan một cách thận trọng về các cuộc thảo luận hiện tại và đã đạt được bước đột phá cho hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Bắc Triều Tiên, nhưng họ vẫn nói rằng họ lo lắng rằng thời gian chuẩn bị là quá gấp gáp.
Theo kết quả cuộc gặp giữa các quan chức Mỹ, Triều Tiên có khả năng sẽ quyết định liệu cuộc gặp thượng đỉnh giữa Trump và Kim Jong Il vào tháng 6 có thể thành hiện thực hay không. Nhiều thứ. Với sự tham gia của các quan chức cấp cao, lực lượng đặc nhiệm Mỹ hy vọng sẽ sử dụng chuyến đi tới Triều Tiên để xác định Kim Jong Un muốn gì và ông sẽ chuẩn bị như thế nào để đồng ý với thỏa thuận này nếu gặp Trump. .—— Thắng lợi ngoại giao? Các trợ lý chính của -Trump, bao gồm Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton, nói với tổng thống rằng họ chỉ cần gặp Kim Jong-un. Chiếc dù của Kim Jong-un đủ hào nhoáng để giành chiến thắng ngoại giao và mở đường cho cuộc đối thoại có ý nghĩa hơn trong tương lai. – Sáng hôm qua, Tổng thống Trump đã thảo luận về hội nghị thượng đỉnh với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, đồng thời kêu gọi duy trì sức ép tối đa lên Triều Tiên cho đến khi đạt được thỏa thuận thỏa đáng về các chương trình hạt nhân và tên lửa của nước này. Mặc dù Shinzo Abe đã gặp Trump tại khu phức hợp Malago vào tháng trước, hai người đã đồng ý gặp nhau trước hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều Tiên.
Vào ngày 27 tháng 5, Đại sứ Philippines và cựu đại sứ Hoa Kỳ Sung Kim đã đến Hàn Quốc và tìm hiểu về Triều Tiên. Mục đích của cuộc gặp là soạn thảo tuyên bố lãnh đạo hai nước sẽ ký phê chuẩn tại hội nghị thượng đỉnh lịch sử.
Cho đến nay, vẫn chưa rõ liệu Kim Jong Un có sẵn sàng chấp nhận kế hoạch phi hạt nhân hóa như đề xuất của Hoa Kỳ hay không và nhà lãnh đạo Triều Tiên sẽ yêu cầu Washington làm gì đó để đáp lại. Các cuộc đàm phán trước đây của các quan chức Mỹ, bao gồm cả hai cuộc gặp giữa Kim Jong Il và Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo, đã không làm rõ vấn đề này.
Tuy nhiên, các nhà phân tích đang chịu áp lực lớn, tin rằng các cường quốc nói trên và Tổng thống Trump rõ ràng là mất kiên nhẫn, và điều này có thể đạt được nhờ hội nghị thượng đỉnh giữa Triều Tiên với Triều Tiên.
“Khi nhà lãnh đạo về cơ bản nói rằng ông ấy muốn quảng bá và truyền tải thông tin, theo như nhóm làm việc của tôi có liên quan, tôi nghĩ cuộc họp này rất có thể được tổ chức,” John nói. Park Park, giám đốc Nhóm Nghiên cứu Hàn Quốc tại Trường Harvard Kennedy. Ông cũng nói thêm rằng kết quả tốt nhất của cuộc đối thoại chính thức giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên là kế hoạch phi hạt nhân hóa được hai bên nhất trí. -Chi tiết rõ ràng – Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Il. Ảnh: Reuters Mặc dù vậy, các chi tiết của kế hoạch vẫn rất mơ hồ. Các quan chức Mỹ nói rằng hai bên có thể thông qua một văn bản phác thảo khuôn khổ đàm phán trong tương lai, nhưng không cung cấp chi tiết về việc Triều Tiên chuẩn bị cho phi hạt nhân hóa hay liệu Mỹ có phải tiến hành thương mại hay không. Cựu thượng nghị sĩ Montana từng là đại sứ Mỹ tại Trung Quốc từ năm 2014 đến năm 2017. Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều tiếp theo sẽ sớm được tổ chức. Nếu tiếp tục, đây chủ yếu sẽ là một sự kiện xã hội, nhưng “không tệ”. Max nói: “Điều đáng mừng là các nhà lãnh đạo của Mỹ và Triều Tiên sẽ gặp nhau. Tôi hy vọng điều này sẽ mở đường cho các cuộc thảo luận thực tế, trực tiếp và cụ thể hơn trong tương lai”.Được dẫn đầu bởi Joe Hagin, Phó Giám đốc Văn phòng Tham mưu Nhà Trắng, ông đã đến đây vào đêm qua để chuẩn bị hậu cần cho hội nghị thượng đỉnh. Nhóm nghiên cứu đã điều tra các phòng họp của khách sạn và các địa điểm có thể tổ chức các cuộc họp khác.
Đồng thời, Phó Chủ tịch Đảng Lao động Triều Tiên Kim Yong Chol cũng cho biết rằng ông đã đặt một chặng dừng chân tới Bắc Kinh và sẽ có chuyến bay nối chuyến tới New York. Quyết định cuối cùng. Trong số những vấn đề mà nguồn tin lo ngại về Triều Tiên, điều khiến họ lo lắng nhất là việc bảo vệ ông Kim Jong Un. Ngoài ra, thành phần phái đoàn của mỗi người tham gia cuộc họp hoặc mức độ cởi mở với giới truyền thông cũng được thảo luận.
Khi Hagin đến Singapore để tổ chức hội nghị thượng đỉnh hai tuần trước, các chi tiết trên lẽ ra phải được làm rõ, nhưng phái đoàn Hàn Quốc đã không đến.
VũHoàng
Làm thế nào để Trung Quốc ngăn chặn các đảng viên tham nhũng ra đi?
Một quan chức Trung Quốc tham nhũng đã bị xét xử. Ảnh: ChinaNews .
Trung Quốc đã thành lập Ủy ban Giám sát Quốc gia (NSC) vào tháng 3, được coi như một công cụ mạnh mẽ để ngăn chặn những người Cộng sản Trung Quốc chạy trốn ra nước ngoài. Theo South China Morning Post, việc phát tán tài sản trong quá trình điều tra tham nhũng.
Nhiệm vụ điều tra và truy xét các quan chức và đảng viên Trung Quốc có dấu hiệu tham nhũng trước đây thuộc trách nhiệm của Trung tâm Đạo luật Tuổi tác (CCDI), một tổ chức được gọi là tổ chức của Chủ tịch Tập Cận Bình. “Iron Fist” “đả hổ, diệt ruồi” trong chiến dịch chống tham nhũng.
Trước đây, khi phát hiện đảng viên có dấu hiệu tham nhũng, CCDI thường áp dụng thủ tục “giám sát kép”, trong đó mời các nghi can phạm tội đến trung tâm thẩm vấn tập trung để điều tra, thẩm vấn và giam giữ trong thời gian dài. . Sau khi có kết luận, CCDI sẽ chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra và tiến hành khởi tố hình sự theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, do CCDI chỉ là một tổ chức đảng chính trị, không phải là một tổ chức nhà nước có quyền thực thi, nên các biện pháp điều tra và ngăn chặn không có cơ sở pháp lý và không được quy định trong bất kỳ văn bản nào. Khi Luật Giám sát được Quốc hội Trung Quốc thông qua giải quyết vấn đề này, luật đã quy định Ủy ban Giám sát Quốc gia là cơ quan nhà nước trung ương, cao hơn các cơ quan tư pháp như Tòa án Nhân dân Tối cao và Tòa án Tối cao. Viện Kiểm sát Nhân dân-Hội đồng An ninh Quốc gia sẽ giám sát những sai phạm của khoảng 90 triệu đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc và các nhà quản lý của các doanh nghiệp nhà nước, bệnh viện, cơ sở giáo dục, văn hóa, thể thao, cơ quan nghiên cứu và thậm chí cả chính quyền nông thôn. -Phạm vi, thẩm quyền và các biện pháp điều tra của Hội đồng An ninh quốc gia được quy định rõ trong Luật Giám sát, cần lưu ý rằng quy trình “tạm ngừng” thay thế quy trình “song hành” của CCDI, được coi là biện pháp hữu hiệu và hiệu quả. Các biện pháp ngăn chặn cán bộ, đảng viên bỏ trốn, tẩu tán tài sản thì không có bằng chứng chứng minh nghi ngờ tham nhũng.
Quá trình “lưu giữ” NSC về cơ bản tương tự như “song song”. “Elite”, các điều tra viên của nó có quyền tổ chức các cuộc họp để thẩm vấn bất kỳ ai bị nghi ngờ liên quan đến tham nhũng, kể cả những người liên quan đến hối lộ và nhận hối lộ.
Sau khi thẩm vấn, Hội đồng An ninh Quốc gia được phép bí mật giam giữ các thành viên của các đảng chính trị bị nghi ngờ tham nhũng. Đang điều tra ba tháng, có thể gia hạn thêm ba tháng nữa. Các điều tra viên của NSC cũng có thể phong tỏa tài sản và tìm tung tích của những đảng viên khả nghi mà không cần tòa án hay cáo trạng.
Trong thời gian bắt giữ, theo quy định “tưởng niệm”, Những đảng viên này không bị coi là tội phạm nên họ là tội phạm, không bị tố tụng hình sự, nhưng đồng thời, quyền thuê luật sư của họ hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định của Hội đồng An ninh Quốc gia, hình thức này loại bỏ sự cần thiết của Hội đồng An ninh Quốc gia thông qua các cơ quan tư pháp khác Việc sơ tán cán bộ, đảng viên có dấu hiệu tham nhũng có thể được ngăn chặn ngay lập tức.
Lu Jianxi, Chủ tịch Ủy ban Xem xét Kỷ luật tỉnh Chiết Giang, nói rằng thành viên của đảng bị “giam giữ” sẽ vẫn được điều tra viên của NSC gọi là “đồng chí”, xác nhận rằng họ đang chuyển giao quyền lực Sau đó, anh ta sẽ có quyền gặp luật sư. Tại văn phòng công tố, anh ta nhấn mạnh rằng “chánh niệm” là điều cần thiết để điều tra chống tham nhũng hiệu quả. – “Điều này nhằm tăng cường vai trò lãnh đạo của đảng trong chiến dịch chống tham nhũng. Trong hoàn cảnh khó khăn và phức tạp, tổ chức kiểm soát cũ rõ ràng không thể đáp ứng các yêu cầu của chiến dịch chống tham nhũng và làm trong sạch “, Li Jianguo, phó chủ tịch Hiệp hội Quốc gia Trung Quốc nói.
Tuy nhiên, luật giám sát của Trung Quốc cũng quy định rằng nếu các nhà điều tra của NSC Nhận trách nhiệm, họ sẽ chịu trách nhiệm. Cơ sở pháp lý phù hợp. – – Phó Chủ tịch CCDI Tiêu Bội nói rằng Luật Giám sát Quốc gia và Ủy ban Giám sát sẽ củng cố tính hợp pháp cho chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Tập Cận Bình. Tiou nói: “Nó dành cho Thực tiễn chống tham nhũng đã tạo ra cơ sở pháp lý và các quy trình chuẩn. Nó cũng làm tăng niềm tin của mọi người vào đảng và củng cố nền tảng lãnh đạo của đảng. Đồng thời, một số chuyên gia, học giả lo ngại thể chế này là “siêu cường” và lạm dụng quyền lực để thực hiện các biện pháp cực đoan.Nhằm buộc nghi phạm phải nhận tội trong thời gian “tạm giam”.
“Việc cấm đảng viên khả nghi xuất cảnh, cầm giữ hoặc phong tỏa tài sản của họ phải được thực hiện rất cẩn thận. Điều quan trọng là”, Jiang Mingan nói. Giáo sư Đại học Bắc Kinh. “Các điều tra viên phải có bằng chứng thuyết phục trước khi tiến hành tạm giam.” Ông cũng nói rằng trong tố tụng hình sự, nếu họ bị buộc tội sai, những người bị tạm giữ có thể khởi kiện cảnh sát hoặc văn phòng công tố, nhưng họ có thể Cơ quan tố tụng. Sẽ rất khó cho một quốc gia đứng trên hệ thống tư pháp như Hội đồng An ninh Quốc gia.
– Theo Nhật báo Caijing, Chen Yong, một cựu nhân viên hợp đồng của Chính quyền tỉnh Phúc Kiến, nói rằng anh ta đã chết sau khi bị Ủy ban Giám sát tỉnh bắt giữ vào đầu tháng Năm. Trong thời gian bị “tạm giam” vì tình nghi tham nhũng. Chuyên gia Jamie P. Horsley của Trung tâm Paul Tsai Trung Quốc nói rằng cái chết của Chen đặt ra câu hỏi về “ai sẽ giám sát người giám sát của đất nước”.
ThànhNguyễn
Lời hứa của Triều Tiên về viện trợ kinh tế của Mỹ sẽ làm dấy lên nghi ngờ
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Ảnh: Agence France-Presse.
Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên dường như đã lùi lại đúng thời gian, nhưng Bình Nhưỡng ngày càng mất kiên nhẫn với tuyên bố của Washington và hoài nghi về cáo buộc của họ. Kim Jong-un thực sự hy vọng, thậm chí không chỉ là cam kết về an toàn hạt nhân, sẽ trở thành một người Mỹ thịnh vượng kiểu Bắc Hàn.
Kim Jong Un rất nhiệt tình với cuộc họp. Gao Feng, giống như Tổng thống Mỹ Donald Trump, hy vọng rằng cuộc gặp này sẽ được tổ chức càng sớm càng tốt, nhưng việc Kim Jong-un đột ngột chuyển sang các kênh ngoại giao trong những tháng gần đây chứng tỏ rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên đang thiếu kiên nhẫn. Hãng tin AP tuyên bố rằng mong muốn hỗ trợ kinh tế của Hoa Kỳ đã mang đến cho ông một vấn đề lớn và ông không bao giờ muốn bị coi là tham dự hội nghị thượng đỉnh để tìm kiếm sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Tuyên bố này có thể hoàn toàn sai lệch.
Cho đến tận ngày nay, Triều Tiên vẫn đang chú trọng hơn đến việc cải thiện huyết mạch kinh tế với Trung Quốc, Bình Nhưỡng và quan hệ thương mại với Hàn Quốc. Hàn Quốc được coi là “mỏ vàng tiềm năng” trong ngành du lịch và các dự án hợp tác quy mô lớn giữa Triều Tiên và Hàn Quốc.
Nhà bình luận Eric Talmadge của Associated Press đánh giá rằng việc thuyết phục Hoa Kỳ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt vì hòa bình có thể đạt được những mục tiêu này và đảm bảo an ninh của Triều Tiên dường như là điều quan trọng nhất trong suy nghĩ của Kim Jong-un.
Tuy nhiên, mong muốn viện trợ của Triều Tiên cho Hoa Kỳ luôn là đặc điểm thường xuyên của Trump và các quan chức cấp cao ở Washington. Theo họ, tất cả những gì Kim Jong Un phải làm là phi hạt nhân hóa, và khi đó các công ty Mỹ sẽ chuẩn bị mang lại điều kỳ diệu cho nền kinh tế đang trì trệ của Triều Tiên. — “Tổng thống Trump viết trên Twitter:” Tôi tin chắc rằng Triều Tiên có tiềm năng to lớn và một ngày nào đó sẽ trở thành cường quốc kinh tế tài chính. Kim Jong-un sẽ đồng ý với tôi về điểm này. Ngày 27/5 – Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo (Mike Pompeo) đã xây dựng thêm một lộ trình để cung cấp hỗ trợ kinh tế cho Triều Tiên. Ông nói trong một cuộc phỏng vấn video vào đầu tháng 5: “Chúng tôi có thể tạo điều kiện cho người dân Triều Tiên đạt được sự thịnh vượng kinh tế thực sự, giống như Hàn Quốc.” – “Đây không phải là tiền thuế của Mỹ. Nó sẽ là kiến thức, chuyên môn, công ty và Những người mạo hiểm làm việc với người dân Bắc Triều Tiên để tạo ra một nền kinh tế mạnh mẽ. ”Pompeo chỉ ra.
Ông ấy nói rằng người Mỹ có thể giúp Triều Tiên xây dựng mạng lưới năng lượng, phát triển cơ sở hạ tầng và cung cấp cho người dân Triều Tiên công nghệ và thiết bị nông nghiệp tốt nhất. “Hãy ăn thịt và sống một lối sống lành mạnh.” Nhà bình luận Eric Talmadge (Eric Talmadge) nhận xét rằng ông Kim Jong-un rõ ràng là không chấp nhận bất kỳ đề nghị nào từ Pompeo.
Đe dọa quyền lực – Là một phần trong chính sách gây áp lực tối đa của Trump, các lệnh trừng phạt quốc tế đối với Triều Tiên đã được thắt chặt. Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt sẽ mở ra cánh cửa cho Triều Tiên mở rộng thương mại với Trung Quốc, Hàn Quốc và thậm chí cả Nga. Đối tác Bình Nhưỡng tin tưởng Washington hơn ở Washington và mở đường cho việc theo đuổi Triều Tiên. Gia nhập các tổ chức tài chính toàn cầu.
Kim Jong Un không muốn từ bỏ vũ khí hạt nhân chỉ để giúp các doanh nhân và công ty Mỹ đổ xô đến đất nước của mình. Eric Talmadge nhận xét rằng đối với Bình Nhưỡng, viễn cảnh này không phải là một lời mời, mà là một mối đe dọa.
Bất chấp nhu cầu đầu tư nước ngoài, Kim Jong-un vẫn có lý do để thận trọng về kế hoạch hỗ trợ kinh tế tổng thể. Nhận viện trợ chắc chắn sẽ dẫn đến việc tiếp xúc nhiều hơn với các lực phá hoại bên ngoài, đòi hỏi phải thay đổi và nới lỏng các biện pháp kiểm soát và hạn chế. Tất cả những điều trên có thể được coi là mối đe dọa đối với lực lượng của Kim Jong Un. Ngay sau khi Pompeo nói về kế hoạch tái thiết nền kinh tế của Triều Tiên, Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất của Triều Tiên Kim Kye Gwan trả lời rằng Bình Nhưỡng không quan tâm đến những điều như vậy. Bạn đã nói. – Ông ấy nói: “Chúng tôi không mong đợi Hoa Kỳ cung cấp bất kỳ sự trợ giúp nào để đạt được sự phát triển kinh tế của chúng tôi, và sẽ không đạt được một thỏa thuận như vậy với Hoa Kỳ trong tương lai”.
Ngày 27/5, truyền thông chính thức của Hàn Quốc cũng chỉ trích Ý tưởng của Hoa Kỳ, gọi các hãng thông tấn Fox News, CBS và CNN là “cú đâm mạnh mẽ” để lan truyền làn sóng các chương trình, trong số đó,Các quan chức Mỹ giải thích rằng nếu Bình Nhưỡng tiến tới một quá trình giải trừ hạt nhân có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược, thì các chương trình viện trợ kinh tế quy mô lớn sẽ chờ đợi Triều Tiên.
Các nước châu Á sẵn sàng chào đón Triều Tiên trở lại đấu trường quốc tế
Các ca sĩ Triều Tiên biểu diễn tại Nhà hàng Bình Nhưỡng ở Phnom Penh. Ảnh: Washington Post.
Dù có rất nhiều nỗ lực ngoại giao cho hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều diễn ra tại Singapore ngày 12/6, chiến lược “gây sức ép tối đa” lên nền kinh tế Mỹ vẫn gây sức ép nặng nề đối với Hàn Quốc. Bắc. Tuy nhiên, theo Washington Post, bầu không khí tại khách sạn Bình Nhưỡng ở Phnom Penh, Campuchia dường như là “sự thoải mái lớn nhất”.
Gần đây, có hơn 100 thực khách trong không gian của khách sạn, và khách hàng Trung Quốc đã uống một vài chai rượu Hàn Quốc với giá 70 đô la. Giá cá và cá là 38 đô la. Họ tặng hoa trên sân khấu và chụp ảnh lưu niệm với các ca sĩ hát tiếng Hàn.
Do lệnh trừng phạt kinh tế của Liên Hợp Quốc, các nhà hàng nói trên đáng lẽ phải đóng cửa. Việc thực hiện các biện pháp cưỡng chế đối với Triều Tiên là nhằm tăng tính thanh khoản cho đồng đô la của Triều Tiên. Khi khách muốn thanh toán bằng tiền Campuchia, người phục vụ nói rằng nhà hàng chỉ chấp nhận đô la Mỹ.
Ở Phnom Penh, có 5 cầu thủ Hàn Quốc đang chơi bóng cho câu lạc bộ Visakha của giải đấu. Mặc dù đối thủ cạnh tranh quốc gia của nó, Liên đoàn C, phải chịu các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc, nhưng nó vẫn cấm xuất khẩu lao động Hàn Quốc. Theo các cầu thủ nước ngoài ở Phnom Penh, họ mang về cho chính phủ Hàn Quốc khoảng 2.000 đến 5.000 đô la Mỹ mỗi tháng.
Trên sân bóng, không ai quan tâm họ đến từ đâu. Hok Sochivoan, huấn luyện viên trưởng của câu lạc bộ Visakha, cho biết: “Chúng tôi chỉ đang chơi bóng. Chúng tôi không nói về chính trị hay bất đồng quan điểm.” Đồng thời, tại thị trấn Siem Reap bên cạnh ngôi đền cổ Angkor Wat, Bảo tàng Toàn cảnh Angkor mở cửa cho các doanh nghiệp. Bảo tàng được xây dựng vào năm 2015 bởi nhóm xây dựng Dự án Mansudae ở nước ngoài (Mansudae Overseas Project), là đơn vị kinh doanh quốc tế của Xưởng nghệ thuật Mansudae Bình Nhưỡng, đã bỏ ra 24 triệu đô la Mỹ.
Không quan tâm đến các chính sách trừng phạt trừng phạt– – Phong trào chung từ Đông Nam Á, Malaysia, Indonesia đến Campuchia chưa bao giờ chủ trương cách tiếp cận dựa trên trừng phạt như phong trào “Sức ép tối đa”. Bình luận viên Anna Fifield của tờ “Washington Post” cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phát động cuộc tấn công nhằm vào Triều Tiên.
Nếu cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Tian Kim Jong Un diễn ra suôn sẻ, cách tiếp cận này có thể thay đổi. Nếu hai bên đạt được thỏa thuận hiện thực hóa việc phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên, các lệnh trừng phạt có thể được nới lỏng và nguồn tiền sẽ chảy trở lại Triều Tiên.
Bất chấp kết quả của hội nghị thượng đỉnh Trump Kim Jong Il, các nhà quan sát quan hệ giữa các nước Đông Nam Á cho rằng tình hình ở châu Á và Triều Tiên hẳn đã được cải thiện.
“Chính quyền Trump tin rằng nên tiếp tục duy trì áp lực tối đa. Giờ đây, kể từ thời điểm Trump đồng ý tham dự hội nghị thượng đỉnh, Triều Tiên đã thực sự từ bỏ ông Song (và Kim Jong Il). Trước đó, Kim Jong-un và Tổng thống Hàn Quốc Wen Jae-khi ôm nhau, quyền lực của ông ấy mất đi sức ép lớn nhất ”, ông Ralph Kossa, Chủ tịch Diễn đàn Thái Bình Dương Hawaii tại Mỹ cho biết. Tham gia Hội nghị Thượng đỉnh Trăng vàng được tổ chức tại Khu quân sự Phi Phi (DMZ) của Hàn Quốc vào ngày 27/4. Ảnh 5 cầu thủ Hàn Quốc từng thi đấu cho Visakha trong Giải vô địch bóng đá quốc gia Campuchia: Washington Post. Các quốc gia nghiêng ngả là những nước nghiêm túc nhất trong việc tuân thủ các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Mặc dù quốc gia này giám sát chặt chẽ các hoạt động hàng hải bị nghi ngờ của Triều Tiên, nhưng năm nay người ta phát hiện ra rằng hai công ty Singapore đang vận chuyển hàng hóa xa xỉ bao gồm rượu và đồng hồ đến Triều Tiên. — Thậm chí, Malaysia đã vượt qua tranh chấp ngoại giao mạnh mẽ với Triều Tiên vào năm ngoái vì nghi ngờ rằng anh trai cùng cha khác mẹ của Kim Jong Un là Kim Jong Nam đã bị giết bằng chất độc. Carl Baker, một chuyên gia về châu Á tại Diễn đàn Capital Dean, nói: “Thủ đô dường như coi thường vụ ám sát, và Malaysia rõ ràng đã bỏ qua các mối quan hệ bình thường.” – Sân bay ở thủ đô Kuala Lumpur của Malaysia căng thẳng. Quyết định này được đưa ra trước khi ông Mahathir Mohamad trở lại làm Thủ tướng Malaysia. Trong nhiệm kỳ thủ tướng, Mahathir Mohamad không chấp nhận các lệnh trừng phạt chống lại các nước khác.
Nhiều nhà lãnh đạo trong khu vực có cùng tâm lý. lí trí. Dù quan hệ chính trị với Bình Nhưỡng đôi khi gặp khó khăn nhưng Đông Nam Á vẫn tin rằng có một số giá trị trong việc duy trì quan hệ với Triều Tiên, nhưng họ luôn muốn giữ thái độ trung lập và linh hoạt.Về chính sách đối ngoại, “Hoo Chiew-Ping, một chuyên gia nghiên cứu về Triều Tiên tại Đại học Quốc gia Malaysia, cho biết.
Trong nhiều năm, Campuchia là một môi trường tương đối thoải mái đối với Triều Tiên. Đây là đối tượng của các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc.
Chính phủ Campuchia đã đảm bảo. Tuân thủ mọi lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đối với Bình Nhưỡng và thành lập lực lượng đặc nhiệm cấp bộ để thực hiện Người phát ngôn Chun Sounry của Bộ Ngoại giao Campuchia cho biết: “Tuy nhiên, từ những năm 1960, hai nước đã thiết lập quan hệ chặt chẽ. Norodom Sihanouk (Norodom Sihanouk) và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Nhật Thành (Kim Il Sung) đã trở thành bạn bè.
Trong cuộc nội chiến Campuchia những năm 1970, vua Nhật Thành đã cho xây dựng một dinh thự 60 phòng cho Sihanoukville ở Bình Nhưỡng, đây là cuộc nội chiến của Sihanouk nơi sinh sống của hầu hết người Campuchia. Đáp lại, Sihanouk đã cấp quyền cư trú hoàng gia cho Triều Tiên với lý do nhìn ra Tượng đài Độc lập là đại sứ quán.
Ngày nay, Hàn Quốc vẫn sở hữu dinh thự này, bên cạnh dinh thự của Thủ tướng Campuchia Hun Sen. Nhà phân tích chính trị Campuchia Fanneris Cheon cho rằng ngày nay hai nước không còn thân thiết như xưa, vì Campuchia phải được coi là một quốc gia có trách nhiệm phấn đấu tuân thủ các nghị quyết của Liên Hợp Quốc. Đánh giá .—— Đại sứ quán Hàn Quốc tại Phnom Penh từng là nơi ở của hoàng gia Campuchia. Ảnh: The Washington Post. Về Liên hợp quốc, thái độ của Campuchia đối với Bình Nhưỡng đôi khi là tích cực, mang lại cơ hội tương tác không chính thức với Triều Tiên. Mới đây, Văn phòng các vấn đề chính trị của Liên hợp quốc và Trung tâm nghiên cứu xung đột và hòa bình của tổ chức phi chính phủ Campuchia đã tổ chức hội thảo cho các nhà ngoại giao. Triều Tiên tại Siem Reap.
Bảy nhà ngoại giao Triều Tiên đã gặp các quan chức Mỹ để thảo luận về vấn đề xây dựng lòng tin và giải quyết xung đột. Hội thảo được tổ chức chỉ một tháng trước hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim. – Một người quen thuộc với chương trình hội thảo cho biết: “Mục đích là cho họ xem các ví dụ về giải quyết xung đột và hòa giải, đồng thời giải thích giải pháp. Điều này đã được thực hiện trong cuộc xung đột khu vực gần đây”, cựu nhà ngoại giao Mỹ Jie Jeffrey Feltman (Jeffrey Feltman) từng là Phó Tổng thư ký. Cho đến đầu năm nay, Liên hợp quốc, cơ quan chịu trách nhiệm về các vấn đề chính trị, đã được ký kết và đưa ra cách thức Hoa Kỳ xử lý các cuộc xung đột. Feitman đã đến thăm Bình Nhưỡng vào tháng 12 năm ngoái và thúc giục Triều Tiên lên tiếng.
Đồng thời, Keith Luse, giám đốc điều hành của Ủy ban Quốc gia Hàn Quốc, một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Washington, cũng cho biết trong một bài phát biểu của cựu cố vấn châu Á của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ. Vai trò của Quốc hội trong chính sách đối ngoại của Mỹ Robert Carlin, cựu chuyên gia phân tích của Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA), người thường xuyên đến thăm Triều Tiên, cũng tham dự hội thảo.
Tất cả các quan chức Triều Tiên tham gia sự kiện này đều thuộc Bộ Ngoại giao, bao gồm cả cựu Phó Đại sứ Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc và Giám đốc hiện tại của Vụ Các tổ chức quốc tế thuộc Bộ Ngoại giao Triều Tiên, Ri Tong Il.
Nhà bình luận Anna Fifield cho rằng cách tiếp cận của Campuchia đối với hầu hết các nước Đông Nam Á khác và Triều Tiên sẽ tiếp tục mong muốn duy trì mối quan hệ tốt đẹp, đồng thời giữ trung lập về sự khác biệt giữa Triều Tiên với Hoa Kỳ và các đồng minh. — Dino Patti Djalal, cựu đại sứ Indonesia tại Liên Hợp Quốc, đã dẫn đầu phái đoàn chuyên gia Đông Nam Á thăm Bình Nhưỡng vào tháng 4 và kết luận rằng thái độ của các nước Nam Á đối với Triều Tiên – trước hết là với Mỹ. hoàn toàn ngược lại. Chiến lược “Gây áp lực tối đa”.
“Đừng đánh giá thấp giá trị của sự tiếp xúc và thuyết phục. Hãy cố gắng cho đi thay vì cho đi. Ồ, nhận lại”, Jalal nói.
Hong Fan
Người Ukraine sơ tán tìm kiếm miền đất hứa
Những người tị nạn ở miền đông Ukraine chờ xe buýt đưa họ đến Nga. Ảnh: “The New York Times” -Do xung đột giữa Kiev và phe nổi dậy, hơn một triệu người Ukraine đã di cư. Theo một báo cáo gần đây của Liên hợp quốc, hàng nghìn người đã nhập cảnh vào Nga. Đối mặt với làn sóng nhập cư này, Nga đã khởi động chương trình nhập cư quy mô lớn nhằm khuyến khích người tị nạn đến định cư tại các thị trấn xa xôi trên khắp đất nước và được kỳ vọng sẽ tạo cơ hội việc làm. Nhà ở, trợ cấp tiền mặt và nhập tịch, các chương trình do Moscow tài trợ nhằm thúc đẩy Nga trở thành một lực lượng nhân đạo trong khu vực. Nga hoan nghênh những người Ukraine chạy trốn khỏi các cuộc bắn phá của quân chính phủ và quân ly khai. Họ cũng có thể thuyết phục hàng nghìn người Ukraine không trở về quê hương sau xung đột.
Phó Thủ tướng Nga Olga Golodets (Olga Golodets) cho rằng dòng người nhập cư có thể mang đến cho đất nước những tài năng và công nhân mới. Ở một số khu vực xa xôi và dân cư thưa thớt của Nga. Gorodets nói với Đài phát thanh Moscow: “Hiện tại, có hơn 207.000 người tị nạn từ Ukraine sống ở Liên bang Nga.” “Con số này rất lớn. Trên thực tế, hầu hết những người này đã chuyển đến khu vực của Nga.” – – Trên thực tế, kế hoạch này đã biến trại tị nạn gần biên giới thành một trạm khởi hành bận rộn, nơi những người tị nạn đi xe lửa và xe buýt qua đêm. Chính phủ Rostov đã vào Nga vài ngày hoặc vài giờ sau khi vượt biên. . Vào ngày 21 tháng 8, chính phủ Rostov tiếp tục thông báo tại biên giới phía nam đông Ukraine rằng họ đã chuyển 43.000 người Ukraine đến các thành phố khác ở Nga. -Người tị nạn xếp hàng để vượt qua biên giới Nga. Ảnh: “New York Times”
Bà Oksana Shevelina, 62 tuổi, là một phụ nữ tóc đỏ yếu ớt và tràn đầy năng lượng đã thoát khỏi một vụ đánh bom gần Novosvitlivka quê hương của bà vào tháng Tám. Đi cùng cô là người mẹ 83 tuổi, người không thể đi lại bình thường và chỉ có thể di chuyển bằng xe lăn.
Bây giờ, giống như hàng ngàn người khác vào trại tị nạn, cô Sevelina được truyền cảm hứng. Các quan chức nhập cư đề nghị nhiều thành phố để lựa chọn. Cô ấy viết những cái tên không xác định trên tờ rơi siêu thị, bao gồm Perm, Nazran, Northern Kafkaz, Ingushetia và Kaluga, những nơi tương đối xa Moscow. ở gần.
Ngày hôm sau, cô Sevelina nói rằng cô sẽ lên tàu đến một trong những thành phố trên. Cô thề sẽ không bao giờ trở lại Ukraine. Kể từ khi bắt đầu cuộc giao tranh, số lượng người tị nạn đã trở thành một vấn đề chính trị. Nga sẽ phóng đại con số này lên để gây áp lực lên Kiev. Trong trường hợp này, số lượng Gorodet được phát hành gần đây là kết quả của các quan chức Nga mà không cần ước tính. Ước tính này chỉ bao gồm những người đã chính thức nộp đơn xin nhập cư hoặc tị nạn Nga.
Gorodets nói rằng 50.000 trẻ em Ukraine đã được nhận vào một trường học của Nga, mở cửa hôm thứ Hai. 1/9. Theo Cơ quan Di trú Liên bang Nga, hơn 78.000 người tị nạn đã nộp đơn xin nhà ở tạm thời, cho phép họ được hưởng các quyền lợi của chính phủ và được tạo lập. cơ hội việc làm. Vào tháng 4, Nga đã nới lỏng các quy định về việc cấp hộ chiếu cho người Nga và những người nói tiếng Nga. Truyền hình Nga mới đây phát đi thông tin rằng Chính phủ Nga cũng tuyên bố sẽ cố gắng đóng cửa các trại tị nạn vào tháng 9 trước mùa đông, trong khi các thành phố như Moscow và St.Petersburg sẽ không chấp nhận người nhập cư. Bộ phim cho thấy hàng trăm gia đình tị nạn hướng đến Magadan và Yakutsk, những thành phố lạnh nhất trên thế giới.
“Khoảng 25% đến 30% người tị nạn muốn quay trở lại Ukraine. Họ đang ở các khu vực gần Ukraine. Anatoly Koror, một quan chức của bộ phận khẩn cấp của khu vực Rostov, cho biết. Anh ấy nói rằng anh ấy đã theo dõi chuyến đi một ngày 1.500 người tị nạn trở về Iraq bằng tàu hỏa. “Phần còn lại của dân số đã chuyển đến các vùng khác của Nga. Tôi nghĩ những người này sẽ không bao giờ quay lại. “Hầu hết những người rời Ukraine gần đây đã được phỏng vấn. Họ nói rằng họ phải chạy trốn khỏi vụ việc. Họ tin rằng đó là một vụ nổ. Nó đã được thực thi bởi lực lượng chính phủ. Hầu hết những người này ủng hộ phe nổi dậy và phản đối Kiev .-” Tôi Sẽ ra đi mãi mãi “, kế toán viên Donetsk Natalya Tsybulskaya cho biết. Cô ấy đang xếp hàng để lên xe buýt sẽ đưa cô ấy đến nhà ga ở Ufa, phía tây của Urals.Từ người chồng mới của cô, Sergei, từ tài xế taxi và người giao hàng từ miền tây Kiev đến miền đông Ukraine. Cô nói: “Tôi hy vọng người dân Kiev phải chịu đựng tất cả những gì chúng tôi đã trải qua. Tôi tin vào công lý”. Sergei nói rằng anh muốn đấu tranh cho những người tự xưng là Donetsk, nhưng vợ anh đã thuyết phục anh nhận con trai và Cô con gái bỏ trốn khỏi thành phố. Tsybulskaya nói rằng khi họ may mắn được di cư đến Ufa, họ đã tìm kiếm thành phố trên Google – ngôi trường trông rất hiện đại. Giá đắt hơn, và cô ấy không biết hai vợ chồng sẽ làm gì. Họ buộc phải rời khỏi xe. Sergei cũng lo lắng về việc gia đình mình sẽ ổn định cuộc sống như thế nào khi họ đến một khu vực có đông người theo đạo Hồi. Ảnh: The New York Times-Nhiều người vẫn ở lại các trại tị nạn để chờ người thân ở lại Ukraine, cho dù đó là một phụ nữ đi thăm người thân, một người chồng làm việc trong bom mìn hay một người chồng trong trận chiến. Chiến đấu trong các lực lượng ly khai. Nhiều người mang theo trẻ em.
Oksana Kirilyuk, 36 tuổi, đang lo lắng về việc hút thuốc bên ngoài lều 51. Khi tên lửa bắt đầu ném bom vào nhà, cô để lại đứa con trai 10 tuổi của mình ở Horlivka. thành phố. Đầu tháng tám. Cô đưa cậu con trai 8 tuổi Bogdan đi cùng một nhóm người tị nạn do phe nổi dậy tổ chức trong thành phố.
Xe buýt đầy người và cô phải vượt qua con đường nguy hiểm để đến Nga. Cô nhân cơ hội làm lễ rửa tội cho Bogdan bằng những lễ vật của Chính thống giáo Nga trong một căn lều chật hẹp. Mẹ kế của ông, một người vô thần trung thành, vẫn ở Ukraine.
Kirilyuk trân trọng giấy chứng nhận tuyệt vời của buổi lễ này khi nghĩ về số phận của đứa con trai cả của mình. Cô ấy đã không liên lạc với cậu bé trong vài tuần. “Tôi không thể mang một đứa bé đi.” Cô ấy khóc. “Hoặc là hai người, hoặc tôi về nhà, hoặc tôi ở lại đây đợi.” – Một thợ hàn ở Luhansk gần đó, Viktor Koshelyov của Salt and Pepper Hair, đang đọc một bản cẩn thận. Với một danh sách viết tay, anh ta có thể tìm thấy danh sách các nhà máy nơi anh ta làm việc. Anh ấy hy vọng sẽ đến thị trấn Samara.
Anh ấy nói anh ấy đã cố gắng rời khỏi trại tị nạn vài ngày trước, nhưng anh ấy vẫn chưa tìm được việc làm. “Ở tuổi của tôi, tôi không thể tìm được việc làm của mình. Nếu họ cho tôi một công việc, tôi sẽ rời trại”, anh nói. Đồng thời, sau lời khai, Oleg và Natasha nhanh chóng thuê taxi trở về Ukraine. Trong trại tị nạn, cảnh tượng quá tải và hỗn loạn.
“Chúng tôi đã thay đổi ý định. Sau khi hoàn thành thủ tục giấy tờ, chúng tôi ngay lập tức xem xét trong lều … bạn biết tôi đang nói về điều gì. Nó có nghĩa là” Natasha từ quê hương của họ, Krasnodon, nói. Nó cách biên giới Nga khoảng 26 km. Ngoại trừ một số quả bom đã phá hủy nhà thờ, thành phố vẫn còn nguyên vẹn. Người dân tuy không được dùng điện thoại di động nhưng vẫn có điện, nước sinh hoạt. Cô nói: “Tôi chưa sẵn sàng để nhập cư. Các con tôi cũng chưa sẵn sàng”. VũThảo (theo New York Times)
Bắt tay đã thay đổi lịch sử thế giới
Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un bắt tay trong cuộc gặp đầu tiên ở Singapore hôm nay. Ảnh: The Straits Times .
Donald Trump và Kim Jong-un
Trong cuộc gặp đầu tiên giữa Tổng thống Mỹ đương nhiệm và nhà lãnh đạo Triều Tiên, Trump và Kim Jong-un đã bước trên thảm đỏ và đi đường tắt. Theo Agence France-Presse, gần như cùng lúc, cả hai nhà lãnh đạo chủ động bắt tay nhau. Trump vỗ nhẹ vào lưng Kim Jong Un, sau đó đặt tay lên vai nhà lãnh đạo Triều Tiên.
Cái bắt tay khó hiểu giữa Tổng thống Mỹ và các nhà lãnh đạo thế giới nhiều lần bị chế giễu, nhưng nhiều người hy vọng rằng cái bắt tay với Jong Un sẽ dẫn đến hòa bình lâu dài trên Bán đảo Triều Tiên.
Kim Jong-un và Moon Jae-in-Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in (vâng) bắt tay nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại biên giới quân sự chia cắt hai miền vào ngày 27 tháng 4. Ảnh: Agence France-Presse.
Vào ngày 27 tháng 4 năm 2018, Kim Jong Un và Moon Jae-in đã vượt qua biên giới quân sự ngăn cách hai miền và bắt tay nhau. Điều này là do bầu không khí ấm lên đáng ngạc nhiên. Kim Jong Il đã tham gia các sự kiện ở Bán đảo liên quan đến Thế vận hội Mùa đông tháng Hai.
Kim Jong Il đã tham gia cuộc gặp thượng đỉnh lịch sử với tổng thống Hàn Quốc, đánh dấu lần đầu tiên nhà lãnh đạo Triều Tiên tổ chức Chiến tranh Lan-Yu ở Triều Tiên kể từ khi Chiến tranh Triều Tiên kết thúc. Thỏa thuận ngừng bắn cách đây 65 năm. Lãnh đạo hai nước đã ra tuyên bố chung thúc đẩy hòa bình vĩnh viễn và phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo.
Obama và Castro
Tháng 12, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama (trái) bắt tay chủ cũ Raul Castro, một công dân Cuba, ngày 10 tháng 10 năm 2013 ngày. Ảnh: Agence France-Presse.
Tại lễ tưởng niệm Nelson Mandela vào ngày 10 tháng 12 năm 2013, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và Chủ tịch Cuba Raul Custer Raul Castro bắt tay và gây xôn xao Dư luận hoan nghênh bài phát biểu đầu tiên giữa lãnh đạo hai nước và mối quan hệ giữa Mỹ với các nước láng giềng sau nhiều thập kỷ thù địch.
Vài tháng sau, quan hệ Hoa Kỳ-Cuba nhanh chóng ấm lên. Quan hệ ngoại giao toàn diện được khôi phục vào tháng 7 năm 2015, và quan hệ giữa hai nước từ đó đã có những bước phát triển đáng kinh ngạc.
Obama đến thăm Cuba vào năm 2016. Đây là chuyến thăm đầu tiên của một Tổng thống Hoa Kỳ trong 88 năm. Washington cũng đã nới lỏng các lệnh trừng phạt hàng thập kỷ chống lại Cuba và American Airlines được phép nối lại các chuyến bay thẳng đến Havana vào tháng 11/2016.
Nữ hoàng Elizabeth II và Martin McGuinness — Nữ hoàng Elizabeth II và Martin McGuinness bắt tay trong chuyến thăm của họ vào ngày 27 tháng 6 năm 2012. Ảnh: Associated Press.
Vào một thời điểm lịch sử trong tiến trình hòa bình ở Bắc Ireland, Nữ hoàng Elizabeth II và cựu chỉ huy của Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA) Martin McGuinness đã có mặt trong Quân đội Anh. Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA) hy vọng sẽ chấm dứt sự cai trị của Anh đối với khu vực và đưa nó vào Cộng hòa Ireland. McGuinness sau đó đã trở thành một trong những người giúp thương lượng để chấm dứt bạo lực.
McGuinness bắt tay Nữ hoàng Elizabeth sau khi đến thăm Nữ hoàng Elizabeth vào ngày 27 tháng 6 năm 2012. Đây được coi là một cử chỉ hòa giải chưa từng có, bởi vì quá khứ của McGuinness và các hoạt động an ninh của Anh vẫn khiến nhiều người tức giận-Arafat và Rabin (Thủ tướng Israel Yitzhak Rabin (trái) và nhà lãnh đạo Palestine Yasi) Yasser Arafat bắt tay trên Bãi biển phía Nam của Nhà Trắng ngày 13 tháng 9 năm 1993. Ảnh: BBC. – -Sau nhiều tháng đàm phán bí mật ở Na Uy, Thủ tướng Israel Yitzhak Rabin ( Yitzhak Rabin và nhà lãnh đạo Palestine Yasser Arafat đã đứng trên Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng vào ngày 13 tháng 9 năm 1993, chứng kiến lễ ký kết, và sau đó, trong những thời điểm sôi động nhất của cuộc xung đột giữa Israel và Palestine. , Tổng thống Hoa Kỳ Clinton dang tay với hai nhà lãnh đạo, sau đó Arafat và Rabin đứng cùng nhau và bắt tay. – Hai năm sau, Rabin bị ám sát bởi những người Do Thái cực đoan phản đối tiến trình hòa bình. – Ann Val Sadat và Menachem Bain – Tổng thống Ai Cập Anwar Sadat (trái) và Thủ tướng Israel, Tướng Menachem Berg bắt tay trong Thế chiến thứ nhất. Tiến hành ngày 19/11/1977 Chuyến thăm cấp nhà nước Ảnh: Agence Tổng thống Pháp-Presse-Ai Cập Anwar Sadat đã có chuyến thăm lịch sử đầu tiên vào ngày 19 tháng 11 năm 1977 tại một nơi được coi là bước ngoặt lịch sử lớn ở Trung Đông , Đã đến Israel. Các nhà lãnh đạo Ả Rập của các quốc gia Do Thái.
Hình ảnh Sadat bắt tay Thủ tướng Israel Menachem trong chuyến thăm Israel đã lan truyền khắp thế giới. Chuyến thăm này dẫn đến hòa bình Ả Rập-Israel đầu tiên Hiệp ước chính thức chấm dứt cuộc chiến kéo dài 30 năm giữa hai quốc gia.
Sadat đã phải trả giá bằng chính tính mạng của mình khi bị ám sát bởi những người Hồi giáo vào năm 1981. -Hueynhưng
Ba tổng thống Mỹ từng từ chối dự lễ nhậm chức của người kế nhiệm
Mặc dù Biden đã giành được hơn 300 phiếu đại cử tri và được giới truyền thông Mỹ gọi là Tổng thống đắc cử, Trump vẫn chưa thua kết quả bầu cử. Anh ta liên tục tweet rằng anh ta “chiến thắng” và bị buộc tội gian lận cuộc bầu cử. Đội ngũ của Trump đã không chuyển giao quyền lực cho Biden. (Từ trái sang) Tổng thống Hoa Kỳ John Quincy Adams, Andrew Johnson và John Adams. Ảnh: Shutterstock. – – Quyết định của Trump đặt ra câu hỏi liệu ông có tham dự lễ nhậm chức của Biden vào ngày 20 tháng 1 năm 2021 hay không. Đó là một trong những vụ “chua ngoa” nhất trong lịch sử nước Mỹ. Chủ tịch của Đảng Liên minh, John Adams, đã được bầu lại, nhưng đối thủ của ông là phó tổng thống của chính ông, Thomas Jefferson của Đảng Cộng hòa Dân chủ. Đối với Adams, điều tồi tệ hơn là ông đã xúc phạm công chúng bằng luật năm 1798 hạn chế các hoạt động của công dân nước ngoài, quyền tự do ngôn luận và báo chí.
Trước đó, Adams đã bị đánh. Jefferson suýt thắng trong cuộc bầu cử năm 1796. Theo quy định vào thời điểm đó, mỗi cử tri bỏ hai phiếu bầu, và không có sự khác biệt giữa tổng thống và phó tổng thống. Người có nhiều phiếu bầu nhất trở thành tổng thống, và người thứ hai có nhiều phiếu bầu nhất trở thành phó tổng thống. Do đó, dù Jefferson thuộc hai đảng khác nhau, họ vẫn trở thành phó tướng của Adams.
Trong cuộc bầu cử năm 1800, Đảng Dân chủ-Cộng hòa bổ nhiệm Jefferson và Aaron Burr, trong khi Đảng Công đoàn bổ nhiệm Adams và Charles Pinckney. Cuối cùng, Jefferson và Burr mỗi người giành được 73 phiếu đại cử tri, Adams được 65 phiếu và Pinckney được 64 phiếu.
Mối liên hệ của Jefferson với Aaron Burr có nghĩa là Hạ viện quyết định kết quả chung. của. Theo Thomas Bal Cancerki, một giáo sư tại Đại học bang Eastern Connecticut, mối quan hệ giữa Adams và Jefferson vẫn khá thân thiện. Jefferson đã ăn tối với Adams tại Nhà Trắng vào tháng Giêng năm đó. Jefferson đã nói với Adams vào đầu tháng Hai: “Thưa chủ nhân, cuộc bầu cử nằm trong tay ngài.” Nhưng Adams từ chối can thiệp vào cuộc bỏ phiếu Hạ viện. Phải mất hơn 30 phiếu để Jefferson giành chiến thắng tại Hạ viện. Adams quyết định không tham dự lễ nhậm chức của người kế nhiệm và rời Washington lúc 3 giờ 1801 sáng theo giờ Washington. Một số học giả cho rằng Adams làm vậy vì muốn xoa dịu căng thẳng chính trị ở thủ đô.
John Quincy Adams, con trai của John Adams, có nhiều điểm giống cha mình. Ông tham gia trò chơi năm 1824, đối mặt với các đối thủ Andrew Jackson và Henry Clay. Jackson là đối thủ mạnh nhất. Giống như mối quan hệ của cha mình với Jefferson, Quincy Adams từng là đồng minh chính trị của Jackson. Nhưng vì cuộc chạy đua trong Nhà Trắng, mối quan hệ của họ trở nên lạnh nhạt. Jackson giành được nhiều phiếu đại cử tri hơn, mặc dù phổ biến hơn nhưng không quá bán. Các cử tri Clay sau đó đã quay sang ủng hộ Quincy Adams, và Hạ viện đã bỏ phiếu bầu ông. Jackson đã chỉ trích điều này và thề sẽ “trả thù” vào năm 1828.
Cuộc bầu cử năm 1828 là cuộc trả thù giữa Quincy Adams và Jackson. Lần này Jackson là người chiến thắng. Giống như cha mình, Quincy Adams cố gắng duy trì mối quan hệ thân thiện với người kế nhiệm, nhưng Jackson không đáp lại. Quincy Adams đề nghị sử dụng Nhà Trắng cho lễ nhậm chức, nhưng Jackson từ chối.
Quincy Adams rời Nhà Trắng vào tối ngày 3 tháng 3 năm 1829, một ngày trước khi Jackson nhậm chức. Cũng như cha mình, anh cố tình không tham dự lễ nhậm chức của người kế vị.
Phó Tổng thống Dân chủ Andrew Johnson (Andrew Johnson) lên nắm quyền sau khi Tổng thống Abraham Lincoln bị ám sát năm 1865. Quyết định này đã cản trở tham vọng của các đại diện đảng Cộng hòa và đảng đa số tại Quốc hội. Mặc dù ngày càng nổi tiếng, ông vẫn không giành được đề cử của đảng Dân chủ vào năm 1868 và thậm chí còn bị Hạ viện bác bỏ do quyết định sa thải Bộ trưởng Chiến tranh gây tranh cãi.
Vào tháng 11 năm 1868, Tướng Ulysses S. Grant, đối thủ “bất tín nhiệm” của Johnson, được bầu làm tổng thống. Johnson từ chối tham dự lễ nhậm chức của Grant. Thay vào đó, ông đã ký luật tại Nhà Trắng. Tương tự, Grant cũng bác bỏ ý tưởng đi nhờ xe với Johnson.
Liệu Trump có tham dự lễ nhậm chức ở Biden vào tháng 1 năm sau hay không phụ thuộc hoàn toàn vào quyết định của ông. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy những đối thủ không tham gia lễ nhậm chức đều “tẩy chay” tổng thống và tiếp tục cai trị đất nước một cách thuận lợi và nhàm chán.Mọi người chỉ sử dụng một hoặc hai từ.
PhươngVũ (theo CNN)
Một cuộc xung đột kéo dài một phần tư thế kỷ dẫn đến việc Hy Lạp và Macedonia ký một thỏa thuận để đổi tên đất nước
Thủ tướng Macedonian Zoran Zayev (phải) và Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras tại lễ ký ngày 17/6. Thủ tướng Hy Lạp và Macedonia cũng như các quan chức Liên Hợp Quốc và EU hôm qua đã chứng kiến việc đồng ý đổi tên Macedonia từ Bắc Macedonia thành Cộng hòa. Đây được coi là thỏa thuận lịch sử nhằm chấm dứt xung đột tên tuổi của quốc gia Đông Nam Âu này trong nhiều năm.
Cộng hòa Macedonia được thành lập vào năm 1991 sau khi giành độc lập một cách hòa bình từ Cộng hòa Liên bang Nam Tư. Đất nước với dân số khoảng 2 triệu người này có thủ đô Skopje, giáp với Serbia và Kosovo ở phía bắc, Albania về phía tây, Bulgaria về phía đông và Hy Lạp ở phía nam. Lãnh thổ của Cộng hòa Macedonia nằm trên vùng đất của nhiều quốc gia khác nhau trong lịch sử, đồng thời có lịch sử và văn hóa liên quan đến Hy Lạp.
Do đó, kể từ khi Cộng hòa Macedonia ra đời, tên gọi của quốc gia non trẻ này, theo ABC News, nước láng giềng Hy Lạp đã phản ứng mạnh mẽ, và người Athen cho rằng danh hiệu này phản ánh tham vọng bành trướng về phía nam của Skopje. Các vấn đề về lãnh thổ – Hy Lạp còn có một khu vực tên là Macedonia ở vùng núi phía bắc, thành phố lớn thứ hai trong nước là Thessaloniki, di sản thế giới của Philippines được UNESCO công nhận. — Để tránh nhầm lẫn, Liên hợp quốc đã gọi Macedonia là Cộng hòa Macedonia thuộc Nam Tư cũ (FYROM) khi chấp nhận Macedonia là thành viên. Tên viết tắt này cũng xuất hiện trên Google Maps. Tuy nhiên, trước sự phản đối mạnh mẽ của Hy Lạp, chính tên gọi chung là Cộng hòa Macedonia khiến nước này gặp nhiều trở ngại trong quá trình xin gia nhập EU và NATO. — Phần phía bắc của Hy Lạp được gọi là Macedonia và giáp với Cộng hòa Macedonia. Đồ họa: Wiki .
Mặc dù Cộng hòa Macedonia đã được hơn 140 quốc gia bao gồm Hoa Kỳ, hầu hết các nước thành viên EU và Hy Lạp công nhận, Macedonia đã liên tục từ chối việc gia nhập NATO và Macedonia trong 25 năm qua . Liên minh châu Âu, vì họ sợ tuyên bố chủ quyền đối với Macedonia ở phía bắc Hy Lạp.
Người Hy Lạp lo lắng nhất về phần mở đầu của Hiến pháp Cộng hòa Macedonia, vì nó đề cập đến “tính hợp pháp của Cộng hòa Kruševo”, được thành lập vào năm 1903 sau khi nổi dậy chống lại Đế chế Ottoman. Mục đích của cuộc nổi dậy là thành lập một nước cộng hòa ở tỉnh Macedonian của Đế chế Ottoman, bao gồm các lãnh thổ hiện tại của Hy Lạp và Bulgaria, nhưng theo Ajazera, phong trào này đã bị dập tắt chỉ mười ngày sau đó. Điều 3 của Hiến pháp Macedonia cung cấp khả năng “có thể thay đổi” biên giới, trong khi Điều 49 nhấn mạnh rằng “Cộng hòa Macedonia quan tâm đến tình trạng và quyền của người dân Macedonia láng giềng. Hy Lạp lo lắng rằng Macedonia có thể coi sự sắp xếp này là điều kiện tiên quyết để can thiệp vào công việc nội bộ của mình Đó cũng là cơ sở để khẳng định chủ quyền Lãnh thổ phía bắc Hy Lạp.
Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy chỉ có 22% người Hy Lạp đồng ý để quốc gia láng giềng phía bắc tiếp tục sử dụng thuật ngữ “Macedonia” làm tên gọi mới, nhưng nếu số Nó đã tăng lên 57% và Skopje đã loại bỏ vấn đề lãnh thổ của Athens trong Hiến pháp. Một thợ mỏ 54 tuổi đến từ Macedonia ở miền bắc Hy Lạp, George Papavasiliou, nói rằng chỉ những người sống trong khu vực Mọi người được gọi là “Macedonians” vì họ là hậu duệ của vua chiến binh Alexander Đại đế. Hoàng đế Alexander Đại đế (356-323 TCN) là vị vua thứ 14 của triều đại Argead của Vương quốc Macedonia và thống nhất Các thành phố của Hy Lạp cổ đại và dẫn đầu các cuộc chinh phục thế giới. Thế giới mở rộng biên giới của Ả Rập Xê Út đến tận Ấn Độ ngày nay. Người Hy Lạp coi ông là huyền thoại và là một trong những nhà chiến lược quân sự vĩ đại nhất thế giới. Người ta coi Alexander Đại đế Ông là một trong những nhà chiến lược quân sự vĩ đại nhất trên thế giới. Ảnh: MediaSource.
Những người Hy Lạp như Papavasiliou nói rằng Cộng hòa Macedonia không nên gợi nhớ đến vị hoàng đế huyền thoại vì cư dân của đất nước Chủ yếu là người Slav hoặc người Albania, không phải người Hy Lạp. Tôi chỉ đồng ý với tên quốc gia mà không có từ Macedonia “. Papavasiliou nói. “Nếu họ giải thích theo cách nàych, Ấn Độ bây giờ cũng có thể được gọi là Macedonia, vì Alexander Đại đế cũng đã đến đây và chinh phục vùng đất này. “-Theo Stephen Miller, giáo sư khảo cổ học tại Đại học California, Berkeley, thuật ngữ” Macedonia “từ lâu đã được dùng để chỉ miền bắc Hy Lạp, cách xa Skopje (thủ đô hiện tại của Cộng hòa Macedonia) – “Skopje từng là một vương quốc cổ đại. Tên là Peonia. Vua Philip, cha của Alexander Đại đế, đã đánh bại Peonia và sáp nhập nó vào vương quốc của mình. Vị vua tiếp theo của Pionia đã giúp Alexander Đại đế tấn công Ba Tư. Rõ ràng, khu vực này không phải là Macedonia, mà là Pionia. “Tuy nhiên, người dân Cộng hòa Macedonia vẫn muốn sử dụng cái tên này vì nó cho thấy họ là người Macedonia. Các nhà phân tích cho biết, việc xác định họ là một quốc gia là có lý.
” Một quốc gia trẻ như Cộng hòa Macedonia cần chủ nghĩa dân tộc. Thiết lập lịch sử và bản sắc dân tộc, “Anastasia Karakasidou, giáo sư nhân chủng học tại Đại học Wellesley, nói.” Các quốc gia như Hy Lạp từ lâu đã trải qua quá trình hình thành ý thức hệ dân tộc và đã bị đe dọa bởi những quốc gia mới này. . “.—— Để giải quyết sự khác biệt của họ, Hy Lạp và Macedonia đã bắt đầu đàm phán về việc đổi tên đất nước vào đầu năm nay. Nhà đàm phán Hoa Kỳ Matthew Nimetz đã đưa ra năm khả năng cho tên mới của Macedonia. Các lựa chọn bao gồm: New Macedonia, Thượng Macedonia, Bắc Macedonia, Vardarska, Macedonia và Macedonia (Skopje).
Cuối cùng, hai chính phủ đã chọn tên Bắc Macedonia để đạt được thỏa thuận thay đổi Cuối cùng, tên quốc gia, theo Karakasidou, là một giải pháp tốt cho cả hai quốc gia.
Cô nói: “Cái tên mới này không khác cũng không khác. “Về mặt logic mà nói, nó không khác nhiều so với tên cũ.” Nó hoàn toàn khác với người dân Hy Lạp.
Sau khi thỏa thuận sơ bộ về việc đổi tên nước được ký kết, Macedonia sẽ tổ chức trưng cầu dân ý và có khả năng sẽ sửa đổi hiến pháp để đặt tên mới. Tên nước Cộng hòa Bắc Macedonia sẽ được đặt vào cuối năm nay. Nước này cũng sẽ sửa đổi sách giáo khoa lịch sử Để chứng tỏ cư dân của mình không phải là hậu duệ trực tiếp của người Macedonia. Đổi lại, Hy Lạp cũng sẽ đồng ý rời Cộng hòa Bắc Macedonia và gia nhập NATO và Liên minh Châu Âu.
Thanh Nguyen
Ronald Reagan và những bức thư viết tay
Ronald Reagan (trái) năm 1983.
Vợ của Nancy Reagan tin tưởng Martin Anderson, cựu cố vấn kinh tế của Reagan. Một nhóm biên tập viên và nhà nghiên cứu đã đi kiểm tra bức thư. Reagan thuận tay trái, ngôn ngữ dễ hiểu, mặc dù những từ khó đọc, nhưng ông đã bao quát tất cả các khía cạnh của cuộc sống của mình. Ví dụ, ông đưa ra lời khuyên trong các bài phát biểu trước công chúng, mô tả mối quan hệ với các quan chức nước ngoài.
Thư gửi Hugh, nhà xuất bản Playboy, ngày 4 tháng 7 năm 1960. Hefner. Reagan bày tỏ sự không hài lòng với bài báo “đưa vào danh sách đen” của tác giả Dalton Trumbo trên Hefner. Nói về sự thay đổi quan điểm chính trị từ trái sang phải, cựu diễn viên Hollywood viết: “Không ai có thể khiến tôi thay đổi cách suy nghĩ của mình (bất chấp những cố gắng).” Gửi cựu Tổng thống Dwight Eisenhower ngày 10/6/1966 Bức thư của (Dwight Eisenhower) lần đầu tiên công bố đề xuất của Reagan để tranh cử Thống đốc California. Reagan viết: “Bây giờ mọi thứ đã kết thúc, tôi muốn cảm ơn vì những lời khuyên quý giá của bạn.” Tất nhiên, tôi biết rằng tất cả những điều này bắt nguồn từ niềm đam mê và sự cống hiến cho chính quyền của Đảng Cộng hòa. Khán giả chăm chú, vì mỗi lần xuất hiện trên truyền hình, tôi ít nói. Ngoài ra, sự chậm chạp của bài phát biểu là điều đáng khen ngợi. -Năm 1986, một lá thư của Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ gửi cho người bạn Hollywood Laurence Beilenson (Laurence Beilenson) đã mô tả sự tiếp tục của hệ thống. Star Wars (SDI) như một hệ thống phòng thủ tên lửa. Bức thư viết: “Khi quyết định thực hiện SDI, tôi đã triệu tập một cuộc họp chung của các tham mưu trưởng. Tôi nói rằng trước khi có vũ khí hạt nhân, không có gì có thể bảo vệ đất nước như thế này. Sau đó, tôi hỏi các quan chức xem họ có nghĩ rằng có thể tạo ra một cái không.” Một loại vũ khí có thể phá hủy tên lửa ngay sau khi nó được phóng đi. Họ đồng ý phát triển hệ thống phòng thủ này. Mỗi ngày, tôi dám xem xét việc làm này. Tôi đã nói với Gorbachev rằng với hệ thống này, họ có thể phá hủy nó cùng với chúng tôi. Tên lửa hạt nhân … Tôi không nghĩ là ông ấy tin tôi. Trợ lý chiến dịch của Reagan, Anderson đã bị ấn tượng bởi khả năng và sự nhiệt tình của Reagan. Ông nhớ lại rằng vào cuối chiến dịch, ứng cử viên Đảng Cộng hòa không bao giờ đi chơi với các cộng tác viên của mình, chỉ nói: “Chúc ngủ ngon “. Vì vậy, họ nghĩ rằng ông đã đi ngủ. Tuy nhiên, ông chủ thứ 40 của Nhà Trắng không ngủ và viết không xong bức thư. Trong 8 năm làm tổng thống, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của các trợ lý, Reagan đã viết khoảng 9.000 bức thư. Họ đề nghị ông nên dành thời gian làm việc khác, tuy nhiên người đứng đầu Nhà Trắng không nghe, đôi khi đích thân dán thư để cấp dưới không sao chép, các nhà nghiên cứu cũng tìm thấy nhiều phong bì Reagan gửi cho người dân thường.
Ruan Han (News Weekly)